2009-08-08 Perussuomalainen: Ehdokasseulasta tulee tiukka

[JM-K]

Saan edelleen ihan liikaa sellaista meiliä (käsittääkseni perussuomalaisten kannattajilta), joissa jankataan jotain tyyliin "puoluehanke on ihan turha, kyllä maahanmuuttokriittiset pääsevät jatkossakin vaikuttamaan perussuomalaisten kautta / kyllä Hallis on ehdokkaana / jotain muuta maagista tapahtuu" jne.

Olen edelleen epäilevällä kannalla em. asioiden suhteen. Toisekseen en ymmärrä, mitä tarkoittaa "jatkossakin"? Millä lailla maahanmuuttokriittiset ovat tähän asti päässeet persujen kautta vaikuttamaan mihinkään? Älkääkä nyt enää kukaan sanoko, että äänestiväthän ne sitä Thorsin lakiakin vastaan.

Josko seuraava, puheenjohtaja Soinin tuore kommentti antaisi näille meilailijoille jotain uutta näkökulmaa jankutukseen.

Juttu oli uusimmassa Perussuomalaisessa (n:o 9, elokuu 2009, s. 3.)

Puheenjohtaja:

Ehdokasseulasta tulee tiukka

"Perussuomalaisten menestys tuo joukkoomme monenkirjavaa väkeä. Eduskuntaan tekee monen mieli. Mielestäni ehdokasseulan tulee olla tiukka. Epämääräinen tausta estää ehdokkuuden varmasti. Pidän itsestään selvänä, että puolueen asettama kansanedustajaehdokas sitoutuu puolueen linjaan. On myös tehtävä periaatepäätös ns. sitoutumattomista ehdokkaista. (...) en tule sallimaan, että Perussuomalaisten vaalimenestys tulee vaarantumaan harkitsemattomalla ehdokasasettelulla".

http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen909/


EDIT: Pohdintaan voisi ottaa, esim: 1. mitä tarkoittaa "monenkirjava väki", 2. Kuinka tiukka seula on tarpeeksi tiukka? 3. Millä tuota seulan tiukkuutta määritellään? 4. Mitä tarkoittaa "epämääräinen tausta"?, 5. Mikä on se puolueen linja, johon kansanedustajaehdokkaan pitäisi sitoutua?, 6. Mitä on "harkitsematon ehdokasasettelu"?

[Vasarahammer]

Perussuomalaiset ovat Timo Soinin puolue. Mitä pikemmin ihmiset ymmärtävät tämän ikävän tosiasian, sen parempi.

Tuon kaltaisilla lausunnoilla Soini kertoo, että hän päättää kaikesta. Hän on herra ja hidalgo.

[xor_rox]

Omituista, että ainoan 'maahanmuuttokriittisen' puolueen lehdessä ei oteta mitään kantaa maahanmuttoasioihin. Onnea Juhan puoluehankkeelle, täältä ainakin tulee muutama kannatuskortti.

[hxv]

Eiköhän tuossa viitata FB-Ramiin ja vastaaviin.

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi. Ja tokihan sinun pitää persuilta saada äänestäjiä, joten sinänsä ihan fiksua hyökätä ainoan edes jollain tavalla maahanmuuttokriittisen puolueen puheenjohtajan kimppuun. Toisaalla taisit tosin toivoa yhteistyötä persujen kanssa, jos oikein muistan?

[Vasarahammer]

... hyökätä ainoan edes jollain tavalla maahanmuuttokriittisen puolueen puheenjohtajan kimppuun. Toisaalla taisit tosin toivoa yhteistyötä persujen kanssa, jos oikein muistan?

Puoluetoimiston väki heräilee...

Timben maahanmuuttokriittisyys on sitä plokin tasoa. "Maassa maan tavalla tai maasta pois" on tyhjä slogani ilman sisältöä. Timbelle slogani on väline kerätä ääniä eikä kerro politiikan sisällöstä mitään.

Media ja valtapuolueet toivovat, että Timbe pitää Halla-ahon kaltaiset rasistit aisoissa. Tämä on selitys sille, miksi valtamedia silittelee Soinia myötäkarvaan.

[hxv]

Puoluetoimiston väki Niinpä niin. Tuo vitsi alkaa olla tosin jo hieman vanhentunut. Miksi JM-K ei ole kovinkaan kiinnostunut esim. Kataisen puheista ja teoista? Onko sissioperaatio Halla-aho JM-K:n leiriin käynnistynyt?

-edit: Vinkkinä antaisin, että yhdistykää SKS:n ja muiden kanssa, niin sekä kannattajakorttien että äänestäjien kerääminen onnistuisi parhaalla mahdollisella tavalla. Näitä promillepuolueita on varmasti jo enemmän kuin tarpeeksi tässä maassa.

[JM-K]

Puoluetoimiston väki Niinpä niin. Tuo vitsi alkaa olla tosin jo hieman vanhentunut. Miksi JM-K ei ole kovinkaan kiinnostunut esim. Kataisen puheista ja teoista? Onko sissioperaatio Halla-aho JM-K:n leiriin käynnistynyt?

No jos nyt vaikka noista aloittaisit:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=tyovoimapulasta

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=mattimetsaan

Kataisen plussaksi voi sentään laskea sen, että hänellä on jotain puheita ja tekoja, joita kommentoida.

EDIT: Tuossakin peräänkuuluttamasi Katainen mainitaan:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=mummojaahdasmielisia

[IDA]

Lehdessä on juttu myös Jussi Halla-ahosta. Jutun perussanoma oli, että Jussi on ihan tavallinen, perussuomalainen sälli. Niinkuin onkin

Minusta Soini voisi esittää selkeän analyysinsa siitä mikä kunnallisvaaleissa meni pieleen, ketkä ehdokkaat mokasivat ja ketkä valtuutetut tekevät huonoa työtä sen sijaan, että jatkaa tuolla vihjailevalla linjalla, joka ei lainkaan sovi johtajalle. On ihmeellistä, että käsittääkseni erittäin onnistuneiden kunnallisvaalien jälkeen puoluejohtaja pelkää epämääräistä väkeä osaamatta sanoa ketä ne ovat. Oman käsitykseni mukaan esimerkiksi taannoiset Danhammerit, Frederikit ja kumppanit olivat ihan Soinin omia löytöjä ja nyt kun kenttäväki on tehnyt töitä ja löytänyt asiallisia ehdokkaita se onkin huonompi juttu.

En oikeasti usko, että Soini ajattelee noin, mutta tuollainen vaikutelma viestinnästä tulee. Siinä Soini on ihan oikeassa, että ehdokasasettelussa PS:n on oltava tarkkana eikä otettava sisään ihan ketä vain, mutta minusta piireissä on näin jo tehty.

[Ant.]

Siihen tuo teksti selvästi viittasi, ettei Soini halua sitoutumattomia ehdokkaita. Tämä ei tietenkään millään tavalla koske vain Halla-ahoa vaan esimerkiksi 40 % eduskuntaryhmästä. Soini ei halua jatkossa, että melkein puolet puolueen kansanedustajista on sitoutumattomia. Nyt, kannatuksen noustua hurjasti, puolueella on hyvin varaa olla ottamatta niitä henkilöitä ehdolle, jotka eivät sitoudu puolueeseen.

Epämääräisen taustan omaavilla Soini ei todennäköisesti tarkoita maahanmuuttokriittisiä. Perussuomalaisissa on ollut kaikenlaista ramisipilää, frederikiä, luonnehäiriöistä ja moniloikkaria ehdolla. Ei kannata olla vainoharhainen.

Todennäköisesti me sivustakatsojat joudumme odottamaan vuoden ja sitten näemme miten käy. Sinä aikana olisi hyvä olla hyökkäämättä voimakkaasti Perussuomalaisia tai JM-K:n tulevaa puoluetta vastaan. Keskinäistä riitelyä tässä vähiten kaivataan.

[xor_rox]

Eiköhän tuossa viitata FB-Ramiin ja vastaaviin.

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi. Ja tokihan sinun pitää persuilta saada äänestäjiä, joten sinänsä ihan fiksua hyökätä ainoan edes jollain tavalla maahanmuuttokriittisen puolueen puheenjohtajan kimppuun. Toisaalla taisit tosin toivoa yhteistyötä persujen kanssa, jos oikein muistan?

Jaa hexvex, pitäkää kahvit kuumana siellä toimistolla. On se vaan ihme juttu, että tämä 'maahanmuuttokriittinen' puolue ei ota lehdessään mitään kantaa sosiaaliturvapaikkabisnekseen. Hexvex, laitapa tänne jotain tietoa siitä, miten persut ovat vaikuttaneet viimeisten vaalien jälkeen tähän ongelmaan. Hiljaista on ollut..

[hxv]

No jos nyt vaikka noista aloittaisit:

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=tyovoimapulasta

http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=mattimetsaan

Juu, olihan siellä näköjään ihan hyvää tekstiä. Harmillista on nyt tämä vääjäämätön liikkeen hajoaminen osiin. Persut varmastikin tulevat olemaan edelleen se ainoa maahanmuuttokriittinen puolue, jolla on minkäänlaista sananvaltaa lähitulevaisuudessa. Ja lähitulevaisuus tulee määrittämään sen, millainen Suomi on myöhemmässäkään tulevaisuudessa. Toivon kyllä puoluehankkeellesi onnistumista, mutta varmaa on se, että siinä vaiheessa kun se lyö läpi on tulevaisuutemme jo määrätty.

Ei näitä muutamassa vaalikaudessa saada riittävästi lyötyä läpi. Se on ikävä kyllä faktaa.

[hxv]

Jaa hexvex, pitäkää kahvit kuumana siellä toimistolla. On se vaan ihme juttu, että tämä 'maahanmuuttokriittinen' puolue ei ota lehdessään mitään kantaa sosiaaliturvapaikkabisnekseen. Hexvex, laitapa tänne jotain tietoa siitä, miten persut ovat vaikuttaneet viimeisten vaalien jälkeen tähän ongelmaan. Hiljaista on ollut..

Olisikohan ideana päästä hallitukseen? En tiedä onko noin, mutta toivottavasti se on niin. Kuten todettua, oppositiosta räksyttäminen on turhaa. Vain päättäjän paikalta voit vaikuttaa. Jos persut ovat seuraavalla kaudella hallituksessa ja asiaan ei oteta kantaa, niin olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

Pitääkö vielä toistaa? Hallitukseen pitäisi päästä, että voi oikeasti asioihin vaikuttaa.

[IDA]

Olisikohan ideana päästä hallitukseen? En tiedä onko noin, mutta toivottavasti se on niin. Kuten todettua, oppositiosta räksyttäminen on turhaa. Vain päättäjän paikalta voit vaikuttaa. Jos persut ovat seuraavalla kaudella hallituksessa ja asiaan ei oteta kantaa, niin olen valmis muuttamaan mielipiteeni.

Pitääkö vielä toistaa? Hallitukseen pitäisi päästä, että voi oikeasti asioihin vaikuttaa.

Olen aika lailla eri mieltä. Ei ole mitään syytä pyrkiä hallitukseen. Hallitukseen joudutaan, jos kannatus on tarpeeksi suurta. On paljon parempi painostaa hallitusta oppositiosta kasvavana liikkeenä, kuin olla yhdellä tai kahdella ministerillä mukana hallituksessa, jonka politiikka ei lainkaan vastaa omia linjauksia.

PS:n kannattaisi hakea asemaa, jossa se voi vaikuttaa kunnolla hallitukseen ja sen politiikkaan. Voi kysyä miten vihreiden olo hallituksessa on edistänyt puolueen perusidean, luonnonsuojelun, etenemistä ja voi myös vastata samantien: ei mitenkään.

[hxv]

Olen aika lailla eri mieltä. Ei ole mitään syytä pyrkiä hallitukseen. Hallitukseen joudutaan, jos kannatus on tarpeeksi suurta. On paljon parempi painostaa hallitusta oppositiosta kasvavana liikkeenä, kuin olla yhdellä tai kahdella ministerillä mukana hallituksessa, jonka politiikka ei lainkaan vastaa omia linjauksia.

PS:n kannattaisi hakea asemaa, jossa se voi vaikuttaa kunnolla hallitukseen ja sen politiikkaan. Voi kysyä miten vihreiden olo hallituksessa on edistänyt puolueen perusidean, luonnonsuojelun, etenemistä ja voi myös vastata samantien: ei mitenkään.

Tuossakin on toki pointtia. Tietysti kaikki puolueet pelkäävät ensisijaisesti kannatuksensa laskua. Mutta kyllähän esim. Thorsilla on ollut melkoisen negatiivinen vaikutusvalta nykymenoon, kuten aikoinaan Rajamäelläkin positiivisella tavalla oli.

Ehkä sitten Kepu/KOK on huomattavasti monikulttuuristivampi kuin SDP/Kepu.

-edit: Ja niin noista Vihreistä. Puolue taitaa olla vieraantunut tuosta perusideasta jo aikoja sitten. Jo ennen hallituskautta. Nykyään heillä tuntuu olevan päällimmäisenä ideana, että roudataan porukkaa pienen ekologisen jalanjäljen maista suuren ekologisen jalanjäljen maahan.

[John Bircher]

Yhdenasian puolueet eivät pärjää enkä usko että tämäkään toimii.

Esimerkiksi omaan poliittiseen ideologiaani kuuluu muitakin asioita kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen. Jos perustetaan puolue joka saa sen 0,5 % äänistä niin sillä ei ole mitään merkitystä. Minusta talouskysymykset ja muut asiat ovat miltei tähdellisempiä kysymyksiä kuin maahanmuutto.

Mielestäni tämän puolueen ohjelma on Juhan oma ideologia johon kuuluu maahanmuutto. Ei millään pahalla, on hienoa että Juhan kaltaisia puuhamiehiä löytyy. Kuten mainoksessa sanotaan, ei ne asiat vaihtamalla parane. Tällä tavalla me saamme vain ääniä hajautettua persuille, kokoomukseen ja tähän hommapuolueeseen. Tällä foorumilla on varmasti porukkaa jotka ovat lojaaleja Kokoomukselle tai Perussuomalaisille ja se ideologia ei tosiaan ole se pelkkä maahanmuuttoasia.

Luulin aluksi puolueen perustamista vitsinä.

[JPU]

Luulin aluksi puolueen perustamista vitsinä.

Minäkin luulin aluksi Vihreää puoluetta vitsiksi. Sitten siitä tulikin vitsaus.

[Hippo]

Yhdenasian puolueet eivät pärjää enkä usko että tämäkään toimii.

Kyllä pärjäävät kun se yksi asia kasvaa yhteiskunnassa tarpeeksi suureksi.

[Hippo]

Media ja valtapuolueet toivovat, että Timbe pitää Halla-ahon kaltaiset rasistit aisoissa. Tämä on selitys sille, miksi valtamedia silittelee Soinia myötäkarvaan.

Ja Soinille maksetaan palvelukset kerrallisena ministerisalkkuna ja sen jälkeen valtionyhtiön johtopalli alla eläkettä odottelemaan. Ei siis mitään vaaraa eliitille.

[Sivusta seuraaja]

Todennäköisesti me sivustakatsojat joudumme odottamaan vuoden ja sitten näemme miten käy. Sinä aikana olisi hyvä olla hyökkäämättä voimakkaasti Perussuomalaisia tai JM-K:n tulevaa puoluetta vastaan. Keskinäistä riitelyä tässä vähiten kaivataan.

Juuri näin.

[tietotyöläinen]

Yhdenasian puolueet eivät pärjää enkä usko että tämäkään toimii.

Riski on toki olemassa, mutta se kannattaa ilman muuta ottaa. Rikastus-mielipidemafia jyllää täällä sellaisella voimalla, että Soinikin peloteltiin ruotuun varsin helposti.

Esimerkiksi omaan poliittiseen ideologiaani kuuluu muitakin asioita kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen. Jos perustetaan puolue joka saa sen 0,5 % äänistä niin sillä ei ole mitään merkitystä. Minusta talouskysymykset ja muut asiat ovat miltei tähdellisempiä kysymyksiä kuin maahanmuutto.

Kyllä minuakin kiinnostaa politiikassa monet muutkin asiat kuin maahanpäästö, mutta nykyisessä puoluekentässä ei ole tarjolla mahdollisuutta äänestää maahanpäästöpolitiikasta lainkaan. Todella komea poikkeus oli Sampo EU-vaaleissa ja siitä kiitos Persuille. Mutta valitettavasti ei vaikuta lainkaan siltä, että Persuihin voisi jatkossa luottaa tässä asiassa, pikemminkin päinvastoin.

Ja minulle maahanpäästö on selkeästi tärkein seikka tällä hetkellä politiikassa. Suunta on niin huono, että se olisi pakko korjata mahdollisimman pian. Ja äänestän oikein mielelläni pelkästään tämän yhden asian mukaan jos vain voin. Mutta se että ehdokas edustaa järkeä maahanpäästön suhteen on vasta puoli voittoa, jos puolue ei edusta. Molempi parempi ja kakkajoutsen on tällä hetkellä näköpiirissä ainoa vaihtoehto, mistä molemmat tulevat löytymään.   

Tällä tavalla me saamme vain ääniä hajautettua persuille, kokoomukseen ja tähän hommapuolueeseen. Tällä foorumilla on varmasti porukkaa jotka ovat lojaaleja Kokoomukselle tai Perussuomalaisille ja se ideologia ei tosiaan ole se pelkkä maahanmuuttoasia.

Toivon hartaasti, että nuivat ymmärtävät unohtaa poliittisen ideologiansa siksi aikaa, että suuret puolueet pakotetaan luopumaan siitä pelkurimaisesta rikkaus rikkaus höpinästään. Että tämä ällöttävä poliittinen korrektius saadaan kammettua sinne minne se kuuluu.

Ja uskon, että jopa yhdet onnistuneet vaalit saattaisivat riittää siihen, että muissakin puolueissa päästettäisiin ääneen myös maahanpäästöpolitiikan kritisoijia. Minun on oikeasti täysin mahdotonta uskoa, että esim. kaikki kansanedustajat ovat niin voimakkaasti rikastamishenkisiä. He eivät vaan yksinkertaisesti uskalla avata suutaan. Ja niin kauan kun he tulevat valituiksi suutaan avaamatta, niin mikään ei muutu.

[JT]

Niin kauan kun Soinin (eli Vistbackan) viestit ovat tuollaista kryptattua pelottelua tarvitaan uusi puolue kaiken varalta. Olen valmis ja mukana.

[Tunkki]

Niin kauan kun Soinin (eli Vistbackan) viestit ovat tuollaista kryptattua pelottelua tarvitaan uusi puolue kaiken varalta. Olen valmis ja mukana.

Veli basisti latelee asiaa, mukana myös.

[Jesse Ikälumi]

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi.

Niinpä, yhdestä miehestä se suosio on tässäkin kiinni. Ja kun Halla-aho on niin arvaamaton kuin on, niin enpä menisi laskemaan hänen varaansa.

[Pekka walden]

Niin kauan kun Soinin (eli Vistbackan) viestit ovat tuollaista kryptattua pelottelua tarvitaan uusi puolue kaiken varalta. Olen valmis ja mukana.

Orimattilan perämetsissäkin odotetetaan vain uuden puolueen lähtölaukausta.
Taloudellista tukea ja kannaattajakortteja tulossa tältä suunnalta.

[tommi]

Omituista, että ainoan 'maahanmuuttokriittisen' puolueen lehdessä ei oteta mitään kantaa maahanmuttoasioihin.

Olen joskus selaillut persujen lehteä ja ihmetellyt samaa. Ei siellä juuri maahanmuuttoasioista juttua ole. Sen sijaan yhdessä lehdessä päätoimittaja rinnasti USA:n terroristien kiinniotosta lupaamat palkkiorahat tanskalaisen pilakuvapiirtäjän päästä luvattuihin rahoihin...  

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi.

Kyllä ainakin minä näen. Ehkä jopa paremmat mahdollisuudet onnistua...

Ongelmamme on se, että liian iso osa ihmisistä mieltää maahanmuuttokriittisen liikkeen Halla-ahon fanikerhoksi. Maahanmuuttokritiikki = Halla-aho. Mitä pikeemmin pääsemme tästä yhtälöstä eroon sen parempi

[James Hirvisaari]

Lehdessä on juttu myös Jussi Halla-ahosta.

Varsin positiivinen juttu onkin ja iso kuva. Ja juttu myös Sampo Terhosta. Lehti on luettavissa netissä:

http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen909/

[JM-K]

Yhdenasian puolueet eivät pärjää enkä usko että tämäkään toimii.

Esimerkiksi omaan poliittiseen ideologiaani kuuluu muitakin asioita kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen. Jos perustetaan puolue joka saa sen 0,5 % äänistä niin sillä ei ole mitään merkitystä. Minusta talouskysymykset ja muut asiat ovat miltei tähdellisempiä kysymyksiä kuin maahanmuutto.

Mielestäni tämän puolueen ohjelma on Juhan oma ideologia johon kuuluu maahanmuutto.
Luulin aluksi puolueen perustamista vitsinä.

Pari lyhyttä:
1. Kyseessä ei ole minun ideologiani, vaan tällä foorumilla aikas isolla porukalla yhdessä sorvattu ohjelma.
2. En nyt oikein ymmärrä, miten tästä saa yhden asian liikkeen. Olen ilmoittanut seuraavat keskeiset teemat useaan kertaa täällä. Parhaillaankin ne on luettavissa tuolla Pajan puolella. Jos oikein tarkkaan asiaa mietitään, meillä on viisi teemaa, joista tuo suora demokratia on keskeisin. Sen avulla voidaan vaikuttaa vaikkapa tuohon mainitsemaasi talouspolitiikkaan, joka on omaakin sydäntäni lähellä.

Lukekaa nyt se Rolf Buchin kirja (Kohti osallistavaa demokratiaa) siitä suorasta demokratiasta, niin ei tarvitse joka päivä selittää tätäkin asiaa.

NELJÄ KESKEISTÄ TEEMAA JA SUORA DEMOKRATIA VÄLINEENÄ

1.   Suomen kansalaisten etu (Suomessa) ennen muita
2.   Sananvapaus koskee myös toisinajattelijoita
3.   Konsensuspolitiikan aika on ohi
4.   Suomeen tehokkaasti turvapaikkaturismia karsiva ulkomaalaislaki ja Suomen kansalaisten etua palveleva maahanmuuttopolitiikka

Vielä kovempipäisille ihan rautalangasta: Niin kauan kuin tätä puoluetta viritellään & viedään eteenpäin minun nimelläni, naamallani ja maineellani, niin
- me emme öyhötä. Emme siis paasaa tietyistä kansanryhmistä, kansallisuuksista, uskonnoista, rotuopeista, eugeniikasta yms. typeryyksistä. Asiallinen keskustelu on tietysti asia erikseen.
- noudatamme lakeja, perinteisiä suomalaisia arvoja ja suomalaisessa yhteiskunnassa perinteisesti asialliseksi katsottuja käyttäytymistapoja jne.
- emme leiki mitään ääriliikkeitä. Emme etenkään sellaisia, jotka ammentavat elinvoimansa ja ideologiansa kommunismista, fasismista, kansallissosialismista tms. naurettavuuksista.
- emme vastusta kaikkea maahanmuuttoa, vaan Suomelle ja suomalaisille haitallista maahanmuuttoa eli sosiaaliturvapaikanhakua.
- emme yleistä, vääristele tosiasioita mielemme mukaisesti jne.
- olemme perustellun ylpeästi suomalaisia ja pidämme huolta siitä, että sukulaisemme, ystävämme, aviopuolisomme, lapsemme jne. voivat olla meistä ylpeitä. Niin nyt kuin tulevaisuudessakin. Ylpeytemme suomalaisuudesta ei kuitenkaan ole ylimielisyyttä toisia kansoja tms. kohtaan.
- kaikesta huolimatta uskomme - ainakin vielä - länsimaiseen demokratiaan ja haluamme osaltamme olla kehittämässä sitä entistäkin toimivampaan ja uskottavampaan suuntaan.

Kiteytetysti: emme siis toimi niin kuin monet "vastustajamme", esimerkiksi kaikenmaailman anarkistit, antifasistit yms. laittomia keinoja käyttävät äärijärjestöt toimivat.

Jos joku haluaa rakentaa erilaista yhdistystä, puoluetta, kansanliikettä tms. niin siitä sitten vaan omalla nimellään sellaista rakentamaan.

[JM-K]

Todennäköisesti me sivustakatsojat joudumme odottamaan vuoden ja sitten näemme miten käy. Sinä aikana olisi hyvä olla hyökkäämättä voimakkaasti Perussuomalaisia tai JM-K:n tulevaa puoluetta vastaan. Keskinäistä riitelyä tässä vähiten kaivataan.

Juuri näin.

Tämäkin kertauksena:

1. Kerätessäni adressia uutta ulkomaalaislakia vastaan, otin yhteyttä kaikkiin Persujen kansanedustajiin. Kukaan ei vastannut. Veltto tosin laittoi jotain velttomaista ja Saarakkala nillitti, kuinka kehtaan lähetellä heille sellaisia uhkaavanoloisia meilejä. He sentään - omasta mielestään - ovat varsinainen maahanmuuttokritiikin keihäänkärki.

2. Kerätessäni Hallikselle kortteja, laitoin USEITA meilejä Soinille. Kerroin hänelle mm. että kyseessä ei ole mikään hyökkäys tai agitaatio häntä tai Perussuomalaisia kohtaan. Pyysin jopa kauniisti vielä harkitsemaan Halliksen ottamista messiin, jotta voisin lopettaa sen sangen työlään korttien keräämisen ja voisimme YHDESSÄ aloittaan Halliksen kampanjan ja tehdä historiaa. Ei vastausta.

3. Aloittaessani tämän puoluehankkeen virittelyn, laitoin meiliä Soinille. Kerroin suunnilleen samanlaisia asioita, kuin kohdassa 2. Ei vastausta.

4. En minä ole kenenkään kanssa riitelemään alkanut. En minä ole nimitellyt ketään telkkarissa ropellipääksi, kottaraisenpönttöön tuijottelijaksi tai puolueen hajottajaksi.

Tästä tulee taas nillitystä, mutta ihan pakko kysyä näiltä minulle / tänne hommaan jatkuvasti tästä "riitelyasiasta" valittavilta persuilta, että kuuluuko perussuomalaisuuteen jollain lailla ennen näkemätön lyhytmuistisuus?

Seuraavan kerran, kun mieleeni tulee ottaa Perussuomalaisiin yhteyttä, taidan mennä lenkille tuonne Kaupin urheilupuistoon ja kertoa asiani ensimmäiselle vastaantulevalle varislinnulle. Lopputulos on kuitenkin sama.


EDIT: Viime kerrasta viistastuneen korostan, että nyt puhun Persujen EDUSKUNTARYHMÄSTÄ. Kunta- ja kaupunkitasolla tehdään toki paljon arvokasta työtä. Eduskuntaryhmä on kuitenkin se, joka oikeasti johonkin voi muutosta saada tai edes yrittää.

[Ammadeus]

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi.

Niinpä, yhdestä miehestä se suosio on tässäkin kiinni. Ja kun Halla-aho on niin arvaamaton kuin on, niin enpä menisi laskemaan hänen varaansa.

Haluaisin olla väärässä, mutta jotenkin tuntuu että Halla-ahon paras noste oli ja meni.

[JM-K]

Toivottavasti saat JM-K joukkoihisi Halla-ahon. Muuten en oikein näe onnistumisen edellytyksiä hankkeessasi.

Niinpä, yhdestä miehestä se suosio on tässäkin kiinni. Ja kun Halla-aho on niin arvaamaton kuin on, niin enpä menisi laskemaan hänen varaansa.

Halla-aho on niin halutessaan tervetullut porukkaan. Missään tapaukssa tätä puoluettamme ei tulla rakentamaan a) Halla-ahon ympärille tai b) Halla-ahon varaan.

Jos sopivia ja halukkaita muita ehdokkaita ei ilmaannu / löydy, katson, että suomalaiset ovat tyytyväisiä nykymenoon, ja keskityn omiin harrastuksiini. Minä saan aikani kyllä kulumaan ja pääsen tästä maasta tarvittaessa pois sellaiseen paikkaan, jossa homma on vielä hallinnassa. Tämä ei ole kuitenkaan suunnitelmissa eikä prioriteetti numero yksi.