Jari Lindström Ylellä: Työttömille luvassa lisää velvoitteita

[Kyklooppi]

lindströmhän voisi itse ihan kokeilun vuoksi laittaa papereita vetäämään avoimiin työpaikkoihin ja katsoa, että mitä löytyy ?

tissiposkipaperimieslaborantilla(amk) käynyt älytön joulu elämässä ja kuvittelee nyt olevansa jotenkin fiksu neuvomaan muita

haista vittu saatanan älykääpiö ja hommaa lisää työpaikkoja työttömien rankaisemisen sijaan ja
lopeta matujen hyysääminen työpaikkojen saamiseksi niille suomalaisten työttömien kustannuksella

kuvottava tyhjänpantti ministerinä, ei voi muuta enää sanoa

Kuuntelin kanssa tuota lähetystä ja ajattelin että ei prkle amis pohjalta ministerin virkaan kyllä ketään päästää
pitäisi.
Ei siitä vaan tule mitään kun ei taidot riitä eikä oikein onnistu, se on vaan sellainen puhuva pää johon muut
syytää sanoja.
Tommpeli on takuutyötön kun vaalit on käyty.
Toimittaja muuten tuntui aika fiksulta, ihme kyllä ja kuka lie?

[Franklin]

Karenssin toivossa?

Tämän hajua on ilmassa, työttömiltä evätään toistuvasti koulutusmahdollisuus ja
tilalle tarjotaan jotain täysin käsittämätöntä paskaa monen tunnin työmatkan päästä.

Töitä?

[starsailor]

Ammattisuojan poisto on ihan käsittämätöntä! Jo kolmen kuukauden suoja on liian lyhyt aika, jos asuu isossa kaupungissa. Siellä voisi työllistyä vielä vuoden sisällä, jos on ns. ammattilainen. Käytännössä tuo poisto voisi tarkoittaa sitä, että yt-kautta pihalle potkittu ammattilainen saa tarjouksen puhelinmyyntityöstä, jota hänen on pakko hakea ja jos saa paikan, niin pakko ottaa vastaan, tai muuten menettää ansiosidonnaisen. Jos on töissä esim. IT-alalla ja osaaminen vanhassa työssä ei ole kovin arvostettua, niin hänen pitäisi opetella uusia juttuja omalla ajallaan. Jahka puhelinmyyntityöstä ehtii ja muusta elämästä. Tällätavoin siis saadaan siirrettyä ihmisiä tuottavista töistä, vähemmän tuottaviin ja vähemmän verotuloja kerryttäviin.

Kerron tositarinan Suomesta: IT-ammattilainen laitettiin pihalle voittoa tuottavasta firmasta yt-neuvotteluiden jälkeen. Hän lähti riittauttamaan irtisanomistaan ammattiliiton avustuksella ja työnantajalle tule tarvetta hänen alansa osaajille, koska kaksi lähti tässä välin pois. 7kk työttömyyden jälkeen IT-ammattilainen sai kotiinsa työtarjouksen vanhasta työstään, jossa palkka oli vain 2/3 osa siitä mitä hän tienasi ja titteli oli vaihtunut harjoittelijaan. Jos hän olisi ottanut työn vastaan, niin hän olisi palannut tekemään samaa työtä kuin ennen irtisanomista, samojen työkavereiden kanssa, mutta vain heikentynein työehdoin. Samalla kun vanhat työtoverit olisivat jatkaneet entisillä ehdoilla. Koska yritys oli ns. hyvin menestyvä, niin näille alennuksille ei ollut pakottavaa tarvetta, vaan työsuhteen irtisanomisen riitaus sai tarjoamaan tälläistä paikkaa. Henkilö vastasi haluavansa saman palkan ja tittelin kuin aikaisemmin, mutta työnantaja ei tästä neuvotellut. Ilmoitti työkkäriin, että henkilö on kieltäytynyt tarjotusta työstä ja tästä seurasi 2kk karenssi ansiosidonnaisesta päivärahasta. Joka on rahana suurempi summa kuin mitä max. rikesakko rikoksesta, minkä oikeus voi määrätä. Koska henkilöllä oli säästöjä, ei hänellä ollut mahdollisuutta kääntyä sossun luukulle. Tälläisellä tempulla työnantaja sai annettua ex-työntekijälleen tuhansien eurojen tappion. Ja kaiken tämän työvoimatoimisto kiitollisena suorittaa.

...että se siitä työttömistä loisista. Loisia on kyllä ja riistäjiä, mutta ne istuvat läskin perseensä päällä työpaikoissaan ja käyttävät ihmisiä hyväkseen.

[Saturoitunut]

Vitsi taitaa olla siinä, että työmarkkinat ovat jo valmiiksi vääristyneet. Jos työvoimasta on ylitarjontaa, työn hinnan kuuluisi laskea niin alas, että se kohtaa kysynnän. Nyt suurtyöttömyydestä huolimatta palkkataso tuntuu pitävän liian hyvin pintansa (mikä on vääristymä), työn kysyntä pysyy vaatimattomana ja saamme tilalle näitä sosialistien innovoimia työharjoittelupelleilyjä.

Tuo lähtee ajatuksesta, että ammattiryhmä X:n edustajan työ pitäisi voida kilpailuttaa määräajoin, että saadaan halvin tyyppi hommiin. Aivan kuin työkokemuksella ja osaamisella ei olisi mitään merkitystä.

Ei toimi kuin matalapalkka-aloilla, eikä niissäkään kaikissa töissä.

No itse asiassa se lähtee ihan vain siitä ajatuksesta, että yrityksen on tarkoitus tehdä tulosta, eikä toimia aikuisten päiväkerhona. Jos työkokemus ja osaaminen nostavat tekijän työn tuottoa, hänen työnsä käypä hinta on korkeampi kuin sellaisen, jolla ei noita ole.  On myös mahdollista, että työn hinnan voi pudottaa nollaan (tai alle sen, millä pystyy elää), eikä se silti kelpaa kenellekään. Tällaisessa tapauksessa alan vaihto lienee paikallaan.

Joka tapauksessa Suomessa on pulaa palkanmaksajista ja iso syy siihen on todennäköisesti se, että osa työstä on yksinkertaisesti liian kallista käydäkseen kaupaksi. Toisaalta myös yrittäminen itsessään voi olla liian kallista. Kumpikaan ongelma ei ratkea sillä, että tökitään sapelilla työttömiä lankkua pitkin mereen.

[punanuttu]

Työssäkäyntialueen kasvattaminen ei minustakaan ole järkevää saati kohtuullista. Varsinkin kun työttömiä on kaikkialla rutkasti ja lisää tuodaan koko ajan.

Tuttavani esimerkiksi joutui taannoin hakemaan ja ottamaan vastaan työ, jossa on 155 km yhteenlaskettu työmatka. Tuntipalkka on teknologiateollisuuden tes:n tvr 2, eli muistaakseni noin 9 €/h.

Joutui palkkatyöhön?  Olipa kerrassaan ikävä kohtalo hänelläkin..

Ymmärrän täysin, että 9 €/päivä ylläpitokorvauksella töihin joudutaan, enkä itsekään hevin lähtisi sellaiseen pelleilyyn. Mutta nyt puhuit normaalista palkkatyöstä, josta maksetaan TESsin mukaista palkkaa ja ilmeisesti työtuntejakin oli täyspäiväisesti.

On kyllä huonosti asiat, jos tuollaista työpaikkaa pidetään jonkinlaisena epäonnena.

Itse olin viisi vuotta sitten hetken työttömänä ja sain tarjouksen Kuopiossa olleesta työpaikasta. Tamperelaiselle Kuopio on melko kaukana, eikä suuntaansa 300 km matkaa päivittäin kulkisi mitenkään. Onnekseni sain sikäläiseltä opiskelija-asuntoyhtiöltä 250 euroa maksaneen solukämpän Neulamäestä, joten pystyin käymään töissä ilman, että siitä olisi jäänyt tappiolle. Viikoittainen reissaaminen ja kakkosasunto maksoi ihan tarpeeksi noinkin.

Puolitoista vuotta siellä jouduin kulkemaan, kunnes heltisi Tampereelta vastaava työpaikka. Sitä en olisi missään tapauksessa saanut, jos olisin tuon 1,5 vuotta vain kaivanut napaani soffalla. Ansiosidonnainen olisi sen juuri ja juuri mahdollistanut, mutta sen jälkeen olisi ollut kusessa.

Tarinan opetus on siinä, että työn perässä pitää nykyisin olla valmis muuttamaan ja kulkemaan tilapäisesti vaikka sitten niin, ettei käteen jää mitään extraa. Työhalukkaita on niin paljon, että kotiin jäävät saavatkin sitten valmistautua loppuelämän työttömyyteen.

Onko tuo Lindström saanut tähän mennessä aikaan mitään järkevää?

En tiedä, mutta tässä Lindström on oikeilla jäljillä.

Vastaan huutajat toistavat satojen tuhansien työttömyyttä jonkinlaisena vasta-argumenttina. Tottahan se on, mutta kun siinä joukossa tapahtuu jatkuvaa kiertoa, niin sadat tuhannet samat ihmiset eivät ole jatkuvasti työttömänä. Sadat tuhannet saavat tänäkin vuonna uuden työpaikan, ja siksi on tärkeää tyrkkiä passivoitumisen uhkaamia työttömiä eteenpäin.

Meidän yhteiskunta ei tarvitse mitään kansalaispalkkaa nauttivien etuluokkaa eli terveen aikaihmisen voidaan odottaa tekevän jotain elantonsa eteen. Tilapäisiä työttömyyksiä osuu monen kohdalle, mutta tuleen ei saa jäädä makaamaan.

[Marius]

Työttömille lisää maahanmuuttajia.

[Eino P. Keravalta]

Pitäisikö pikkuhiljaa alkaa jo harkita hallitukselle velvoitteita?

[Marius]

Työttömillä lisää maahanmuuttajia.

[Risto A.]

Toistan tähän sen, mitä olen sanonut aiemminkin.

Jos ilmoittaudut työttömäksi työnhakijaksi - olet sen jälkeen valtion omaisuutta ja valtio voi tehdä sulle / sulla mitä ikinä haluaakaan.

Keino vapautua tuosta orjan kahleesta on irrottautuminen valtion tissistä.

Tee mitä tahansa muuta, kuin odotat valtiolta yhtään mitään.

Nopein tapa päästä omille jaloilleen on perustaa firma. Jos on älliä, perustaa sen Viroon. Eikä pidä olla snobi siinä mitä voisi tehdä. Vaikka kaupassa käyntiä vanhuksille. Jos niitä saa yhteen reissuun vaikka kymmenen mummoa, kohtuullisilla katteilla, se saattaisi olla jo profitin puolella.

[Titus]

Töitä?

Ymmärrän, ettet halua ymmärtää, mutta kaikki työttömät eivät ole vapaaehtoisesti työttömänä.

[Mika]

7kk työttömyyden jälkeen IT-ammattilainen sai kotiinsa työtarjouksen vanhasta työstään, jossa palkka oli vain 2/3 osa siitä mitä hän tienasi ja titteli oli vaihtunut harjoittelijaan.

Työnantajapuolen "asiantuntijoiden" mukaan työntekijä menee pilalle jo 3 kk yhtäjaksoisesti kestäneen työttömyyden jälkeen. Sen jälkeen pitäisi suostua mihin tahansa nöyryytyksiin, ja olla vielä kiitollinen siitä, jos sattuu pääsemään jonnekin edes harjoittelijaksi. 

On työelämä Suomessa tosiaan mielenkiintoiseksi mennyt.

[Conscript]

Miksiköhän varatuomari Leena Meri tai juristi Ville Tavio eivät kelvanneet työ- ja oikeusministeriksi?

[Marius]

Kuka on valtio?

[-PPT-]

Omaa tulevaisuttaan Lindström tuossa romuttaa sillä kolmen vuoden päästä häneltä ei lopu ainoastaan ministerin hommat vaan jää takuuvarmasti valitsematta eduskuntaankin ja politiikkaanhan hän lähti kun Voikkaan tehdas suljettiin ja Kouvolassa nyt ei vaan ole työpaikkoja.

Palkkiovirka? Ehei, Soini on ainoa persu jolle sellainen suodaan. Muut eduskunnasta pois potkitut persut putoavat tyhjän päälle.

Lindström vaan on niin tyhmä kuin saapas että ei tätä tajua.

[Marius]

Onko luvassa pakkotyö,

suomalaisille?

[Faidros.]

Kaikki toimenpiteet, jotka vievät poispäin oleskeluyhteiskunnasta ovat tervetulleita.

Kun on elänyt lähes koko aikuiselämänsä yrittäjänä, niin en voi muuta kuin kannattaa ideaa.

Ja ennenkuin komukat alkaa vinkua, tutustukaa mikä on yrittäjän(joka ne työpaikat luo) sosiaaliturva, jos käsi käy maassa.

[Eino P. Keravalta]

Kuka on valtio?

En tosiaan tiedä, mutta kansa olemme me.

[Marius]

Vaikka Suomessa on noin 100 000 rakennustyöläistä työttömänä,

niin Suomea silti rakennetaan.

[Faidros.]

Töitä?

Ymmärrän, ettet halua ymmärtää, mutta kaikki työttömät eivät ole vapaaehtoisesti työttömänä.

Ymmärtääkö Titus, että yrittäjä työllistäisi vaikka sata työtöntä, jos se vain kannattaisi.

Pahat yrittäjät ei ilkeyksissään jätä työttömiä työllistämättä!

[Marius]

Työttömällä suomalaisella ansaitsee enemmän kuin työllisellä suomalaisella.

[punanuttu]

Vaikka Suomessa on noin 100 000 rakennustyöläistä työttömänä,

niin Suomea silti rakennetaan.

Mutku ei ole työmaata juuri omalla kotiseudulla eli puutteenperällä, niin räinpä sitten kattoon ja haukun Lindströmiä. Sitäpaitsi raksallehan pitäisi ehtiä jo aamuseiskaksi eikä työnantaja tarjoa edes taksikyytiä.

[Faidros.]

Työttömällä suomalaisella ansaitsee enemmän kuin työllisellä suomalaisella.

[Titus]

Ymmärtääkö Titus, että yrittäjä työllistäisi vaikka sata työtöntä, jos se vain kannattaisi.

Pahat yrittäjät ei ilkeyksissään jätä työttömiä työllistämättä!

Entisenä yrittäjänä (+10v) ymmärrän oikein mainiosti. Siksi ihmettelenkin mikä into
on syyllistää työtöntä siitä, että maahan on luotu ilmapiiri joka vaikeuttaa
yritysten toimintaa ja investointeja tänne.

Jos yhteen työpaikkaan on +200 hakijaa ja yksi (ehkä, todnäk valittu jo ja haku on vain muodollisuus)
valitaan, niin kuinka ne loput +199 ansaitsevat keppiä siitä, etteivät valikoituneet tähänkään paikkaan?

[Punaniska]

Vaikka Suomessa on noin 100 000 rakennustyöläistä työttömänä,

niin Suomea silti rakennetaan.

Virolaiset tekevät halvemmalla ja jo yksistään lapsilisät, jotka maksetaan Viroon suomalaisten verorahoista, ovat yksi houkuttimista.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Töitä?

Ymmärrän, ettet halua ymmärtää, mutta kaikki työttömät eivät ole vapaaehtoisesti työttömänä.

Ymmärtääkö Titus, että yrittäjä työllistäisi vaikka sata työtöntä, jos se vain kannattaisi.

Pahat yrittäjät ei ilkeyksissään jätä työttömiä työllistämättä!

Entäs jos se yrittäjä voi ottaa palkallisen sijalle jonkun töharjoitteluun/kuntoutukseen hintaan 9€ päivä?

[kgb]

155km matka menee kyllä jo yli maksimivähennyksestä, että tulee siitä kyllä laskennallisesti "tappiota" jos pelkää pyhän peltilehmänsä kulahtamista. Itse ajelin vastaavaa matkaa vuosikaudet (ja vaimo myös) ja kyllähän siinä kahteen autoon aika mukavasti kilsoja kertyi kun työajallisesti ei ollut oikein mahdollisuuksia mennä samalla kyydillä kun satunnaisesti.
Tämänhetkinen päivittäinen työmatka on n. 110km ja ei kyllä tunnu oikein missään moista ajella. (Ja sitäpaitsi autot tykkää kun niillä ajetaan )

[Marius]

Se on kumma että puolalaisille löytyy kyllä työmaata Suomesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikka Suomessa on noin 100 000 rakennustyöläistä työttömänä,

niin Suomea silti rakennetaan.

Mutku ei ole työmaata juuri omalla kotiseudulla eli puutteenperällä, niin räinpä sitten kattoon ja haukun Lindströmiä. Sitäpaitsi raksallehan pitäisi ehtiä jo aamuseiskaksi eikä työnantaja tarjoa edes taksikyytiä.

Olipas typerä  kommentti. Nämä puutteenperät ovat realimaailmassa jo tyhjentyneet työikäisestä väestöstä. Helsingissä on ehkä raksahommia, mutta moniko helsingin sompuista käy raksalla töissä, tai yleensäkkään töissä.

[Vesa Heimo]

Jos yhteen työpaikkaan on +200 hakijaa ja yksi (ehkä, todnäk valittu jo ja haku on vain muodollisuus)
valitaan, niin kuinka ne loput +199 ansaitsevat keppiä siitä, etteivät valikoituneet tähänkään paikkaan?

En ole kuullut että kukaan olisi niille keppiä antamassa. Jokainen voi mennä tekemään sitä työtä mihin on riittävän hyvä että tuottaa jotain. Jos ei osaa mitään hyödyllistä , niin se on aivan sama tilanne kun näillä "turvapaikanhakijoilla". En tajua miten se työnantaja on paha kun palkkaa vain tarpeellisen määrän sakkia. Tyhmiä toki niissäkin on, tai sellaisia jotka pelaavat liiankin varman päälle, mutta jos suomi on täynnä työttömiä mitkä tietävät miten oikeasti asiat pitäisi hoitaa, niin pistää kannattavan yrityksen pystyyn eikä syyttele toisia firmoja siitä ettei palkkaa juuri sinua. Tai jos Suomi on paska maa, niin tekee sen jossain toisessa massa.

[Tabula Rasa]

Vaikka Suomessa on noin 100 000 rakennustyöläistä työttömänä,

niin Suomea silti rakennetaan.

Mutku ei ole työmaata juuri omalla kotiseudulla eli puutteenperällä, niin räinpä sitten kattoon ja haukun Lindströmiä. Sitäpaitsi raksallehan pitäisi ehtiä jo aamuseiskaksi eikä työnantaja tarjoa edes taksikyytiä.

Itse muistan taas työmaan jossa urakoitiin viimeisen päälle, mutta mulkku jätti seitsemän miehen palkat hoitamatta ja veti omaan liivinsä. Ei olisi kannattanut. Muisti on pitkä. Kerran petät niin turha kuvitella enää saavansa työntekijöiden kunnioitusta takaisin. Tai näitä saatanan keikkatyöfirmoja joissa joka kerralla jokin osa maksuista on viturallaan palkanmaksajan eduksi ja ne eivät oikene sanomalla. Pitää viedä vähintään oikeuteen että saa palkkansa tai palkkaturvaan. Tai ovi jonne jätettiin kutsumasta töihin sen illan jälkeen kun kysyi neekeriltä paperit eikä suostunut päästämään sisään ilman. Kyllähän näitä kusetustarinoita työnantajilta piisaa. Pistetäänkö ketju pystyyn?