2016-02-25 MTV: Stubbin lähtölaskenta päättynyt.

[Parzival]

USA:ssa maahanmuuttajat työllistyvät paremmin kuin meillä, koska heillä ei ole vaihtoehtona loppumatonta sosiaaliturvan varassa elämistä. Ilmeisesti Lepomäki arvelee, että meilläkin amerikkalaisempaan järjestelmään siirtymällä maahanmuuttajien työttömyysongelma on ratkaistavissa. Mutta ollaanko meillä tosissaan valmiita siirtymään järjestelmään, jossa maahanmuuttajien oikeudet sosiaaliturvaan olisivat selkeästi kantaväestöä heikommat? Vai aiotaanko tämän varjolla romuttaa koko sosiaaliturva?

Pelkkä tilastojen tutkiminen jo riittää sen toteamiseen, että tämä sosiaaliturvaan kohdistuva maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-Idästä on pelkkä riesa eikä ole mitään takeita, että mitkään kotoutumistoimenpiteet auttavat. Toivon silti edelleen, että kokoomus vähitellen järkiintyisi tässä asiassa.

[Lahti-Saloranta]

Juhana Vartiainen lähestyy asiaa toisesta suunnasta ja Lepomäki toisesta, mutta kas, molemmat ovat päätyneet samaan johtopäätökseen. Maahanmuuton ongelmat johtuvat työelämän rakenteista.

Toisaalta taasen jaksetaan hokea sitä uhkaavaa työvoimapulaa. Jos kerran vika on työelämän rakenteissa niin sehän tarkoittaa että sitä työvoimapulaa ei oikeasti ole koska matuille ei ole töitä, ei ainakaan sellaista mihin kykenesivät.

[l'uomo normale]

Onko vapaa maahanmuutto tosiaan niin suuri itseisarvo, että sen puolustamisen nimissä ollaan valmiita heittämään kaikki saavutettu romukoppaan? Ei sinällään että minä sosialismin tai köyhien tai alisuoriutuja-altavastaajien oikeuksien perään haikailisin, mutta olettaisin että esimerkiksi vihervasemmistolaiset toimittajat hiukan tekisivät niin, ihan maahanmuuton ongelmatkin huomioon ottaen.

Jokainen jolla parintonnin  kuukausipalkka juoksee toistaiseksi, kuuluu korvaamattoman ylempään luokkaan, jota maahanmuuton ongelmat eivät juuri koske, mikäli osaa valita asuinalueensa oikein.

[Siili]

Tuo Lepomäen väite, että 90 prosenttia maahanmuuton ongelmista voitaisiin ratkaista työelämän rakenteiden muuttamisella, on sukua kotouttamisen nimeen vannovien hörhöjen uskomuksille. Väitteelle ei tietenkään ole olemassa perusteluja, eikä missään ole ratkaistu maahanmuuton ongelmia näin kattavasti tällaisilla keinoilla.

Oikeasti 90 prosenttia maahanmuuton ongelmista voidaan ratkaista etukäteen vähentämällä maahanmuuttoa valikoidusti 10-20 prosenttia.

No periaatteessa ainakin osa Suomen maahanmuuton ongelmista korjaantuisi sillä, että ihminen joutuisi tekemään työtä henkensä pitimiksi. Integroitumishaluttomat humamut nostaisivat välittömästi kytkintä.

Tai hakisivat elantonsa enemmän laittomuuksien kautta.  Täällä varkaat saavat sentään pitää henki- ja käsikultansa.

[Lalli IsoTalo]

Roopen postaamat tiedot ovat kyllä huolestuttavia. Lepomäelle pitäisi hommata hommaraportti, jossa lyödään pöytään kylmät madonluvut matujen työkyvyistä, koulutuksesta, vuosi- ja elinkaarikustannuksista, rikostilastoista ja terrorismivaarasta, sekä islamista ja väkivaltakulttuurista yleensä, plus kotouttamisen mahdottomuudesta.

[Nyymi]

Jos vokoomuksen argumentit pitäisi tiivistää yhteen lauseeseen, se olisi varmaankin:

"Jos työelämää ei saada uudistettua, ne tappaa meidät."

Kuulostaa vanhalta kiinalaiselta metodilta, jossa armeija rikkoo riisikulhonsa ja lähtee hyökkäykseen. Vain voittamalla säilyy hengissä.

Mutta mutta, entä jos vastapuolen armeijalla ei ole riisikulhoja ollenkaan?

[Marius]

Stubb lähtenee Afrikkaan,

sillä Stubb on afrikkalainen,

kaikkihan me olemme ruotsalaisia.

[Kokoliha]

En tiedä oliko tänne linkattu sitä suvaitsevaisten uutta lähdeblogia, mutta Lepomäki selventää Fb-päivityksessään blogissa esitettyjä väitteitä: https://www.facebook.com/elinalepomaki1/posts/1154446734565682

Kun muistamme jälleen kerran sen pettämättömän poliittisen kompassin, jonka neulaa on toki aina tulkittava 180 asteen korjauskertoimella, on Lepomäessä oltava hyvääkin:
= Jos joku joutuu suvakkien/suvakkimedian auktoriteetiksi kohottaneen Uuninpankkopoika Timosen hampaisiin, on hänessä väkisinkin oltava positiivisia puolia. Lepomäelle tosin pikku miinus siitä, että yleensä vaivautuu vastaamaan Timoselle, tuolle mitättömyydelle.

[Teaparty]

Luottaisin nyt kaikkein eniten siihen, mitä Lepomäki itse sanoo, enkä siihen mitä viherkommunistitoimittajat väittävät hänen sanoneen.

[Punaniska]

Roopen postaamat tiedot ovat kyllä huolestuttavia. Lepomäelle pitäisi hommata hommaraportti, jossa lyödään pöytään kylmät madonluvut matujen työkyvyistä, koulutuksesta, vuosi- ja elinkaarikustannuksista, rikostilastoista ja terrorismivaarasta, sekä islamista ja väkivaltakulttuurista yleensä, plus kotouttamisen mahdottomuudesta.

Lepomäki on kansanedustaja ja monista asioista paremmin perillä kuin me hommalaiset. Koska eurokihot ovat päättäneet pistää yhteiskuntarauhat vinksin vonksin, niin sitä suunnitelmaa eivät suomikokkarit tule häiritsemään. Ainakaan nuoremmat eivät uskalla kapinoida.

Mut hei, älkää odottako sateentekijöitä, ei kannata odottaa. Niitä ei ole.

[Pärmi]

Stubb lähtenee Afrikkaan,

sillä Stubb on afrikkalainen,

kaikkihan me olemme ruotsalaisia.

Stubb,ruotsinkieiinen eteläafrikkalainen?

[Tasapainorealisti]

Roopen postaamat tiedot ovat kyllä huolestuttavia. Lepomäelle pitäisi hommata hommaraportti, jossa lyödään pöytään kylmät madonluvut matujen työkyvyistä, koulutuksesta, vuosi- ja elinkaarikustannuksista, rikostilastoista ja terrorismivaarasta, sekä islamista ja väkivaltakulttuurista yleensä, plus kotouttamisen mahdottomuudesta.

Lepomäki on kansanedustaja ja monista asioista paremmin perillä kuin me hommalaiset. Koska eurokihot ovat päättäneet pistää yhteiskuntarauhat vinksin vonksin, niin sitä suunnitelmaa eivät suomikokkarit tule häiritsemään. Ainakaan nuoremmat eivät uskalla kapinoida.

Mut hei, älkää odottako sateentekijöitä, ei kannata odottaa. Niitä ei ole.

Tuskin se ihan sattumaakaan on, että Kokoomuksessa juuri taloudellisesti riippumattomat, nettovelattomat, kuten Lehti, Harkimo ja Lepomäki ovat niitä ainoita, jotka haastavat konsensuslinjan myös talouspolitiikan osalta.

[Pärmi]

Kuinka paljon kokonaiskuvassa on merkitystä kokkareiden ouheenjohtajsn nimellä, kun EU meitä kuitenkin vie?
EU:lla on jo Perustuslaki, ja Suomi sen jäsen. Kumpi ompi parempi liitovaltion juoksupoika/tyttö?
Onko nimillä völiä jos lopputulos on kuitenkin sama: EU-johdettu ja kontrolloitu liittovaltio; seuraavana lienee alistuminen yhteiseen budjettiin. Missä se ensimmäinen puheenjohtajaehdokas (Paavoa ei lasketa) joka sanoo seis EU-saatana.

[Lalli IsoTalo]

Lepomäelle pitäisi hommata hommaraportti, jossa lyödään pöytään kylmät madonluvut matujen työkyvyistä, koulutuksesta, vuosi- ja elinkaarikustannuksista, rikostilastoista ja terrorismivaarasta, sekä islamista ja väkivaltakulttuurista yleensä, plus kotouttamisen mahdottomuudesta.

Lepomäki on kansanedustaja ja monista asioista paremmin perillä kuin me hommalaiset.

Ehkä on, ehkä ei. Jos Lepomäki tietää sen minkä Roope tietää ja antaa silti maan mennä matujunassa helvettiin, niin ... hmm ...  no, joka tapauksessa lähden toistaiseksi siitä, että Lepomäellä ei ole selkeää kokonaiskuvaa tästä matuprojektista. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä asiasta.

[Tasapainorealisti]

Lepomäelle pitäisi hommata hommaraportti, jossa lyödään pöytään kylmät madonluvut matujen työkyvyistä, koulutuksesta, vuosi- ja elinkaarikustannuksista, rikostilastoista ja terrorismivaarasta, sekä islamista ja väkivaltakulttuurista yleensä, plus kotouttamisen mahdottomuudesta.

Lepomäki on kansanedustaja ja monista asioista paremmin perillä kuin me hommalaiset.

Ehkä on, ehkä ei. Jos Lepomäki tietää sen minkä Roope tietää ja antaa silti maan mennä matujunassa helvettiin, niin ... hmm ...  no, joka tapauksessa lähden toistaiseksi siitä, että Lepomäellä ei ole selkeää kokonaiskuvaa tästä matuprojektista. Olisi kiva kuulla muiden mielipiteitä asiasta.

Lepomäeltä voisi kysyä suoraan siitä, mitä mieltä hän on, että tarvitaanko Suomessa maahanmuuttoa osana sisäisen devalvaation tavoitetta.

[sivullinen.]

Lepomäen yhteiskolumni Vartiaisen kanssa Helsingin Sanomiin on pitänyt minussa terveen epäluuloisuuden hereillä. Vaikka kolumni itsessään oli pelkkää mitään sanomatonta roskaa, se kertoi Lepomäen tekevän yhteistyötä Vartiaisen ja hesarin kanssa. Siinä on kaksi tahoa, joihin luottamukseni on nolla. Roopen esiintuomat jutut 50 000 matusta katkaisivat selkäni. Sateentekijäksi en Lepomäkeä koskaan uskonut, mutta kelvolliseksi sentään. Nyt en edes keskinkertaiseksi. Toivottavasti Vapaavuori tulee sittenkin uusinta erään.

Kannattaa myös miettiä kuviota laajemmin eli ei vain Kokoomuksen vaan koko hallituksen taholla. Jos Lepomäki tai joku muu korvaisi Stubbin, jatkaisiko Stubb yhä valtionvarainministerinä ja hallitus entistä linjaa noudattaen? Ei varmasti. Riittäisikö edes pelkkä Stubbin vaihto Stubbin voittajaan. Sitä on vaikea veikkailla, mutta saattaisi olla, että käytäisiin uudet "minihallitusneuvottelut" ja ministerit kierrätettäisiin eli Suomeen saataisiin kolmas hallitus kahden vuoden sisällä. Sipilä näyttää siltä, että hänelle kelpaisivat jo uudet vaalitkin; vesitetyn yhteiskuntasopimuksen kaatuminen voisi olla viimeinen naula arkkuun. Uudet vaalit taas tietäisi loppua Jabban rukousaamiaisille. Se on niin kaunis asia, että taidan huomisella aamiaisella sitä rukoilla.

[Rubiikinkuutio]

Sateentekijäksi en Lepomäkeä koskaan uskonut, mutta kelvolliseksi sentään.

Joo. Kyllä tässä nyt pahoin näyttää siltä, että Lepomäki on "oman ikäluokkansa palomies".

http://hommaforum.org/index.php/topic,45969.msg628894.html#msg628894

[repo]

2016-04-05 MTV: Video: Kokoomuksen Lepomäki: Ansiosidonnainen ja yleissitovuus pois

Ansiosidonnainen työttömyysturva on tästä Lepomäen mukaan hyvä esimerkki.

– Sillä ei auteta ketään syrjäytynyttä pois ongelmista. Jos esimerkiksi 35-vuotias diplomi-insinööri saa potkut Nokialta, hänellä on mahdollisuus olla kotona jopa kaksi vuotta ilman, että hänen nettopalkkansa oleellisesti laskee.

Lepomäki myös arvostelee työehtosopimusten yleissitovuutta. Hänen mukaansa yleissitovuudesta tulisi luopua.

– Yleinen harhaluulo tuntuu olevan se, että yleissitovuus suojelisi pieniä ihmisiä. Päinvastoin. Yleissitovuus suojelee suuria yrityksiä, Lepomäki sanoo.

Koko juttu linkista.

Saako tällä kannatusta suomalaisilta? Mikä on sen Kokoomusta äänestävien suomalaisten joukon suuruus, mikä on uskonut Kokoomuksen talousoppiin "velka on varallisuutta" ja tekevät nyt kaikkensa työpaikkansa säilyttämisen eteen tai ovat menettäneet työpaikan ja roikkuvat nyt kevyessä hirressä?

Lisäys: Vai onko tämä vain nähtävä MTV:n toimituksen politiikan tekemisenä? Viittaan jäsenen Siili aiempaan viestiin ketjussa Overtonin ikkunasta.

[Atte Saarela]

2016-04-05 MTV: Video: Kokoomuksen Lepomäki: Ansiosidonnainen ja yleissitovuus pois

Ansiosidonnainen työttömyysturva on tästä Lepomäen mukaan hyvä esimerkki.

– Sillä ei auteta ketään syrjäytynyttä pois ongelmista. Jos esimerkiksi 35-vuotias diplomi-insinööri saa potkut Nokialta, hänellä on mahdollisuus olla kotona jopa kaksi vuotta ilman, että hänen nettopalkkansa oleellisesti laskee.

Lepomäki myös arvostelee työehtosopimusten yleissitovuutta. Hänen mukaansa yleissitovuudesta tulisi luopua.

– Yleinen harhaluulo tuntuu olevan se, että yleissitovuus suojelisi pieniä ihmisiä. Päinvastoin. Yleissitovuus suojelee suuria yrityksiä, Lepomäki sanoo.

Koko juttu linkista.

Saako tällä kannatusta suomalaisilta? Mikä on sen Kokoomusta äänestävien suomalaisten joukon suuruus, mikä on uskonut Kokoomuksen talousoppiin "velka on varallisuutta" ja tekevät nyt kaikkensa työpaikkansa säilyttämisen eteen tai ovat menettäneet työpaikan ja roikkuvat nyt kevyessä hirressä?

Lisäys: Vai onko tämä vain nähtävä MTV:n toimituksen politiikan tekemisenä? Viittaan jäsenen Siili aiempaan viestiin ketjussa Overtonin ikkunasta.

No, minusta tärkeintä nyt olisi, että näistä asioista puhuttaisiin niin kauan että tarpeeksi monelle menee jakeluun. Suomi ei voi jatkaa nykyiseen malliin ilman merkittäviä ongelmia, ja kaikista pahinta on, että useimmat poliitikot käyttäytyvät niin kuin missään ei olisi mitään ongelmaa.

[Atte Saarela]

Onkohan Harkimo kuitenkin loppujen lopuksi nuivempi kuin Lepomäki

Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään.

http://demokraatti.fi/nyt-puhuu-hjallis-harkimo-tasta-olen-eri-mielta-kuin-selanne-teen-sellaisen-lakialoitteen/

[Gunnar Hymén]

Onkohan Harkimo kuitenkin loppujen lopuksi nuivempi kuin Lepomäki

Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään.

http://demokraatti.fi/nyt-puhuu-hjallis-harkimo-tasta-olen-eri-mielta-kuin-selanne-teen-sellaisen-lakialoitteen/

tietenkin on, Harkimolla on hemmetisti paljon enemmän rutikuivaa taskuissa menetettäväksi matuille

[Gunnar Hymén]

https://www.facebook.com/elinalepomaki1/videos/1155725917771097/

"velaksi eläminen ei ole ratkaisu"

[olhat]

Tuo Lepomäen väite, että 90 prosenttia maahanmuuton ongelmista voitaisiin ratkaista työelämän rakenteiden muuttamisella, on sukua kotouttamisen nimeen vannovien hörhöjen uskomuksille. Väitteelle ei tietenkään ole olemassa perusteluja, eikä missään ole ratkaistu maahanmuuton ongelmia näin kattavasti tällaisilla keinoilla.

Oikeasti 90 prosenttia maahanmuuton ongelmista voidaan ratkaista etukäteen vähentämällä maahanmuuttoa valikoidusti 10-20 prosenttia.

Vähentämällä haittamatuilua pyöreät sata prosenttia voidaan uuden maahanmuuton ongelmat ratkaista myös noin sataprosenttisesti.  Kaikki arabit, afrikkalaiset ja suuri osa muistakin on turvapaikan tai muun ilmaisen elämän myöntämisen jälkeen ohjattava kolmanteen turvalliseen maahan Australian mallin mukaan.  Vaikka ei sekään ole tietysti ilmaista mutta monta kertaluokkaa halvempaa kuitenkin.

Vaikka Lepomäen mieliksi ulkomaalaisille laitettaisiin viisikymmentä senttiä tuntipalkaksi se ei haittoja vähennä paljoa kuitenkaan niin kauan kun haittamatuilla on oikeus tehdä lapsia Suomessa jolloin haitat jatkuvat jälkikasvun loppuelämän ajan.  Systeemin tarvitsisi olla arabiatyyppinen missä ulkomaalaiset asuvat eristetyissä parakkikylissä ja työsopimuksen loppumisen jälkeen ensimmäisellä koneella takaisin lähtömaahan.

[Kulttuurirealisti]

Lepomäen voi noilla puheilla unohtaa. Haittamaahanmuuton ongelmat eivät ole hanskassa. Katseet siirtyvät sitten Harkimon suuntaan.

[MW]

Luulisin, että näinä päivinä on aika paljon poliittisesti aktivoituneita, sittemmin poliittisesti kodittomiksi jääneitä ihmisiä kentällä.

Hyvin on gestapo työnsä tehnyt, median suosiollisella avustuksella, kun ketään ei kiinnosta.

[Atte Saarela]

Harmillista, en olisi uskonut.

Puheenjohtajavaalista tulee tiukka ja mielenkiintoinen. Saatan äänestää Harkimoa jos tarpeeksi nuiva. Luulen että Harkimo voi hyvin voittaa Lepomäen ja muut paitsi Stubbin ensimmäisellä kierroksella sillä siihen tarvitaan todennäköisesti vain vähän yli 25% äänistä. Jos siis Kokoomuksessa tarpeeksi nuivia ja hän tekee muuten hyvän kampanjan.

[MW]

Homman tilastomiehen tilaamassa kyselyssä 67% suomalaisista suhtautui nuivasti vyörytykseen, siis kauan ennen viime syksyä.

Nyt jossain valtamediassa vastentahtoisesti tunnustettiin, että ainakin puolet on hiukan varauksellisia.

Edustuksellinen demokratia: ketä te oikein edustatte? Eikö Suomen valtion pitäisi olla Suomen kansalaisten edunvalvontakoneisto, ensisijaisesti?

Jos jotain viivan alle jää, voidaan ostaa hyvää omatuntoa dumppaamalla gepardisuikille rahaa, mutta tämä?

[-PPT-]

Jos Suomen politiikka menisi siten että aina yksi puolue saa yksin ehdottoman enemmistön parlamenttipaikoista niin nuo Lepomäen talousteesit voisi olla mahdollista toteuttaa mutta kun meillä on koalitiopolitiikkaan perustuva järjestelmä missä hallitusten päätökset ovat kompromissien kompromissejä niin miten Lepomäki meinaisi nuo teesinsä saada hyväksyttyä muiden hallituspuolueiden taholta? Tosin, tuskin ihan varauksetonta suosiota teesinsä kokoomuksessakaan saa.

Jos Lepomäki nyt kesällä valitaan kokkareiden johtajaksi niin hän siirtynee silloin suoraan valtiovarainministeriksi joten viimeistään silloin hän joko joutuu tyytymään siihen että hänen teesinsä vesitetään tai hän jotenkin onnistuu suostuttelemaan hallituskumppaninsa politiikkansa taakse.

Stubbille tilanne on kimurantti sillä on selvää että hän haluaa pois Suomen politiikasta EU-virkaan, siellä hänen intohimonsa on, mutta tappio puheenjohtajavaalissa ei näyttäisi hyvältä. Siks toisekseen, nykyisen hallituksen tulisi hänet nimetä johonkin EU-virkaan sillä seuraava hallitus ei sitä hänen osaltaan tule tekemään.

Nimittäin, persut tietenkin sulavat olemattomiin mutta myös kokoomus ottaa turpiinsa täysillä. Demarit saavat jytkynsä ja kepulla on uskolliset maalaisäänestäjänsä joten punamultaa pukkaa höystettynä vihreillä ja/tai vassareilla.

Lepomäen kannattaisi odottaa aikaa että kokoomus on oppositiossa. Aikaahan hänellä on. Oppositiosta käsin tuollainen ohjelma voisi toimia varsinkin kun v 2019 jälkeen tilanne saattaa olla olennaisesti dramaattisempi ja rajujen toimenpiteiden suosio voi olla kasvussa.

[Lasse]

Blast from the past, tässä on vähän kaikkea:

Nouseeko muuten Elina Lepomäki eduskuntaan jos ja kun Stubb lähtee Brysseliin? Eikös Lepomäki ollut varalla eduskuntaan? Tämähän nostaisi Kokoomuksen eduskuntaryhmän keskimääräistä älykkyysosamäärää.

Ja ryhmä saisi ensimmäisen edes etäisesti isänmaallisen jäsenen.

Ainakin kansainväliset pankkiirit saisivat ymmärtäjän:

Missä Lepomäki vaikuttaa tällä hetkellä?

http://www.rbsm.com/psp/public/pagebuilder.aspx?page=gp1310

Onko tuo sama paikka, missä Lepomäki oli ennen edukuntavaaleja?

Joo, on Elina ollut RBS:llä useampiakin vuosia, eri tehtävissä ja eri maissa.

mielenkiintoista, ettei itse mainitse asiaa tämänhetkisessä kotisivussaan. Jotain vain ollensa rahoitusalalla. Ihan kuin esimerkiksi häpeäisi vaikkapa RBS:n saamia avokätisiä bailoutteja veronmaksajilta.

No, Sauli Niinistön toinen poika on samassa puulaakissa. Toinen taas Nordeassa pankkiirina.

[Atte Saarela]

Harkimo oli tänään Rydmanin kanssa puhumassa Porvariskumppa - tilaisuudessa. Näyttää vahvasti siltä että on lähdössä ehdolle.