2016-02-24 Unkari järjestää kansanäänestyksen pakolaiskiintiöistä 2.10.2016

[internetsi]

Tutda?-dogi.

[internetsi]

Monet noista on myös revitty, joten realisteja löytyy. Mutta kun argumentit loppuu, niin homma heitetään lekkeripeliksi. Tämähän on vajakeille ominaista.

Tosin, tässä on kyllä pieni totuuden siemen tuolla porukalla, muttei ehkä ihan sellainen ajattelivat. Tässä maassa, jossa yli 50% äänestää nuivaa puoluetta (Fidesz) ja yli 20% erittäin nuivaa puoluetta (Jobbik) on tällaisen äänestyksen järjestäminen hieman ihmeellistä. Mitä nyt äskenkin juttelin metrossa ihan nuoren normikansalaisen kanssa, niin enemmänkin kysymys on siitä, että miltä tämä äänestys vaikuttaa Merkeleen päässä ja Brysselissä, ottamatta kantaa itse matuiluun.

[Roope]

Tässä maassa, jossa yli 50% äänestää nuivaa puoluetta (Fidesz) ja yli 20% erittäin nuivaa puoluetta (Jobbik) on tällaisen äänestyksen järjestäminen hieman ihmeellistä. Mitä nyt äskenkin juttelin metrossa ihan nuoren normikansalaisen kanssa, niin enemmänkin kysymys on siitä, että miltä tämä äänestys vaikuttaa Merkeleen päässä ja Brysselissä, ottamatta kantaa itse matuiluun.

Tarkoitus on näyttää koko Euroopalle esimerkkiä sekä pakottaa EU reagoimaan ennen komission esittämän pysyvän taakanjaon hyväksymistä, ei vaikuttaa unkarilaisiin, joiden kanta maahanmuuttopolitiikkaan ja EU:n oikeuteen sanella se unkarilaisille on selvä.

Toisaalta kansanäänestys myös tarkoituksella sitoo Unkarin hallituksen kädet lopullisesti niin, että EU ei voi enää sen enempää houkutella hallitusta lehmänkauppoihin kuin uhkailla kulisseissa joillain ikävillä seurauksilla.

Toisin on Suomessa, jossa komission taakanjakoesityksellä on ollut hallituksen hyväksyntä jo viime keväästä, mutta siitä ei ole annettu vieläkään selväsanaista tiedotetta, koska edelleen hallitus "odottaa tarkempia tietoja".

[internetsi]

Tuolla siis koitin selventää motiiveja tämän "vastustamme koko äänestyksen järjestämistä idioottikampanjalla" porukan motiiveja (ei tietenkään koske kaikkia). Osa näistä tarranliimaajista on varmaan mokuttajia, mutta tuossa Ylen jutussa hauskaa oli se, että toimittajan haastattelemat aikoivat äänestää tyhjää, tämän kampanjan mukaisesti. Yle hoi, siinähän te implisiittisesti kerrotte, ettei nuo kaksi ainakaan aio äänestää kyllä!

Tällaisessa tilanteessa tuollainen kampanja onnistuu, koska kansa on nuivaa. Toisaalta kyllä läpsyttäjiä ei tänne haluta, mutta toisaalta ei haluta riitaantua eukkulan kanssa. Täällähän eukkula (tai euro) ei vaikuta niik negatiivisesti kuin Hölmölässä. Tällainen asenne paistaa läpi varsinkin nuorista.

Realistisen kannan omaavat taas sanovat, ettei yksi asia kaada koko suhdetta Brysseliin, mikä sinänsä on totta pienen alkukiukuttelun jälkeen. Totta sekin, ehkä suurin ongelma maanantaina on se, että Drunckerilla saattaa olla tavanomaista pahempi dagen efter. Realistit sanoo myös sitä, että nyt Orbán on tehnyt realistista politiikkaa Brysselissä periaatteessa normaalilla kansan vaalimandaatilla, mutta nyt se mandaatti muuttuu vahvemmaksi kun se on suoraan kansalta.

[internetsi]

Juttelin DK puolueen, eli yhden punikkiblokkiin kuuluvan pienen puolueen (jota siis johtaa Unkarin entinen pääministeri) jäsenen kanssa ja he olivat jo valmiiksi häviämässä äänestystä, mutta haiskahti todellakin siltä, että ovat kampanjoimassa vain saadakseen omalle puolueelleen kannatusta seuraavissa vaaleissa. Olivat kovin eukkulamielisiä ja jäsen kertoi, ettei äänestyksessä ole mitään järkeä, koska Unkari ei muka voi noudattaa sen tulosta. Heidän mukaansa jos bryssät määrää, niin Unkari ei voi mitään. Heidän mukaansa koko äänestys on vain Fideszin voimannäytös. Tässä kuva heidän äänestysohjeestaan huomiselle.

[internetsi]

Tässä kuva ständistä. Kampanjoivat sillä, että Fidesz ja Jobbik tie vie Neukkulaan vasemmalle ja heidän tie Eukkulaan oikealle.

[internetsi]

Äskeinen kyltti. Meni väärin päin nuo suunnat edellisessä viestissä.

[internetsi]

Lehtikatsaus: Magyar Nemzet. Konservatiivinen lehti.

www.mno.hu

Kansi.

[internetsi]

Magyar Nemzet. Sivu 3.

[internetsi]

Magyar Nemzet, sivu 13.

[internetsi]

Népszava. Sossupunikkien lehti.

www.nepszava.hu

Kansi.

[internetsi]

Népszava, sivu 3.

[internetsi]

Népszabadság. Lipillaarien lehti.

www.nol.hu

Kansi.

[internetsi]

Népszabadság, sivu 2.

[internetsi]

Népszabadság, sivu 3.

[internetsi]

Népszabadság, sivu 10.

[internetsi]

Sitten Nevem Senki. En tiedä, mikä tämä on, mutta huumorikuvia on muutama. Kannessa kuitenkin nuivan Euroopan johtaja.

[internetsi]

Nevem Senki, sivu 3.

[internetsi]

Nevem Senki, sivu 4.

Alalaidan juttu, jossa liberaalipuolueella eli tällä Igen-porukalla (kyllä porukka) on jotain asiaa Orbánille. Ja heidän mukaansa vaihtoehtona on Eurooppa tai Orbán.

[internetsi]

Unkarin sossupunikkipuolueen mainos metroasemalla. Näitä ei ole kovin paljoa, mutta jossain näitäkin näkee.

[sivullinen.]

Soros lonkeroineen on tuolla suunnalla yleensä hyvä veikkaus maksajaksi. [...]

Soros on itse unkarilainen. Hänellä on varmasti vielä tuttuja tai omaisia Unkarissa. Tuskin hän heille mitään pahaa haluaa. Sitä-paitsi hänellä on kädet täynnä Deutsche Bankin, brexitin ja amerikan presidentin vaalien kanssa -- ja Ukrainan ja monen muun asian --.

Unkarin Helsinki Komitean rahoitus oli 58% Eurostoliitolta, 36% YK:n alaisilta järjestöiltä, 3% Eurostoliiton pakolaisohjelmasta ja 2% muualta. Olettaisin YK:n alaisten järjestöjen tarkoittavan YK:n pakolaisjärjestöä, jonka toimintaa rahoittaa isoilta osin Eurostoliitto juuri tallaisten järjestöjen tukemiseksi, joten käytännössä 98% tuon järjestön rahoituksesta tulee Eurostoliitolta. On helposti ymmärrettävissä, miksi Eurostoliitto haluaa tukea järjestöä, joka kannattaa Eurostoliiton oikeutta määrätä pakkokiintiöitä.

Yritin myös etsiä kaksihäntäisen koiran julisteiden rahoittajaa. Väitteiden mukaan se on rahoitettu keräämällä yksittäisiltä lahjoittajilta yhteensä noin 50 000 euroa rahaa, ja isoin yksittäinen lahjoitus oli vain noin 255 euroa. Aika pienellä summalla he ovat siten saaneet paljon aikaan. Unkarin Helsingin Komitean rahoitus näytti olevan lähes miljoona euroa vuodessa. Voisin kuvitella jonkinlaista yhteistyötä olevan näiden kahden samaa asiaa ajavan järjestön välillä eli Eurostoliiton rahoittama järjestö voisi kanavoida rahaa pienelle kansalaisliikkeelle, ja siten saataisiin näyteltyä tavallisten kansalaisten olevan toiminnan rahoittajia.

Yksi mahdollinen -- ja nähtävästi toteutunut -- tapa on jakaa kulut siten, että kaksihäntäisen koiran julistepaperit ja painatuksen maksaa kansanliike: Hinnaksi on ilmoitettu noin 5 euroa kappale. Mainostaulujen vuokran, julisteiden liimaamisen, haastattelun järjestämisen, toiminnan mainostamisen lehdissä, radiossa, televisiossa ja internetissä maksaa sitten joku muu eli Eurostoliitto. Jos matuvyöryä puolustava mainoskampanja on kooltaan suunnilleen yhtä suuri kuin matuvyöryä vastustava, niin kulutkin ovat todennäköisesti samaa suuruusluokkaa eli ei puhuta mistään kymppitonnien kampanjasta vaan miljoonista euroista -- jotka tulevat Eurostoliitolta monia eri rahoitusteitä pitkin --.

[internetsi]

Sisäministeri tentattavana Unkarin ykköskanavalla.

[internetsi]

Ja toisella kanavalla puhutaan monikulttuurisuudesta.

[internetsi]

Magyar Idök lehdessä on paljon juttua äänestyksestä ja matuista.

[internetsi]

Kakkossivulla kuva läpsyttäjistä. Tuossakaan kuvassa ei jostakin kumman syystä ole ainuttakaan naista.

[internetsi]

Sitten asiaa rajavalvonnasta.

[internetsi]

Orbán: Minden harmic évben agyszer a fösödorba kerülünk.

Eli jotain sellaista, että sain vuosia paskaa niskaan, mutta nyt olen valtavirtaa.

[MW]

Kakkossivulla kuva läpsyttäjistä. Tuossakaan kuvassa ei jostakin kumman syystä ole ainuttakaan naista.

Mukavan Oloisia Poikiahan siinä.

[td]

Hienoa työtä internetsi. Toivottavasti näistä shoteista saadaan käännettyä meille tietoa käsiteltäväksi. Jos ei muuta, niin ehkäpä joku historiantutkija vielä asiaa saattaa joskus pohtia: "kaikki tieto oli heillä käytettävissä, mutta..."

[valla_valla]

Kakkossivulla kuva läpsyttäjistä. Tuossakaan kuvassa ei jostakin kumman syystä ole ainuttakaan naista.

Mukavan Oloisia Poikiahan siinä.

Mukavia miehiä, ovat jättäneet vaimonsa ja lapsensa sinne jonnekin, kun tuo matka on niin vaarallinen. Eli ihan sama kuin suomalaiset olisivat jättäneet muijat ja pennut Kannakselle kun on tuo matka niin vaarallinen.

Ei ole ylelläkään näin hyvää raportointia asiasta. Tosin ei kuulu niiden agendaan,