2016-03-02 A2 turvattomuusilta: Ovatko turvapaikanhakijat uhka?

[P]

Ovat uhka joka rintamalla. Koska heitä ei saa hommalla kuvata eräällä sanalla, niin totean, etteivät he kykene symbioosiin.

Onhan se isännän imeminen kuiviin symbioosia ainakin kuvitteellisesti sen hetken verran, kun toivotaan että isännän kestävyysvaje korjaantuisi kuiviin imemällä?  Sitten jälkikäteen voidaan todeta, että isäntä hoiti tilanteen väärin ja suositellaan kokeilemaan uudestaan samaa.

[P]

Mistäs Jani Toivola on löydetty? Kaveri on ollut hiljaa pitkän aikaa.

Jätkällä on lähes kaikki vaaditut handicapit; neekeri, homo, yksinhuoltaja. Vielä jos saisi jonkun pahan sairauden tai puhevian, niin paikka Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana olisi varma!

Jani Toivola on kylläkin mulatti eikä neekeri. Kenialainen isä taisi kadota lapsen syntymän jälkeen omille teilleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jani_Toivola

Ja on seurustellut naisten kanssa ennen eheytymistään julkihomoksi. Suomi on niin pieni maa..

[P]

Korjaan hiukan, kyllä he pystyvät symbioosiin, mutta sen suhteen nimi on juuri se kielletty sana. Joudunkin vertaamaan sitä vaikkapa käävän ja koivun suhteeseen sanomatta kuitenkaan kumpi on kumpi.

Ja perustelevat pakurikäävällä sen että joka puussa pitäisi olla rikkaampi floora. Mukaan lukien hajottajat, bakteerit ja virukset koska minkään ryhmän kieltäminen olisi rasismia. Jos kysytään virusten aiheuttamista ongelmista niin vastaus on luokkaa ei voida mitään koska rassismi. Ja muistutetaan että nuivatkin tarvitsevat hiivaa tms koska jostain on jostain kapeasta näkökulmasta katsoen hyötyä, ei sille voida tehdä mitään vaikka se olisi kansallisella tasolla katastrofi. Mittakaavavirheargumentti. Se että joku suomen perheiden raiskaaja saa miljardeja ei ole oikeutus tuhota hyvinvointivaltiota.

Loogisesti kurkkumätäkin on pohjimmiltaan rikkaus ihmiskunnalle?

[niemi2]

– Haluamme vaikuttaa siihen, millä tavalla keskustelua käydään sosiaalisessa mediassa.

Kuulostaa erehdyttävästi halulta rajoittaa sananvapautta.

Ei, vaan kyse on vakavammasta. Poliisi hyökkää epämääräisiä syytöksiä esittämällä perustulain takaamia kansalais- ja ihmisoikeuksia vastaan sekä häiritsee demokraattista prosessia.

Poliisi on puhtaasti politiikan väline kun ihmisiä pelotellaan poliisin auktoriteetilla, jotta ihmiset luopuisivat kansalaisoikeuksien tai kansanvallan harjoittamisesta.

Länsimaisessa oikeusajattelussa ihmiset ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan.

Sananvapaus tarkoittaa sitä, että voimme puhua mitä vain, mutta osa puheesta voi olla rangaistavaa eri maissa kulloinkin voimassa olevan lainsäädännön mukaan. Vain tuomioistuin voi todeta rikoksen tapahtuneen ja tässä kohdin poliisi itsekin tunnustaa ettei edes kynnys tutkia ylity. Sananvapauden tärkeä tehtävä on kyseenalaistaa lainsäädäntöä tai väitettyjä normeja, jotta kansanvalta voi toteutua ja lainsäädäntökin uudistua.

EIT:n Suomelle langettamat tuomiot koskevat valitettavan usein sananvapautta, joten sananvapaus on vaikea asia Suomelle.

[Faidros.]

Eikos se Jani ole lähivanhempi eikä yksinhuoltaja? Eli lapsen kotiosoite on sama kuin Toivolan.

[Noottikriisi]

Toivola ja Razmyar ovat kyllä pelkästään asiakeskustelua estävä haitta, hölösuisia linssiluteita ja kiintiötoiseutta. Jone Nikula vain muuten ärsyttävä hölösuu.
Muut saattaisivat ehkä pystyä keskustelemaankin.

[Mr.Reese]

Siltikin lineup on kakkosketjua. Olisihan se mahtava nähdä pahimmat mocut ja nuivimmat nuivat vastakkain keskustelemassa. Bidee, Li, Lokka, Jha, Honkasalo, jne...
Mocuille sähköpanta jalkaan, etteivät huuda toisten puheenvuorojen päälle.

[MacGyver]

Mistäs Jani Toivola on löydetty? Kaveri on ollut hiljaa pitkän aikaa.

Jätkällä on lähes kaikki vaaditut handicapit; neekeri, homo, yksinhuoltaja. Vielä jos saisi jonkun pahan sairauden tai puhevian, niin paikka Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtajana olisi varma!

Jani Toivola on kylläkin mulatti eikä neekeri. Kenialainen isä taisi kadota lapsen syntymän jälkeen omille teilleen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jani_Toivola

Janin olisi lisäksi hyvä "palata" islamiin.

Toivolasta ei ole kuulunut aikoihin mitään, mutta en usko että johtuu siitä että hän olisi pitänyt hiljaisuutta. Nyt vain ei ole ollut vetoa enää pelkälle homomulatille, tarjonta toteemi-markkinoilla on kasvanut hurjasti. Lähi vuosina Husu ym. sankarit saavat keksiä parhaansa pysyäkseen esillä mediassa, maahan on saapunut niin paljon uusia kilpailemaan tuosta tilasta. Toivolan takki on jo täysin tyhjä.

[Linkster]

Eikos se Jani ole lähivanhempi eikä yksinhuoltaja? Eli lapsen kotiosoite on sama kuin Toivolan.

Siis MIKÄ? On näillä rikkauttajilla uskomattoman rikkaat roolitkin - ei hvetti sentään. Lapsella edessään upea tulevaisuus kyllä.
T: Omien lasten isä. Meillä on inhottavasti sama sukunimi,osoite ja perheen toinen pää on naispuolinen,jolla myös sama sukunimi kuin minulla!

[elven archer]

Tuo kokoonpano vaikuttaa aika epätasapainoiselta jopa aiempiin iltoihin verrattuna.

[potta]

T: Omien lasten isä. Meillä on inhottavasti sama sukunimi,osoite ja perheen toinen pää on naispuolinen,jolla myös sama sukunimi kuin minulla!

melkoinen lista sortavia konstruktioita, hävettääkö edes?

[P]

Eikos se Jani ole lähivanhempi eikä yksinhuoltaja? Eli lapsen kotiosoite on sama kuin Toivolan.

Siis MIKÄ? On näillä rikkauttajilla uskomattoman rikkaat roolitkin - ei hvetti sentään. Lapsella edessään upea tulevaisuus kyllä.
T: Omien lasten isä. Meillä on inhottavasti sama sukunimi,osoite ja perheen toinen pää on naispuolinen,jolla myös sama sukunimi kuin minulla!

Tuohan on selkeästi heteronormatiivista patriarkaattista naisen alistamista! Siis, jos tuo naispuolinen ei ole siskosi, ei edes serkkusi. Silloin taas  suhteenne on hyvin edistyksellinen ainakin ruotsin ja miksipä ei myös suomenkin vihreiden nuorien mielestä?

[Himatuikku]

Mielestäni otsikko "Ovatko turvapaikahakijat uhka – romahtaako arvomaailmamme?" kertoo tarpeeksi.
Ohjelma on suunnattu ihmisille, joiden arvomaailma voi romahtaa, mikäli turvapaikanhakijat osoittautuvat uhkaksi.

Omassa arvomaailmassani muutamat vähäpätöiset asiat, kuten demokratia, turvallisuus (erityisesti naisten, lasten ja tyttölasten), uskon- ja sananvapaus, tasa-arvo ja muut vastaavat pikkujutut asettuvat huomattavan korkealle.
Arvomaailmani voisi romahtaa, mikäli  kasa kiistatonta todistusaineistoa osoittaisi tähän saakka arvostamani asiat vääriksi ja huonoiksi. Turhapaikanhakijoiden aiheuttama uhka puolestaan vain vahvistaa nykyistä arvomaailmaani.

Mikäli kuulut A2-illan kohderyhmään ja arvomaailmasi uhkaa romahtaa turvapaikanhakijoiden osoittautuessa uhkaksi, kannattaisi ehkä miettiä faktojen ja arvomaailman suhdetta uudelleen ja olla yrittämättä yhdistää mahdottomia asioita keskenään.

[Kni]

Ahaa, Jone Nikula, tuo kaikkien suvisten isäkin on mukana, mahtaakohan miten käsitellä ohjelmassa islamia ja alkaako potkimaan ohjemaan osallistuvia muslimeita?
http://www.mtv.fi/viihde/musiikki/artikkeli/lehti-jone-nikula-potki-kannissa-jeesus-bussia/2846672

Jone Nikula vaikuttaa tämän bussiepisodin perusteella rohkealta mieheltä.

Toden totta, Peltipaita!

Mitä et koskaan lue mistään lehdestä:

Musiikin monitoimimies Jone Nikulan viikonloppu ei sujunut soppuisissa merkeissä helsingin Tuska-metallimusiikkifestivaaleilla, vaan mies riehui festivaalialueella potkien islamilaisen järjestön Suomi Muhammedille -bussia.

[Northblood]

Hetken kävi mielessä voisikohan tuota ohjelmatöräystä katsoa juovuspäissään? Mutta parempi että ei, menisi kuitenkin rähinäkännin puolelle.

[Jane Doe]

Oho, jostain asiasta olen sen vaalean Shirley Hubaran mielestä samaa mieltä: turvattomuusilta on katsomatta paskaa. Perustelumme tosin poikkeavat hieman...

Tässä siis Ruskeiden tyttöjen FB-päivitys:

Minä katsoin homoillan, missä jauhettiin siitä, kuinka kohta saa ihmiset mennä lemmikkipuudeleiden kanssa naimisiin. Minä katsoin pakolaisillan, missä lavalle marssitettiin vaudeville-hengessä turvapaikanhakijaperhe NUKKUVAN lapsen kanssa maistelemaan klimppipuuroa.

Mutta minä en katsele turvattomuusiltaa, johtuen siitä, että vieraaksi on pyydetty natsijärjestö Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja.

Kysynkin, onko hänen symmetriseksi vastinparikseen ajateltu esim. Suomi-Somaliliiton puheenjohtaja vaiko kenties Suomen irakilaisen kulttuurifoorumin puheenjohtaja? Millä tavalla ohjelmassa aiotaan taustoittaa humanitäärinen kriisi ja ihmisten hätä? Millä tavalla aiotaan tehdä näkyväksi se, että "pohjalaisukon ennakkoluulot" ovat valovuosien päässä siitä turvattomuudesta, joita miljoonat ruskeat kehot ja mielet tällä hetkellä pakenevat henkensä uhalla. Miten Yleisradio aikoo estää natsi-ideologian normalisoitumisen ja leviämisen ohjelman jälkeen? Missä on vastuu?

Aiempien ohjelmien perusteella, uskallan väittää, että emme tule näkemään mitään muuta kuin amatööritason mv-lehtiosastoa.

Tämä pohjanoteeraus siis tapahtuu päivä päätoimittajien valemedioita vastaan esittämän vetoomuksen julkaisun jälkeen, missä mm. sanotaan:

"Sitoudumme oikeisiin tietoihin perustuvaan ja merkitykselliseen journalismiin. Kun tietoja pyritään tahallisesti hämärtämään tai vääristelemään, puutumme siihen omissa medioissamme."

Ja vain muutama viikko sen jälkeen, kun rajat kiinni -toimijat saivat aamutv:ssä levittää rasistista agendaansa vailla yhtään kriittistä kysymystä tai faktantarkistusta. Jälkikäteen tapahtunutta pahoiteltiin ja luvattiin, ettei se toistuisi.

Nyt, tänään, se toistuu, parhaaseen katseluaikaan. Silloin minä laitan television kiinni ja sytytän kynttilän kahdelle asialle, joista suomalainen media viis veisaa: journalistin ohjeille ja meidän ihmisarvollemme.

[Isäntä ja loinen]

"pohjalaisukon ennakkoluulot" ovat valovuosien päässä siitä turvattomuudesta, joita miljoonat ruskeat kehot ja mielet tällä hetkellä pakenevat henkensä uhalla.

Tunnen ilmaisun "ruskea kieli", mutta mikä hitto on "ruskea mieli"? Onko kyseessä semmoinen etninen psyyke, jota ilkeä VHM alistaa, sortaa ja syrjii sukupolvesta toiseen?

[Naikkone]

Nasima Razmyar
8 min ·

Meidät Jani Toivolan kanssa kutsuttiin mukaan YLE:n A2-iltaan, jonka teemana on turvattomuus. Epäröimme tahoillamme osallistumista, mutta ohjelman kuvailtiin pyrkivän asialliseen keskusteluun ilman turhaa vastakkainasettelua.

Tämä olisi erittäin tärkeää, sillä juuri turvattomuus on ajankohtainen teema. Liikkeellä on paljon epäluuloja, yhteiskunnassa epävarmuus lisää turvattomuutta ja uuden kohtaaminen vaatii aina yhteisöltä enemmän.

Toimittajien kanssa käydyt taustakeskustelut olivat hyviä. He olivat asiallisia, ja vakuuttivat, että lähetys keskittyy asialliseen keskusteluun.

Kuitenkin ohjelman lopputulos herättää ihmetystä. Ohjelman twitter-tilillä kerrotaan, kuinka keskustelun ääripäät on vihdoin saatu samaan pöytään. Vieraslista julkaistiin vasta eilen, ja mukana on muun muassa Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja.

Keskustelemme mielellämme kanssa maahanmuutosta, ja siihen liittyvistä ongelmista on pystyttävä puhumaan avoimesti. Se ei kuitenkaan ole aidosti mahdollista sellaisten henkilöiden kanssa, jotka jo lähtökohtaisesti kieltävät yhden uskontoryhmän ihmisarvon. Se ei ole mahdollista lähetyksessä, joka selvästikään ei pyri asialliseen ja tolkun keskusteluun, vaan haluaa turvata katsojamäärät vastakkainasettelulla. Se ei johda hyvään lopputulokseen eikä mihinkään rakentavaan.

Kyvyttömyys määrittää rajoja julkiselle keskustelulle on merkittävä osa ongelmaa. Missä menee avoimen debatin ja syrjivien sekä rasististen ideologioiden rajat? Ketkä ovat tasavertaisia keskustelukumppaneita ja ketkä on yksinkertaisesti jätettävä keskustelun ulkopuolelle.

Julkinen puhe ja yhteiskunnan kuvastot ovat merkittävässä osassa, kun puhumme ihmisten yhdenvertaisuudesta ja koskemattomuuden suojasta. Näiden arvojen tulisi jatkuvasti olla määrittävänä pohjana kaikelle julkiselle keskustelulle. Keskustelulle, joka liputtaa sanavapauden puolesta ja rakentuu erilaisille näkemyksille ja arvoille, mutta säilyttää joka tilanteessa kunnioittavan ja ihmisarvoisen suhteen kaikkiin keskustelun osapuoliin ja heidän edustamiinsa väestöryhmiin.

Tätä tavoiteltaessa rasistiset ja syrjivät liikkeet tai ideologiat eivät voi olla tasavertainen ääni muiden joukossa. Tässä vastuu kuuluu myös julkisen palvelun yleisradiolle. Journalismilla on tärkeä rooli suomalaisen yhteiskunnan rakentajana ja sen pelisääntöjen tekijänä.

Meidän tilanteemme ei tarvitse enää yhtään hyväksyntää suoralle rasismille. Ongelmat tarvitsevat ratkaisuja, mutta tällä tavalla niitä ei löydetä.

Tulemme mielellämme mukaan keskustelemaan, kun YLE järjestää asiallisen keskustelun. Tämän päivän A2-ilta ei ole sellainen, eikä meistä kumpikaan valitettavasti osallistu lähetykseen.
https://www.facebook.com/ylea2ilta/

[Kyklooppi]

Kaikkein heikoimmassa asemassa olevat ja hädänalaiset turvapaikanhakijat eivät voi olla millään tavalla uhka.
Nöyränä ja kiitollisena he ottavat tarjotun suojan ja avun vastaan, mitä uhkaa siinä voi olla?
Kun olot lähtömaassa rauhoittuvat palaavat he kotiinsa.

[Naikkone]

https://uusi.otakantaa.fi/fi/hankkeet/22/

En huomannut oliko tämä jo täällä mutta tuolla pystyy vielä vastailemaan kysymyksiin.

[Veturinainen]

Lisää suvaitsevaisia nyrjähdyksiä. Kommentointi perinteisen sekavaa ja huvittavaa.

https://www.facebook.com/siikaaho/posts/10153925330962356

AVOIN KIRJE A2 TURVATTOMUUS-ILLAN TUOTONTOTIIMILLE

Hei A2-Illan väki,

Sain kutsun osallistua A2 Turvattomuus-iltaan, kiitos siitä.

Olin kahden vaiheilla lähteäkö mukaan, paristakin syystä. Ensinnäkin, en ole koskaan kovin pitänyt ohjelman formaatista. Liian usein rakentavan keskustelun sijaan ohjelma lisää käsiteltävien aiheiden vastakkainasettelua. Toiseksi, ohjelmaan osallistuminen tarkoittaisi asettautumista eri kanavien kautta tulevalle vihapostivyörylle. Ohjelmaan osallistumista puoltaisi se, että studiossa olisi joku ihan oikea ihminen täältä Helsingin Tapanilassa (joka on ollut otsikoissa mm. raiskaustapausten ja Rajat kiinni -mielenosoituksen vuoksi) - eikä asiaa käsiteltäisi jättämällä täällä asuvat ihmiset keskustelun ulkopuolelle. Pelkäsin, että A2 Ilta olisi lähinnä samojen somessa aiheesta huutelijoiden torikokous, eikä millään tavoin järkevä keskustelutilaisuus - eikä aiheita käsiteltäisi niiden ihmisten kanssa, jotka elävät keskellä tällaista muuttuvaa kaupunkia. Päätin siis osallistua.

Tänään sain kuitenkin kuulla, että studioon on kutsuttu myös avoimesti uusnatsistisen FDL:n (Finnish Defense League) edustajia. Mitä ihmettä? Luulisi, että studioon saisi helposti ja ihan "tavallisia" avoimesti rasistisesti käyttäytyviä "maahanmuuttokriitikoita"? Kun mietin tätä vierasvalintaa ja sitä, että annatte puheenvuoron live-lähetyksessä ussnatsijärjestölle, ymmärrän nyt että teillä ei A2 Illan tarkoituksena ole auttaa keskustelua aiheesta vaan tehdä jonkinlaista repivää postmodernia ajankohtaisviihdettä. Riskit joita pelkäsin mahdollisesti toteutuvan, toteutuvat ihan teidän toimesta ja minä en halua olla siinä mukana. Eli ei kiitos, en osallistu A2 iltaanne tänään.

Minulla oli muutama asia, jonka olisin erityisesti halunnut sanoa ja sen vuoksi olisin tullut paikalle Tampereelle, tässä ne teille terveisiksi. Olen kahden lapsen isä, lentisjunnukoutsi ja aktiivinen vanhempainyhdistyksen jäsen. Tapanila, jossa asun, ei ole lintukoto - se ei ole ikinä ollut. Meillä on pirinmyyjät omasta takaa, poliisitehtäviä Tapanilan tulee moninkertainen määrä moneen lähialueisiin verrattuna. Täällä asuu ihmisiä, jotka ovat tottuneet siihen, että omasta ja muiden turvallisuudesta pitää huolehtia. Täällä on myös paljon aktiivisia ihmisiä, jotka rakentavat yhteisöllistä toimintaa joka tekee tästä alueesta ihmisille oman; kyläyhdistystä, urheiluseuratoimintaa, kuoroja, teatteria jne. Ihmiset eivät halua, että pelko ja turvattomuus ottaa oman kylämme valtaansa. Me emme tarvitse tänne maakunnista jengiä huutamaan siitä, että miten me täällä elämme. Meillä on täällä paljon erilaisen etnisen tausta omaavia ihmisiä ja haluamme, että ihan jokainen täällä elää muita kunnioittaen ja auttaa että meidän asuinalue on viihtyisä ja turvallinen. Se tarkoittaa, että asian eteen pitää tehdä työtä ja se työ ei ole somessa huutelua - se on sitä, että toisen kunnioittaminen näkyy kaikessa toiminnassa ja toleranssi hyväksyä ei-toivottavaa toimintaa tai käyttäytymistä. Tässä on suuri vastuu koululla ja eri harrastusryhmillä - mutta myös yksitäisellä ihmisellä. Koko kylä kasvattaa; tapahtuipa se paikallisjunassa, kadulla tai kaupassa.

Terveisin,

Seppo Siika-aho, Tapanila, Helsinki

[ilmaveivi]

Nasima Razmyar
8 min ·

...

Meidän tilanteemme ei tarvitse enää yhtään hyväksyntää suoralle rasismille. Ongelmat tarvitsevat ratkaisuja, mutta tällä tavalla niitä ei löydetä.

Tulemme mielellämme mukaan keskustelemaan, kun YLE järjestää asiallisen keskustelun. Tämän päivän A2-ilta ei ole sellainen, eikä meistä kumpikaan valitettavasti osallistu lähetykseen.
https://www.facebook.com/ylea2ilta/

Hienoa, että Nazima ja Jani ymmärsivät jäädä pois keskustelusta. Ehkä nyt on parempi mahdollisuus keskustella illan otsikon mukaisesti turvallisuudesta, eikä Naziman "ydinosaamisalueesta" eli rasismista.

[nollatoleranssi]

Oho, jostain asiasta olen sen vaalean Shirley Hubaran mielestä samaa mieltä: turvattomuusilta on katsomatta paskaa. Perustelumme tosin poikkeavat hieman...

Tässä siis Ruskeiden tyttöjen FB-päivitys:

Pelkkää sekoilua koko juttu. Oikeastihan "Rajat Kiinni"- ryhmän jäsenet olisivat ansainneet julkisuutta jo paljon ennen. Normaalissa tilanteessa pääsisivät tuonnekin A2-teemailtaan kertomaan näkemyksiään. Suomessa ovat päässeet paljon mitättömillä meriiteillä erilaiset Koko-Hubarat kertomaan rodullistamisjuttujaan julkisuuteen. Taukoamaton puhe "ruskeista kehoista ja mielistä" on myös silkkaa parodiaa, kun ottaa huomioon Shirleyn alkuperäistaustat ja kuvat Shirleystä (ehkä vähän nuorempana saattoi olla tummempi kuin myöhemmin).

FDL:n jäsen on tällä foorumillakin kertonut omia näkemyksiään asioihin ja vaikka en sanatarkasti kirjoituksia muistakkaan, niin eivät ne mitenkään ääriajattelulta ole vaikuttaneet. Oikeastaan hyvä juttukin, että pystyy kertomaan tarkemmin näkemyksiä mm. Ruotsin tilanteesta.

Nämä puhetilaisuudet ovat siinäkin mielessä hyvä juttu, että ne nostavat jonkun aiheen laajempaan keskusteluun. Lopputuloksia on monenlaisia, mutta tärkeämpää on asioista keskusteleminen kuin vaikeneminen.

[Gunnar Hymén]

FDL "uusnatsistinen" ryhmä, jepsis

mun mielestä on ihan hyvä, että nuo jotka ei asioista tiedä hevon helvettiä, peruvat tulonsa

[nollatoleranssi]

Nasima Razmyar
8 min ·

...

Meidän tilanteemme ei tarvitse enää yhtään hyväksyntää suoralle rasismille. Ongelmat tarvitsevat ratkaisuja, mutta tällä tavalla niitä ei löydetä.

Tulemme mielellämme mukaan keskustelemaan, kun YLE järjestää asiallisen keskustelun. Tämän päivän A2-ilta ei ole sellainen, eikä meistä kumpikaan valitettavasti osallistu lähetykseen.
https://www.facebook.com/ylea2ilta/

Hienoa, että Nazima ja Jani ymmärsivät jäädä pois keskustelusta. Ehkä nyt on parempi mahdollisuus keskustella illan otsikon mukaisesti turvallisuudesta, eikä Naziman "ydinosaamisalueesta" eli rasismista.

Onhan tuo täysin idioottimaista, että jonkun yksittäisen henkilön takia jätetään osallistumatta keskusteluun. Luultavasti tarkemmat tiedot aiheesta on saatu esim. Dan Koivulaaksolta, joka tuli tunnetuksi mm. siitä, että kertoi toimittajalle "Äärioikeiston riehuvan", kun riehujat olivatkin äärivasemmistolaisia. Näkyy olevan video poistettu youtubesta...

Toisaalta Nasima oli kovin sanaton siinäkin tilanteessa, kun joutui kuuntelemaan Junes Lokan kerrontaa siitä kuinka Nasimat + kumppanit tekevät rahaa vokki-bisneksellä.

[Alaric]

Eli yksinkertaistettuna: kun vastapuolen mielipiteet eivät miellytä, niin jäädään pois ohjelmasta. Ja saattaisihan siellä tulla jopa hankalia kysymyksiä vaikkapa Nasiman uskonveljien kepposteluista.

Eihän siitä jumalauta mitään keskustelua tule, jos kaikki hymistelevät porukassa samaa "turvapaikanhakijat eivät ole uhka, suomalaiset ovat" -mantraa. Kansanedustajat määrittelevät nyt tässä erittäin ylimielisellä asenteella kenen kanssa he suostuvat julkisesti käymään dialogia ja kuka on "asiallinen". Aivan naurettavia perusteluja. Kunnon pellejä nuo kaksi, mutta sehän nyt oli tiedossa jo muutenkin.

Asiasta myös Iltalehdessä lyhyt uutinen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030221206056_uu.shtml

Kansanedustajat jäävät pois Ylen ohjelmasta äärioikeistovieraan takia

Kansanedustajat Nasima Razmyar (sd.) ja Jani Toivola (vihr.) jättävät väliin tämäniltaisen Ylen A2-keskusteluohjelman, koska sen vieraana on myös äärioikeistolaisen Finnish Defence Leaguen puheenjohtaja. Razmyar kertoi asiasta Facebookissa.

Keskusteluillan teemana on turvattomuus ja maahanmuutto. Razmyar kirjoittaa, että rasistiset ja syrjivät liikkeet tai ideologiat eivät voi olla tasavertainen ääni muiden keskustelijoiden joukossa. Sen vuoksi Ylen järjestämä keskustelu ei ole asiallinen ja Razmyar sekä Toivola jättävät ohjelman väliin.

[Ernst]

Eduskunta ei ole säätänyt vihapuhetta rangaistavaksi. Tämä toimivaltuuksien ylitys on törkeä virkavirhe.

Juuri näin! Rikoslain muita säännöksiäkään ei virkakunta saa venytellä mielensä mukaan ja tilanteeseen oman mielensä mukaan sopivaksi. Eduskunnan pitäisi näyttää lasseaapioille paikkansa.

[-PPT-]

Ei kannata varta vasten tulla huonolle tuulelle ylen teemailtoja katselemalla.

[Alaric]

Ei kannata varta vasten tulla huonolle tuulelle ylen teemailtoja katselemalla.

Olen jo valmiiksi muutenkin kohtalaisen huonolla tuulella, niin ei tunnu enää missään. Bring it on!

[Khalifatta]

Siika-aho:

Meillä on täällä paljon erilaisen etnisen tausta omaavia ihmisiä ja haluamme, että ihan jokainen täällä elää muita kunnioittaen ja auttaa että meidän asuinalue on viihtyisä ja turvallinen

Eli vähän niin kuin Kontulassako...? 

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/370958-30-nuorta-kavi-naisten-kimppuun-helsingissa