2016-02-19 YLE: Hangon maihinnousuharjoitus

[UgriProPatria]

Jos jokin, todellinen, sotilaallinen uhka idän suunnalta on edes teoreettinen, kyllä presidentti voisi pitää tällaisesta asiasta sellaisen puheen, että koko kansa ymmärtäisi, mistä on kysymys.

Jos sellaista uhkaa ei ole, hän voisi pitää puheen, jossa kertoo, että tällaista uhkaa ei ole.

Jos hänellä on neuvotteluja Putinin kanssa, voisiko hän kertoa, mitä he neuvottelevat?

Niin, ja sitten vielä ne amerikkalaisjoukot, jotka tulevat kaikkine sotakalustoineen tänne "harjoittelemaan", kun heidät muualta on jo poisajettu ja joille ainakaan itse en lähde vilkuttamaan nenäliinaa.

Kaikille ryssää vihaaville, natsimielisille sotaintoilijoille, sekä erityisesti Faidrokselle, lämpimin ja kristillisin ajatuksin, Ugrilta:

Marlene Dietrich - Wenn die Soldaten.

Marlene Dietrich - Sag mir, wo die Blumen sind?

[Faidros.]

Aivan loistavaa! Natoharjoituksia Suomessa, puolustusministeri Niinistö ehdottaa varusmiehiä ja reserviläisiä itärajalle(uutisankka )!
Länkkärit on vihdoinkin vittuuntuneet ryssien perseilyyn pohjolassa!

Ryssä ei voita tätäkään skabaa, voi ainoastaan luovuttaa. Nato Europan puolustusbubjetti oli vuonna 2013 kolminkertainen Venäjään verrattuna, siis aivan ilman jenkkejä! Tilanne voi olla vähän tasoittunut, mutta USA on ilmoittanut myöskin lisääntyneen kiinnostuksensa Euroopan puolustukseen, rauhanturvaamisen kustannuksella.
Nou hätä, jos osaamme valita oikein puolemme.

Mielettömän loistavaa. Lopputuloksena 200 000 itärajan yli tullutta turvista ja hyvä mieli kun ollaan osa läntistä arvoyhteisöä.

Noh, olet ilmeisesti "vapaan liikkuvuuden" miehiä/neitejä? Kaikki ikävä loppuu mielestäsi halaamalla?
Jos kerran puhe ei auta, ukkoo, akkaa, rautaa ja rynkkyy rajalle, kyllä ne niistä oppii!

Ongelma on siinä, että ei tässä sinun eikä minun mielipiteilläni ole mitään väliä.
Suomea johtaa nyt poppoo, joka katsoo hyväksi vittuilla Venäläisille ja SAMAAN AIKAAN PITÄÄ RAJOJA AUKI!
Tuloksena saamme hyvän mielen ja pirusti turviksia. En oikein keksi miten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa voisi huonommin enää hoitaa.

Niinistöllä on jo suunnitelma reservin ja varusmiesten käyttämisestä itärajan turvaamisessa. Niinistö pakotettiin lyömään huhu alas "ankkana".
Tämä on peliä. Ryssä kokeilee Suomen poliittista johtoa aivan kuin puolustusta ilmatilan loukkauksilla kuinka hereillä ollaan.
Viimeviikolla oli lausunto 500 000 aseissa ja 200 000 rajalla... 

Jos ryssä ei pistä itse rajaa kiinni, Suomi on NATOssa, NAPS!
Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?

[Nuivanlinna]

Niinistöllä on jo suunnitelma reservin ja varusmiesten käyttämisestä itärajan turvaamisessa. Niinistö pakotettiin lyömään huhu alas "ankkana".
Tämä on peliä. Ryssä kokeilee Suomen poliittista johtoa aivan kuin puolustusta ilmatilan loukkauksilla kuinka hereillä ollaan.
Viimeviikolla oli lausunto 500 000 aseissa ja 200 000 rajalla... 

Jos ryssä ei pistä itse rajaa kiinni, Suomi on NATOssa, NAPS!
Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?

Eli laittaako Jussi Niinistö taas armeijan kantamaan irakilaissolttujen kasseja kuten Tornion vyöryn aikanakin?

Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?
Vai pääsisi vallan. Höps, ei Suomi tarvitse Natoa, vaan Nato tarvitsee Suomea.

[Jari Martikainen]

Aivan loistavaa! Natoharjoituksia Suomessa, puolustusministeri Niinistö ehdottaa varusmiehiä ja reserviläisiä itärajalle(uutisankka )!
Länkkärit on vihdoinkin vittuuntuneet ryssien perseilyyn pohjolassa!

Ryssä ei voita tätäkään skabaa, voi ainoastaan luovuttaa. Nato Europan puolustusbubjetti oli vuonna 2013 kolminkertainen Venäjään verrattuna, siis aivan ilman jenkkejä! Tilanne voi olla vähän tasoittunut, mutta USA on ilmoittanut myöskin lisääntyneen kiinnostuksensa Euroopan puolustukseen, rauhanturvaamisen kustannuksella.
Nou hätä, jos osaamme valita oikein puolemme.

Mielettömän loistavaa. Lopputuloksena 200 000 itärajan yli tullutta turvista ja hyvä mieli kun ollaan osa läntistä arvoyhteisöä.

Noh, olet ilmeisesti "vapaan liikkuvuuden" miehiä/neitejä? Kaikki ikävä loppuu mielestäsi halaamalla?
Jos kerran puhe ei auta, ukkoo, akkaa, rautaa ja rynkkyy rajalle, kyllä ne niistä oppii!

Ongelma on siinä, että ei tässä sinun eikä minun mielipiteilläni ole mitään väliä.
Suomea johtaa nyt poppoo, joka katsoo hyväksi vittuilla Venäläisille ja SAMAAN AIKAAN PITÄÄ RAJOJA AUKI!
Tuloksena saamme hyvän mielen ja pirusti turviksia. En oikein keksi miten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa voisi huonommin enää hoitaa.

Niinistöllä on jo suunnitelma reservin ja varusmiesten käyttämisestä itärajan turvaamisessa. Niinistö pakotettiin lyömään huhu alas "ankkana".
Tämä on peliä. Ryssä kokeilee Suomen poliittista johtoa aivan kuin puolustusta ilmatilan loukkauksilla kuinka hereillä ollaan.
Viimeviikolla oli lausunto 500 000 aseissa ja 200 000 rajalla... 

Jos ryssä ei pistä itse rajaa kiinni, Suomi on NATOssa, NAPS!
Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?

Niinistön "suunnitelmalla" ei ole mitään väliä. Ihan sama vaikka siellä rajalla olisi koko Suomen armeija ja lisänä 100 000 Natoukkelia, jos Suomi edelleen päästää kaikki asylumia hokevat turvikset maahan. Mitään lakimuutoksia ei tämän asian muuttamiseksi ei ole tekeillä ja rajavalvonnasta vastaavana ministerinä Orpo suunnittelee vaan järjestelykeskuksia mahdollisen turvistulvan hillitsemiseksi.
Ollaan siis tilanteessa, jossa vittuillaan Venäjälle ja samaan aikaan rukoillaan Venäjää estämään turvisten tulo rajanylityspaikoille, koska omat päättäjämme eivät suostu pistämään rajoja kiinni turviksilta.
Jos tämä on sinusta fiksua toimintaa, niin olkoon. Minusta tuo on uskomattoman typerää.

[UgriProPatria]

Niinistöllä on jo suunnitelma reservin ja varusmiesten käyttämisestä itärajan turvaamisessa. Niinistö pakotettiin lyömään huhu alas "ankkana".
Tämä on peliä. Ryssä kokeilee Suomen poliittista johtoa aivan kuin puolustusta ilmatilan loukkauksilla kuinka hereillä ollaan.
Viimeviikolla oli lausunto 500 000 aseissa ja 200 000 rajalla... 

Jos ryssä ei pistä itse rajaa kiinni, Suomi on NATOssa, NAPS!
Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?

Eli laittaako Jussi Niinistö taas armeijan kantamaan irakilaissolttujen kasseja kuten Tornion vyöryn aikanakin?

Kuka vielä epäilee ettemmekö pääsisi NATOon, jos vain haluamme?
Vai pääsisi vallan. Höps, ei Suomi tarvitse Natoa, vaan Nato tarvitsee Suomea.

Ja koko maailma tarvitsisi vain rauhaa. Näissä sota-asioissa millään muulla ei olisi niin väliä kuin rauhalla.

Kun sota syttyy, uhreille itselleen ei kuoleman hetkellä ole merkitystä keiden luodeista, tai pommeista he vammautuivat, tai kuolivat, vaan siitä, että he joutuivat sodan uhreiksi.

Jos kyseessä oli vihollisen pommi, uhrin viimeinen ajatus ehkä on, että missä nyt olivat he, joiden piti auttaa... niin ketä? Kasvotonta hallitusta, Vapautta. Ei kuitenkaan minua...

Jos kyseessä oli omien luodit, uhrin ajatuksia voi tuskin kuvailla.

Vielä ei ole sota. Käsitetään tämä: vielä ei ole sota.

Jos kuka tahansa meistä voi tehdä mitä tahansa, ainoa tärkeä sanomamme on: "Säilytetään RAUHA!"

Bob Dylan - Blowing In The Wind (Live On TV, March 1963)

[Lasse]

Osin OT:

En oikein keksi miten Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa voisi huonommin enää hoitaa.

Laadulla (paskallakin) on tekijänsä:

ALEXANDER STUBB - FAILURE
http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/02/alexander-stubb-failure.html

[sivullinen.]

Kohta ei tarvitse enää harjoitella, kun Vihreät miehet™ ilmestyvät kaduille yllättäen ja pyytämättä..

Saattaa niinkin käydä. Tuskin itänaapuri jää toimettomana katselemaan, jos John Kerry tulee Suomea natottamaan. Ukrainan touhussa jäi -- koska Sotsissa oli hyvät kisat silloin --. Nyt ei ole kisoja -- ja jälkeenpäin katsottuna Venäjän silloinen viivyttely oli heiltä huono ratkaisu --. Tällä kertaa sotaharjoituksia varmasti tullaan provoisoimaan ihan huolella, eikä jätetä yhtään temppua tekemättä.

Ne, joille tulee kutsu ylimääräisiin kertausharjoituksiin, voivat muistella vuotta 1939, jolloin myös tuli kutsuja ylimääräisiin kertausharjoituksiin, ja jotka kestivät aina vuoteen 1945 asti. Hyvin alkaneesta harjoituksesta on hyvä jatkaa varsinaisella toiminnalla. Sotaa ei koskaan julisteta puoltavuotta etukäteen. Se tulee aina yllättäen ja pyytämättä.

[kelloseppä]

...Se (sota) tulee aina yllättäen ja pyytämättä.

kursivoitu lisäykseni

Vaan tällä kertaa ei tulisi yllätyksenä eikä pyytämättä...

[UgriProPatria]

Ajatelkaa, kuinka arvokas on jokainen hetki, jolloin ei tarvitse pelätä yhtäkkiä taivaalta saapuvaa kuolemaa. Tai missä tahansa, turvalliseksi luulemassamme paikassa räjähtävää pommiansaa.

Jos tietäisimme varmasti, että sota syttyy ensi sunnuntaina klo 7 aamulla ja nyt on torstai-ilta, oikeastaan jo yö, kuinka olet ajatellut käyttää tämän viimeisen rauhanajan?

[Lasse]

Oli miten oli, tarjoan tuopit eloonjääneille Pikarissa. Kello kuusi sodan jälkeen...

[CaptainNuiva]

Kun USA tai Nato tulee tänne sotilaineen, tankkeineen ja tykkeineen harjoitukseen, voidaan olla varmoja siitä että ne häipyvät harjoituksen jälkeen. Jos Venäjä tulisi tänne vastaavalla kalustolla, niin meidän täytyisi olla sydän syrjällään, että jäävätkö tänne vai lähtevätkö pois.

Ei niillä harjoituksilla muuta merkittävää eroa ole.

Jep puna-armeija lähti tykkeineen ja sotilaineen jo vuonna 1956 huomattavasti etuajassa...

Ei lähtenyt hyvää hyvyyttään vaan syystä.

Kun Rytin ja muiden sotakabinetin kaverit poistettiin Suomen alueelta 1944-45, niin he poltti Lapista kaiken.

Tämä oli taas näitä ihmeellisiä toisen todellisuuden kryptattuja vastauksia joista ei ota pirukaan tolkkua.

[UgriProPatria]

CaptainNuiva. Jukka tarkoitaa "Rytin ja kabinetin kavereilla" saksalaisia, jotka lähtiessään Suomesta polttivat koko Lapin. Että sellaisiksi "kavereiksi" hekin sitten lopulta osottautuivat.

Toisaalta on (Suomessa) kerrottu, että suomalaiset itse (pakotettuina?) pettivät saksalaiset, jotka olivat tulleet "auttamaan Suomea", kääntyivät auttajiaan vastaan (NL:n vaatimuksesta). Ja tästä syystä sakemannit suivaantuivat ja pistivät palaen koko Lapin.

[Shemeikka]

Poltetun maan taktiikka eli kaikki viholliselle hyödyllinen tuleen tai päreiksi, oli käsittääkseni saksalaisille normaali käytäntö muuallakin kuin Lapissa. Saksassakin infrastruktuuri hajotettiin ettei USA ja Neuvostoliitto pystyisi niitä käyttämään. Speer tosin taisi hidastaa osaa tuhoamiskäskyistä niin kauan että joukko tehtaita jäi ehjinä viholliselle.

Ja ainakin Talvisodassa suomalaiset itse polttivat rajaseudun ettei neukuilla olisi lämmittelypaikkoja.

[UgriProPatria]

Poltetun maan taktiikka eli kaikki viholliselle hyödyllinen tuleen tai päreiksi, oli käsittääkseni saksalaisille normaali käytäntö muuallakin kuin Lapissa. Saksassakin infrastruktuuri hajotettiin ettei USA ja Neuvostoliitto pystyisi niitä käyttämään. Speer tosin taisi hidastaa osaa tuhoamiskäskyistä niin kauan että joukko tehtaita jäi ehjinä viholliselle.

Ja ainakin Talvisodassa suomalaiset itse polttivat rajaseudun ettei neukuilla olisi lämmittelypaikkoja.

     

Voi neukkuja. Kuinka ne sitten selvisivät siellä kylmässä? Jättiväthän ne niille sentään tulitikkuja, jättiväthän...?   

   (    )

[Golimar]

Poltetun maan taktiikka eli kaikki viholliselle hyödyllinen tuleen tai päreiksi, oli käsittääkseni saksalaisille normaali käytäntö muuallakin kuin Lapissa. Saksassakin infrastruktuuri hajotettiin ettei USA ja Neuvostoliitto pystyisi niitä käyttämään. Speer tosin taisi hidastaa osaa tuhoamiskäskyistä niin kauan että joukko tehtaita jäi ehjinä viholliselle.

Ja ainakin Talvisodassa suomalaiset itse polttivat rajaseudun ettei neukuilla olisi lämmittelypaikkoja.

Poltetun maan taktiikka on vanha ja hyväksi koettu menetelmä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scorched_earth#Ancient_times

[kelloseppä]

Poltetun maan taktiikka eli kaikki viholliselle hyödyllinen tuleen tai päreiksi, oli käsittääkseni saksalaisille normaali käytäntö muuallakin kuin Lapissa. Saksassakin infrastruktuuri hajotettiin ettei USA ja Neuvostoliitto pystyisi niitä käyttämään. Speer tosin taisi hidastaa osaa tuhoamiskäskyistä niin kauan että joukko tehtaita jäi ehjinä viholliselle.

Ja ainakin Talvisodassa suomalaiset itse polttivat rajaseudun ettei neukuilla olisi lämmittelypaikkoja.

Poltetun maan taktiikka on vanha ja hyväksi koettu menetelmä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Scorched_earth#Ancient_times

Vaan aletaanko sitten Hankoniemestä eteenpäin polttaa kaikki paskaksi tarpeen tullen? Löytyykö sellaisen käskyn antajaa ja sellaiselle käskylle toteuttajaa suomalaisista?

[JoKaGO]

Vaan tällä kertaa ei tulisi yllätyksenä eikä pyytämättä...

No hyvä, me ollaankin jo pitkään odoteltu. Innokkaimmat on sidottu puihin ja pidetään lämpöisinä turkiksin ja kuumalla hernekeitolla.

Sitä vaan, että mitä se ryssä enää vartoo, kun sekin tietää, että Suomi on USAn huora? Miksi, oi miksi se ei hyökkää? Saisivat pahemmin turpaansa kuin saivat Loppiaisena jääkiekossa, saisin antaa takaisin isän ja setieni puolesta. Kuten moni muukin.

Mitä meidän vielä pitäisi tehdä, jotta sota viimeinkin syttyisi? Bäckman, UgriProPatria, Wallin, kertokaa! Jos me ollaan jo sössitty tämä kuvio, niin missä viipyy rauhaa rakastavat  Scudit? Toistan! Jos ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme on mennyt päin persettä, niin missä viipyy Venäjän hyökkäys?
Vai ovatko he tällä kerralla niin ovelia, että odottavat Nato- joukkojen tulevan Suomeen ja sitten vasta toukokuussa hyökkäävät? F15 voisi tehdä kutaa Ala-Kurtin "kolhoosille".

Te Venäjä-fanit, pidättekö Putinia noin tyhmänä? Meinaan, idiootti käppänähän se on ja kärsii kaikenlaisista harhoista, napoleon-kompleksista erityisesti ja lisäksi pienestä pippelistä, mutta miksi se ei ole vielä hyökännyt eikä edes valmistele mitään?

Tänään jo Putin tunnusti pelkäävänsä Suomea, kun ilmoitti, että kaverinsa ei enää vie pakoloisia Suomeen, tai mörökölli hänet syököön!

[Marius]

Venäläisten maihinnousu on jo tapahtunut.

[UgriProPatria]

Venäläisten maihinnousu on jo tapahtunut.

Apua! Missä?

[UgriProPatria]

Vaan tällä kertaa ei tulisi yllätyksenä eikä pyytämättä...

No hyvä, me ollaankin jo pitkään odoteltu. Innokkaimmat on sidottu puihin ja pidetään lämpöisinä turkiksin ja kuumalla hernekeitolla.

Sitä vaan, että mitä se ryssä enää vartoo, kun sekin tietää, että Suomi on USAn huora? Miksi, oi miksi se ei hyökkää? Saisivat pahemmin turpaansa kuin saivat Loppiaisena jääkiekossa, saisin antaa takaisin isän ja setieni puolesta. Kuten moni muukin.

Mitä meidän vielä pitäisi tehdä, jotta sota viimeinkin syttyisi? Bäckman, UgriProPatria, Wallin, kertokaa! Jos me ollaan jo sössitty tämä kuvio, niin missä viipyy rauhaa rakastavat  Scudit? Toistan! Jos ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme on mennyt päin persettä, niin missä viipyy Venäjän hyökkäys?
Vai ovatko he tällä kerralla niin ovelia, että odottavat Nato- joukkojen tulevan Suomeen ja sitten vasta toukokuussa hyökkäävät? F15 voisi tehdä kutaa Ala-Kurtin "kolhoosille".

Te Venäjä-fanit, pidättekö Putinia noin tyhmänä? Meinaan, idiootti käppänähän se on ja kärsii kaikenlaisista harhoista, napoleon-kompleksista erityisesti ja lisäksi pienestä pippelistä, mutta miksi se ei ole vielä hyökännyt eikä edes valmistele mitään?

Tänään jo Putin tunnusti pelkäävänsä Suomea, kun ilmoitti, että kaverinsa ei enää vie pakoloisia Suomeen, tai mörökölli hänet syököön!

Venäjän "hyökkäys" on yksin teidän omassa päässänne. Tuota samaa on jauhettu suomalaisille jo 70 vuotta. Rauhallisilla keskusteluilla ja toistemme huomioonottamisella he ovat pysytelleet omalla puolellaan. On ollut muutama kiperä tilanne, joista selvitty, ihan suomalaisten ja venäläisten keskinäisellä neuvonpidolla.

Katselin telkku-uutisissa Putinin naamaa, pitämässä jotain puhetta ja ihan rauhalliselta tuo näytti, ei yhtään siltä, että aikoisi kohta hyökätä kimppuumme.

En usko, että tekevätkään nk. sotaa aloittavaa yllätyshyökkäystä Suomeen. On heilläkin paljon pelissä, myös heillä on menetettävää, siksi rauha on heillekin taatusti mieluisampi vaihtoehto kuin sota, johon he epäilemättä lähtevät vain välttämättömyyden edessä.

Itse Suomi olisi heille melkoinen nieltävä. Vaikka he haikailisivat "vain palaa" Suomesta, he tietävät mitä silloin tapahtuu. Jo Stalin sanoi, että hän ei huoli siiliä (suomalaisia) perstaskuunsa pyörimään! Sellainen, pienenkin palan haukkaaminen saisi aikaan reaktion, josta olisi heille vain enemmän vahinkoa, kuin hyötyä.

Rauha ja ystävällisyys Suomen ja Venäjän välillä olisi meille molemmille osapuolille edelleen se hyödyllisin olotila. Ei siis itse omalta puoleltamme lietsota vihaa, epäluuloa ja harhaluuloja heitä vastaan. Siellä he ovat kaiken aikaa, rajan toisella puolella. Kannattaisi muuten suomalaisten enemmänkin käydä sillä puolen turisteina. Näkisitte "vihollisen" ihan silmästä silmään, mikä on maa, keitä ja minkälaisia he kansana ovat. No, mielenlaadultaan himppa erilaisia kuin me, mutta ihan siedettäviä.

     

[Nuivanlinna]

...Jos tietäisimme varmasti, että sota syttyy ensi sunnuntaina klo 7 aamulla ja nyt on torstai-ilta, oikeastaan jo yö, kuinka olet ajatellut käyttää tämän viimeisen rauhanajan?

Eikös se niin mennyt, että silloin avataan aiheesta ketju Hommaforumille. Siinä vain miettimistä ehdinkö ensin aukaisemaan ja minne osioon, Tupa, Kylänraitti, Kotimaan- vai Ulkomaan uutisiin. Voisiko modet selventää sodan varalle tätä?

Oli miten oli, tarjoan tuopit eloonjääneille Pikarissa. Kello kuusi sodan jälkeen...

Sopii mainiosti.....

[Muuttohaukka]

Oli miten oli, tarjoan tuopit eloonjääneille Pikarissa. Kello kuusi sodan jälkeen...

Sopii mainiosti.....

Samoin. U Kalicha on sopiva paikka.

[CaptainNuiva]

En usko, että tekevätkään nk. sotaa aloittavaa yllätyshyökkäystä Suomeen. On heilläkin paljon pelissä, myös heillä on menetettävää, siksi rauha on heillekin taatusti mieluisampi vaihtoehto kuin sota, johon he epäilemättä lähtevät vain välttämättömyyden edessä.

Itse Suomi olisi heille melkoinen nieltävä. Vaikka he haikailisivat "vain palaa" Suomesta, he tietävät mitä silloin tapahtuu. Jo Stalin sanoi, että hän ei huoli siiliä (suomalaisia) perstaskuunsa pyörimään! Sellainen, pienenkin palan haukkaaminen saisi aikaan reaktion, josta olisi heille vain enemmän vahinkoa, kuin hyötyä.

Niin, ei koskaan,toistan, ei koskaan, ole Neukkula/Venäjä hyökännyt mihinkään 

Stalinin perstaskusta en ole koskaan lukenut enkä kuullut, sen sijaan suunnitelmista todisteineen Suomen valtaamiseksi kyllä.
Ihanko itse perstaskun keksit, katu-uskottavuuden nimissä?

[UgriProPatria]

En keksinyt perstaskua, vaan näin Stalin oli aikoinaan sanonut.
En pyri katu-uskottavuuteen, vaan aina syvimpään totuuteen.

En myöskään väittänyt, että NL / Venäjä olisi koskaan hyökännyt minnekään.
Mistä ihmeestä ja miksi te eräät keksitte näitä juttujanne?
Kun tosiasioissa olisi niin helppo pysyä.

Kirjoitan tästä hetkestä, tämän hetken Suomessa.
Otan Venäjän uhan todesta välittömästi sillä hetkellä, kun / jos se uhkaa meitä.

Toistaiseksi vain lähinnä Ruotsi on esittänyt meille "Venäjän uhkailuja", ei itse Venäjä ja komennellut meitä. Ruotsia säesti medioissa vielä vuosi sitten innokkaasti myös piskuinen Viro, juuri Obaman siellä vierailun jälkeen.

USA kieltämättä ei myöskään ole uhkaillut meitä. Se vain muutamien suomalaisten poliitikkojen omalla luvalla suorittaa lähiaikoina maihinnousun Hankoniemeen, matkassaan hirmuinen määrä sotaharjotteluaseita, laivoja, panssarivainuja ja lentokoneita. "No problem!"

Nämä ovat tosiasioita.

[Jukka Wallin]

Vaan tällä kertaa ei tulisi yllätyksenä eikä pyytämättä...

No hyvä, me ollaankin jo pitkään odoteltu. Innokkaimmat on sidottu puihin ja pidetään lämpöisinä turkiksin ja kuumalla hernekeitolla.

Sitä vaan, että mitä se ryssä enää vartoo, kun sekin tietää, että Suomi on USAn huora? Miksi, oi miksi se ei hyökkää? Saisivat pahemmin turpaansa kuin saivat Loppiaisena jääkiekossa, saisin antaa takaisin isän ja setieni puolesta. Kuten moni muukin.

Mitä meidän vielä pitäisi tehdä, jotta sota viimeinkin syttyisi? Bäckman, UgriProPatria, Wallin, kertokaa! Jos me ollaan jo sössitty tämä kuvio, niin missä viipyy rauhaa rakastavat  Scudit? Toistan! Jos ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme on mennyt päin persettä, niin missä viipyy Venäjän hyökkäys?
Vai ovatko he tällä kerralla niin ovelia, että odottavat Nato- joukkojen tulevan Suomeen ja sitten vasta toukokuussa hyökkäävät? F15 voisi tehdä kutaa Ala-Kurtin "kolhoosille".

Te Venäjä-fanit, pidättekö Putinia noin tyhmänä? Meinaan, idiootti käppänähän se on ja kärsii kaikenlaisista harhoista, napoleon-kompleksista erityisesti ja lisäksi pienestä pippelistä, mutta miksi se ei ole vielä hyökännyt eikä edes valmistele mitään?

Tänään jo Putin tunnusti pelkäävänsä Suomea, kun ilmoitti, että kaverinsa ei enää vie pakoloisia Suomeen, tai mörökölli hänet syököön!

Pietari ja sen lähialueella on noin 7-9 miljoonaa ihmistä, sen turvallisuus on Venäjälle tärkeä. Muistaakseni valtioiden välisiä sotia on käyty jopa jalkapallotuloksien takia. Jos rotan ahdistaa nurkkaan, niin se käy päälle. Venäjälle ei ole samantekevää mitä me puuhaamme. He haluavat säilyttää rauhalliset ja asialliset suhteet rajanaapureihinsa, mutta jossakin kulkee se rajapyykki, josta Venäjä toimii.

Venäjällä on kyky nostaa sotilalliista valmiutta 24h sisällä. Se on huolestuttavaa, kun meillä se saattaa olla päiviä tai viikkoja. Varuskunnat voidaan laittaa hälytysvalmiuteen tunneissa ja porukka lähimetsiin asemiin, mutta porukan siirtäminen harjoittelualueita valmiusasemiin ja toimintalueille vie huolestuttavasti jo päiviä.

Venäjä miehitti Krimin ilman sodanjulistusta tai ennakko varoistusta. Yhtäkkiä Krimin alueella olevat Ukrainan armeijan tukikohtien komentajien pöydällä oli vaatimus antautua tai taistella. Muistaakiseni tukikohdat antautuivat taisteluitta, ehkä jokunen varoituslaukaus ammuttiin, mutta homma toimi, kuin elokuvissa.

Meillä aseissa koko ajan noin 20-30 000 varusmiestä. Venäjällä on meidän rajan tuntumassa noin 10 000 aseissa. Tosin joukossa on yhdestä kahteen Spetsnaz-prikaatia, näiden määrä on jo 2000 -5000 miestä. Meidän ei kannata alkaa pullistelemaan olemattomilla joukoilla, ja vähillä aseilla..

[CaptainNuiva]

En keksinyt perstaskua, vaan näin Stalin oli aikoinaan sanonut.
En pyri katu-uskottavuuteen, vaan aina syvimpään totuuteen.

Ja lähde oli?
Linkki?
Jotain...?

[Veikko]

--

Rauha ja ystävällisyys Suomen ja Venäjän välillä olisi meille molemmille osapuolille edelleen se hyödyllisin olotila. Ei siis itse omalta puoleltamme lietsota vihaa, epäluuloa ja harhaluuloja heitä vastaan. Siellä he ovat kaiken aikaa, rajan toisella puolella. Kannattaisi muuten suomalaisten enemmänkin käydä sillä puolen turisteina. Näkisitte "vihollisen" ihan silmästä silmään, mikä on maa, keitä ja minkälaisia he kansana ovat. No, mielenlaadultaan himppa erilaisia kuin me, mutta ihan siedettäviä.

     

Rauha on epäilemättä jatkuvasti se hyödyllisin olotila kaikissa jokseenkin normaaleissa olosuhteissa. Todellinen, teeskentelemätön ystävällisyys taas vaatii sellaista toisen osapuolen tasavertaisuuden kunnioittamista, mitä ei ole koskaan ilmennyt Venäjän/Neuvostoliiton taholta Suomea kohtaan. Teeskenneltyä, pienen ja suuren koiran välistä ystävyyttä, olemme nauttineet Paasikiven ja - varsinkin - Kekkosen kaudesta lähtien jo riittämiin.

Mitä taas suomalaisten käsitykseen venäläisistä - ja Venäjästä ja entisestä Neuvostoliitosta - tulee, niin siinä suomalaiset ovat olleet näkijöinä ja kokijoina sekä turistiluokassa että rankemmissa matkailuluokissa taatusti niin paljon, että harhaluuloja on yleisesti varsin vähän.

- Ja mitä itseeni tulee, niin minulla on paljon kokemuksia venäläisistä sekä matkailun kautta että muissakin suhteissa ja olen tullut heidän kanssaan oikein hyvin toimeen. Oikeastaan pidän venäläisistä ja arvostan mm. heidän isänmaallisuuttaan ja, varsinkin, heidän luovuuttaan taiteen alalla. Olen siis jonkinlainen "russofiili". Mutta siitä ei seuraa, että luottaisin Venäjään valtiona vähääkään. Aivan päinvastoin.

Mitä taas yleisiin linjoihin ja yleisiin rauhan edellytyksiin reaalimaailmassa tulee, niin vanha viisaus "Si vis pacem, para bellum" - "Jos haluat rauhaa, varaudu sotaan" - pitää paikkansa nyt ja tässä paikassa aivan yhtä hyvin kuin ennenkin. Rauhasta maksettava hinta on sen riittävä ja uskottava turvaaminen ajoissa ja omin valinnoin - tai miehitykseen ja muiden mielivaltaan ja sortoon alistumalla.

[kelloseppä]

Vaan tällä kertaa ei tulisi yllätyksenä eikä pyytämättä...

No hyvä, me ollaankin jo pitkään odoteltu. Innokkaimmat on sidottu puihin ja pidetään lämpöisinä turkiksin ja kuumalla hernekeitolla.

Sitä vaan, että mitä se ryssä enää vartoo, kun sekin tietää, että Suomi on USAn huora? Miksi, oi miksi se ei hyökkää? Saisivat pahemmin turpaansa kuin saivat Loppiaisena jääkiekossa, saisin antaa takaisin isän ja setieni puolesta. Kuten moni muukin.

Mitä meidän vielä pitäisi tehdä, jotta sota viimeinkin syttyisi? Bäckman, UgriProPatria, Wallin, kertokaa! Jos me ollaan jo sössitty tämä kuvio, niin missä viipyy rauhaa rakastavat  Scudit? Toistan! Jos ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme on mennyt päin persettä, niin missä viipyy Venäjän hyökkäys?
Vai ovatko he tällä kerralla niin ovelia, että odottavat Nato- joukkojen tulevan Suomeen ja sitten vasta toukokuussa hyökkäävät? F15 voisi tehdä kutaa Ala-Kurtin "kolhoosille".

Te Venäjä-fanit, pidättekö Putinia noin tyhmänä? Meinaan, idiootti käppänähän se on ja kärsii kaikenlaisista harhoista, napoleon-kompleksista erityisesti ja lisäksi pienestä pippelistä, mutta miksi se ei ole vielä hyökännyt eikä edes valmistele mitään?

Tänään jo Putin tunnusti pelkäävänsä Suomea, kun ilmoitti, että kaverinsa ei enää vie pakoloisia Suomeen, tai mörökölli hänet syököön!

Lihavointi minun...

Taitavat odottaa nim. JoKaGo:n toipumista taikajuomien vallasta...

[JoKaGO]

Katselin telkku-uutisissa Putinin naamaa, pitämässä jotain puhetta ja ihan rauhalliselta tuo näytti, ei yhtään siltä, että aikoisi kohta hyökätä kimppuumme.

Millainen naama oli, kun Suomi nöyryytti Neuvostoliiton anteeksi Venäjän Punakonetta Sotsin Olympialaisissa, mistä kostoksi Putin aloitti Ukrainan myllytyksen? Oletko kuullut korttipelistä nimeltä sökö tai pokeri?

[JoKaGO]

Toistaiseksi vain lähinnä Ruotsi on esittänyt meille "Venäjän uhkailuja", ei itse Venäjä ja komennellut meitä. Ruotsia säesti medioissa vielä vuosi sitten innokkaasti myös piskuinen Viro, juuri Obaman siellä vierailun jälkeen.

Mutta eikö kuitenkin ole nähty, että rauhan voi taata vain valmistautumalla sotaan?