News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2016-02-19 Somaliassa syntyneet äänestivät kunnallisvaaleissa ahkerasti

Started by B52, 19.02.2016, 07:14:15

Previous topic - Next topic

B52

http://www.hs.fi/kaupunki/a1455777822703?ref=hs-art-new-#1

Somaliassa syntyneet äänestivät kunnallisvaaleissa ahkerammin kuin Virossa ja Venäjällä syntyneet

Somaliassa syntyneet ovat innokkaampia kunnallisvaaliäänestäjiä kuin Virossa ja Venäjällä syntyneet.

Somalialaissyntyisten äänestysprosentti vuoden 2012 kunnallisvaaleissa oli 40, venäläissyntyisten 19 ja virolaissyntyisten 14. Korkein äänestysprosentti ulkomailla syntyneistä oli kuitenkin ruotsalaissyntyisillä, joista äänesti 45 prosenttia.

Suomalaissyntyisistä äänesti 59 prosenttia.

Havainnon tekivät Päivi Pirkkalainen, Hanna Wass ja Marjukka Weide, jotka analysoivat Yhteiskuntapolitiikka-lehdessä Suomen somalien yhteiskunnallista osallistumista.

Tutkijat tarkastelivat neljän ulkomailla syntyneiden äänioikeutettujen ryhmän äänestysaktiivisuutta. He erittelivät tietoja Tilastokeskuksen aineistosta.

Tutkijoiden mukaan Suomen somalit ovat poliittisesti ja yhteiskunnallisesti varsin aktiivisia, mikä jää usein ongelmia korostavan julkisuuskuvan varjoon. Heidän mukaansa poliittinen osallisuus edesauttaa kotoutumista.

Tutkijat havaitsivat, että äänestysaktiivisuuteen vaikuttivat sosioekonomiset tekijät kuten tulotaso. Kun ne vakioitiin, erot äänestysaktiivisuudessa tasaantuivat syntyperäisten suomalaisten ja somalitaustaisten välillä.

Huomionarvoista on heidän mukaansa se, että Somaliassa syntyneistä miehistä äänesti 40, naisista 39 prosenttia.

"Oletus maahanmuuttajanaisten poliittisesti passiivisesta roolista ei siis näytä pitävän paikkaansa äänestysaktiivisuudessa somalien keskuudessa", Pirkkalainen sanoo.

Tutkijat pitävät merkittävänä, että Somaliassa syntyneet ovat muita ulkomaalaissyntyisiä innokkaampia äänestäjiä. Suomalainen demokratia voi somaleista vaikuttaa erityisen merkitykselliseltä entisen kotimaan tilanteeseen verrattuna.

Somaliperheet ovat usein monilapsisia. Äänestysintoa voivat selittää esimerkiksi koulukontaktit.

Haastatteluiden perusteella somalit ovat ahkeraa yhdistysväkeä, mikä tukee poliittista osallistumista. Suomessa oli vuonna 2013 noin 50 somaliyhdistystä. Lisäksi somaleja toimii muissa yhdistyksissä.
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä. Paula 8v.

Kim Evil-666

Olisivatpa yhtä aktiivisia työelämässä ja ihmisiksi elämisessä. Raiskaus, sekä rikostilastoissa ovat olleet myös kovin aktiivisia. Voisivat mennä harrastamaan tuota "aktivismiaan" sinne Somaliaan, rakentaen maastaan inhimillisen elämän perusedellytykset täyttävän. Toki se vaatisi kivikausikulttuurin alasajoa, minkä toivat mukanaan Suomeen.
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Tietopete

Ahkeraa yhdistysväkeä todentotta. Tästä on ollut useampikin ketju.Suosikkini on somalialaisten nuorten lääkärien yhdistys. Voisi myös sanoa, että somalit ovat ahkeria sosiaali turvan käyttäjiä.

Aallokko

Somalit ovat äänestäneet somaleita, tavoitteena saavutettujen lorvioikeuksien varmistaminen ja uusien rohmuaminen. Sellaisesta "ahkeruudesta" on kyse.

ISO

Varmasti, kyllä somalikin sen verran ymmärtää, että kannattaa äänestää vihervasemmistoa, jonka tuontiäänestäjiä tunkeutujat on, koska taikaseinää on silloin parhaiten tarjolla jatkossakin.

Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

-PPT-

Ruotsalaissyntyiset lienevät kuitenkin ruotsinsuomalaisten lapsia joilla on sitä kautta kiinnostus Suomenkin politiikkaan. Etnisiä ruotsalaisia on Suomessa todella vähän.

Uuno Nuivanen

Joka päivä tulee nyt tuutista jokin somalienylistysjuttu. Miksei mustalaisia kehuta yhtä taajaan? Tämähän on selvää rasismia.

Pennit ja markat

Totta kai äänestävät, jotta saisivat valtaan enemmän sharia-lain kannattajia.

Jepulis

Hetkonen, kantasuomalaisia sanotaan yleensä laiskoiksi äänestäjiksi jo noin 60% alapuolelta. Somalit 40%. Eikö termi pitäisi olla vähiten laiskasti eikä ahkerasti?

Mitä tulee virolaisten heikompaan äänestämiseen kuin somaleilla, ei se ole yllätys, että somalit kokee maan, vuokra-asuntonsa ja ostarit omikseen ja sitä kautta koko yhteiskunnan palvelijoikseen. Milloin esimerkiksi virolaisille työmiehille on tarjottu ikiomaa uimahallia vallattavaksi? Korkeintaan remonttitarjouksia tunkeutujien riehumisen jäljiltä.

Eikä ole yllätys, että Suomen äärisosialistisen poliittisen järjestelmän kokee paremmin omakseen työtä vieroksuvat sosiaaliavun hyväksikäyttäjät kuin väliaikaisesti töihin tulleet naapurimaan markkinatalouteen tottuneet kansalaiset. Politiikan harjoittaminen taas on somaleille yksi tapa varmistaa saman sosialismin ja positiivisen syrjinnän jatkuminen.

Töihin tulleen virolaisen laatoittajan moraali ehkä toki venyy ottamaan osa korvauksesta työnantajan opastamana myöskin hölmölandian sosiaalituista vaikkapa vaimon lapsilisäkeissin avulla, mutta hänellä on edes  aikomus palata hommien jälkeen Viroon, missä vallitsee markkinatalous. Hänen kannaltaan äänestäminen Suomessa tuntuisi varmaan yhtä fiksulta kuin aikoinaan Kostamuksessa rakentaneelle suomalaiselle olisi tuntunut Neuvostoliitossa. Onhan virolaisella silmät päässä ja täytyy hänenkin ymmärtää ettei suomalaisilla ole toivoakaan. Mutta se ei estä tekemästä väliaikaisesti hyvää tiliä vokin laajennustyömaalla.
Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

Alaric

Ei liene vaikeaa arvata mitä puolueita nämä ihanat ja ahkerat somalit ovat äänestelleet. Veikkaisin SDP:n, vihreiden ja vassarien olevan kärjessä mamuehdokkaineen.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.


Blanc73

Mikä ihmeen fetissi toimittajilla on somaleita kohtaan? Eivät olisi voineet surkeampaa porukkaa valita moku-mannekiineiksi. Aina sama eksoottinen luuserijengi otsikoissa kun puhutaan ns "monikulttuurisuudesta".
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

caprifolium

Quote from: Blanc73 on 19.02.2016, 10:57:39
Mikä ihmeen fetissi toimittajilla on somaleita kohtaan? Eivät olisi voineet surkeampaa porukkaa valita moku-mannekiineiksi. Aina sama eksoottinen luuserijengi otsikoissa kun puhutaan ns "monikultuurisuudesta".
Tämähän on Helsingin Sanomien (lue: Helsingin Somalit) jo vuosia jatkunut agenda: Somaleista kirjoitellaan aika ajoin hyvin tiheään tahtiin ja ah, niin ylistävän höpsönpöpsön ihanasti, kuten tämä ja aiemmin tällä viikolla julkaistu Somali sairaalassa- kolumni. Somalit kuvataan näissä jutuissa aina, ihan aina paremmiksi kuin suomalaiset, pienillä vaivihkaisilla sanavalinnoilla. En tiedä, miksi näin on, mutta jotain tekemistä luuslisn olevan sillä, että jossain toisaalla on uutisoitu jotain epäedullista somaleista, vaikka ihan pientäkin asiaa, ja somalien upea maine on vaakalaudalla. Nythän medioissa on ollut paljon irakilaisia ja somalit ovat jääneet huomiotta, tässä varmaan syy somalikertomusten tulvaan tällä kertaa.

En siltikään ymmärrä, miksi Hesari yrittää vuodesta toiseen tehdä tästä minnekään sopeutumattomasta kansasta (somalit) ykkösluokan esikuvia, ja tästä toisesta, joka paikkaan (paitsi nykysuomeen Hesarin mukaan) huomattavasti sopeutuvaisemmasta kansasta (suomalaiset) pahan, huonokätyöksisen ja no, kaikella lailla kelpaamattoman. On ikävää lukea oman maan suurimmasta päivälehdestä joka ikinen päivä, kuinka me olemme kamalia ja huonoja.

En siltikään ymmärrä Hesaria, koska somalien ylenkatseiset asenteet Suomea kohtaan eivät ole juurikaan muuttuneet vuosien varrella eikä tule muuttumaan.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

caprifolium

"Ruotsissa syntyneet äänestivät kunnallisvaaleissa ahkerammin kuin Somaliassa, Virossa ja Venäjällä syntyneet."

Jutun otsikko olisi voinut olla myös noin, tai olisi pitänyt, koska ko. tutkimuksessa tutkittiin neljän ulkomailla syntyneiden äänioikeutettujen ryhmän äänestysaktiivisuutta. Ruotsalaissyntyiset olivat aktiivisimpia (45%), sitten somaliperäiset (49%), venäläissyntyiset (19%) ja virolaisperäiset (14%). Suomalaissyntyisten prosentti oli 59.

Miksi tuohon juttuun otettiin taas somalialaisnäkökulma? Koko uutinen vesittyy ja vääristyy, koska somalit olivat vasta kakkosena tutkimuksessa, mutta otsikko antaa ymmärtää, että somalit olivat ylivertaisesti ahkerimpia ja tutkimuksessa ykkössijalla.

Tai, olisihan otsikko voinut olla näinkin: "Somaliassa syntyneet äänestivät lähes yhtä ahkerasti kuin suomalaissyntyiset"
ja jutussa kerrottaisiin, kuinka somalialaissyntyiset ovat kokeneet niin paljon kamaluuksia ja niin hirveästi rasismia Suomessa, että heidän äänestysaktiivisuus on suuri ihme ja kunnioitettava saavutus, ja oikeastaan äänestysinto oli  vilkkaampaa kuin suomalaisten, kun se suhteuteaan heidän vaikeuksiinsa Suomessa. Suomalaissyntyisethän ovat laiskoja luusereita eivätkä äänestä ikinä ja noin näyttävät huonoa esimerkkiä aktiivisille somaliparoille, nyyh.

Toinen asia, mikä ihmetyttää, on tuo sähköisessä äänioikeusrekisterissä ollleiden somalien pieni määrä, 681 äänioikeutettua somalialaissyntyistä vuoden 2012 kunnallisvaaleissa. Olen luullut, että suomen kansalaisuuden saaneita somaleita on paljon enemmän. Kerrankin sitä yllättyy positiivisesti jostain, mikä liittyy somaleihin.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

caprifolium

Hups sentään, en ollenkaan huomannut, että tuossa onkin kyse tutkimuksesta, jossa tutkittiin Suomen somalien yhteiskunnallista osallistumista, eikä tutkimuksesta, jossa tutkittiin kaikkien ulkomaalaissyntyisten äänestäjäryhmien yhteiskunnallista osallistumista.

Aloin tapani mukaan vaahdota heti, kun luin somalien saavutuksista, enkä lukenutkaan uutista kunnolla vaan vaahtosin ohi aiheen :-[
Pardon.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Micke90

Ilmankos suurin osa mamuvaltuutetuista onkin somppuja ja muita rauhanuskoisia, vaikka suurin osa mamuista tuleekin Virosta ja Venäjältä.

caprifolium

Vaahtoan kuitenkin vähän lisää:
Quote"Tutkijat pitävät merkittävänä, että Somaliassa syntyneet ovat muita ulkomaalaissyntyisiä innokkaampia äänestäjiä."
Tuohan ei kuitenkaan pidä paikkaansa, ruotsalaissyntyiset ovat somaleja innokkaampia.

QuoteTutkijat havaitsivat, että äänestysaktiivisuuteen vaikuttivat sosioekonomiset tekijät kuten tulotaso. Kun ne vakioitiin, erot äänestysaktiivisuudessa tasaantuivat syntyperäisten suomalaisten ja somalitaustaisten välillä.
No niin, varmaan ensi vaalien jälkeen tehdään uusi tutkimus, ja siinä vakioidaan niin, että Somaliassa syntyneet ovat aktiivisempia kuin suomalaiset, ja aktiivisempia kuin kaikki muut yhdessä.
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

Micke90


caprifolium

Quote from: -PPT- on 19.02.2016, 09:23:25
Etnisiä ruotsalaisia on Suomessa todella vähän.

Mutta etnisiä ruotsalaissomaleja on aika paljon jo. Eikö niitä Suomeenkin ängennyt pitkin syksyä?
Mikä on tiedotusvälineiden perimmäinen tehtävä? Onko se informaation välittäminen, kansan sivistäminen, maailman muokkaaminen paremmaksi? Mutta paremmaksi kenen näkökulmasta?
- Suomen Kuvalehti 22/2012

-PPT-

Quote from: Micke90 on 19.02.2016, 13:00:50
Quote from: -PPT- on 19.02.2016, 09:23:25
Etnisiä ruotsalaisia on Suomessa todella vähän.

Vain n. 290 000...  :roll:

Oikeat ruotsalaiset eivät meidän rantahurreja ikinä ruotsalaisina pidä.

Eisernes Kreuz

Minä en pidä yhtäkään noista prosenteista niin korkeana, että sitä kannattaisi erityisesti hehkuttaa tiedotusvälineissä. Ei varsinkaan alle 50 % jääviä lukuja.

Mutta kuten on niin monesti todettu, asia, joka suomalaisten tekemänä olisi parhaimmillaan tuskin maininnan arvoinen, pahimmillaan suorastaan vahingollinen, on somalien tekemänä kuin maailman kahdeksas ihme.

Jee! Me tienataan tällä!
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

UgriProPatria

Quote from: -PPT- on 19.02.2016, 15:59:39
Quote from: Micke90 on 19.02.2016, 13:00:50
Quote from: -PPT- on 19.02.2016, 09:23:25
Etnisiä ruotsalaisia on Suomessa todella vähän.

Vain n. 290 000...  :roll:

Oikeat ruotsalaiset eivät meidän rantahurreja ikinä ruotsalaisina pidä.

Nk. suomenruotsalaisuus on illuusio, petos. Se on pienen, nurkkakuntaisen eliitin itselleen, entiseen Ruotsin valtaan perustuva erilliskulttuuri, jolla epädemokraattiset erillisoikeudet itse suomalaiseen kansaan nähden.

Nk. suomenruotsalaiset koostuvat paljolti muista ulkomaalaisperäisistä maahanmuuttajista / maahantunkeutujista. Opeteltukin ruotsinkieli takaa heille erillisoikeuksia, joita ei suomalaisilla ole. Juuri tähän perustuu RKP:n sinnikäs maahanmuuttohakuisuus: oman kielieliitin ylläpitoon. Suomenruotsalaisissakin on nykyään runsaasti "niitä Somalian rantaruotsalaisia". RKP ottaa matuja omille kielialueilleen, tehdäkseen heistä "ruotsalaisia".

Suomalaiselta kansalta tämä etuisuus, asua missä päin omaa Suomeamme tahansa, on puuttunut. Suomenkieliset ovat olleet "uhka ruotsalaisten kielioikeuksille". Kuten muistamme Karjalan evakkojen kohdalla. He eivät olleet tervetulleita Ankkalammen maille, mutta somalit ja irakilaiset, kyllä.

RKP:n ja Ruotsin yhteistarkoitus on aina ollut suomalaisen kansan hyväksikäyttö, suomalaisen kulttuurin halveksiminen, eläminen erillisessä Ankkalammessaan, suomalaisen kansan kustannuksella.

Viime vuosina Ruotsi on ottanut entistä aggressiivisemman kannan Suomeen nähden: se jatkuvasti sekaantuu Suomen sisäisiin asioihin, lietsoo Venäjän vastaisuutta, tekee kaikkensa rikkoakseen Suomen ja Venäjän välisiä rauhansuhteita, pyrkii liittämään, nyt jo selvästikin tulevan sodan kautta ainakin osan Suomea takaisin Ruotsin hallintaan. Eivät he koko Suomea saa, sillä taatusti Venäjä haukkasee meistä vähintäänkin itäosan.

Ruotsalaisille tämä sopiikin, sillä itäsuomalaisethan ovat ryssiä itsekin.