Perussuomalaiset vai uusi puolue?

[Köyhä kylddyyri]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Ai jaa...Montakohan "asiaa" Jussilla oli kun sai äänivyöryn kunnallisvaaleissa ?

[Nese]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Sattumalta tämä yksi ja sun mielestä vissiin vähäpätöinen asia vaikuttaa kymmeneen muuhunkin asiaan,luulen jopa huomattavasti enempäänkin!

[Jesse Ikälumi]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Ai jaa...Montakohan "asiaa" Jussilla oli kun sai äänivyöryn kunnallisvaaleissa ?

Jussin saama äänivyöry on verrattavissa seuraaviin ääniharaviin:

Tony Halme
Markku Uusipaavalniemi
Juha Mieto
Jaana Pelkonen

[Pöllämystynyt]

Uusi puolue täytyy tehdä pikaisesti.

Sen nimen ei kuitenkaan missään tapauksessa tule olla homma. Homma on jo tämän orgaanisen ilmiön ja netti-ihmeen nimi. Puolueen, järjestön tai minkään tahon virallisena nimenä nimi latistuisi ja virallistuisi. Nimeämällä kaksi eri asiaa sidotaan niiden kohtalot yhteen. Jos toinen kaatuu kaatuu toinenkin. Siinä ei ole mitään järkeä! Jokainen kriitikko voidaan Homman kautta ohjata äänestämään uutta puoluetta, vaikka sen nimi ei olisi Homma.

Jokaisen eri maahanmuuttokriittisen tahon tulee olla vähintään näennäisesti, ainakin nimen tasolla riittävän kaukana toisistaan, jolloin korostuu se tosiasia, että kenttä on täynnään erilaisia maahanmuuttokriittisiä toimijoita. Samalla estyy ketjureaktion tavalla kaatuminen tai maineen menetys. Ajatelkaa mikä katastrofi olisi nyt, jos Hommaforumin nimi olisikin ollut "perussuomalaiset". Uppoaisimme persujen mukana kuin kivi.

[Saippuakupla]

Jussin saama äänivyöry on verrattavissa seuraaviin ääniharaviin:
Tony Halme
Markku Uusipaavalniemi
Juha Mieto
Jaana Pelkonen

Suomi on ollut jo eräätkin vaalit kaikkien "julkkisten" ja entisten aktiiviurheilijoiden temmellyskenttä. Tämä varmaankin kertonee puolueiden sekoittumisesta, puolueohjelmien samankaltaisuudesta tai enemmänkin puoluekurista, jossa persoonat eivät pääse enää nousemaan esiin samalla lailla kuin ennen. Takkia käännetään samaa tahtia kuin on tuulen suunta!

[Köyhä kylddyyri]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Ai jaa...Montakohan "asiaa" Jussilla oli kun sai äänivyöryn kunnallisvaaleissa ?

Jussin saama äänivyöry on verrattavissa seuraaviin ääniharaviin:

Tony Halme
Markku Uusipaavalniemi
Juha Mieto
Jaana Pelkonen

Ai miten niin on verrattavissa ? E mitenkään. Jokainen ko. henkilöistä on/oli ollut julkisuudessa vuosikausia ennen ehdokuuttaan, eri asia yhteyksistä kuin poliittkka.
Vertauksesi on pahasti rampa ja ontuu ankarasti.

[tommi]

Uusi puolue täytyy tehdä pikaisesti.

Sen nimen ei kuitenkaan missään tapauksessa tule olla homma. Homma on jo tämän orgaanisen ilmiön ja netti-ihmeen nimi. Puolueen, järjestön tai minkään tahon virallisena nimenä nimi latistuisi ja virallistuisi. Nimeämällä kaksi eri asiaa sidotaan niiden kohtalot yhteen. Jos toinen kaatuu kaatuu toinenkin. Siinä ei ole mitään järkeä! Jokainen kriitikko voidaan Homman kautta ohjata äänestämään uutta puoluetta, vaikka sen nimi ei olisi Homma.

Jokaisen eri maahanmuuttokriittisen tahon tulee olla vähintään näennäisesti, ainakin nimen tasolla riittävän kaukana toisistaan, jolloin korostuu se tosiasia, että kenttä on täynnään erilaisia maahanmuuttokriittisiä toimijoita. Samalla estyy ketjureaktion tavalla kaatuminen tai maineen menetys. Ajatelkaa mikä katastrofi olisi nyt, jos Hommaforumin nimi olisikin ollut "perussuomalaiset". Uppoaisimme persujen mukana kuin kivi.

Olen täysin samaa mieltä. Halla-ahon rannalle jättäminen on sen merkki, että mokukriittisyys ei kelpaa perussuomalaisille.
Uusi puolue pitää perustaa.

[possu]

Perustetaan uusi puolue nimeltä Homma?

Maistuu vähän pekonilta, mutta mielessäni välähti Pekka Siitoin ja Väinö Kuisma. Miksi ihmeessä? Onko minulla dementia? Kärsivätkö muutkin?

[possu]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Jos se yksi asia on tärkeä niin sitten se on.

[Atte Saarela]

Perustetaan uusi puolue nimeltä Homma?

Maistuu vähän pekonilta, mutta mielessäni välähti Pekka Siitoin ja Väinö Kuisma. Miksi ihmeessä? Onko minulla dementia? Kärsivätkö muutkin?

Jokin ympäripyöreähkö nimi olisi paljon parempi.

[Wralord]

Eihän Perussuomalaiset ole lieventäneet millään lailla puolueohjelmansa maahanmuutto-osiota, joten miksi perustaa uusi puolue? Tuskin tässä nyt Soinille kannattaa alkaa kostaa ainakaan niin kauan kun Hallis itse päättää toisin.

[rontti4]

Minusta tässä oli selvästi näkyvissä yksi Homman henkilöitymisen ongelmista. Kun tulee vähän takapakkia niin asiat mutkistuvat enemmän, verrattaen siihen jos olisi useampia selvästi mokukriittisiä ääniä ehdokkaina. Toisaalta asialle ei tässä vaiheessa paljoaa mahda joten mitäpä pienistä.

HOMMA^^^^ tulee nyt ujuttaa suuriin puolueisiin,
On siellä piiloNuivia kaipaavat van herätystä .

Persut on syyygtä unohtaa.

[Kalervo]

Halla-ahon rannalle jättäminen on sen merkki, että mokukriittisyys ei kelpaa perussuomalaisille.
Uusi puolue pitää perustaa.

Freddy von Wonterghemin eurovaaliehdokkuus on sen merkki, että mokukriittisyys kelpaa perussuomalaisille.

[STP]

HOMMA^^^^ tulee nyt ujuttaa suuriin puolueisiin,
On siellä piiloNuivia kaipaavat van herätystä .

Herätys tulee vasta seuraavien vaalien jälkeen, jos me sitä haluamme.

[Jepulister]

Halla-ahon rannalle jättäminen on sen merkki, että mokukriittisyys ei kelpaa perussuomalaisille.
Uusi puolue pitää perustaa.

Freddy von Wonterghemin eurovaaliehdokkuus on sen merkki, että mokukriittisyys kelpaa perussuomalaisille.

Veikkaus: 2500 ääntä.

[Liero]

Siinä vaiheessa, kun Homma-puolue rupeaa saamaan kannatusta, Suomen maahanmuuttotilanne on jo siinä vaiheessa, ettei mitään enää ole tehtävissä.

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Ota huomioon myös se, että mitä enemmän mamu aiheuttaa pahoinvointia suomalaisella maalla, sitä enemmän on olemassa markkinarakoa Hommalle (ja miksei esimerkiksi Kokoomukselle jo silloin). Sitä paitsi: Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Voi olla meinaan joskus sellainenkin tilanne, ettei Tavjalta enää kysytä. 

On toki fakta, että mikäli Suomesta tulee Somalia, niin suomalaisuutta ei vain ollut tarkoitettu kestäväksi.

[JR]

Ei yhden asian liike voi olla puolue, sellainen puolue sortuu omiin ristiriitaisuuksiinsa nopeasti. Vahvimmillamme me olemme yksimielisinä ja sitä yksimielisyyttä tuskin löytyy joka asiassa.

[TPFIN]

Ei yhden asian liike voi olla puolue, sellainen puolue sortuu omiin ristiriitaisuuksiinsa nopeasti. Vahvimmillamme me olemme yksimielisinä ja sitä yksimielisyyttä tuskin löytyy joka asiassa.

Tarviiko sen puolueen muuhun kantaa ottaakkaan?? Homma on mainio nimi uudelle puolueelle, kun nimi saa tarpeeksi julkisuutta niin kannatus on taattu...

[Kalervo]

Halla-ahon rannalle jättäminen on sen merkki, että mokukriittisyys ei kelpaa perussuomalaisille.
Uusi puolue pitää perustaa.

Freddy von Wonterghemin eurovaaliehdokkuus on sen merkki, että mokukriittisyys kelpaa perussuomalaisille.

Veikkaus: 2500 ääntä.

Se taas on asia erikseen, kelpaako äänestäjille. Mutta puolueelle kelpaa.

[Hauki]

Eduskuntaan pyrkivä Homma-puolue tuskin pystyisi estämään Ruotsin tielle heittäytymistä. Periaatteessa tilaus kriittisyydelle on kyllä samanlainen kuin tilaus luonnonsuojelulle oli 80-luvulla, mikä synnytti Vihreän Liiton. Toisaalta veisi tuskallisen kauan, ennen kuin Nuivistisesta Kansanpuolueesta tulisi merkittävä tekijä. Siinä ajassa maan suurissa kaupungeissa olisi jo etnoghettoja ja mellakoita.

Vaihtoehto olisi perustaa Homma-yhdistys tyyliin Vihreät naiset tai Kokoomusnuoret, tai vaaleihin osallistumaton Homma-puolue. Siitä käsin hommalaiset voisivat mielipidevaikuttaa eri puolueiden sisällä. Kokonaisuus olisi moniäänisempi ja täten vaikeammin osuttava maali vastapuolelle. Toisaalta Hommasta ei olisi tällöin vaa'ankieleksi eli apupuolueeksi, jonka ainoana ehtona olisi järkevä maahanmuuttopolitiikka.

[maltti on valttia]

Frerry on vahva.http://www.freddy.fi/ Vahvuus perustuu nopeaan tilanteen hallintaan mutta sopivan hitaaseeen ajatuksen esille tuontiin suullisessa mediassa jotta se menee perille hämäläisenkin ajatukseen. Aivan uskomaton ihminen.  Monikulttuurisuuden edustaja. Maahanmuuttajatausta hänellä on joten ei hs tms kirjoita roskaa...  

[SSampsa]

Freddy on hyvä tyyppi, mutta jotenkin minulla on sellainen mielikuva, että hän ei ole suuremman yleisön edessä tarpeeksi vakavasti otettava. Paikoitellen kärkäs ja paikoitellen lupsakka. En halua moittia Freddyä, mutta tosiasia taitaa olla se, että hänellä ei ole saumaa suurempaan äänisaaliiseen.

[M.E]

Enpä jaksa uskoa puolueen mahdollisuuksiin, varsinkaan, jos sillä on noin kummallinen nimi. Ongelmaksi muodostuu juuri tuo yhden asian missio. Jos puolue ottaa virallisesti kantaa muihin kysymyksiin, niin taatusti joku älähtää. Jos halutaan karsia sosiaaliturvaa, niin vasemmistosiipi itkee ja päin vastoin, niin oikeisto itkee.

Oma suunnitelmani on seuraava:

1. Jos Yli-Suursiiseli on ehdolla, äänestän häntä.
2. Jos ei, äänestän Freddyä tai raapustan vaalilipukkeeseen Jussi Halla-aho.

[HaH]

Oma suunnitelmani on seuraava:

1. Jos Yli-Suursiiseli on ehdolla, äänestän häntä.
2. Jos ei, äänestän omaa puoluettani, Kokoomusta.

[Martel]

Perustetaan uusi puolue nimeltä Homma? kerätään kannattajakorttiin 5000 nimeä ja laitetaan HOMMA NOUSUUN!!11!

No entäs tämä käenpoikastrategia:

• suursiiseli tekee rauhan Soinin ja PS:n kanssa. Liittyy jopa puolueeseen
• satoja nuivia liittyy PS:ään, siellä jo olevien seuraksi
• suursiiseli asettuu ehdolle PS:n hallitukseen tai jopa puoluejohtajaksi
• nuivat matkustavat toukokuun puoluekokoukseen Seinäjoelle ja äänestävät siellä PS:lle nuivan puoluehallituksen
• tämä uusi puoluehallitus valitsee mieleisensä puheenjohtajan

Kas näin; nuivilla on oma puolue. Seteliselkärankaiset voivat päättää, jäävätkö puolueeseen vai ryhtyvätkö vanhoilla päivillään perustamaan omaa. Puolueen vanhalle kaartille tarjotaan kuitenkin rauhanpiippua.

Edellisissä puoluekokoukseissa äänien kokonaismäärä näyttää olleen luokkaa 200 kpl, joten esim. 300 pikkusiiselin ilmaantuminen paikalle laittaisi voimasuhteet kokonaan uusiksi. Kun yli puolet hallituspaikoista on nuivilla, epäselvyys Halla-ahon kelpoisuudesta PS:n riveissä seuraavissa eduskuntavaaleissa poistuu. Soini voidaan jättää keulakuvaksi, jos hänet saadaan tajuamaan elämän realiteetit.

[edit: muutettu kovalla kädellä]

[Hippo]

Oma suunnitelmani eurovaaleihin:

1. Siiseli on ehdolla, äänestän häntä.
2. Siiseli ei ole ehdolla, lepäilen kotona.

[Spinnu]

Mielestäni omaa puoluetta ei pidä perustaa. Hommahan on yli puoluerajojen toimiva yhden asian keskittymä, ja pidetään se sellaisena. Meidän pitää viedä homma omiin "entisiin" puolueisiimme, ja nuivistaa kaikki puolueet sisältä käsin. Näin menetellen olemme joka puolella ja vaikuttamassa joka taholta.

Ugh.

[Mika]

Oma suunnitelmani on seuraava:

1. Jos Yli-Suursiiseli on ehdolla, äänestän häntä.
2. Jos ei, äänestän omaa puoluettani, Kokoomusta.

Minäkin olen joskus äänestänyt Kokoomusta, mutta nykyään lähinnä ihmettelen kuinka joku voi pitää sitä "omana puolueenaan". Kokoomushan on luopunut kaikista vanhoista arvoistaan (koti, uskonto, isänmaa), ja on nykyään omituinen liberaalikonsensuspuolue, joka kannattaa "Suomi kuuluu kaikille" -ideologiaa. Oikeistolaisuudesta on jäljellä enää se vastenmielisin puoli: kaikkein suurituloisimpien & suurpääoman etujen ajaminen, ja lähes täydellinen piittaamattomuus muiden ryhmien ongelmista.

Kokoomuksen ideologista linjaa kuvaa hyvin se, että Jutta "toveri" Urpilaisen mies on kokoomuslainen ja Jari Vilén on naimisissa vihreiden Janina Anderssonin eduskunta-avustajan kanssa.

[Mikko Nieminen]

Minäkin olen joskus äänestänyt Kokoomusta, mutta nykyään lähinnä ihmettelen kuinka joku voi pitää sitä "omana puolueenaan". Kokoomushan on luopunut kaikista vanhoista arvoistaan (koti, uskonto, isänmaa), ja on nykyään omituinen liberaalikonsensuspuolue, joka kannattaa "Suomi kuuluu kaikille" -ideologiaa. Oikeistolaisuudesta on jäljellä enää se vastenmielisin puoli: kaikkein suurituloisimpien & suurpääoman etujen ajaminen, ja lähes täydellinen piittaamattomuus muiden ryhmien ongelmista. 

Naulan kantaan!!! Tämä tuppaa monilta unohtumaan, mutta nyt eletään kokoomuksen vallassa. Samaan aikaan, kun rajoja avataan ja maahanmuutto räjähtää käsiin, monet keskittyvät haukkumaan vihervasemmistoa. Omituisimmat ideoligiset aivopierut tulevat toki vihervasemmiston suunnalta, mutta käytännön päätökset, joilla loppupeleissä on merkitystä, tulevat porvarihallituksen siunauksella.

[Lemmy]

Maistuu vähän pekonilta

Jokin ympäripyöreähkö

Ympäripyöreä pekonipuolue?