Perussuomalaiset vai uusi puolue?

[Timoteus]

Juu, 2 000 korttia riittää, 20 000 vaaditaan presidentinvaaleissa. Tosin jos useita ehdokkaita aikoo valitsijayhdistysten kautta asettaa, Katselijan luku on jo enemmän kohdallaan. Yksi äänioikeutettu voi olla mukana vain yhdessä valitsijayhdistyksessä ja yksi valitsijayhdistys voi asettaa vain yhden ehdokkaan. Täyden listan (20 ehdokasta) eurovaaleihin saamiseksi tarvitsee siis 20 x 2 000 = 40 000 kannattajakorttia. Sellaisen määrän kerääminen alle kolmessa kuukaudessa ei ole realistista.

Valitsijayhdistyksen perustaminen vain Halla-ahon ehdokkaaksi asettamista varten olisi kyllä täysin mahdollista mutta ei järkevää edes siinä tapauksessa, että PS jättää Halla-ahon valitsematta. Lopputuloksena todennäköisesti niin Halla-aho kuin Perussuomalaisetkin jäisivät europarlamentin ulkopuolelle. Ei tällaisella vaihtoehdolla kannata Perussuomalaisia kiristää. Bryssel ei kuitenkaan ole Halla-ahon eikä Homman päätähtäin.

[lot]

..20 000 vaaditaan presidentinvaaleissa.

Hmmm, mielenkiintoista. 20 000 ei ole mahdoton luku saavutettavaksi. Koskas ne seuraavat pressanvaalit olivatkaan.. 

[Lemmy]

Bryssel ei kuitenkaan ole Halla-ahon eikä Homman päätähtäin.

Mutta hyvä ponnahduslauta...

[Sikanez]

Jos perussuomalaiset eivät ota Halla-Ahoa ehdokkaaseen, niin mielestäni kannattaisi kyllä kerätä ne 2000 kannattajakorttia, ellei sitten ole tiedossa muita hyviä hommaehdokkaita. Vai onko ensisijainen tavoite saada RKP pullautettua paikatta persujen avulla?

[Ant.]

En ole lukenut koko ketjua joten voin puhua vähän lööperiä. Jostakin paperilehdestä sattui silmiin, että Timo Soinin mielestä Jussi Halla-ahon syyteharkintajuttu on hänen EU-parlamenttiehdokkuuttaan ajatellen "vakavan harkinnan paikka". Panisiko tämä puolestaan "vakavasti harkitsemaan" kakkosvaihtoehtoa?

Missä Soini on sanonut näin? Asiaa riepotellaan Sisun palstallakin ja lähteenä on tämä keskustelu. Täällä liikkuu usein perättömiäkin väittämiä, joten lähde esiin.

[Alceste]

Joo, luettu on. Lainaamasi pätkä on "pakolaisuudesta", ei "maahanmuutosta".

[Katselija]

Soini: "vakavan harkinnan paikka" Hesari 2801 sivu A8; pahoittelen lähdeviitteen puuttumista. Muuten huomaan tulevani nimimerkki Timoteuksen kannalle: ei kannata kevytmielisesti kiristää, ja Bryssel ei ole päätähtäin.

[Turjalainen]

Veikkaan - vakavissani - EU:n hajoamista ensi vuosikymmenllä talouslaman myötä, josmikäli Venäjä voimistuu suhteellisesti energiapoliittisena suurvaltana. Saksa, ja koko Eurooppa Saksasta itään on riippuvainen Venäjän öljystä ja Kaasusta.

Erityisen varmasti näin käy jos Lähi-Idässä alkaisi suursota, ja öljyn saanti sieltä niukkenee -75% Persianlahden sulkeutumisen takia, niin valtit on Moskovan käsissä (varsinkin jos vielä tekevät pienen strategisen iskun, jolla ottavat haltuun Norjan öljyvarat). Tällöin itänaapuri sanelisi EU:lle säännöt, millä mennään.

[Mikkel]

On hyvä muistaa, että PS on yhä kehittymisvaiheessa oleva puolue. Järjellä perusteltu epäkorrektius ei välttämättä mene läpi missään muussa puolueessa, kuin PS:ssä, jota en ole vielä koskaan äänestänyt. Järjellä perusteltua ja kiihkotonta epäkorrektiutta ymmärtää toisaalta yhä suurin osa Suomalaisista.

Uudet puolueet ovat sisänsä hyvä ajatus, mutta niiden perustaminen ja kannattajien hankkiminen vie hirvittävästi aikaa. PS:n asema keskellä on myös positiivinen asia. Suurin osa ihmisistä on tavalla tai toisella keskellä. Ainoastaan optio-tai perintöväki ja prekut eivät ole keskellä.

Uusien puolueiden aika tulee sitten, kun hommaa ei tarvita.

[Kalle]

Juu,
Ei uusia puolueita. Päin vastoin nyt kaikki toimimaan niissä vanhoissa! Eikä tarkoita pelkästään persuja.

[Lonely Raider]

Mitä siinä Lissabonin sopimuksessa on niin helvetin hyvää???
Eikö sen nyt ole jo aika moni eu-maa äänestänyt kumoon?
Viimeksi irkut, tämän vajoavan euroopan viimeiset sankarit.

Itse asiassa mikä on muuttunut sitten neuvostoliiton hajoamisen?
Valuutaksi tuli mielikuvituksellisesti euro ja uusi pääkaupunki on bryssel, ei juuri muuta...

Suoraan sanottuna se sopimus on suoraan penaalista, orjuuttava, sitova ja juuri stalinisti-byrokraattien mieleen.
-LR-

[Hauki]

Mitä siinä Lissabonin sopimuksessa on niin helvetin hyvää???
Eikö sen nyt ole jo aika moni eu-maa äänestänyt kumoon?
Viimeksi irkut, tämän vajoavan euroopan viimeiset sankarit.

Itse asiassa mikä on muuttunut sitten neuvostoliiton hajoamisen?
Valuutaksi tuli mielikuvituksellisesti euro ja uusi pääkaupunki on bryssel, ei juuri muuta...

Suoraan sanottuna se sopimus on suoraan penaalista, orjuuttava, sitova ja juuri stalinisti-byrokraattien mieleen.
-LR-

Lissabonin sopimus vähentäisi byrokratiaa ja tehostaisi EU:n toimintaa. Irlanti on ainoana maana hylännyt sen. Suomen pääkaupunki on Helsinki ja valuutta onneksi euro, markka olisi aika tuuliajolla näissä talouspyörteissä.

Sopimukseen kuuluu olennaisena osana myös vallan siirtoa byrokraattikoneistolta EU-parlamentille. Juuri sille parlamentille, jossa mahdollisesti kannattamasi tri Halla-aho tulee olemaan, jos hän saa riittävästi ääniä. Näin sopimus lisäisi demokratiaa. Ymmärtääkseni sopimuksen myötä EU:sta voisi myös erota ilman kaikkien jäsenmaiden suostumusta, joten se vähentäisi juridista sitoutumista.

Yhteyksiä sen enempää 1700-luvulla kiellettyyn orjuuteen, stalinismiin, kuin penaaleihinkaan on melko vaikea löytää. Elleivät sitten äänestäjät katso parhaaksi valita penaalinkeräystä harrastavaa stalinistiorjuuttajaa, heillähän sitä päätösvaltaa on nyt entistä enemmän.

[Kullervo Kalervonpoika]

Lissabonin sopimus vähentäisi byrokratiaa ja tehostaisi EU:n toimintaa.

Tämä on sen luokan väite, että nyt haluan nähdä myös ne lähteet mihin tämä ööhh... varsin persoonallinen näkemys perustuu.

[KK]

Mitenkäs muuten, jos PS ei Jussia eurovaaleihin kelpuuta, onko valitsijayhdistystä tiedossa?

[Sikanez]

Mitenkäs muuten, jos PS ei Jussia eurovaaleihin kelpuuta, onko valitsijayhdistystä tiedossa?

Jossakin toisessa ketjussa esiintyi aikomus laittaa sellainen pystyyn.

[disodium]

Perustetaan uusi puolue nimeltä Homma? kerätään kannattajakorttiin 5000 nimeä ja laitetaan HOMMA NOUSUUN!!11!

[tusujusuu]

Äänien hajauttaminen olisi virhe.

Uutta puoluetta ei tule perustaa. Yhteistyö jo olemassaolevan puolueen kanssa on Homman ainoa vaihtoehto.
Siinä vaiheessa, kun Homma-puolue rupeaa saamaan kannatusta, Suomen maahanmuuttotilanne on jo siinä vaiheessa, ettei mitään enää ole tehtävissä.

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

[MW]

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Samaa mieltä.

[junakohtaus]

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Samaa mieltä.

Tässä nyt tulee joka tapauksessa menemään aikaa vähän helvetisti vaikka miten heiluttaisiin ja porukka on joka tapauksessa hajalla ja pysyykin hajalla. Ei tästä possesta millään saa yhtenäistä eikä tarvitsekaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Äänien hajauttaminen olisi virhe.

Uutta puoluetta ei tule perustaa. Yhteistyö jo olemassaolevan puolueen kanssa on Homman ainoa vaihtoehto.
Siinä vaiheessa, kun Homma-puolue rupeaa saamaan kannatusta, Suomen maahanmuuttotilanne on jo siinä vaiheessa, ettei mitään enää ole tehtävissä.

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Täysin erimieltä kovlla työllä kannatusta voitaisiin saada jo ensi eduskuntavaaleissa. Tosin kaikkien johtohahmojen tulisi olla mukana Halla Aho ja Mäki-Ketelä ainakin ja jokunen loikkari persuista

Persut eivät ole koskaan olleet tosissaan patoamassa pakolaistulvaa.

[Horn Hill]

No eikä perusteta.

Nyt jäitä hattuun ja housuihin!

[Jii]

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Samaa mieltä.

Eri mieltä. Minulle PS oli kunnallisvaaleissa kompromissi, ja mahdollisuus äänestää nuiveliiniehdokasta PS:n ulkopuolelta olisi hyvä uutinen.

[junakohtaus]

Siinä vaiheessa, kun Homma-puolue rupeaa saamaan kannatusta, Suomen maahanmuuttotilanne on jo siinä vaiheessa, ettei mitään enää ole tehtävissä.

Rohkenen olla eri mieltä, koska tilanteen huononemisen voi aina pysäyttää ja kun sen on pysäyttänyt, tilanne ei enää huonone.

[stjohan]

Homman tulee olla ensisijaisesti kansalaisjärjestö eikä puolue. Puolueen menestykseen tarvitaan paljon muutakin kuin yksi Teema.

Esimerkiksi Demlakaan ei ole puolue - ja katsokaa, miten jumalattomasti sillä on vaikutusvaltaa!

Eiköhän kannata vaikuttaa jo olemassa oleviin puolueisiin, niin saadaan vaikutus maksimoitua.

[MW]

Juoksemme aikaa vastaan, ja hajautumiseen ei ole varaa.

Samaa mieltä.

Eri mieltä. Minulle PS oli kunnallisvaaleissa kompromissi, ja mahdollisuus äänestää nuiveliiniehdokasta PS:n ulkopuolelta olisi hyvä uutinen.

Kompromissi oli minullekin, ja Siiseli saa ääneni mikäli ehdolle tulee. Pitäisin kuitenkin tärkeänä, ettei menetetä hermojamme ja lähdetä hötkyilemään joka suuntaan. Eduskuntavaaleihin on aikaa pari vuotta, ja kun tilanne on mikä on, mitä tahansa voi tapahtua. Homman^^^ tulee säilyttää värisevä moniarvoisuutensa, ja yhtenäisyys yksimielisyydessä siitä, että muutos nykymenoon tarvitaan.

Tosi kulunutta ja väsynyttä, mutta joukossa on voimaa.

[UralinViikinki]

Minusta tässä oli selvästi näkyvissä yksi Homman henkilöitymisen ongelmista. Kun tulee vähän takapakkia niin asiat mutkistuvat enemmän, verrattaen siihen jos olisi useampia selvästi mokukriittisiä ääniä ehdokkaina. Toisaalta asialle ei tässä vaiheessa paljoaa mahda joten mitäpä pienistä.

[tusujusuu]

Siinä vaiheessa, kun Homma-puolue rupeaa saamaan kannatusta, Suomen maahanmuuttotilanne on jo siinä vaiheessa, ettei mitään enää ole tehtävissä.

Rohkenen olla eri mieltä, koska tilanteen huononemisen voi aina pysäyttää ja kun sen on pysäyttänyt, tilanne ei enää huonone.

Käsittääkseni mm. muslimien määrä lisääntyy myös ilman maahanmuuttoa. Kun 10-15 vuoden kuluttua muslimeita on Suomessa hyvin merkittävä osuus, heidän lisääntymistään ei voida enää estää patoamalla maahanmuuttotulva kokonaan. Heidän moninkertainen syntyvyytensä ja huoltosuhteen suuri vääristymä pitää huolen siitä, että Suomi on törmäyskurssilla vaikka Homma-puolue olisikin hallituksessa.

Kun muslimi pääsee rajan yli Suomeen, hän ei enää astu ulos. Ja hänellä on oma keinonsa tuottaa lisää muslimeita, vaikka maahanmuutto olisikin tyrehdytetty. Hän halveksii vallitsevaa yhteiskuntaa samaan aikaan kun lypsää siitä kaiken mahdollisen irti.

[Jesse Ikälumi]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

[Sosiaalinen konstruktio]

Ei ketään kiinnosta tällainen yhden asian puolue.

Annetaan kansan päättää.

[Jii]

Kompromissi oli minullekin, ja Siiseli saa ääneni mikäli ehdolle tulee. Pitäisin kuitenkin tärkeänä, ettei menetetä hermojamme ja lähdetä hötkyilemään joka suuntaan. Eduskuntavaaleihin on aikaa pari vuotta, ja kun tilanne on mikä on, mitä tahansa voi tapahtua. Homman^^^ tulee säilyttää värisevä moniarvoisuutensa, ja yhtenäisyys yksimielisyydessä siitä, että muutos nykymenoon tarvitaan.

Tosi kulunutta ja väsynyttä, mutta joukossa on voimaa.

Olet tuossa toki oikeassa. Ehkä suurin huolenaiheeni on vaihtoehtoisen ehdokkaan löytäminen jos Jussi ei lähde/pääse ehdokkaaksi. Eduskuntavaalit ovat tärkeämmät, mutta noin ihan vaan steitmenttinä mahdollinen nuiva äänivyöry olisi kutkuttava näky.

Nooh, alkuviikosta laitan Mäkikutaleelle sytykettä postiin. Pikkuaskelin eteenpäin.