2016-02-11 YLE: Halla-aho: Sisäministeriö levittää harhaanjohtavaa tietoa

[writer]

Sekä Päivi Nergin että Petteri Orvon tapauksessa on kyse nimenomaan tyhmyydestä ja siitä että tyhmillä päätöksillä ei ole mitään seurauksia kun persut istuvat eduskunnassa kuin puudelilauma ja vielä kehuvat Petteri Orpoa vaikka Maahanmuuttovirasto myöntää pakolais-statuksia vielä aikaisempaakin löysemmin "kiristysten" jälkeen.

Miksei sisäministeriön kansliapäällikköä Päivi Nergia ole vaihdettu?

Miksei Maahanmuuttoviraston johtajaa Jaana Vuoriota ole vaihdettu?

Molemmat olisivat jo saaneet potkut surkean työnjälkensä takia yksityisen sektorin firmasta.

[writer]

Petteri Orpo sekosi näemmä itse luvuissaan tai sitten Maahanmuuttoviraston virkailijat ovat 1.1..2016- 11.2.2016 välisenä aikana lyöneet 2500 turvapaikanhakijalle pakolais-statuksen tai toissijaisen suojelun käteen joka olisi melkein 100 myönteistä turvapaikkapäätöstä per päivä.
Samana aikana on Orvon mukaan hylätty 1500 hakemusta ja samana aikana on lähetetty 1500 Dublin tapausta ja 4100 on rauennut esim. kotiinpaluun tai katoamisen takia.

Jos Maahanmuuttovirasto lyö noin 100 hyväksyttyä turvapaikkaa tp-hakjoille päivässä niin silloin on selvää että MITÄÄN EI TUTKITA vaan SATU riittää ja kuultuaan kuinka susi puhkui ja puhisi Maahanmuuttoviraston satutädit antavat turvapaikan joita Orpon väitteen mukaan tulee siis melkein 100 päivässä eli melkein 100 uutta ihmistä asuntojonoon ja sossun asiakkaiksi päivittäin ja kun Norjassa on tutkittu että maksavat elinaikanaan 800 000 euroa niin se tarkoittaa että suomi saa päivittäin uuden 80 miljoonan euron laskun joka toteutuu turvapaikan saavien elinaikana samaan aikaan kun maahanmuuttovirastossa varmaan mietitään että kun säästyi pari työtuntia kun ei tutkittu mitään niin kylläpä säästettiin rahaa.

Sisäministeri Orpo oikoo huhuja myönteisistä turvapaikkapäätöksistä
Kotimaa Julkaistu 11.02.2016 20:56
   
Sisäministeri Orpo esitteli lukuja jo tehdyistä turvapaikkapäätöksistä Lehtikuva

Perussuomalainen euroedustaja Jussi Halla-aho kyseenalaisti tänään sisäministeriön arvion noin 10 000 myönteisestä turvapaikkapäätöksestä. Hän piti lukua liian alhaisena. Ministeriön arvion mukaan myönteisen päätöksen saa 30–40 % viime vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista.

Halla-aho: Sisäministeriön arvio kyseenalainen

Jussi Halla-ahon laskelmien mukaan oikea osuus olisi 70 %. Hänen mukaansa esimerkiksi irakilaisille viime vuonna myönnetyistä päätöksistä yli 600 oli myönteistä ja 119 kielteistä.
Mainos (uutinen jatkuu alla)

– Jos viime vuonna toteutunut lupapäätöskäytäntö toteutuu tänä vuonna, tullaan lopputulokseen, että 70 % tänne tulleista saa oleskeluluvan, Halla-aho totesi tänään työmiehen tuumaustunnilla perussuomalaisten puoluetoimistolla.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) tarjoili tämänhetkisiä lukuja eduskunnassa ja oikoi niistä tehtäviä tulkintoja. Hänen mukaansa vuoden alusta myönteisen päätöksen on saanut 24,5 % hakeneista.

Ministerin mukaan tämän vuoden puolella myönteisiä turvapaikkapäätöksiä on annettu yli 2 300, kielteisiä päätöksiä puolestaan 1 500. Tämän lisäksi perusteettomia, eli niin sanottuja Dublin-tapauksia, on yli 1 500 ja rauenneita hakemuksia 4 100.

– Jos lasketaan yhteen vain kielteiset ja myönteiset, voidaan saada isoja prosenttilukuja myönteisten osalta. Jos katsomme koko määrän, prosentti on 24 myönteisissä, sisäministeri Orpo sanoi.

– Näitä lukuja voi pyörittää ja niistä voi löytää kaikenlaisia totuuksia.

Kansanedustaja Simon Elo (ps.) asettui epäilijöiden joukkoon.

– Se asettaa tänä vuonna hallitukselle myös aika kovan tulosvastuun, jos näin on. Kansalaiset sitten odottavat, että mitä sisäministeri on tältä osin julkisuudessa sanonut, että se myös toteutuu, Elo sanoi.

Sisäministeriön arvio perustuu kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan aikaisempina vuosina tehtyihin päätöksiin, joissa Irak, Afganistan ja Somalia ovat olleet kärkimaita.

Ministerin Orpon mukaan maahanmuuttoviraston tekemät turvallisuusselvitykset Somaliassa, Afganistanissa ja Irakissa ovat kiristäneet kriteerejä.

– Me tulemme vasta tulevina viikkoina ja kuukausina päätöksenteon myötä näkemään, miten ne oikeasti vaikuttavat, Orpo sanoi.

Lähiviikkoina ja -kuukausina käsitellään suuri määrä viime syksystä Suomeen saapuneiden turvapaikkahakemuksia.

– Lopulliset luvut siitä, kuinka moni saa turvapaikan nähdään kun nämä on yksilöllisesti käsitelty, Orpo totesi.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sisaministeri-orpo-oikoo-huhuja-ennakoiduista-turvapaikkapaatoksista/5734196

[Blanc73]

– Jos lasketaan yhteen vain kielteiset ja myönteiset, voidaan saada isoja prosenttilukuja myönteisten osalta. Jos katsomme koko määrän, prosentti on 24 myönteisissä, sisäministeri Orpo sanoi.
– Näitä lukuja voi pyörittää ja niistä voi löytää kaikenlaisia totuuksia.

Onhan tuo Orpo ihan uskomaton tampio. Moittii Halla-ahoa lukujen kanssa kikkailusta, mutta tekee itse saman jotta kansalle voidaan syöttää valheellisen rauhoittavia prosenttilukuja.

Ministerin mukaan tämän vuoden puolella myönteisiä turvapaikkapäätöksiä on annettu yli 2 300, kielteisiä päätöksiä puolestaan 1 500.

Eli tämän vuoden puolella käsitellyistä turvapaikkapäätöksistä 60,5% on myönteisiä. Ja nämä lienevät irakilaisia, afgaaneja ja somaleita, jotka eivät muualta Euroopasta saa ymmärrystä turvapaikkakusetukselleen.  Miksi ihmeessä lukuihin pitäisi laskea rauenneet hakemukset ja Dublin tapaukset, joita ei edes oteta turvapaikkakäsittelyyn? Myönteisiä päätöksiä annetaan selvästi enemmän kuin kielteisiä, se on fakta. Mígri ja Orpo ovat nyt heikoilla jäillä....

[flammee]

Haastattelujen perusteella Dublin-tapauksia voi olla näistä 32 000:sta huomattava osa. Mm. "sydänkirurgi", jota vilpilliset viranomaiset ovat pitäneet Ranskassa ja Suomessa jo 6 vuotta.

Mitä se auttaa jos hakemukset kuitenkin käsitellään?
http://yle.fi/uutiset/miksi_oleskeluluvan_saa_suomesta_niin_helposti_tassa_kuusi_syyta/8638299

Maahanmuuttajien oikeusasioihin erikoistunut lakimies Ville Punto kertoo käytännön esimerkin iranilaisesta turvapaikanhakijasta, joka tuli hänelle asiakkaaksi.

– Hän oli saanut kielteisen päätöksen Ruotsista, tuli hakemaan turvapaikkaa Suomesta ja sai sen täältä.

[Archaeopteryx]

Mikä tahansa tilasto saadaan mukavanoloiseksi, kunhan vain viilataan laskelmia:

- ylinopeudesta sakotettavien määrä saadaan alhaiseksi, kun lukuihin otetaan mukaan nekin, joilla ei edes ole autoa
- tupakasta aiheutuneet keuhkosyöpätapaukset näyttävät tosi alhaisilta, jos mukana laskelmissa ovat myös tupakoimattomat
- tyhmien ministerien määrä näyttää tosi pieneltä, kun mukaan lasketaan kaikki nekin, jotka eivät ole ministereitä

Jos on tarpeeksi sinnikäs, pitää tarinansa ja malttaa odottaa hakemuksensa käsittelyn, Suomessa turvapaikan saa afganistanilaisista 72%, irakilaisista 85% ja somaleista 97%. Rauenneissa hakemuksissa on varmasti hyvin iso osa niitä, joiden hakemus menisi läpi, jos hakija malttaisi odottaa. Kotimaan vaarojen sijaan - kuolemaakin uhmaten - näiden ihmisten suurimmat pelot ovat tupakan hinta, Suomen sää ja suomalainen ruoka. Yllättäen äiti sairastuu, ja hakemus pitääkin vetää pois.

[Ajattelija2008]

Petteri Orpo haluaa Suomeen jatkossakin laitonta halpatyövoimaa. Sen takia Maahanmuuttovirasto hyväksyy yli 60 % "turvapaikkahakemuksista".

Jos leviäisi sana, että Suomessa hyväksytään vain rehellisesti tehdyt turvapaikkahakemukset, niin tänne ei enää virtaisi huijareita "turvapaikkaa" hakemaan. Suomeen tulisi Viron tavoin muutama sata asioista tietämätöntä hakijaa vuodessa.

[Histon]

Suomen kannalta on parempi 90% 10 000 tulijasta kuin 10% 100 000 tulijasta. Prosenttien laskutavoilla (eli sisällytetäänkö Dublinit) on merkitystä kuin maiden vetovoimatekijöitä vertaillaan. Miten muut maat laskevat nuo prosentit?

[Blanc73]

Pakko todeta että olen aina pitänyt Orpoa ylimielisenä ja typeränä ääliönä, mutta tämä selittely turvapaikkapäätöksistä vie miehen ihan uudelle levelille idiotismissa. Miten se edes kehtaa? Vaatii uskomatonta arroganssia puhua mustaa valkoiseksi tuolla tavalla.

[TheJ]

Niin siis mikä on pointti?

Jos halutaan päätellä moniko saapuneista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan niin migrin luku on oikea. En ihan täysin ymmärrä Halla-ahon pointtia. Vai siis yrittääkö hän silmänkääntötemppua et nyt saapuneista turvapaikanhakijoissa ei ole dublin tapauksia tai hakemuksensa peruneita.

Mitä lukua haetaan ja miksi?

Mitään Migrin lukua ei ole olemassakaan ennen kuin päätökset on tehty. Päätökset taas riippuvat kokonaan siitä mistä päin Irakia tai whatnot tulijat ovat valehdelleet tulevansa.

Spoiler: Joka ainoa tulee siitä kaikkein epävakaimmasta maakunnasta ja on täysin mahdotonta että hän voisi liikkua viittä metriä mihinkään suuntaan, paitsi muutaman tuhat kilometriä tänne Suomeen koska taikaseinä.

Lisäksi on täysin mahdotonta hakea turvapaikkaa yhdestäkään matkalla olleesta turvallisesta maasta, koska oli lukittuna salakuljettajien kurpitsavankkurin sisällä koko matkan.

[Roope]

Niin siis mikä on pointti?

Jos halutaan päätellä moniko saapuneista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan niin migrin luku on oikea. En ihan täysin ymmärrä Halla-ahon pointtia. Vai siis yrittääkö hän silmänkääntötemppua et nyt saapuneista turvapaikanhakijoissa ei ole dublin tapauksia tai hakemuksensa peruneita.

Mitä lukua haetaan ja miksi?

Migrin luku ei ole "oikea", eikä Migri halua (ilmeisistä syistä) selventää, mihin hallituksen ja ministeriön hokema vain 10 000 Suomeen jäävästä perustuu. Väitteeseen sisältyy muun muassa julkilausumaton oletus, että myös vielä päätöstä odottavista yli 10 000 peruisi oma-aloitteisesti hakemuksensa. Sen sijaan, että sisäministeriö esittäisi ennusteelleen perusteluja, sen propagandaosasto julistaa ykskantaan, että "sisäministeriö ei levitä harhaanjohtavaa tietoa".

Sisäministeri Orpo kehtasi vielä eilen eduskunnassa valehdella, että "[oleskeluluvan myöntämisen] kriteerit ovat tiukentuneet, enkä allekirjoita sitä, että meillä olisi paljon löysemmät kriteerit kuin muissa Pohjoismaissa tai Euroopassa", kun oikeasti kriteerien tiukentuminen ei näy tilastoista ja Suomen muita maita löysempien kriteerien poikkeuksellisuus näkyy selvästi tilastoista.

[Jepulis]

Jos Maahanmuuttovirasto lyö noin 100 hyväksyttyä turvapaikkaa tp-hakjoille päivässä niin silloin on selvää että MITÄÄN EI TUTKITA vaan SATU riittää

Sisäministeri Orpo oikoo huhuja myönteisistä turvapaikkapäätöksistä
Kotimaa Julkaistu 11.02.2016 20:56

Ärsyttäviä nämä propagandailmaukset, joita pitää jatkuvasti väistellä mielessään. Tässäkin "Orpo oikaisee" kun hän puolustelee antamiaan vääriä tietoja, siis valehteluaan.

Tietenkään lehdistö ei kysy esimerkiksi seuraavia:

- Oletatteko, että näistä 32000 hakijasta todellakin vielä se noin 15-20.000 lähtee kotiin?
- Vaikka niin tapahtuisi, oletatteko ettei tapahtu 10.000 x 3 = 30.000 perheenyhdistämistä ja jos ei, niin mikä sen muka takaa?
- Ja Te sitten uskotte, ettei 2016 tule yhtään uutta hakijaa, kompensoimaan moninkertaisesti sen aukon mitä huonoon ruokaan kyllästyneet lähtijät jätti?

Ja muuten, mitä tää lysti  maksaa? Tosin parempi ettei kysykään, koska vastaus on samaa umpimielistä valehtelua ja järkijättöisyyttä. Siksi kerron kustannusten aidon laskentakaavan tässä:

Tulijamäärä x perhekoko yhdistettynä keskimäärin x 33.000 euroa vuodessa koko yhteiskunnan kuluna x 6 vuotta minimi kotousvuosia x se vuosimäärä jona harjoitetaan samaa politiikkaa=
Summa rajoittuen vuoteen, jolloin hyvinvointivaltio mahdottomana päättyy.

Siitä vaan kinkkuvoileivälle taskulaskin käteen ja ynnäämään. Kuten havaitset, millään prosentilla edes 24%:lla ei summa jää tasolle mihin Suomella on varaa.

Jos katsomme koko määrän, prosentti on 24 myönteisissä, sisäministeri Orpo sanoi.

Noin käy kun ei osaa laskea, eikä edes puhua kunnolla paskaa. Meidän kriittisten kannalta voi olla hyväkin juttu, että Urpo on niin tautisen tyhmä. Kuvitelkaa samalle pallille joku aivoilla varustettu maantuhoaja samasta rikollisliigasta. Kansahan vielä perhana uskoisi sitä.

että se myös toteutuu, Elo sanoi.

Ja ideoit sitte Simon Elo ihan omassa päässä, että kun Urpo jäi vaikutuksiltaan 3 miljardin virheestä kiinni, kansa haluaa vaan nähdä sen ilmeen kun Urpo jää lopulta Teille hitaimmillekin kiinni? Koetahan miettiä seuraukset kun te persut sivuutatte tämänkin valheen pelkkänä "epäilynä? Olet osallisena maanpetokseen, ellette te tee sille jotain, koska valhe on konkreettinen, paljastunut ja tulee Suomelle ennenkaikkea KALLIIKSI. Sen takia on ensin tärkeää julistaa valhe valheeksi mikä se on ja sitten toimia niin, että valhe ei pääse päämäärään. Tässä olisi nyt hyvä paikka tehdä iso numero ja vaihdattaa kansalle valehteleva ministeri Orpo. Plus toki hankkia eksyneet äänet takaisin.

[sivullinen.]

Otan asian käsittelyyn hieman yleisluontoisemmasta näkökulmasta jättäen huomioimatta maahanmuuttokysymyksien sisällön. Halla-ahon syyttely kohdistui sisäministeriöön ja sen virkamiehiin. Halla-aho siis arvosteli ministeriön virkamiehiä poliitikkojen sijaan näiden poliittisista linjauksista. Se tuo ilmi Suomen sosialismin ongelmat ja "demokratia vajeen", ja samalla osoittaa, keitä vastaan tässä oikein todellisuudessa taistellaan.

Ensinnäkin, jos virkamiehet alkavat politikoida, se voi johtua joko siitä, että heille on annettu ministerin ja muun poliittisen johdon toimesta käsky esittää poliittisia mielipiteitä, tai siitä, että he itse esittävät niitä omista lähtökohdistaan ja omalla voimallaan. Molemmat tapaukset ovat erittäin huonoja. Jälkimmäinen todistaisi kiistattomasti Suomen olevan byrokratia -- viranomaisten johtama valtio -- eikä poliitikkojen johtama valtio. Vaikka sen taakse poliitikot usein haluavatkin paeta, se tuskin on totuus. Todellisuudessa Suomessa poliitikot ja ministerit kertovat virkamiehille, mitä näiden tulee sanoa.

Se, että poliitikot näin pakenevat virkamiesten taakse, kertoo taas sosialismin perinpohjaisuudesta. Suomessa sosialismien oppien mukaan kaikki toiminta ja mielipiteen ilmaisu on alistettu vallanpitäjien päätöksen alaiseksi. Sosialismi tekee kuitenkin demokratian mahdottomaksi. Jos nimittäin virkamiehet, tilastokeskukset, tiedotusvälineet, yritykset ja kaikki kanavat, joista kansalaiset voivat saada tietoa maansa asioista, noudattavat poliitikkojen käskyjä tiedottamisessaan, ja levittävät käskynalaisena jopa harhaanjohtavaa tietoa -- jota suomeksi myös valheeksi kutsutaan --, on kansalaisten mahdotonta muodostaa itsenäisesti mitään mielipiteitä mistään. Ilman vapaata mielipiteen muodostusta ja sananvapautta ei demokratia ole mahdollista. Halla-ahon, sisäministeriön ja sisäministeri Orpon antamat sananvaihdot osoittavat tämän olevan täsmälleen tilanne Suomessa.

Lopuksi haluan luoda valoa ja pimeyttä tulevaisuuden suhteen. Yksinkertaisesti ajateltuna sosialistinen diktatuuri, kuten kaikki diktatuurit, on ikuinen. Lain mukaan näin onkin aina: Jokainen diktaattori kieltää lailla itsensä syrjäyttämisen. Käytännössä kuitenkin diktatuurit aina murtuvat; ne murtuvat todellisuuden kieltäydyttyä noudattamatta diktaattorin käskyjä. Suomen sosialismi on joutumassa kokemaan myös tämän todellisuuden iskun. Loppujen lopuksi ei ole väliä, valehteleeko ministeriö, ministeriön virkamies, ministeri tai kukaan näistä. Loppujen lopuksi on väliä vain sillä, pysyykö yhteiskuntajärjestelmä pystyssä; valheisiin perustuva yhteiskuntajärjestelmä, joka kieltää todellisuuden, ei useinkaan pysy, sillä todellisuus ei nöyrry minkään lain tai uhkailun edessä.

Mitä kauemmas valheet ajautuvat todellisuudesta, sitä vaikeampaa on keksiä niistä polkua takaisin todellisuuteen. Päinvastainen sitä-vastoin toteutuu usein: Valheiden paljastumisen välttämiseksi joudutaan keksimään uusi valheita, ja niiden paljastumisen välttämiseksi jälleen uusia valheita. Näin valheiden verkko kasvaa kasvamistaan. Lopulta valehtelijat sotkeentuvat valheiden verkkoon ja luovuttavat; kun sisäministeri ei enää muista, mitä sisäministeriön virkamiehet ovat valehdelleet, joutuu hän ongelmiin. Hän saattaa vahingossa paljastaa totuuden tai valehdella toisin. Se hämmentää hieman kansaa, mutta ministeriön alemmat virkamiehet se saa täysin sekaisin, ja se on kaaoksen alku. Orpo joutuu jo selvästi puhumaan ympäripyöreitä, koska ei enää ole perillä siitä, mitä muut ovat valehdelleet, ja mikä on "virallinen totuus" asioista. Jos hän sisäministerinä sanoisi jotain, se voisi helposti käynnistää jotain, mitä ei enää voisi pysäyttää.

[Saturoitunut]

Tähän väliin on varmaan hyvä muistuttaa, että sisäministeri Orpo on valtiotieteiden maisteri, pääaineena taloustiede.

Niin siis mikä on pointti?

Jos halutaan päätellä moniko saapuneista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan niin migrin luku on oikea. En ihan täysin ymmärrä Halla-ahon pointtia. Vai siis yrittääkö hän silmänkääntötemppua et nyt saapuneista turvapaikanhakijoissa ei ole dublin tapauksia tai hakemuksensa peruneita.

Mitä lukua haetaan ja miksi?

Kuvitellaan tilanne, jossa potilaan tulee valita itse kirurgi, joka tekee leikkauksen.

Kirurgi A: 5 % potilaista kuolee leikkauspöydälle, 15 % kuolee odotushuoneeseen, 35 % jättää saapumatta leikkaukseen ja 45 % selviää leikkauksesta.

Kirurgi B: 55 % potilaista kuolee leikkauspöydälle ja 45 % selviää leikkauksesta.

Kumpi on parempi kirurgi? Sisäministeriön mukaan kirurgit A ja B ovat yhtä hyviä.

[Roope]

Vapaaehtoisesti on kuitenkin jo lähtenyt nelisentuhatta turvapaikanhakijaa.

– Nämä noin 4 000 turvapaikanhakijaahan ovat lähteneet itse varaamillaan lennoilla ja omin kustannuksin, Nerg muistuttaa.

Nerg kertoo, että viime viikkojen aikana päivittäin 20-30 turvapaikanhakijaa on päättänyt palata ja ministeriö uskoo tahdin jatkuvat samana ainakin vielä helmikuun.

Yle: Nerg: Vapaaehtoisesti palaavien lennot saattavat alkaa jo ensi viikolla 13.2.2016

Kansliapäällikkö Nerg lyttäsi eilen Halla-ahon kritiikin sillä perusteella, että palaavia on tällä hetkellä 20-30 päivässä. Ihan hyvä, mutta jotta viime vuoden täysin poikkeukselliset hakemusten perumisluvut toistuisivat, viime vuonna tulleita hakemuksensa peruvia pitäisi olla kolmisenkymmentä joka päivä vuoden loppuun asti eikä vain muutaman viikon ajan. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan siitäkään syystä, että lähes kaikki viime vuoden turvapaikkahakemukset on käsitelty syksyyn mennessä.

[Roope]

Puisto kertoo nyt päättäneensä avata laskelmaa, koska on saanut siitä runsaasti kyselyitä.

– Vuonna 2015 maahan saapui 32478 turvapaikanhakijaa. Myönteisiä päätöksiä on tehty 2340 ja kielteisiä 1510, Puisto kirjoittaa.

Lisäksi rauenneita hakemuksia on nyt jo yli 4100 ja tutkimatta jätettyjä 1600, hän jatkaa.

– Kun nämä vähennetään viime vuoden tulijoiden määrästä, saadaan 25000. Tästä joukosta raukeaa tällä hetkellä 20-30 päivässä vapaaehtoisten paluun johdosta ja jos oletetaan että myönteisten päätösten osuus kielteisiin realisoituu 50 % kieppeille, ja osa jätetään yhä tutkimatta, reilun 10000 oleskeluluvan arvio on karkeasti mallillaan vuonna 2015 tulleille turvapaikanhakijoille, Puisto kirjoittaa.

Uusi Suomi: Vastaus Jussi Halla-aholle oman ministerin leiristä – 10 000 oleskeluluvan laskelma aukesi 15.2.2016

Kuten sanottu, 10 000 oleskeluluvan arvio vaatii, että viime vuonna tulleet peruvat hakemuksiaan kolmisenkymmenen kappaleen päivävauhdilla vuoden loppuun asti, mikä on käytännössä mahdotonta. Myönteisten päätösten osuus oli viime vuonna 59 % (edit: Puisto tarkoittanee myönteisten osuutta kaikista päätöksistä, ei myönteiset per kielteiset, joka oli 143 %), ei Puiston olettama 50 %, kun se tänä vuonna tammikuussa oli jo 71 %. Puhumattakaan siitä, että 10 000 oleskeluluvan saajaa ei tarkoita lähimainkaan vain 10 000 Suomeen jäävää, kuten on annettu ymmärtää.

[nevahood]

Mitenhän moni "rauennut tapaus" on poistunut maasta? Sillein fyysisesti. Lentokoneella vaikka.

Ainoa joka ratkaisee. Ei ole juuri merkitystä saako oleskeluluvan jollain perusteella vai jääkö muuten vaan hengailemaan maahan.

[Uuno Nuivanen]

Mitenhän moni "rauennut tapaus" on poistunut maasta? Sillein fyysisesti. Lentokoneella vaikka.

Ainoa joka ratkaisee. Ei ole juuri merkitystä saako oleskeluluvan jollain perusteella vai jääkö muuten vaan hengailemaan maahan.

On kai sillä taikaseinän ja maksamamme ilmaisen elämän kannalta merkitystä.

[Kemolitor]

Maahanmuuttovirasto on vihdoin julkaissut tammikuun tilastot:
PDF
XLSX

Muutamia poimintoja:
Hakemusten perumiset ilmeisesti ovat sarakkeessa rauennut, niitä oli tammikuussa 649, niistä valtaosa oli irakilaisia, 578 kpl.

Miten sitten näiden tärkeimpien maiden päätösten tilanne:
Irak:
Myönteisiä:  140 (79,5 %)
Kielteisiä: 36

Afganistan:
Myönteisiä:  6 (50 %)
Kielteisiä: 6

Somalia:
Myönteisiä:  63 (100 %)
Kielteisiä: 0

Tammikuu kaikkiaan:
Myönteisiä 310 (70,8 %)
Kielteisiä 128

Käsiteltyjä kaikkiaan 1381

Edit: kirjoitusvirhe

[Hakkapeliitta]

Käsittämättömiä lukuja. Afganistanilaisista ei voi vielä vetää johtopäätöstä, koska päätöksiä oli niin vähän. Toivoni lepää siinä, että he olisivat laittaneet ns. selvät hakemukset kasan päällimmäiseksi niin kuin he itse sanoivat. Tosin ihan hirveetä luotoa ei siihen puljuun tällä hetkellä ole.

Nuo päätöksethän alkavat olla jo pääosin syksyn aikana tulleista?

[Uuno Nuivanen]

Somalia:
Myönteisiä:  63 (100 %)
Kielteisiä: 0

Toisin sanoen somalialaisilla on tällä hetkellä täysin vapaa muutto-oikeus elätiksi Suomeen, ja turvapaikka takaa kylänyhdistämisen. Kaikki tarinat uskotaan.

[Mr.Reese]

Miks muumissa noille sompuille annetaan oleskelu 100%, kun oikeampi prosentti olisi 0? Rahmo sitten saa 10 penskaansa ja miehensä tänne. Jos muistatte mamman syksyltä, oliko ESS juttu?

[Uuno Nuivanen]

Kannamme vastuuta. Tai kantakaa te, minä en enää jaksa eikä huvita.

[Tapza]

Miks muumissa noille sompuille annetaan oleskelu 100%, kun oikeampi prosentti olisi 0? Rahmo sitten saa 10 penskaansa ja miehensä tänne. Jos muistatte mamman syksyltä, oliko ESS juttu?

Koska maahanmuuttoasioista meillä päättää lauma itsetuhoisia älykääpiöitä.

[Uuno Nuivanen]

Miks muumissa noille sompuille annetaan oleskelu 100%, kun oikeampi prosentti olisi 0? Rahmo sitten saa 10 penskaansa ja miehensä tänne. Jos muistatte mamman syksyltä, oliko ESS juttu?

Koska maahanmuuttoasioista meillä päättää lauma itsetuhoisia älykääpiöitä.

Räsäskän lahja Suomelle Päivi Neger sekä http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/monitori-lehti/1/0/maahanmuuttoviraston_uusi_ylijohtaja_jaana_vuorio_verkostoituminen_tarkeaa_46512 yli poliittisen johdon.

[repo]

Kansliapäällikkö Nerg lyttäsi eilen Halla-ahon kritiikin sillä perusteella, että palaavia on tällä hetkellä 20-30 päivässä. Ihan hyvä, mutta jotta viime vuoden täysin poikkeukselliset hakemusten perumisluvut toistuisivat, viime vuonna tulleita hakemuksensa peruvia pitäisi olla kolmisenkymmentä joka päivä vuoden loppuun asti eikä vain muutaman viikon ajan. Näin ei tietenkään tule tapahtumaan siitäkään syystä, että lähes kaikki viime vuoden turvapaikkahakemukset on käsitelty syksyyn mennessä.

Nergillä ja Vuoriolla taitaa olla kiire saada mahdollisimman moni hakemus käsiteltyä, saada lätkäistyä mahdollisimman monelle myönteinen päätös ja nopeasti, jotta liian moni ei ehdi lähteä pois.

Migri palkkasi juuri 250 hakemuskäsittelijää. Halla-ahon paljastama prosenttilaskupelleily, mistä kokonaismäärästä myönteisten päätösten %-määrä pitäisi laskea, ja sen sitkeä kieltäminen kertoo omaa kieltä, tarinasta pidetään kiinni kynsin ja hampain. Ja kolmanneksi Vuorion aikana satakertaistuneet myönteisten päätösten määrät. Neljänneksi rauenneiden eli "palaavien" korkea määrä kertoo, että liikkeellä on perusteettomia turvapaikanhakijoita.

Tämä homma haiskahtaa ja pahasti.

[Green]

Maahanmuuttovirasto on vihdoin julkaissut tammikuun tilastot:
PDF
XLSX

Muutamia poimintoja:
Hakemusten perumiset ilmiseisesti ovat sarakkeessa rauennut, niitä oli tammikuussa 649, niistä valtaosa oli irakilaisia, 578 kpl.

Miten sitten näiden tärkeimpien maiden päätösten tilanne:
Irak:
Myönteisiä:  140 (79,5 %)
Kielteisiä: 36

Afganistan:
Myönteisiä:  6 (50 %)
Kielteisiä: 6

Somalia:
Myönteisiä:  63 (100 %)
Kielteisiä: 0

Tammikuu kaikkiaan:
Myönteisiä 310 (70,8 %)
Kielteisiä 128

Käsiteltyjä kaikkiaan 1381

Lokakuun lopussa Migri esitteli uudet maaraporttinsa Irakista ja Somaliasta, joita sanottiin voitavan soveltaa heti seuraaviin päätöksiin. Raportit osoittivat, ettei esim. Bagdadissa tai Mogadishussa enää ollut sotaa (aseellinen selkkaus), joten toissijaiseen suojeluun perustuvia oleskelulupia ei voitu myöntää.

Migri muutti käytäntöään. Nyt entistä suurempi määrä lupia myönnetäänkin turvapaikkastatuksella tai humanitaarisin perustein. Irakilaisista 91 sai turvapaikan, 22 toissijaista suojelua ja 25 humanitaarista suojelua. Somalien kohdalla luvut olivat 44, 1 ja 17. Turvapaikkahan edellyttää henkilökohtaista vainoa eli sitä, että käsittelijä pitää hakijan kertomusta vainosta uskottavana. Mitään sen tarkempia selvityksiä tai tutkimuksia tässä ruuhkassa ja kiireessä tuskin ehditään tekemään.

Muuttuneesta käytännöstä on hakijan kannalta sekin etu, että hän saa tänne perheensä. Perheenyhdistämisdirektiivi ja sen kiristäminen eivät koske häntä. 

[Lumiukko Jeti]

Somalia:
Myönteisiä:  63 (100 %)
Kielteisiä: 0

Toisin sanoen somalialaisilla on tällä hetkellä täysin vapaa muutto-oikeus elätiksi Suomeen, ja turvapaikka takaa kylänyhdistämisen. Kaikki tarinat uskotaan.

Somalien kohdalla vielä karmeammaksi tilanteen tekee se että noista 63 henkilöstä peräti 44 sai pakolaisstatuksen. Toissijainen suojelu 1 kpl ja humanitaarinen suojelu 17 kpl. Pakolaisstatusten lätkiminen on kiihtynyt rajusti sen jälkeen kun Somalian turvallisuusarvio päivitettiin ja todettiin että Somalian turvallisuustilanne on parantunut. Olisi tuon voinut jättää tekemättäkin kun kerran lopputulos on sitten tällainen. On tää Migrin touhu ihme touhua.

[Uuno Nuivanen]

Joku maahanmuuttokriittinen puolue jos olisi hallituksessa tekisi varmaan tällaisen kusetuksen ja virkamiesten omahyväisen mielivallan lopettamisesta jopa hallituskysymyksen.

Nyt asiaan ei puutu edes oppositio.   

[Mr.Reese]

Näyttäisi näillä prosenteilla vähintään 17000 saavan oleskeluvan. Kuntapaikkoja oli 2000. Aistinko jo lopullisen konfrontaation alkusykäyksen tässä mahdottomassa matemaattisessa yhtälössä? Se on aikamoinen ylijäämä ilman kuntapaikkaa + kylänyhdistämiset vielä päälle. 15000 notkujaa vokeissa, vokkikunkut kiittää.

Toki moni tulee Hkiläisten iloksi. Ensi kesänä steissi ei ole kantiksen mentävä.

[Uuno Nuivanen]

Ja vyöry idästä on vasta alkamassa. Saamme vielä rakennettua Suomesta oikean homo sapiens - eläintarhan, kaikki lajit edustettuina. Jurassic Park 2.0, kukkenheimin veroinen vetonaula. Näe koko maailma kylässä, yhdellä kertaa!!1!