Soini tuomitsee P-Korean toimet

[guest3656]

Hämmästyttävä kannanotto suoraan Suomen ulkopolitiikan huipulta:

Ulkoministeri Soini tuomitsee jyrkästi Pohjois-Korean kielletyn suunnitelman –"Jatkaa vakavaa kansainvälisten sopimusten rikkomusten sarjaa"

Suomi vaatii ulkoministeriön mukaan Pohjois-Koreaa noudattamaan kansainvälisiä velvoitteitaan sekä pidättäytymään toimista, joilla on alueellisia jännitteitä lisääviä ja Korean niemimaan turvallisuustilannetta heikentäviä vaikutuksia.

Suomi kehottaa Pohjois-Koreaa tiiviiseen vuoropuheluun ja yhteistyöhön kansainvälisen yhteisön kanssa ja osallistumaan täysimääräisesti Korean niemimaan ydinaseettomuuteen tähtääviin kuusikantaneuvotteluihin.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454817197942.html

[hattiwatti]

Kansainväliset sopimukset mainittu! Kai meidän mamupolitiikassakin kuuluu noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, kun Pohjois-Koreaakin uskaltaa Jabba niitä uhitella.

[Kela_Platinum]

Pohjois-Koreassa varmaan tutistaan tuosta tuomitsemisesta. Seuraava askel lienee YK:n lähettämä vihainen kirje. Jonkun tiedustelutiedon mukaan siellä valmisteltaisiin nyt viidettä ydinkoetta, eli ei taida pakotteet hirveästi painaa.

[Hornsmith]

Pohjois-Koreaanko se nyt yrittää vetää huomion. Kyllä, rukousaamiaisella on käyty ja ameriikan kavereitten mantrat opittu. P-korea on takapajuinen roistovaltio, se tiedetään. P-Korea on uhka lähialueilleen, sekin tiedetään. Nyt Jabba voi keskittyä olennaiseen ja jättää tuulimyllyjen huitomisen vähemmälle. Meille vuotaa roistovaltioista väkeä ihan tänne pihamaille asti, Jabba keskity.

[ämpee]

Älä aliarvioi äänestäjien tyhmyyttä, vielä pitää saastetta paljon virrata Vantaanjoessa ennen kuin hölmöt huomaavat yhtään mitään.

[Marius]

Onko Pohjois-Korea kansainvälinen?

[Aukusti Jylhä]

Juuri tämä oli yksi niistä tärkeistä osa-alueista perussuomalaisten politiikassa, minkä takia valitsin perussuomalaiset kolmissa edellisissä vaaleissa. Oikein hyvä mieli.

[Raksa_Mies]

Ilmeisesti tässäkin asiassa olisi Soinin pitänyt olla tekemättä mitään. Siis että menis hommalaisten mielen mukaan.

[hattiwatti]

Onhan tuo maa ollut G W Bushinkin luettelemalla 'axis of evil' - listalla.

Irak meni jo, Iranilta riisuttiin sanktiot mutta Pohjois-Korean voi tuomita.

Näin Kim Il-Soini antaa signaalin sitoutumisestaan rukousaamiasella saneltuun agendaan turvallisella tavalla koska avautuminen ei konkreettisesti vaikuta mitenkään mihinkään. Veikkaanpa, että lausunto 'maahanmuutto ei ole ollut mulle erityisen korkealla listalla' oli myös sitoutumista jo ennen Washingtonissa käyntiä.

[guest3656]

Ilmeisesti tässäkin asiassa olisi Soinin pitänyt olla tekemättä mitään. Siis että menis hommalaisten mielen mukaan.

Itse ainakin järkytyin Jabban reaktion jyrkkyydestä. Mitä ne nyt ajattelevat meistä Pohjois-Koreassa?

[ämpee]

Ilmeisesti tässäkin asiassa olisi Soinin pitänyt olla tekemättä mitään. Siis että menis hommalaisten mielen mukaan.

Olisiko sitä tekemättä jättämistä huomannut mistään ??
Jos kaikki aikaansaannokset ovat meluisia ei yhtään mitään, niin mitä aikaansaannoksia sitten myöhemmin muistelemme ??
Reisille mennyttä Venäjän boikottia, ja aamiaisia toisella puolella palloa.

[Morsum]

Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?

[Raksa_Mies]

Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?

Varmaankin väärin tuomittu?

[Nuivanlinna]

Juuri tämä oli yksi niistä tärkeistä osa-alueista perussuomalaisten politiikassa, minkä takia valitsin perussuomalaiset kolmissa edellisissä vaaleissa. Oikein hyvä mieli.

Komppaan vahvasti. Ihan ykköseksi ei minun äänestyskriteereissäni mennyt, mutta kärkikriteereitä kumminkin.

Ekana kriteerinä tietty oli tuo 40 vuotta kansaa kaivertanut seteliselkärankaisuuspykälä ja kakkosena oli sotamateriaaleja koskevan yhteisymmärryspöytäkirjan puuttuminen Saudi-Arabian kanssa, onneksi ensimmäinen hoitui jo hallitusneuvotteluissa ja saudi-sopimus heti hallituksen alkumetreillä, ilman viisasta salkkuvalintaa (ulko-, puolustus-) sopparin syntymistä en olisi päässyt juhlimaan, yes.

[TheVanishedTerrorist]

Onko Pohjois-Korea kansainvälinen?

On ja sielläKIN vuotaa rajat

[Marius]

Muuten,

miten on oikea kirjoitusasu:

Pohjois-Korea, pohjoiskorea, Pohjois-korea, Pohjoiskorea, pohjoisKorea, P-Korea, p-korea, Pkorea, pkorea ?

[qwerty]

Tota. Eilen Suomi (SIPILÄ) halusi lisää muslimeja, tänään Soini (SUOMI) tuomitsee P-Korean toimet.

Vain toisesta on valtioneuvoston yhteinen kanta. Arvatkaa kummasta...

[Tapza]

Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?

Millä oikeudella ja mitä tässä oikein ollaan tuomitsemassa?

[Marius]

Ok k.......e.

Kuka on "Jabba"?

Pälvi Nerg?

[Gommi]

Täytyy myöntää, P-korea on tavallaan ihan omaa leveliä, täytyy ihan hattua nostaa, ei hetkauta evääkään vaikka Usa, Venäjä tai Kiina kuinka tuomitsevat. Edes Soini ei saane laivaa kääntymään.

[Raksa_Mies]

Täytyy myöntää, P-korea on tavallaan ihan omaa leveliä, täytyy ihan hattua nostaa, ei hetkauta evääkään vaikka Usa, Venäjä tai Kiina kuinka tuomitsevat. Edes Soini ei saane laivaa kääntymään.

Jos Kiina oikeasti haluaisi, niin Pohjois_korea voisi kehittyä  takapajulaksi. Mutta ei, jostain syystä Kiina haluaa tukea Pohjois-Korean perseilyä.

[Jorma M.]

Tyypillistä Jabbaa. Innostuu oikein kovasti tuomitsemaan vasta siinä vaiheessa kun Bilderberg, YK, EU, Kok ja Kepu ovat jo tuominneet. Siteeraan edesmennyttä Mikael Fräntiä (HS, SKDL): "Voi jestas mitä tekopyhyyttä!"

[Marius]

On vaikea tuomita maata jota ei ole.

Tai sitten hyvin helppoa: ei joudu vastuuseen jos tuomitsee maan jonka nimeä edes kukaan ei osaa.

[mattima5]

Ok k.......e.

Kuka on "Jabba"?

Pälvi Nerg?

Jabba : https://www.youtube.com/watch?v=PeEm5x2quvM

[Kela_Platinum]

Pohjois-Koreaa ei yksinkertaisesti kiinnostaa enään, ja todennäköisesti pitää koko YK:ta ihan vitsinä. Tänä vuonna tulee viides ydinkoe, ja sitten voi taas tuomita uudelleen samoin seurauksin kuin tämänkin, eli ts. mitään ei tapahdu. Onhan nämä kaikki nyt tuomittu, mutta lisää tulee joka vuosi. Soinikin voisi keskittyä johonkin oleelliseen, vaikkapa valmistautua vastustamaan Maaliskuussa tulevaa EU:n ehdotusta pysyvästä taakanjaosta. Vittu mikä pelle koko jätkä.

[Hornsmith]

Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?

P-korea on tuomittu kansainvälisesti jo melkoisen monta kertaa ja aika laajat pakotteetkin on aseteltu. E- Korea vääntää vastaan jenkkien tuella ihan päivittäisellä tasolla. Japani seuraa jokaista risahdusta ja loiskahdusta minkä nuo saavat aikaan, jenkkien tuella. Kiina tekee yhteistötä ja kauppaa, muttei halua rajalleen hallitsematonta konfliktia. Massivisesta armeijastaan huolimatta P-Korea on kohtalaisen hyvin pihdeissä.

Alueen maille aasialainen kasvutarina ja kehitys on elinehto. Tämä käy jenkeille niin kauan kun alueen maat eivät ala liikaa yhdistämään voimiaan ja liukumaan Kiinan vaikutuspiiriin minkään asian takia. Kiinalla ja Japanilla on häilyvä vihasuhde, mutta pallopään alkaessa viskellä ohjuksia ympäriinsä nämäkin saattavat löytää toisensa, ainakin seuraavaan keskinäiseen kriisiin asti. Tämä heikentäisi jenkkien vaikutusvaltaa alueella. Sopivan hajanainen aasian kulma palvelee jenkkien taloutta ja sotilaallista vaikutusvaltaa alueella.

Mihin kohtaan Jabbaa tässä kuviossa tarvitaan?

[Lahti-Saloranta]

Jotenkin ihmetyttää tuo Pohjois-Korean hinku ydinaseeseen- Sen eteen uhrataan koko kansantalous ja kehitysmahdollisuudet. Ja mitä Pohjois-Korea ydinaseellaan tekee, ehkä vahinkoa naapurilleen ja maksaa siitä hintana kansakunnan tuhon sillä jos se pommia käyttää niin paluupostia tulee muutamassa sekunnissa.

[jmm]

Hyvä että Soini tuomitsi. Kyllä Kim Jong Un nyt miettii kahteen kertaan, tekeekö uusia ohjuskokeita.

[mattima5]

Hyvä että Soini tuomitsi. Kyllä Kim Jong Un nyt miettii kahteen kertaan, tekeekö uusia ohjuskokeita.

Pertti Salolainen ei pitänyt siitä että Suomea ei kutsuttu mukaan pommittamaan Libyaa.
https://www.youtube.com/watch?v=41n7iNZVvp8

[Raksa_Mies]

Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?

P-korea on tuomittu kansainvälisesti jo melkoisen monta kertaa ja aika laajat pakotteetkin on aseteltu. E- Korea vääntää vastaan jenkkien tuella ihan päivittäisellä tasolla. Japani seuraa jokaista risahdusta ja loiskahdusta minkä nuo saavat aikaan, jenkkien tuella. Kiina tekee yhteistötä ja kauppaa, muttei halua rajalleen hallitsematonta konfliktia. Massivisesta armeijastaan huolimatta P-Korea on kohtalaisen hyvin pihdeissä.

Alueen maille aasialainen kasvutarina ja kehitys on elinehto. Tämä käy jenkeille niin kauan kun alueen maat eivät ala liikaa yhdistämään voimiaan ja liukumaan Kiinan vaikutuspiiriin minkään asian takia. Kiinalla ja Japanilla on häilyvä vihasuhde, mutta pallopään alkaessa viskellä ohjuksia ympäriinsä nämäkin saattavat löytää toisensa, ainakin seuraavaan keskinäiseen kriisiin asti. Tämä heikentäisi jenkkien vaikutusvaltaa alueella. Sopivan hajanainen aasian kulma palvelee jenkkien taloutta ja sotilaallista vaikutusvaltaa alueella.

Mihin kohtaan Jabbaa tässä kuviossa tarvitaan?

Nyt sie et vastannut kysymykseen. Se kuului näin: "Mikä tässä tuomitsemisessa teidän mielestä on huonoa?"