Perussuomalaisten gallup-kannatus

[Kyklooppi]

Aika jännää miten  puolueen junttisiipi uskaltaa edes vähän avata suutaan kun taas ns nuivat ovat hipihiljaahissukissun
ja toivovat että soini antaisi heidän olla rauhassa.

Eikö se elämä ja toimeentulo yhtään huoleta seuraavien vaalien jälkeen? Soini pärjää kyllä kas säätiö ja miljoonat
mutta mites  muut?

Tuskin yhden kauden säästöillä loppuelämää pärjäillään.

[Machine Head]

Näyttää siltä, että perussuomalaisten äänestäjiä ei petetä kuin kerran.

[Lumiukko Jeti]

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta.

Tätäkään ne tolvanat eivät itse käsitä.  Oinonen oli aamu-TV:ssä vaatimassa sitä, että persut palaavat ajamaan "unohdetun kansan" asiaa.

SMP:n luonnollinen kannatus lienee siellä jossain 3-4% välissä. Oinoselle vaan hyvää matkaa.

[Saturnalia]

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta.

Tätäkään ne tolvanat eivät itse käsitä.  Oinonen oli aamu-TV:ssä vaatimassa sitä, että persut palaavat ajamaan "unohdetun kansan" asiaa.

En näe tuollaista kahtiajakoa, luokka-jakoa. Kyllä ne äänet tulivat kaikilta alhaalta ylös. Valtion virkamiehiltä tuskin kyllä, mutta köyhiltä varmasti paljon.
Maan suola mukaan, ilman muuta. Siellä on paljon ääniä ja sieltä se lähtee. Kokoomuksen kannatus ei niiannut Persujen menestyksen myötä juuri ollenkaan. Persujen tulisi ehkä tehdä selväksi, etteivät he ole Kokoomus, eivätkä harjoita kokoomuslaista politiikkaa siis etenkään asennetasolla. Jos unohdettu kansa tuntuu vastenmieliseltä käsitteeltä, niin oikea osoite äänille on ehkä silloin Kokoomus. Persujen tulisi vetää selkeitä linjoja.
Persujen tulisi selkeästi määritellä linjansa joka suhteessa nyt.

[Jepulis]

Hallitussuomalaiset ovat hallitussuomalaisia. Tragikoominen Linja pitää noloon loppuun asti.
Kike bodaa:

YLE 11.8.2016:  Ritva "Kike" Elomaa.
perussuomalaiset on hallituksessa oikeassa paikassa ja seurassa, mutta puolueen saavutuksia ei ole aina saatu esille tarpeeksi hyvin esille. Ne on huomioitu lähinnä puolueen omassa lehdessä.

Voi voi, todella. Autetaan nyt Kike parkaa tavattomassa ongelmassaan. 

On totta, että tähän asti Timben ja J. Niinistön suursaavutuksena listaama venevero ei ole käsitetty suurena persusaavutuksena vaikkei yksikään muu puolue edes ole halunnut suurin surminkaan ottaa "kunniaa". 

Tulkoon siis todettua, että kyseisellä kokonaisvaikutuksiltaan negatiivistuottoisella verolla edistetään suomalaisten ulkomaanmatkailua. Se on hallitusti tasapainossa sen seikan kanssa, että persut edistää samaisen veron kertymällä niinikään negatiiviseksi jäävää irakilaismatkailijoiden notkumista Suomessa. Enemmän tilaakin jää rannoille notkumiseen. Win win.

[Lumiukko Jeti]

Orpo lyö tänään jälleen uuden naulan PS:n arkkuun. Budjettiriihi päättyy tänään ja klo 16.00 esitellään lopputulokset.

http://vm.fi/verkkolahetykset

Juhlapaikkaturisteille taittaa ropista aika kivasti lisää fyrkkaa ja samalla kerrotaan mistä leikataan. Ensi vuodelle odotellaan taas uudet 10.000 lähi-idän prinssiä pitoihin ja kun kumulatiivisesti otetaan huomioon myös se 10K+ tänä vuonna saapuvia, nykyisten valituskierteet jne. niin eiköhän tähän saada jo yksi miljardi menemään pelkkiin vokkeihin.

[ismolento]

Hallitukselta on tulossa suurleikkaukset. Mitä tekee satiaispuolue? Äänestää tietysti JAA JAA.

Onneksi takseihin ei kosketa, koska kyllähän nyt jokin roti olla pitää.. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081122063120_uu.shtml

"Lapsilisät.

Sotilasavustus.

Asumistuki.

Valtionosuus ansiopäivärahasta.

Valtionosuus peruspäivärahasta.

Valtionosuus työmarkkinatuesta.

Valtionosuus aikuiskoulutustuesta.

Valtionosuus vuorottelukorvauksesta.

Valtionosuus sairausvakuutuslaista johtuvista menoista.

Vähimmäispäivärahat.

Lääkekorvauksen kattoraja.

Valtion osuus kansaneläkelaista ja eräistä muista laeista johtuvista menoista.

Kansaneläkkeet.

Takuueläkkeet.

Perhe-eläkkeet ja lapsikorotukset.

Vammaisetuudet.

Eläkkeensaajan asumistuki.

Rintamalisät.
Opintoraha.
Starttiraha.

Lähde: valtiovarainministeriö, liitteen 6 indeksijäädytyskohteet"

Itse asiassa tällaiset sossutuet pitäisi lopettaa kokonaan. Jokainen tulkoon omillaan toimeen. Se lopettaisi mamutuonnin ja jo täällä loisivatkin löytäisivät pian paremman oleskelupaikan jostain muualta.

[ismolento]

Taas näitä "This is just a Yle+Hesari thing, you wouldn't understand" -juttuja.

Ekan jytkyn jälkeen kun persut eivät istuneet hallituksessa niin gallup-uutisia taikasanalla "puoluekannatus" löytyy kourallinen loitsuilla "site:yle.fi puoluekannatus" ja määrätyllä aikavälillä esim. 1.1.2011 - 1.1.2012.

Nyt näyttää siltä että viimeiset kaksi vuotta on tullut kiihtyvään tahtiin näitä puoluekannatus-galluppeja joissa joko Yle tai Hesari kyselee suuren kiihoituksen vallassa että kuinka paljon persujen kannatus on vähentynyt. Oletan että kuluvan vuoden lopulla ollaan jo gallup/viikko tahdissa ja ensi vuoden puolella mennään gallup/päivä tahdilla.

Kaiken tämän jälkeen tulee Jytky #3 ja sitten media on taas ranteet auki että mitäs nyt tehdään?

Ilakoikoon nyt YLE vielä kun voi. Arvaan, että piankin hymy hyytyy, kun katsotaan vähän mihin muualla Euroopassa virta vie.

[Lahti-Saloranta]

En näe tuollaista kahtiajakoa, luokka-jakoa. Kyllä ne äänet tulivat kaikilta alhaalta ylös. Valtion virkamiehiltä tuskin kyllä, mutta köyhiltä varmasti paljon.

Oikeita töitä tekevillä tarkoitin porukkaa jolla on käsitys työnteon ja hyvinvoinnin välisestä yhteydestä eli porukkaa jotka eivät ole naistutkijoita, tasa-arvovaltuutettuja jne. Oikea työ taasen on sellaista joka hyödyttää yhteiskuntaa. Se voi olla ruumiillista tai henkistä esimerkkeinä sorvari ja koneinsinööri. Huu haa hommia on taasen erinäiset projektit kuten hyvänä esimerkkinä kassi-Alin synergian siltaprojekti sekä erinäiset rasismin etc tutkimukset. Oikea tieteellinen tutkimus taasen on menestymisemme elinehto.

[pateulkomaat]

Nyt äkkiä joku homoaloite kehiin, niin joha lähtee kannatus nousukiitoon! Sillä asiat tärkeysjärjestyjseen: homokyyläys, homoliitos ja homotus tuhoavat tämän maan. Mitä välii muutamasta irakilaisesta turviksesta. Samalla voisi höpöttää jotain abortista. Tämä varmasti parantaa edelleen asemia.

[Kulttuurirealisti]

Pitäisi hahmottaa se, että jostain pitää leikata. Alijäämää on edelleen paljon. Velkakin tulee lasten maksettavaksi. Tärkeintä on mistä leikataan. Ja miten se perustellaan! Veneveroilla ei Suomi nouse.

(haen uutta työtä haamuplokikirjoittajana)

[Mika]

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta.

Tätäkään ne tolvanat eivät itse käsitä.  Oinonen oli aamu-TV:ssä vaatimassa sitä, että persut palaavat ajamaan "unohdetun kansan" asiaa.

En näe tuollaista kahtiajakoa, luokka-jakoa. Kyllä ne äänet tulivat kaikilta alhaalta ylös. Valtion virkamiehiltä tuskin kyllä, mutta köyhiltä varmasti paljon.
Maan suola mukaan, ilman muuta. Siellä on paljon ääniä ja sieltä se lähtee. Kokoomuksen kannatus ei niiannut Persujen menestyksen myötä juuri ollenkaan. Persujen tulisi ehkä tehdä selväksi, etteivät he ole Kokoomus, eivätkä harjoita kokoomuslaista politiikkaa siis etenkään asennetasolla. Jos unohdettu kansa tuntuu vastenmieliseltä käsitteeltä, niin oikea osoite äänille on ehkä silloin Kokoomus. Persujen tulisi vetää selkeitä linjoja.
Persujen tulisi selkeästi määritellä linjansa joka suhteessa nyt.

Viime vaaleissa persujen saamat uudet äänet, jotka takasivat vaalivoiton, tulivat nimenomaan työtä tekevältä, maahanmuuttokriittiseltä  keskiluokalta. Nämä insinöörit, sairaanhoitajat, yrittäjät ja toimistotyöntekijät eivät ole mitään "unohdettua kansaa".   

[Saturnalia]

Persujen kannatus alkaa olla nyt jo niin alhaalla, että voisivat ilman pelkoa nyt jo hyvinkin yksinuottisesti määritellä linjansa. He eivät menetä mitään.
Se voisi alkaa vaikka jotenkin tähän tapaan: Tämä on puolue, jossa ei mitään väliä sillä oletko yrittäjä vaiko tukien saaja. Tärkeintä on se, että olet suomalainen ja tunnet itsesi suomalaiseksi! Tänne meille ovat tervetulleita sekä rikkaat että köyhät! Etenkin te kaikki rikkaat, jotka kokoomuksenne on hylännyt, ja te kaikki köyhät, joita nykyvasemmistomme pilkkaa päivin ja öin!
Siis pitääkö mun alkaa vääntää tää ihan rautalangasta teille?
Ai niin rasssismi ta da joo blaa blaa, tai jotain. Mut kai nyt voi sanoa, että tärkeintä on se että olet suomalainen? Eihän se nyt mitään rasismia ole?
Se on retoris-kulttuurinen kysymys, ei viittaa geeneihin.

[ismolento]

Väyrysen puolue ei voisi syntyä parempaan saumaan.

Sikäli, jos se nyt on syntyäkseen. Aika hiljaista on ollut. Väyrynen vetää vain komeljanttarin roolia omassa teatterissaan ja pyörittää bisneksiään.

[maltti on valttia]

Näyttää siltä, että perussuomalaisten äänestäjiä ei petetä kuin kerran.

Suvakkimedian  vedättäminä on varmaan kiva olla. Suvakkien joukossa seisot eipä muuta kuin Taistolaislaulut soimaan: https://youtu.be/-sk-Sl5PO_4

[Kulttuurirealisti]

Persut voisi profiloitua pk-yrittäjien ja duunarien puolueena. Duunarin pääpahis on yleensä ne irtisanovat ja ilkeät suuryritykset, ei niinkään pk-yritykset, joissa luodaan nykyään eniten työpaikkojakin.

Suuryrityksiäkään ei pidä unohtaa, ne tuovat massia yhteiseen pöytään. Sen sijaan jakkukalkkuna ja kampaviinerinsyöjä ovat persuäänestäjäkunnan luontaisia vastustajia.

[Mika Koivisto]

Itse olen sitä mieltä että kannattaa unohtaa persut ja soini.

Ja äänestää Mäenpään Marginaalidemokraatteja? 

No ainakin seuraavissa kuntavaaleissa.

Ihan mitä muuta tahansa kuin persuja (siis mitä tahansa uutta vaihtoetoa) sen jälkeen persut miettikööt haluavatko pärjätä eduskuntavaaleissa vai ei.

Ovatko persut onnistuneet estämään vastaanottokeskusta missään tai muutakaan pakolaisten kuntakiintiön ottoa?

Ei, eli seuraavissa kuntavaaleissa ääni kannattaa käyttää uusien vaihtoehtopuoluiden kannattamiseen ja uskon nostamiseen.

Ääni persuille seuraavissa kuntavaaleissa olisi kaikkein hölmöin ja turhin pahiten hukkaan mennyt ääni.

Kuntavaaleissa jokainen fiksu äänestää jotain muuta kuin persuja.

Kuntavaalit on eri juttua kuin koko maan asiat ja eduskunta. Jos kunnissa ei olisi/tule olemaan perussuomalaisia valtuutettuja, niin sitten koko maahanmuuttoasiaa ei tuo kukaan edes esiin.
Tuohon vastaanottokeskusten ja turvapaikanhakijoiden kuntakiintiöiden vastustamiseen sen verran, että kyllä tuota on tehty. Mutta nyt pitäisi taas miettiä, että jos esimerkiksi valtuutettuja on 5/43 ja hallituksessa jäseniä 1/11, niin millä helvetillä tuossa estät mitään, jos muut ovat sitä mieltä, että 'hei, tää on hyvä homma'?
Ainoa mitä voi tehdä, on tuoda asiaan liittyviä faktoja ja epäkohtia esiin ja yrittää vaikuttaa sitä kautta muiden puolueiden edustajiin. Kun asiaa pitää esillä, niin ainakin touhun laajuudesta ja järkevyydestä keskustellaan. Ennen asiasta ei siis ole edes keskusteltu ja virkamiesten esitykset ovat menneet sellaisinaan läpi. Nyt on tapahtunut edes pientä siirtymää järkevämpään suuntaan mutta toki vielä liian hitaasti ja liian vähän.
Voihan kuntavaaleihin kaikenlaisia uusia yrittäjiä tulla mukaan, mutta lopputuloksena on hajaannus maahanmuuttoasioissa ja mitään parempaa sillä ei saavuteta. Tosin tämänkaltainen toiminta näyttää olevan maahanmuuttokriittisillä enemmän sääntö kuin poikkeus.

[Lumiukko Jeti]

Persut voisi profiloitua pk-yrittäjien ja duunarien puolueena. Duunarin pääpahis on yleensä ne irtisanovat ja ilkeät suuryritykset, ei niinkään pk-yritykset, joissa luodaan nykyään eniten työpaikkojakin.

Uusimman gallupin taustatietojen mukaan juuri miespuoliset 35-50 vuotiaat "toimihenkilöt" ja yrittäjät ovat se porukka joka on siirtynyt PS:n kannattajista nukkuviin. Kyseessä ovat siis nuivat nettoveronmaksajat.

[Saturnalia]

Persut voisi profiloitua pk-yrittäjien ja duunarien puolueena. Duunarin pääpahis on yleensä ne irtisanovat ja ilkeät suuryritykset, ei niinkään pk-yritykset, joissa luodaan nykyään eniten työpaikkojakin.

Uusimman gallupin taustatietojen mukaan juuri miespuoliset 35-50 vuotiaat "toimihenkilöt" ja yrittäjät ovat se porukka joka on siirtynyt PS:n kannattajista nukkuviin. Kyseessä ovat siis nuivat nettoveronmaksajat.

Demareja äänestävät nuivat nettoveronmaksajat. Demarithan notkahtivat rajusti, kun PS menestyi. Pääosa loikkareista oli demareita näin katsoen.
Kokoomus ei juurikaan hievahtanut kun PS menestyi. Demarit tulivat alas rytinällä. Nyt ovat nousseet takaisin ylös. Äänestäjät palanneet.

[hattiwatti]

Pitäisi hahmottaa se, että jostain pitää leikata. Alijäämää on edelleen paljon. Velkakin tulee lasten maksettavaksi. Tärkeintä on mistä leikataan. Ja miten se perustellaan! Veneveroilla ei Suomi nouse.

(haen uutta työtä haamuplokikirjoittajana)

Tässähän olisi erinomainen vaihtoehto pienituloisilta leikkaamisen sijaan. En tiedä tekeekö arvon blogisti nyt aiheen puolesta mitään, koska harjaus ja ajan syövä kansallismielinen kirjaprojekti.

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186158-ylisuuri-julkishallinto-tie-itsenaisyydesta-velkaorjuuteen

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127411-ylipaisunut-julkinen-sektori-painaa-suomen-suohon

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130396-paisunut-julkinen-sektori-saastokuurille-osa-2

[Arvoton]

Tässä Perussuomalaisille ajettavaa asiaa:

-rajat kiinni, jos ei tyyppi ole tänne investoimassa omalla rahalla ja/tai rahoittajien tukemana. myös heiltä, jotka ovat vain ostamassa baareja, kivijalkakauppoja tai kebab-/pizzerioita

-kun rajat kiinni, maahan vapaaehtoinen kuuden tunnin työpäivä

Meitä on monta, joiden ei tarvitse maksaa itseään kipeäksi ok-taloa, farmari--Volvoa ja pojan kiekkoharrastusta. He, joilla ei ole koulutusta huippupalkkaisiin hommiin (mm. lääkärit, ekonomit, diplomi-inssit) tehkööt 12 h tuntia päivässä ja viikonloput päälle, jos itse haluvat. Kuuden tunnin jätkä on muita todennäköisemmin virkeä, eikä leipäänny ihan heti.

[hattiwatti]

Musta tuntuu, että tämän pienituloisilta leikkaamis-projektin taustalla - ja maan matuttamisen taustalla lienee tietoinen yritys tuhota PS kannatus valtaeliitin toimesta. Sitä en tajua, miksi itse haluavat olla osana näytelmää.

Jabballe ja Halliksellekkin lienee jyvitetty jo paikat jostain atlantistisista think tankeista, enkä ole ainoa joka näin luulee Halliksen kohdalla, Soini on sanonut itse taas tuon suoraan mikä tarkoittaa että joku on tarjonnut. Vähän samaan tapaan kun Katainen sai EU-virkansa maan tuhoamisesta.

[Jack]

Valtio on maksanut ihmisille rahaa siitä, että he särkevät omaisuuttaan - näin toimii ainakin autojen romutuspalkkio - jonka tilalle ostetaan ulkomailta uutta. Mitä tapahtuisi, jos valtio kääntäisi kelkkaansa ja alkaisikin maksaa siitä, että ihmiset eivät hävitä omaisuuttaan. Autojen käyttömaksu esimerkiksi voisi alentua sitä mukaa kun auto vanhenee. Nyt huomattava osa  ihmisten tuloista valuu ulkomaisille autotehtaille, ja valtio haluaa autokannan nuorentamisella (eli autot nuorempana paaliin) lisätä tätä valumista. Miten tällainen haaskaamiselta tuntuva toiminta muka nostaa yleistä elintasoa. Ulkomaisille autotehtaille menevä raha on pois jostakin muusta. Ehkä ihmiset ostaisivat vaikka kotimaisia hirsimökkejä, jos niin paljon rahaa ei menisi autoihin.

Jos omaisuuden särkeminen on hyvää talouspolitiikkaa, eikö valtio voisi saman tien alkaa nuorentaa asuntokantaa. Maksettaisiin romutuspalkkio jokaisesta rakennuksen purkamisesta. Vähenisivätpä ainakin hometalot.

Virallinen selitys tietysti kuuluu, että halutaan vanhat saastuttavat autot pois maantieltä. Mutta saastuttaako romuttamoon tapporahalla päätyvä pikkuauto todella enemmän kuin sen korvaava suuritehoinen katumaasturi. Eivät kaikki nykyautot ole erityisen pieniruokaisia, mikä käy ilmi lehtien autotesteistä. Vähän kuluttaviakin tietysti on (saisipa sellaisen).

Kepulikonstit ovat kepulikonsteja. Niillä voidaan saada toimeliaisuutta aikaan aivan kuin sitä saadaan aikaan, kun potkaistaan muurahaispesää. Eri asia on, onko pakotettu toimeliaisuus paras tie yhteisön hyvinvointiin. Kekoansa korjaavat muurahaiset tuskin ainakaan ovat tätä mieltä.

Ammatissa työskentelyyn liittyen näyttää olevan meneillään yksi kepulikonsti. Valvira vaatii, että sosiaalityöntekijöillä ja eräillä muillakin ammattiryhmillä pitää olla uudenlainen "lisenssi" työn tekemiseksi. Kyseinen paperi maksaa 200 euroa, mihin tulevat päälle kustannukset notaarin oikeiksi todistamista todistuksista ja virkatodistuksesta ja postimaksuista ja mitä kaikkea prosessiin liittyy. Notaareja ei ole joka kyläkunnalla. Pitää siis kaivella jostakin noin 250 euroa saadakseen pitää pätevyytensä. Tässähän olisi hyvä kepulikonsti yleisemminkin. Miksei saman tien kaikilta työssä olevilta vaadita uusia "lisenssejä" ja kerätä niistä hyvät maksut. Virkamiehet ovat ainakin toimeliaita. En oikeasti tietenkään ehdota tällaista. Autonkuljettajia muuten on jo kidutettu tällaisella. Ja merenkulun puolella mentiin takavuosina vieläkin pidemmälle eli mitätöitiin olemassa olevat pätevyydet ja asetettiin tiukat ehdot uusien saamiselle. Allekirjoittanutkin menetti tässä prosessissa vaivalla hankitun pahvin, jolla nykyisin saisi kipparoida Suomi-laivan ja Tarjanteen kokoisia paatteja. Miltähän tuntuisi menettää ajokortti jonkin byrokraattisen ketkuilun takia.

Perussuomalaisten kannatus laskee samasta syystä mistä kaikkien populistipuolueiden kannatus laskee, kun ne menevät hallitukseen. Onhan tämä jo ulkomailla kymmeniä kertoja nähty. Näinhän kävi SMP:llekin aikoinaan. Puheenjohtaja Soini aivan varmasti aavisti, mitä tulee tapahtumaan. Ehkä hän vain halusi päättää poliittisen uransa komeasti ministerinä mieluummin kuin hiljalleen hiipuvan oppositiopuolueen väsähtäneenä puheenjohtajana. Ehkä ministerin uran jälkeinen aikakin on miettitty.

Perussuomalaisten lopullinen romahdus on vielä näkemättä. Siitäkin saa osviittaa ulkomailta. Populistipuolueet hajoavat yleensä sisäisiin riitoihin sen jälkeen, kun hallitusvastuu on syönyt niiltä kannatuksen. Veikkaanpa, että näillä sävelillä mennään.

[ismolento]

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta.

Tätäkään ne tolvanat eivät itse käsitä.  Oinonen oli aamu-TV:ssä vaatimassa sitä, että persut palaavat ajamaan "unohdetun kansan" asiaa.

Niin sanotun unohdetun kansan voi todellakin jo unohtaa. Sitä ei enää ole.  Nykyhetkellä se luokka, joka käy työssä, yrittää ja tulee omillaan toimeen on suuri keskiluokka, joka maksaa verot ja kustantaa sossuedut ja muun mamutivolin ja jonka etuja itse asiassa kukaan ei aja. Punavihermedia ja saman aatesuunnan puolueet kantavat huolta vain erilaisista vähemmistöistä ja muukalaisten eduista. Veroriiston kohteena oleva keskiluokka puree vielä hammasta ja puristaa hiljaa nyrkkiä taskussa mutta pian senkin mitta tulee täyteen ja silloin alkaa tapahtua. Silloin kannattaa olla hereillä.

[Lumiukko Jeti]

Demareja äänestävät nuivat nettoveronmaksajat. Demarithan notkahtivat rajusti, kun PS menestyi. Pääosa loikkareista oli demareita näin katsoen.
Kokoomus ei juurikaan hievahtanut kun PS menestyi. Demarit tulivat alas rytinällä. Nyt ovat nousseet takaisin ylös. Äänestäjät palanneet.

Eivät ole palanneet. Viime ek-vaaleissa SDP kannatus oli 16.51% ja äänestysaktiivisuus oli 69.9%, eli 31.1% ei ääntään käyttänyt. Suhteellisesti kaikista äänioikeutetuista (ml. äänestämättä jättäneet) SDP kannatus oli siis noin 11%.

Viimeisimmässä gallupissa kantansa kieltäytyi ilmoittamatta 41.5%, eli "äänestysaktiivisuus" oli 58.5%.

Demareita ilmoitti kannattavansa 18.9%, jolloin samalla lailla suhteellisesti demarien todellinen kannatus on 11%. Demarien kannatus ei siis ole muuttunut miksikään viime vaalien jälkeen kun otetaan huomioon katsomoon siirtyneet. Lähes kaikki katsomoon siirtyneet ovat entisiä PS äänestäjiä. Demarit ovat kyllä gallup mielessä hyötyneet persujen äkkijyrkästä mutta eivät siksi että olisivat saaneet uusia äänestäjiä. Mitä enemmän porukkaa lappaa Slunga-Poutsalon sanoin "porstuan puolelle" sitä suuremman kannatuksen esm. demarit saa samalla kannatuksella.

Todellinen iso pudotus PS kannatuksessa tapahtui jo haarukassa syys-joulukuu 2015. Viime vuoden elokuussa PS kannatus pyyhki vielä 15% huitteilla. Syyskuussa enää 10.7% ja joulukuussa 8.9%. Samaan aikaan lappasi äijää sisään Tornion kautta ja Soini kaiveli muniaan. Tuosta PS on nyt tullut vielä sen 2% alas eikä pohjaa näy. Katsomoon siirtynyt porukka taitaa kuitenkin olla niin kyynisiä ja politiikan lukutaitoisia etteivät muut puolueet pysty niitä itselleen napsimaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä tuohon romutuspalkkioon tulee niin suurin osa romutettavista autoista on vanhoja romuja jotka romutettaisiin myös ilman palkkiota. Ja isosta citymaasturista tulee valtion kassaan pirusti verotuloja. Itse pitäisin romutuspalkkiota pienenä veronalennuksena en muuna.

Persujen hallitukseen meno ei laskisi kannatusta, jos toimsivat toisin. Kaikki lähti menemään vituralleen sillon kuin soini valkkasi paskiman mahdollisen ministerisalkun.  Toinen seikka on se että jatkuvasti nuollaan kokoomusta ja ollaan kokoomuksen kynnysmattona. Jos persut ajaisivat omien kannattajien etua hallituksessa, ja riitelisivät kokoomuksen kanssa liki jokaisesta asiasta niin kannatus olisi 30% tuntumassa.

[Jepulis]

Yle:
Puoluegallupin tehneen Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen on huomannut, että kohut näkyvät kannatusmittauksissa.

Tynkkynen ehdotti, että kaikki muslimit, jotka eivät ole Suomen kansalaisia, pitäisi karkottaa maasta.

Taloustutkimuksen heinäkuun kyselyn mukaan kannattajakunnasta pakenevat nyt 35–49-vuotiaat miehet, toimihenkilöt ja yrittäjät.

Potaskaa jälleen kerran Ylellä. 35 - 49 miehet ei elämänkokemuksen pohjalta lähde mistään sentakia, että joku sanoo pari tosiasiaa muslimeista.

Persut hylätään täysin päinvastaisesta syystä. Siksi että puoluejohdo ei yhdy järkeviin näkemyksiin muslimisaatiosta.

Soinille vinkki. Kehumasi autoverotuskin meni pieleen. Ei 35 - 49 miehet ole joukoittain kiinnostuneita niistä viherkansan ja jakkupukujen riisikupeista, joissa veropäätöksestä jopa voisi jotain jäädä käteenkin. Menit kokkareiden vihersiiven retkutukseen. Sensijaan tuosta miesten joukosta löytyy kyllä useimmat kotimaan moottoriveneilijät. Kiitos vaan veneverosta. 

[Saturnalia]

Demareita ilmoitti kannattavansa 18.9%, jolloin samalla lailla suhteellisesti demarien todellinen kannatus on 11%. Demarien kannatus ei siis ole muuttunut miksikään viime vaalien jälkeen kun otetaan huomioon katsomoon siirtyneet. Lähes kaikki katsomoon siirtyneet ovat entisiä PS äänestäjiä. Demarit ovat kyllä gallup mielessä hyötyneet persujen äkkijyrkästä mutta eivät siksi että olisivat saaneet uusia äänestäjiä. Mitä enemmän porukkaa lappaa Slunga-Poutsalon sanoin "porstuan puolelle" sitä suuremman kannatuksen esm. demarit saa samalla kannatuksella.

Voihan se olla noinkin. Demarit kyllä notkahtivat rajusti silloin kun PS sai ensimmäisen jytkynsä, ja ovat nousseet sen jälkeen.
Mutta enivei, lienee totta että Persujen potentiaali on katsomossa. He joko äänestävät persuja, tai sitten eivät äänestä ollenkaan.
Mikä viittaa siihen, että maahanmuuttokysymys on hyvin merkitsevä tekijä.

[ismolento]

Demareja äänestävät nuivat nettoveronmaksajat. Demarithan notkahtivat rajusti, kun PS menestyi. Pääosa loikkareista oli demareita näin katsoen.
Kokoomus ei juurikaan hievahtanut kun PS menestyi. Demarit tulivat alas rytinällä. Nyt ovat nousseet takaisin ylös. Äänestäjät palanneet.

Eivät ole palanneet. Viime ek-vaaleissa SDP kannatus oli 16.51% ja äänestysaktiivisuus oli 69.9%, eli 31.1% ei ääntään käyttänyt. Suhteellisesti kaikista äänioikeutetuista (ml. äänestämättä jättäneet) SDP kannatus oli siis noin 11%.

Viimeisimmässä gallupissa kantansa kieltäytyi ilmoittamatta 41.5%, eli "äänestysaktiivisuus" oli 58.5%.

Demareita ilmoitti kannattavansa 18.9%, jolloin samalla lailla suhteellisesti demarien todellinen kannatus on 11%. Demarien kannatus ei siis ole muuttunut miksikään viime vaalien jälkeen kun otetaan huomioon katsomoon siirtyneet. Lähes kaikki katsomoon siirtyneet ovat entisiä PS äänestäjiä. Demarit ovat kyllä gallup mielessä hyötyneet persujen äkkijyrkästä mutta eivät siksi että olisivat saaneet uusia äänestäjiä. Mitä enemmän porukkaa lappaa Slunga-Poutsalon sanoin "porstuan puolelle" sitä suuremman kannatuksen esm. demarit saa samalla kannatuksella.

Todellinen iso pudotus PS kannatuksessa tapahtui jo haarukassa syys-joulukuu 2015. Viime vuoden elokuussa PS kannatus pyyhki vielä 15% huitteilla. Syyskuussa enää 10.7% ja joulukuussa 8.9%. Samaan aikaan lappasi äijää sisään Tornion kautta ja Soini kaiveli muniaan. Tuosta PS on nyt tullut vielä sen 2% alas eikä pohjaa näy. Katsomoon siirtynyt porukka taitaa kuitenkin olla niin kyynisiä ja politiikan lukutaitoisia etteivät muut puolueet pysty niitä itselleen napsimaan.

Allekirjoitan tämän. Vaikka joskus muinaisuudessa olen demariakin äänestänyt niin nyt se on täysin poissuljettua. Sama koskee muitakin nykypuolueita. Se on joko PS tai kokonaan uusi, ennen kaikkea maahanmuutto- ja EU-kriittinen puolue. Muuten jään seuraamaan sivusta Suomen liukumista kehitysmaaksi.

[Lumiukko Jeti]

Voihan se olla noinkin. Demarit kyllä notkahtivat rajusti silloin kun PS sai ensimmäisen jytkynsä, ja ovat nousseet sen jälkeen.
Mutta enivei, lienee totta että Persujen potentiaali on katsomossa. He joko äänestävät persuja, tai sitten eivät äänestä ollenkaan.
Mikä viittaa siihen, että maahanmuuttokysymys on hyvin merkitsevä tekijä.

Demareilla meni välillä jo paremminkin ja saivat uusia kannattajia mutta ne kannattajat näyttävät nyt poukkoilevan demarien ja vihreiden välillä. Tuskin ovat ex-PS äänestäjiä. Maahanmuuttokysymys on selvästi se prioriteetti 1 johon persuissa ollaan petytty. Aika huolestuttavaa tässä on se että katsomoon siirtynyt porukka on merkittävä osa juuri siitä miesjoukosta, joka perinteisesti on ollut yhteiskunnan selkäranka. Samasta miesjoukosta muodostuu myös ydin sellaiselle organisaatiolle kuin Suomen puolustusvoimien reservi ts. puolustuskyky. Iso osa tästä porukasta katsoo että heitä ei enää demokraattisesti tässä maassa edusta kukaan.