Perussuomalaisten gallup-kannatus

[Uuno Nuivanen]

Kike vannoi uskollisuutta Soinille.

[punanuttu]

Hallitukselta on tulossa suurleikkaukset. Mitä tekee satiaispuolue? Äänestää tietysti JAA JAA.

Onneksi takseihin ei kosketa, koska kyllähän nyt jokin roti olla pitää.. 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081122063120_uu.shtml

"Lapsilisät.

Sotilasavustus.

Asumistuki.

Valtionosuus ansiopäivärahasta.

Valtionosuus peruspäivärahasta.

Valtionosuus työmarkkinatuesta.

Valtionosuus aikuiskoulutustuesta.

Valtionosuus vuorottelukorvauksesta.

Valtionosuus sairausvakuutuslaista johtuvista menoista.

Vähimmäispäivärahat.

Lääkekorvauksen kattoraja.

Valtion osuus kansaneläkelaista ja eräistä muista laeista johtuvista menoista.

Kansaneläkkeet.

Takuueläkkeet.

Perhe-eläkkeet ja lapsikorotukset.

Vammaisetuudet.

Eläkkeensaajan asumistuki.

Rintamalisät.
Opintoraha.
Starttiraha.

Lähde: valtiovarainministeriö, liitteen 6 indeksijäädytyskohteet"

[Pölhökustaa]

Itseä huvitti aamun uutisissa joku asiantuntija, joka sanoi, että persujen kannatusta ovat vieneet toistuvat kohut, joista on tullut pysyvä olotila (kuvassa Tynkkynen havaintomateriaalina). Annettiin siis kunnia medialle, sillä valtamediahan nämä "kaustit" on keittänyt.

Olen samaa mieltä siitä, että mitkään "kaustit" eivät suinkaan ole kannatusta vieneet.

Jollei huomioida vanhoja SMP-henkisiä äänestäjiä, ei Soinin Persuilla ole mitään uutta annettavaa yhdellekään äänestäjälle. Jytky tuli koska nuivat ja nuivuus. Nähdäkseni hmiset äänestivät persuja ei niinkään "missä EU, siellä ongelma" -ajatuksen mukaan, vaan vastalauseena mokutukselle.

Persut ovat nyt kuin SMP. Kun siitä tuli hallituspuolue ja Pekka Vennamosta lähes epäpoliittinen ja virkamiesmäinen ministeri, koko puolue ja syy äänestää sitä kuivui kasaan.

Sama on toistumassa nyt, sillä puolue on niin ministeri- kuin eduskuntaryhmäänsä myötä hampaaton, äänetön, aseeton ja "hallitustyöhön ja -ohjelmaan" sitoutunut leipääntynyt peruspuolue.

Ellei persuilla ole vakavastiotettavaa ja todistetun tuloksekasta politiikkaa mitä sosiaaliturvaperusteiseen afrikansarven ja lähi-idän nuorten miesten massamaahanmuuttoon ja/tai sen uhkaan tulee, ei ole mitään syytä äänestää jatkossa persuja.

Jytkystä on kohta kulunut 1,5 vuotta ja seuraaviin eduskuntavaaleihin on reilu 2,5 vuotta. Hallituksen apupuolue Perussuomalaisten, ja etenkään sitä äänestäneiden näkemyksiä, ei ole näkynyt, ei ole näkyvissä eikä parempaa ole lupailtukaan.

Annoimme tyhjäksi arvaksi osoittautuneen valtakirjan väärille ihmisille. 

[toumasho]

Taas näitä "This is just a Yle+Hesari thing, you wouldn't understand" -juttuja.

Ekan jytkyn jälkeen kun persut eivät istuneet hallituksessa niin gallup-uutisia taikasanalla "puoluekannatus" löytyy kourallinen loitsuilla "site:yle.fi puoluekannatus" ja määrätyllä aikavälillä esim. 1.1.2011 - 1.1.2012.

Nyt näyttää siltä että viimeiset kaksi vuotta on tullut kiihtyvään tahtiin näitä puoluekannatus-galluppeja joissa joko Yle tai Hesari kyselee suuren kiihoituksen vallassa että kuinka paljon persujen kannatus on vähentynyt. Oletan että kuluvan vuoden lopulla ollaan jo gallup/viikko tahdissa ja ensi vuoden puolella mennään gallup/päivä tahdilla.

Kaiken tämän jälkeen tulee Jytky #3 ja sitten media on taas ranteet auki että mitäs nyt tehdään?

[Veturinainen]

Jytky # 3 ei tosiaankaan ole näköpiirissä.

[kale vale]

Jytky # 3 ei tosiaankaan ole näköpiirissä.

Timo Soini peittää näkymät

[koodari-inssi]

Timo Soinin lähtölaskenta on alkanut.

Laskuri vain valitettavasti on vähintään 32-bittinen ilman etumerkkiä ja intervalli liian pitkä.

[l'uomo normale]

Nyt näyttää siltä että viimeiset kaksi vuotta on tullut kiihtyvään tahtiin näitä puoluekannatus-galluppeja joissa joko Yle tai Hesari kyselee suuren kiihoituksen vallassa että kuinka paljon persujen kannatus on vähentynyt. Oletan että kuluvan vuoden lopulla ollaan jo gallup/viikko tahdissa ja ensi vuoden puolella mennään gallup/päivä tahdilla.

Kaiken tämän jälkeen tulee Jytky #3 ja sitten media on taas ranteet auki että mitäs nyt tehdään?

Yle teettää ja julkaisee puoluekannatus-galluppinsa kuukausittain. Männävuosina vain ei ollut niistä niin paljon uutisoitavaa kun ei tarvinnut vesi kielellä odottaa/toivoa/juhlia persujen kannatuksen putoamista.

[Lahti-Saloranta]

Jytky # 3 ei tosiaankaan ole näköpiirissä.

Älä hupsi. Tuleehan se jytky 3, persujen kannatus 3.0%.

[Jepulis]

Pakolaiskriisikin konkretisoitui valtaosalle äänestäjiä lähinnä lehtien palstoilla, eikä tullut sitä lähemmäksi omaa elämänpiiriä missään vaiheessa.

Ei pidä paikkaansa. Jo sana "pakolaiskriisi" on väärä. "Kriisi" on oikea mutta on tapahtunut itseaiheutettu hakijoiden massahoukuttelu Irakin mediassa. Oma elinympäristö kriisiytyi laajalti useissa ennen turvallisissa kaupungeissa, koska hallitus uskoi "demokraattisen jakauman" kikkaan. Kuin teollisuuspaikkakunnan "puhdistus järjestelmä", on ollut tarpeeksi korkea piippu. Kun ongelma jaetaan demokraattisen jakauman mukaan, se "lakkaa" olemasta ongelma.

Turvallisuuden tunne on kärsi ja poliisin tilastot kertoo olennaisen: ei turhaan. Kiinteistöjen hinta on laskenut vokkien läheisyydessä pysyvästi.

Lehdistö ei ole edes koskaan puhunut asiasta.

Väärillä papereilla Suomeen tuli joukoittain turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjiä ja joukossa päästettiin terroristeja. Heidän levittely maahan on mystistä. Jos tulijat olisivat olleet ebolan esiintymisalueilta, ei erottelua ja karanteenia olisi koskaan pidetty rasismina.

Persut puraisi eväänsä vaikuttamiseen jo hallitusneuvotteluissa ottamalla puolustusministerin salkku.

Viimeiseksi lääkkeeksi jäi hallituskriisi. Persut valitsi turhapaikkakriisin.

[Uuno Nuivanen]

Se jaksaa aina vaan hämmästyttää, että kuinka huokealla 2/3 persukansanedustajista on valmis luopumaan paikastaan pomonsa mukavuudenhalun hyväksi. Kuitenkin hiki päässä sinne itsensä tunkivat suurella vaivalla.   

[Kulttuurirealisti]

^ Nimenomaan. Ne edustajat voisivat vilkaista sitä, että Tynkkynen lataa kovilla, ja häntä ei ainakaan vielä ole harjattu puolueessa (ehkä harja odottelee Jaban kesälomien loppumista). Mikä estää siis monia persuedustajia aloittamasta kamppailua omasta paikasta edarissa? Sananvapaus on edustajana laajempi kuin Tynkkysellä. Ja kannatuksen laskuhan on kestänyt jo pitkään.

Pitää erottua kokoomuksesta ja keskustasta; millä tavalla, se löytyy aika lailla omasta puolueohjelmasta ja ennen vaaleja annetuista lupauksista.

[Ajattelija2008]

Perussuomalaiset voi vielä kääntää kannatuksensa nousuun. Timo Soinin on vetäydyttävä ja Oinosen kaipaama terästäytyminen on aloitettava. Jussi Halla-aho olisi paras puheenjohtaja, mutta hän tuskin suostuu toimeen.

[Emo]

Jytky # 3 ei tosiaankaan ole näköpiirissä.

Timo Soini peittää näkymät

Kunpa olisikin näin, mutta todellisuudessa Soinin takana seisoo yhtä lyhytnäköistä ja  mukavuudenhaluista porukkaa kuin Soini itsekin. Jos nimittäin ps-kansanedustajat olisivat toisenlaisia kuin puheenjohtajansa, he eivät olisi hiljaa. Puheet "harjauksista" ovat pelkkää pelleilyä, ei Soinilla oikeasti olisi mitään keinoja hiljentää kansanedustajia ketkä ÄÄNESTÄJÄT ovat eduskuntaan nostaneet. Mutta kun pelkuruus, periaatteettomuus, epärehellisyys ja lyhytnäköinen omaneduntavoittelu jyllää koko porukassa, niin tältä se sitten näyttää.

[Lahti-Saloranta]

Se jaksaa aina vaan hämmästyttää, että kuinka huokealla 2/3 persukansanedustajista on valmis luopumaan paikastaan pomonsa mukavuudenhalun hyväksi. Kuitenkin hiki päässä sinne itsensä tunkivat suurella vaivalla.   

Arvatenkin enemmistöä vituttaa ja samalla hävettää. En tiedä osaako Soini edes hävetä kun kannatus on RKP:n luokkaa. Luulisi että oivaltaa että jokin on mennyt pahasti pieleen ja asialle pitäisi tehdä jotain. Tokihan persuille asetettiin ylisuuria odotuksia sen päästyä hallitukseen. Oppositiossa ollessa persut olisivat suurin puolue ja todennäköisesti vaikutusvaltaisempi kuin hallituksen apupuolueena. En kyllä oikein usko että Soinillakaan on kivaa olla ulkoministerinä kun kannatus on mitä on. Eipä taida Soinin ääni paljoa painaa hallituksen linjauksissa.

[Herbert]

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 11.7.–9.8. yhteensä 2 424 henkilöä. Railo pitää kiintoisana, että vain 58,5 prosenttia ilmaisi mielipiteensä kyselyssä.

Siellä on valtava joukko ihmisiä, jotka vaikuttavat siltä, että he ovat suorastaan pettyneitä poliittisiin puolueisiin ja eivät tiedä ketä seuraavissa vaaleissa äänestäisivät. Tähän liittyy suuria epävarmuustekijöitä.

http://yle.fi/uutiset/politiikan_tutkija_ylen_kannatuskyselyn_tuloksista_kohut_syoneet_perussuomalaisten_kannatusta__ihmiset_pettyneita_puolueisiin/9087080

[Uuno Nuivanen]

Oppositiossa ollessa persut olisivat suurin puolue ja todennäköisesti vaikutusvaltaisempi kuin hallituksen apupuolueena.

Siinä tapauksessa, että maahanmuuttoasiat ja EU-kritiikki olisivat pysyneet heillä kärkiteemoina.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persut ovat kusseet joka kohdassa

1 Matu politiikka
2 Eu
3 talous ja työllisyys
4 Byrokratian purku mukaanlukien pakkoruotsi.

Persujen ykkösteema tuntuu olevan kokoomuksen nuoleminen ja Jabban eläkeviran turvaaminen.

[Jaakko Sivonen]

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 11.7.–9.8. yhteensä 2 424 henkilöä. Railo pitää kiintoisana, että vain 58,5 prosenttia ilmaisi mielipiteensä kyselyssä.

Siellä on valtava joukko ihmisiä, jotka vaikuttavat siltä, että he ovat suorastaan pettyneitä poliittisiin puolueisiin ja eivät tiedä ketä seuraavissa vaaleissa äänestäisivät. Tähän liittyy suuria epävarmuustekijöitä.

http://yle.fi/uutiset/politiikan_tutkija_ylen_kannatuskyselyn_tuloksista_kohut_syoneet_perussuomalaisten_kannatusta__ihmiset_pettyneita_puolueisiin/9087080

Vaaleissa nukkuvien osuus on 30–35 prosenttia äänioikeutetuista, joten ei tuo luku niin ihmeellinen ole.

[Veturinainen]

Väyrysen puolue ei voisi syntyä parempaan saumaan.

[l'uomo normale]

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 11.7.–9.8. yhteensä 2 424 henkilöä. Railo pitää kiintoisana, että vain 58,5 prosenttia ilmaisi mielipiteensä kyselyssä.

Siellä on valtava joukko ihmisiä, jotka vaikuttavat siltä, että he ovat suorastaan pettyneitä poliittisiin puolueisiin ja eivät tiedä ketä seuraavissa vaaleissa äänestäisivät. Tähän liittyy suuria epävarmuustekijöitä.

http://yle.fi/uutiset/politiikan_tutkija_ylen_kannatuskyselyn_tuloksista_kohut_syoneet_perussuomalaisten_kannatusta__ihmiset_pettyneita_puolueisiin/9087080

Vaaleissa nukkuvien osuus on 30–35 prosenttia äänioikeutetuista, joten ei tuo luku niin ihmeellinen ole.

Ovatko galluppien vastaajat aiemmissa puoluekannatusgallupeissa ilmaisseet hanakammin mitä puoluetta äänestäisivät, vaikka olisivatkin jääneet nukkumaan?

SKDL:n ääniosuutta jouduttiin aikanaan korjaamaan ennusteissa raakadatan osuutta suuremmaksi, kun ihmiset eivätt halunneet tunnustaa gallupintekijälle äänestävänsä kommunisteja. (ns. kommarikerroin). Sama oli myöhemmin perussuomalaisiten kohdalla; kun taas vihreiden kannattajat olivat muiden puolueiden kannattajia halukkaampia ilmaisemaan kannatuksensa, mutta eivät kuitenkaan välttämättä yhtä ahkeria lähtemään oikeasti äänestäämään, kun vaalit tulivat. Ehkä vaaleissa nukkuneet olivat aiemmin laiskempia edes suostumaan vastaamaan galluppeihin.

[Lahti-Saloranta]

Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten 11.7.–9.8. yhteensä 2 424 henkilöä. Railo pitää kiintoisana, että vain 58,5 prosenttia ilmaisi mielipiteensä kyselyssä.

Tutkija on kyllä siinä väärässä että jatkuvat sattumuksen persujen ympärillä ovat syöneet sen kannatusta. Minusta esim Hakkaraisen sanomiset ovat jopa lisänneet persujen kannatusta.
Jos olettaa että n 30% vastanneista politiikka ei kiinnosta niin silti jää varsin suuri joukko jäljelle jotka eivät ilmaise kantaansa mutta seuraavat jossain määrin politiikkaa. Kokoomukselaiset ja vihreät taitavat rohkeimmin kertoa kantansa eikä demarit ja vasuritkaan taida ujostella puoluekantansa suhteen pääministeripuolue kepusta puhumattakaan. Toisin sanoen persujen kannatus ei ole siirtynyt mihinkään lukuunottamatta pientä virtausta kepuun, se vain on kadonnut tai siirtynyt reserviin koska ei ole varteenotettavaa vaihtoehtoa. Soinin mainostama pitkäjänteisyyys kun on sitä että odotetaan ja katsotaan tekemättä mitään. Suomi kun on hyvää vauhtia tuhoutumassa peruuttamattomasti ulkoministerin vain odotellessa seuraavaa galluppia ja kehumalla itseään.

[Lumiukko Jeti]

Vaaleissa nukkuvien osuus on 30–35 prosenttia äänioikeutetuista, joten ei tuo luku niin ihmeellinen ole.

Viime vaaleissa nukkuvien puolue oli 31.1%. Nyt puoluekantaansa ei suostu paljastamaan 41.5%. Eiköhän se PS:n kannatustiputus selity tuolla, ei ole siirtynyt demareihin. Jos otetaan huomioon nuo luvut 31.1% ja 41.5% niin itseasiassa demarien kannatus on kokolailla sama kuin se oli viime vaaleissa. Muutos on mitätön. Kepulla ja kokoomuksellakin tippunut hieman. Vihreät on saanut jonkinverran uutta oikeaa kannatusta, vassarit myös vähän mutta ei kovin paljoa. PS kannatus sensijaan on faktisesti syöksynyt ja suoraan EOS-sarakkeeseen.

[joniq]

Gallupit kertovat totuuden siitä, kuinka onnistuneena äänestäjät Persujen hallituspolitiikkaa pitävät. Täytyy kyllä myöntää että olen hämmästynyt kuinka hunajapurkille pääsy on tukkinut kansanedustajien suut. Luulisi olevan kylmä rinki peessäkun on selvää, että suurin osa persuedustajista tulee tipahtamaan eduskunnasta. En usko että vaalikauden lopulla minkäänlainen vaalityö pelastaa tilannetta. Myösse hämmästyttää, eikö kenelläkään ole näkemystä siitä, mistä vaalivoitto johtui ja mikä on syy gallupkannatuksen laskuun.
Silti on huomattava että gallupeissa kantansa ilmaisseiden määrä kuten myös vaaleissa äänestäneiden määrä on ns.demokraattiselle maalle häpeällinen. Ei voi vetää kuin sen johtopäätöksen kuin että äänestämättömien kansanosa ei katso kenenkään ajavan etujaan. Perussuomalaiset sai osan näistä nukkujista heräämään ja nyt nämä äänestäjät ovat entistä pettyneempiä. Uurnille houkuttelu menee entistä vaikeammaksi ellei mahdottomaksi ja tämä on täysin Soinin  ja hänen pelkurilaumansa syytä.

[Impivaaran tiikeri]

En tiedä osaako Soini edes hävetä kun kannatus on RKP:n luokkaa. Luulisi että oivaltaa että jokin on mennyt pahasti pieleen ja asialle pitäisi tehdä jotain.

Henkinen kantti ratkaisee.
Kärsivällisyys palkitaan.
Ei pidä nousta kehään, jollei kestä iskuja.
Panikointiin ei ole mitään syytä.
Viesti otetaan vastaan, vain 58 prosenttia ilmaisi kantansa. Siis karkeasti joka toinen ja se on vähän.
Pitää luottaa omaan tekemiseen.
Tahto miehessä maksaa.
Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on tuonut tulosta. Tuo tulevaisuudessakin.
En antaudu.

http://timosoini.fi/2016/08/karsivallisyys-palkitaan/

Omissa sfääreissään Soini leijuu, aika ajoi ohitse.

[Uimakoulutettava]

Jos nimittäin ps-kansanedustajat olisivat toisenlaisia kuin puheenjohtajansa, he eivät olisi hiljaa.

Hallitussuomalaiset ovat hallitussuomalaisia. Tragikoominen Linja pitää noloon loppuun asti.

Sampo takoo, Kike bodaa:

YLE 11.8.2016: "Perussuomalaisten Pentti Oinonen: Jos ei meno muutu, olemme kohta satiaispuolue"

Ryhdistäytymistä toivoo myös perussuomalaisten kansanedustaja Ritva "Kike" Elomaa. Hänen mielestään perussuomalaiset on hallituksessa oikeassa paikassa ja seurassa, mutta puolueen saavutuksia ei ole aina saatu esille tarpeeksi hyvin esille. Ne on huomioitu lähinnä puolueen omassa lehdessä.

Elomaa ei kannata puheenjohtajan vaihtamista. Päinvastoin, nyt tarvitaan johtaja, joka ei taivu eikä taitu.

– Se on jotenkin trendikästä, että puheenjohtaja vaihdetaan, jos menee vähän huonommin. Puheenjohtajan vaihdos ei johda välttämättä parempaan lopputulokseen tai parempaan politiikkaan.

Pettämättömien ja Korvaamattomien puheenjohtaja esittelee Keskustan ja Kokoomuksen agendan omana ansioluettelonaan.

10.8.2016 "KÄRSIVÄLLISYYS PALKITAAN"

Mikäli hallitus kippaisi, olisivat seuraukset Suomen kannalta vakavat. Siinä menisi kerralla viemäristä alas kilpailukykysopimuksen veroratkaisut, SOTE- uudistus maakuntamalleineen ja orastava talouskasvu.

http://timosoini.fi/category/ploki/

[Saturnalia]

Silti on huomattava että gallupeissa kantansa ilmaisseiden määrä kuten myös vaaleissa äänestäneiden määrä on ns.demokraattiselle maalle häpeällinen. Ei voi vetää kuin sen johtopäätöksen kuin että äänestämättömien kansanosa ei katso kenenkään ajavan etujaan. Perussuomalaiset sai osan näistä nukkujista heräämään ja nyt nämä äänestäjät ovat entistä pettyneempiä. Uurnille houkuttelu menee entistä vaikeammaksi ellei mahdottomaksi ja tämä on täysin Soinin  ja hänen pelkurilaumansa syytä.

Se on tämä meidän systeemi, jossa hallitukseen päässeen tulee totaalisesti alistua pääministeripuolueen linjaan. Kakkos ja kolmospuolueet toimivat vain voittajapuolueen jees-miehinä, "ettei hallitus hajoa". Oikeasti ongelma on siinä asenteessa, jonka voittajapuolue omaksuu. Siinä että voittajapuolue kokee että on sen oikeus vaatia muita alistumaan, että muut ovat hajoittajia jos he ajavat omaa linjaansa. Voittajapuolue ottaa sellaisen asenteen ettei sen tarvitse neuvotella oikeasti mistään. Timohan oikein erikseen vielä haluaa toimia voittajan ehdoilla. Hän hyväksyy täysin säännöt, ja on ylpeä siitä ettei keikuta venettä. Hänen äänestäjänsä eivät ole siitä ylpeitä yhtään. Luulen että paras teko mitä Persut voisivat nyt tehdä omalta kannaltaan, olisi hajottaa hallitus. Tämä on niin mystistä, miten meillä puolueen ja maan etu ajautuu aina täyteen ristiriitaan.

Nyt on helppo sanoa, että kun systeemi on tämä, niin Persujen ei olisi pitänyt mennä hallitukseen. Siitä vastuusta olisi päästy sillä, että olisi kyseenalaistettu systeemi, eikä otettu niskaan pelkurin viittaa. Olisi voitu sanoa suoraan ettei tuohon paskasysteemiin kannata osallistua edes vaalien voittajana. Tuohon tyyliin. Vähän sitä irtiottoa peliin. Muut huutavat kuin hinaaja, mutta entä sitten. Voittajapuolue meillä voittaa sillä yhdellä tai kahdella prosentilla. Tuo marginaaliero saa meillä aivan liian suuren painoarvon, joka tuhoaa demokratiaamme. Sitten syytellään ihmisiä, kun he eivät äänestä. Suomessahan, verrattuna muihin pohjoismaihin nimenomaan köyhät ja rahvas eivät äänestä. Meillä on valittu myös tämä linja, että parempi niin että eivät äänestä. Muualla ei ole valittu tätä linjaa.

Ollaan niin arkoja muiden haukuille yhä. Se Persujen ongelma. Tynkkynen puhuu kuin suuri puolue Tanskassa, mutta meillä sitä pidetään hurjana. Tanskassa ei pidetä. Meillä ajatellaan, että tuolla ulkona ovat alkukantaiset mölyävät massat, joille ei saa antaa ääntä yhtään. Olemme elitistisempiä kuin muut pohjoismaat. Suhtaudumme omaan alaluokkaamme tuomitsevammin, aliarvioivammin, suuremmalla sosiaalisella etäisyydellä. Me emme oikeasti ole mitään mongoleja pohjoismaisessa kehyksessä, vaan Maria Antoinetteja. Hoviväkeä nenät pystyssä, suhteessa omaan rahvaaseemme.
Muualla halutaan kaikki mukaan, edes jollain tasolla. Meillä seistään norsunluutornissa kakkulat päässä ja sanotaan: hyvä kuningas! tuolla ne ovat!
Muualla määrittää enemmän se, oletko oikealla vai vasemmalla. Meillä määrittää se, oletko ylhäällä vaiko alhaalla.

Amen

[Uimakoulutettava]

Nyt on helppo sanoa, että kun systeemi on tämä, niin Persujen ei olisi pitänyt mennä hallitukseen.

Kyllä olisi. Sen sijaan vastustajille eli "hallituskumppaneille" ei olisi pitänyt tehdä erinomaisista neuvotteluasemista huolimatta selväksi, että mikään hinta hallituksessa pysymisestä ei todellisuudessa ole liian korkea.

Puolueen Linja on Soinin Linja ja se lukee Ulkoministerinsalkkulaisten työhuoneen seinällä: "Jes!".

[Lahti-Saloranta]

Perussuomalaiset sai osan näistä nukkujista heräämään ja nyt nämä äänestäjät ovat entistä pettyneempiä. Uurnille houkuttelu menee entistä vaikeammaksi ellei mahdottomaksi ja tämä on täysin Soinin  ja hänen pelkurilaumansa syytä.

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta. Persuihin ollaan todella pettyneitä ja sen näkee kannatuksen syöksynä.

[Mika]

Perussuomalaisten kannatus tuli ihan oikeita töitä tekeviltä ja yrittäjiltä eikä suinkaan yhteiskunnan tukien varassa eläviltä tai valtion huu haa viran jakkukalkkunoilta.

Tätäkään ne tolvanat eivät itse käsitä.  Oinonen oli aamu-TV:ssä vaatimassa sitä, että persut palaavat ajamaan "unohdetun kansan" asiaa.