Paavo Väyrynen, elämä ja teot.

[Alarik]

Jos niin mukavasti kävisi että Paavo saa vallattua kepun taas itselleen niin veikkaan että kepu ja persut tulee istumaan oppositiossa ja Orpo kasaa oman sixpackinsä

Ei sitä Orpon Kokkareilta edes kysytä, vaan viime vaalien voittajana Väyrys-kepu neuvottelee kokoonpanon.

Orpo joutuu nyt antaa Sipilälle kaikki mitä se pyytää, ettei se anna Väykän voittaa. Orpo joutuu alkaa ottamaan kaikki hallitusmokat niskoilleen romauttaen kokkareiden kannatuksen, koska muuten Sipilä häviää roskaisesti Väykälle. Kokkarit/Sipilä ei voikaan mennä EU-ytimiin, tai Sipilä häviää roskaisesti.

Väykällä on valtit ja Sipilä on ajopuuna nyt ja Orpo-kokkareet ajamassa upoksiin suohon, jonka Väykkä kuivaa.

[Alaric]

@vastarannan kiiski, en varoita tämän jälkeen enää offtopic-jauhamisesta (viestejä poistettu).

[Nuivanlinna]

Voi kuvitella, kuinka Sipilää muumittaa tällä hetkellä. Väyrynen on nykyiselle kepulijohdolle kuin päättymätön painajaisuni. 

https://www.facebook.com/noinviikonuutiset/videos/1004829209578823/?hc_ref=ARQmH4NntjSS9FqtS6HhwlZhKQ0y-OnP5FPdPb4PNnYZR7vg7jrRb67ZDS-O6-CJmLQ

[ApuaHommmaan]

Orpo joutuu nyt antaa Sipilälle kaikki mitä se pyytää, ettei se anna Väykän voittaa. Orpo joutuu alkaa ottamaan kaikki hallitusmokat niskoilleen romauttaen kokkareiden kannatuksen, koska muuten Sipilä häviää roskaisesti Väykälle. Kokkarit/Sipilä ei voikaan mennä EU-ytimiin, tai Sipilä häviää roskaisesti.

Ei ne noin tee. Ne luottaa, että ne saa aina kaikki faktat spinnattua kämällä informaatiosotaa kansaa vastaan pimittämällä kaiken totuuden ja vääntämällä torttua massamedioihin.

Siitä ne yllättävät vaalituloksetkin kumpuaa, kun kansa vihdoin käyttää sen pari tuntia asioihin perehtyen ja moni huomaa kuinka aivan täyttä kusetusta kaikki politiikassa on.

[Alaric]

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/juha-sipila-tallasi-paavo-vayrysen-miinaan-nyt-puoluekokouksen-kasikirjoitusta-laatii-vayrynen/?shared=1006537-c20c454f-500 (2.2.2018)

Juha Sipilä tallasi Paavo Väyrysen miinaan – Nyt puoluekokouksen käsikirjoitusta laatii Väyrynen

Uutisanalyysi: Keskustajohdon virhearvio perustunee siihen, että Väyrynen lupasi hävitessään erota.

Keskustan kesäkuussa pidettävään puoluekokoukseen tehdään uutta käsikirjoitusta. Kynä on tällä hetkellä europarlamentaarikko Paavo Väyrysellä (kesk/kp), joka ilmoitti pyrkivänsä jälleen kerran keskustan puheenjohtajaksi.

(...)

Sunnuntaina puheenjohtaja Juha Sipilä vakuutti, että Väyryseen suhtaudutaan kuten kaikkiin muihin kilpailijapuolueiden poliitikkoihin. Torstaina Sipilä tallasi Väyrysen miinaan, kun hän ilmoitti kilpailevansa ilomielin Väyrysen kanssa keskustan puheenjohtajuudesta.

Suostuessaan otteluun Väyrysen kanssa Sipilä myönsi, että Väyrysellä on puolueen jäsenen oikeudet. Samalla hän epäsuorasti kumosi perustelut, joiden mukaan Väyrysen voisi heittää pihalle keskustasta.

Sipilän taktinen hairahdus avasi Väyryselle ovet keskustan kokouksiin ja tupailtoihin. Niissä hän voi pyrkiä keskustan puheenjohtajaksi, mainostaa omaa kansalaispuoluettaan, kerätä sille jäseniä ja ehdokkaita vaaleihin.

(...)

Paavo Väyrysen aikomus erota häviön jälkeen keskustasta pitää niin kauan kunnes se muuttuu. Tuorein kokemus takinkäännöstä on presidenttiehdokkuus.

Väyrynen tulkitsee puheenjohtajavaalin tulosta itse. Hävittyään Väyrynen voi selittää, että hänen linjallaan on kannatusta keskustassa. Siksi hänen pitää pysyä puolueessa, koska lähtö olisi kannattajien pettämistä.

[f-35fan]

Kuinka mones erehtymättömän Messiaan ilmestyminen tämä on?

Jo nyt poliittiset hihhulit tanssivat villisti messiaansa yösnousemisyritystä!
Tällä kertaa pitää kiirettä koska painovoima vetää Messiasta maata kohden vaikka hän luuleekin olevansa kuolematon.
Tanssikin on niin villiä että eivät he sitä kauaa jaksa vaikka kiihko olisi kuinka kova.

Ennustan että tässä käy vähän tavalla kuin jehovilla. Sitä Messiaan tuloa pitää jälleen kerran siirtää.

Tutkikaapa muuten mikä on tämä Keminmaan Keskustaseura! Se on pienen pieni yhdistys jossa ei ole muita kuin Paavon kaikkein kuuliaisimpia kannattajia.

Kai teillä on jo ostettenuna Paavon kuningasmuki (vähän niinkuin Putin-muki)?
Messiaan ylösnousemuksesta saattaisi olla se vaikutus että saisimme Migejä ilmavoimille.

[Konservatiivinen]

Ainoastaan hyvä asia, uusi puolue nykyisten kahden rinnalle (Kokoomus + kokoomuksen kätyrit ja PS) ja vieläpä yrittävät olla kansan puolesta.

Toivoisin että tämä puolue erityisesti veisi Keskustan ääniä pois, ja miksei vaikka Kokoomuksen myös.

[writer]

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/politiikka/juha-sipila-tallasi-paavo-vayrysen-miinaan-nyt-puoluekokouksen-kasikirjoitusta-laatii-vayrynen/?shared=1006537-c20c454f-500 (2.2.2018)

Juha Sipilä tallasi Paavo Väyrysen miinaan – Nyt puoluekokouksen käsikirjoitusta laatii Väyrynen

Uutisanalyysi: Keskustajohdon virhearvio perustunee siihen, että Väyrynen lupasi hävitessään erota.

Keskustan kesäkuussa pidettävään puoluekokoukseen tehdään uutta käsikirjoitusta. Kynä on tällä hetkellä europarlamentaarikko Paavo Väyrysellä (kesk/kp), joka ilmoitti pyrkivänsä jälleen kerran keskustan puheenjohtajaksi.

(...)

Sunnuntaina puheenjohtaja Juha Sipilä vakuutti, että Väyryseen suhtaudutaan kuten kaikkiin muihin kilpailijapuolueiden poliitikkoihin. Torstaina Sipilä tallasi Väyrysen miinaan, kun hän ilmoitti kilpailevansa ilomielin Väyrysen kanssa keskustan puheenjohtajuudesta.

Suostuessaan otteluun Väyrysen kanssa Sipilä myönsi, että Väyrysellä on puolueen jäsenen oikeudet. Samalla hän epäsuorasti kumosi perustelut, joiden mukaan Väyrysen voisi heittää pihalle keskustasta.

Sipilän taktinen hairahdus avasi Väyryselle ovet keskustan kokouksiin ja tupailtoihin. Niissä hän voi pyrkiä keskustan puheenjohtajaksi, mainostaa omaa kansalaispuoluettaan, kerätä sille jäseniä ja ehdokkaita vaaleihin.

(...)

Paavo Väyrysen aikomus erota häviön jälkeen keskustasta pitää niin kauan kunnes se muuttuu. Tuorein kokemus takinkäännöstä on presidenttiehdokkuus.

Väyrynen tulkitsee puheenjohtajavaalin tulosta itse. Hävittyään Väyrynen voi selittää, että hänen linjallaan on kannatusta keskustassa. Siksi hänen pitää pysyä puolueessa, koska lähtö olisi kannattajien pettämistä.

Sipilä nähtävästi twiittaili ennenkuin kysyi avustajaltaan Riina Nevamäeltä että mitä hänen pitäisi tehdä.

Sipilä on mies ilman omia ajatuksia ja ilman omaa tietoa juuri mistään
Sipilän häkäpöntönkin teki joku muu ja Sipilä vain "lainasi" sen itselleen ja alkoi selitellä että hän on sen tehnyt...

Kuplien kupla...

[writer]

Jos niin mukavasti kävisi että Paavo saa vallattua kepun taas itselleen niin veikkaan että kepu ja persut tulee istumaan oppositiossa ja Orpo kasaa oman sixpackinsä

Ei sitä Orpon Kokkareilta edes kysytä, vaan viime vaalien voittajana Väyrys-kepu neuvottelee kokoonpanon.

Orpo joutuu nyt antaa Sipilälle kaikki mitä se pyytää, ettei se anna Väykän voittaa. Orpo joutuu alkaa ottamaan kaikki hallitusmokat niskoilleen romauttaen kokkareiden kannatuksen, koska muuten Sipilä häviää roskaisesti Väykälle. Kokkarit/Sipilä ei voikaan mennä EU-ytimiin, tai Sipilä häviää roskaisesti.

Väykällä on valtit ja Sipilä on ajopuuna nyt ja Orpo-kokkareet ajamassa upoksiin suohon, jonka Väykkä kuivaa.

Höpöhöpö.

Orpo on varmaan laittanut kokoomuslaiset tekemään jo ohjelmia joilla isketään keskustan suonta 2019 eduskuntavaaleissa siinä tapauksessa että Sipilä jatkaa.

Jos Sipilä alkaa venkoilemaan Kokoomuksen kanssa nyt niin hän silloin osoittaa että kokoomus on pyörittänyt Sipilää kuin idioottia pari vuotta eli Sipilä vain selittelee kuinka hienoa ja ihanaa politiikkaa hallitus on tehnyt.

Tiilikaisen idioottimaisuudet ja epäonnistumiset epäonnistumisen jälkeen EU:n kanssa ja Maaseutuviraston kanssa olisivat johtaneet yksityisellä puolella välittömiin potkuihin jo 2016 alussa ja siihen että Tiilikaiselle olisi ollut kaikki ovet suljettuna urallaan.
Keskustassa seliteltiin kuinka fiksu ja osaava Tiilikainen on ja hehkutettiin torjuntavoittoja eli valehdeltiin päin naamaa keskustalaisille 2016 ja 2017alku.
Vasta 2017 kesällä paine oli niin kova että Tiilikaiselle piti näyttää ovea maa- ja metsätalousministerin pestistä mutta kyseisestä liberaalista idiootista pidettiin kiinni ja muokattiin asunto-, energia- ja ympäristöministerin pesti eli Tiilikainen saa olla virkamiesten ja EU-byrokraattien ja toisten maiden ministereiden heiteltävinä EU:ssa vielä pari vuotta epäonnistumisesta epäonnistumiseen.

Seuraavaksi Suomenmaa varmaan tekee ison artikkelin jossa kertoo että Tiilikainen on suorastaan nero vaikka Tiilikainen on aivan Lindströmin tasoa eli täysin talutettava.

[Pellonpekko]

Kepu on kuolemassa (tai vähintään kuihtumassa). Samoin demarit. Se on lähinnä kysymys tapahtuuko se viidessä vai kymmenessä vuodessa. Ketkä tulevat tilalle (tai lähinnä lisäävät kannatustaan edellisten kustannuksella) on kysymys ja siellä on päällimmäisinä vaihtoehtoina Kokoomus, Vihreät, Perussuomalaiset. Persuilla kokemattomimpina ja ei niin vakiintuneilla on suurin mahdollisuus perseillä mahdollisuutensa .. toivon ettei niin käy, koska itsekin heihin liityin. Luultavasti joku musta hevonenkin tulee mukaan jakamaan saalista. Ja jos EU-alue kriisiytyy entisestään, niin se vain nopeuttaa kehitystä kuten monen muunkin maan kohdalla on nähty.

Eikä Paavosta koskaan tule Suomen, eh,  kuningasta. Se mies osaa pelata, mutta on ajanut poliittisen tetris-pelinsä sellaiseen tilanteeseen, josta ei enää selviydytä. Toki jos Paavo yllättää, niin täytyy oikeasti ihailla...   Nyt toivon ja odotan että Paavo hävitessään Sipilälle ja erotessaan vetää sen 1-2% kepua gallupeissa entisestään alaspäin. Ja jos kepu on vuoden sisällä 12-14% kohdilla se on Sipilällekin rankka paikka ja hän ansaitsee sen täysin.Oikein mieluusti toisaalta haluaisin nähdä kepulle tuotakin suuremmankin romahduksen jo nyt ennen seuraavia eduskuntavaaleja.

Nyt jo ihailen Väyrysen sinnikkyyttä, vaikken muuten hänen tyylistään enkä monista ajatuksistaankaan pidä. Politiikassa pärjäävät ne, jotka ponnahtavat kriisiensä jälkeen kuin koho pinnalle - muiden ihmetellessä miten tuo on mahdollista. Siinä mielessä Paavo on esimerkillinen. Monella muulla tavalla taas kaukana hyvästä esimerkistä. Näitä poliittisia pelureita on kyllä eduskunnassa monia muitakin ja aina nousevat takaisin....   selvästikin hyvä ominaisuus heille. Joskin tulee mieleen onko joidenkin kohdalla kyse jo narsismista/sosiopatiasta/psykopatiasta, mitkä ominaisuudet ovat normaalia selvästi yleisempiä mm. politiikassa.

[ApuaHommmaan]

Toki jos Paavo yllättää, niin täytyy oikeasti ihailla...   Nyt toivon ja odotan että Paavo hävitessään Sipilälle ja erotessaan vetää sen 1-2% kepua gallupeissa entisestään alaspäin.

Vetää enemmän. Ja vetää samalla toiminnallaan sitä alaspäin Keskustalta myös Persujen ja ehkä jopa Sinistenkin suuntaan.

Ihmiset fiksautuu liikaa Paavoon. Epätyytyväisyydessä ei ole kyse Paavosta vaan liberaaleista aatteena. Aatteesta jolle enemmistö poliitikoista on myynyt perseensä edetäkseen puolueissaan. Ja jos noista mielenterveyshäiriöistä lähtee, niin kumpi kuvaa noita paremmin, se että pitää oman päänsä ja ajaa omaa asiaansa, vai se että pelaa systeemiä ja mukautuu sen mielipiteisiin saadakseen valtaa itselleen?

[Riukulehto]

Pääkirjoitus

Väyrysen härskiin peliin ei pidä alistua

Kan­sa­lais­puo­lu­een pää­mi­nis­te­rieh­do­kas Paa­vo Väy­ry­nen piti tors­tai­na tie­do­tus­ti­lai­suu­den, jos­sa hän ker­toi aset­tu­van­sa eh­dol­le kes­kus­tan pu­heen­joh­ta­jak­si Sot­ka­mon puo­lu­e­ko­kouk­ses­sa. Jos Väy­rys­tä ei va­li­ta, hän läh­tee ve­tä­mään kan­sa­lais­puo­lu­een­sa vaa­li­kam­pan­jaa edus­kun­ta­vaa­lei­hin.

Edus­kun­taan Väy­ry­nen ker­toi pa­laa­van­sa joka ta­pauk­ses­sa Sot­ka­mon puo­lu­e­ko­kouk­sen jäl­keen.

Suun­ni­tel­ma on har­vi­nai­sen röyh­keä jopa Väy­ry­sen mit­ta­kaa­vas­sa.

En­sik­si Väy­ry­nen odot­taa, et­tä kes­kus­tan pii­rit ja kun­nal­lis­jär­jes­töt ryh­tyi­si­vät jär­jes­tä­mään hä­nel­le - kil­pai­le­van puo­lu­een pää­mi­nis­te­rieh­dok­kaal­le - pu­he­ti­lai­suuk­sia ym­pä­ri Suo­men.

Toi­sek­si hän odot­taa, et­tä kes­kus­tan ny­kyi­nen pu­heen­joh­ta­ja, pää­mi­nis­te­ri Juha Si­pi­lä läh­ti­si hä­nen kans­saan väit­te­ly­kier­tu­eel­le.

Kai­ken tä­män jäl­keen Väy­ry­nen sit­ten läh­ti­si kan­nat­ta­ji­neen Sot­ka­mon puo­lu­e­ko­kouk­ses­ta te­le­vi­si­o­ka­me­roi­den saat­te­le­ma­na.

On ni­mit­täin sa­tap­ro­sent­ti­sen var­maa, et­tä hän ei Si­pi­lää voi­ta. Väy­ry­nen tie­tää sen it­se­kin.

Toi­sin sa­no­en koko kes­kus­tan or­ga­ni­saa­tio kun­nal­lis­jär­jes­töis­tä pu­heen­joh­ta­jaan saak­ka alis­tet­tai­siin pal­ve­le­maan koko ke­vään ajak­si vain ja ai­no­as­taan Väy­ry­sen kan­sa­lais­puo­lu­een edus­kun­ta­vaa­li­kam­pan­jaa.

Väy­ry­sen kä­si­kir­joi­tuk­seen mu­kaan kes­kus­tas­sa pu­hut­tai­siin ja jul­ki­suu­des­sa uu­ti­soi­tai­siin koko ke­vään vain Väy­ry­ses­tä sen si­jaan, et­tä ai­ka käy­tet­täi­siin sii­hen hen­ki­seen pon­nis­tuk­seen, mitä tar­vi­taan vuo­den 2019 vaa­li­oh­jel­man pe­rus­lin­jaus­ten val­mis­te­luun Sot­ka­mon puo­lu­e­ko­kous­ta var­ten.

Kes­kus­tal­la pi­tää ol­la sen ver­ran it­se­tun­toa, et­tä se ei täl­lai­seen kä­si­kir­joi­tuk­seen alis­tu.

Tämä ei tar­koi­ta, et­tei­kö po­liit­ti­sis­ta lin­ja­e­rois­ta pi­täi­si puo­lu­ees­sa käy­dä kes­kus­te­lua. Kes­kus­tas­sa kat­to on ai­na ol­lut kor­ke­al­la ja sei­nät le­ve­äl­lä, ja puo­lu­ee­seen on mah­tu­nut mo­nen­lai­sia aa­te­vir­tauk­sia al­ki­o­lai­suu­des­ta, kal­li­o­lai­suu­des­ta, su­ni­la­lai­suu­des­ta ja py­kä­lä­läi­syy­des­tä läh­tien.

Myös Väy­ry­sen aja­mal­le EU- ja eu­rok­riit­ti­sel­le lin­jal­le on puo­lu­ees­sa kan­nat­ta­jia, ja niin saa ol­la­kin. Puo­lu­een lin­jaa tar­kis­te­taan, jos puo­lu­e­ko­kous niin päät­tää. Se on de­mok­ra­ti­aa.

Kes­kus­tas­sa pi­tää kui­ten­kin ol­la roh­keut­ta py­säyt­tää sel­lai­set voi­mat, jot­ka ha­lu­a­vat ha­jot­taa koko kan­san­liik­keen edis­tääk­seen ai­no­as­taan omia pää­mää­ri­ään.

Si­pi­lä lait­toi heti Väy­ry­sen il­moi­tuk­sen jäl­keen twit­te­riin vies­tin, jos­sa hän il­moit­ti ole­van­sa val­mis reh­tiin kil­paan kes­kus­tan lin­jas­ta ja pu­heen­joh­ta­juu­des­ta. Li­säk­si hän il­moit­ti py­sy­vän­sä puo­lu­ees­sa, kävi kil­vas­sa mi­ten ta­han­sa.

Reh­ti kil­pa ei voi to­teu­tua Väy­ry­sen eh­doil­la.

Reh­din kil­van vä­him­mäi­se­del­ly­tys on, et­tä Väy­ry­nen ryh­tyy kes­kus­tan jä­se­nek­si sa­moil­la eh­doil­la kuin kaik­ki muut­kin jä­se­net. Se edel­lyt­tää vä­li­tön­tä eroa kan­sa­lais­puo­lu­ees­ta. Kes­kus­tan sään­tö­jen mu­kaan puo­lu­een jä­sen ei voi ol­la toi­sen puo­lu­een jä­sen.

Toi­sek­si tu­li­si edel­lyt­tää, et­tä Väy­ry­nen lak­kaut­taa kil­pai­le­van puo­lu­een­sa ja py­syy kes­kus­tan jä­se­ne­nä myös puo­lu­e­ko­kouk­sen jäl­keen, kävi vaa­lis­sa mi­ten ta­han­sa.

Tämä on vä­hin­tä, mitä it­se­ään kun­ni­oit­ta­van puo­lu­een on vaa­dit­ta­va pu­heen­joh­ta­ja­eh­dok­kaak­si pyr­ki­väl­tä hen­ki­löl­tä.

To­sin Väy­ry­sen ta­pauk­ses­sa mi­kään ei tai­da riit­tää pa­laut­ta­maan luot­ta­mus­ta. Niin sy­väk­si on rai­lo puo­lu­e­vä­en ja Väy­ry­sen vä­lil­lä kas­va­nut.

https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/vayrysen-harskiin-peliin-ei-pida-alistua-6.23.336676.e0083952c3

[Ajattelija2008]

Suomenmaa pääkirjoituksellaan itse mainostaa Väyrysen Kansalaispuoluetta. Tuossa on paradoksi: nythän Väyrynen sai jo Suomenmaan valjastettua tekemään vaalikampanjaa puolestaan.

[IDA]

Täysin samaa mieltä Suomenmaan kanssa. Erittäin tökeröä toimintaa.

Toisaalta Sipilä ja keskusta olivat itse hyväksymässä ja edistämässä sinisten ministerien loikkaa hallitukseen, joka oli vielä törkeämpää. Sinisten piiristähän ensimmäisenä sitten unelmoitiin ja visioitiin alkiolaisen keskustakoalition syntymisestä, joten tässä voi hyvin sanoa sen "sitä saa mitä tilaa".

[jaakr]

Mitä helvettiä? Sipilä porukoineen ovat ennätysajassa vääntäneet nykykeskustan kokoomuksen klooniksi, ja nyt ihmetellään mikä sitä Paavoa vaivaa, kun on niin etääntynyt puolueesta. Nämä härskit "liberaalisiiven" oman edun tavoittelijat vääntävät kyllä väärän oikeaksi ja mustan valkoiseksi. Ihan puolueeseen tai asiaan katsomatta.

Edit. Myös politiikkaan on pesiytynyt tämä nykyajan sairas individualismi. Päätöksiä tehdään omien henkilökohtaisten hillotolppien ja etujen mukaan - kansakunnan kustannuksella. Pitkälti tähän seikkaan pohjautuu monien puolueiden rappiollinen tila.

[IDA]

Mitä helvettiä? Sipilä porukoineen ovat ennätysajassa vääntäneet nykykeskustan kokoomuksen klooniksi, ja nyt ihmetellään mikä sitä Paavoa vaivaa, kun on niin etääntynyt puolueesta. Nämä härskit "liberaalisiiven" oman edun tavoittelijat vääntävät kyllä väärän oikeaksi ja mustan valkoiseksi. Ihan puolueeseen tai asiaan katsomatta.

Niiden mielestä Paavon tapa toisen puolueen puheenjohtajana järjestää vaalikampanjaansa keskustan kustannuksella on moraalisesti kyseenalaista, kuten se onkin. Keskusta kyllä itsekin on toiminut epämoraalisesti juonitellen jo pitkään, joten on tässä tiettyä oikeutta havaittavissa.

Politiikan moraalikato on ihan selkeä tosiasia, jota nykyinen hallituskoalitio vain alleviivaa. En tiedä onko paras tapa korjata sitä niin, että toimii myös itse moraalittomasti. En ainakaan usko, että on.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän Paavolla on näiden operaatioiden takana. Uskoisin että syynä on jokin henkilökohtainen kauna.

[J. Lannan haamu]

Paavo Väyrynen - Suomen Frank Underwood House of Cards!!

[repo]

Mikähän Paavolla on näiden operaatioiden takana. Uskoisin että syynä on jokin henkilökohtainen kauna.

Eikö siinä nyt ole tarpeeksi aihetta kaunaan ettei Paavosta ole tehty kuningasta. Presidentin tai pääministerin paikkaan pitää tyytyä koska tasavalta. Paavo on omasta mielestään aina oikeassa eikä tee virheitä.

[siviilitarkkailija]

Pääministeri Juha Sipilä lähetti leikkisän lumitwiitin. KansalainenMatti Ylitalo kehui, että "Ekan kerran sun työnjälki on ok!"

Vain hetkeä myöhemmin kansalainen huomasi, että pääministeri oli bannannut hänet.

https://mvlehti.net/2018/02/02/matti-kehui-sipila-suuttui/

Varsinainen viranhaltija tämä Sipilä jos pääministerinä päättää estää kansalaista seuraamasta tekemisiään. Kepuleille perinteisesti millään moraalilla tai oikeudenmukaisuudella ei ole väliä. Mutta pääministerin virka sattuu olemaan julkinen virka mihin kuuluu oikeus mm seurata pääministerin tekemisiä. Ilmeisesti kepulipääministeri katsoo olevansa sekä julkisen viran hoitaja jolla on moraalinen oikeus estää mielestään epämiellyttäviä kansalaisia seuraamasta itseään. Kyseessä ei nimittäin ollut häiritsevä tai uhkaava kansalaiskäyttäytyminen. Tästä huolimatta pääministeri esti seuraamisen kuin näissä tapauksissa.

Ilmeisesti pääministeri Juha Sipilä katsoo ettei ole kansalainen Ylitalon pääministeri vaan kepulipuolueen Juha joka taas voi bannata kenet huvittaa.

[repo]

Edit. Myös politiikkaan on pesiytynyt tämä nykyajan sairas individualismi. Päätöksiä tehdään omien henkilökohtaisten hillotolppien ja etujen mukaan - kansakunnan kustannuksella. Pitkälti tähän seikkaan pohjautuu monien puolueiden rappiollinen tila.

Eiköhän individualismia ole ollut paljon pidempään ohjaamassa edustajien toimintaa. Demareiden ja Keskustan kulta-aikoina hyviä individualisteja kutsuttiin hyviksi veljiksi ja siskoiksi tai jäsenkirjallisiksi. Ansioituneille avautui joko julkinen virka tai jokin muu kiva tehtävä.

Mitä nyt on ilmeisesti erilailla demareiden ja Kepun kulta-aikoihin nähden, on se, että Kokoomus on tullut kuokkimaan. Näyttää siltä, että Kokoomus on kopioinut demareiden ja kepun toimintatavat sekä jalostanut niitä. Kokoomus on tehnyt poliittisista päätöksistä markkinataloutta. EK ostaa sille sopivia päätöksiä, kuten aiemmin SAK ja MTK ostivat demareilta ja kepulta.

Kokoomuksen mestyksekkäässä sopassa on vielä mausteena hyvä äänestäjäkunnan profilointi sekä mielikuvamarkkinointi mainostoimistojen avulla, sopivat omistajasuhteet valtamedian suuntaan ja kirsikkana kakussa globalisaatiosta aateallianssi punavihreiden kanssa, niin menestystä on tullut.

Kaikkihan me ajatellaan, että meidän on sopeuduttava oman edun vuoksi globalisaatioon. Se on meidän etu - tai paremminkin minun etu, jos sinä et osaa tarttua mahdollisuuksiin ja tarraudut sulkeutuneisuudestaan ummentuneeseen impivaaralaisuuteen. Eikö tämä näin mene?

[Lahti-Saloranta]

Eikö siinä nyt ole tarpeeksi aihetta kaunaan ettei Paavosta ole tehty kuningasta. Presidentin tai pääministerin paikkaan pitää tyytyä koska tasavalta. Paavo on omasta mielestään aina oikeassa eikä tee virheitä.

Tarkoitatko että Paavo on jätetty vaille eliniän kestävää hillotolppaa.

[Alarik]

Mikähän Paavolla on näiden operaatioiden takana. Uskoisin että syynä on jokin henkilökohtainen kauna.

Nehän pui sitä julkisesti kerran...
Matutulvan alkaessa Väyrynen lähetteli tiuhaan viestejä Sipilälle ja muille osaisille, että rajat kiinni ja kontrolli päälle. Siis tiuhaan. Ja Väykkä suuttui kun vastaukset lyheni ja lopulta hänelle ei vastattu mitään. Väykkä luuli auttavansa hyviä neuvoja, mutta joku pölvästi päätös oli jo jossain tehty että ei mitään rajaa eikä kontrollia.

Sipilä myönsi Väykän puheet että tulihan niitä viestejä ja kun niitä tuli häiriöksi asti ei tullut vastattua mihinkään niihin.

Väykän mielestä häntä olisi tullut kuunnella, ja kun ei kuunneltu, niin Kepussa ja Suomessa vallan oli kaapannut ääriliberaalien globalistit. Ja siitä valtataistelu. Vähän kuin persuissa olisi käynyt, jos Soini-Terho olisi saanut kaapattua vallan ja työntänyt kriittiset pihalle. Jotenkin silleen...

[ApuaHommmaan]

Mitä nyt on ilmeisesti erilailla demareiden ja Kepun kulta-aikoihin nähden, on se, että Kokoomus on tullut kuokkimaan. Näyttää siltä, että Kokoomus on kopioinut demareiden ja kepun toimintatavat sekä jalostanut niitä. Kokoomus on tehnyt poliittisista päätöksistä markkinataloutta. EK ostaa sille sopivia päätöksiä, kuten aiemmin SAK ja MTK ostivat demareilta ja kepulta.

Pitkälti kyllä, mutta demareiden ja keskustan kulta-aikana nuo eturyhmät olivat suurempia. Nykyään ne ovat kokoomuksen 1%, eli suuremmat omistajat Suomessa. Tuo 1%:n lienee liiottelua.

[ApuaHommmaan]

Mitä helvettiä? Sipilä porukoineen ovat ennätysajassa vääntäneet nykykeskustan kokoomuksen klooniksi, ja nyt ihmetellään mikä sitä Paavoa vaivaa, kun on niin etääntynyt puolueesta. Nämä härskit "liberaalisiiven" oman edun tavoittelijat vääntävät kyllä väärän oikeaksi ja mustan valkoiseksi. Ihan puolueeseen tai asiaan katsomatta.

Niiden mielestä Paavon tapa toisen puolueen puheenjohtajana järjestää vaalikampanjaansa keskustan kustannuksella on moraalisesti kyseenalaista, kuten se onkin. Keskusta kyllä itsekin on toiminut epämoraalisesti juonitellen jo pitkään, joten on tässä tiettyä oikeutta havaittavissa.

Politiikan moraalikato on ihan selkeä tosiasia, jota nykyinen hallituskoalitio vain alleviivaa. En tiedä onko paras tapa korjata sitä niin, että toimii myös itse moraalittomasti. En ainakaan usko, että on.

Miksi Väyrysen toiminta olisi moraalisesti kyseenalaista? Ehkä hyvien tapojen vastaista, mutta miksi muka moraalisesti kyseenalaista?

Mielestäni tässä liberaalisiipi leimaa termistöllä, jota ovat itse. Ei Väyrysen pidä olla mikään toisten pompoteltava, joka ei tee mitään mistä voisi tulla valtaapitäville paha mieli. Kyllä esimerkiksi puheenjohtajavaaleihin saa aina lähteä kisaan mukaan, jos se on mahdollista. Mitä moraalitonta siinä on?

Iltasanomat kirjoittaa kolumnissaan:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005551681.html

Sipilän haastamalla Väyrynen pääsee valjastamaan koko keskustaorganisaation palvelemaan oman kansalaispuolueensa eduskuntavaalikampanjaa koko kevään ajaksi. Ja siinä kampanjassa tullaan keskittymään keskustan ja Sipilän lyttäämiseen. Kesäkuun tullen hän on saanut kiertää viiden kuukauden ajan tenttejä ja keskustelutilaisuuksia yrittäen käännyttää keskustalaisia puolelleen.

Vai että ihan koko keskustaorganisaatio valjastetaan, kun puolueen puheenjohtajakilpaan ilmoittautuu. VMP.

Eikö puheenjohtajaehdokas saa yrittää käännyttää puolueen jäseniä puolelleen? Mitä hänen sitten pitäisi tehdä?

[Alarik]

Edit. Myös politiikkaan on pesiytynyt tämä nykyajan sairas individualismi. Päätöksiä tehdään omien henkilökohtaisten hillotolppien ja etujen mukaan - kansakunnan kustannuksella. Pitkälti tähän seikkaan pohjautuu monien puolueiden rappiollinen tila.

Eiköhän individualismia ole ollut paljon pidempään ohjaamassa edustajien toimintaa...

Kaikkihan me ajatellaan, että meidän on sopeuduttava oman edun vuoksi globalisaatioon. Se on meidän etu - tai paremminkin minun etu, jos sinä et osaa tarttua mahdollisuuksiin ja tarraudut sulkeutuneisuudestaan ummentuneeseen impivaaralaisuuteen. Eikö tämä näin mene?

On tervettä olla pieni ripaus individualismia mukana jotta on halu tehdä parhaansa, kansan eteen, että jäisi nimi historiaan kansakunnan "hyvislistalle". Se ruokkii ylittämään omat rajat siirryttäessä epäitsekkyyden ja oman edun uhraamisen puolelle, jopa vankilaan tai kuolemaan puolesta.

Nykyisin näyttää saaneen liian suuren osan puhdas, lyhytnäköinen itsekkyys. Siinä otetaan tänään rahat ja juostaan, siinä paskat nakataan vaikka nimi menisi ja historia mainitsee petturiksi. Kansaa kyykytetään että saadaan itse pyöriä kaikissa ytimissä, joissa hienoja nimiä, julkkiksia, ja saa ihan puhua niille, ulkomaalaisille, ja ne vielä kertoo mitä Suomessa pitää tehdä että ne suostuu suomalaispoliitikkoa kättelemään ja puhumaan.

Kansan kurjistamista ja tuhoamistakin pahempaa näille poliitikoille on se, ellei ulkomaan poliitikot suostu kättelemään ja puhumaan.

Individualismi ja oma rahapussi on saanut sairaalloisen ylivallan. Epäitsekkyys on huolestuttavan vähäistä nykyisin, mutta toivottavasti politiikan heiluriliike heilauttaa myös siinä lujasti vastapalloon.

[IDA]

Miksi Väyrysen toiminta olisi moraalisesti kyseenalaista? Ehkä hyvien tapojen vastaista, mutta miksi muka moraalisesti kyseenalaista?

Siksi, että hän toisen puolueen johtajana osallisuut keskustan puheenjohtajavaaliin tuodakseen esille omaa puoluettaan ja tavoitteitaan.

Mielestäni tässä liberaalisiipi leimaa termistöllä, jota ovat itse. Ei Väyrysen pidä olla mikään toisten pompoteltava, joka ei tee mitään mistä voisi tulla valtaapitäville paha mieli. Kyllä esimerkiksi puheenjohtajavaaleihin saa aina lähteä kisaan mukaan, jos se on mahdollista. Mitä moraalitonta siinä on?

En ole väittänytkään Keskustan muutoinkaan olevan mikään hyveiden kehto. Puheenjohtavaaleihin saa lähteä ja minun puolestani Keskustan puheenjohtajakisaan saavat lähteä vaikka Orpo, Rinne tai Anderson. Keskustan säännöt kuitenkin kieltävät toisen puolueen jäsenyyden. Väyrynen rikkoo tätä sääntöä aivan avoimesti olemalla Kansalaispuolueen ainoa jäsen.

[ApuaHommmaan]

Miksi Väyrysen toiminta olisi moraalisesti kyseenalaista? Ehkä hyvien tapojen vastaista, mutta miksi muka moraalisesti kyseenalaista?

Siksi, että hän toisen puolueen johtajana osallisuut keskustan puheenjohtajavaaliin tuodakseen esille omaa puoluettaan ja tavoitteitaan.

Mielestäni tässä liberaalisiipi leimaa termistöllä, jota ovat itse. Ei Väyrysen pidä olla mikään toisten pompoteltava, joka ei tee mitään mistä voisi tulla valtaapitäville paha mieli. Kyllä esimerkiksi puheenjohtajavaaleihin saa aina lähteä kisaan mukaan, jos se on mahdollista. Mitä moraalitonta siinä on?

En ole väittänytkään Keskustan muutoinkaan olevan mikään hyveiden kehto. Puheenjohtavaaleihin saa lähteä ja minun puolestani Keskustan puheenjohtajakisaan saavat lähteä vaikka Orpo, Rinne tai Anderson. Keskustan säännöt kuitenkin kieltävät toisen puolueen jäsenyyden. Väyrynen rikkoo tätä sääntöä aivan avoimesti olemalla Kansalaispuolueen ainoa jäsen.

Monet Keskustan jäsenet ovat liittyneet myös Kansalaispuolueeseen. Mikäli Väyrynen erotetaan myös kaikki heidät tietenkin pitää erottaa samalla linjauksella. Jos paikallisjärjestöt eivät tuohon suostu, niin kaikki ne tulee erottaa (koska puolueen jäsenet ovat niiden jäseniä ja ne valitsevat jäsenensä itsenäisesti). Eli Suomeksi kun toimitaan ainoalla mahdollisella tavalla eli tasapuolisesti koko Keskusta kutakuinkin romahtaa, kun pääosa paikallisyhdistyksistä on puolueesta erotettu. Tai jos ei erotettu niin ainakin riitojen ja hajaannusten tiellä, kun merkittävä osa kaikkein aktiivisimmista pitkän linjan Keskustalaisista on erotettuna puolueesta.

Keskustan puoluehallitus tuossa on moraaliton. Heidän kuuluisi tietenkin noudattaa puolueen sääntöjä. Ylläolevan kappaleen takia he eivät sitä voi tehdä. Liberaalissa ideologiassa jätetään kaikki tekemättä sääntöjen mukaisesti, koska muutoin tulisi ärripurri jollekin. Sitä saa mitä tilaa liberaalit ovat tilanneet Keskustan romahtamisen. Ilman tuota ollaan leikisti kaikille kilttejä sekoilua taasen Sipilä ei olisi koskaan noussut valtaan.

Raamatun termistöllä: Sipilä ja puoluejohto esittää tällä hetkellä olevansa luciferilaisia, jonka ansiosta heillä on kannatus, koska leikisti eivät ole mitään vastaan. Siinä vaiheessa kun on pakko flipata saatanan puolelle (ja kyllä se on ihan pakko, koska kun kaikkien kukkien antaa kukkia tulee villipelto) ja näyttää ne todelliset karvat niin heidän kannatuksensa romahtaa samalla sekunnilla.

[f-35fan]

Kansalaipuolueen jäseniksi pääsevät ainoastaan kansanedustajat ja euroedustajat.
Kuitenkin puolueessa pääse kannatusjäseneksi, jonka ainoa oikeus on lahjoittaa rahaa Kansalaispuolueelle.
Onko Suomessa ollut koskaan mitään säännöiltään edes lähellekään näin epädemokraattista puoluetta?
Siinä mielessä koko nimi on irvokas.
Kuvaavampi nimi olisi "Messias Väyrysen taivaallinen kuningaskunta".
Morgonansoittajat jo raikaavat: "Tättärää, tättärää, tättärää, tättärää, tehkää Messiaalle kunniaa!"

Tavallaan kaikista Keskusta sisäisistä kahakoista voi vain olla iloinen.
Perussuomalaisten kannalta vaaleissa on sitä parempi mitä mokumpi Kepu on.

Kuitenkin Väyrynen Kansalaispuolueellaan lyö kiilan kansallismieliseen rintamaan.
Messiaan liikkeet ovat täysin arvaamattomat. Todennäköinen skenaario on että hän ratsastaa maahanmuuttovastaisuudella ja sitten myy vastustuksensa ministeripaikasta ja kiroaa Perussuomalaiset rasisteina alimpaan helvettiin.
Perussuomalaisten etu olisi että "henki" ei pääsisi pullosta ulos.

Suomalaisessa politiikassa on "kestofiksaantumisia", kuten Soini, Stubb ja Väyrynen.
Tarvitaan vain uusi tarinankerronta jotta nämä "fiksaantumiset" saadaan pois.
Ikävä kyllä on jääriä kuten minä joille "tarinankerronta" ei mene päähän.

[siviilitarkkailija]

Raiskareita ja sotarikollisia maahantuova Juha Sipilä saa silmilleen lorauksen Paavo Väyrysen kes...kustaa.  Mitäköhän palkkioita Juha Sipilälle on luvattu monikulttuuriväkivallan eu-maahantuonnista. Kun kepulipoliitikko toimii, yksi asia on varma, hän kerää itselleen ja kavereilleen rahaa. Sipilä ei ole poikkeus.Schengen rikollisuuden edistäminen on ilmiselvästi jonkun palkkion takana samoin Väyrysen viestien deletointi kun kyse tuli rajavalvonnan lopetuksesta. Väyrysen tukialue on Ruotsinvastaisen rajan ensimmäisenä kohteena joten ilmiselvästi Sipilän toiminta on ollut kostoa ja vihaa nimenomaan Paavo Väyrystä vastaan. Mutta Sipilä ilmeisesti aliarvioi pahemman kerran Väyrysen kyvyn kostaa...mikään ei ole niin julma ja musta kuin kepulipoliitikon kosto...