Paavo Väyrynen, elämä ja teot.

[mattima5]

-----------------------------------------
Vedän sanojani sen verran takaisin että täytin kannattajakortin ja postitin sen, mutta en äänestä Väyrystä. Väyrynen on ilmeisesti Lapissa ehdolla niin minun ei edes tarvitse ajatella äänestäväni häntä eikä Väyrysen puolueeseen luultavasti ole tulossa muita kuin Väyrynen jos sitä puoluetta edes tulee.

Pressanvaaleissa äänestetään koko maassa. Samoin kuin myös EU-vaaleissa, mutta pressanvaalit ovat ensin.

Väyrynen on sanonut kannattavansa Sauli Niinistöä joka on kunnostautunut kunnolla Putinin perseen nuolemisessa. Itse voisin äänestää jotain Nato haukkaa jos hän on myös maahanmuuttokriittinen. EU-vaaleihin löydän varmasti itselleni mieluisan ehdokkaan eikä se tule olemaan Väyrynen.

[Pärmi]

Pakko sanoa, että Väyrynen on fiksu mies. Oma mielikuvani miehestä vaan on se, että hän ajaa aina OMAA etuaan eikä niinkään kansan etua.

Sillä kokemuksella, kontakteilla ja statuksella, mitä Väyryselle vuosikymmeniä politiikan huipulla on kertynyt, hän olisi helposti voinut hivuttautua niin Keskustan kuin koko valtakunnankin nokkamiesten kaveriksi ja suosioon ja näin nauttia kaikista mahdollisista kuviteltavista jees-miehen eduista. Mukaanlukien valta. Ne, jotka Väyrystä väittävät oman edun tavoittelijaksi, eivät ymmärrä hänen persoonansa psykologiaa alkuunkaan. Väyrynen on aina ankara ja kriittinen - lopulta kaikkein eniten itseään kohtaan. Hänet tullaan muistamaan politiikan marttyyrina, miehenä, joka uhrasi muiden puolesta kaiken, muttei saanut itselleen mitään. Korkeintaan median ja poliittisten vastustajiensa pilkan ja naurut.
[/quote

Paavo nipisti lentoemoa pyllystä, Paavo on mukinsa ansainnut. Se missä Paavoa saatetaan vielä tarvita, on juurikin poliittisen kokemuksensa vuoksi sitkeä neuvottelija., varsinkin, kun muistaa asettaa Suomen etusijan omansa edelle. Hyvä muistaa jos Vladimir Vladimirovits sattuisi istumaan vastapäätä, ja muita Suomen poliitikkoja kylmää...

[nimetönkeskustelija]

Pakko sanoa, että Väyrynen on fiksu mies. Oma mielikuvani miehestä vaan on se, että hän ajaa aina OMAA etuaan eikä niinkään kansan etua.

Sillä kokemuksella, kontakteilla ja statuksella, mitä Väyryselle vuosikymmeniä politiikan huipulla on kertynyt, hän olisi helposti voinut hivuttautua niin Keskustan kuin koko valtakunnankin nokkamiesten kaveriksi ja suosioon ja näin nauttia kaikista mahdollisista kuviteltavista jees-miehen eduista. Mukaanlukien valta. Ne, jotka Väyrystä väittävät oman edun tavoittelijaksi, eivät ymmärrä hänen persoonansa psykologiaa alkuunkaan. Väyrynen on aina ankara ja kriittinen - lopulta kaikkein eniten itseään kohtaan. Hänet tullaan muistamaan politiikan marttyyrina, miehenä, joka uhrasi muiden puolesta kaiken, muttei saanut itselleen mitään. Korkeintaan median ja poliittisten vastustajiensa pilkan ja naurut.

Paavo nipisti lentoemoa pyllystä, Paavo on mukinsa ansainnut. Se missä Paavoa saatetaan vielä tarvita, on juurikin poliittisen kokemuksensa vuoksi sitkeä neuvottelija., varsinkin, kun muistaa asettaa Suomen etusijan omansa edelle. Hyvä muistaa jos Vladimir Vladimirovits sattuisi istumaan vastapäätä, ja muita Suomen poliitikkoja kylmää...

Paavo vaan ei ole sanonut halaistua sanaa maahanmuuttopolitiikasta. Ei siis ainakaan männävuosina eikä ainakaan mitään kriittistä. EU:ta hän on kyllä kritisoinut alusta lähtien.Vähän vaan epäilyttää ettei vaan olisi taas yksi uusi keskustan ihme, jolle pakolaisten hyysääminen on joka tapauksessa ykkösprioriteetti. Selvää on, että Sipilän suosio laskee roimaa vauhtia ja keskusta tarvitsee pian uuden nokkahahmon.

Hienoa on kuitenkin se, että tälle monikulttuurisuus-EU-liittovaltiolle löytyy edes jotain vastavoimaa. PS kun käänsi kuitenkin täydellisesti takkinsa heti vaalien jälkeen.

[Paroni von Nuiva]

Siihen nähden miten lyhyen hetken olen ehtinyt politiikkaa seurata aktiivisesti (n. 10 vuotta), olen saavuttanut kohtalaisen näkemyksen siitä miten homma skulaa. Lisäksi sivustaseuraajan taitoni ovat yli-inhimillisellä tasolla, joten voin kohtalaisella varmuudella kiskaista perseestäni näkemyksen, jonka mukaan tästäkään saatanan härdellistä ei seuraa yhtikäs mitään.

Väyrynen luultavasti saa äherrettyä itselleen pienen puolueen kohtuullisessa ajassa, mutta on pitkän työn ja ennenkaikkea ajan takana ennenkuin ko. puolueella on riittävästi rahkeita vaikuttaa mihinkään. Ajan jota Väyryskällä, seitsemänkymppisellä poliitikonkutaleella, on erittäin rajallisesti. Voi olla että Pave ottaa ja kellistyy tai terveys alkaa reistata ja on aika mennä kotiin lepäämään. Ja silloin pakka leviää. Puoluetta ei vielä edes virallisesti ole, ja se on jo nyt täysin yhden miehen ympärille henkilöitynyt.

Lisäksi Paavo on urapoliitikko, ja urapoliitikkona tietää politiikan lainalaisuudet. Ennen vaaleja Paavo lausuu jyrkkiä, vaalien jälkeen Paavo lausuu pyöreitä. Protestiääniä saatiin vino pino, mutta koska yksin ei oikein voi mellastaa ja muut puolueet diggailee EU:sta, niin puolet vaalikaudesta menee plebeijilaumojen tyynnyttelyyn kun vielä 15 sekuntia vaalituloksen julkistamisen jälkeenkään ei vaalilupauksia oltu lunastettu. Toinen puoli meneekin sitten sen tosiasian kanssa tapellessa että hallituksessa on turha kuvitella survovansa jotain EU-kansanäänestystä, tai mitään muutakaan, läpi, ja oppositiossa ei voi mitään muuta kuin räksyttää, vinkua ja päteä.

Että tässä käy luultavasti niin, että Pave puolueineen pääsee Arkadianmäelle istuskelemaan kädet taskuissa, sopulilaumat möykkäävät "..ttu KaPu pettää aina, stana! Ikinä en enää Väyrysen koplaa äänestä!", yksiselitteistä kantaa matuparveen ei Väyrysestä saada puristettua vaan tämä mutisee jotain epämääräistä Unionista eroamisesta, itärajan valskatessa taustalla niinkuin pakolaisveneen pohja. Toisaalla iso liuta muita suomalaisia kihoja makustelee Brysselin isäntien perseitä niinkuin ne maistuisivat marsipaanilta ja sateenkaarilta. Helvetillisperkeleellinen sekametelisoppa parin vuoden ajan, lopputulemana hullunmylly jatkuu enemmän tai vähemmän entisellään ja 1,5 miljoonaa suomalaista on nukkuvien puolueessa.

Whoopdi-muumin-doo.

P.S. ja off-topic: Nykymuotoinen demokratia on mielestäni yksi kuvottavimpia ilmestyksiä maan päällä. Toisin kuin useita, pääsyy ärsyyntymiseeni ei ole se että äänestäjiä pidetään pilkkanaan ja jätetään huomiotta. Ärsyyntymiseni kumpuaa äänestäjistä kautta linjan. Vaikeina aikoina mistään saavutetusta ei tingitä, pahimmillaan vingutaan lisää. Kaikki pitäisi saada valmiina nenän eteen sillä että käy 30 sekunnin piipahduksella äänestyskopissa raapimassa numeron paperiin. Ilman uhrauksia, verta, kyyneleitä ja hikeä.

Oli aika kun olisin nukkunut kaikki yöni jäisessä maakuopassa pressun alla jos maani olisi tällä konstilla noussut vaikeuksistaan voittajaksi ja jos vain naapurini olisivat viettäneet öitään viereisissä kuopissa. Havaitsin toki varsin pian että tosiasiallisesti naapurini olisivat luultavasti lähimmän viranomaisen luukulla vaatimassa oikeuksiaan. Ja niinpä lakkasin välittämästä. Mitä sitä itseään repimään viiden miljoonan ihmisen edestä jos porukassa on kourallinen tai kaksi jotka ovat valmiit laittamaan kaiken likoon sen ah-niin-pyhän hyvinvointivaltionsa eteen. Ehkä siellä on halukkaita enemmänkin, muttei ainakaan enemmistöksi asti.

Se on vielä kova paikka monilla edessä kun hyvinvointivaltiota ryhdytään jälleen aikuisten oikeasti ansaitsemaan.

[mattima5]

Ahtisaari haastattelussa: Väyrynen voisi jo jättää politiikan
http://areena.yle.fi/1-3314813

– Kiitän Martti Ahtisaarta kommentista. Se vauhdittaa Kansalaispuolueen perustamista. Harkitsen luopumista sitten kun olen saanut korjatuksi yhden Ahtisaaren pahimmista virheistä. Hän tuki turvallisuuspoliittisin perustein Suomen liittymistä euroalueeseen. Tämän jo lähes kaikki myöntävät pahaksi virheeksi. Se on korjattava, Väyrynen kirjoitti lyhyessä tiedotteessaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455609583913.html

[xor_rox]

...tästäkään saatanan härdellistä ei seuraa yhtikäs mitään.

Minä katsoisin nyt rauhassa pari seuraavaa gallup-kierrosta. Paljon riippuu siitä, miten keskustan kannatus niissä kehittyy. Mikäli se jatkaa nykyisellä hyvällä tasollaan, ei Väyrysen operaatiosta seuraa todennäköisesti mitään. Mikäli se taas alkaa laskemaan, tulee Sipilälle paha tilanne keskustan sisällä, koska muistissa on vuoden 2011 romahdus, jonka aiheutti puolueen liberaalisiipi. Monet ovat sitä mieltä, että keskustan kannatuksen sai uudelleen nousuun nimenomaan Väyrynen seuraavan vuoden presidentinvaalikampanjallaan.

Kokoomus-, SDP- sekä PersS-puolueiden tilanteiden ollessa se, mikä se nyt on, ei mikään muutu, ellei pääministeripuolueessa tapahdu jotain merkittävää. Kannatuksen notkahdus voisi nimenomaan keskustassa vaikuttaakin hallituksen linjaan.

Se on vielä kova paikka monilla edessä kun hyvinvointivaltiota ryhdytään jälleen aikuisten oikeasti ansaitsemaan.

Näin on. Kovin pitkään tämä hällä väliä -meininki ei saisi jatkua, sillä uudet sukupolvet kasvavat siihen parhaillaan.

[Pärmi]

Ahtisaari haastattelussa: Väyrynen voisi jo jättää politiikan
http://areena.yle.fi/1-3314813

– Kiitän Martti Ahtisaarta kommentista. Se vauhdittaa Kansalaispuolueen perustamista. Harkitsen luopumista sitten kun olen saanut korjatuksi yhden Ahtisaaren pahimmista virheistä. Hän tuki turvallisuuspoliittisin perustein Suomen liittymistä euroalueeseen. Tämän jo lähes kaikki myöntävät pahaksi virheeksi. Se on korjattava, Väyrynen kirjoitti lyhyessä tiedotteessaan.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1455609583913.html

Totta sikäli, että Mara kommentillaan selkeytti linjajakoa Paavo+/Paavo-

[mattima5]

Taas pettymys Väyryseltä. Meppikyselystä käy selväksi, että unionin perusperiaatteita ei pidä muuttaa – paitsi perussuomalaisten mielestä.

Pitäisikö ulkomaalaisten työntekijöiden sosiaaliturvaa leikata joka maassa? Väyrynen vastasi : EI
http://yle.fi/uutiset/suomen_mepit_pidetaan_brititunionissa__mutta_unionin_perusperiaatteita_ei_myyda/8678025

[xor_rox]

2016-02-17 Väyrynen: Martti Ahtisaari

Nuoret ovat kyselleet, mistä kumpuaa se väyrys-vammaisuus, joka tuli esille Martti Ahtisaaren kommenteista eilisessä lehdistötapaamisessa.

Totean heti alkuun, ettei minulla ole henkilökohtaisesti mitään Martti Ahtisaarta vastaan. Hän on ihan mukiin menevä mies.

Olemme joutuneet Ahtisaaren kanssa napit vastakkain ennen muuta Eurooppa-politiikasta.

Vuoden 1994 presidentinvaalien yhteydessä Ahtisaari kannatti voimakkaasti Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Itse ajattelin, että meidän olisi pitänyt pyrkiä pysyttäytymään Euroopan talousalueessa ja kehittää pohjoismaista yhteistyötä. Suoraa kantaa jäsenyyteen en voinut kampanjan yhteydessä esittää, kun neuvottelut olivat vielä kesken.

Presidentinvaalien yhteydessä käytiin kovaa mediapeliä, joka ilmeisesti ratkaisi niiden tuloksen. Asialla lienevät olleet EU-jäsenyyttä ajaneet talouselämän edustajat.

EU-kansanäänestykseen Ahtisaari otti presidenttinä voimakkaasti kantaa. Hän tuki julkisesti myös Suomen liittymistä euroalueeseen ja perusteli tätä turvallisuuspolitiikalla. Tämä saattoi perustua vain siihen ajatukseen, että rahaliitto edistää EU:n kehittymistä liittovaltioksi, jolla on yhteinen puolustus ja jonka kautta Suomi tulee Naton jäseneksi.

Suomen suoraa Nato-jäsenyyttä Ahtisaari on ryhtynyt ajamaan vasta myöhemmin.

Vuoden 1994 presidentinvaalien yhteydessä oli esillä myös muita asioita, joissa jouduimme Ahtisaaren kanssa vastakkain.

Tuohon aikaan pelättiin, että Venäjän sekavan sisäisen tilanteen vuoksi Suomeen saattaisi tulla hyvin paljon turvapaikanhakijoita. Suhtautumisessa tähän ongelmaan olimme eri mieltä.

Ahtisaari sanoi City-lehden haastattelussa, että hän antaisi myös luvan käyttää aseita, jos itärajan yli olisi tulossa satoja tuhansia pakolaisia joita ei muilla keinoin olisi pysäytettävissä.

Ahtisaaren vaalipäällikkönä toiminut Erkki Tuomioja kommentoi asiaa vuonna 2014 julkaisemassaan päiväkirjassa vuosilta 1991-1994:
"Kyselyvastaus voi vielä mennä satunnaisen erehdyksen tiliin, mutta nyt kuultava selitys ei enää... Jokainen tipottain annettava selitys vain pahentaa tilannetta. Pahinta on jos ja kun kyseessä ei ole vain esittämistaidollinen moka, vaan musta aukko ehdokkaan ajattelussa... Väyrynenkin toteaa täysin selväjärkisesti, ettei pakolaisia tietenkään voi missään olosuhteissa ruveta ampumaan vaan heidät on otettava vastaan."

Presidentiksi tultuaan Martti Ahtisaari ilmoitti, ettei minulla olisi hänen virkakaudellaan asiaa valtioneuvoston jäseneksi. Tätä virkakieltoa ei koeteltu käytännössä, sillä Keskusta oli koko kauden oppositiossa ja minä Euroopan parlamentissa.

[Lalli IsoTalo]

... sivustaseuraajan taitoni ovat yli-inhimillisellä tasolla, joten voin kohtalaisella varmuudella kiskaista perseestäni näkemyksen, jonka mukaan tästäkään saatanan härdellistä ei seuraa yhtikäs mitään.

Ha haa! Ei vähä mitään! Tervetuloa mukaan kommentoimaan kansallista itsemurhaa tekevää Suomea, Paroni von Nuiva! 

[Kim Evil-666]

Antaisin Ahtisaarelle kuitenkin pisteet tuosta lausumasta, joka liittyi hallitsemattoman pakolaistulvan pysäyttämiseksi suoritettaviin toimiin. Olen taipuvainen olemaan tässä asiassa samaa mieltä Ahtisaaren kanssa.

[ismolento]

Taas pettymys Väyryseltä. Meppikyselystä käy selväksi, että unionin perusperiaatteita ei pidä muuttaa – paitsi perussuomalaisten mielestä.

Pitäisikö ulkomaalaisten työntekijöiden sosiaaliturvaa leikata joka maassa? Väyrynen vastasi : EI
http://yle.fi/uutiset/suomen_mepit_pidetaan_brititunionissa__mutta_unionin_perusperiaatteita_ei_myyda/8678025

No sehän oli sitten siinä. Kannatuskortti jää lähettämättä.

[xor_rox]

Antaisin Ahtisaarelle kuitenkin pisteet tuosta lausumasta, joka liittyi hallitsemattoman pakolaistulvan pysäyttämiseksi suoritettaviin toimiin. Olen taipuvainen olemaan tässä asiassa samaa mieltä Ahtisaaren kanssa.

Samaa mieltä ehkä vuoden 1994 Ahtisaaren kanssa. Nykyinen Ahtisaarihan on ihan eri mieltä.

Tosiasiassahan tuolloin ajat olivat aivan eri ja silloin puhuttiin Venäjällä mahdollisesti syntyvän kaaoksen vuoksi tulevista venäläisistä pakolaisista, ei siis irakilaisista ja somalialaisista huijarilaumoista. Täytyy sanoa, etten tänä päivänäkään sellaisia soisi ammuttavan. Käännytys olisi paljon parempi ratkaisu, kuten siis irakilaisten ja somalialaistenkin huijarilaumojenkin kohdalla. Käännytykset onnistuisivat kyllä riittävillä resursseilla.

[Paroni von Nuiva]

Olenhan minä täällä jo syksystä asti mutissut. Kommentointitahtini on tosin verkkaisen säyseä, että olemassaoloni menee helposti ohi.

[guest3656]

Väyrynen hyökkää natottajia vastaan:

Miksi Sauli Niinistö

Entinen kansanedustaja otti minuun yhteyttä. Hän epäröi, voisiko ryhtyä tukemaan Kansalaispuoluetta, kun olen ilmoittanut kannattavani Sauli Niinistön uudelleenvalintaa tasavallan presidentiksi.

Ensimmäinen vastaukseni on, että olen esittänyt henkilökohtaisen kantani. Puolue päättää asiasta aikanaan.

Henkilökohtaista kantaani olen perustellut sillä, että luotan Niinistön pitävän Suomen Paasikiven linjalla ja turvaavan Suomen säilymisen sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana.

Ymmärrän, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja huolestuttaa. Amerikkalaisten hävittäjien tuloa harjoituksiin Suomen maaperällä ja ilmatilassa aivan Venäjän rajan läheisyydessä ei ymmärretä. Suunnitelmia muuttaa lainsäädäntöä siten, että suomalaisia sotilaita voitaisiin lähettää taistelutehtäviin myös ulkomaille, ei hyväksytä.

Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaan kohdistuu kuitenkin paineita ennen muuta valtioneuvoston suunnalta.

Kokoomus ajaa Alexander Stubbin johdolla mahdollisimman nopeaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Stubb tahtoo EU:n muuttuvan sotilasliitoksi. Siksi hän haluaa tulkita EU:n perussopimuksen avunantolausekkeen velvoittavan myös sotilaallisen avun antamiseen toisille jäsenmaille.

Stubb haluaa poistaa lainsäädännölliset esteet suomalaisten sotilaiden osallistumiselta taistelutehtäviin ulkomailla. Hän on todennut, että vireillä olevan lain muutos antaisi mahdollisuuden sotilaallisen avun antamiseen myös Virolle ja muille Baltian maille.

Timo Soini ja Sampo Terho ovat ilmoittaneet kannattavansa Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta puolueen kanta on toinen. Aikaisemmin kirkkaalla liittoutumattomuuspolitiikan linjalla ollut Jussi Niinistö näyttää alkaneen horjua.

Keskustan Turun puoluekokous otti kantaa liittoutumattomuuden puolesta, mutta tämän linjan pitävyydestä ei ole varmuutta. Puoluekokoukselle valmistellussa julkilausumaluonnoksesta Nato-kanta puuttui. Vuoden 2014 loppupuolella sekä Juha Sipilä että Kimmo Tiilikainen esittivät, että seuraavan hallituksen ohjelmassa Nato-kanta jätettäisiin auki. Käydyn keskustelun jälkeen Keskusta edellytti, että liittoutumattomuus lyödään lukkoon hallitusohjelmassa, ja näin myös tapahtui.

Paineet on siis suunnattava ensi sijassa parlamentaariseen päätöksentekoon. On pyrittävä kaikin keinoin vaikuttamaan siihen, etteivät nykyiset eivätkä seuraavat eduskunta ja valtioneuvosto suistaisi Suomea Paasikiven linjalta.

http://www.paavovayrynen.fi/2016/02/18/miksi-sauli-niinisto/

[Griffinvaari]

Sampo terho on usammankerran ilmoittanut natomyönteisyytensä.
Milloin Timo Soini on ilmoittanut omasta nato myönteisyydestää, onko kellään eksaktia tietoa ?.

[Nuivanlinna]

Sampo terho on usammankerran ilmoittanut natomyönteisyytensä.
Milloin Timo Soini on ilmoittanut omasta nato myönteisyydestää, onko kellään eksaktia tietoa ?.

Merentakaiset ystävät eivät vielä ole kertoneet Soinille mitä asiaan pitää sanoa.

[Griffinvaari]

Väyrysen Kansalaispuolueella kova kannatus

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/väyrysen-kansalaispuolueella-kova-kannatus-1.138730

maaseudun näkemys.

Sorry nämä tämän lehden linkit eivät toimi, muutenkin jämittää selainta.

[guest3656]

Väyrysen Kansalaispuolueella kova kannatus

Korjasin linkin uutiseen:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/v%C3%A4yrysen-kansalaispuolueella-kova-kannatus-1.138730

29% kannattaa ja 7% harkitsee. Kaikki tämä viikossa   Parin viikon päästä Väyrynen voisi muodostaa yksin hallituksen 

[Griffinvaari]

Väyrysen Kansalaispuolueella kova kannatus

Korjasin linkin uutiseen:

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/v%C3%A4yrysen-kansalaispuolueella-kova-kannatus-1.138730

29% kannattaa ja 7% harkitsee. Kaikki tämä viikossa   Parin viikon päästä Väyrynen voisi muodostaa yksin hallituksen 

Hah hah ha, naureskeleppa sitten kun olet päässyt paavon leirille

Mikä siinä oli vikana, yritin linkin kopiointia useamman kerran.

[Hornsmith]

Selvää on, että Väyrysellä on kassakaapissa nimilistaa valmiina ja nimille asetelmat. Hän kertoo sen ihan suoraan tuolla jäsenehdolla.

Olin sitten tälläkin kertaa ilmeisesti oikein kunnolla hakoteillä. Ajattelin että loikkareita ja kannattajia alkaa tulla päivänvaloon pikapuoliin, mutta näin ei ole käynyt. Jäsenhankinta lienee sittenkin puhtaasti kalastelupohjalla. Toivon edelleen, että tästä syntyisi jotain valtarakenteita heilauttelevaa puolueentynkää. 

[Rubiikinkuutio]

29% kannattaa ja 7% harkitsee.

Tämä kyllä kertoo äänestäjien lyhyestä muistista. EU:n ja federalisaation puolesta äänestävän mepin puheet uskotaan, mutta tekoja ei muisteta. Ei vaikka mies on puhunut palturia muuta kuin äänestänyt jo 70-luvulta.

[Pikkuvaimo]

Selvää on, että Väyrysellä on kassakaapissa nimilistaa valmiina ja nimille asetelmat. Hän kertoo sen ihan suoraan tuolla jäsenehdolla.

Olin sitten tälläkin kertaa ilmeisesti oikein kunnolla hakoteillä. Ajattelin että loikkareita ja kannattajia alkaa tulla päivänvaloon pikapuoliin, mutta näin ei ole käynyt. Jäsenhankinta lienee sittenkin puhtaasti kalastelupohjalla. Toivon edelleen, että tästä syntyisi jotain valtarakenteita heilauttelevaa puolueentynkää.

Minä taas uskon, että ne isokenkäisemmät loikkarit ja kannattajat tulevat esiin vasta sitten, kun puolue rekisteröidään virallisesti. Nyt on liian aikaista, poliittinen itsemurha ja sitä rataa.

[repo]

En ole huomannut, että nämä uutiset olisivat vielä olleet ketjussa. Edellinen tarjoaa linkin saman konsernin vanhempaan juttuun.

2016-02-18 IL: Väyrysen kuva sai väistyä puoluetoimistolla - "Tunteet ovat olleet pinnassa"
2016-02-11 MTV.fi: Politiikan korjaussarja: Kepu otti Väyrysen taulunkin pois seinältä!

Ehkä näillä jutuilla on vain viihdearvoa. Kepussa osataan mediapeli. Ainakaan itse en lähde näiden juttujen perusteella tekemään mitään johtopäätöksiä mihinkään suuntaan. Ainoastaan se on hyvä, että vähän läikytetään vettä vesilasissa. Nähtäväksi jää johtaako läikyttäminen mihinkään, millä olisi mitään suurempaa vaikutusta.

[IDA]

Tuohon aikaan pelättiin, että Venäjän sekavan sisäisen tilanteen vuoksi Suomeen saattaisi tulla hyvin paljon turvapaikanhakijoita. Suhtautumisessa tähän ongelmaan olimme eri mieltä.

Ahtisaari sanoi City-lehden haastattelussa, että hän antaisi myös luvan käyttää aseita, jos itärajan yli olisi tulossa satoja tuhansia pakolaisia joita ei muilla keinoin olisi pysäytettävissä.

Ahtisaaren vaalipäällikkönä toiminut Erkki Tuomioja kommentoi asiaa vuonna 2014 julkaisemassaan päiväkirjassa vuosilta 1991-1994:

"Kyselyvastaus voi vielä mennä satunnaisen erehdyksen tiliin, mutta nyt kuultava selitys ei enää... Jokainen tipottain annettava selitys vain pahentaa tilannetta. Pahinta on jos ja kun kyseessä ei ole vain esittämistaidollinen moka, vaan musta aukko ehdokkaan ajattelussa... Väyrynenkin toteaa täysin selväjärkisesti, ettei pakolaisia tietenkään voi missään olosuhteissa ruveta ampumaan vaan heidät on otettava vastaan."

http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212059-martti-ahtisaari

[xor_rox]

Kansalaispuolueen kansalaiskysely. Uusi kysymys viikoittain.

https://www.facebook.com/events/1210666842296095/permalink/1210667245629388/

Tulisiko Suomen erota euroalueesta?

[guest3656]

HS:n Marko Junkkari haastattelee Väyrystä:

Paavo Väyrynen ei huolisi ministerinsalkkua keskustalta

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen ei huolisi ministerinsalkkua keskustalta. Väyrynen kertoi näkemyksistään HSTV:n haastattelussa, jossa puitiin praktista syllogismia ja kansankunnan tilaa.

http://www.hs.fi/politiikka/a1455849108219

[xor_rox]

HS:n Marko Junkkari haastattelee Väyrystä:

Jälleen erittäin valaisevaa lukea Pravdan kommenttiosiota, jossa kukaan ei halua keskustella itse asiasisällöistä. Eläkkeelle pitäisi Väyrynen laittaa kuulemma.

Ihmiset ovat kuin lampaita suuren ja mahtavan Euvostoliiton edessä.

[Rubiikinkuutio]

Eläkkeelle pitäisi Väyrynen laittaa kuulemma.

Kaikki poliitikot jotka puhuvat vuosikymmeniä muuta kuin äänestävät pitäisi laittaa eläkkeelle. Paavon tapauksessa se olisi tosin tapahtunut tällä kriteerillä jo neuvostoliiton aikaan. Äänestäisi vähemmän eurostoliton puolesta, niin puheetkin voisi ottaa vakavammin.

Toki surullinen tosiasia on, että vaikka paavon uskottavuus kriitikkona on omissa silmissäni likimain nolla, niin uskottavampaakaan vaihtoehtoa ei olemassa. Että siis hyvä kun on edes puheissa piikkinä lihassa.

[guest3656]

uskottavampaakaan vaihtoehtoa ei olemassa. Että siis hyvä kun on edes puheissa piikkinä lihassa.

Hyvä, että lopultakin ymmärrät mistä politiikassa on kyse