2016-01-23 Pori: Voiko kuntosali käännyttää turvapaikanhakijat ovelta?

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Viranomainen kiinnostui: Voiko kuntosali käännyttää turvapaikanhakijat ovelta?

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistossa on herännyt kiinnostus kuntosalitoimintaa Porin Kalevanpuistossa harjoittavan Porin Kuntotorni Oy:n kannanottoihin, jotka koskevat yhtiön suhtautumista turvapaikanhakijoiden mahdollisuuksiin treenata salilla.

Porilaine-lehden mukaan yhtiö ilmoitti ensin, ettei turvapaikanhakijoilla ole heidän salilleen mitään asiaa, koska henkilökunta oli saanut asiasta valituksia jo ennalta. Kuntotorni on Liinaharjan vastaanottokeskuksen lähin kuntosali.

Satakunnan Kansan tänään lauantaina ilmestyvässä haastattelussa yhtiön yksi omistaja täsmentää käytäntöä. Hänen mukaansa yritys tarvitsee asiakkailtaan kuvallisen henkilökortin mahdollisia vastuutilanteita varten. Sellaista ei "paperittomilla" turvapaikanhakijoilla ole.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston mukaan tapauksessa ollaan hyvin lähellä etnistä syrjintää.

Vastaavasta asiasta on meneillään ainakin yksi rikostutkinta. Heinolassa toimiva kuntosali ilmoitti viime vuoden lopulla, kun salin läheisyyteen oli avattu vastaanottokeskus, ettei se ota maahanmuuttajia asiakkaikseen. Virallinen selitys oli, että jäsenmäärä on täynnä.

Satakunnan Kansa

[Vaniljaihminen]

No ensinnäkään, jäsenyyttä ei tarvitse myöntää mikäli sen myöntämiseen tarvittavaa henkilöllisyystodistusta ei ole.

Etnistä syrjintääkään ei voi tapahtua, koska turvapaikanhakija itsessään ei edusta mitään tiettyä etnisyyttä.

[Bienveillant]

Viranomainen kiinnostui: Voiko kuntosali käännyttää turvapaikanhakijat ovelta?

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistossa on herännyt kiinnostus kuntosalitoimintaa Porin Kalevanpuistossa harjoittavan Porin Kuntotorni Oy:n kannanottoihin, jotka koskevat yhtiön suhtautumista turvapaikanhakijoiden mahdollisuuksiin treenata salilla.

Porilaine-lehden mukaan yhtiö ilmoitti ensin, ettei turvapaikanhakijoilla ole heidän salilleen mitään asiaa, koska henkilökunta oli saanut asiasta valituksia jo ennalta. Kuntotorni on Liinaharjan vastaanottokeskuksen lähin kuntosali.

Satakunnan Kansan tänään lauantaina ilmestyvässä haastattelussa yhtiön yksi omistaja täsmentää käytäntöä. Hänen mukaansa yritys tarvitsee asiakkailtaan kuvallisen henkilökortin mahdollisia vastuutilanteita varten. Sellaista ei "paperittomilla" turvapaikanhakijoilla ole.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston mukaan tapauksessa ollaan hyvin lähellä etnistä syrjintää.

Vastaavasta asiasta on meneillään ainakin yksi rikostutkinta. Heinolassa toimiva kuntosali ilmoitti viime vuoden lopulla, kun salin läheisyyteen oli avattu vastaanottokeskus, ettei se ota maahanmuuttajia asiakkaikseen. Virallinen selitys oli, että jäsenmäärä on täynnä.

Satakunnan Kansa

Demokraattisissa markkinatalousmaissa yritykset saavat itse valita asiakkaansa ja asiakkaat tietysti myös äänestävät jaloillaan. Suomistaniassa tämä ei tietenkään ole mahdollista, täällä yrittäjien on vain suvaittava kaikki ja nieltävä tappionsa. Ja maksettava kovat verot, maksut ja muut mukavat!

[Micke90]

Ehdotukseni vuoden turhakkeeksi: Yhdenvertaisuusvaltuutetun virka. 

[Hornsmith]

Toivottavasti voi. Minuakaan ei huolita vokkiin hyysättäväksi vaikka taustalla on monenlaista harmia ja vastoinkäymistä.

[Alaric]

No ensinnäkään, jäsenyyttä ei tarvitse myöntää mikäli sen myöntämiseen tarvittavaa henkilöllisyystodistusta ei ole.

Etnistä syrjintääkään ei voi tapahtua, koska turvapaikanhakija itsessään ei edusta mitään tiettyä etnisyyttä.

Mikään vokista saatava epämääräinen lippulappu valokuvalla ei tosiaankaan ole henkilöllisyystodistus. Jos oikeita papereita ei löydy, niin asiaa ei ole salille, hyvin yksinkertaista. Vastuu- ja turvallisuuskysymyshän tämä on.

Kaikesta matuihin liittyvästä pitää ilmeisesti vääntää jonkinlainen kausti.

[Uuno Nuivanen]

Turvikset ovat tahallaan hävittäneet oikeat henkilöllisyystodistuksensa, kuka mistäkin syystä. Joten syyttäköön itseään.

[Kim Evil-666]

Tottakai pitää voida! Yrittäjän bisnekset tulevat kusemaan nilkoille, mikäli matut alkavat pyörimään salillaan. Se on nimittäin omiaan karkottamaan tavalliset kotoperäiset asiakkaat, jotka eivät taatusti tule katselemaan harrastuspaikkansa pilaamista äbälä väbälän voimin.

Kun kantikset katoavat, katoaa myös yrittäjän bisnes. Perustakoot matut omat harrastustilansa omilla rahoillaan!

[Maxwell Smart]

Tottakai pitää voida! Yrittäjän bisnekset tulevat kusemaan nilkoille, mikäli matut alkavat pyörimään salillaan. Se on nimittäin omiaan karkottamaan tavalliset kotoperäiset asiakkaat, jotka eivät taatusti tule katselemaan harrastuspaikkansa pilaamista äbälä väbälän voimin.

Kun kantikset katoavat, katoaa myös yrittäjän bisnes. Perustakoot matut omat harrastustilansa omilla rahoillaan!

Öö... siis Valden rahoilla. Omilla rahoillaan saavat ehkä hankituksi futispallon, kulmaliputkin jäävät puuttumaan.
Mutta kun tarpeeksi kinutaan, niin varmaan Helsinkiin nousee jonain päivänä Imatujen ikioma punttisali. Ihan kotoutumisen edistämiseksi.
Eihän se ole helsinkiläisiltä pois kun Valde maksaa.

[Gunnar Hymén]

vittuako se poliisi tutkii tuommosta asiaa? eihän kuntosali kiellä pakolaisia tulemasta sinne, vaan vaatii kuvallisen henkilötodistuksen jäsenyyttä varten.

naurettavaa touhua. joka kivi pitää kääntää, että varmasti löytyy tai ainakin voidaan maalata jotain rasisti-lappua yrittäjienkin niskaan.

jatkossa juottolan pitää myydä alkoholia selvästi kännisille. riehuva ja häiritsevä muslimi kuntosalilla on yhtä yksittäistapaus kuin ylijuonut sammuva suomalaisukko yöbaarissa. TASA ARVOA

tässäkin taas nähdään, että kun rajat ei mene kiinni, niin ihmiset rupeavat itse laittamaan rajoja. hats off tällekin kaverille, ettei lähde hallituksen perseilyyn mukaan

[Jepulis]

Jos uimahallit olisi yksityisiä, nekin iskisi portit kiinni jollain konstilla. Tai lopettaisivat. Ei voi edellyttää toisten yrittäjien joutuvan uhraamaan kaiken matu-alttarille samaan aikaan vieläpä kun "vok-yrittäjät" kähmii busineksesta huikeat riskittömät tuotot.

[Larva]

Käsittääkseni elinkeinoharjoittaja saa itse valita asiakkaansa.

Vartijana työskennellyt tuttuni kertoi tapauksesta, jossa muuan kahvilanpitäjärouva käski häntä (kauppakeskuksen vartijaa) heittämään kahvilastaan pihalle pari skinipoikaa, koska rouvan mielestä he olivat epäilyttävän näköisiä. Vartijan piti totella ja käydä käskemässä nämä nuoret pois kahvilasta, vaikka he eivät olleet häiriöksi, koska kahvilanpitäjä saa valita asiakkaansa.

Tuo tapahtui 90-luvulla. En tiedä sitten onko laki muuttunut.

[Ava]

No ihmisiähän hekin ovat, ainakin mielestäni ja näin sen pitäisi olla. Tottakai yrittäjä saa valita itse omat asiakkaansa, mutta järki tässäkin päässä.
Toki jos tämä turvapaikanhakija on ongelmallinen, niin eihän sääntöjen vastaisesti käyttäytyvää ihmistä kukaan halua varmasti pitää salillaan.
Tuossahan ois jollekin yritysidea, perustaa kuntosali turvapaikanhakijoille/maahanmuuttajille, hah. Tilaa vain gorilla sports sivustolta laitteet ja tilat jostain, lyö pienen kuukausimaksun niin näitä alkaa tulvia sisään.
Voisi jopa olla kannattavaa jossain kolkassa, mutta Porista en niin tiedä.