2015-01-24 TS: Azizin mielestä Suomen ei kannata kaivaa verta nenästään

[Mato]

Nyt piti minunkin tarttua kynäiseen miekkaan, kun luin tämän jutun. Siis oikeasti, aavikkomamu uhkailee suomalaisia suomalaisessa lehdessä. Jos sananvapautta ei rajoiteta, niin sitten sitä ja tätä. Pahin koulukiusaaja pahimmassa merkityksessä. Aziz on sitten vastuussa yllyttämisestä, kun jotain tapahtuu. 

Kuitenkin toivon, että kukaan ei nyt ala kaivamaan verta suomalaisten nenästä. Suomalaiset eivät välttämättä siitä tykkäisi, paitsi Helsingissä, jossa kaivuuta saa harrastaa ainakin vielä sen 50 vuotta.

Ja toivotaan, että aavikkomamut kotoutuu kuin muutkin mamut, niin tällaista keskustelua ei tarvitsisi käydä puolin eikä toisin. Vaatii vain mamulta omaa halua...

- Mato

[Jukka Wallin]

Aloin miettimään miten nämä Islamistit kokisivat jos heidän uskontoaan käsiteltäisiin yhtä häpeättömästi kuin aikoinaan Isä Camilossa elokuvissa ja Isä Ted tv-sarjassa. Ainakin vanhemmat hompanssit muistavat hyvin Isä Camillon, joka taisteli kommunisti kaupungin johtajaa vastaan, välillä tosin liittoutui hänen kanssaan, jos kyse oli yhteisistä vihollisista. Isä Ted oli ainakin minusta erinomainen sarja siitä syystä, että siinä taas käsiteltiin Katollisuutta hauskalla tavalla. Tosin meilläkin esitettiin jossakin vaiheessa "Pieni moskeija preerialla", mutta tuskin he osaisivat revitellä yhtä nautittavasti kuin nämä esimerkit antavat mallia.

Isä Camillo

Isä Ted

[Ink Visitor]

Kun tässä on seuraillut noita musujen toilailuita ja lausuntoja niin mielessäni on pyörinyt ikiaikainen sananlasku :

joka tuulta kylvää se myrskyä niittää

[FatFrank]

Islamia demonisoidaan aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.

Jaa no tuskin yhtä paljoa kuin Islamia ylistetään aika turhaan ja tietämättömyydestä johtuen.

Asra demonisoi jatkuvasti ihmisiä jotka eivät koskaan ole tehneet tai tulevat koskaan tekemään asroille yhtään mitään. Esimerkkinä vaikkapa homot.

Muslimien omat sikailut tiedetään, mutta eihän se tarkoita yhtään mitään. Muslimina on pakko hyväksyä sikailua, 1400 vuotta massiivista sikailua jolle ei ...

[niemi2]

Tietysti muslimiyhteisö voisi olla aloitteellinen ja alkaa laskea leikkiä itse itsestään. Jos kuumakalle.exe ei kerran ole sitä "oikeaa" islamia ja islam on rauhan uskonto, niin paras tapa tuomita murhat olisi se, että islamilainen yhteisö julkaisisi niitä pilakuvia itse.

Islamin uskoiset eivät tule julkaisemaan pilakuvia itse, koska islam ei hyväksy sananvapautta. Islam ei oikeasti tuomitse murhia, vaikka vääräuskoisille niin jotkut muutamat oppineet julkisesti muhammedin esimerkkiä noudattaen valehtelevatkin.

Islamissa on vain oma käsitys sananvapaudesta, ihmisoikeuksista ja yhteiskuntajärjestyksestä. Islam on länsimaisen demokratian kanssa kilpaileva yhteiskuntajärjestelmä.

Islamissa on oma käsitys sananvapaudesta kuten kommunismissa tain natsi-Saksassa. Länsimainen käsitys on vain liian erilainen ollakseen samanlainen kuin missään näissä muissa kokonaisvaltaisissa ideologioissa.

Islamin tilanne on sikäli ymmärrettävä, että profeetta Muhammed totesis islamin olevan liian heikko järjestelmä pysyäkseen kasassa ilman vapauksien kieltämistä. Pelkkä uskonvapaus tai sananvapaus tuhoaisi koko järjestelmän, johon liittymiseen ja pysymiseen on aina tarvittu miekan voimaa. Ihmisten oma tahto ja ilo ovat pahinta myrkkyä islamille.

[Roope]

Muhis ennustaa taas maahanmuuttajien aiheuttavan väistämättä ikävyyksiä Suomelle. Ja tälläkin kertaa se on suomalaisten oma vika, kun emme taivu tarpeeksi ja tee tarpeeksi tiettyjen maahanmuuttajaryhmien eteen.

"Silmien ummistaminen voi kostautua"

Maahanmuuttajien suhteellinen osuus Suomen väestöstä kasvaa voimakkaasti. Se tulee johtamaan törmäykseen, jolta ei voi välttyä, sanoo maahanmuuttoasioiden erikoisasiantuntija Muhis Azizi. Hän kertoo, miten törmäystä voi pehmentää.

Helsingin Sanomat 24.4.2024

Voisi luulla, että maahanmuuttajien määrään ja etenkin ongelmallisiksi ennakoitujen maahanmuuttajien määrään voisi vaikuttaa valikoivalla maahanmuuttopolitiikalla, mutta ilmeisesti sellainen vaihtoehto ei ole pöydällä.

SUOMI kokee lähivuosina ja vuosikymmeninä ison muutoksen, eräänlaisen törmäyksen.

Se ravistelee koko yhteiskuntaa, kaikkia palveluita ja monille suomalaisille tuttuja asioita. Tätä törmäystä ei voi enää estää, mutta siitä on mahdollista saada pehmeämpi.

Näin sanoo turkulainen Muhis Azizi, kokoomuksen kaupunginvaltuutettu ja Turun kaupungin maahanmuuttoasioiden erikoisasiantuntija.

"Silmien ummistaminen tältä tosiasialta voi kostautua hyvin vakavalla tavalla. Jotta niin ei kävisi, suomalaisten päättäjien täytyy viimeistään nyt tulla alas norsun­luu­torneistaan."

AZIZI sanoo olevansa suorapuheinen mies, joka ei kaunistele asioita. Ehkä juuri siksi hän sanoo myös valtakunnanpoliitikkojen kuuntelevan mielipiteitään.

AZIZI on puhunut tulevasta törmäyksestä jo pitkään.

Hänen ajatuksensa kulkee näin:

Maahanmuuttajataustaisten ihmisten määrä Suomessa kasvaa. Suomen väestöstä yli puoli miljoonaa on nyt ihmisiä, joiden molemmat vanhemmat ovat kotoisin ulkomailta. Tämän ohella on seka-avioliittoja ja niistä syntyneitä lapsia.

Lisäksi muun muassa maahanmuuttojen määrä oli viime vuonna Suomen tilastohistorian suurin, kertovat Tilastokeskuksen ennakkotiedot.

Samaan aikaan kansalaisten keskuudessa esiintyy vastakkainasettelua ja suvaitsemattomuutta. Maahanmuuttajien kotoutuminen ja integroituminen yhteiskuntaan takkuavat.

Tästä voi seurata ongelmia: huono­vointisuutta, masennusta, segregaation eli eriytymisen voimistumista, luottamuspulaa Suomea ja Suomen lakia kohtaan, ääritapauksissa jopa jengiytymistä ja radikalisoitumista.

Azizia tilanne turhauttaa. Hänestä tuntuu, että asiaa yritetään helpottaa vain lyhytkestoisilla hankkeilla, vaikka segregaation suitsimisen pitäisi hänen mukaansa olla vuosikymmeniä kestävää, pitkäjänteistä työtä.

"Kaiken tämän lisäksi Suomesta puuttuu ministeriöiden valvoma valtiollinen maahanmuuttostrategia."

Mainitut ongelmat eivät liity tasaisesti kaikkeen maahanmuuttoon vaan keskittyvät tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin. Tämä kaikki on tuttua ääriliberaalin pakolaispolitiikan Ruotsista vuosikymmenten takaa. Maahanmuuttopolitiikka on siellä hitaasti kääntymässä vasta nykyisen hallituksen aikana, kun on jo toivottomasti liian myöhäistä.

SUOMESSA ei ole kokonaisvaltaista ja kaikenkattavaa maahanmuutto-ohjelmaa, myöntää työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) maahanmuuttojohtaja Sonja Hämäläinen.

Syynä tähän on se, että maahanmuuton eri osa-alueet kuuluvat eri ministeriöiden vastuulle. Työ- ja elinkeinoministeriölle kuuluvat muun muassa kotoutuminen sekä työ- ja opiskeluperusteinen maahantulo, kun taas sisäministeriölle kuuluu turva­paikan­haku.

"Aiempina vuosina tehtiin yleisiä maahanmuutto-ohjelmia, mutta turvapaikanhaku ja työn perusteella tapahtuva muutto ovat ilmiöinä niin erilaisia, että nykyään työ- ja koulutusperusteiselle maahanmuutolle laaditaan oma Talent Boost -ohjelmansa", Hämäläinen perustelee.

Hämäläinen kiistää sen, että kotouttaminen toimisi Suomessa "hankehumpalla".

"Toki kokemus siitä, että kotouttaminen toimisi hankkeiden varassa, on lähiöiden arjessa osin varmasti tottakin."

Kotouttamistoimet ovat massamaahanmuuton aiheuttamien ongelmien korjaamisessa yhtä tyhjän kanssa. Jos ne toimisivat, ne olisivat jo osoittaneet toimivuutensa Ruotsissa ja Suomessa, joissa ylhäältä ohjattu kotouttaminen on viety pisimmälle koko maailmassa (kansainvälisen Mipex-indeksin 1. ja 2.).

KOTOUTUMISONGELMAT eivät ole mikään uusi ilmiö.

Viime vuosina suomalaiset ovat havahtuneet Ruotsin veriseen jengirikollisuuteen. Ruotsalaisetkin ovat varoitelleet Suomea: älkää toistako meidän virheitämme.

Muhis Azizi sanoo, että ilmiön ytimessä on epäluottamus yhteiskuntaan. Vakava epäluottamus voi synnyttää yhteisöjä, ikään kuin valtioita valtioiden sisälle.

Näiden eri yhteisöjen rajat voivat muodostua vahvemmiksi kuin vallitseva valtiollinen laki.

Azizi pyytää ajattelemaan maahan­muuttaja­taustaista ihmistä, joka on varttunut Suomessa mutta huomannut, että yhteiskunta tai muu väestö ei ota häntä jäsenekseen.

"Tuolloin hän voi luoda oman yhteisönsä keskuudessa identiteetin, joka voikin kääntyä Suomea vastaan. Silloin syntyy kaiken maailman jengiytymisiä ja radikalisoitumisia."

Kummasti ne samat maahanmuuttajayhteisöt kääntyvät sisäänpäin ja aiheuttavat ongelmia ympäri maailmaa. Toiset taas eivät.

KOTOUTUMISONGELMIEN taustalla on usein tavallisten ihmisten asenne. Azizi sanoo, että moni suomalainen esimerkiksi mieltää yhä kaikki maahanmuuttajat pakolaisiksi.

"Ihmiset nähdään toisen luokan kansalaisina, ja heitä katsotaan koppavasti nenänvartta pitkin. Kyllä he sen huomaavat."

Asenteiden lisäksi vikaa on järjestelmässä, Azizi sanoo.

Hänen kokemuksensa mukaan tulijan alkuinnostusta ei hyödynnetä tarpeeksi. Tulijalle ei etsitä riittävän tehokkaasti juuri omiin tarpeisiin sopivaa tapaa opiskella suomen kieltä, eikä koulutus- tai työpolun alkuun ohjata riittävän määrätietoisesti.

Jos Suomi haluaa maahanmuuttajiensa pärjäävän, heille pitää näyttää suuntaa, Azizi korostaa.

"Että nyt tehdään täsmälleen näin ja näin ja näin. Suomen lain nojalla. Emme me kaipaa sitä, että meidän päätämme jatkuvasti silitetään ja meille syötetään työttömyyspäivärahoja. Me haluamme töihin! Me haluamme tuntea ylpeyttä siitä, että voimme palkkapäivänä kertoa lapsille, että nyt äiti tai isä toi tämän verran rahaa kotiin ja nyt mennään syömään."

Eli vika on taas suomalaisten asenteissa ja puutteellisissa paapomisen tavoissa, ei maahanmuuttajien omissa asenteissa ja ominaisuuksissa. Kuitenkin toiset maahanmuuttajat pärjäävät kohtuullisen hyvin ilman paapomista ja suomalaisten haukkumista.

Sonja Hämäläinen sanoo, että mikään valtion järjestelmä ei yksin ratkaise kaikkia ongelmia.

"Työnantajat voivat myös empiä maahanmuuttajan palkkaamista. Henkilö voi olla vaikka koulutettu, mutta oman alan töitä ei vain silti löydy. Tämä on oikea syy taustalla."

Ihan turha vierittää syytä myöskään työnantajien niskaan, kun maahanmuuttajien suurimmiksi työllistymisen esteiksi tiedetään koulutuksen, kokemuksen, kielitaidon ja verkostojen puute. Jos maahanmuuttajan palkkaamista emmitään, sille on syynsä. Oman alan töitä ei löydy myöskään monille kantaväestön koulutetuille.

AZIZI muistuttaa, että kyseessä on tärkeä investointi tulevaisuuteen.

Kotoutumisen tavoitteena on hänen mukaansa se, että ihminen tuntee itsensä osalliseksi yhteiskunnassa muulloinkin kuin erilaisissa lyhytkestoisissa hankkeissa tai vaaleissa. Silloin hän voisi ainakin haaveilla omasta talosta, omasta puolisosta ja lapsista.

"Ei voi olla niin, että maahanmuuttaja kokee olevansa loputtomiin velkaa suomalaiselle kansalle. Häntä täytyy tulla vastaan."

Aina vain lisää vaatimuksia. Tulla vastaan miten?

Tyypillinen maahanmuuttaja on loputtomiin velkaa Suomen kansalle. Aivan erityisesti sellaiset maahanmuuttajat, joita Azizi itsekin edustaa. Hän on sentään töissä, mutta ei tuottavassa työssä vaan etnospesifisessä työssä maahanmuuttoteollisuudessa.

Lisäksi Azizi korostaa, että on välttämätöntä nähdä maahanmuuttajia kaikkialla työelämässä, johtoporrasta myöten.

Ei ole mitenkään välttämätöntä, mutta johan maahanmuuttajia on kaikkialla työelämässä, johtoporrasta myöten.

Mutta Azizi taitaakin tarkoittaa tietynlaisia maahanmuuttajia, joiden pitäisi päästä etenemään osaamisestaan huolimatta.

MUSLIMIEN viime viikolla loppuneen ramadanin eli pyhän paastokuukauden aikaan monien maahanmuuttajalähiöiden kaupoissa näkyi erityisiä ramadan-tarjouksia.

"Kulttuuri muuttuu ja maailma globalisoituu kovaa vauhtia, Suomessakin. Joulujuhla kinkkuineen saa rinnalle muutakin", Azizi sanoo.

Eikä kyse ole mistään yhdestä kansallisuudesta tai yhdestä uskonnosta, hän painottaa, vaan erilaisuuden hyväksymisestä. Hyvä alku on katsoa peiliin ja ylittää itsensä ja ennakkoluulonsa.

"Kaikki voi lähteä parempaan suuntaan ihan vain tervehtimällä hieman erinäköistä ihmistä: moikka!"

Erittäin ärsyttävää mutta niin tyypillistä antaa trivialisoida maahanmuuton ongelmia käsittelevä keskustelu erilaisuuden hyväksymiseen ja erinäköisten moikkaamiseen. Ei sanaakaan maahanmuuttajien ihan itse Suomeen kantamista ja täällä omalla toiminnallaan luomista ongelmista.

Ääneen sanomattakin on selvää, että Azizi ei puhu maahanmuuttajista maahanmuuttajina yleensä vaan nimenomaan uskontoonsa ja kulttuuriinsa toivottomasti jumiutuneista muslimeista. Vai pelkääkö joku väkivaltaisten kristittyjen radikalisoitumista?

[Nikolas]

Aziz todistaa että väestönvaihto on ennätyskovassa vauhdissa.

[Golimar]

Voihan mätä 

X

Muistona 700-luvun berberi-invaasiosta on asukkaiden perimään jäänyt geneettisiä jälkiä.[11] Muslimien määrä on kuitenkin alkanut jälleen kasvaa Pyreneitten niemimaalla, jossa heitä nyt asuu yli miljoona. Vuoteen 2050 mennessä islaminuskoisten määrän arvioidaan kaksinkertaistuvan Espanjassa 5–7 %:iin väestöstä eli kahteen tai kolmeen miljoonaan.

X

Arabian kielen professori Jaakko Hämeen-Anttila on pitänyt reconquistaa onnettomuutena Espanjan kansalle. Hän katsoo, että se ei merkinnyt paikallisten asukkaitten vapauttamista sorrosta. Muslimeille ja juutalaisille se tiesi päinvastoin pitkän suvaitsevaisuuden kauden päättymistä ja uskonnollisen ahdasmielisyyden alkua. Hämeen-Anttila pitääkin reconquistaa ulkopuolisena hyökkäyksenä, joka oli kulttuurisesti alamittaisempien ja sotaisten ruhtinaskuntien aggressio niitä korkeatasoisempaa ja rauhallista kulttuuria vastaan.[15] Samalla kannalla olivat norjalaiset kielitieteilijät Knut Aukrust ja Dorte Skulstad, jotka ehdottivat, että vuonna 2011 olisi vietetty kansainvälistä juhlavuotta vuonna 711 tapahtuneen Espanjan muslimivalloituksen kunniaksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Reconquista

[Lalli IsoTalo]

^Berberit ovat täysin eri ryhmä kuin arabit, geneettisesti ja ulkonäöllisesti. Olivat tonteilla jo ennen arabeja.

[Roope]

Kun Azizi vältteli haastattelussa konkretiaa, niin tässä tuore valtuustoaloite, jolla hän vähentäisi segregaatiota Turussa.

Valtuutettu Muhis Azizi ym. aloite: Turun sisäinen koulujen välinen "vaihto-oppilas-ohjelma" molemminsuuntaisen vuorovaikutuksen tueksi

Maahanmuuttoväestö kasvaa valtavasti Suomessa ja erityisesti Turussa, jolloin on tärkeää ajatella valtaväestön ja maahanmuuttajaväestön sosioekonomista puolta.  Meillä Turussa tilanne on segregoitunut niin, että tiettyjen lähiöiden kouluissa suurin osa on maahanmuuttajataustaisia oppilaita. On luokkia, joissa ei ole ainuttakaan äidinkielenä suomea puhuvaa oppilasta.

Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että meillä olisi kaupungin sisällä tapahtuva "vaihto-oppilastyylinen"-menetelmä, jonka avulla maahanmuuttajataustaiset lapset ja suomalaiset lapset pääsisivät vuorovaikutukseen keskenään. Tätä kautta lapset pääsisivät tutustumaan toistensa kulttuuriin, jolloin se vaikuttaisi positiivisesti väestöryhmien välisiin suhteisiin, edistäen samalla molemminpuolista kotoutumista ja vähentäen vastakkainasettelua.

Tämä menetelmä olisi erittäin hyödyllinen Turulle kasvana ja globaalina kaupunkina, jossa tulevaisuudessa tarvitaan yhä enemmän positiivista, molemminsuuntaista vuorovaikusta. Tämä on myös keino edistää kansainvälistymistä ja ihmisten kykyä kulttuurien väliseen vuorovaikutukseen, tukien samalla maahanmuuttajalasten integroitumista yhteiskuntaamme.

Muhis Azizi Turku 11.3.2024

Kannattajat (23 kpl)
Beqiri Sadri (KOK)
Wallinkoski Jarkko (Liik.)
Miikkola Mikael (PS)
Niinivirta Pirjo (PS)
Kaarniharju Laura (KOK)
Hersi Muhiadin (VAS)
Seila Viivu (SDP)
Laivoranta Jarmo (KESK)
Wulff Nicke (RKP)
Perho Anu (KOK)
Muurinen Seppo (KESK)
Karjalainen Riitta (KESK)
Maaskola Mika (SDP)
Lindholm Lasse (KOK)
Weber Konsta (VIHR)
Euro Alvar (KOK)
Takatalo Janika (KOK)
Sultan Abdullahi (VAS)
Achrén Ulla (RKP)
Koiranen Sara (VAS)
Nurmio Timo (SDP)
Furuholm Timo (VAS)
Muukkonen Mirka (VAS)

Vapaaehtoisia?

[Lalli IsoTalo]

"Azizin mielestä Suomen ei kannata kaivaa verta nenästään"

Joo, ei kannata. Tästä tavoitteesta varmaan useimmat ovat samaa mieltä Azizin kanssa.

Mutta.

Polvistuminen haittamaahanmuuton alttarille - siis se mitä Aziz vaatii - lisää veren kaivamista omasta nenästä.

^Näköjään Mikael Miikkola (PS) ja Pirjo Niinivirta (PS) haluavat edistää tätä kehitystä. Nimet, naamat ja numerot muistiin.

[Caucasian]

Lähettäkääpä tytär "vaihto-oppilaana" jengimuhisten luokalle. 
Oikea toimenpide lapsen parasta ajatellen on pysyä mahdollisimman kaukana mamukouluista ja -lähiöistä.
Turusta muuten voi kehittyä Suomen Malmö aika nopeastikin.

[pienivalkeapupu]

^^ "Azizin mielestä suomalaisten ei kannata kaivaa verta nenästään."

Ei kannata juu, kun nenän (ja muut ruumiinosat kanssa mahdollisesti) saa vuotamaan verta, ihan vain provosoimattakin. Sairaalalaskun saa suomalainen maksaa itse.
Ja kukaan ei kanna jälkiseuraamuksista vastuuta.

[Siili]

Kun Azizi vältteli haastattelussa konkretiaa, niin tässä tuore valtuustoaloite, jolla hän vähentäisi segregaatiota Turussa.

Siksi olisi ensiarvoisen tärkeää, että meillä olisi kaupungin sisällä tapahtuva "vaihto-oppilastyylinen"-menetelmä, jonka avulla maahanmuuttajataustaiset lapset ja suomalaiset lapset pääsisivät vuorovaikutukseen keskenään. Tätä kautta lapset pääsisivät tutustumaan toistensa kulttuuriin, jolloin se vaikuttaisi positiivisesti väestöryhmien välisiin suhteisiin, edistäen samalla molemminpuolista kotoutumista ja vähentäen vastakkainasettelua.

-

Varissuon kouluympärisö ei edusta mitään tiettyjen maahanmuuttajien kulttuuria, vaan enemmänkin omaa alakultturiaan ("variskulttuuri"?), joka kuulemma vaikuttaa jo siellä vähemmistönä olevien kantislapsien kieleen ("varissuomi"). On melkoisen selvää, että muiden koulujen kantisoppilaiden ja heidän vanhempiensa keskuudessa vaihtomahdollisuus ei kiinnostaisi juuri ketään. En usko, että edes Varissuon maahanmuuttajistakaan kovin moni haluaa lapsilleen pidempää koulumatkaa, edes väliaikaisesti. Tilankäytön kannalta systeemi edellyttäisi myös vaihdon tasapainoa, eli siirtojen Varissuolta ja Varissuolle pitäisi olla likimain samansuuruisia.

Mikäköhän vaihtareiden volyymi olisi riittävä projektin julistamiseksi kotoutuksen menestystarinaksi?  Tarvitaanko kahden käden sormia, vai riittääkö yksi käsi?

[Nikolas]

Azizin aloitteesta pieni poiminta:

Tämä menetelmä olisi erittäin hyödyllinen Turulle kasvana ja globaalina kaupunkina, jossa tulevaisuudessa tarvitaan yhä enemmän positiivista, molemminsuuntaista vuorovaikusta.

Eipä tietenkään sanaakaan siitä miten ehkäistään negatiivista, yksisuuntaista vuorovaikutusta. Nimittäin juuri vääränlainen vuorovaikutus on tärkein syy segregaatioon.

[Outo olio]

Projekti saattaisi onnistuakin, jos se toteutettaisiin "Singaporen tyyliin", eli mitään häiriöitä ei suvaittaisi. Mutta ongelmahan nimenomaan on siinä, että jos Suomessa koulussa olisi riittävästi kuria pitämään kehitysmaataustaiset hyvässä käytöksessä, ei tämmöisiä projektejakaan tarvittaisi.

[F1nka]

Olisikohan valtuustoaloitteen puoltajilla ollut sellainen ajatus, että monikulttuurisuuden riemusanomaa jaettaisiin myös hyvien suvaitsevaisten ihmisten lapsosten kouluihin? Turussa taitaa kylpyvesi loppua aika nopeasti kesken.