Katupartiointia Hommalaisittain PK-seudulle.

[Opinionsfromthevoid]

Aiheeseen vielä.

Täälläkin hommaforumilla on osaavaa jamppaa vaikka muille jakaa. On insinöörejä, taistelulajien harrastajia, ohjelmoijia, myyjiä, varastotyöntekijöitä ja vaikka mitä.

Mikä teitä estää osallistumasta toimintaan vaikka sillä että jaatte osaamistanne. Ei se ole paljoa teidän elämästä pois. Sen sijaan että istuu ja kirjoittelee foorumille voisitte olla oikeasti mukana tekemässä edes vähäisellä panostuksella jotakin järkevää.

Jos on vaikkapa Krav Magaa osaava harrastaja joka on peltiseppä, niin käyttää muutamia tunteja jamppojen treenaamiseen, kertoo vaikka hyvät mestat harjoitella, hyvät kerhot yms, vetää vaikka pari tuntia perus asioita. Ei vaadi paljoa, ja on hyödyllistä myöskin itselleen.

Samaa koskee vaikkapa Meilahdessa toimivaa hoitajaa, tulee muutamaksi tunniksi kouluttamaan jätkiä miten niitä painesiteitä oikein laitetaan.

Tai esim. harrastelija joka tietää kuinka renderöidä ja editoida oikeaoppisesti videoita, voi vaikkapa verkon kautta osallistujille kertoa jippoja kuinka tehdä oikeaoppinien ja tehokas sekä ihmisiin uppoava youtube pätkä.


Ei kaikkien ole tarkoitus siellä pakkasessa Kaisiksessa partioida.

[Titus]

Jos (kun) tulee minkäänlaista kärhämäksi ärtyvää joukkotuohtumusta, niin voitte olla varmoja,
että oikeuslaitos (ei siis poliisi) viimeistään potkiin suoraan suuhun.

Minkäänlaista konfliktia ei kannata aiheuttaa edes vahingossa. Olen kokeillut aikanaan
kuinka oikeuslaitoksessa toimii mamu vs kantis. Kaikki mitä sinä sanot käännetään sinua
vastaan ja aivan sama mitä matu sanoo on totta. Jos sinulla on todistajia, niin ei mitään
merkitystä, niin on matullakin ja vain ne ovat oikeassa.

[Opinionsfromthevoid]

Jos (kun) tulee minkäänlaista kärhämäksi ärtyvää joukkotuohtumusta, niin voitte olla varmoja,
että oikeuslaitos (ei siis poliisi) viimeistään potkiin suoraan suuhun.

Minkäänlaista konfliktia ei kannata aiheuttaa edes vahingossa. Olen kokeillut aikanaan
kuinka oikeuslaitoksessa toimii mamu vs kantis. Kaikki mitä sinä sanot käännetään sinua
vastaan ja aivan sama mitä matu sanoo on totta. Jos sinulla on todistajia, niin ei mitään
merkitystä, niin on matullakin ja vain ne ovat oikeassa.

Se että Suomen oikeuslaitos on puolueellinen ei ole meidän vika.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/

Meillä on kuitenkin paljon kehittyneempi oikeusturvajärjestelmä kuin missään muualla.


http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

6 §
Yhdenvertaisuus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.

Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.

[Titus]

Laki ei ole niin kuin se kirjoitetaan, vaan niin kuin se luetaan.

-demla

[Hornsmith]

Muutamia huomioita viimeaikaisten kokemusten perusteella liittyen partiointitoimintaan.

Pöllämystynyt tuolla kertoi vasemmistolaisista tuttavistaan, jotka ovat kyllästyneet erinäiseen perseilyyn. Kyllä, itsekin tunnen muutaman vasemmistolaisen jotka etsivät paikkaansa mm. partioinnin parista. Media on omaa sokeuttaan antanut itsensä ymmärtää, että partiointi olisi äärioikeiston yksinoikeus. Esimerkiksi vasemmistolaisilla on yhtälailla vaimoja, lapsia, sukulaisia ja jopa työkavereitakin, kenen turvallisuus ja tulevaisuus huolettaa. Telaketjut ei ole enää partiointi-iässä, mutta vasemmistolaisissa on porukkaa, jotka eivät alkuunkaan hyväksy tätä Arhinmäki, Andersson jne. linjaa tai yleensäkään koko punavihreää näkemystä. Itseasiassa näissä tyypeissä on havaittavissa virkistävän jämäkkää KGB/ OMON henkistä tarmokkuutta. En jättäisi näitä millään pois omasta porukastani, jos nyt sellaista sattuisin joskus vetämään.

Politikointi tappaa partioinnin. Eräs alkava ryhmä hajosi alkuunsa kun perustamisvaiheessa alettiin tekemään politiikkaa. Olin koulutusroolissa ja seurasin syöksykierteen aitiopaikalta. Äärioikeisto ja vasemmisto pärjäsivät keskenään hyvin ja vittuilivat toisilleen lämpimästi puuhailun lomassa. Johtunee siitä että näiden molempien äärilaidat ovat tällähetkellä yhtäpaljon ilman poliittista kotia, kuin orvot reppanat konsanaan. Demarien edustusta ei ilmaantunut näkösälle, vihreistä nyt puhumattakaan.  Yllättävää oli että projekti kaatui hallituspuolueitamme edustavien henkilöiden vänkäämiseen ja riitelyyn. Ruohonjuuritasolla noilla ei näytä olevan juurikaan yhteneviä mielipiteitä. Kokoomuslaiset olisivat tietenkin halunneet pistää partioinnin ohessa kampanjatelttaa pystyyn, no persuthan ei suostu näille kahvinkeittäjäksi. Tämänkaltaisiin älyttömyyksiin loppui tämän partion tarina.

Tuo "soturi" Koivulaakson treenikuvan esiinvetäminen oli hyvä heitto. Saattaa osata potkunyrkkeilyä, mutta muuten on piippariosaston sällejä. En peruuttaisi milliäkään tuon edessä.     

[Tykkimies Pönni]

Jos (kun) tulee minkäänlaista kärhämäksi ärtyvää joukkotuohtumusta, niin voitte olla varmoja,
että oikeuslaitos (ei siis poliisi) viimeistään potkiin suoraan suuhun.

"Under a government which imprisons any unjustly, the true place for a just man is a prison." - Henry David Thoreau

[siviilitarkkailija]

Voi nyt herranjumala. Tämä sama hyvin koulutettu soturi Syyriassa kalashnikovin kanssa voi yhtä hyvin hypätä puskista kun kävelet duunista ja ampua sua päähän.

Ja jos nyt käy niin ikävästi, että tulee päähän ammutuksi, peli ja elämä loppuvat siihen. Mutta jos päälle käy katuväkivaltaan ja pahoinpitelyyn erikoistunut rikollinen tai jengi, ja päähän osuu isku, elämä ei välttämättä lopu mutta jatkuu aivovaurioon liittyvien ongelmien kanssa.

Eihän me nyt jumalauta lähdetä tälle linjalle. Ja jos lähtee niin ei kannata himasta poistua ollenkaan koska maailma on paha paikka, ja kaikki ovat valmiita vetämään sua turpaan.
Kyllä me nyt sun mainitsemat riskit hyvin tiedostetaan.

Ylläolevan perusteella sanoisin että käsityksemme riskien määrästä ja toteutumisesta ovat hyvin erilaisia. Ensinnäkin katupartiointi tarkoituksellisena toimintana on aivan eri asia kuin kahden pisteen välillä liikkuminen tai kodista poistuminen. Lisäksi kuoleman osuessa kohdalle, elämä loppuu ja se on siinä se. Törkeän pahoinpitelyn ja päävamman kohtaaminen ja vaurion kanssa loppueläminen, siinä onkin se varsinainen juttu...the juttu josta emme näe yhtäläisesti.

"Kannelmäessä loppiaisena tuntematonta kasvoihin puukottanut mies on viime kesänä ehdonalaiseen vapautunut elinkautisvanki."

Tällaistako täytyy pelätä?

Riippuu siitä mitä pelkäämisellä tarkoitetaan. Minä olen asioinut mm elinkautisvankien, sekakäyttäjien ja nuorisojengien kanssa. Kokemuksenani on että vaarallisin porukka on nuorisojengi. Erityisesti jos ovat alaikäisiä ja humalassa ja isossa ryhmässä. Vaikea myöntää mutta joo...on pelottanut. Siis ison katujengin kohtaaminen. Se on pelottava kokemus.

Muutamat huumausainejengit ovat aseistautuneita ja melko pahoja, mutta eivät kohdista väkivaltaa sivullisiin, mutta jos paikalle tulee "tarkkailijoita" jotka katupartioivat, voin hyvin kuvitella että reaktio tai seuraus on väkivaltainen. Yleensä varoittavat etukäteen ennen iskuaan.

Sitten on anarkistien ja töhriöiden sekopääporukat jotka ovat usein ihan pihalla ja täysin ennakoimattomia.

Niin ja yllättävää kyllä, puukolla aseistaut nainen on kohdattaessa melkoinen pakkaus. Etenkin kun nainen on pahasti päihtynyt ja hyvin agressiivinen. Siinä on hyvät neuvot kalliit. Näistä misuista ei ensikertaa uskoisi mihin pystyvät ja kumma kyllä, eräällä on mukana aina mieskoira joka nuolee ja kiittää kun emäntä komentaa ja jättää henkiin.

Vaan paskaako minä tätä jankkaan aikuisille hompansseille. Menkää itse ja nauttikaa kokorahan ja perustuslaillisten oikeuksien edestä. Mutta jos soitatte hätäkeskukseen ja vaaditte poliisia heti apuun, ja sepäs ei Helsingissä tulekkaan KUTEN KUVITTELITTE, niin älkää itkekö. Tampereella ja videossa tapahtunut rauhallinen poistuminen ei välttämättä onnistu monikulttuurisessa Helsingissä. Tärkeintä on vain se että yksikään osallistuja ei ole tietämätön riskeistä vaan ottaessaan tehtävän ja haasteen vastaan, tietää mihin on sitoutumassa ja tekee sen silti.

[Masi Stirari]

Minuakin pelottaa. Siis teidän puolestanne, kun en ole osallistumassa.

[Aukusti Jylhä]

....
Tuo "soturi" Koivulaakson treenikuvan esiinvetäminen oli hyvä heitto. Saattaa osata potkunyrkkeilyä, mutta muuten on piippariosaston sällejä. En peruuttaisi milliäkään tuon edessä.     

Väkisinkin tuli mieleen trollailu. 

No, jos däniken kävisi yrittämään päällekäymistä, niin olisihan se hienoa, julkkis kuitenkin. Seiskaan nyt ainakin pääsis.

Suojaus on vasemmistosoturilta unohtunut... 

[MacGyver]

... Mutta jos soitatte hätäkeskukseen ja vaaditte poliisia heti apuun, ja sepäs ei Helsingissä tulekkaan KUTEN KUVITTELITTE, niin älkää itkekö.

Omasta puolestani lupaus, en itke.

Kyseisenlainen katupartiotoiminta ei selvästi sovi kaikille ja on hyvä jos jokainen tunnistaa sen ennalta itsessään.
Riskit on,  joutuu ehkä kohtaamaan isis-daesh -taistelijat tai pahimmillaan, Danin. Mutta nyt on oman kansan turvallisuutta puolustettava, olis se hauskaa tai ei.

[Hornsmith]

....
Tuo "soturi" Koivulaakson treenikuvan esiinvetäminen oli hyvä heitto. Saattaa osata potkunyrkkeilyä, mutta muuten on piippariosaston sällejä. En peruuttaisi milliäkään tuon edessä.     

Väkisinkin tuli mieleen trollailu. 

No, jos däniken kävisi yrittämään päällekäymistä, niin olisihan se hienoa, julkkis kuitenkin. Seiskaan nyt ainakin pääsis.

Suojaus on vasemmistosoturilta unohtunut... 

Kattelin samaa tuon suojauksen osalta, kaikki paukut jalkahommassa. Tuosta näkee että yhden danin Koivulaakso vetää jäykällä lonkalla kunnon rojautuksen. Sparraaja jatkais tuosta perseviivaa niskaan asti halutessaan. Olis kiva nähdä minkälaisella takahyppyheilurilla palautuu tuosta valmiuteen. No, ei pitäis arvostella, aika kuralla tässä itsekin on. Kuva oli hauska, sillä läksin.

[Gunnar Hymén]

on vain ja ainoastaan yksi asia miksi katupartiointi voi toimia:

kyseinen katupartio ei tule olemaan millään tavalla tekemisissä ja/tai sidonnainen kyseisen päivän politiikkaan

muut spekulaatiot tai ranskalaiset viivat olisi niin absurdeja, etten edes kirjoita niitä tähän.

[MacGyver]

^ Ei tule olemaan ja tulee olemaan. Tähän katupartioon kun ottavat kantaa ministerit ja muut, niin politiikkaan se vedetään mukaan halusi tai ei.

[Eino P. Keravalta]

Helppoahan se on täällä foorumilla istuskella ja kirjoitella

No eikä ole.

Tietäisitpä vain.

[Opinionsfromthevoid]

Voi nyt herranjumala. Tämä sama hyvin koulutettu soturi Syyriassa kalashnikovin kanssa voi yhtä hyvin hypätä puskista kun kävelet duunista ja ampua sua päähän.

Ja jos nyt käy niin ikävästi, että tulee päähän ammutuksi, peli ja elämä loppuvat siihen. Mutta jos päälle käy katuväkivaltaan ja pahoinpitelyyn erikoistunut rikollinen tai jengi, ja päähän osuu isku, elämä ei välttämättä lopu mutta jatkuu aivovaurioon liittyvien ongelmien kanssa.

Eihän me nyt jumalauta lähdetä tälle linjalle. Ja jos lähtee niin ei kannata himasta poistua ollenkaan koska maailma on paha paikka, ja kaikki ovat valmiita vetämään sua turpaan.
Kyllä me nyt sun mainitsemat riskit hyvin tiedostetaan.

Ylläolevan perusteella sanoisin että käsityksemme riskien määrästä ja toteutumisesta ovat hyvin erilaisia. Ensinnäkin katupartiointi tarkoituksellisena toimintana on aivan eri asia kuin kahden pisteen välillä liikkuminen tai kodista poistuminen. Lisäksi kuoleman osuessa kohdalle, elämä loppuu ja se on siinä se. Törkeän pahoinpitelyn ja päävamman kohtaaminen ja vaurion kanssa loppueläminen, siinä onkin se varsinainen juttu...the juttu josta emme näe yhtäläisesti.

"Kannelmäessä loppiaisena tuntematonta kasvoihin puukottanut mies on viime kesänä ehdonalaiseen vapautunut elinkautisvanki."

Tällaistako täytyy pelätä?

Riippuu siitä mitä pelkäämisellä tarkoitetaan. Minä olen asioinut mm elinkautisvankien, sekakäyttäjien ja nuorisojengien kanssa. Kokemuksenani on että vaarallisin porukka on nuorisojengi. Erityisesti jos ovat alaikäisiä ja humalassa ja isossa ryhmässä. Vaikea myöntää mutta joo...on pelottanut. Siis ison katujengin kohtaaminen. Se on pelottava kokemus.

Muutamat huumausainejengit ovat aseistautuneita ja melko pahoja, mutta eivät kohdista väkivaltaa sivullisiin, mutta jos paikalle tulee "tarkkailijoita" jotka katupartioivat, voin hyvin kuvitella että reaktio tai seuraus on väkivaltainen. Yleensä varoittavat etukäteen ennen iskuaan.

Sitten on anarkistien ja töhriöiden sekopääporukat jotka ovat usein ihan pihalla ja täysin ennakoimattomia.

Niin ja yllättävää kyllä, puukolla aseistaut nainen on kohdattaessa melkoinen pakkaus. Etenkin kun nainen on pahasti päihtynyt ja hyvin agressiivinen. Siinä on hyvät neuvot kalliit. Näistä misuista ei ensikertaa uskoisi mihin pystyvät ja kumma kyllä, eräällä on mukana aina mieskoira joka nuolee ja kiittää kun emäntä komentaa ja jättää henkiin.

Vaan paskaako minä tätä jankkaan aikuisille hompansseille. Menkää itse ja nauttikaa kokorahan ja perustuslaillisten oikeuksien edestä. Mutta jos soitatte hätäkeskukseen ja vaaditte poliisia heti apuun, ja sepäs ei Helsingissä tulekkaan KUTEN KUVITTELITTE, niin älkää itkekö. Tampereella ja videossa tapahtunut rauhallinen poistuminen ei välttämättä onnistu monikulttuurisessa Helsingissä. Tärkeintä on vain se että yksikään osallistuja ei ole tietämätön riskeistä vaan ottaessaan tehtävän ja haasteen vastaan, tietää mihin on sitoutumassa ja tekee sen silti.

Skippasit nätisti osan edellisistä postauksistani, noh...



Koska olet niin huolissaan hompansseista että jaat heille asiantuntemustasi niin laitan tilinumeron, laitat siihen jokaista miestä varten 1,5k euroa. Hankin näillä kunnollisen varustuksen sekä luotiliivit osallistujille.

Jos olet vieläkin huolissaan, tulet itse paikan päälle meille selittämään kaikki ne sinun kokemuksesi jengiläisten ja elinkautisvankien kanssa. Kuuntelen mielellään.



Koska sinulla on noin paljon pelkoja, ja hyvin paljon menetettävää, niin ei sinun kannata edes tänne kirjoitella, ties vaikka joku voi tulla hakemaan sinut kotoa, koska omaat mielipiteen.

Kaikki osallistujat ovat tietoisia riskeistä, jos eivät ole, ne selvennetään heille ennen itse operaatiota. Aikaisemmin mainitsin että me ei laiteta ihmisiä kaduille valmistautumatta.

Riskianalyysit on jo olemassa, alkaen siitä että saat turpaan ja sinusta tulee vihannes, loppuen siihen että pelleporukat tulee viereen häröilemään. Turhaan on jankata samaa asiaa, olen jo omasta mielestäni tehnyt suhteellisen selväksi tämän kohdan.



Viimeisen kerran: OLEMME TIETOISIA RISKEISTÄ. Ei meille tarvitse toistaa samaa asiaa joka toisessa postauksessa.



Ketään EI PAKOTETA mukaan, jos ei rahkeet riitä, pelkää että saa vaikka morasta kylkeen kadulla tai että menettää kasvonsa facebookissa niin EI tarvitse toimintaan lähteä mukaan. Voi sitten istua himassa ja syyllistää muita kun kaikki yhteiskunnassa menee päin persettä.

Nämä sinunkin kokemuksesi Helsingistä eivät ole "ainutlaatuisia". Kaikki jotka asuvat täällä ja liikkuvat vähänkin ulkona iltaisin sekä öisin tietävät mitä kaduilla tapahtuu. Tämä on pieni kaupunki.



Ja lopuksi:

Emme kuvittele yhtään mitään. Pyrimme olla olettamatta mitään. Olemme tavallisia kaduntallaajia kaikkine pelkoineen ja ongelmineen.

Jos ei sinusta ole tähän, niin ei sinun kannata puuttua tähän toimintaan. En jaksa väitellä ihmisen kanssa jonka päässä pyörii vain ja ainoastaan "en tee mitään koska minulla on liikaa menetettävää".

En myöskään halua elää maailmassa, jossa täytyy elää pelossa.

[dothefake]

Kenties tämä on ansa, hehe.

[Titus]

Kenties tämä on ansa, hehe.

Ensimmäinen ajatus oli, että joku apinaorkesterin jäsen yrittää tuplaovelaa... 

[kelloseppä]

...
Tuloksena riidan haastaminen loppui kuin seinään. Riidanhaastajat aistivat etten pelkää, ja sen seurauksena pelkäsivät itse tai vähintäänkin kunnioittivat sekä fyysistä, että henkistä koskemattomuuttani. Riidanhaastajat ovat pelkureita ja he valitsevat vain heikkoja uhreja.

Toimii useimmiten. Silloin todella harvoin, kun ei toimi, liikutaan riskialueella. Sitten vasta psykologia toden teolla astuu mukaan; mutta vain silloin, jos ei jostakin syystä kohtaamista haluta molempien osapuolten toimesta tietoisesti muuttaa väkivallan käyttämiseksi.

Kaikki "katutilan" - niin fyysisen kuin henkisen "katutilan" - hallintaan pyrkivät ryhmät tarvitsevat väistämättä aina silloin tällöin uskottavuutensa nimissä väkivallan käyttöä, koska loputtomasti realisoitumattomaan uhkaan - tai vastavuoroisesti valheelliseen turvallisuudentunteeseen, jonka riskit loputtomasti jäävät toteutumatta - sekä suuri populaation massa että perseilyyn taipuvainen pieni vähemmistö aina jossakin määrin turtuu ja ennen pitkää sen olemassaolo arkipäivän käytännöissä lähes kokonaan unohdetaan.

Onko toiminnan seurauksiltaan toivotunkaltaista katupartiointia mahdollista organisoida niin, ettei se pyri klassisessa mielessä "katutilan" hallintaan?

Nähdäkseni sekä nimerkeillä siviilitarkkailija että Opinionsfromthevoid on painavaa asiaa sanottavanaa ja molemmat pyrkivät samaan päämäärään. Uskoakseni hyvin rakennettu organisaatio pystyisi tehokkaasti höydyntämään molempien nimimerkkien parhaimpia puolia rakentavassa yhteistyön hengessä suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi.

[Lasse]

Onko toiminnan seurauksiltaan toivotunkaltaista katupartiointia mahdollista organisoida niin, ettei se pyri klassisessa mielessä "katutilan" hallintaan?

Katupartiotoiminnassa on juuri nyt "Hennalan huppumies" -tyyppinen psykologinen vipu. Se miltä näyttää on tärkeämpää, kuin suorat teot (viisi soittoa poliisille?). Oodinin sotureilla on ruohonjuuritason imua, ei vähiten siksi, että ovat joka tapauksessa saaneet televisiomainontaa + some.

Pääkaupunkiseudulla on vielä omat haasteensa, täällä on helposti tuhatkin matua koossa, kuten jo nähtiin vuodenvaihteessa.


Aikaisemmin somppujen hyssytellyn lasten ryöstöboomin tarjoama profiilinnostoyritys SVL:lle nosti heti väkivaltaan turvautuneen vastareaktion.

Poliisin tarjoama suojelu on ainoa syy miksi SVL onnistui ylipäänsä liikkumaan julkisesti kaduilla. Poliisilta oli kieltämättä mielenkiintoinen valinta antaa väkivaltaisista rikoksista tuomittujen natsien marssia rauhassa Helsingin kaduilla.
Samalla SVL:n "katupartio" menetti kuitenkin kaiken sisältönsä. Sen sijaan, että natsit olisivat "turvanneet katuja" turvasikin lauantai-iltana ainoastaan poliisi natseja. On vaikeaa arvioida, kärsiikö natsien vai poliisin maine enemmän tällaisesta katuteatterista.
Natsit selittelevät partioinnin saavuttaneen tavoitteensa vähentämällä sepitettyä "suomalaisvastaista väkivaltaa". Tökerön valheen takaa on luettavissa natseille väistämättömäksi käynyt johtopäätös – partiot eivät täyttäneet tehtäväänsä, eivätkä natsit kykene suojelemaan edes itseään ilman poliisia.
SVL ilmoitti viime lauantain partion olleen toistaiseksi viimeinen. On selvää, että jos natsit yrittävät palata kaduille he joutuvat piilottelemaan poliisirivistön takana tai kohtaamaan avointa vastarintaa. Katupartioiden lomautuksen jälkeen teemme parhaamme, etteivät natsit pysty järjestämään muutakaan säännöllisesti toistuvaa julkista toimintaa.

http://takku.net/article.php/20141029184238277

Todennäköisesti tulevan vapun turvallisuuden voisi taata vain reservistä kutsuttavien useiden SpolK:ien Ylimääräinen Harjoitus.

[Pöllämystynyt]

^ Ei tule olemaan ja tulee olemaan. Tähän katupartioon kun ottavat kantaa ministerit ja muut, niin politiikkaan se vedetään mukaan halusi tai ei.

Ja kun se on vedetty politiikkaan mukaan, niin sen on ihan välttämätöntä olla jo nimestään lähtien rasisminvastainen, koska muuten sen leimaaminen "rasistiseksi" tai vaikka "äärioikeistolaiseksi" on paljon helpompaa.  Porukan nimi on asia, mitä muut eivät voi antaa. Kaiken muun, niin porukan arvot, mentaliteetin (ääri vai maltti) kuin asenteetkin, jopa talouspoliittisen suuntauksen voi joku toimittaja tai päivystävä dosentti keksiä päästään tai lukea kirjoistaan, ja lyödä otsaan ryhmää kuvatessaan, mutta nimeä ei voi tällä tavalla sivuuttaa ja peittää. Nimen on oltava argumentti tätä leimaamista vastaan. Nimi on ainoa argumenttimme, joka massamediassa toimivien leimaajien ja propagandistien on välttämättä pakko tuoda esiin ja ottaa huomioon.

Arvostan sitä, että siviilitarkkailija haluaa neuvoa meitä keltanokkia, mutta ihmettelen myös vähän, että miksi pitäisi olla peloissaan. Paljon enemmän pelkään sitä, mitä lapsille tapahtuu nykyisin, tai jälkipolville tulevaisuudessa, kuin mitään, mitä itselleni voi käydä. Kärsin tällä hetkelläkin aika sietämättömästi siitä, että en ole saanut itseäni liikkeelle kuin erittäin pienimuotoiseen toimintaan.

[Opinionsfromthevoid]

Onko toiminnan seurauksiltaan toivotunkaltaista katupartiointia mahdollista organisoida niin, ettei se pyri klassisessa mielessä "katutilan" hallintaan?

On mahdollista.


Ajatusleikkiä. TEOREETTISTA POHDINTAA.

Ajatellaan että meitä olisi nyt 12+2
- Ei tällä porukalla vielä paljoa saa aikaiseksi, vähän kuitenkin

Ajatellaan että puolen vuoden päästä meitä olisi 60+2
- Tämä alkaa jo katukuvassa näkyä, saadaan jo enemmän aikaiseksi. Ihmiset alkavat tiedostaa toiminnasta.

Ajatellaan että 31.12.2016 meitä on jo 600+2
- Tämä alkaa sekä näkyä ja tuntua jo. Helsingissä + Lähialueet, siellä asuu noin miljoona ihmistä. Homma alkaa vakiintua katukuvaan, perseily alkaa pikkuhiljaa loppumaan.

Ajatellaan että viiden (5) vuoden päästä meitä olisi 6000+2
- Alkaa viimeisetkin perseilijät ottaa kamat messiin ja vaihtaa paikkakuntaa. Virkavalta alkaa pyytämään meiltä virka-apua. Aletaan saamaan pikkuhiljaa ihmisiltä kunnon tukea. Alkaa rahavirrat aueta. Saadaan kunnon varustuksia, saadaan näkyvyyttä, yms.

Miltäs tämä tuntuisi jos 6000+2 jamppaa olisi katupartiossa kaduilla? Ei paljoa kiinnostaisi jos Asematunnelissa olisi 1000 matua kämppäämässä. Ei paljoa enää raiskattaisi Kaisaniemen puistossa ja sen lähialueilla.

Ja jos luku 6000+2 suhteutetaan väestöön niin n. 0,006% Helsingin ja lähialueiden asukkaista olisi mukana. Vaikutus olisi kuitenkin sen verran kova että alkaisi hommat muuttumaan täälläkin. Alkaisivat poliitikot tosissaan miettiä että "onko kaikki Helsingissä ja lähialueilla hyvin"?

Kyllä se vaan niin on että jos ihmiset lähtee tekemään, niin asiat alkavat muuttua.


Mutta kun. Eihän kovin moni ole innokas tätä ilmaiseksi tekemään? Eihän kovin moni edes uskaltaisi tätä tehdä koska voi vahingossa vaikka sattua jotakin.

Laitetaan eri perspektiiviin. Jos minulla olisi nyt 6000 valmista miestä huomenna partioimaan, kuinka moni lähtisi mukaan? Voisin melkein veikata että pohjautuen "määrä = turvallisuus" moni näistäkin täällä jotka kieltäytyvät nyt osallistumasta olisi siellä paikan päällä jos ei muuten niin katsomassa touhuja.

Kenties tämä on ansa, hehe.

Tämä olisi suhteellisen idioottimaista resurssien tuhlausta.

[guest3656]

Miksi katupartiointi täytyisi toteuttaa hommalaisina? Miksemme liittyisi mukaan muihin katupartioihin? Itse kannattaisin yhteistyötä kaikkien tahojen kanssa, joilla on ns. munaa olla etulinjassa. En käsitä miksi hommalaiset haluavat taas tieten tahtoen tehdä pesäeroa kansallismielisiin. Ainoastaan yhteistyöllä voimme saavuttaa jotain konkreettista.

[Hornsmith]

^ Mehän ei ihan tarkkaan tiedetä moniko Hommalainen jo toimii noissa olamassa olevissa kuvioissa. Moni pitää varovaisuuttaan suunsa supussa näistä asioista. Olemassa olevat järjestelmät eivät valitettavasti käy kaikkien pirtaan ja vaihtoehtoja tarvitaan. Mikään ei estä aikanaan yhdistelemästä resursseja, mikäli tähän nähdään mahdollisuuksia. 

[guest3656]

Syksyn miekkarit osoittivat (valitettavasti) sen tosiasian, että hommalaisuus itseisarvona on aika absurdi käsite. Hyvät miekkarit kuivuivat kasaan hommalaisten hannatessa vastaan peukalo takapuolessa. Loppujen lopuksi vain pieni osa päsmäreistä osallistui käytännön toimintaan.

Täten ehdotan että toiminnan julkinen suunnittelu loppuu tähän. Se palvelee vain vastapuolta. Kokoonkutsuja toimikoon yksäreillä vastaisuudessa.

P.S. Filosofinen pohdinta on asia erikseen.

[dothefake]

Lainaus käyttäjältä: dothefake - tänään kello 00:58:43
Kenties tämä on ansa, hehe.

Tämä olisi suhteellisen idioottimaista resurssien tuhlausta.

Aina pitää olla epäluuloinen, ei se ole loukkaus vaan viisasta varovaisuutta. Mutta myönnän kyllä, ettei silmäkulmastani puuttunut pilkettäkään.

[UgriProPatria]

Sitten voisi olla jokin, esim. nettiosoite, mahdollisuus antaa nuorisotyöntekijöille vihje, missä päin Stadia ( / Pääkaupunkiseutua) kulloinkin on syntynyt akuuttia ongelmaa.

Esim. että jossain muutoin rauhallisessa lähiössä 30 matua on juuri piirittänyt mummon, ryhtyen nuoleskelemaan hänen naamaansa ja vaatien saada mummon lompakon ja pankkikortin. "Nuorisokerho! Apua!"

Jos joku välttämättä hakeutuu Kaisun puistoon keskellä yötä, saa mennä. Mitä tuollaisia puolustamaan? Aidot, kunnialliset kansalaiset ne ovat tällaisen räväkämmän avun tarpeessa.

[Opinionsfromthevoid]

Miksi katupartiointi täytyisi toteuttaa hommalaisina? Miksemme liittyisi mukaan muihin katupartioihin? Itse kannattaisin yhteistyötä kaikkien tahojen kanssa, joilla on ns. munaa olla etulinjassa. En käsitä miksi hommalaiset haluavat taas tieten tahtoen tehdä pesäeroa kansallismielisiin. Ainoastaan yhteistyöllä voimme saavuttaa jotain konkreettista.

Koska emme koe olevan osaa mitään organisaatiota. 

Suomi tarvitsee vaihtoehtoja.

^ Mehän ei ihan tarkkaan tiedetä moniko Hommalainen jo toimii noissa olamassa olevissa kuvioissa. Moni pitää varovaisuuttaan suunsa supussa näistä asioista. Olemassa olevat järjestelmät eivät valitettavasti käy kaikkien pirtaan ja vaihtoehtoja tarvitaan. Mikään ei estä aikanaan yhdistelemästä resursseja, mikäli tähän nähdään mahdollisuuksia.

Tähän herää kysymys, miksi SVL ja SoO eivät ole yhdistäneet voimansa? Ja jos ovat, en ole tietoinen asiasta, joku viisaampi voisi valaista?

Syksyn miekkarit osoittivat (valitettavasti) sen tosiasian, että hommalaisuus itseisarvona on aika absurdi käsite. Hyvät miekkarit kuivuivat kasaan hommalaisten hannatessa vastaan peukalo takapuolessa. Loppujen lopuksi vain pieni osa päsmäreistä osallistui käytännön toimintaan.

Täten ehdotan että toiminnan julkinen suunnittelu loppuu tähän. Se palvelee vain vastapuolta. Kokoonkutsuja toimikoon yksäreillä vastaisuudessa.

P.S. Filosofinen pohdinta on asia erikseen.

Me emme suunnittele sen kummoisemmin toimintaa täällä. Toimintaa ei mahdollisesti edes tule, jos ihmisiä ei kiinnosta.


Ainoa kysymys on tämä:

Kuinka moni on halukas osallistumaan jos tällaista toimintaa lähtisi viemään eteenpäin.

[Marokon Kauhu]

Aloitetaan vähän helpommalla:
Mennään porukalla ja otetaan tilaa takaisin haltuun alkaen itäkeskuksen uimahallista.

[Opinionsfromthevoid]

Aloitetaan vähän helpommalla:
Mennään porukalla ja otetaan tilaa takaisin haltuun alkaen itäkeskuksen uimahallista.

Tästähän on raportoitu esimerkkikin. http://mvlehti.net/2015/12/18/lukija-suomalaiset-ottivat-uimahallin-takaisin-muhamettilaisilta En siis tiedä onko paikkansapitävä tieto, enkä vastaa lähteestä, mutta jotkut ovat saaneet uimahallin takaisin, kun alkoivat pikkuhiljaa mennä sinne yhä isommalla porukalla.

[Lalli IsoTalo]

Lainaus käyttäjältä: dothefake - tänään kello 00:58:43
Kenties tämä on ansa, hehe.

Tämä olisi suhteellisen idioottimaista resurssien tuhlausta.

Aina pitää olla epäluuloinen, ei se ole loukkaus vaan viisasta varovaisuutta. Mutta myönnän kyllä, ettei silmäkulmastani puuttunut pilkettäkään.

Stalinin suuhun on laitettu lause "paras tapa hoidella vastustajat on johtaa heitä", tai jotain tuohon malliin. Aina kannattaa olla varovainen, ja luottaa omaan fiilikseen.  En halua lannistaa ketään. Oma kokemukseni kuitenkin on se, että kannattaa olla viisaasti varovainen.