Katupartiointia Hommalaisittain PK-seudulle.

[Aukusti Jylhä]

^^
Ei ole imago-ongelmaa, vaan ongelma on päälle säntäävät danarkistit, uusvasemmistolaiset huligaanit astaloineen. Olen kuitenkin rauhan mies, ja voin hyvin kuvitella Homma-partion provosoivan nämä taistolaiset mölyapinat koloistaan, mikä ei kyllä lisää kenenkään turvallisuutta.

Minä kun en edes osaa mitään kevyitä itsepuolustusmetodeja, vaan se on sitten polvi hyökkääjältä sijoiltaan ekana, ja sitten katellaan seuraavaa liikettä.

[Opinionsfromthevoid]

^^
Ei ole imago-ongelmaa, vaan ongelma on päälle säntäävät danarkistit, uusvasemmistolaiset huligaanit astaloineen. Olen kuitenkin rauhan mies, ja voin hyvin kuvitella Homma-partion provosoivan nämä taistolaiset mölyapinat koloistaan, mikä ei kyllä lisää kenenkään turvallisuutta.

Minä kun en edes osaa mitään kevyitä itsepuolustusmetodeja, vaan se on sitten polvi hyökkääjältä sijoiltaan ekana, ja sitten katellaan seuraavaa liikettä.

Niin eli imago-ongelma. Pelko siitä että anarkistit hyökkäävät kimppuun ja siitä että "vahingossa" anarkisti joutuisi teholle. Mainitsin aikaisemmin, näihin ongelmiin ON jo olemassa ratkaisut. Ei tarvitse stressailla tällaisia asioita vielä.

Älkää nyt hyvät ihmiset tuomitko tätä toimintaa "mahdollisesti tapahtuvien" vastoinkäymisien perusteella. Emme ole tätä toimintaa vielä edes käynnistäneet. Ilmoittaudu mukaan ja kokeile EDES kerran, jos ei homma nappaa, tai muuten tuntuu paskeelta niin palautetta takaisin ja se oli sun osalta sitten siinä.

Ei nyt ruveta maalailemaan turhia uhkakuvia anarkisteista ja muista mahdollisista uhista etukäteen. Tämä vain demotivoi ihmisiä jotka muuten olisivat valmiita osallistumaan.

[Aukusti Jylhä]

Seison korjattuna.

Lopetan tähän.

Jatkakaa te muut.

[MacGyver]

..
Partiointi on kuluttavaa työtä. Siitä on saatava rahaa jolla kompensoidaan työn vaiva ja vastukset. Ihmiset jotka tekevät partiointia sadesään ratoksi, eivät lopulta tee mitään todellista ja turvallisuuteen vaikuttavaa työtä. Mutta jos saavat harrastuksestaan hyvän mielen, niin ovat tehneet oikean valinnan.
...

Vapaahetoistyö, jokin muu siihen motivoi kun raha. Tästä on hyviä esimerkkejä mm. SPR:n vapaaehtoisissa vokeissa.

Itselleni tuon tyyppinen katupartiointi toimisi ennen kaikkea tähän uber v*tutukseen, ei vaan pää kestä toimia pelkästään virtuaalimaailmassa, pakko päästä aktivoitumaan. Motiivi on henkilökohtainen ja terapeuttinen .
Se, että mikä vaikutus on turvallisuuteen jos vaikka kahdeksan hengen voimin pyöritään kaupungilla jossa samaan aikaan liikkuu pari tuhatta irakilaista, voi olla käytännössä aika pieni. Moni muhammed voi hyvin saada alkunsa samassa puistossa eikä itse ole juuri siinä kohtaa.

Motivoi paljon myös Ville Niinistön ja monen muun halut kieltää tälläinen toiminta. Jos anarkisteja pelkää, on parempi pysyä kotona. Anarkistit määrittelevät sitten jatkossa ketkä saavat liikkua ja missä.

[Khalifatta]

Turvatarkkailijat.

Turvapaikantarjoajat / turvallisen paikan tarjoajat?

[Uuno Nuivanen]

Rauhanhompanssit.

[Titus]

Entä jos unohtaa kokonaan tuon jalkapartioinnin ? Käyttäisi esim 4-5 autoa
joilla pari henkilöä/ kruisailee ympäriinsä sen kummemmin huomiota herättämättä
ja on yhteydessä suoraan poliisiin jos jotain on. Tai menee väliin jos on akuutti
tilanne johon voi vaikuttaa.

pelleapinaorkesterin olisi aika mahdoton päästä kiinni kun ei herätä mitään huomiota
eikä toimi ryhmässä. lisäksi kattaisi paljon laajemman alueen helposti ja voisi jopa
seurata jos huomaa mahdollisen saalistusporukan kruisailevan ympäriinsä.

[MacGyver]

^ Muutamat partioi turvaamassa liikkumista, kun kaupungilla hengaa usemman vokin hädänalaiset. Jää pieneksi vaikutus käytännön tasolla. Mutta, vaikutusta on selvästi ollut poliitikan puolelle. Nämä muutamat satunnaiset partiot ovat saaneet poliitikot kauhistelemaan, pääministeriä myöten. Sinne se vaikutus on, nähkööt ettei kaikki ole nyt kansalla hyvin. Näkyvyys on iso pointti.

[siviilitarkkailija]

"Onnea" ei ole olemassa. Todennäköisyys sen sijaan on olemassa. Aseistusta partiointitoiminta ei pidä sisällään. Kuten aikaisemmin sanoin emme ole puolisotilaallinen organisaatio.

Mutta meinaatte mennä "muuten vaan partioimaan" huumeita kauppaavaan ja ämpäriyliopiston huumeita ostavan paskasakin täyttämään kesä-kaisaniemen puistoon. Ihan keskenään ja amatöörivoimin puuttumaan tai vain paikalla olemalla estämään tai vähentämään rikollisuuden määrää. Onne eiku sitähän ei ollut olemassa. Siis paikkaan jonne mm suomen isis-daesh ryhmä pystyy pieraisemaan tuhat maahanmuuttajaa parin päivän varoitusajalla, ryhmä taitavia ja osaavia katupartiolaisia päättää toteuttaa perustuslain suomia oikeuksiaan.

Tituksella on järkevä lähtökohta.

Älypuhelimilla, ryhmällä autoilijoita ja kommunikaatiolla voidaan saavuttaa paljon parempi tulos. Tällöin partioiva väki on ensin itse parhaassa turvassa ja voi suojautua autoon, mikä on merkittävä turvallisuustekijä. Tämä kuulostaa paljon turvallisemmalta ja terveemmältä kuin mikään katupartiointi.

[dothefake]

Entä LA- puhelimet autoihin, kaikki autot kuulisivat yht'aikaa ja voisivat tulla nopeasti apuun, jos on tarve.

[Marokon Kauhu]

"Onnea" ei ole olemassa. Todennäköisyys sen sijaan on olemassa. Aseistusta partiointitoiminta ei pidä sisällään. Kuten aikaisemmin sanoin emme ole puolisotilaallinen organisaatio.

Älypuhelimilla, ryhmällä autoilijoita ja kommunikaatiolla voidaan saavuttaa paljon parempi tulos. Tällöin partioiva väki on ensin itse parhaassa turvassa ja voi suojautua autoon, mikä on merkittävä turvallisuustekijä. Tämä kuulostaa paljon turvallisemmalta ja terveemmältä kuin mikään katupartiointi.

Silloin kun mutavyöry alkoi, olin itse ensimmäisenä ehdottamassa katupartioita "Hommapartio" - brandillä.
Aika nuivia vastauksia tuli silloin ja ketjukin pantiin lukkoon.
Ajat on muuttuneet siitä... Nopeasti.

Olemme perustaneet kaverien kanssa maanalaisen partion: Salatut pikaviestimet, ei tunnuksia, ei julkista keskustelua, pienet solut joista saa tarvittaessa kutsuttua isommankin porukan ottamaan tilaa haltuun.
Lailliset keinot, kaikki ilmoitetaan ja pidetään huoli että uhrit tekevät myös rikosilmoituksen.
Toiminta ei ole mitenkään erikseen matuja vastaan suunnattu, vaan pyrkii palauttamaan turvallisuutta sinne missä valtio ei sitä enää pysty tuottamaan.

[Faidros.]

Minä haluan perustaa HELSINGIN SUOJELUSKUNNAN! Mutta suojeluskunnan perustaminen edellyttää laajempaa poliittista hyväksyntää ja asenteiden muutosta. Suojeluskunta on hyvä ja asiallinen nimi joka kuvaa vastuullista ja rehellistä vapaaehtoistyötä koko yhteiskunnan ja oikeusvaltion puolustamiseksi.

Ketkä hyväksyisit suojeluskuntaan? Kansallissosialistit? Vasemmistoanarkistit? Vain ilman rikosteriä olevat?
Vain samaa mieltä siviilitarkkailijan kanssa olevat?

[Marokon Kauhu]

Minä haluan perustaa HELSINGIN SUOJELUSKUNNAN! Mutta suojeluskunnan perustaminen edellyttää laajempaa poliittista hyväksyntää ja asenteiden muutosta. Suojeluskunta on hyvä ja asiallinen nimi joka kuvaa vastuullista ja rehellistä vapaaehtoistyötä koko yhteiskunnan ja oikeusvaltion puolustamiseksi.

Mikäs siinä.
Itsellä on vielä hallussa isopapan S - Helsinki nauhakin.

[siviilitarkkailija]

Minä haluan perustaa HELSINGIN SUOJELUSKUNNAN! Mutta suojeluskunnan perustaminen edellyttää laajempaa poliittista hyväksyntää ja asenteiden muutosta. Suojeluskunta on hyvä ja asiallinen nimi joka kuvaa vastuullista ja rehellistä vapaaehtoistyötä koko yhteiskunnan ja oikeusvaltion puolustamiseksi.

Ketkä hyväksyisit suojeluskuntaan? Kansallissosialistit? Vasemmistoanarkistit? Vain ilman rikosteriä olevat?
Vain samaa mieltä siviilitarkkailijan kanssa olevat?

Minusta asia on lainsäätäjän myöntämän luvan perusteella, järjestön itsensä säätämät ja hyväksymät ehdot täyttävä henkilö. Luultavasti henkilöt jotka ovat täysin erimieltä kanssani asiasta kuin asiasta, olisivat erinomaisia ja organisaation sisällä eteneviä henkilöitä. Olen luultavasti liian" kulmikas" henkilö päättämään kanssaihmisten sopivuudesta tehtäviin.

Suojeluskunnan ja suojeluskuntatyön sisältö ei voi olla minkään yhden politiikan tai yhden ihmisen (vaikka kuinka karismaattisen) vaan valtion ja kansalaisten palvelu jossa ryhmä vapaaehtoisia työntekijöitä tekee vapaaehtoistyötä tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Historiasta löytyy esimerkkejä kansallissosialistien ja kommunistien hyvinkin samanhenkisestä ja ymmärtäväisestä yhteiselosta kuten äärimmäisen väkivaltaisista kohtaamisista ja julmuuksista. En jaksa uskoa että ääriajatteluun tai ääritekoihin pystyvät ihmiset kykenisivät rakentavaan ja tuottavaan yhteiseloon, mutta haluaisin tarjota jokaiselle halukkaalle mahdollisuuden yrittää. Se on oikeusvaltion minimi matkalla onneen.

Peukalosääntönä sanoisin että ihmiset jotka eivät osaa erottaa voimankäyttöä väkivallasta, ja jotka eivät ole huumorintajuisia, tuskin osaavat toimia pitkäjänteisesti ja menestyksellisesti turvallisuutta luovassa organisaatiossa. Samoin henkilöt jotka pitävät turvallisuustyötä lähinnä poliittisena valokuvaus- ja esiintymistilaisuutenaan.

[Pöllämystynyt]

Silloin kun mutavyöry alkoi, olin itse ensimmäisenä ehdottamassa katupartioita "Hommapartio" - brandillä.
Aika nuivia vastauksia tuli silloin ja ketjukin pantiin lukkoon.
Ajat on muuttuneet siitä... Nopeasti.

Invaasio on tosiaan edennyt nopeasti kuin salamasota. Silloin vielä moni toivoi, vaikkei ehkä jaksanut sentään uskoa, että vallanpitäjät tulisivat järkiinsä edes sitten, kun lasten saalistus toden teolla alkaa. Vaan eivätpä ole tulleet vieläkään, joka on kyllä aivan tyrmistyttävää. Eräistä minunkin rauhanomaisista kavereistani on tulossa lähes militantteja. Eikä mitään v"tun "äärioikeistoa", vaan vasemmistoaktivisteja, jotka ovat kyllästyneet radiakaalioikeiston turvapaikkabisneksiin ja miehitysjoukkojen rasistisiin hirmutekoihin.

[Opinionsfromthevoid]

"Onnea" ei ole olemassa. Todennäköisyys sen sijaan on olemassa. Aseistusta partiointitoiminta ei pidä sisällään. Kuten aikaisemmin sanoin emme ole puolisotilaallinen organisaatio.

Mutta meinaatte mennä "muuten vaan partioimaan" huumeita kauppaavaan ja ämpäriyliopiston huumeita ostavan paskasakin täyttämään kesä-kaisaniemen puistoon. Ihan keskenään ja amatöörivoimin puuttumaan tai vain paikalla olemalla estämään tai vähentämään rikollisuuden määrää. Onne eiku sitähän ei ollut olemassa. Siis paikkaan jonne mm suomen isis-daesh ryhmä pystyy pieraisemaan tuhat maahanmuuttajaa parin päivän varoitusajalla, ryhmä taitavia ja osaavia katupartiolaisia päättää toteuttaa perustuslain suomia oikeuksiaan.

Tituksella on järkevä lähtökohta.

Älypuhelimilla, ryhmällä autoilijoita ja kommunikaatiolla voidaan saavuttaa paljon parempi tulos. Tällöin partioiva väki on ensin itse parhaassa turvassa ja voi suojautua autoon, mikä on merkittävä turvallisuustekijä. Tämä kuulostaa paljon turvallisemmalta ja terveemmältä kuin mikään katupartiointi.

Emme "meinaa" mitään. Ei nyt tehdä vääriä johtopäätöksiä toiminnasta joka ei ole vielä alkanut. Oletko edes lukenut aikaisemmat viestit tässä ketjussa?

Sun kohdalla asia on ilmeisesti näin:

a) et halua osallistua
b) et halua tukea
c) haluat perustaa Suojeluskunnan, mutta et ole tehnyt mitään asian eteen.
d) yrität käyttää erilaisia sanavalintoja mahdollisimman negatiiviseen sävyyn koskien toimintaa ja saattaa sen näin huonoon valoon
e) katupartiointi on perseestä älkää menkö

Näiden perusteella voisi jo vetää johtopäätöksen että tarkoituksena on sabotoida toimintaa jo lähtökuoppiin. En tiedä motiiveistasi tai muuten mutta saan sellaisen kuvan myös että...kenen puolella olet?

Se mitä tulee "autopartiointiin". Ei toimi Helsingissä.

[Lalli IsoTalo]

Tunnuksilla toimivan ryhmän yksi tärkeä hyöty on kohu, jota se mahdollisesti herättää koti- ja ulkomailla, jolloin se toimii työntövoimatekijänä. Ennaltaehkäisevää psykologista sodankäyntiä, siis.
Tällöin pitäisi toimia mahdollisimman näkyvillä paikoilla, kuten Rautatieasemalla ja Kauppatorilla.

Yhtenäiset uniformut eivät olisi pahitteeksi!

[Skeptikko]

Tunnuksilla toimivan ryhmän yksi tärkeä hyöty on se, siitä voi nousta kohu sekä koti- ulkomailla, jolloin se toimii työntövoimatekijänä. Psykologista sodankäyntiä, siis.

Riittävän näkyvä organisoituminen tai jonkinlainen kansan raivon demonstrointi voisi ehkä vihdoin myös herättää Suomen hallituksen ruususenunestaan tajuamaan, että nykyinen peli ei yksinkertaisesti vetelä ja rajat on pistettävä muiden EU-maidan tapaan kiinni tai kohta kansa ottaa päätösvallan omiin käsiinsä.

[Opinionsfromthevoid]

kansa ottaa päätösvallan omiin käsiinsä.

No tästähän haloo nousisi

[Lalli IsoTalo]

Nimenomaan! Haloota juuri tarvitaakin, jos lähdetään psykologiseen sodankäyntiin ... mikä ei tosin tainnut olla tavoitteesi.

[Lalli IsoTalo]

Tässä siis lyötäisiin kahta kärpästä samalla iskulla, kädetöntä hallintoa ja taikaseinää kärttäviä matuja.

[Opinionsfromthevoid]

Haloota juuri tarvitaakin, jos lähdetään psykologiseen sodankäyntiin, mikä ei tosin tainnut olla tavoitteesi.

Ketjun tavoite oli keräillä mahdollisesti kiinnostuneita ihmisiä mukaan toimintaan.

Psykologinen sodankäynti on kokonaan eri aihepiiri.

Se että muutama ihminen on saanut iltalehdet kirjoittamaan paskaa katupartioinnista, ja pari poliitikkoa on nostanut asian esille (joka nyt on siis jäänyt huomioitta) ei ole oikeaoppista psykologista sodankäyntiä.

Kaikkea apua tarvitaan.


Olet toki tervetullut tukemaan toimintaamme tällä saralla jos psykiloginen sodankäynti on sydäntä lähellä.

[Tykkimies Pönni]

Entä jos unohtaa kokonaan tuon jalkapartioinnin ? Käyttäisi esim 4-5 autoa
joilla pari henkilöä/ kruisailee ympäriinsä sen kummemmin huomiota herättämättä
ja on yhteydessä suoraan poliisiin jos jotain on.

Mielestäni partioinnin suurin voima piilee juuri siinä huomiossa. Mahdollisimman paljon huomiota, mahdollisimman suuri teho, ja kuten Lalli ja muut jo sanoivat, toimii sekä turvallisuuden tuottajana että laittaa painetta poliitikoihin sekä mahdollisiin maahantunkeutujiin.

Yhtenäinen asu voisi olla Homma-logolla varustettu huomioliivi. Virallisena toiminta-ajatuksena pöllämystyneen "rasisminvastainen nuorisotyö".

[siviilitarkkailija]

Ensinnäkään en ole sabotoimassa mitään vaan keskustelemassa omasta näkemyksestäni sekä siitä kokemuksesta mikä itselläni on Helsingin katuväkivallasta ja sen ilmiöistä. Jos olette päättäneet toimia, onnea vaan ---äh--- eiku onnella ei kuulemma ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tehkää mitä huvittaa mutta velvollisuuteni on informoida hompansseja muutamista pikkujutuista, kuten siitä että ennen katupartioinnin aloitusta, kannattaa pohtia mitä teette kun tämän näköinen potkunyrkkeilyn puoliammattilainen ja suhteellisen isokokoinen sälli tulee päällenne ja vetää teitä turpaan. Vaikka ette ole tehneet yhtään mitään. Vaikka seisoitte vain paikallanne ettekä provosoineet.  Niin silti "puskista" tulee tämän näköinen tai kokoinen hyypiö ja hyökkää päällenne lauman osoittaessa suosiotaan.

(http://www.mitavittua.fi/wp-content/uploads/2015/02/19191691.jpg)

Ennenkun hompansseja houkutetaan mukaan toimintaan mikä sisältää väkivaltaisen kohtaamisen riskin, niin aion ainakin sanoa sanasen toiminnasta jos ei jo nyt ole tullut selväksi.

Toisin kuin uskotellaan, väkivaltatilanteen sattuessa kohdalle, PÄÄKAUPUNKISEUDULLA POLIISIN SAAMINEN PAIKALLE VOI KESTÄÄ HYVINKIN PITKÄN AJAN JOPA PUOLI TUNTIA!!! Itselleni ei ole täysin yhdentekevää laitetaanko hompansseja ottamaan tällaisia riskejä tietämättöminä!

Mutta jos on päättänyt ottaa riskin, sittenhän sen ottaa ja siitä olen samaan mieltä että ennenpitkää riski on otettava koska poliisin kapasiteetti ja mahdollisuudet on jo menetetty tp- ja maahanmuuttoperseilyyn. Nykymeno on jo ajanut poliisin päin seinää. Katupartiointi, niin hieno ja kaunis ajatus kuin se onkin, on sama kun äyskäröinti teelusikalla uppoavassa veneessä.

[Hornsmith]

Vedetäänkö poliittiset suuntaukset suhteessa partiointiin ja partioinnin tavoitteet omaan ketjuunsa? Täältä saattaa karkottua mahdollisia osallistujia kun aihe ryöpsähtelee liiaksi. Voisin valmistella ketjun avausta, mikäli tarvetta ilmenee. Olisi muutamia pointteja itsellänikin purettavana.

[Opinionsfromthevoid]

Ensinnäkään en ole sabotoimassa mitään vaan keskustelemassa omasta näkemyksestäni sekä siitä kokemuksesta mikä itselläni on Helsingin katuväkivallasta ja sen ilmiöistä. Jos olette päättäneet toimia, onnea vaan ---äh--- eiku onnella ei kuulemma ollut mitään tekemistä asian kanssa. Tehkää mitä huvittaa mutta velvollisuuteni on informoida hompansseja muutamista pikkujutuista, kuten siitä että ennen katupartioinnin aloitusta, kannattaa pohtia mitä teette kun tämän näköinen potkunyrkkeilyn puoliammattilainen ja suhteellisen isokokoinen sälli tulee päällenne ja vetää teitä turpaan. Vaikka ette ole tehneet yhtään mitään. Vaikka seisoitte vain paikallanne ettekä provosoineet.  Niin silti "puskista" tulee tämän näköinen tai kokoinen hyypiö ja hyökkää päällenne lauman osoittaessa suosiotaan.

(http://www.mitavittua.fi/wp-content/uploads/2015/02/19191691.jpg)

Ennenkun hompansseja houkutetaan mukaan toimintaan mikä sisältää väkivaltaisen kohtaamisen riskin, niin aion ainakin sanoa sanasen toiminnasta jos ei jo nyt ole tullut selväksi.

Toisin kuin uskotellaan, väkivaltatilanteen sattuessa kohdalle, PÄÄKAUPUNKISEUDULLA POLIISIN SAAMINEN PAIKALLE VOI KESTÄÄ HYVINKIN PITKÄN AJAN JOPA PUOLI TUNTIA!!! Itselleni ei ole täysin yhdentekevää laitetaanko hompansseja ottamaan tällaisia riskejä tietämättöminä!

Mutta jos on päättänyt ottaa riskin, sittenhän sen ottaa ja siitä olen samaan mieltä että ennenpitkää riski on otettava koska poliisin kapasiteetti ja mahdollisuudet on jo menetetty tp- ja maahanmuuttoperseilyyn. Nykymeno on jo ajanut poliisin päin seinää. Katupartiointi, niin hieno ja kaunis ajatus kuin se onkin, on sama kun äyskäröinti teelusikalla uppoavassa veneessä.

Voi nyt herranjumala. Tämä sama hyvin koulutettu soturi Syyriassa kalashnikovin kanssa voi yhtä hyvin hypätä puskista kun kävelet duunista ja ampua sua päähän.

Eihän me nyt jumalauta lähdetä tälle linjalle. Ja jos lähtee niin ei kannata himasta poistua ollenkaan koska maailma on paha paikka, ja kaikki ovat valmiita vetämään sua turpaan.

Kyllä me nyt sun mainitsemat riskit hyvin tiedostetaan. Ei me aleta laittamaan kaduille täysin kouluttamatonta nuorta jamppaa ottamaan turpaan. Nyt oikeasti.


Offtopiccinä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220998571_uu.shtml

"Kannelmäessä loppiaisena tuntematonta kasvoihin puukottanut mies on viime kesänä ehdonalaiseen vapautunut elinkautisvanki."

Tällaistako täytyy pelätä?

[Opinionsfromthevoid]

Vedetäänkö poliittiset suuntaukset suhteessa partiointiin ja partioinnin tavoitteet omaan ketjuunsa? Täältä saattaa karkottua mahdollisia osallistujia kun aihe ryöpsähtelee liiaksi. Voisin valmistella ketjun avausta, mikäli tarvetta ilmenee. Olisi muutamia pointteja itsellänikin purettavana.

Laita vaan tähän jos askarruttaa, liittyy kuitenkin toimintaan ja muutkin ovat asiansa täällä ilmaisseet. Pidän ketjun pääaihetta näkyvissä vähän väliä.


Offtopiccinä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220996856_uu.shtml

"Paljon turhautuneita miehiä, joilla välillä pinna tiukalla"

Niin, miettikääs nyt millaista tulee olemaan Helsingin kaduilla kun kevät tulee.

[Tykkimies Pönni]

kuten siitä että ennen katupartioinnin aloitusta, kannattaa pohtia mitä teette kun tämän näköinen potkunyrkkeilyn puoliammattilainen ja suhteellisen isokokoinen sälli tulee päällenne ja vetää teitä turpaan. Vaikka ette ole tehneet yhtään mitään. Vaikka seisoitte vain paikallanne ettekä provosoineet.  Niin silti "puskista" tulee tämän näköinen tai kokoinen hyypiö ja hyökkää päällenne lauman osoittaessa suosiotaan.

Onhan siinä tietysti riskejä, mutta ainoastaan uskaltamisen, eli pelkonsa voittamisen kautta voi saada jotain aikaan. Kaikki tappelut tai lievemmät vastakkainasettelut on aina primäärisesti henkisen tason taistelua ja vasta sekundäärisesti fyysistä mittelöä, vaikka painiksi menisikin. Kun ihmiset päättävät olla menemättä Kaisaniemen puistoon, koska siellä on vaarallista, he antavat kyseisen tilan roistoille. Kun ihmiset uskaltavat mennä Kaisaniemen puistoon, vaikka siellä olisikin potentiaalisia vaaroja, he ottavat roistoilta sitä tilaa pois.

Kun 17-vuotiaana aloin liikkumaan pääkaupungin yössä, huomasin mielenkiintoisen asian. Alussa, kun huomasin kulkusuunnassani epämääräistä porukkaa, pyrin vaihtamaan kadun toiselle puolelle, ja seurauksena nämä rettelöitsivät havaitsivat minut ja siirtyivät samalle puolelle katua kuin minä ja alkoivat haastaa riitaa. Vaihdoin taktiikkaa. Aina kun havaitsin epämääräistä porukkaa, aloin kulkea heitä kohti. Jos epämääräinen porukka oli eri puolella katua kuin minä, vaihdoin kadun toiselle puolelle ja mahdollisesti kiihdytin vauhtiani heitä kohti. Jos he väistivät, otin uuden suunnan heitä kohti. Tuloksena riidan haastaminen loppui kuin seinään. Riidanhaastajat aistivat etten pelkää, ja sen seurauksena pelkäsivät itse tai vähintäänkin kunnioittivat sekä fyysistä, että henkistä koskemattomuuttani. Riidanhaastajat ovat pelkureita ja he valitsevat vain heikkoja uhreja.

[Opinionsfromthevoid]

kuten siitä että ennen katupartioinnin aloitusta, kannattaa pohtia mitä teette kun tämän näköinen potkunyrkkeilyn puoliammattilainen ja suhteellisen isokokoinen sälli tulee päällenne ja vetää teitä turpaan. Vaikka ette ole tehneet yhtään mitään. Vaikka seisoitte vain paikallanne ettekä provosoineet.  Niin silti "puskista" tulee tämän näköinen tai kokoinen hyypiö ja hyökkää päällenne lauman osoittaessa suosiotaan.

Onhan siinä tietysti riskejä, mutta ainoastaan uskaltamisen, eli pelkonsa voittamisen kautta voi saada jotain aikaan. Kaikki tappelut tai lievemmät vastakkainasettelut on aina primäärisesti henkisen tason taistelua ja vasta sekundäärisesti fyysistä mittelöä, vaikka painiksi menisikin. Kun ihmiset päättävät olla menemättä Kaisaniemen puistoon, koska siellä on vaarallista, he antavat kyseisen tilan roistoille. Kun ihmiset uskaltavat mennä Kaisaniemen puistoon, vaikka siellä olisikin potentiaalisia vaaroja, he ottavat roistoilta sitä tilaa pois.

Kun 17-vuotiaana aloin liikkumaan pääkaupungin yössä, huomasin mielenkiintoisen asian. Alussa, kun huomasin kulkusuunnassani epämääräistä porukkaa, pyrin vaihtamaan kadun toiselle puolelle, ja seurauksena nämä rettelöitsivät havaitsivat minut ja siirtyivät samalle puolelle katua kuin minä ja alkoivat haastaa riitaa. Vaihdoin taktiikkaa. Aina kun havaitsin epämääräistä porukkaa, aloin kulkea heitä kohti. Jos epämääräinen porukka oli eri puolella katua kuin minä, vaihdoin kadun toiselle puolelle ja mahdollisesti kiihdytin vauhtiani heitä kohti. Jos he väistivät, otin uuden suunnan heitä kohti. Tuloksena riidan haastaminen loppui kuin seinään. Riidanhaastajat aistivat etten pelkää, ja sen seurauksena pelkäsivät itse tai vähintäänkin kunnioittivat sekä fyysistä, että henkistä koskemattomuuttani. Riidanhaastajat ovat pelkureita ja he valitsevat vain heikkoja uhreja.

Juuri näin.

[Faidros.]

Olisi mielenkiintoista tietää kuka Tampereen pellekerhon  "pellepeloton" on, koska tv:ssäkin häntä niin kehuivat turvakseen?
Onko tämä sitä kiellettyä henkilöllisyyden arvuuttelua, koska  Miekkarit pitäisi olla naamiotta. Varsinkin laittomat miekkarit. Kuka niistä on moneen vuoteen välittänyt!