Suomessa 23 vuotta asunut somalinainen: Seksuaalinen häirintä on iso ongelma

[Khalifatta]

Ylen aamu-tv:n päivittäismokutus, missä aiheena piti olla "naisten ahdistelu" tms. Jotenkin aiheeseen ei päästy kiinni, "koska kantasuomalaiset miehet"...

http://yle.fi/uutiset/suomessa_23_vuotta_asunut_somalinainen_seksuaalinen_hairinta_on_iso_ongelma/8606441

Pitkään Suomessa asunut somalinainen Saido Mohamed sanoo, että naisten seksuaalinen häirintä on Suomessa iso ongelma.

– Tilanne Suomessa on todella vaikea eikä ilmiö ole uusi, Mohamed sanoi Ylen aamu-tv:n haastattelussa.

Mohamedin mukaan naiset ovat kohdanneet seksuaalista häirintää Suomessa vuosia esimerkiksi julkisilla paikoilla, yökerhoissa ja työpaikoilla.

– Ilmiöstä ei ole osattu puhua, Mohamed totesi.

Mohamed piti valitettavana, että turvapaikanhakijoihin liittyvien tapausten takia on leimattu kokonaisia ryhmiä. Mohamedin mukaan vihapuhe ja rasismi Suomessa ovat lisääntyneet.

– Jos ajatellaan viime vuotta, niin keskustelu on mennyt väärään suuntaan, Mohamed totesi.

Saido on asunut Suomessa 23 vuotta ja suomen kielen taito on somppulaisittain "husun tasolla".

[Chew Bacca]

Mohamedin mukaan vihapuhe ja rasismi Suomessa ovat lisääntyneet.

Hyvä. Tuo nimittäin kuuluu suomeksi

vihapuhe = asioista uskalletaan puhua
rasismi = perseilyä ei katsota läpi sormien.

ObJunis: oikeaa rasismia on ollut ja tulee aina olemaan ja se sucks. Imemällä maa täyteen islamilaista kehitysmaajoutoväkeä rasismi EI vähene.

[Aksiooma]

En katsonut videota, mutta väittääkö tämä somali, että häntä on häiritty seksuaalisesti suomalaisten miesten toimesta, vai puhuuko hän somalialaisista miehistä vai kertooko hän suomalaisista naisista ja miehistä? Tämä mokutus saa aivan käsittämättömiä piirteitä.

[Micke90]

Minusta keskustelu Suomessa ja Euroopassa on menossa oikeaan suuntaan. Alamme vihdoin ymmärtää, millaisen uskonnon ja kulttuurin edustajia päästämme maahamme ja maanosaamme.

[Border guard]

Saido on asunut Suomessa 23 vuotta ja suomen kielen taito on somppulaisittain "husun tasolla".

Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että Saido ja muut heimolaisensa eivät ehkä oppisi parempaa Suomea, vaikka olisivat syntyneet Suomessa ja kodissa olisi aina puhuttu Suomea äidinkielenä. Jos kapasiteetti riittääkin vain yksinkertaisen puhutun kielen opetteluun? Eihän kaikilla suomalaisillakaan riitä kapasiteetti hyvään Suomen kielen taitoon.

[Haplotaxida]

Minkä takia ihmisoikeusliiton asiantuntijaa pitää titureelata ensisijaisesti somalinaiseksi? Ymmärrän kyllä sen, että jos se olisi tullut jutussa muuten ilmi, mutta ihan otsikossa nostaen, sen asiantuntijuuden unohtaen:

Suomessa 23 vuotta asunut somalinainen: Seksuaalinen häirintä on iso ongelma

Muoks:

Ihmisoikeusliiton asiantuntija Saido Mohamed: Seksuaalinen häirintä on iso ongelma

Onko Saido Ylelle vain somalinainen? Propagandan väline?

[RP]

En katsonut videota, mutta väittääkö tämä somali, että häntä on häiritty seksuaalisesti suomalaisten miesten toimesta, vai puhuuko hän somalialaisista miehistä vai kertooko hän suomalaisista naisista ja miehistä? Tämä mokutus saa aivan käsittämättömiä piirteitä.

Keskimääräistä mustakaapua tuskin kantaväestön puolesta pahemmin häiritään. Saido kieltämättä ei ole pukeutunut kovin somalialaisittain.

[Joku Roti]

Mitä somalinainen voi tietää yökerhoista ja työpaikoista? Mistähän YLE löytääkin näitä asiantuntijoita..?

[Leijona78]

Ai jaa? mitenköhän tämä "on ahdisteltu aikaisemmin" korreloi Somalian jokapäiväisen tilanteen kanssa?

Ei tainnut mainita että maanmiehet raiskailevat siellä kotopuolessa epidemiaksi asti, koska he voivat. Miksi he eivät niin tekisi täällä, jos he voisivat?

Noin yleisellä tasolla todeten siis.

Yllättävän harvoin (=ei ikinä) olla tähän raporttiin törmätty Suomessa.

[JJohannes]

Mitä somalinainen voi tietää yökerhoista ja työpaikoista? Mistähän YLE löytääkin näitä asiantuntijoita..?

Saido Mohamed ei muistaakseni käytä huivia ja tekee jonkin sortin nuorisotyötä. Lienee mahdollisuuksien rajoissa, että hän on vieraillut yökerhoissa.

Oli Saido Mohamed kuinka "pitkään Suomessa asunut somali" tahansa, hän on jutun mukaan 23-vuotias. En oikein tiedä voiko 23-vuotias antaa lausuntoja, että seksuaalinen häirintä ei ole "ilmiönä uusi" ja että siitä "ei ole osattu puhua". Etenkin kun hänen vanhempansa tuskin ovat seuranneet aktiivisesti suomalaista yhteiskunnallista keskustelua hänen ollessaan lapsi.

En toki ole itsekään kuin kolmen kympin tietämillä mutta en rehellisesti sanoen ole koskaan elämäni aikana kohdannut minkäänlaista seksuaalista ahdistelua missään, lukuunottamatta:

1) Minulle itselleni tehtyjä kiusallisia ehdotuksia parissa tilanteessa, joita ei voine kuitenkaan laskea häirinnäksi.
2) Muutamia kertoja jolloin olen nähnyt afrikkalaistaustaisen herrasmiehen sinnikkäästi tiedustelevan suomalaisen naisen siviilisäätyä ja puhelinnumeroa kadulla.

Toki tiedän, mm. puolisoni ja joidenkin tuttavieni kertomuksista, että kyllä niitä kähmijöitäkin oikeasti tuolla liikkuu ja jopa omissa "piireissäni" (puhutaan nyt siis suuresta joukosta yliopisto-opiskelijoita) joku on joskus ahdistellut naisia. Mutta minusta on kuitenkin huomionarvoista, etten ole koskaan itse onnistunut todistamaan yhtään näistä tapauksista. Minusta se näyttäisi kertovan siitä, kuinka kyseenalaisena tekona naisten häiritsemistä suomalaisessa yhteiskunnassa keskimäärin pidetään.

Sen sijaan muistan jo lapsuudesta, että seksuaalisesta häirinnästä todellakin on puhuttu. Erityisesti työpaikoilla tapahtuva seksuaalinen häirintä on aina ollut iltapäivälehtien vakioaihe. On täysin absurdia väittää, ettei siitä ole osattu puhua. Pikemminkin osaamattomuus liittyy nykyiseen tilanteeseen, jossa häirintään syyllistyvät maahanmuuttajamiehet. Yhtäkkiä media ei osaakaan enää tehdä juttuja seksuaalisesta häirinnästä, toimittajan sormet kangistuvat, rasisminpelon kylmä hiki nousee hänen otsalleen eikä tekstiä synny!

[elven archer]

Kuinka vaikea on ymmärtää sitä, että se paljon puhuttu uusi asia oli se, että mieslaumat ahdistelevat? Ei se, että joku lääppi baarissa tai pomo ehdotteli sopimattomia. Tuokaan nainen ei tajua tätä eroa. "Ei osattu ennen keskustella, nyt vasta nostettu esille, kun muutamia turvapaikan... nööönnöönööö". Tahallista vai tahatonta väärinymmärtämistä? En tiedä, mutta Yleisradiolle se sopii. Siellä laskelmoidaan tässä ihan kympillä. Siellä naamioidaan UUSI ASIA aivan muuksi. Kölnissä jotain yli 600 rikosilmoitusta näistä yhden illan tapahtumista, mutta "eihän tässä ole mitään uutta, kyllähän Suomessakin".

Tavoitteena on selvästikin jauhaa tätä niin pitkään, että puheenaihe väkisinkin muuttuu vain Suomen naisille muka niin kamalan kulttuurin kauhisteluksi. Kun riittävästi kauhistellaan, niin idiooteille tulee sellainen fiilis, että kaikki kulttuurit ovat ihan samanlaisia naisvihassaan. Kun sitten mainitaan jokin ikävä juttu muuhun kulttuuriin tai uskontoon liittyen, niin idiooteille tulee henkisenä refleksinä ajatus, että "mutta kyllähän Suomessakin on aina ahdisteltu", mikä saa sen toisen asian näyttämään vähemmän vakavalta. Naisten oikeudet ovat tuossa vain keppihevonen. Todellisuudessa tuolla vain yritetään piilottaa äärimmäisen naisvihamielinen asia, koska se saattaa turvapaikanhakijat negatiivisempaan valoon.

[Kyklooppi]

Taito se on tuokin kun asiat väännetään ihan muuksi mistä alunperin oli kyse.
Mutta kintuille tulee taas jossain vaiheessa, ei näin voi jatkaa loputtomiin.
Samalla tyylillä voisi sumuttaa henkirikoksen ja alkaa kauhistelemaan arkuntekijöiden
huonoja työehtoja.

[Kim Evil-666]

Näkisin mielelläni Saidon lähtevän asustelemaan Somaliaan pysyvästi. Siellä voisi varmasti vapaasti asustella ilman minkäänlaisia pelkoja ahdisteluista, tai rasismista.

Miksi näitä toiseustoteemeja pitää jatkuvasti tuoda julkisuuteen vinkumaan suomalaisesta kurjuudesta ja rasismista. Suomi olisi parempi paikka ilman ensimmäistäkään toteemia. Tämä on totinen tosi!

[Totti]

Saido on asunut Suomessa 23 vuotta ja suomen kielen taito on somppulaisittain "husun tasolla".

Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että Saido ja muut heimolaisensa eivät ehkä oppisi parempaa Suomea, vaikka olisivat syntyneet Suomessa ja kodissa olisi aina puhuttu Suomea äidinkielenä. Jos kapasiteetti riittääkin vain yksinkertaisen puhutun kielen opetteluun? Eihän kaikilla suomalaisillakaan riitä kapasiteetti hyvään Suomen kielen taitoon.

Totta.

Lähes kaikki Afrikan mustat puhuvat jollain lapsenomaisella tavalla. Valkoiset samassa maassa eivät puhu samalla lailla. Erityisen hyvin tämän huomaa maissa, missä esim. englanti tai ranska on pääkielenä. Niissäkin maissa mustat lausuvat sanat jotenkin vahvasti artikuloiden ja epäsujuvasti, ihan kun joutuisivat miettimään joka sanaa eikä kieli oikein väänny ihan kunnolla suussa.

Tätä tarkoitan: https://www.youtube.com/watch?v=RVhJ8HztcFQ

Vertaa mustan ja valkoisen miehen puhetyyliä.

Koska tämä puheilmiö on kovin yleinen, on vaikea sivuttaa mahdollisia geneettisiä vaikutteita. Onko esim. mahdollista, että mustien kielikeskus aivoissa ei ole samalla tasolla kun valkoisilla? Voisiko se myös selittää mustien taipumuksen ratkaista asiat voimalla ennemmin kun neuvottelemalla?

[Mursu]

Mitä tarkoittaa yöharhoissa ahdisteltu? Sitä, että vääränlainen mies teki ehdotuksen? Yökerhohan on paikka, johon mennään hakemaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja mies on se, joka asiassa on aloitteellinen. Jos sitten joskus tämä ei ole aivan mallikkaasti tehty, niin ei se vielä ole mitään ahdistelua.

[Haplotaxida]

Katsoin haastattelun. Hieman liian paljon yritettiin ahtaa reiluun kymmeneen minuuttiin, suomalaisten somalien (tästä olisi ollut mielenkiintoista kuulla enemmän, kun Saido sanoi turvapaikanhakijoiden ison määrän herättäneen erilaisia tuntemuksia) tunnoista katupartioihin asti.

Ensisijaisesti Saido on selvästi huolissaan ryhmien leimautumisesta, korostaen yksilön omaa vastuuta –  kantasuomalaistenkin kohdalla. Huolta voi pitää perusteltuna, mutta näiltä osin keskustelu myös kiertää kehää, eikä etene minnekään.

Yleisellä tasolla ihmisten huoli kohdistuu tällä hetkellä ennen kaikkea avoimien ovien politiikkaan, eikä niinkään mihinkään ryhmiin leimallisesti, vaikka sitä siihen suuntaan yritetään vääntää Ylen toimituksessakin. Voisi kyllä hyvin olettaa, ettei harjoitetulle avoimien ovien politiikalle ole täällä jo pidempään olleiden tai täällä syntyneiden somaleiden parissakaan varauksetonta kannatusta.

[JJohannes]

Mitä tarkoittaa yöharhoissa ahdisteltu? Sitä, että vääränlainen mies teki ehdotuksen? Yökerhohan on paikka, johon mennään hakemaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja mies on se, joka asiassa on aloitteellinen. Jos sitten joskus tämä ei ole aivan mallikkaasti tehty, niin ei se vielä ole mitään ahdistelua.

On myös olemassa yökerhoja, joihin mennään kuuntelemaan musiikkia ja tanssimaan. Tosin nämä ovat olleet vähentymään päin minun yökerhovuosistani koska konemusiikin vähentynyt suosio.

[eskonaama]

Voi vitsi, 23 vuotta ahdistelua! Kertaakaan ei varmasti ole muistanut nostaa asiaa esille ennen tätä, paitsi nyt kun on aihetta mollata VHM:ää kun juhlapaikanhakijoiden perseily pitää saada näyttämään olemattomalta verrattuna kantisten sikailuun...

[Totti]

Saido on asunut Suomessa 23 vuotta ja suomen kielen taito on somppulaisittain "husun tasolla".

Relativismi on levittäytymässä yhä enemmän Ruotsin kaltaiseen etnoasiantuntijoiden suuntaan.

Vaikka Saido olisi asunut Suomessa koko ikänsä, hän on etnisen taustansa takia myös lokeroitunut omaan viiteryhmäänsä, joka väkisin polarisoi hänen suomalaisen yhteiskunnan ymmärtämisen.

MTV:n mukaan Saido olisi kuitenkin muuttanut Suomeen 15 vuotiaana eli asunut Suomessa 8 vuotta. Ensimmäiset vuodet tuhlaantuvat aina uuden maan perusasioiden ymmärtämiseen, joten Saidolla on ollut korkeintaan vain muutama vuosi aikaa perehtyä suomalaisuuteen syvällisemmin.

Nuoren ikänsä takia hänellä on myös varsin vähän yleistä elämänkokemusta, eikä mitenkään pysty edes ymmärtämään yhteiskuntaa muuta kun korkeintaan muutaman vuoden perspektiivillä (teini-iästä saakka).

Tähän perustuen Saidon tieto suomalaisesta yhteiskunnasta on väkisinkin hyvin pinnallinen eikä hänen kannanotot mitenkään voi perustua vankkaan osaamiseen tai analyysiin.
Käytännössä hän toistelee sellaisia asioita, joita hänelle on kerrottu ja jotka kuuluvat feministiseen diskurssiin.

Koska YLE nostaa Saidon esiin asiantuntijana ("Ihmisoikeusliiton asiantuntijan Saido Mohamedin") ilmiselvistä puutteistaan huolimatta, on selvä, että hän ei ole esillä osaamisensa vaan etnisyytensä takia.

Eli olemme todellakin siirtymässä yhä enemmän Ruotsin malliin, missä ihonväri ratkaisee kuka nostetaan esille kansanvalistajiksi mediassa.

[oinas]

Katsoin minäkin tuon ohjelman ja ihmettelin hiukan Saidon huonoa suomen kieltä, ja hän joutui aina etsimään sanoja, joten hän ei meinannut päästä asiassa eteen päin. Laskin, että hän on tullut Suomeen 18-vuotiaana vuonna 1992. Nettitietojen mukaan hän on syntynyt 1974. Ainoaksi plussaksi on sanottava, ettei hän pukeudu huiviin eikä säkkiin.

Mutta aina kun mamut moittivat suomalaista yhteiskuntaa ja varsinkin suomalaisia miehiä, he edistävät joka kerran kansan kahtiajakautimista, ja tekevät vain hallaa itselleenkin. Rasismi ei ainakaan tällä tavalla vähene.
Miksi he eivät voi ymmärtää, että Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista? Jos tämä ei kelpaa, niin olisi syytä etsiä se parempi maa tai palata kotiinsa.

[Vaniljaihminen]

Mitä somalinainen voi tietää yökerhoista ja työpaikoista? Mistähän YLE löytääkin näitä asiantuntijoita..?

Niin, onko joku nähnyt somppunaista yökerhossa? Vaikka itse en ole moisissa viime aikoina paljoa oleillut* niin en kyllä itse nähnyt ainakaan silloin kuin lähes joka viikonloppu niissä pyörin. Joskus näin pari kurdi(?)tyttöä mutta ne olivat lähinnä ihmettelemässä menoa eivätkä olleet oikein laittautuneetkaan.

*) siis yökerhoissa...

[RP]

On maaliskuu 1992, kun kuusitoistavuotias Saido
Mohamed Ahmed saapuu Moskovan kautta Helsinki-
Vantaan lentokentälle.

http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/pdf-liitteet/052-055SK0211L.pdf

[Jack]

Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että Saido ja muut heimolaisensa eivät ehkä oppisi parempaa Suomea, vaikka olisivat syntyneet Suomessa ja kodissa olisi aina puhuttu Suomea äidinkielenä. Jos kapasiteetti riittääkin vain yksinkertaisen puhutun kielen opetteluun? Eihän kaikilla suomalaisillakaan riitä kapasiteetti hyvään Suomen kielen taitoon.

Kehitysvammaisetkin oppivat ääntämään sanat jotakuinkin oikein, joten sujunee se somaleiltakin. Syntyperäiset osaavat jo puhua niin, että pelkästään radiosta kuuntelemalla ei osaisi arvata, minkä näköinen ihminen puhuu.

Tuntuu siltä, että eivät ehkä nimenomaan somalit, mutta eräistä muista Afrikan osista tulleet mustaihoiset ovat nopeita kielen oppijoita. Afrikka on heimojen kielten sekoitus, joten ehkä evoluutio on suosinut niitä, jotka mahdollisimman nopeasti ovat oppineet kommunikoimaan muiden kanssa. Suomalaisilla ei ole tätä vaatimusta ollut, joten vieraita kieliä on päntättävä, eikä "tankero" aksentista tahdo päästä eroon millään.

Espanjankieliset tuntuvat olevan ennätyksellisen huonoja vieraiden kielten oppijoita. Yli 40 vuotta sitten Suomeen tulleet Chilen pakolaiset puhuvat huonompaa suomea kuin täällä pari vuotta asuneet nigerialaiset. Tiedän itsekin joitakin kieleltään espanjalaistaustaisia, jotka eivät ikinä tunnu oppivan kunnolla suomea.

Suomalainen esi-isämme vaelsi erämaissa eikä paljon puhua pukahtanut, mitä nyt mörähteli joskus. Kun kommunikoitiin, käytettiin kirvestä ja puukkoa.

Afrikkalaisten esi-isät asuivat tiiviissä kylä- ja heimoyhteisössä, jossa puhuminen oli tärkeä ominaisuus hyvän aseman saavuttamisessa yhteisön hierarkiassa. Puhumalla huijattiin ja juoniteltiin ja hankittiin liittolaisia ja lisääntymiskumppaneita. Kenties luonnonvalinta suosi verbaalisesti lahjakkaita, mikä on myöhemmin näkynyt mm. siinä, että mustissa on ollut lahjakkaita puhujia politiikan ja uskonnon alalla kuten Obama, Martin Luther King, Malcolm X ja niin edelleen. Musta mies viekoittelee puheillaan suomalaisen sinisilmäisen tytön, ja pian työnnellään jo yhteisiä lastenvaunuja. Puheet ovat kuitenkin vain puheita, ja miehellä voi olla toinen nainen jossakin. Yleensä liitto joka tapauksessa päättyy melko pian.

Esimerkin vuoksi, tältä tytöltä tuntuu suomenkieli sujuvan (kuunnelkaapa aluksi pelkkää ääntä ilman kuvaa - arvaisitteko etnisen alkuperän).

http://areena.yle.fi/1-2712496

[Skeptikko]

Oletteko miettineet sellaista vaihtoehtoa, että Saido ja muut heimolaisensa eivät ehkä oppisi parempaa Suomea, vaikka olisivat syntyneet Suomessa ja kodissa olisi aina puhuttu Suomea äidinkielenä. Jos kapasiteetti riittääkin vain yksinkertaisen puhutun kielen opetteluun? Eihän kaikilla suomalaisillakaan riitä kapasiteetti hyvään Suomen kielen taitoon.

Käsittääkseni ainakin osa hyvin nuoresta iästä lähtien Suomessa asuneista somaleista puhuu varsin hyvää suomea. Tosin, jos on lähinnä tekemissä huonosti suomea puhuvien maahanmuuttajien kanssa, niin silloin kielitaito voi helposti jäädä vajavaiseksi. En tarkastanut minkä tasoista suomea Saido puhuu, mutta esimerkiksi joidenkin täällä parjaama Husu puhuu minusta olosuhteisiin nähden kohtuullisen hyvin suomea virheistä huolimatta. Esimerkiksi se, että Husu pystyy kielitaidoillaan esiintymään TV:ssä ja radiossa paineen alla ja tilanteissa, joissa ei ole niin paljon aikaa miettiä sanoja, lauserakenteita yms, osoittaa kohtuullisen sujuvaa kielitaitoa.

En tiedä minkä ikäisenä Saido on tullut Suomeen, mutta jos hän on tullut vasta selvästi teini-iän alkamisen jälkeen tai aikuisena, niin ei ole mikään ihme, jos ei osaa kovin täydellistä suomea. Osa ihmisistä kyllä oppii varsin hyvän kielitaidon jopa aikuisena, mutta tämä on enemmänkin poikkeus kuin sääntö. Ja vaikka kielitaito olisi muuten hyvä, on usein ääntämyksessä ongelmia.

PS, se on muuten "suomen kieli", eikä "Suomen kieli", vaikka myönnän joskus itsekin haksahtavani samaan virheeseen. ;-)

[Uuno Nuivanen]

Mutta aina kun mamut moittivat suomalaista yhteiskuntaa ja varsinkin suomalaisia miehiä, he edistävät joka kerran kansan kahtiajakautimista, ja tekevät vain hallaa itselleenkin. Rasismi ei ainakaan tällä tavalla vähene.
Miksi he eivät voi ymmärtää, että Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimmista maista? Jos tämä ei kelpaa, niin olisi syytä etsiä se parempi maa tai palata kotiinsa.

Pitäisi muistaa, että suurin osa kantisnaisistamme on ihan täysipäistä porukkaa, ja näkevät tökerön propagandan lävitse. Ehkä alkavat jopa tykätä meistä jörriköistään entistä enemmän, mikä tietenkin on rasismia. 

[Skeptikko]

Mitä somalinainen voi tietää yökerhoista ja työpaikoista? Mistähän YLE löytääkin näitä asiantuntijoita..?

Saidon pukeutumisen perusteella en pitäisi mahdottomana sitä, että hän on voinut jopa käydä yökerhoissa, toisin kuin säkitetyt naiset.

[Skeptikko]

Oli Saido Mohamed kuinka "pitkään Suomessa asunut somali" tahansa, hän on jutun mukaan 23-vuotias.

Käsittääkseni hän on noin 41-vuotias, eikä 23-vuotias.

En toki ole itsekään kuin kolmen kympin tietämillä mutta en rehellisesti sanoen ole koskaan elämäni aikana kohdannut minkäänlaista seksuaalista ahdistelua missään, lukuunottamatta:

Kyllä sitä seksuaalista ahdistelua on ennenkin jossain määrin ollut. On minuakin ahdistelleet kumpaankin sukupuoleen kuuluvat henkilöt, jos ahdisteluna pidetään esimerkiksi uima-altaassa haaroista tarttumista tai polkupyöräillessä takapuolesta puristamista. Ei se nyt maailmaa ole kaatanut, mutta on aivan todellinen ilmiö.

[Skeptikko]

Mitä tarkoittaa yöharhoissa ahdisteltu? Sitä, että vääränlainen mies teki ehdotuksen? Yökerhohan on paikka, johon mennään hakemaan kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja mies on se, joka asiassa on aloitteellinen. Jos sitten joskus tämä ei ole aivan mallikkaasti tehty, niin ei se vielä ole mitään ahdistelua.

Laskisin itse ahdisteluksi vaikkapa ohikulkijan haaroista tai rinnoista tarttumisen, väkisin tehdyt kielisuudelmat tai sen, ettei lopeta yrityksiään ja/tai päästä menemään, kun toinen osapuoli ilmaisee selkeästi, ettei ole kiinnostunut.

[MacGyver]

YLE voisi tuoda asian positiivisen näkökulman myös esiin. Onnekseen nyt kaikki turvapaikanhakijat ovat miehiä, eivätkä joudu seksuaalisesti häirityksi. Tai sitten juuri tuosta syystä Suomeen tulee ainoastaan miehiä, naiset eivät uskalla.

Toivottavasti tämä huono tapamme ei tartu uusiin veijareihin

[Isäntä ja loinen]

Mitä somalinainen voi tietää yökerhoista ja työpaikoista? Mistähän YLE löytääkin näitä asiantuntijoita..?

Täkäläiset ammattifeministit ovat opettaneet tälle somalinaiselle, että VHM on pahuuden ruumiillistuma ja väkivaltainen sovinistisika-ahdistelija. Maryan Abdulkarim on opetettu ihan samalla tavalla.