Ruotsin ulkoministeri jyrähtää: -otimme 70 000 suomalaista sotalasta

[Shemeikka]

Tämä lienee jo ketjussa sanottu, mutta sanon minäkin: olen milloin tahansa valmis ottamaan 70.000 etnistä ruotsalaislasta tai vaikka aikuistakin Suomeen.

[Chew Bacca]

Vastasyntyneitä, kulttuurinsa vielä pilaamattomia kyllä. Mitä me aikuisilla tekisimme?

Ei silti, Suomen menoa kun katselee niin paha on kadunruotsalaista enää syyllistää. Heillä kaikki tapahtui hivuttamalla. Meillä sammakolla on vielä aikaa hypätä kattilasta.

Otetaan pohjoisruotsalaisia. Sinne on Pekka jättänyt hyvää siementä.

[Leijona78]

Saatanan Wahlströmin tahvo. Suomi lähetti lapsia. Nämä jotka tulevat tänne ovat käytännössä lähestulkoon kaikki aikuisia miehiä. Tätä ei voi verrata toisiinsa mitenkään. Ruotsi on Suomen naapuri. Kun lapset lähetettiin Ruotsiin turvaan, sotivat miehet (ja naiset) rintamalla olemassaolomme puolesta. Nykyiset siirtolaiset -miehet- pakenevat itse omasta maastaan, jättäen naiset ja lapset jälkeensä.

Saatananmoisen kokoinen ero.

Katsokaa nyt UNCHR:n tilastoja Eurooppaan saapuneista.

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11222365_10207034157507644_2592294611651770152_n.jpg?oh=0172ae4128895645d3a3538e3d4a471f&oe=567A57DF)

http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.html

[Lahti-Saloranta]

Saatanan Wahlströmin tahvo. Suomi lähetti lapsia. Nämä jotka tulevat tänne ovat käytännössä lähestulkoon kaikki aikuisia miehiä.

Kunniavelka on näköjään 70 v kasvanut korkoa.

[Maija Poppanen]

Jumalautauta Wahlström, lue sä historias!

Me halusimme avun tänne mutta teille velliperseille se ei sopinut. Se puolueettomuus, mikä ei estänyt teitä myymästä rautaa aseteollisuudelle, olikin este auttaa naapurin kakaroita niiden kotiin.

On selvää, että lapsuus sotaa käyvän maan kotirintamalla on raskasta, joten onnellisia tarinoita Ruotsissa olleilta lapsilta varmasti piisaa.

Nykyään jo enemmän myös niitä, missä kotirintaman lapsityöllisyys ja pelko vaihtuivat orjuuteen ja pelkoon vieraan hoteissa.

[Chew Bacca]

Tässähän tämä ketju olikin, piti laittaa jo aiemmin.

Yllä: nälkää näkeviä iraakkeja Suomessa 2015.
Alla: nälkäänäkeviä suomalaislapsia n. vuonna 1940 (lähde: krigsbarn.com)

RUOTSIN POLIITIKOT JA MEDIA: MITEN USKALLATTE VERRATA NÄITÄ KAHTA!

Laittakaapa jakoon kaikkialle missä ruotsalainen aukoo suutaan.

[Fiftari]

Me voimme ottaa RUOTSALAISIA sotaLAPSIA jos hurrit joskus alkaa kalisuttamaan sapelia läntisen naapurinsa kanssa. Siihen asti voivat pitää mölyt mahassaan.

[Artisti]

Tässähän tämä ketju olikin, piti laittaa jo aiemmin.

Yllä: nälkää näkeviä iraakkeja Suomessa 2015.
Alla: nälkäänäkeviä suomalaislapsia n. vuonna 1940 (lähde: krigsbarn.com)

RUOTSIN POLIITIKOT JA MEDIA: MITEN USKALLATTE VERRATA NÄITÄ KAHTA!

Laittakaapa jakoon kaikkialle missä ruotsalainen aukoo suutaan.

No mutta, tuo Irakilainen yliluutnantti haluaa vain antaa ruokansa naisille!

[AnttiK]

Ruåtsin ulkomimisteri oikein jyrähtää, housuihinsa törähtää. Sotalapsia sai monesti oikein ukaasein vaatia takaisin, kun lisääntymiskyvyttömät olivat heidät omineet. Ja ettäkö nyt sitten se maailmalla tunnettu hölmölä, joka maksaa vellkansa, pitäisi oikein korkojen kanssa ottaa kymmeniä tuhansia sotalapsia. Potentiaalisia miinoja miinakiellon maahan. Ei helvetti. Sikamainen loukkaus, varmaan ollut Nalle neuvomassa tätä hikoluttavaa idioottia.

[ISO]

Ruotsin ulkoministeri on hyvä ja Håll skeften, vai miten se kirjoitetaankaan Tukholmaksi.

Puhutaan ihan eri luokan touhusta kun aletaan paapoa aikuisia lapsia ja niitten jälkeläisiä satoja vuosia, pilataan oma maamme, ja lastemme tulevaisuus.

[Kyklooppi]

Kyllähän niitä sotalapsia siellä "otettiin". Onhan näistä lukea saanut ja parat kärsivät elinikäisiä traumoja.
Ei se aina kaikille osapuolille niin iloista aikaa ollut.

[Ari-Lee]

Ruotsin ulkoministeri  . Sama tautitapaus kuin Suomen sisäministeriön kansliapäälliköllä P Nergillä. Hän lausui pakkoluovutetun Karjalan evakoista, että he "koettiin suomalaisina".

1. Ruotsi itse pyysi suomalaisia lähettämään lapsensa turvaan Ruotsiin ruotsalaisiin perheisiin - ei kokonaan veronmaksajien harteille.
2. Lapset olivat 2 viikkoa karanteenissa mahdollisten tautitapausten löytymiseksi ja syöpäläisten torjumiseksi.
3. Lapset pääsivät palaamaan Suomeen välittömästi uhkan väistyttyä. Sai myös jäädä sinne jos lapsi itse niin halusi, eikä Suomessa ollut enää kaipaajaa.

[Artisti]

Suomen ei tarvitse nyt ollenkaan välittää ruotsalaisten poliitikkojen fiiliksistä Suomea kohtaan. Emme ole Ruotsille mitään velkaa, olemme heidän vanhaa orjakansaa, ja olemme sotineet heidän puolestaan monessa sodassa ja kuolleet taisteluissa Ruotsin puolesta.

Kymmenen vuoden sisällä Ruotsindemokraatit ovat Ruotsin valtaapitäviä. He ymmärtävät ja ehkäpä jopa kiittelevät meitä, jos nykyinen Ruotsin johto loukkaantuu meihin.

[Ari-Lee]

Tämä lienee jo ketjussa sanottu, mutta sanon minäkin: olen milloin tahansa valmis ottamaan 70.000 etnistä ruotsalaislasta tai vaikka aikuistakin Suomeen.

Jos ovat sotaa paossa niin kyllä. Eikös Ruotsissa riehukin sota juuri tällä hetkellä? Ainakin joku on hädissään paennut rajan tälle puolelle sotaa pakoon. Ainakin joku komisario näin kertoi Runosmäkeläisille.

[Totti]

Sotalapsitarina ei ihan ole niin ruusuinen kun Ruotsalaiset itse haluavat sen muistella. (Kirjoitan ulkomuistista joten joitain asiavirheitä saattaa olla. Kyse on myös todella monimutkainen diplomaattinen veivi, joten kaikkea ei voi käydä läpi tässä.)

Ruotsilla oli viime vuosisadan alusta saakka ollut kokemusta sotalasten vastaanotosta, lähinnä ensimmäisen maailmansodan, mutta myös muiden konfliktien puitteissa. Itse aihe ei siis ollut uusi Ruotsille. Tosin vastaanotetut määrät olivat pieniä, tuhansia lapsia.

Talvisodan aikana 1939 Ruotsilta tuli aloite evakuoida suomalaisia lapsia Ruotsiin. Tarkemmin ottaen ajatus oli Maija Sanderin, ruotsin ex-ulkoministerin Rickard Sanderin vaimo.

Rickard Sander oli Suomen ystävä ja oli ulkoministerinä kannattanut sotilaallista apua Suomelle. Pääministeri Per Albin Hansson halusi pitää Ruotsin "neutraalina". Sander ja Hansson päätyivät törmäyskurssille ja Sander sai potkut 1939, eli juuri talvisodan aikoihin.
Sanderin pariskunta kuitenkin päätti toimia lapsiasiassa ja mobilisoi avustusorganisaation lasten evakuointia varten.

Kyse ei kuitenkaan ollut vaan ilmoitusluontoinen asia koska Suomi sanoi ei. Suomi ei halunnut lähettää kansalaisiaan ulkomaille mm. korkeiden kustannusten ja juridisten ongelmien takia. Toisaalta arvioitiin, ettei ole mitään erityistä syytä evakuoida lapsia koska Suomessa oli turvallisia alueita.

Ruotsin päässä hallituksella oli kuitenkin kiusallinen dilemma. Haluttiin välttää sotilaallista avustusta samalla kun yhä äänekkäämpi opposition vaati Ruotsilta tekoja Suomen puolesta. Lasten evakuointi olisi hyvä sisäpoliittinen keino vaientaa opposition rikkomatta puolueettomuutta.

Ruotsin hallitus alkoi sen takia painostaa Suomea luovuttamaan lapsiaan. Kun jonkin aikaa oli väännetty asiasta kättä, Suomi lopulta suostui ja evakuointi alkoi.
Suomea pehmensi se tosiasia, että Ruotsi oli luvannut joitain sotamateriaaliavustuksia, jota kipeästi tarvittiin. Riskihän oli, että Ruotsi olisi vetänyt herneen nenään ellei lapsia luovuteta ja sota-avustus jää saamatta. Talvisodan aikana evakuoitiin lopulta 10 000 lasta Ruotsiin.

Talvisotaa seurasi jatkosota ja asia nousi jälleen pinnalle. Tällä kertaa Suomi kieltäytyi ehdottomasti lasten evakuoinneista vedoten erityisesti kalliiseen hintaan.
Kun alkoi näyttää siltä, että evakuoinneista ei tule mitään, Ruotsin Punainen risti päätti aloitta keräykset Ruotsissa Suomen lasten hyväksi. Keräyksiin liittyi myös Britannian ja USA:n Punainen risti. Tästä kehittyi diplomaattinen soppa.

Koska Suomi oli liittoutunut Saksan kanssa, britit olivat (ainakin muodollisesti) Suomen vihollisia. Toisaalta "neutraali" Ruotsi oli hyvää pataa brittien kanssa. Britit kielsivät Britannian Punaisen Ristin toimittamasta yhtään mitään Suomeen (jo kerätty tavara jaettiin ja myytiin Britanniassa). Ruotsilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kun tehdä samoin, jottei suhde britteihin happanisi. Lopulta Punaisen ristin toimet sulivat kasaan ja oltiin takaisin lähtöruudussa (tietääkseni Ruotsin PR lähetti kuitenkin jotain tavaraa Suomeen).

Ruotsin hallitus alkoi jälleen painostamaan Suomea. Suomessa suhtauduttiin asiaan edelleen nuivasti, mutta kynnys evakuointeihin oli ehkä hieman laskenut koska Suomessa alkoi olemaan puute kaikesta, myös ruoasta. Lopulta päästiin yhteisymmärrykseen ja Ruotsiin evakuoitiin 60 000-70 000 lasta lisää (olen nähnyt kokonaislukuna 70 tai 80 000 lasta).
Evakuoinnin edellytyksenä kuitenkin oli, että kaikki lapset tulisi palauttaa Suomeen sodan loputtua, Ruotsi suostui.

Kun siten sodan vihdoin loppuivat 1945 (Lapin sodan jälkeen), lapset piti palauttaa Suomeen sovitun mukaisesti. Matkaan tuli kuitenkin mutkia koska moni ruotsalainen perhe oli kiintynyt suomalaislapsiin ja halusivat pitää heidät. Moni lapsi taas oli lähtiessään niin pieniä, että heillä ei enää monen vuoden jälkeen ollut muistoja biologisista vanhemmistaan ja halusivat jäädä Ruotsiin.
Tilanne monimutkaistui entisestään kun moni suomalainen vanhempi ei enää halunnut tai voinut ottaa lastaan takaisin. Olihan monelta mennyt isäntä ja talo sodassa eikä köyhillä yksinhuoltajaäideillä välttämättä ollut varaa ottaa takaisin lastaan.

Tästä syntyi jumalaton sotku ja huoltajuudesta käräjöitiin monta vuotta sekä Suomessa, että Ruotsissa. 1950 Suomen hallitus lopulta päätti viheltää pelin poikki ilmoittamalla, että 15 000 lasta saisi jäädä Ruotsiin. Ruotsin väestökirjanpito kuitenkin osoittaa, että vai noin 7000 lasta lopulta jäi Ruotsiin.

Sotalasten tarina Ruotsissa ei aina ollut ruusuinen. Ne lapset, jotka sijoitettiin varakkaisiin kaupunkiperheisiin pärjäsivät paremmin. Ne, jotka sijoitettiin maaseudulle, joutuivat yleensä ottamaan jonkinlaisen rengin tai piian roolin eli heillä teetettiin töitä. Omassa suvussanikin on sotalapsia, jotka joutuivat käytännössä (ja lapsen näkökulmasta) työleirille Ruotsiin, missä piti tienata leipänsä tekemällä töitä. Siihen aikaan lapsityövoima oli kuitenkin ihan normaalia.

Sotalapset eivät kuitenkaan olleet ainoat pakolaiset. Talvisodassa yli 100 000 karjalaista pakeni rajalta sisämaahan. Luovutettu Karjala piti tyhjentää, jolloin kokonaismäärä nousi 420 000 (evakot).
Lapin sodassa syntyi jälleen pakolaistilanne, 56 000 pakeni rajan yli Ruotsiin ja yli 100 00 pakeni etelään, lähinnä Pohjanmaalle. Ruotsiin paenneet palasivat lähes kaikki takaisin Suomeen.


Sotalapsista puhuttaessa historia vaikuttaisi todella olevan hukassa kaikilla. Onkin hämmästyttävää, että narratiivi 70 000 sotalapsesta saa elää ilman sen syvällisempää analyysiä. Mielikuvahan on, että Ruotsi pelasti kymmeniätuhansia lapsia varmalta kuolemalta.

Se ei kuitenkaan ollut todellinen tilanne vaan sotalapset olivat poliittinen pelinappula missä erityisesti Ruotsi hyödynsi heidät sisäpoliittisen ongelman ratkaisemiseksi. Sotalapset olivat myös tietämättään kansainvälisen diplomatian kohteena, ja heidän kohtaloaan palloteltiin edes takaisin, jotta löydettäisiin monta maata tyydyttävä ratkaisu.

Sotalapset olivat myös vähemmistö kaikista sotien pakolaisista. Yhteensä vajaa 700 000 ihmistä pakeni, joista Ruotsi otti vastaan alle 20%. Suurin osa jäi 3,5 miljoonaisen kansa omaksi ongelmaksi.
Jokainen ymmärtää, mikä giganttinen rasite niin pienelle kansalle on hoitaa ainakin puolen miljoonan pakolaisen tarpeet. Suomen ponnistukset pakolaisten suhteen olivat siis valtavan paljon suuremmat kun Ruotsin. Lisäksi Ruotsi poimi rusinat pullasta ottamalla pääasiassa vastaan söpöjä ja helppoja pikkulapsia, usein työvoimaksi maaseudulle tai lapsettomien perheiden lemmikeiksi.
Lapin pakolaiset taas päätyivät lähes autioille seuduille Ruotsin Lapissa, missä paikallinen väestö avusti sen minkä pystyi. Palattuaan heillä ei ollut mitään kodistaan jäljellä saksalaisten poltetun maan taktiikan jälkeen.

Onko Ruotsi oikeutettu kritiikissään Suomea kohtaan? Pitäisikö Suomen ottaa lisää "pakolaisia" Lähi-idästä koska Ruotsi otti vastaan sotalapsia? Vastaus on selvä ei!

- On täysin selvä, että naapurimaa aina ottaa vastaan pakolaisia. En usko, että paatuneinkaan maahanmuuttokriitikko voi vastustaa tätä periaatetta.
Lähi-idän "pakolaiset"eivät tule Suomeen naapurimaahan, vaan ovat matkustaneet tuhansia kilometrejä läpi Euroopan kalliiseen hintaan. Tilanne on sama kun Suomen sotien pakolaiset olisivat ostaneet risteilijälipun ja painuneet ensimmäisessä luokassa jenkkeihin sotaa pakoon. Pelkkä ajatuskin on naurettava, silti se on totta tämän päivän "pakolaiskriisissä".

- Ruotsin tilanne oli sellainen, että sotalapset olivat kätevä poliittinen työkalu. Ruotsi tarvitsi heitä vaientaakseen oman oppositionsa. Ts. sotalapset oli kutsuttu Ruotsiin. Tietääkseni Suomi ei ole kutsunut Lähi-idän "pakolaiset" Suomeen (ainakaan virallisesti) vaan he vaan tulevat ja olettavat pääsevänsä sisään nauttimaan Suomen sosiaaliturvasta.

- Ruotsi otti vastaan aitoja lapsia, usein vain muutamia vuosia vanhoja ja joka tapauksessa alle 12 vuotta. Näin oli sovittu koska Ruotsi ei halunnut (puoli)aikuisia ihmisiä riesakseen, jotka ehkä jäisivät maahan lopullisesti.
Kontrasti nykyisin "lapsiin" on valtava. Heillä on parta leuan alla ja pullistelevat lihaksiaan Facebookissa.

- Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on jo pitkään lähettänyt "tervetuloa"-signaalin maailmalle. Joka kerta kun tulee uusi ryntäys ulkomaalaisia, ollaan keksitty yhä uusia avustuksia ja palveluja, joilla heitä "autetaan". Sana on levinnyt maailmalla ja sen takia kaikki haluavat Ruotsiin.
Tämä ei koske pelkästään pakolaisia vaan myös kerjäläiset tunkeutuvat Ruotsiin koska siellä on päätetty antaa kaiken hammashoidoista asuntoon ilmaiseksi myös laittomasti maassa oleville.

Ruotsin ruuhkautunut maahanmuuttotilanne on siis Ruotsin oma vika. Suomella ei ole mitään osaa eikä arpaa Ruotsin itsensä aiheuttamaan kaaokseen. Ruotsi voisi myös korjaa tilanteen koska tahansa, mutta poliittinen tahto puuttuu. Silloin Suomen tehtävä ei ole toimia kaatopaikkana Ruotsin ylijäämämaahanmuuttajille, joita ei pystytä hoitaa.

[AnttiK]

Kiitän omienkin käsityksieni mukaisesta sotahistoriallisesti arvokkaasta tietojeni päivityksestä. Ruotsin renkinä ovat olleet suomen miehet ja lapset. Kaippa naapurista jotain hyötyäkin ugreille on ollut, en nyt vaan äkkiä keksi, kumpi puoli on voitolla tässä maaottelussa.
Uhkakuva on kuitenkin molemmilla Suomineidon lanteilla. Putin on asiallinen mies verrattuna kunnkkurunkun ministerin jyräytyksiin. Ovat tilanneet Afrikan ja Äräbien kylähullut köyhät kotiinsa. Suomalaisila on paha tapa matkia rikasta naapuriaan, en tarkoita Venäjää. Täytyy taas viedä ruusu Porvooseen Eugenin upealle haudalle.

[Aksiooma]

Margotilla ei mene nyt ihan putkeen. Ruotsin korruption vastainen syyttäjä on aloittanut tutkimukset Margotin vuokra-asuntoon liittyen. Margot sai asunnon kuntatyöntekijöiden liiton (Kommunal) kautta ja ohitti [luonnollisesti] jonotuslistan, mikä on Tukholmassa tällä hetkellä kahdeksan vuotta, vuokrasäänneltyihin asuntoihin.

Eikä siinä vielä kaikki. Margot maksaa vuokraa 89 m2 asunnostaan noin kolme euroa kuukaudessa (3e/kk). Valde maksaa loput ministerin kulubudjetista. Syyttäjä tutkii nyt, liittyykö Margotin vuokrasopimus korruption kriteerit. Jos kyseessä on korruptio, Kommunal liiton puheenjohtaja, Annelie Nordström voi joutua vankilaan tai saada sakkoja.

Margot muutti asuntoon huhtikuussa, 2015 hyvässä uskossa, että liitto oli antanut hänelle kaiken tarvittavan informaation. "Toivotan tutkimuksen tervetulleeksi", Margot totesi ja jatkoi, että hänellä ei ole mitään salattavaa ja hyvä että asia tutkitaan.

Loput linkistä.

Lähde: BBC

[Pärmi]

Löfvenin valitessa Fatima Wahlströmin ulkoministeriksi hän samalla painotti Ruotsin erityistä antisemitistä suhtautumista Israelia vastaan, huomaamatta kultuurimarxisminsa kanssa islamilaisen palestiinalaisterrorismin vaarallisuutta maailmanrauhalle.
Hamas, jota Ruotsin ulkopoliittiset arvot tukevat, valmistautuu uusiin raketti- ja itsemurhaiskuihin Israelis vastaan.
Painotus sanalla islamilainen, jotta saataisiin Israelin puolustautuminen iskuja vastaan näyttämään jälleen kerran hyökkäyksenä "viattomia" palestiinalaissiviilejä vastaan.
Tulemme taas lukemaan ja kuulemaan valtamedian kautta suuria valheita.
Kuriositeetin ja totuuden vuoksi, montako itsenäisyyttänsä puolustavaa sotaa arabeja vastaan Israel on aloittanut?