Suomessa 23 vuotta asunut somalinainen: Seksuaalinen häirintä on iso ongelma

[Jukka Wallin]

Mohamed piti valitettavana, että turvapaikanhakijoihin liittyvien tapausten takia on leimattu kokonaisia ryhmiä. Mohamedin mukaan vihapuhe ja rasismi Suomessa ovat lisääntyneet.

– Jos ajatellaan viime vuotta, niin keskustelu on mennyt väärään suuntaan, Mohamed totesi.

Taas keskustellaan väärin ja yleistellään yksittäistapauksia. Voi meitä.

Miten olemme pystyneet elämään ilman noita somaleita tai muita, jotka opettavat meille miten meidän pitäisi ajatella.

[ismolento]

Koko keskustelu on aivan uskomatonta lässytystä. Maailmassa ei ole yhtään maata, jossa ei olisi seksuaalista häirintää. Pohjoismaissa sitä oli kaikkein vähiten.  Siihen asti, kun primitiivimamuja alettiin ottaa taikaseinän tarjoamista eduista nauttimaan.

Tämän EU-uhri-tutkimuksen mukaan Pohjoismaissa oli kaikista eniten seksuaalista häirintää.... 1. Tanska, 2. Suomi, 3. Ruotsi... Toisaalta tulokset saattoivat johtua siitäkin, että kaikissa näissä maissa ongelmat huomioidaan paremmin kuin muualla.

Tehdäänköhän seksuaalisesta häirinnästä tilastoja esim. EU-maa Ranskassa, Italiassa, Espanjassa tai Kreikassa? Ja jos tehdään kuinka luotettavia ne ovat?

[nollatoleranssi]

Koko keskustelu on aivan uskomatonta lässytystä. Maailmassa ei ole yhtään maata, jossa ei olisi seksuaalista häirintää. Pohjoismaissa sitä oli kaikkein vähiten.  Siihen asti, kun primitiivimamuja alettiin ottaa taikaseinän tarjoamista eduista nauttimaan.

Tämän EU-uhri-tutkimuksen mukaan Pohjoismaissa oli kaikista eniten seksuaalista häirintää.... 1. Tanska, 2. Suomi, 3. Ruotsi... Toisaalta tulokset saattoivat johtua siitäkin, että kaikissa näissä maissa ongelmat huomioidaan paremmin kuin muualla.

Tehdäänköhän seksuaalisesta häirinnästä tilastoja esim. EU-maa Ranskassa, Italiassa, Espanjassa tai Kreikassa? Ja jos tehdään kuinka luotettavia ne ovat?

Kyseessä oli siis kysely-tutkimus. Siinä kunnostautuivat kaikki sellaiset maat, joissa yleistasolla naisten oikeudet ovat erittäin hyvällä tolalla. Jatkona kun olivat Hollanti ja muut maat eli kaikki nämä "naisten oikeuksista eniten huolehtivat maat". Luultavasti vastaukset johtuivatkin siitä, että kysymykset olivat alunperin täysin naurettavia ja niissä maissa, joissa seksuaalinen ahdistelu tunnistetaan paremmin, niin vastattiin myöntävästi ja rehellisemmin näihin epämääräisiin kysymyksiin.

Aihe sai jonkin verran huomiota ja varsinkin muistettiin mainita Suomen tilastolukema, mutta samalla vaiettiin muista maista kärkisijoilla. Tällä tavalla yritettiin huijata suomalaisia uskomaan, että kyseessä olisi jokin luotettava tutkimus ja ainoastaan Suomi olisi noussut siinä kärkisijoille...

Seksuaalirikostilastoissa onkin oikeastaan kaksi eri mittaria eli erilaiset "uhrikyselyt" (tuo EU:n kyselytutkimus vaikutti täysin naurettavalta eli siitä ei voi vetää paljon johtopäätöksiä) ja rikostilastot.

Rikostilastojen luotettavuus on parempi, koska ne on todistettu oikeudessa asti. Uhrikyselytutkimusten ongelmana on erot eri maissa ja ihmisten omat muistikuvat, joihin saattaa sekoittua niin fiktio kuin todellisuus. On myös hyvin vaikeaa todistaa jotakin rikosta tapahtuneeksi, jos siitä ei ole ilmoitettu minnekkään eteenpäin. Siitä huolimatta, vaikka rikos olisi tapahtunut.

[nollatoleranssi]

Yksi syy mamunaisten hiljaisuuteen voi olla siinäkin, että aiemmin uutisoitiin mamupiireissä puhuttavan todella paljon kaikista julkisuusesiintymisistä. Pienet yhteisöt nostavat jokaisen julkiuutta saavan mamun valokeilaan. Siellä jos sanoo "omista" jotakin huonoa, niin varmasti saa kuulla kunniansa.

Lisäksi ovat nämä ns. eri "järjestötahot", joihin Saido Mohamed kuuluu. Vastaavat tahot ovat yleensä järjestäen kieltäneet kaikki tuollaiset ongelmat silloinkin, vaikka niistä olisi kuinka paljon tahansa todisteita. "Joko tilastot vääristävät tietoja" tai sitten "Julkisuudessa keskitytään liikaa yksittäistapauksiin" tai "Tekeväthän suomalaisetkin rikoksia" jne. On ihan sama, että kuinka paljon niitä yksittäistapauksia tapahtuu lukumääräisesti pienessä yhteisössä tai mitä tilastot kertovat, kun ei niillä tunnu olevan koskaan mitään merkitystä. Eivätkä toimittajat useinkaan halua puhua niistä.

Väitteet mm. yökerhojen häiritsemistapauksista ovat suoraan sanoen outoja. Sellaiseen ilmapiiriin koska kuuluukin osana tietty häirintä ja ei kehenkään sentään väkipakolla kiinni käydä.

Epäilenkin näiden juttujen leviävän ns. suomalaisten kollegoidan kautta, että "Kyllähän ne suomalaisetkin tekevät rikoksia siellä ja täällä..." (tämä on jotenkin niin tyypillistä suomalaisuutta). Mamut oppivatkin samalla omista yhteisöistään hiljaisuuskultin ja suomalaisten opastuksella saadaan vääristynyt käsitys jostakin "yleismaallisesta suomalaisesta häirintäongelmasta", niin siinä eletään kahden ristiriidan kanssa. Sen takia tuleekin vaikutelma, että kyseessä on aina jokin suomalainen ongelma.

[nollatoleranssi]

Pitää tietysti muistaa, että edelleen puhutaan todella pienestä määrästä tekijöitä viitaten kokonaismäärään. Mutta taustalle voi tulla isompia ilmiöitä eli jos järjestelmällisesti ollaan ongelmista hiljaa ja tuodaan porukkaa, joka tekee vastaavia rikoksia, niin pienetkin ilmiöt voivat kasvaa isoiksi (josta on näkynyt merkkejä Suomessakin).

[ruikonperä]

Lähinnä pitää tiedostaa että pienet ongelmat tulevat kasvamaan sitä mukaa kun musulmaania raijataan sisään.
Potkupalloilijasta ei tule jääkiekkoilijaa vaikka rajan ylittääkin.

[foobar]

Lähinnä pitää tiedostaa että pienet ongelmat tulevat kasvamaan sitä mukaa kun musulmaania raijataan sisään.
Potkupalloilijasta ei tule jääkiekkoilijaa vaikka rajan ylittääkin.

Ei niistä potkupalloilijoista tule edes potkupalloilijoita. Se että osaa juosta pallon perässä ja potkia sitä ei ole mikään sisäänheittomeriitti ammattilaisjalkapallossa, edes Suomessa. Eihän se edes sulkisi pelaaja-aineksesta pois juuri muita kuin jollain tapaa pahasti "rajoitteiset" tapaukset. Silti joissakin piireissä sen kuvitellaan olevan suuri meriitti kunhan iho heijastaa keskimääräistä suomalaista vähemmän valoa...

[Oho]

Minkä takia ihmisoikeusliiton asiantuntijaa pitää titureelata ensisijaisesti somalinaiseksi?

Nyky-Suomessa somalius on ruotsinkielisyyttäkin suurempi saavutus.

No eipähän tarvitse jatkossa keskustella tädin suomalaisuudesta.

[rölli2]

junes lokka on litteroinut koko keskustelun sanasta sanaan. löytyy facebookista. joku täällä oli sitä mieltä että saido puhuu suhteellisen hyvää suomea