Ruotsin ulkoministeri jyrähtää: -otimme 70 000 suomalaista sotalasta

[-PPT-]

Mahtaako tämä perin lapsellinen vuodatus Ruotsin ulkoministeriltä olla jonkinlainen reaktio siihen että heiltä valuu nyt turvapaikanhakijoita Suomen puolelle vaikka Dublinin mukaan ei pitäisikään?

Valitettavasti pätee myös tähän foorumiin että saadaan huomio pois itse pääasiasta.

[Ano Nyymi]

Nykyajan "sotalapsien" suurin ongelma taitaa olla ylipaino, ja ehkä diabetes. Eikä lapsen mielistä lapseksi lasketa, kun sitä ikää kuitenkin on.

Joo ja 30-45 vuoden ikä. Vaatii todella paljon mielikuvitusta nähdä heidät pieninä lapsina. Vaikka sveduiltahan se toki sujuu..

[valla_valla]

Kun tuon luin, tiesin tehneeni oikean päätöksen muutama vuosi sitten, kun siirsin firmani Suomeen ja lopetin verojen maksun kuningaskunnnan kehitysmaalaisille.

Ihan pian on sinulla edessä firman siirtäminen Eestiin.

Niin on ja asia onkin työn alla. Tarkoitus on perustaa Eestiin eräänainen "veropakolaiskeskus", jonka hallinnasa on ruotsalaisia (ja miksei suomalaisiakin) yrittäjiä, jotka eivät halua antaa rahaa kehitysmaalaisille verojen muodosssa. Eli yrittäjä tekee työnsä normaalisti kotimaassaan, mutta laskutuksen hoitaakin eestiläinen firma. Tällaiselle on kovaa kysyntää lähivuosina kun kehitysmaalaisten vaatimukset elättämisestä kovenevat.

[Lumiukko Jeti]

Mahtaako tämä perin lapsellinen vuodatus Ruotsin ulkoministeriltä olla jonkinlainen reaktio siihen että heiltä valuu nyt turvapaikanhakijoita Suomen puolelle vaikka Dublinin mukaan ei pitäisikään?

EU taakanjaosta tässä on kyse. Suomi pitää käskyttää ruotuun jotta Ruotsi ja Saksa pääsevät jakamaan taakkaa. Taakkaa jonka ovat omalla politiikallaan itse itselleen haalineet. Oman politiikan virheitä ei haluta myöntää joten kaverit pitää saada mukaan. Toinen vaihtoehto olisi muuttaa omaa politiikkaa mutta Ruotsissa ei ole mahdollista ilman että ruotsidemokraatit kellottaa +40% lukemat. Sitten alkaakin sisällissota.

[Jäniksenkäpälä]

Ruotsin syntyvyydessä oli ennen talvisotaa olleina vuosikymmeninä raju notkahdus. Ruotsin päättäjät arvioivat Suomen häviävän sodan ja tämä sotalasten auttamisen pohjaidea oli käytännössä ryöstää suomalaislapsia ja ruotsalaistaa ne väkisin.

Ja tätä sitten pidetään nyt jonkinlaisena moraalisena suurtekona. No, Ruotsi on Ruotsi - aina täydellisen tekopyhä.

Kiinnostavaa. Olisiko tälle väitteelle jonkinlaisia lähteitä? Mielelläni perehtyisin niihin. 

Sori, en muista mistä tuon luin. Saattoi olla jopa Hommalla. Äkkiseltään en löytänyt googletellessani muualtakaan. Tuon syntyvyyden notkahduksen kyllä löytää.

[orientexpressen]

Suomi oli Ruotsin siirtomaa pari sataa vuotta, missä anteeksipyyntö suomalaisilta kun ruotsalainen herrakansa sorti rasistisesti suomalaisia.  Sotilaiksi suomalaiset kyllä kelpasivat, kun ruotsalaisista ei ollut sotimaan.  Ruotsi haki leveämpää leipää Suomesta ja vei sen Ruotsiin ja jätti suomalaiset nälkäisiksi.  Suomi ei ole Ruotsille velkaa yhtään mitään!  Menikö Margotille jakeluun?

Pari sataa? Suomi oli Ruotsin "itäinen valtakunnanpuolisko" noin 800 vuotta.

[Jaska Brown]

Eiköhän Suomikin ole valmis ottamaan vastaan 70 000 ruotsalaista sotalasta. Voi olla että tarve yllättää pikemmin kuin uskommekaan.

[MW]

Ja lapset menivät vapaaehtoisiin perheisiin, eivät ruotsalaisen veronmaksajien elätettäviksi. Mitään väärinkäytöksiä ei tietenkään tapahtunut, eikä niistä puhuta.

Olivathan ne kovia aikoja.

[Haplotaxida]

Ylen (toimittajan) mukaan arvioi jopa terävästi. Mutta mitä terävää tuossa oikeasti on? Toisen maailmansodan aikainen tilanne oli hyvin erilainen kuin se, missä tänä päivänä elämme. Väestökin on siinä välissä räjähtänyt käsiin ja köyhyydessä elää edelleen miljardeja ihmisiä.

Eurolla päivässä elää kuulemma vielä yli miljardi ihmistä. Silläpä ei oikein minkäänlaisia kännyköitä ostella, eikä käytetä. Vielä vähemmän päästään Ruotsiin tai Suomeen turvaan.

Mitä enemmän tulijoita (joita joudutaan vähintäänkin alussa tukemaan mittavasti) tänne sivistyneeseen (Niinistö) Eurooppaan tulee, niin sitä enemmän siitä kehitysavustakin joudutaan lopulta leikkaamaan, joka koskettaa näitä köyhimpiä. Muiden, omia kansalaisia koskevien leikkauksien lisäksi.

Maailmassa on runsaasti rikkautta ja vaurautta, mutta se jakaantuu alueittain ja maittain hyvin epätasaisesti. Globaalin talouden kiihtyvä kasvu ei ole ratkaissut äärimmäisen köyhyyden, velkaantumisen, alikehityksen ja epäoikeudenmukaisen kaupankäynnin ongelmia. Maailman köyhien ja rikkaiden välillä on valtava kuilu, joka on syventynyt entisestään viime vuosikymmenen aikana. Toisaalta keskituloisten asema on nopean talouskasvun maissa parantunut huomattavasti, vaikka näissäkin maissa osa väestöstä jää menestyksen ulkopuolelle.  ...

Maailmanpankin määritelmän mukaan ihminen on äärimmäisen köyhä, kun hän joutuu selviytymään 1 eurolla päivässä. Nykyään äärimmäisessä köyhyydessä elää 1,2 miljardia ihmistä. Vajaa 2,5 miljardia ihmistä elää puolestaan 1,5 eurolla päivässä.

- http://www.ykliitto.fi/yk70v/taloudellinen/eriarvoisuus

– Kannattaisi muistaa oma historiansa, sanoo Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström

Mutta kenen oma historia?

Ottivatko Ruotsin nykyiset maahanmuuttajataustaiset ihmiset suomalaiset lapset vastaan? Ja pitäisikö suomalaisen maahanmuuttajataustaisen kokea vastuunkantoa osaltaan siitä, että suomalaisia lapsia lähetettiin Ruotsiin?

Ihmeen "kansallismielistä ajattelua" tässä kontekstissa.

[RP]

Ruotsin syntyvyydessä oli ennen talvisotaa olleina vuosikymmeninä raju notkahdus. Ruotsin päättäjät arvioivat Suomen häviävän sodan ja tämä sotalasten auttamisen pohjaidea oli käytännössä ryöstää suomalaislapsia ja ruotsalaistaa ne väkisin.

Ja tätä sitten pidetään nyt jonkinlaisena moraalisena suurtekona. No, Ruotsi on Ruotsi - aina täydellisen tekopyhä.

Kiinnostavaa. Olisiko tälle väitteelle jonkinlaisia lähteitä? Mielelläni perehtyisin niihin. 

Muista väitteistä en tiedä, mutta Ruotsin syntyvyys pitkällä aikavälillä näytti tältä:
(http://phe.rockefeller.edu/poppies/fig11.gif)

[Bigot]

Ja Suomi otti vastaan miljoona puna-armeijan sotilasta Ruotsin puolesta.

[Koekaniini]

Ruotsi voi haistaa pitkän paskan ja tukehtua mamuihinsa. 
Anteeksi alatyylinen ilmaisuni.

[KJ]

Ja lapset menivät vapaaehtoisiin perheisiin, eivät ruotsalaisen veronmaksajien elätettäviksi. Mitään väärinkäytöksiä ei tietenkään tapahtunut, eikä niistä puhuta.

Olivathan ne kovia aikoja.

Tämä muuten aika usein unohtuu: sotalapset tosiaankin menivät yksityisiin perheisiin, ja kustannuksista vastasivat vapaaehtoiset perheet. Ja silloin sotalapset olivat ihan oikeita lapsia, eivätkä kaljamahaisia 3-kymppisiä albaani-ganstereita.

[perusinssi]

Ruotsalaiset kun ottivat vastaan 70 00 suomalaista sotalasta, niin nyt heillä on oikeus vaatia suomelta mitä tahansa. Muistelleenpa hiukan talvisodan historiaa ja ruotsin osoittamaa solidaarisuutta:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ruotsi julisti, ettei auta

Ruotsin hallitus julisti 16.2.1940, ettei Ruotsi auta Suomea säännöllisin joukoin. Ruotsin kuningas antoi hallituksen julkilausumaa tukevan lausunnon 19.2.1940

Tämä oli tietenkin suuri helpotus Venäjälle ja samalla puukonisku Suomen selkään. Jos Ruotsi olisi ollut edes hiljaa, niin siitä olisi ollut apua Suomelle.

Suomen ulkoministeri Väinö Tanner sanoi Ruotsin pääministeri Hanssonille suoraan, että Ruotsin kuninkaan ja hallituksen julistukset maksoivat Suomelle Viipurin ja Sortavalan, sekä että Ruotsin olisi pitänyt vaieta.

"On vaikea käsittää, miksi Ruotsin hallitus katsoi välttämättömäksi antaa nämä julkilausumat, jotka sekä sisällykseltään että muodoltaan heikensivät mahdollisuuksiamme saada siedettävä rauha - Moskovassa ne sen sijaan tietenkin herättivät tyytyväisyyttä."

Kauttakulku

Suomi, Englanti ja Ranska pyysivät Ruotsilta lupaa länsijoukkojen läpikulkuun Suomeen - auttamaa suomalaisia puolustautumaan Venäjän hyökkäystä vastaan. Ruotsi kieltäytyi päästämästä joukkoja kulkemaan alueensa kautta ja uhkasi repivänsä ratakiskot ylös jos englantilais-ranskalaiset joukot yrittävät edetä ilman lupaa.

Huomattakoon, että YK:n edeltäjä Kansainliitto oli päätöslauselmassaan kehottanut jäsenmaitaan auttamaan Suomea, peruskirjan mukaan myös kauttakulun sallimisella. 27.2.1940 Ruotsin pääministeri ilmoitti Suomen ulkoministerille Tukholmassa, ettei Ruotsi anna lupaa kauttakulkuun.

6.3.1940 ulkoministeri Väinö Tanner Valtioneuvoston istunnossa: Ruotsin ulkoministeri" Günther antoi minun sen ohessa tietää, että läpimarssi­oikeutta oli pyydetty, mutta Ruotsi oli vastannut kieltäen ja aikoi pysyä kieltävällä kannallaan. Katsoi, että länsivaltojen puuhista ei olisi apua Suomelle, mutta että se vetäisi koko Pohjolan sotaan. Lapsellinen homma! Vielä Günther ilmoitti, etteivät he jätä yhtään kiskoa satamalinjoille."

"Tehtiin myös yritys vielä yhdennellätoista hetkellä tunnustella Ruotsin lopullista asennetta. 11. päivän iltana osoitettiin Ruotsin hallitukselle viimeinen tiedustelu läpikulkuoikeudesta ja siitä, olisiko Ruotsi valmis sodan jälkeen solmimaan Suomen kanssa puolustusliiton. Seuraavana päivänä saapui vastaus. Läpikulkuoikeuden-pyyntömme torjuttiin ehdottomasti".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Että semmosta. Täältä vielä terveiset ruotsin ulkoministerille:______________ Tai antaa olla...

Täältä voi lukea ruotsin ulkominitserin sanailua. Lähteenä yle - tietenkin.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_ulkoministeri_otimme_70000_suomalaista_sotalasta__suomen_kannattaisi_muistaa_historiansa/8281927

[internetsi]

Tehdään vaan sama kuin sotalasten kanssa. 70 000 on ehdoton yläraja, mitä olemme valmis vastaanottamaan valtioiden kahdenkeskiseen sopimukseen vedoten jos Ruotsi joutuu sotaan. Sopimus on voimassa vain seitsemän vuoden ajan, koskee vain lapsia ja vain ruotsalaisia. Suurin osa heistä palaa takaisin.

Ehdotan tätä Suomi-Ruotsi-mallia myös kaikille maailman paskastanioille, siirtäkää lapset sodan ajaksi naapurimaahan turvaan kun olette itse rintamalla.

Sellaisen maan ulkoministeri, jolla ei ole omaa armeijaa lainkaan, kannattaisi olla vittuilematta sellaiselle maalle joka erottaa oman maan aina agressiivisesta ja imperialistisesta Venäjästä.

[koli]

Suomi puolusti maatansa, kun Börjet veteli hanskaan omilla maillaan ja odottelivat, että suomalaiset laittaa ryssät kuriin. Ruotsi on kiitollisuudenvelassa Suomelle, koska ilman Suomea Neukkuliitto olisi valloittanut Ruotsin.

Joten haistapa Ruotsin ulkoministeri pitkä ja haiseva somalin ympärileikattu pesemätön vittu!

[Bigot]

^^ Olisipa Suomelta kiva temppu ilmoittaa hurreille, että nyt riitti vittuilu, me alamme Venäjän osavaltioksi ja Tornioon tulee venäläinen varuskunta valvomaan rajaa.

[thorbjörn]

Se, että Ruotsi otti vastaan sotalapsia, on aivan oikein. Naapurimaiden
pakolaisia tietenkin täytyy auttaa.  Länsi-Aasia huolehtii oman alueensa pakolaisista ja Pohjois-Afrikka samoin.  Ruotsi voi, jos niin haluaa, ottaa vastaan koko maailman pakolaiset.  Suomi päättää näistä asioista itse.
Muuten ... minkähän maan valmistamia aseita käytetään esimerkiksi Lähi-Idän
sodissa?
  Olisi hyvä tehdä sellainen tutkimus, joka selvittää minkä maan aseilla tapetaan eniten ihmisiä vuosittain.  Ruotsihan on yksi suurimpia aseiden viejiä
maailmassa ja yhtäaikaa myös "humanitäärinen suurvalta".

[JJohannes]

Samaan aikaan tuon kanssa YLE:n etusivulla oli uutinen Professori: Trollauksen kanssa on opittava elämään – "Raivovapaata tietoa ei ole". Pitänee tarkistaa oliko jälkimmäinen näkökulma edelliseen!

[Eino P. Keravalta]

Voisiko nyt Suomen ulkoministeri viransa puolesta soittaa Ruotsin ulkoministerille ja kertoa muutaman tosiasian, jotta Ruotsin ulkoministeri palaisi edes pätkittäin todellisuuteen?

[LambOfGod]

sitten kun ruotsiin hyökkää suurvalta-armeija, kannattaisin ehdottomasti 70000 ruotsalaislapsen ottamista sotalapsiksi suomeen, kunhan vain ruotsalaiset miehet jäävät selkä suorana taistelemaan kotirintamalleen.

[Hjuu Hefnöö]

^^ Olisipa Suomelta kiva temppu ilmoittaa hurreille, että nyt riitti vittuilu, me alamme Venäjän osavaltioksi ja Tornioon tulee venäläinen varuskunta valvomaan rajaa.

Haha. Joo. Turun saaristoon sukellusvenetukikohta. Ei tartte ruåttalaistenkaan niitä ettimällä ettiä kun näkyy ihan kiikareilla.

[Maastamuuttaja]

Sotalapsilla oli muuten - iästä riippumatta -  kaulassa nimilappu maahantuloa varten. Minun tapauksessani siinä oli myös vastaanottajaperheen nimi, joten en joutunut hankaliin lajitteluleireihin. Lääkärintarkastuksessa ei löytynyt täitä, mikä nopeutti kotoutusprosessia.

Ruotsinkielen opin nopeasti saman ikäisten sisarusteni myötävaikutuksella. Meistä tuli nopeasti ystävät. Ruotsalaiset vanhempani olivat tosi positiivisia, joskin tietoisuus siitä, että minulla on muitakin läheisiä, kaihersi joskus iltaisin.

Niin, ja "asemapaikkani" oli muuten Malmö. Kranaatteja siellä ei muistaakseni siihen aikaan heitelty.

Ruotsin ulkoministeri oli hyväksynyt oleskeluni eikä vaatinut Suomelta korvauksia nauttimastani täysihoidosta.





 

[internetsi]

Niin, ja "asemapaikkani" oli muuten Malmö. Kranaatteja siellä ei muistaakseni siihen aikaan heitelty.

Ehkä rouva ulkoministeri vihjaisee siihen suuntaan, että Suomen pitäisi ottaa Ruotsista sotalapsia. Heillähän on meneillään sota, ainakin Malmössa niitä kranaatteja lentelee, myös muualla Ruotsissa. Olen valmis ottamaan sellaisia ruotsalaisia sotalapsia tänne, jotka eivät heittele käsikranaatteja kuten eivät heitelleet suomalaisetkaan sotalapset.

Ruotsalaiset ei edes pyri rauhaan. Ex-Jugoslaviaan ja Ukrainaankin on saatu parempi rauha kuin Ruotsiin, koska siellä ei lennä niin paljon käsikranaatteja kuin Ruotsissa. Mutta idioottimaisesti ruotsalaiset osaa kyllä vittuilla.

[RP]

Suomi oli Ruotsin siirtomaa pari sataa vuotta, missä anteeksipyyntö suomalaisilta kun ruotsalainen herrakansa sorti rasistisesti suomalaisia.  Sotilaiksi suomalaiset kyllä kelpasivat, kun ruotsalaisista ei ollut sotimaan.  Ruotsi haki leveämpää leipää Suomesta ja vei sen Ruotsiin ja jätti suomalaiset nälkäisiksi.  Suomi ei ole Ruotsille velkaa yhtään mitään!  Menikö Margotille jakeluun?

Pari sataa? Suomi oli Ruotsin "itäinen valtakunnanpuolisko" noin 800 vuotta.

Ymmärtääkseni tosin paikallinen yläluokka täällä oli ruotsinkielistä lähinnä vain sen viimeiset pari sataa vuotta.

[Roope2]

...jotta siirtolaiskriisi saataisiin ratkaistua.

Kyllä se lopullinen ratkaisu tulee olemaan aivan toisenlainen, mitä rva ulkoministeri tällä hetkellä kuvittelee.

[Kokoliha]

Ruotsi voi haistaa pitkän paskan ja tukehtua mamuihinsa. 
Anteeksi alatyylinen ilmaisuni.

Komppaan. Ruåtsi voi myös ottaa välittömästi takaisin joka ikisen turvapaikanhakijan, joka kyseisen totalitaarisen Yhden Totuuden banaanivaltion - jossa ei ole edes vaalisalaisuutta - kautta on tullut Suomeen.

Pelkästään jo tuo maggotin jyrähdys kaakatus riittäisi syyksi siihen, että JAS Gripenin sijaan Suomen seuraavaksi hävittäjäksi valitaan jokinmuu.

[Myrkkymies]

Ruotsi se vaan laskeskeli voittojansa natsien kanssa tekemästään kaupasta ja nauroi, kun muu Eurooppa oli savuavana rauniona.

[Kim Evil-666]

Ruotsin ulkoministerin lausunnot kiinnostaa yhtä paljon  , kuin RKP: n lausunnot . Eli ei siis yhden vanhan v**un vertaa .

Paavo & päivi Lipposen lausunnot ovat suunnilleen samaa luokkaa . Tämä näin etukäteen Paavo , ettette vain lausuisi mitään . Siis yhtään mitään !

Jookos...

[Asra]

Sotalapsiin vetoaminen tässä "pakolais"tilanteessa on yhtä perusteltua, kuin olisi ollut lähettää suomalaisia sotalapsia johonkin Saudi-Arabiaan turvallisen naapurimaan sijasta.