2016-01-18 TE: Itävalta irtaantui schengenin sopimuksesta

[JaaKoo]

mites mtv3 pääuutislähetys? 2200

[Vaniljaihminen]

Eiköhän se sama media, jonka Puola bannasi, tekisikin kaikkensa, jotta moinen uutinen ei tulisi kuulolle.

[Skeptikko]

Eiköhän se sama media, jonka Puola bannasi, tekisikin kaikkensa, jotta moinen uutinen ei tulisi kuulolle.

No, onneksi meillä suomalaisilla on sentään MV-lehti, josta voi lukea oikeat uutiset näiden YLE:n uimahallit ovat jämähtäneet 70-luvulle kun eivät fanita kritiikittömästi keskiaikaista barbarismia ja HS-Pravdan sijaan, joissa todellisista uutisista vaietaan idealogisesti väärinä.

[Kela_Platinum]

Ei ollut mitään mtv3:n kymmenen uutisissa.

[Histon]

Sääliksi käy valtamediaa. Laitoin YLE:lle ja HS:lle juttuvinkit.

[Risto A.]

Kyllähän tästä voi päätellä ainakin sen, että miten laaja ja oletettavasti hyvin keskitetty mediakontrolli Euroopassa on.

[Haplotaxida]

Venäläisellä Sputnikilla on aiheesta kaksikin (suomenkielistä) uutista:

- Itävalta aloittaa rajatarkastukset (17.01.2016)
- Itävalta valmistelee päätöstä rajojen vahvistamiseksi (18.01.2016)

Sputnikia kohtaan on kyllä heitetty epäilyjä informaatiosodasta:

Tällä viikolla Suomessa ja suomeksi aloitti Venäjän hallintoa lähellä oleva uutisimperiumi Sputnik. Kanava – joka siis Suomessa ilmestyy internetissä – lupaa kertoa "vaietuista asioista" ja tuottaa "vaihtoehtoista uutissisältöä".

- Onko suomeksi aloittanut Sputnik osa informaatio­sotaa? (NYT, 2.5.2015)

[dr jeep]

Hiljaista on asian suhteen uutisointi.

Eikö asioista tiedottaminen pitäisi kuulua ainakin YLE:n toimenkuvaan. Tämä olisi ihan tärkeä tieto esim. niille jotka ovat lähipäivinä matkaamassa Itävaltaan. Miksi me maksamme YLE-veroa, jonka vastineeksi emme edes saa asiallista ja ajantasalla olevaa tietoa?

[Kela_Platinum]

Ylellä kova miettiminen varmasti päällä, että miten tämä saataisiin uutisoitua kansalle mahdollisimman uuskielisesti. Päättäjillä varmaan myös paskat housuissa, kun menty hokemaan pitkin syksyä ja talvea, että mitään ei voida tehdä, eikä rajoja voida laittaa kiinni. Hauskaa nähdä sitä kiemurtelua sitten kun on ajankohtaista.

[siviilitarkkailija]

Sääntö 1 Suurinta uutista ei koskaan julkaista kuin vasta historian kirjoissa

Suurin uutinen ei ole se mikä kirjoitetaan vaan uutinen joka jätetään kirjoittamatta tai julkaisematta. Vrt 3 valtakunnan kansanmurhat tai neuvostoliiton ihmisvaino. Eihän näitäkään valtiollinen propagandakone voinut kertoa. Totuus ylitti ihmisten ymmärryskyvyn.

Eurooppalaisessa unionissa on meneillään eurooppalaisten ihmisten vaino ja joukkotuhonta, mutta loogisesti tätä EI voi mediassa kertoa ihmisille. Koska "syttyisi paniikkia ja pahaa mieltä". Paha mieli on totalitaarisessa hallinnossa pahempi asia kuin ihmisten joukkotuhonta. Ja jos nyt kerromme eurooppalaisille että äänestämämme (tai itseasiassa henkilöt joita virkoihin ei ole edes äänestetty) pyrkivät tuhoamaan äänestäjänsä, niin luuletteko että ihmiset uskovat. Jos oikeasti kerrotaan totuus että euroopassa suvaitsevaisiksi ja humanistisiksi itse itsensä julistaneet puolueet haluavat hävittää eurooppalaisten ihmisten ihmisarvon ja kansalaisoikeudet ja lopulta eurooppaaliset ihmiset liittovaltiokoneiston ja sen vaatiman orjamassan tieltä? Eihän sellaista kukaan usko koska ei halua uskoa.

Sääntö 2 Hyökkää heikompia vastaan ja nuoleskele vallanpitäjiä

Ämpäri- ja kommariylipistoissa kovapalkkaiset propagandistit opettavat kansakunnan terävintä kärkeä valehtelemaan kuin bolsevikki. Valitettavasti tai onneksi, melko huonosti, mutta vihervasemmistolainen roskaväki toteuttaa Goebbelsin oppia jossa takomalla valhetta riittävän kovaa, riittävän useasti ja monelta suunnalta, saadaan valhe muutettua totuudeksi.

Sääntö 3 Puhtaaksiselittämisen oppi, lehdistön tehtävä on selittää puhtaaksi, ei tutkia

Jos ja kun vihervasemmistolainen paskamedia tästä uutisen töräyttää, se tekee sen ilmoittamalla Itävallan siirtyneen schengen-sopimuksen kannattajaksi. Aivan, roskaväki ilmoittaa että rajavalvonta onkin schengen-sopimuksen mukaista, ja nyt Itävalta toteuttaa rajavalvonnalla schengen-sopimusta. Mustasta tuli valkeaa. Se jota ei voitu hyväksyä Suomessa, onkin hyväksyttyä schengenissä muualla. Vasta kun ammatti- ja tapavalehtelijat ovat keksineet keinon, tai saaneet hallitukselta luun, mediakoira rähisee ja ulvoo kuten totalitaristisen hallinnon sylikoiran kuuluu rähistä ja ulvoa. Aina reilusti lupa tai oven edessä rapsuttaen että hallitus tulee ja vie sylikoiran ulos, kusettaa sen ennenkun se kusee lattialle.


ps Varsin ikävää mutta sota tulee ellei ole jo tullut. Sodan syttyminen liittovaltiossa on tapahtuma jota tavalliset kansalaiset eivät yleensä edes huomaa. Mutta talousjournalismissa se kyllä huomataan.

[Skeptikko]

Esimerkiksi Newsweek on uutisoinut asian:

Austria Suspends Schengen, Warns EU is Threatened
http://europe.newsweek.com/refugees-crisis-faymann-416820

Toisaalta, jutun kommenteissa on tällainen:

This report is wrong. Austria has not introduced a "temporary suspension of Schengen".

I am shocked how international media copy and paste a story from a terrible tabloid with a track record of inventing whole interviews and manipulating statements and general unreliability. Faymann says he never made those statements which "Österreich" published and given the nature of that tabloid, there is no reason to doubt Faymann's claim.

[Kela_Platinum]

Esimerkiksi Newsweek on uutisoinut asian:

Austria Suspends Schengen, Warns EU is Threatened
http://europe.newsweek.com/refugees-crisis-faymann-416820

Toisaalta, jutun kommenteissa on tällainen:

This report is wrong. Austria has not introduced a "temporary suspension of Schengen".

I am shocked how international media copy and paste a story from a terrible tabloid with a track record of inventing whole interviews and manipulating statements and general unreliability. Faymann says he never made those statements which "Österreich" published and given the nature of that tabloid, there is no reason to doubt Faymann's claim.

Joo luin tuon myös ja olen käsittänyt, että tällä viikolla näistä toimista tullaan keskustelemaan Itävallassa, mietinnässä on myös tietääkseni jokin raja tp-hakijoille. Siellä kyllä tiedostetaan kevään ja kesän tuleva tilanne.

[sivullinen.]

Ei ollut mitään mtv3:n kymmenen uutisissa.

Mutta oli todella tärkeä uutinen Detroitin taiteilijapiireistä: Halvat vuokrat tekevät huononkin taiteilijan elämän mahdolliseksi Detroitissa. Uutisten jälkeen tunsin olevani jälleen ajan tasalla. Sitten tulin Hommaforumiin lukemaan äärioikeiston huutelua, ja huomasin olleeni väärässä. Todellinen uutispommi eli Trampolinhusetin tukien lakkauttaminen oli jäänyt minulta huomaamatta; siitä ei ollut sanaakaan Kymmenen Uutisissa. Toisaalta ymmärrän heitä: Kaikkia tärkeitä tapahtumia ei yksinkertaisesti saa tiivistettyä lyhyeen vartin uutiskatsaukseen, ja ei Detroitistakaan ehditty kertoa kaikkea tarpeellista sille varatussa viidessä minuutissa. Schengen-alueen hajoaminen ei ymmärrettävästi näin uutisrikkaana päivänä ylitä Suomen sosialistisen lehdistön uutiskynnystä.

[kenelek]

Alkaa valitettavasti tuntua että tuo alkuperäinen uutinen on ankka ja Itävalta ei ole mistään irtaantunuT vaan miettimässä jotain saman tyylistä diibadaabaa mitä nyt EU-maat muuallakin Euroopassa.  

[törö]

Sääntö 1 Suurinta uutista ei koskaan julkaista kuin vasta historian kirjoissa

Mutta pikkujuttuhan tää on vaikka taloustilanteeseen verrattuna.

Ranskassa julistettiin tänään taloudellinen hätätila ja se meinaa huonoa kun tietää missä jamassa pankit ovat.

Naapureilla menee vielä huonommin, joten ne kaatuvat mukana.

Siihen verrattuna yhden Itävallan rajavalvonta ei merkkaa yhtään mitään.

http://www.huffingtonpost.com/entry/france-economic-emergency_us_569cc722e4b0b4eb759f002a

[Laskentanuiva]

Alkaa valitettavasti tuntua että tuo alkuperäinen uutinen on ankka ja Itävalta ei ole mistään irtaantunuT vaan miettimässä jotain saman tyylistä diibadaabaa mitä nyt EU-maat muuallakin Euroopassa.  

No kyllä se täälläkin käy mielessä, koska ei mitään uutista Talouselämää ja Suomen Uutisia lukuunottamatta julkaissut juttua/ uutista.

Kyseessä on joko uutisankka tai sitten goebbelsin unelma koko euroopan laajuisesta "hallitusta tiedonvälityksestä" on totta.

[hattiwatti]

On tuo uutispimento merkillinen tämän tiimoilta. Kyseessä ilkeiden äärioikeistolaisten (ja/tai putinistien) masinoima propaganda joka Suomessa meni vain Talouselämään läpi?

Hyvä heitto. Kysehän on, että juuri tämänkaltainen politiikka koitetaan leimata 'putinismiksi'. Tätä lajia on alkanut todella paljon esiintymään.

Harvardissa koulutetaan sata (!!) Suomalaista virkamiestä jotain putin-trolleja vastaan, mistä oli hommalla joku ketjukin. Näiden putin-trollien informaatiosotaa ei kuitenkaan juuri missään tällä hetkellä näy, joten on käännytty näemmä Unkarin ja Puolan kaltaisia 'putinistimaita' vastaan. Jotainhan on tehtävä, jos sata virkamiestä koulutetaan, ja väittäisin, että YLEn uutisointipolitiikka liittyy juuri tähän asiaan. Siihen, että kaikki joka on EU-federalisti-liberlismia vastaan on 'putinismia' - tosin nämä määreet ovat niin sekavia, että tuskin kukaan tietää mitä niillä milloinkin tarkoitetaan. Joka tapauksessa kaikki kansallistasolla suoritettava kansallismielinen politiikka joka on ristiriidassa EU-liberalismifederalismin kanssa on nyt tähtäimessä - luulisin Itävallan tempusta vaikenemisen olevan samaa kamaa kuin systemaattiset Unkarin ja Puolan demonisointikampanjat mediassa.

Sekin on kuvaavaa, että juuri paha trollimedia sputniknews julkaisi ekana merkittävän EU:ta koskevan tiedon jota meidän Harvard-koulutettu media koittaa  peitellä. Koska julkaisija on paha vastustettava, pitää oikeamielisten boikotoida tätä tietoa sitten. Näin ne informaatiosodat toimii.

Esimerkiksi Budapestiin muuttanut hesarin suvakkitoimittaja selitti Venäjän metkuista, jotka uhkaavat EU:n liberaalidemokratiaa. Se, että Unkarin oma kansa ymmärrettävistä syistä on Orbanin politiikan takana ei tietenkään paina mitään, koska Venäjä ja Putin kaikkialla, ja nyt näemmä Unkarissa.

https://euobserver.com/opinion/131884

Towards a Putinisation of Central Europe?

(kuvituksena Orban ja Putin yhdessä)

If the eurozone crisis stoked great divisions between northern and southern Europe, the ongoing migrant crisis has already led to sharp conflict between western and central Europe.

While Germany under chancellor Angela Merkel, at least initially, pushed to welcome the refugees and institute an EU plan to redistribute them, many central European governments were overwhelmingly opposed to receiving them.

A new "Visegrad+" anti-immigration bloc is emerging, including at least Poland, Hungary, the Czech Republic, Slovakia, and Romania. The elections in Poland – with the populist-conservative Law and Justice party winning an outright majority in parliament – will likely accentuate this trend.

The sharpest differences between western and central Europe have deep roots, typically dating back to the Cold War and sometimes much further. Central European nations were damaged by four decades of communist dictatorship and often had little-to-no indigenous liberal-democratic tradition.

Niin, kukaanhan ei tiedä mitä se 'putinismi' tarkoittaa. Ainakaan mitään pätevää määritelmää en ole koskaan kuullut missään, vaikka tätä sanaa käytetään rutiniinomaisesti. M;m. meidän kirkkain stara Jussi Halla-Aho on itse hommassa Bryssel-ketjussa kirjoittanut "en vihaa EU:ta niin paljoa, että näkisin putinismin varteenotettavana vaihtoehtona". Siis käytännössä ainoana lauseena joka paljastaa hänen poliiittisen periaatteensa mamu-kysymyksen ulkopuolelta. Lähinnä se paljastaa, ettei käsitystä itsenäisestä kansallisvaltiosta tuohon ajatusmaailmaan mahdu, mutta se jää auki mitä se putinismi on.  Kannattaisi pohtia, kun Halliksen omia ryhmätovereita Puolasta on alettu systemaattisesti syyttää myös 'putinisteiksi'. Mun käsittääkseni kyseessä on vain ainoastaan 'liberalismin' vastapooli, koska liberalismi tarvitsee vastapoolia etteivät sen sisäsyntyiset ongelmat kuten vapaan liikkuvuuden aiheuttama sosiaalinen katastrofi tulisi esille, tai vapaiden pääomamarkkinoiden luomat finanssikriisit ja banksterivalta jonka seurauksena rehelliset duunarit saavat antaa rahansa tukipaketteihin, on liberalismi pakko vastakkainasetella jonkun pahan asian kanssa vastakkain ettei sitä vastaan käännyttäisi laajemminkin. Mitä enemmän liberaali EU-projekti törmää seinään, sitä kiihkeämmin putinistisyytöksiä tulee niiden niskaan jotka ajavat jossain määrin kansallismielistä politiikkaa vaikkapa maahanmuuttokysymyksessä.

Ehkä nerokkaimmin tämä monimutkainen teema (jota edistämään Harvardissa on koulutettu sata virkamiestä Suomeen informaatiovaikuttamiseen(!!)) on selitetty tässä pari vuotta vanhassa kirjoituksessa jossa kuvataan ideologista sotaa länsiliberalismin ja Venäjän välillä; nyt voidaan sanoa, että tämän sodan proxytaistelut ovat jo levinneet Itä-Eurooppaan Unkariin, Puolaan, Itävaltaa, kohta myös Tsekkeihin, Slovakiaan ja Sloveniaan - melkoinen blitzkrieg meneillään. Siksi ihan hyvä pohtia mitä se on:

http://katehon.com/article/war-russia-its-ideological-dimension

[Histon]

Pakko olla ankka. Mikään määrä foliota ei selitä koko Euroopan radiohiljaisuutta.

[hattiwatti]

Venäläisellä Sputnikilla on aiheesta kaksikin (suomenkielistä) uutista:

- Itävalta aloittaa rajatarkastukset (17.01.2016)
- Itävalta valmistelee päätöstä rajojen vahvistamiseksi (18.01.2016)

Sputnikia kohtaan on kyllä heitetty epäilyjä informaatiosodasta:

Tällä viikolla Suomessa ja suomeksi aloitti Venäjän hallintoa lähellä oleva uutisimperiumi Sputnik. Kanava – joka siis Suomessa ilmestyy internetissä – lupaa kertoa "vaietuista asioista" ja tuottaa "vaihtoehtoista uutissisältöä".

- Onko suomeksi aloittanut Sputnik osa informaatio­sotaa? (NYT, 2.5.2015)

Totta kai Sputnikia syytetään informaatiosodasta, jos julkaisee uutisia jotka täällä kiellettyjä puheenaiheita. Ikäänkuin olisi yllättävää, että joka uutistoimisto omaa jonkun agendan. Nyt on niin hullusti, että se agenda missä merkittävät asiat jätetään kertomatta kun on kyseessä valtaeliitin keskeisimmät hankkeet on täällä liberaalissa Lännessä, siinä kun taas Itärajan toisella puolella ei ole tabuja jättää kertomatta mitä täällä tapahtuu. Sillä logiikalla ne siellä on sitten 'trollimediaa'!

Meanwhile, englanninkielinen Sputnik on jo raportoimassa 'putinistisen' tai 'il-liberalistisen' (kuten Orban politiikkansa määritti) politiikan blitzkriegistä pitkin Itä-Eurooppaa. Nyt on jo informaatiosodan keskipiste Slovakiaan levinnyt:

http://sputniknews.com/europe/20160118/1033338707/migrants-not-welcome-slovakia.html

Member states of the European Union that initially greeted refugees fleeing war-torn countries now hurry to close their borders despite the Schengen Agreement, the Slovak Prime Minister Robert Fico said on Monday.

PRAGUE, (Sputnik) — "It is those countries that have most openly welcomed migrants today make decisions against the Schengen," Fico said during a briefing, as quoted by the Bratislava Aktualne news portal.

The Slovak prime minister added that the ongoing massive refugee crisis in the bloc would be the main topic on the agenda during Slovakia's EU presidency, which starts on July 1.

On Saturday, Austrian Chancellor Werner Faymann announced that Vienna was temporarily suspending the Schengen Agreement and toughening border checks.

So far, seven EU states applied border controls along the internal borders of the Schengen Area to curb the influx of undocumented immigrants — Norway, Sweden, Denmark, Austria, Germany, France and Malta.

The Schengen Agreement abolishes internal borders, enabling passport-free movement between parties to the treaty. The agreement provides for the temporary closure of internal borders in the event of a threat to national security.

The European states are still striving to find an optimal solution to the major refugee crisis, with hundreds of thousands of people fleeing war and poverty in the Middle East and North Africa.

Tää uudestaan:

"It is those countries that have most openly welcomed migrants today make decisions against the Schengen,[/b]" Fico said during a briefing, as quoted by the Bratislava Aktualne news portal.

Slovakian pääministeri syyttää kollegaansaa Juha "annan kämppäni Firakselle ja mainostan sitä maailmalle" Sipilää Schengen sopimuksen tuhoamisesta!
No, hän on täysin oikeassa tässä. Mahtavaa, että joku sanoo sen ääneen pääministeritasolta. Jostain syystä tätä uutista et löydä YLEltä, ainoastaan pahoista trollimedioista.

[Supernuiva]

Pakko olla ankka. Mikään määrä foliota ei selitä koko Euroopan radiohiljaisuutta.

Faymann yritti ehkä tehdä Schabowskit, mutta saattoi epäonnistua, koska muut viranomaiset eivät ryhtyneet toimimaan hänen kertomallaan tavalla? (Jos ette tiedä mitä tämä viittaus tarkoittaa, niin etsikää tietoa hakukoneiden avulla.)

Uutinenhan lähti liikkeelle netistä löytämäni tiedon perusteella italialaisen median julkaisemasta haastattelusta, jossa Faymann ilmoitti Itävallan aloittavan rajatarkastukset eli irtautuvan Schengenin vaatimista käytänteistä. Mahdollisesti on nyt käynyt niin, että tämä hänen mainitsema aloite ei mennyt läpi?

(Edit. Korjattu nimi oikeaksi ja täsmennetty asiaa. Alempana on toinen kirjoittamani viesti, jossa on linkit näihin uutisiin.)

[hattiwatti]

Pakko olla ankka. Mikään määrä foliota ei selitä koko Euroopan radiohiljaisuutta.

On tämä ollut jo aika monessa mediassa, pääsääntöisesti pahoiksi leimattujen maiden medioissa eikä oikeamielisten maiden. Luulisin, että jälkimmäinen ryhmä pidättelee hengitystään, että jotain lisätietoa selviytyisi huomiseksi jonka perusteella uutista voi vähätellä ja leimata väliaikaiseksi ja paikalliseksi ilmiöksi.

Kuitenkin Itä-Euroopan maat ovat selkeästi muodostamassa omaa 'Visegrad' - blokkiaan tukeakseen toisiaan Brysselin paineessa. Kun Venäjän rintamalta ei kuulu muuta kuin Ukrainan etenevä konkurssi joka ei myöskään ole uutisoinnin arvoista, 'putinismista' oikeamieliset toimittajat koittavat nyt syytellä Itä-Euroopan maita. Kehitys on nopeaa ja sitä on kiehtovaa katsoa. Suomi tekee luonnollisesti kaikkensa ollakseen osa The Länttä, kuuluakseen EU:n ytimeen, ja vetääkseen pesäeroa maantieteellisesti ja henkisesti läheisimpiin Itä-Euroopan urhoollisiin järkimaihin, koska muuten putinismi.

[törö]

Pakko olla ankka. Mikään määrä foliota ei selitä koko Euroopan radiohiljaisuutta.

Tää on vaan loistava tilaisuus lisätä kirjanmerkkeihin kaikki konsensuksen ulkopuolella olevat nettisivustot.

Ei niitä paljon ole, mutta ainakin Talouselämää ja Newsweekiä voisi kiittää lisäämällä ne adblockin poikkeuksiin.

[von Manstein]

Pakko olla ankka. Mikään määrä foliota ei selitä koko Euroopan radiohiljaisuutta.

...
Uutinenhan lähti liikkeelle italialaisen median tekemästä haastattelusta, jossa Feymann ilmoitti Itävallan aloittavan rajatarkastukset eli irtautuvan Schengenin vaatimista käytänteistä. Mahdollisesti on nyt käynyt niin, että tämä hänen mainitsema aloite ei mennyt läpi?

Eikös itävaltalaista Die Presseniä pidetä suht tunnustettuna lähteenä?

Ainakin siellä on juttua "viikonlopun tapahtumista", jotka kuulemma ovat aiheuttaneet  kohua niin Italiassa kuin Unkarissa:

http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/4907205/SPO_Sanfter-Wandel-harte-Rhetorik-bei-Asyl?_vl_backlink=/home/politik/innenpolitik/index.do

(Huomautus: seuraavat pätkät vedetty google-kääntäjällä DE-->EN)

What is new, however, that the SPÖ wants strict approach to these controls: wanted arrive in the autumn, when thousands of people on the Balkan route through Austria further north, the authorities examined in pitch and nickel village on the border usually not individuals. Unless they wanted in Austria submit an application for asylum. Now Faymann will already be checked at the border, whether the person has a right to asylum or not. Already in the past week, he instructed the Constitutional Service and relevant ministries to develop an appropriate plan.

Moreover, Faymann agreed prior weeks on the plans of the Austrian People's Party, to rebuild the border crossing in the field - or to build a border fence mini to Slovenia. End of the week is the so-called control system, which allows better examination of the incoming, to be completed. Too, could benefit from the plans of the chancellor.

...
Another proposal by Interior Minister Johanna Mikl-Leitner (ÖVP) is consensual: refugees who travel neither to Germany nor in Austria want to apply for asylum shall be turned away. This is covered legally.

What should happen to the person concerned, however, is still unclear: In most cases, they are to be well over to the Slovenian authorities. The ÖVP is also thinking about "waiting areas" according to where people should be stopped. Although Mitterlehner were already: "The law is not yet fully worked out." On Wednesday, however, more detailed plans could be submitted. Does the SPÖ here, the pivot in the asylum policy would have actually taken place. (ib)

SPÖ = Itävallan demarit
ÖVP = Itävallan kokkarit

[Beenari]

Esimerkiksi Newsweek on uutisoinut asian:

Austria Suspends Schengen, Warns EU is Threatened
http://europe.newsweek.com/refugees-crisis-faymann-416820

Toisaalta, jutun kommenteissa on tällainen:

This report is wrong. Austria has not introduced a "temporary suspension of Schengen".

I am shocked how international media copy and paste a story from a terrible tabloid with a track record of inventing whole interviews and manipulating statements and general unreliability. Faymann says he never made those statements which "Österreich" published and given the nature of that tabloid, there is no reason to doubt Faymann's claim.

Niin no, komentin pääsee kirjoittamaan kuka vaan. Kommentointi vaatii rekisteröinnin, mutta näköjään onnistuu ihan anonyymimeiliosoitteella. Joten voi olla myös EU-mielisen tekemä. Ja perustelu on kovin suvakkimainen että ei ole mitään syytä epäillä Faymannin väitettä ettei ole moista sanonut.

Toisaalta täydellinen radiohiljaisuus pistää epäilyttämään ankkaa.

[hattiwatti]

Saksa joutuu pistämään 5 mrd matuihin, estämään sosiaalisia jänniteitä ynnä muuta vastaavaa.

Ei ihme, jos rajoja sulkeutuu. Baijerissa lienevät hyvinkin tyytyväisiä Itävallan politiikkaan.

[törö]

Se varmaan aiheuttaa väärinkäsitystä, ettei Itävalta ole eronnut Schengenin sopimuksesta vaan pelkästään lakannut noudattamasta sitä.

Pakolaisia käännytetään rajalla siihen malliin, ettei sopimusta selvästi enää oteta ainakaan siltä osin vakavasti.

[hattiwatti]

^^ Totta, EU-järjestelmä on sikäli hullu, että ei voi erota sopimuksista, mutta voi olla noudattamatta niitä.

EU:han on systemaattisesti joka tasolla rikkonut omia sopimuksiaan niin Dublin-soppareiden kuin finanssipolitiikankin suhteen, mitä tulee ekana mieleen. Joku voisi tehdä näistä vaikka kuinka valtavan listan. Hienoa, kun eri jäsenmaat keksivät että hekin voivat tehdä saman kansallisella tasolla. Tästä tulee vielä domino-efekti.

[Supernuiva]

Italialaisen uutistoimiston uutinen:

http://www.ansa.it/nuova_europa/en/news/countries/austria/2016/01/16/austria-suspends-schengen-rules_954c2a43-2fdf-45de-829b-1e59a71d0d34.html

Tässä todetaan kuitenkin, että tämä tieto on peräisin itävaltalaisen sanomalehden tekemästä haastattelusta.

Alla on itävaltalainen uutinen, minkä perusteella oletin uutisesta kertoneen ensimmäisenä yllä olevan italialaisen uutistoimiston:

http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/newsletter/4906180/Osterreich-setzt-Schengen-aus-FaymannInterview-sorgt-fur-Verwirrung

Kuten voi huomata, niin tässä viitataan juurikin italialaiseen uutistoimistoon ANSA:aan.

[kenelek]

Pakolaisia käännytetään rajalla siihen malliin, ettei sopimusta selvästi enää oteta ainakaan siltä osin vakavasti.

Ja tämän tiedämme mistä...? (Pahoittelut vastaan vänkäävästä asenteestani mutta ajatus siitä että joku Itävalta oikeasti on juuri nyt tekemässä asioille jotain vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta.)

[Supernuiva]

Pakolaisia käännytetään rajalla siihen malliin, ettei sopimusta selvästi enää oteta ainakaan siltä osin vakavasti.

Ja tämän tiedämme mistä...? (Pahoittelut vastaan vänkäävästä asenteestani mutta ajatus siitä että joku Itävalta oikeasti on juuri nyt tekemässä asioille jotain vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta.)

Jos rajat on todella suljettu, niin tämä tulee kyllä lähiaikoina ilmi.