2016-01-18 TE: Itävalta irtaantui schengenin sopimuksesta

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Onko tätä Ylessä uutisoitu mitenkään?

Ylen uutissivusto on varsin sekava. Olen seurannut sitä muutaman kuukauden ja mielestäni se on muuttunut koko ajan epämääräisemmäksi. Toimituksen suosittelemat uutiset eivät ole varsinaisesti uutisia (tänään esimerkiksi avoimet lammaspaimenen paikat). Varsinaiset uutiset käsittelevät muun muassa klapikauppaa (talous) ja kukkasta avaruusasemalla (ulkomaat). Yritin etsiä Itävalta-uutista, mutta en löytänyt mitään.

[Ernst]

Suomi voisi milloin tahansa palauttaa rajavalvonnan, ohjata matut Lapin telttaleireille, lisärahoittaa poliisia ja rajavartijoita ja muuta vastaavaa. Vaan ei tee, koska Sipilä, Stubb ja Soini ovat päättäneet, että rajat pidetään auki, kaikille tulijoille järjestetään mukavat olot ja mitään rajaa tulijoiden määrälle ei aseteta.

SSS:lle on liian kova paikka tehdä kuten heidän halveksimansa nuivat ehdottavat; kun on avoimesti pilkannut myös kansan tahtoa, ei uskalla enää tässä vaiheessa nöyrtyä. Väli hällä, vaikka tuhoavat maansa.

[Tapza]

Yhtälö on helppo. Passit tarkastetaan, siitä tulee joku määrä kaappeja rajoille.

Passin vilauttamisen sijaan/rinnalle voisi luoda nykyteknologiaa paremmin hyödyntävän nopeamman järjestelmän ottamalla mallia Yhdistyneiden Arabiemiraattien tavasta käyttää iiris-skannausta maahantulon valvonnassa.

Jos Schgengen-alueen maan kansalainen haluaa helposti liikkua Schengen-alueen sisärajojen yli niin rekisteröityy omassa maassaan tietokantaan joka on kaikkien Schengen-maiden yhteinen. Sinne skannataan iiris ja siihen liitetään henkilötiedot.

Jatkossa ei rajalla tarvitse muuta kuin vilauttaa silmää kameralle, odottaa muutama sekunti ja sen jälkeen viittilöidään jatkamaan matkaansa tai napataan sivuun sen mukaan syttyykö vihreä vai punainen valo.

[Trendkill]

Mitä jos olisi kansallismielinen puolue, joka vaatisi mm. eroa Schengen-perkeleestä ASAP-aikataululla?

Vaikka tämmöistä kansainvälistä kokemusta omaava? http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/perussuomalaisiin-pettyneiden-kokous/

Äänestäisittekö vaikka artikkelissa haastateltavaa maahanmuuttajaa ajamaan kansallismielistä poliitikkaa?

Miksi? Aika omituista yhden lyhyen lehtijutun perusteella äänestää ketään. Toisekseen, kyseisellä hörhöporukalla ei tule koskaan olemaan mitään vaikutusvaltaa niin kotimaan politiikassa kuten ei myöskään EU-tasolla.

[Skeptikko]

Yksistään Suomen nykyiset laittomat maahantunkeutuneet tulevat maksamaan elinkaarikustannuksena saman 3 miljardia euroa. Ehkä millin per yksilö. Suomen rajoilla tarkastukset ja käännytykset maksaisi ehkä alle prosentin, oikein hoidettuna ei ehkä mitään.

Käsittääkseni Suomeen ei-toivottuina änkeneet tapaukset tulevat maksamaan elinkaarikustannuksina kertaluokkaa enemmän kuin sen 3 miljardia euroa. 32000 * miljoona euroa = 32 miljardia euroa, vaikka summat eivät varmasti aivan täsmällisiä olekaan.

[Eisernes Kreuz]

Matujen pysäyttäminen rajavalvonnan keinoin aiheuttaisi tietenkin kustannuksia, mutta tulisi aivan varmasti paljon halvemmaksi kuin Euroopan islamisaatio.

[Juffe]

Oliko tämä nyt varmuudella eri asia kuin "tilapäinen rajatarkastusten palautus", jonka Schengenin sopimus sallii ja joita on jo nähty? Eli Itävalta oikeasti irtautuu koko sopimuksesta tilapäisesti?  Sittenhän tämän pitäisi olla maailmanlopun uutinen, kun tiedetään miten pyhänä Schengenin sopimusta on pidetty.

[Nuivake]

Sittenhän tämän pitäisi olla maailmanlopun uutinen, kun tiedetään miten pyhänä Schengenin sopimusta on pidetty.

Noh, mitäs luulisit, miksi päämediat eivät puutu asiaan pitkällä tikullakaan?

Heippa YLE/Hyysäri ja muut paskamediat, terveisiä Hommalta.

[Laskentanuiva]

Oliko tämä nyt varmuudella eri asia kuin "tilapäinen rajatarkastusten palautus", jonka Schengenin sopimus sallii ja joita on jo nähty? Eli Itävalta oikeasti irtautuu koko sopimuksesta tilapäisesti?  Sittenhän tämän pitäisi olla maailmanlopun uutinen, kun tiedetään miten pyhänä Schengenin sopimusta on pidetty.

Samaa tässä itsekin mietiskelin. Koska nämä muut maat ovat ottaneet vain rajatarkastukset käyttöön (tilapäisesti).
Olisi iso uutinen.


(Lisäys: Klo 18:n uutisissa ei sanaakaan asiasta. Sen sijaan jotain tanskalaisten lähiövalaiden vapaaehtoistoiminnasta turvapaikanhakijoiden suuntaan. Ja puolan ja eu:n välisestä välirikosta. VMP.)

Onneksi jossain maassa on järkeä. Tosin Itävalta kait on ollut pakotettu tuohon koska on pieni maa ja keskellä kansainvaelluksen väylää.

Vielä kun noin 15 muuta eu-maata tekee saman niin sitten meidän päättäjät ottavat puhelun Kanslerille ja kysyvät nöyrästi: saadaanko me nyt jo laittaa rajat kiinni?, edes vähäksi aikaa.

[Tykkimies Pönni]

Suomi voisi milloin tahansa palauttaa rajavalvonnan, ohjata matut Lapin telttaleireille, lisärahoittaa poliisia ja rajavartijoita ja muuta vastaavaa. Vaan ei tee, koska Sipilä, Stubb ja Soini ovat päättäneet, että rajat pidetään auki, kaikille tulijoille järjestetään mukavat olot ja mitään rajaa tulijoiden määrälle ei aseteta.

Tuhannen taalan kysymys on että miksi he toimivat näin? On täysin selvää, että käskyt tulevat maamme ulkopuolelta ja hallintomme on täynnä korporaatiokommunistien myyriä, jotka noudattavat säntillisesti merentakaisten ystävien toiveita.

[kilohauli]

Matujen pysäyttäminen rajavalvonnan keinoin aiheuttaisi tietenkin kustannuksia, mutta tulisi aivan varmasti paljon halvemmaksi kuin Euroopan islamisaatio.

Se on kummallista kuinka rajavalvonnan kustannuksia voidaan taivastella, vielä kun rajavalvonta on ollut arkea ennen Schengenperseilyä. Realisoituvasta budjetista (rajat levällään ja föönikuivaa kakkoseen koko Euroopalle kumulatiivisesti seuraavat n vuotta) kun ei taas hiiskahdeta mitään. Laskelmat jälkimmäisestä olisivat varmaankin synkistä synkintä razzismia.

[Jepulis]

Yksistään Suomen nykyiset laittomat maahantunkeutuneet tulevat maksamaan elinkaarikustannuksena saman 3 miljardia euroa. Ehkä millin per yksilö. Suomen rajoilla tarkastukset ja käännytykset maksaisi ehkä alle prosentin, oikein hoidettuna ei ehkä mitään.

Käsittääkseni Suomeen ei-toivottuina änkeneet tapaukset tulevat maksamaan elinkaarikustannuksina kertaluokkaa enemmän kuin sen 3 miljardia euroa

Niin, minähän yleensä korostan täällä oikean laskemisen tarpeellisuutta. Kerrankin pääsi omiin. Kiitän. 

Kauhea lasku kuitenkin. Vaikka nyt olettaisimme 32.000:sta vain 1/3 jäävän ja elinkaarikustannukset reilusti halvemmiksi 300.000 euroon, ettei suvakit saa liioittelusta kiinni, vieläkin menee sanottu >3 miljardia.

Tietenkään summa ei voi viimekädessä enää toteutua suuremmille joukoille, tekninen raja on käytössä olevat varat. Laski miten laski kaikki menee. Junckerilaisten mokutavoite on alunperinkin ollut hyvinvointivaltiomallin romutus. Voimme siis tiivistää, että mamutus tietyn rajan jälkeen maksaa vain kaiken minkä se ylipäänsä pystyy maksamaan. MOT. 

Totuushan on, että kyseessä on hinta siitä kun rajoja ei valvota, eikä säästö rajan valvomattomuudesta. Suvakit antaa ymmärtää asian aina tarkalleen toiseen suuntaan kuin totuus.   

[P]

Onko tätä Ylessä uutisoitu mitenkään?

Ylen uutissivusto on varsin sekava. Olen seurannut sitä muutaman kuukauden ja mielestäni se on muuttunut koko ajan epämääräisemmäksi. Toimituksen suosittelemat uutiset eivät ole varsinaisesti uutisia (tänään esimerkiksi avoimet lammaspaimenen paikat). Varsinaiset uutiset käsittelevät muun muassa klapikauppaa (talous) ja kukkasta avaruusasemalla (ulkomaat). Yritin etsiä Itävalta-uutista, mutta en löytänyt mitään.

Olen huomannut saman. Meno on kuin Kolmannen valtakunnan viimeisissä "Wochenshcau"-viikkouutiskatsauksissa, joita esitettiin elokuvateattereissa. Varmasti olo berliiniläisessä elokuvateatterissa tykkitulen äänen jo kuuluessa kumuna, katsellessa moisia "uutisia", jotka kertoivat ihan muusta kuin lähestyvästä Puna-Armeijasta ...

Haavetodellisuus, jossa YLEläiset elävät on alkamassa romahtaa. Oikeat uutistapahtumat ahdistavat heidän maailmankuvaansa, joten niistä vaietaan ja jätetään uutisoimatta, jos vaan pystytään tai haudataan todelliset uutiset pseudouutisvirtaan.

[guest3656]

Konsensus-Suomi on koko Euroopan häpeäpilkku. Yksikään kansanedustaja ei edes uskalla ehdottaa Suomen eroamista Schengenistä vaikka koko viritys sortuu Suomen ympäriltä. Tällaisia lapatossuja ei kasva missään muualla. Jos Väyrysen eurosta eromisaloite joskus tulee Eduskuntaan olen vakuuttunut, ettei kukaan uskalla puolustaa aloitetta. Suomi pysyy eurossa ja EU:ssa vaikka kaikki muut maat kaikkoaisivat omille teilleen.

[P]

Oliko tämä nyt varmuudella eri asia kuin "tilapäinen rajatarkastusten palautus", jonka Schengenin sopimus sallii ja joita on jo nähty? Eli Itävalta oikeasti irtautuu koko sopimuksesta tilapäisesti?  Sittenhän tämän pitäisi olla maailmanlopun uutinen, kun tiedetään miten pyhänä Schengenin sopimusta on pidetty.

Ilmeisesti varaavat oikeuden päättää keitä maahansa päästävät, eli taitaa olla se perustavanlaatuinen ero siihen pelkkään rajatarkastamiseen?

[Ari-Lee]

Itävalta hakee nyt tähän maailman kalleimpaan pelleilyyn lopullista ratkaisua.

[kilohauli]

Itävalta rokkaa. Tästäkö se lähtee. Seuraavaksi englesmannit äänestävät itsensä EU-unelman ulkopuolelle. Se alkaakin olemaan sen luokan paukku, että Jykän suojatyöpaikka 25k€ kuukausiansioilla alkaa olla uhattuna, voi harmin paikka. Asuntovelallisena pidän kyllä matalasta korkotasosta, mutta ympärillä joka tavalla mureneva yhteiskunta ei ole sen arvoinen.

[Maija Poppanen]

Joku Usarin tunnukset omaava voisi tehdä blogin aiheesta "Miksi mediamme vaikenee" ?

[foobar]

Sittenhän tämän pitäisi olla maailmanlopun uutinen, kun tiedetään miten pyhänä Schengenin sopimusta on pidetty.

Noh, mitäs luulisit, miksi päämediat eivät puutu asiaan pitkällä tikullakaan?

Heippa YLE/Hyysäri ja muut paskamediat, terveisiä Hommalta.

Wag the dog. Kirjoitettiin kyllä siitä kuinka tällaista pelätään koska se aiheuttaa koko maailmaa koossa pitävän #unelman tuhon, mutta sitä että Itävalta on nähnyt rajojen sulkemisen hyödyn sen haittaa suuremmaksi ei kerrottu koska se kyseenalaistaisi pyhän liturgian. Tyhmempi voisi jopa ajatella että on outoa, että Schengenin hajoamisen vaaraa kauhistellaan vaikkei siitä ole virallisessa mediassa juuri mitään merkkejä.

Tässä tapauksessa kyseessä on jonkinlainen käänteinen katupartioefekti: siinähän katupartioiden rasistista väkivaltaa kauhisteltiin vaikkei sitä ole ilmennytkään. Tampereen yliopiston kasvatit käyttävät kyllä kaikki journalismin, valehtelun ja teatterin yksikkönsä keinot tarinankerronnassa hyväkseen jotta Oikea Tulkinta iskostuisi lukijoiden päähän.

[Mika]

Miksei Suomi?

Hyvä kysymys.  Päivä päivältä hävettää koko ajan enemmän olla suomalainen.

[Nuivake]

Jotain kummallista on tässä tilanteessa.

Pikaisella googletuksella asiasta uutisoi lähinnä Unkari, Serbia ja muita entisiä itäblokin maita. EU -alue on pääasiassa hiljaa.
Mitä tapahtuu taustalla? Onko Itävällan ja EUn välillä kovakin vääntö ja kohta asia "unohdetaan" kaikessa hiljaisuudessa, vai alkaako tästä kovempikin vääntö?

Miksi ylipäätään media EUn alueella on asiasta täysin hiljaa?

[törö]

Tää on aika masentavaa, koska terrorismi ja mamutulva ovat näköjään pikkujuttuja verrattuna siihen, että jossain päätetään näyttää the Unelmalle keskisormea, koska se tulee loisimaan ja ahdistelemaan naisia.

[Valli]

Kyllä sieltä MV-lehdestä juttu löytyy.

http://mvlehti.net/2016/01/18/itavaltakin-sulkee-rajansa-alkavalla-viikolla-matut-kaannytetaan-takaisin-sloveniaan/

[Juffe]

Jaoin tämän FB:ssä ihmettelyjen kera ainakin omalle tutustolleni, niin ei mene ihan kaikilta kokonaan ohi.

[Valli]

Suomen uutisetkin tarttui aiheeseen mutta "valtamedia" on todella hiljaa vaikka kyseessä on mielestäni iso uutinen.

https://www.suomenuutiset.fi/itavalta-hyllytti-avoimet-rajat-saksassa-pimitetty-ulkomaalaisten-rikostilastoja/

[siviilitarkkailija]

Joku Usarin tunnukset omaava voisi tehdä blogin aiheesta "Miksi mediamme vaikenee" ?

Yhtä hyvin voisit kirjoittaa muistelmat paperille ja syöttää sen silppuriin jokaisen sivun valmistuttua.

totuus ei mahdu valtiolliseen propagandaan.

[törö]

Jos tää hiljaisuus jatkuu ja kohta tapahtuu joitain isoa niin voi aika turvallisesti epäillä lavastusta, koska politrukit ovat nyt paniikissa ja silloin ne ovat vielä tavallistakin tyhmempiä.

[kelloseppä]

Miksei Suomi?

Hyvä kysymys.  Päivä päivältä hävettää koko ajan enemmän olla suomalainen.

Minua ei hävetä olla tervejärkinen suomalainen. Päinvastoin!

Mutta minua hävettää tunnustaa, että Suomen hallituksen päättävä ydin koostuu riemuidiooteista.

Riemuidiootin ja tervejärkisen ero ansaitsee aina tulla selkeästi alleviivatuksi.

[Laskentanuiva]

Hesarista löytyi uutinen (googlen kautta kävin vaikka boikotti päällä) 13.11.2015.:

"Itävallan aidan on määrä olla 3,7 kilometriä pitkä ja kaksi metriä korkea, kertoo itävaltalainen Der Standard -lehti. Se on määrä tehdä kovasta teräsverkosta. Suunnitelman mukaan aita yltää Spielfeldin rajanylitysasemalta 200 metriä itään, jossa vastassa on moottoritie ja länsisuunnassa se on 3,5 kilometriä seuraavalle Grassnitzberg-Plačin raja-asemalle. Varsinaisen aidan lisäksi alueelle aiotaan tuoda konteissa piikkiaitaa, jolla rajaa voidaan eristää laajemmalta alueelta.

Aidan rakentamisen arvioidaan kestävän kaksi kuukautta, ilmoitti turvallisuuviraston johtaja Konrad Kogler Der Standardin mukaan."
Lähde: HS 13.11.15

Päivämäärät passaisi että aita on valmis Slovenian vastaiselle rajalle.

Mutta tämä mediahiljaisuus on niin hämmentävää, että pitää kaivaa kohta foliohattu ja mennä sängyn alle lepäilemään.

Itse tuo TE:N uutinenkin oli niin hämmentävä, että piti tarkastaa kalenterista ettei ole aprillipäivä.

[akez]

Itavalta irtautui väliaikaisesti Schengenin sopimuksesta lauantaina, kertoo Politico-lehti. Liittokansleri Werner Faymann perusteli päätöstä sillä, että EU-maat ovat epäonnistuneet siirtolaiskriisin hoitamisessa ja alueen ulkorajojen turvaamisessa.

Faymannin mukaan pakolaiskriisi ei uhkaa enää vain Schengenin sopimusta vaan laajemmin koko EU:ta.

Noista sanoista on hyvä jatkaa saksalaislehden artikkelilla, joka povaa EU:lle merkityksetöntä tulevaisuutta. Myös Soros pääsee ääneen jutussa, mutta toisin kuin Soros väittää, niin Puolan ja Unkarin sijaan EU itse edustaa fasistista järjestelmää.

US-strategi: EU vajoaa onnellisena merkityksettömyyteen

USA on ilmeisesti pyyhkinyt jo EU:n kirjoistaan: Yhdysvaltalainen geopolitiikan tuntija George Friedman uskoo, että EU tulee "vajoamaan onnellisena merkityksettömyyteen". Tuskin kukaan välittää enää EU:n päätöksistä. Tämä kehityskulku voi olla kohtalokas Angela Merkelille.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 17.1.2016 juttu saksaksi

Vaikutusvaltainen geopolitiikan tuntija ja strategi George Friedman lausuu Euractivin haastattelussa jäähyväiset EU:lle. Hänen kantansa ovat tärkeitä, sillä USA:n hallitus ja monet US-konsernit tekevät päätöksiään Friedmanin näkemysten perusteella. Friedman on yksityisen Stratfor-informaatiopalvelun perustaja, josta hän luopui vuonna 2015 ja perusti uuden palvelun nimeltä Geopolitical Futures.

Friedmanin näkemys EU:sta on ravisuttava

"Uskon EU:n epäonnistuneen, mutta muita vaihtoehtoja ei ole. Tämä epäonnistuminen on selkeästi havaittavissa maahanmuuttokysymyksessä, jota me emme pidä suurena ongelmana, koska kyse on alle 0,5% väestömäärästä. Tästä huolimatta EU ei kykene saavuttamaan yksimielisyyttä siitä, miten asia tulisi hoitaa."

EU ei pääse yksimielisyyteen - koska sitä ei enää hyväksytä auktoriteetiksi jäsenvaltioissa.

"EU:n tulevaisuus on hyvin mielenkiintoinen, koska se ei enää kykene tekemään mitään merkittäviä päätöksiä. Yhtä kykenemätön se on päättämään hajoamisestaan. Tulee tapahtumaan juuri sama, mitä parhaillaan jo tapahtuu: Eurooppa tulee tekemään entistä vähemmän päätöksiä ja kun sellainen tehdään, niin Euroopan valtiot tulevat kiinnittämään EU:hun entistä vähemmän huomiota."

EU:ta ei tulla hajottamaan muodollisesti, kuitenkin se tulee de facto katoamaan poliittisesta prosessista:

"Euroopan instituutiot ovat kuin museoita: Niissä voidaan vielä käydä ja ne toimivat yhä. En usko, että EU tulee hajoamaan lähitulevaisuudessa, olen kuitenkin vakuuttunut, että se tulee menettämään kaikissa tärkeissä kysymyksissä yhä enemmän vaikutusvaltaa."

Soros mainitsee yhtenä esimerkkinä EU:n toiminnan Puolan ja Unkarin suhteen. Syntyperäiselle unkarilaiselle ja holokaustista elossa selvinneen pojalle, kyse on puhtaasti groteskista:

"Täydellinen esimerkki on ilmeinen havainto, että Puola ja Unkari ovat fasistisia valtioita. Olen nähnyt jo joitakin fasistisia valtioita ja on pitkä tie päätyä sellaiseksi! Saksa on nyt näissä olosuhteissa ja nykyisten tapahtumakulkujen keskellä ottanut kaikista ongelmista esiin juuri tämän asian. Rouva Merkel ja EU ovat varanneet aikaa tätä varten: Muuttaakseen puolalaisten tekemää päätöstä koskien mediajohtokuntien kokoonpanoa ja tuomarien nimityksiä. Entä mitä Puola tekee? Juuri saman mitä Unkari on tehnyt: Jättää EU:n huomiotta, koska sillä ei kuitenkaan ole mitään sanottavaa asiaan.

Friedmanin johtopäätös:

"EU tulee säilymään myös jatkossa ja se vajoaa onnellisena merkityksettömyyteen."

Friedmanin näkemys vaikuttanee Washingtonissa negatiivisesti liittokansleri Angela Merkeliä koskevaan arvioon: Merkel panostaa pakolaiskriisin yhteydessä eurooppalaiseen ratkaisuun, jota ei kuitenkaan tule syntymään. Jo ensimmäisestä Italiasta ja Kreikasta jaettavan 200.000 pakolaisen kiintiöstä ei saatu vuoden 2015 loppuun mennessä siirrettyä EU-maihin edes 200 henkilöä.

Uusin riita EU-komission puheenjohtaja Junckerin ja Italian pääministeri Matteo Renzin välillä osoittaa missä määrin EU on nykyisin hajoamisprosessin piirissä. Renzi esti nimittäin miljardien eurojen maksamisen Turkille - ymmärrettävällä perusteella, että EU:n tulisi pikemminkin osoittaa nämä rahat Italialle, jonka on samoin huolehdittava sadoistatuhansista pakolaisista. EU kiirehti lakaisemaan EUObserverin kertoman riidan syyn maton alle. Jos sopimus Turkin kanssa ajautuu karille, niin silloin Angela Merkelin pakolaiskriisikonsepti tulee haaksirikkoutumaan lopullisesti. Silloin kanslerin tilanne Saksassa tulee muodostumaan hyvin tukalaksi, sillä hän ei kykene enää kauan pitämään yllä perustuslain vastaisesti avoimia rajoja.

Jos jutussa esitetty skenaario toteutuu, niin samalla uppoavat ne "tärkeät pöydät" ja eräät poliitikot joutuvat myöskin opettelemaan uimaan. Turhaan imuroitte matuja tänne.

Toisin kuin Friedman toteaa, niin jo tuo miljoona tulijaa Saksaan viime vuonna aiheutti kaaoksen, joten asiaa ei ole mitään syytä vähätellä. Paitsi tietenkin, jos kyse on tuon kansainvaelluksen pysäyttämisestä, niin se on jo helpompaa, koska määrällinen ylivoima on vielä täällä ja matkan varrella on hyviä luonnollisia esteitä.