Vs: Duunarinkin silmät alkavat aueta

[Hippo]

Ettei jää kenellekään epäselväksi, niin lasken itseni duunariksi

Eikös niitä ole kaikki, jotka tekevät palkkatyötä toiselle?

[Motor City Contexti]

Ettei jää kenellekään epäselväksi, niin lasken itseni duunariksi

Pitää olla kyllä duunissa suurimman osan vuodesta ennen kuin on duunari. Ja näillä perinteisillä aloilla. Keksikää akateemiset pätkätöissä olevat omat nimitykset.

Oikeat duunarit ovat ammattimiehiä joilla on oikeita hommia.Ei silloin ideologiat kiinosta. Jatkuvasti täytyy pysyä ajanhermolla  omaksua uusia tuotantotapoja , tekniikoita ja kehittyä työssä.

[Pekka walden]

Ettei jää kenellekään epäselväksi, niin lasken itseni duunariksi

Voikohan sua nyt oikein duunariksi laskea, kun sulla näkyy olevan noita pääomatulojakin?   

[Slicky]

Vasemmisto on ainoa voima tässä maassa joka kykenee tasapainottamaan voimansa tunnossa porskuttavan talousoikeiston menoa.

Tästä olen eri mieltä. Lukekaa uutisia. Talousoikeisto on täydellisessä kriisissä kirjaimellisesti. Mielestäni asia ei ole niin, että joku tasapainottaa talousoikeistoa, vaan melkeinpä päinvastoin. Kuka nostaa globaalin laman suossa elävää talousoikeistoa?

Näyttää siltä, että lamasta on noussut parhaiten kommunistinen Kiina - tuo kommunismi, joka niin on kirosana tälle talousoikeistolle.

Ehkä kommunismi voitti sittenkin kapitalismin.

[Kullervo Kalervonpoika]

Kommunismi on hieman väärä määritelmä Kiinalle.

Kiina on maailman ainoa kansallissosialistinen maa. Paino sanan kummallakin puuoliskolla.

[todellisuus]

Olisiko Dennis tulkinnut hieman väärin sitä tapaa, jolla tässä puhutaan "duunareista" vähän niin kun potentiaalisena vaalikarjana? Ja kalskahtaisiko peräti koko termi "duunari" korvaan vähän vähättelevänä ilmaisuna?

Tämän ketjun otsikko ei kyllä jätä paljon tulkinnanvaraa sen suhteen, miten siinä suhtaudutaan duunareihin. Liitepartikkeli "-kin" kertoo kaiken oleellisen. Vertaapa seuraavia lauseita:
1. Duunarin silmät alkavat aueta
2. Duunarinkin silmät alkavat aueta

Jälkimmäisessa lauseessa on aika selkeästi sellainen sävy, että duunari on vähän huono ottamaan asioista selvää ja hidas ymmärtämään niitä, mutta nyt on niin selvät merkit ilmassa, että duunarikin alkaa ymmärtää mistä on kyse.

3. Koska alle 10%:lla äänestäjistä silmät ovat avautuneet, kädellään työtä tekevät duunarit ovat Suomen ensimmäisiä ammattiryhmiä, joiden "silmät alkavat aueta", he ovat ensimmäisiä etujoukkoja jotka tajuavat nykylinjan hulluuden ja kestämättömyyden.

Paskaa ja ihmisiä toistensa kanssa kinailemaan kannustavaa tekstiä, jälleen kerran siltä samalta tutulta lähteeltä jolta sitä olemme oppineet odottamaan. Hoh hoijakkaa, normiaamu.

[Leikkimielinen pihapeli]

kädellään työtä tekevät duunarit ovat Suomen ensimmäisiä ammattiryhmiä, joiden "silmät alkavat aueta",

Mitkä ovat niitä muita ensimmäisiä ammattiryhmiä, joiden silmät alkavat aueta?

[Motor City Contexti]

Vasemmisto on ainoa voima tässä maassa joka kykenee tasapainottamaan voimansa tunnossa porskuttavan talousoikeiston menoa.

Tästä olen eri mieltä. Lukekaa uutisia. Talousoikeisto on täydellisessä kriisissä kirjaimellisesti. Mielestäni asia ei ole niin, että joku tasapainottaa talousoikeistoa, vaan melkeinpä päinvastoin. Kuka nostaa globaalin laman suossa elävää talousoikeistoa?

Näyttää siltä, että lamasta on noussut parhaiten kommunistinen Kiina - tuo kommunismi, joka niin on kirosana tälle talousoikeistolle.

Ehkä kommunismi voitti sittenkin kapitalismin.

Talouskoneiston kriisi ei ole niin paha-asia kunhan se koskee kaikkia. Vasta sitten jos vaikka Yhdysvaltain talous pääsee jaloilleen ja Euroopassa lama jatkuu. Silloin vaikutukse vasta alkavat tuntua. Sama juttu ei se niin  paha juttu jos on tiukkaa kuin kaikilla on tiukkaa. Tarkoitan tietysti vain väliaikaisesti. Tähän se kommunismi perustu ja perustuu edelleen. Eli nimenomaan estämään yksilöiden menestys koska sillon vasta muita alkaa vituttaa. Tähän talousasiaan perustuu myös nämä pohjoismaiset sosialisti kokeilut.

[Lemmy]

Tavalliset palkansaajat varsinkin perinteisissä duunariammateissa ovat usein varsin nuivia. Juuri tämän vuoksi he eivät kelpaa enää nykyvasemmistolle, jonka pitää päästä parantamaan maailmaa.

Jos vetää kylmästi logiikalla; duunarit = ammattiliitot = (perinteinen)vasemmisto. Faktana että ammattiliitoilla on fyrkkaa. Suututat duunarit = suututat liitot = ei tuu fyffee & kampanjat kusee. Jos kuitenkin on niin, että liitot on jo "valloittaneet" arvoliberaalit; niin suututat duunarit = loimaan kassa kuten on jo monessa paikkaa käynyt kun liitto on ollut täysin munaton.

[pelle12]

Kommunismi on hieman väärä määritelmä Kiinalle.

Kiina on maailman ainoa kansallissosialistinen maa. Paino sanan kummallakin puuoliskolla.

Kansallissosialistinen vai valtiomonopolistinen ökykapitalistinen maa? Siinäpä pähkinää purtavaksi.

[Äänestäjä]

Olisiko Dennis tulkinnut hieman väärin sitä tapaa, jolla tässä puhutaan "duunareista" vähän niin kun potentiaalisena vaalikarjana? Ja kalskahtaisiko peräti koko termi "duunari" korvaan vähän vähättelevänä ilmaisuna?

Tämän ketjun otsikko ei kyllä jätä paljon tulkinnanvaraa sen suhteen, miten siinä suhtaudutaan duunareihin. Liitepartikkeli "-kin" kertoo kaiken oleellisen. Vertaapa seuraavia lauseita:
1. Duunarin silmät alkavat aueta
2. Duunarinkin silmät alkavat aueta

Jälkimmäisessa lauseessa on aika selkeästi sellainen sävy, että duunari on vähän huono ottamaan asioista selvää ja hidas ymmärtämään niitä, mutta nyt on niin selvät merkit ilmassa, että duunarikin alkaa ymmärtää mistä on kyse.

Minusta hieman yliherkkä tulkinta.

Suurin osa täällä Hommassa on ollut sitä mieltä, että juuri kukaan ei ole Suomessa keskustellut julkisesti ja suuressa mittakaavassa maahanmuuttopolitiikan ongelmista ennen kuin Halla-aho alkoi kirjoittamaan blogiaan. Johtuen Halla-ahon akateemisesta kirjoitustavasta lähdeviitteineen, sekä siitä faktasta että blogi luonnollisesti on netti-ympäristössä, ensimmäiset lukijat ovat olleet pääsääntöisesti ns. nörttejä/netin suurkuluttajia/tietotyöläisiä ja/tai akateemisesti koulutettuja ja/tai politiikassa mukana olevia.

Duunareista suurin osa viettänee vähemmän aikaa netissä kuin edellä mainitut ryhmät.

Siksi suuri yleisö, duunarit mukaan luettuina, on toistaiseksi saanut suurimman osan tiedonvälityksestään perinteisiä kanavia pitkin, esimerkiksi Hesarista tai YLE:n kautta. Toki tämä ei tarkoita, etteikö Hommaa lukisi yksikään duunari. Päinvastoin, heitä on aktiivisissa lukijoissa ja kirjoittajissa monia.

Lisäksi on ollut melko yleisesti tiedossa, että Vasemmistoliitto ja SDP ovat olleet melkoisia mokuttaja-puolueita. Nämä kaksi puoluetta ovat myös perinteisesti ns. duunari-puolueita.

Toki 'duunareiden' valtaosa on jo katutasolla herännyt ristiriitaan propagandan ja todellisuuden välillä. Toki duunaritkin (huom kin-pääte) ovat nykyisin entistä aktiivisempia netissä. Siksipä duunaritkin ovat heränneet tälle asialle entistä enemmän. Siksipä Vasemmistoliitto ja SDP olivat vaalien häviäjiä. Moni duunari jätti äänestämättä. Moni äänesti persuja.

Minusta tässä ei pitäisi olla mitään ihmeellistä, eikä etenkään mitään halveksittavaa - siis duunareita halveksivaa. Hesaria, YLE:ä, Vasemmistoliittoa ja SDP:tä lienee syytä halveksia tässä asiassa ihan aiheesta ja kunnolla.

[Leikkimielinen pihapeli]

Toki 'duunareiden' valtaosa on jo katutasolla herännyt ristiriitaan propagandan ja todellisuuden välillä.

Olen sitä mieltä, että valtaosa duunareista ei tarvitse tässä asiassa minkäänlaista herätystä sen paremmin Halla-ahon kuin kenenkään muunkaan taholta. He ovat imeneet nuivat asenteet jo äidinmaidosta.

[Äänestäjä]

Toki 'duunareiden' valtaosa on jo katutasolla herännyt ristiriitaan propagandan ja todellisuuden välillä.

Olen sitä mieltä, että valtaosa duunareista ei tarvitse tässä asiassa minkäänlaista herätystä sen paremmin Halla-ahon kuin kenenkään muunkaan taholta. He ovat imeneet nuivat asenteet jo äidinmaidosta.

Olen samaa mieltä. Nyt kyse onkin ehkä enemmän poliittisesta heräämisestä.

Heräämisestä siihen, että jotkut ovat tämän asian kanssa liikkeellä poliittisen prosessin osalta ja etenkin siihen, että nämä tahot eivät ole Vasemmistoliitto ja SDP, puolueet jotka ovat perinteisesti olleet duunareiden asialla. Nythän tilanne näiden puolueiden osalta ei ole ollut sellainen enää pitkään aikaan. Vasemmistoliitto on työnvieroksujien/prekariaattien asialla ja SDP valtion virkamiesten ja puolueaktiivien - tai näin ainakin minä asioita tulkitsen.

[Lemmy]

Olen sitä mieltä, että valtaosa duunareista ei tarvitse tässä asiassa minkäänlaista herätystä sen paremmin Halla-ahon kuin kenenkään muunkaan taholta. He ovat imeneet nuivat asenteet jo äidinmaidosta.

Herätystä tarttee siihen, että miten ne sitten sietävät näitä "paremman väen" sosialisteja, jotka ei ole päivääkään työtä tehneet mut on niin vasemmistolaista niin vasemmistolaista ja hyysäreitä vielä päälle...

Vasemmistoliitto on työnvieroksujien/prekariaattien asialla ja SDP valtion virkamiesten ja puolueaktiivien - tai näin ainakin minä asioita tulkitsen.

Kuten myös...

[Timo Hellman]

Eipä tämä nyt ehkä mikään työväen keskustelufoorumi ole, löytyy monenlaista sakkia sosiaalipummiopiskelijoista ilmeisesti ihan isompiin yrittäjiin. Niimpä sitä kyllä oikeassa elämässäkin on muitakin kuin duunareita, jollei ole joihinkin ammattiosaston pikkujouluihin menossa, ihan mukavahan täällä on lukea eri ihmisten mielipiteitä.

Opiskelusta saa nykyään jopa eläkettä joten sen mieltäminen pummaamiseksi on jokseenkin kyseenalaista.

[Dionysios]

Ettei jää kenellekään epäselväksi, niin lasken itseni duunariksi

Pitää olla kyllä duunissa suurimman osan vuodesta ennen kuin on duunari. Ja näillä perinteisillä aloilla. Keksikää akateemiset pätkätöissä olevat omat nimitykset.

Oikeat duunarit ovat ammattimiehiä joilla on oikeita hommia.Ei silloin ideologiat kiinosta. Jatkuvasti täytyy pysyä ajanhermolla  omaksua uusia tuotantotapoja , tekniikoita ja kehittyä työssä.

Jaaha. Mutta RENKEJÄ me ollaan kaikki, jotka toisten PALKOLLISINA hommia tehdään