2015-01-05 Tuomioja: Mitä Suomessa oikein on tapahtumassa

[Micke90]

Erkki prkle, suomi vaan lakkaa olemasta, ei tässä sen kummempaa.

Ei se tuota Hella Wuolijoen perillistä ole ennenkään kiinnostanut.

[Uuno Nuivanen]

Tuomioja valittaa, että Timo Soini saa levittää valheita ilman, että toimittajat "totuuden vahtikoirina" yrittäisivät puuttua siihen.

No tuohan on totta. Jabban mukaan maahanmuuttopolitiikka on kireintä sitten ikinä.

[UgriProPatria]

Erkki prkle, suomi vaan lakkaa olemasta, ei tässä sen kummempaa.

Ei se tuota Hella Wuolijoen perillistä ole ennenkään kiinnostanut.

Tuo on totta, että sellaiset, muutoin jo suomalaisina pidettävät henkilöt, - kuten nyt virolaistaustaisen Hella Wuolijoen jälkeläinen, - useimmiten ovat mamumyönteisempiä, kuin syvät suomalaiset juuret omaavat, aito-, kantasuomalaiset, joiden maa Suomi on. Heillä itsellään kun myöskin on mamujuuret.

Eli: juuret näkyvät. Jossain on todettu, että ihmisen juuret vaikuttavat selkeästi vielä sadankin vuoden takaa. Ihminen on vielä selkeästi hengeltään sitä, mitä hänen päälle sadan vuoden takaiset esivanhempansa olivat.

Mamu mamun tuntee. On tosiaan merkittävää, että edes sata vuotta "suomalaisena" eläminen ei ole pyyhkinyt pois omaa historiaa. Yleisesti suomalaisina pidetyt mamutaustaiset eivät ole tässäkään ajassa integroituneet hengeltään aidoiksi suomalaisiksi, vaan heidän toimintansa on aina suomalaisuuden vastaista.

Suomalaisuus on niin tärveltyä Suomessa, että nuoremmat suomalaiset eivät edes tiedä mitä se suomalaisuus on, josta me puhumme ja kirjoitamme, joka on meille himppa vanhemmille ihan aitoa, kaiken aikaa silmiemme edessä olevaa normaalia suomalaisuutta, meidän aitosuomalaisten elämää, jota he kuitenkaan eivät näe.

Nuorisokulttuuri on amerikkalaistettua: kaikenlaiset halparuoka-mäkkärit, roskajuoma-kokikset, sekä ruotsalaistettua: mm. viikinkipakanuus, kalevalaisen / muinaissuomalaisen pakanuuden sijasta. Kyllä hurreja on 800 vuotta naurattanut.

Tämä on tarkoituksellista, myös amerikkalaista ylimielisyyttä ja nöyryyden puutetta: he eivät ollenkaan itse tajua mitä roskaa he itse edustavat ja levittävät ympäri maailman, ennen korkeakulttuurisiin sivistyksiin.

Puhumattakaan nyt suomalaiseen politiikkaan tuppautuvista neekereistä, joiden ajatusmaailma on 600-luvulla ja ovat opettamassa suomalaisia: "Annas kun minä otan rikan silmästäsi!" halveksien mm. suomalaisen demokratian saavutuksia, kuten naisten tasa-arvoa, röyhkeästi väittäen, ettei sitä Suomessa ole, vaan tarvitaan joku kaavun sisälle vangittu, aggressiivinen, huonotapainen, möykkäävä naisentekele meille sitä opettamaan. Oi aikoja, oi tapoja!

Sillä suomalainen muinaishistoria oli korkeakulttuurista, kuin intiaaneilla ja jonka ruotsalainen viikinki-roskaväki hävitti n. 1200-800 -vuotta sitten. Meille jäi vain kansanrunot, runonlaulut entisestä valtakunnastamme ja josta Lönnroth koosti mm. Kalevalan.

[Skeptikko]

Ei se tuota Hella Wuolijoen perillistä ole ennenkään kiinnostanut.

Onpas kerrassaan ihana nainen tämä Hella ollut:

Hella Wuolijoki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hella_Wuolijoki

suomenvirolainen poliitikko, näytelmäkirjailija, Yleisradion pääjohtaja, liikenainen ja NKVD:n vakooja. Hän oli Skdl:n kansanedustaja Hämeen pohjoisesta vaalipiiristä vuosina 1946–1947. Yleisradion pääjohtajana Wuolijoki toimi huhtikuusta 1945 kesäkuuhun 1949, jolloin hänet erotettiin tehtävästään.[2] Virossa syntynyt Wuolijoki teki elämäntyönsä Suomessa. Poliittisesti aktiivinen äärivasemmistolainen Wuolijoki toimi talvisodan aikana rauhanneuvottelijana, mutta jatkosodan aikana hänet tuomittiin vankeuteen maanpetoksesta.
...
Jatkosodan aikana Wuolijoki vangittiin hänen autettuaan neuvostoliittolaista desanttia Kerttu Nuortevaa.
...
Valpo pyrki saamaan Wuolijoelle kuolemantuomion, mitä esimerkiksi EK:n entinen päällikkö Esko Riekki ei pitänyt viisaana. Kenttäoikeudessa Wuolijoki tuomittiin elinkaudeksi kuritushuoneeseen ja hän menetti pysyvästi kansalaisluottamuksensa.
...
Suuri paino asiassa oli ministeri Väinö Tannerin ja hänen puolisonsa vaikutusvallalla; he asettuivat puolustamaan Wuolijokea ylemmissä oikeusasteissa.[14] Wuolijoki vapautui, kun Moskovan välirauha oli solmittu vuonna 1944. Hän kirjoitti vankeusajastaan muistelmat Enkä ollut vanki (1944), joissa korosti, että kuulusteluissa uhka joutumisesta pelättyyn Hämeenlinnan naisvankilaan sai vangitut kertomaan kaiken mitä tiesivät.[15] Wuolijoki ei myöhemminkään kiittänyt Tannereita siitä, että nämä vastustuksellaan vaikuttivat hänen saamaansa lievempään rangaistukseen kuolemantuomion sijaan. Sen sijaan vuonna 1945, kun Väinö Tanner itse oli vangittuna, hän uhkaili rouva Tanneria miehen teloituksella ja avioparin omaisuuden takavarikoinnilla.[16]
...
Tultuaan Yleisradion pääjohtajaksi Wuolijoki kiinnitti radion palvelukseen joukon uutta henkilökuntaa, jonka katsottiin joko avoimesti tai peitetymmin edustavan hänen omaa poliittista suuntaustaan.

[Roope]

Melkoisen epätoivoista ja tietysti mahdollisimman pitkälle konkretiaa välttelevää haittamaahanmuuton puolustelua Erkilta.

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Uutta pääministeriä odotellessamme on itsenäisyyspäivä hyvä hetki miettiä, mitä oikeastaan tarkoittaa, että pidämme kiinni kansallisesta suvereenisuudestamme. Me nimittäin elämme maailmassa, jossa on täysin mahdotonta elää tai ainakin selviytyä, jos pidetään kiinni maan rajoittamattomasta suvereniteetista.

Aikaisemmin oli mahdollista elää täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa. Kustannukset olivat tietysti tähtitieteelliset ottaen huomioon menetykset, jotka se aiheutti omalle kulttuurille, hyvinvoinnille ja elinoloille, mutta se oli mahdollista.

Nykyään on mahdotonta palata takaisin tällaiseen suvereenisuuteen, vaikka oltaisiin valmiita hyväksymään kaikki siihen liittyvät hyvinvoinnin menetykset. Ilmastonmuutos ja vähentynyt biologinen monimuotoisuus ovat eksistentiaalisia meille kaikille, eivätkä ne kunnioita kansallisia rajoja.

Se, että kaipuu tiukkojen ja hallittujen rajojen vanhaan maailmaan on saanut paljon tukea kaikkialla maailmassa, liittyy epävarmuuteen ja ahdistuneisuuteen, jota monilla ihmisillä on tulevaisuuden suhteen ja avointen rajojen mukanaan tuomiin uusiin ja tuntemattomiin haasteisiin.

Suuri osa tästä liittyy niin sanottuihin vaihtoehtoisiin faktoihin ja valeuutisiin, jotka antavat ihmisille täysin vääristyneen kuvan todellisuudesta ja joita kansallismieliset populistit käyttävät taitavasti ihmisten pelottelemiseen. Agitaatio kohdistetaan pääosin maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita vastaan, mutta myös yleisemmin kohti vähemmistöjä ja kaikkia, jotka puoltavat suvaitsevaisuutta eri vähemmistöjen ja elämäntapojen suhteen.

Mutta on myös monia täysin objektiivisia syitä, miksi ihmiset haluavat etääntyä globalisaatiosta hyötyneistä eliiteistä. Davosin miehet vierailevat vuosittain maailman talousfoorumissa Davosissa, jossa taloudellisesti ja sosiaalisesti liberaali eliitti saarnaa huonompiosaisille, kuinka heidän on sopeuduttava globalisaation vaatimuksiin, ilman että heidän itsensä tarvitsee vastata tämän sopeutumisen kustannuksista.

Tämän eliitin jäsenille ei muuten hyvässä hallitusohjelmassa ole oikeastaan mitään, mikä tarkoittaa, että heidän asemassaan olevat ihmiset, minä mukaan lukien, joutuisivat kantamaan hieman enemmän vastuuta verojen muodossa hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi ja vahvistamiseksi. Tyytymättömyys kehitykseen, joka on epäilemättä johtanut tuloerojen lisääntymiseen ja kasvavaan eriarvoisuuteen, voidaan ohjata myös vihaksi maahanmuuttajia ja ulkomaita ja ulkomaalaisia kohtaan vastuullisina omasta tilanteestaan.

Oikeistopopulistien muukalaisvihamielisyys, protektionismi, haluttomuus puuttua ilmastonmuutokseen ja "rajat kiinni"-ajattelu voi johtaa vain lisääntyviin hyvinvointitappioihin ja heidän vastenmielisyytensä veroja ja muita talouden hyvinvointipoliittisia toimenpiteitä kohtaan lisääntyvään eriarvoisuuteen, kuten Trumpin politiikka USA:ssa ja Johnsonin Isossa-Britanniassa.

Oikeistopopulismia ei voida torjua tekemällä kompromisseja muukalaisvihamielisen ja ihmisoikeusvihamielisen politiikan kanssa vaan pyrkimällä jatkuvasti vähentämään epätasa-arvoa ja parantamaan globalisaation hallintaa, joka varmistaa että kaikkein köyhimmät hyötyvät avoimista markkinoista ja rajoista. Tällaisen politiikan elementit sisältyvän viiden puolueen hallituksen ohjelmaan, mutta se on myös pantava täytäntöön. (käännös)

Erkki Tuomioja, parlamentin jäsen (SDP), ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen ulkoministeri

Hbl 11.12.2019

Haittamaahanmuuton torjuminen johtaa lisääntyviin hyvinvointitappioihin?

Ilmastonmuutoksen ja siitä seuraavien haittojen estäminen sekä biologisen monimuotoisuuden ylläpitäminen puolustavat paremminkin globaalin liikkumisen rajoittamista kuin avoimia rajoja.

[Ajattara]

Melkoisen epätoivoista ja tietysti mahdollisimman pitkälle konkretiaa välttelevää haittamaahanmuuton puolustelua Erkilta.

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Uutta pääministeriä odotellessamme on itsenäisyyspäivä hyvä hetki miettiä, mitä oikeastaan tarkoittaa, että pidämme kiinni kansallisesta suvereenisuudestamme. Me nimittäin elämme maailmassa, jossa on täysin mahdotonta elää tai ainakin selviytyä, jos pidetään kiinni maan rajoittamattomasta suvereniteetista.

Aikaisemmin oli mahdollista elää täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa. Kustannukset olivat tietysti tähtitieteelliset ottaen huomioon menetykset, jotka se aiheutti omalle kulttuurille, hyvinvoinnille ja elinoloille, mutta se oli mahdollista.

...

Erkki Tuomioja, parlamentin jäsen (SDP), ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja entinen ulkoministeri

Hbl 11.12.2019

Haittamaahanmuuton torjuminen johtaa lisääntyviin hyvinvointitappioihin?

Ilmastonmuutoksen ja siitä seuraavien haittojen estäminen sekä biologisen monimuotoisuuden ylläpitäminen puolustavat paremminkin globaalin liikkumisen rajoittamista kuin avoimia rajoja.

Melkoinen olkiukko heti alkuun: " täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa." Kuka tällaista vaatii?? 

[Joker]

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Aikaisemmin oli mahdollista elää täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa. Kustannukset olivat tietysti tähtitieteelliset ottaen huomioon menetykset, jotka se aiheutti omalle kulttuurille, hyvinvoinnille ja elinoloille, mutta se oli mahdollista.

Hetken jo luulin että toveri Tuomioja muistelee suuresti ihailemansa Neuvostoliiton aikoja.

[matti]

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Aikaisemmin oli mahdollista elää täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa. Kustannukset olivat tietysti tähtitieteelliset ottaen huomioon menetykset, jotka se aiheutti omalle kulttuurille, hyvinvoinnille ja elinoloille, mutta se oli mahdollista.

Hetken jo luulin että toveri Tuomioja muistelee suuresti ihailemansa Neuvostoliiton aikoja.

Muistaakseni Erkki oli kiihkeä EEC-sopimuksen vastustajakin. Näin se maailma muuttui, miehestä on tullut vanhemmiten globalisti.

[Golimar]

Erkki Tuomioja tuo vanhuudenhöperö bolševikki vainuaa että EU on €Urostoliitto eli Neuvostoliitto v2.0 ja siksi hän on innokas EU:n kannattaja.
Haittamaahanmuuttoa Erkki Tuomioja kannattaa koska se aiheuttaa väkivaltaa, tuhoa ja kurjuutta. Bolševismi on raakalaisten aate sillä he pääsevät sen avulla toteuttamaan itseään.

X Lenin oli hyvin ankara vastustajilleen. Jo ennen vallankumousta pitämissään puheissa hän oli vannonut tuhoavansa porvariston luokan kokonaan. Tästä syystä hän puuttui pikkutarkasti lukemattomiin vainojen yksityiskohtiin, mistä todisteena ovat säilyneet hänen lukuisat kirjeensä. Esimerkiksi kirjeessään 10. elokuuta 1918 Lenin kirjoitti:

»Toverit! Kulakkien kapina teidän viidessä piirikunnassanne on murskattava säälimättä. – – On luotava esimerkkitapaus. 1) Hirtettävä (ja sanon hirtettävä sillä tavalla, että ihmiset näkevät sen) ainakin sata kulakkia, porhoa, tunnettua verenimijää. 2) Julkaistava heidän nimensä. 3) Otettava heiltä kaikki vilja. 4) Nimettävä panttivangit, kuten ilmoitimme eilisessä sähkeessämme. Tehkää tämä sillä tavalla, että ihmiset satojen virstojen säteellä näkevät sen, vapisevat, ottavat opikseen ja toteavat: ne tappavat verta janoavat kulakit nyt ja tulevaisuudessakin. – –»

Tämän tueksi Lenin käski sulkea "kulakit" (talonpojat), papit ja porvarit keskitysleireihin yhteiskuntaluokan tai ammatin perusteella riippumatta heidän teoistaan.[72]

Eräs Tšekan ohje 1. marraskuuta 1918 kuului:

»Me emme käy sotaa yksittäisiä henkilöitä vastaan. Me hävitämme porvariston luokkana. Älkää tutkinnassa etsikö asiakirjoja älkääkä todisteita siitä, mitä syytetty on tehnyt tai sanonut neuvostovaltaa vastaan. Ensimmäinen kysymys, joka teidän on hänelle esitettävä, koskee sitä, mihin luokkaan hän kuuluu, millainen on hänen alkuperänsä, kasvatuksensa, koulutuksensa, mikä hänen ammattinsa.[73]»

Lenin kirjoitti vuonna 1917:

»Köyhälistön etujoukon täytyy käyttää valtiota keskitetyn väkivallan ja pakon elimenä yhtä paljon riistäjien vastarinnan murtamiseksi kuin kansanjoukkojen pitämiseksi valvontansa alaisina.[74]»

X

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin#Radikaali_sosialismiin_siirtyminen

X

"'Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä' - tämä on sosialismin käytännöllinen käsky." [5]
"Legalismin lyijypaino ei kytke jalkojamme." [6]
"Marxin oppi on kaikkivoipa, sillä se on oikea." [7]
"Me emme ole pasifisteja." (SSSK)

X

https://fi.wikiquote.org/wiki/Vladimir_Lenin

[ikuturso]

Ilmastonmuutoksesta johtuen emme voi elää omassa maailmassamme, koska se koskee meitäkin.

Muistelen miten ennen ilmastonmuutosta ja EU:ta ja globaalia yltiöliberalismia saimme sääilmiötkin pysäytettyä rajoillemme. Oliko se ennen vai jälkeen nälkävuosien? Vai jääkauden?

-i-

[Niobium]

Tuomioja on eittämättä älykäs mies, mutta jos kartta on vinossa noin pahasti, niin en seuraa. Mulla on ihan oma kompassi ja vertaan karttaa sekä näkyvää maastoa keskenään.

Tuomioja saisi myöntää itsellensä, että kannattaisi olla hiljaa. Profeetan ajat ovat hänen osaltaan auttamatta ohi. Istuisi vaa lukemassa niitä kirjoja jotka hänen ajatusmaailmaansa tukevat.

Yksisilmäinen mies ei voi kuin istua sen päällä.

[Saturnalia]

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Aikaisemmin oli mahdollista elää täysin suljettujen rajojen sisällä ilman mitään tekemistä muun maailman kanssa. Kustannukset olivat tietysti tähtitieteelliset ottaen huomioon menetykset, jotka se aiheutti omalle kulttuurille, hyvinvoinnille ja elinoloille, mutta se oli mahdollista.

Hetken jo luulin että toveri Tuomioja muistelee suuresti ihailemansa Neuvostoliiton aikoja.

En pitkän mietinnänkään jälkeen saa tuota sopimaan muuhun kuin Neuvostoliittoon, itäblokkiin.
Jos Tuomioja viittaa tuolla Suomeen niin hän on täysin sekaisin. Nuorisolle tuollainen tietysti menee helpommin läpi kun ei ole omaa kokemusta.
Täysin suljettujen rajojen sisällä? 70-luvullakin täältä sai matkustella aivan minne lystäsi, kunhan oli passi ja viisumi. Vaikka sinne suljettujen rajojen sisällekin  pääsi käymään. Mekin kävimme 70-luvun lopussa Jugoslaviassa, sitten Afrikassa, alpeilla, jenkeissä, jne. Tuollaisissa lausunnoissa harmittaa eniten että nuoriso muodostaa niistä väärän mielikuvan menneestä Suomesta. Menetykset hyvinvoinnille? Koskaan ei ole mennyt niin hyvin kuin 80-luvulla.

Voi Erkki, Erkki. Olisit edes valehtelematta nuorille. Vanhat tuollaisille jutuille vain nauravat.

[foobar]

Tuomiojan sielunveli, Corbyn hävisi Brittien vaalit isosti juuri siksi että hänellä ei ollut mitään pidäkkeitä vasemmistopopulistisen kommunismin ja antisem... eikun siis Israelin valtion älykkään kritiikin suhteen. En erityisesti fanita Brexitiä, mutta sielunveljet muualla Euroopassa saisivat oikeasti kokea saman. Ongelmana vaikuttaa kuitenkin olevan se, että lehdistö ei ole tippaakaan kiinnostunut vasemmiston syvien agendojen (totalitärismi, sananvapauden eliminointi, "kansanvihollisten" ja "porvarien" "ansaittu" kurittaminen) todelliseen kritiikkiin. Jos Tuomioja sanoo että elämä 80-luvulla oli Suomessa yhtä helvettiä suljettujen rajojen takia, uskokaa tämä nuoret, lehdistö ei takuulla mene sanomaan poikkipuolista sanaa asiasta, aivan kuin tuo olisi lopullinen totuus.

[Siili]

Tuomiojan sielunveli, Corbyn hävisi Brittien vaalit isosti juuri siksi että hänellä ei ollut mitään pidäkkeitä vasemmistopopulistisen kommunismin ja antisem... eikun siis Israelin valtion älykkään kritiikin suhteen. En erityisesti fanita Brexitiä, mutta sielunveljet muualla Euroopassa saisivat oikeasti kokea saman.

Euroopan demarien rappiollehan on olemassa jo termikin: pasokifikaatio

https://en.wikipedia.org/wiki/Pasokification

[N. O. Hääppönen]

Jouduin soveltamaan vanhaa vitsiä, joka kertoi miehestä Prahalaisessa kahviossa. Hän tuli sisälle ja pyysi kupin kahvia ja Pravdan.
-Neuvostoliitto on kaatunut ja Pravda on lakkautettu.

Tämä toistui aamu toisensa jälkeen, kunnes kyyppari hermostui:
-Etkö kuule vai etkö ymmärrä, Neuvostoliitto on kaatunut ja Pravda on lakkautettu!
-Tiedän, tiedän, mutta on vain niin mukava kuulla se sanottavan ääneen.

Jouduin siis katsomaan Areenasta kun Tavio huudatti Tuomiojaa ja virnuili päälle.

[simppali]

Erkki Tuomioja ja Liisa Jaakonsaari (P.Lipponen on poistunut kuvasta) ovat demareiden reliikkejä, joiden höpötyksiin on nuoremman demari sukupolven pakko vastata kiitoksilla ja päätä nyökyttämällä.

Kiiluva silmäinen Marin edustaa demareiden uutta sukupolvea, onneksi eräät nykyään entiset demukat ovat ymmärtäneet lopputuloksen ja pikkuhiljaa siirtyvät pois demareista, mihin? ei ainakaan kepuun tai luunavassareihin.

Varmaan jonkin puolueen kannattajiksi, jonka kannatus on n. 25%

[törö]

Melkoisen epätoivoista ja tietysti mahdollisimman pitkälle konkretiaa välttelevää haittamaahanmuuton puolustelua Erkilta.

Erkki Tuomioja: Kuinka vastata oikeistopopulismin haasteeseen?

Uutta pääministeriä odotellessamme on itsenäisyyspäivä hyvä hetki miettiä, mitä oikeastaan tarkoittaa, että pidämme kiinni kansallisesta suvereenisuudestamme. Me nimittäin elämme maailmassa, jossa on täysin mahdotonta elää tai ainakin selviytyä, jos pidetään kiinni maan rajoittamattomasta suvereniteetista.

Puolueella on ongelmia ja Erkki ottaa niihin tapansa mukaan etäisyyttä virittelemällä keskustelua jostain aivan muusta asiasta. Viimeksi Erkki Showssa hämmennettiin demareita ja vassareita funtsimalla SDP:n ja Vasemmistoliiton yhdistymistä, koska harhautuksen laadulla ei ole sen kummempaa väliä.

[BarkAtTheMoon]

Suomessa on ollut viime vuosina valtavaa mekkalaa siitä kuinka me persut ollaan Putinin kätyreitä. Herra Tuomioja, on ollut aina tarvittaessa osa kyseistä melua. Samoin toverit Scheinin, Silvennoinen ja vaikkapa Puuronen unohtamatta muita kaltaisiaan. Toveri Martin Scheinin lienee päässyt tehtävänannossaan korkeimmalle, esiintyy ja vaikuttaa Suomen valtion hallintoon asiantuntijana, vaikkakin oikeasti edustaa Suomelle vihamielistä tahoa ja nauraa toimintansa päälle keksiessään aina uusia absurdeja tapoja romahduttaa ideologiansa vastainen maa eli Suomi.

Toveri Scheinin toteuttaa vanhaa KGB:n agendaa, joka on jo hiljalleen tajuttu länsimaissakin ja jotka olivat vihreän liikkeen perustamisen idea: hajoita länsimaat sisältä tekemällä ylevät ajatukset naurettaviksi ja mahdottomiksi kun ihmiset ovat pehmeitä..kutakuinkin noin. Martin ja Erkki ovat tehneet elämäntyönsä tässä kommunismille ja Neuvostoliitolle ja Venäjälle, aika moni muukin varsinkin vihreissä ja vasemmistopuolueissa.

Se että Suomen media on vakavissaan kuunnellut ja uskonut Venäjän asiamiesten ulinoita persujen olemisesta Venäjän asialla on lähes yhtä röyhkeää paskaa, kuin nykyinen Suomen historian uskomattomin hallituksen valehteluvyyhti maan historiassa, röyhkeää ja sanoinkuvaamatonta. Erkkikin muuten vastaa vielä toimistaan kuten Martinkin, ja kovaa
Muoks nimiä korjattu ja tulevaisuus

[foobar]

^ Nimi on Scheinin, ei Schein. Ei muuta asiaa.

[BarkAtTheMoon]

^ Nimi on Scheinin, ei Schein. Ei muuta asiaa.

Eikä edes Schweinhund, ok kiitos korjauksesta