2016-01-05 Sadat mamut ahdistelivat naisia Kölnissä

[nevahood]

Murmanskissa ei kannata tuhertaa. Kaiketi Norjasta palautetut turvikset innostuivat diskoilemaan ja ahdistelemaan naisia. Lopputuloksena 18 sairaalaan ja 33 putkaan. Miliisikin tuli paikalle ja osallistui pahoinpitelyyn.

Alkuperäinen uutinen:

http://www.hlavnespravy.sk/migranti-na-diskoteke-v-murmansku-obtazovali-miestne-dievcata-18-ich-skoncilo-v-nemocnici-a-33-v-cele/739387

Englanniksi:

http://liveleak.com/view?i=4ea_1454508685

[yks vaan]

Kun viesti kerrotaan kielellä, jota muslimi ymmärtää, he eivät taida yrittää samaa toista kertaa.

Sama juttu kaikissa itäblokin maissa.

[Tapza]

Rasistien väitteet kumottu, kaikki on hyvin. Rajat auki, antakaa pakolaisten tulla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521120923_ul.shtml

Kölnin uudenvuoden yön ahdistelujuttu
Vain kolme pidätetyistä pakolaisia!

Maanantai 15.2.2016 klo 10.46

Enemmistö naisten ahdistelusta epäillyistä on algerialaista, tunisialaista tai marokkolaista syntyperää eikä äskettäin Saksaan saapunut.

[Haplotaxida]

Onneksi kaikki tekijät ovat nyt pidätetty ja tuomittukin, kun ovat pidätetty ja epäilty.

Rasistien väitteet kumottu, kaikki on hyvin. Rajat auki, antakaa pakolaisten tulla.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521120923_ul.shtml

Kölnin uudenvuoden yön ahdistelujuttu
Vain kolme pidätetyistä pakolaisia!

Maanantai 15.2.2016 klo 10.46

Enemmistö naisten ahdistelusta epäillyistä on algerialaista, tunisialaista tai marokkolaista syntyperää eikä äskettäin Saksaan saapunut.

Syntyperää, eivätkä äskettäin - mikä on äskettäin? Ja mistä syistä epäillyt ovat Saksassa? Jäin miettimään myös sitä, että mitä tässä tarkoitetaan pakolaisella eli yleensäkin turvapaikanhakijaa vaiko vain myönteisen turvapaikkapäätöksen ja pakolaisstatuksen saanutta. Tästä uutisoinnista ei saa mitään tolkkua:

Iltalehti on selkeesti ottanut tällä viikolla täysin uuden julkaisumetodin käyttöönsä:

"Poliisilla on Die Weltin mukaan tähän mennessä 52 epäiltyä, joista suurin osa ei ole Saksan kansalaisia. Saksalaismedian mukaan Kölnissä epäiltyjä olisi yhteensä 30, joista 15 olisi turvapaikanhakijoita. Saksalaismedian mukaan heistä 11 on oletettavasti laittomasti Saksassa. Epäiltyjen joukossa olisi saksalaismedian mukaan myös kaksi alaikäistä turvapaikanhakijaa, jotka ovat tulleet maahan ilman vanhempiaan.

Kölnin epäillyistä 25 on kotoisin Marokosta ja Algeriasta. Die Welt kertoo, että seitsemän heistä on tutkintavankeudessa.

Kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä kuitenkaan leimata. Die Welt nostaa esimerkiksi, kuinka Kölnin ahdisteluhyökkäyksessä amerikkalaisnainen oli joutua pulaan, mutta syyrialaisten turvapaikanhakijoiden ryhmä pelasti hänet viime minuuteilla."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012221000253_ul.shtml ..

[ISO]

Kaikkia turvapaikanhakijoita ei pidä kuitenkaan leimata. Die Welt nostaa esimerkiksi, kuinka Kölnin ahdisteluhyökkäyksessä amerikkalaisnainen oli joutua pulaan, mutta syyrialaisten turvapaikanhakijoiden ryhmä pelasti hänet viime minuuteilla."

Jos olisivat menneet ahdistelemaan amerikkalaisnaista, amerikkalaiset olis pommittaneet koko kölniläisen tunkeutuja yhdyskunnan radioaktiiviseksi pilveksi.

Eurooppalaisia sen sijaan voi ahdistella ilman minkäänlaista pelkoa rangaistuksesta, koska meidän johtajat ja poliitikot on täydellisiä surkimuksia ja nahjuksia.

[repsikka]

Se,että ahdistelijat osoittautuivat enimmäkseen jo pitkäänkin Saksassa oleskelleiksi
on mielestäni paljon kylmäävämpi vaihtoehto kuin se, että kyse olisi uusista tulokkaista, jotka eivät ymmärrä tuon taivaallista maan tavoista.
Nyt kyseessä oli siis jo "kotoutuneiden " joukko. Hyvin menee.

[Leijona78]

Toimittaja korjasi lausetta, kun kävi ilmi että aikaisempi lause oli paskaa.

Tältä näyttää ennen- ja myöhemmin -versio:

Kölnin uudenvuoden yön kokoontumisista ei myöskään ollut sovittu etukäteen eikä tietoa levitelty somen kautta

Kölnin uudenvuoden yön kokoontumisista ei myöskään ollut sovittu etukäteen, vaan tietoa oli todennäköisesti levitetty somen kautta.

Haluaako joku -jollakin tolkun lailla - selventää mitä tässä uudemmassa sanotaan? Miten asiaa ollaan voitu levitellä somen kautta jälkikäteen? Eihän jengi olisi silloin osannut paikalle!

[Tapza]

^^Näin. Tässä on heitetty, tosin varmaankin tahattomasti, uudenlainen HAN-argumentti; ei pidä leimata juuri maahantulleita mutiaisia raiskaamisen takia koska raiskaahan maassa pidempäänkin olleet mutiaiset.

[Alaric]

^^Näin. Tässä on heitetty, tosin varmaankin tahattomasti, uudenlainen HAN-argumentti; ei pidä leimata juuri maahantulleita mutiaisia raiskaamisen takia koska raiskaahan maassa pidempäänkin olleet mutiaiset.

Ja maassa pidempään olleet ovat tietenkin ehtineet tässä ajassa saada huonoja vaikutteita kantisten ikiaikaisesta joukkoraiskaus- ja ahdistelukulttuurista. Tadaa, matujen perseilyt selitetty, olkaas rasistit hiljaa.

[Linkster]

Toimittaja korjasi lausetta, kun kävi ilmi että aikaisempi lause oli paskaa.

Tältä näyttää ennen- ja myöhemmin -versio:

Kölnin uudenvuoden yön kokoontumisista ei myöskään ollut sovittu etukäteen eikä tietoa levitelty somen kautta

Kölnin uudenvuoden yön kokoontumisista ei myöskään ollut sovittu etukäteen, vaan tietoa oli todennäköisesti levitetty somen kautta.

Haluaako joku -jollakin tolkun lailla - selventää mitä tässä uudemmassa sanotaan? Miten asiaa ollaan voitu levitellä somen kautta jälkikäteen? Eihän jengi olisi silloin osannut paikalle!

Aargh - ei pysty,koska aivoistani puuttuu näköjään vihreäpunainen segmentti kokonaan. Lisäksi paskanjauhantasuotimeni on mennyt aivan paskaksi,eikä näinollen enää toimi!

Tämä "uutinen"ei taida toimia kuin hyysärissä.

[Maailmanmies]

Se,että ahdistelijat osoittautuivat enimmäkseen jo pitkäänkin Saksassa oleskelleiksi
on mielestäni palajon kylmäävämpi vaihtoehto kuin se, että kyse olisi uusista tulokkaista, jotka eivät ymmärrä tuon taivaallista maan tavoista.
Nyt kyseessä oli siis jo "kotoutuneiden " joukko. Hyvin menee.

Minäkään en ymmärrä mikä se pointti on tässä. Sama meilläkin. On jokseenkin aivan sama, onko ahdistelija pitempään maassa ollut afro tai arabi vaiko muutama kuukausi sitten tullut. Ei sillä ole mitään merkitystä. Ainoa jolla on väliä on se, että arabien ja afrojen kriittinen massa on kasvanut niin paljon, että se on tuonut ylimääräistä rohkeutta.

Nyt ne tietävät, että kiinnijäämisen mahdollisuus on pieni koska eri tekijöitä ei pystytä tunnistamaan eikä poliisin resurssit riitä mihinkään.

Tästä on lyhyt matka avoimeen sotaan jos vain hallitukset Länsi-Euroopassa antavat sille hiljaisen hyväksynnän.

[Leijona78]

No, nyt sitten kävi ilmi että vasurilehdet tahallaan väärinymmärsivät syyttäjän kommentin ja jauhoivat paskaa. Mitä luulette, mikä on todennäköisyys että IL/IS, "jotka ovat velvollisia korjaamaan kirjoittelunsa, jos käy iilmi ettei se pidä paikkaansa", tekevät nyt korjauksen, kun se todellakin oli paskaa.

Kts. esim. AP:

https://pbs.twimg.com/media/CbRmPeJWIAELalG.png

[Tosiasiallinen Nuiva]

Se,että ahdistelijat osoittautuivat enimmäkseen jo pitkäänkin Saksassa oleskelleiksi
on mielestäni paljon kylmäävämpi vaihtoehto kuin se, että kyse olisi uusista tulokkaista, jotka eivät ymmärrä tuon taivaallista maan tavoista.
Nyt kyseessä oli siis jo "kotoutuneiden " joukko. Hyvin menee.

X2

Olin kirjoittamassa täysin samat sanat.

Oikeastaan haluan lisätä vain sen, että tästä sen näkee, voiko "kotouttaminen" koskaan tuoda tuloksia.

[MikkoAP]

58 pidätettyä - joo varmasti siinä ovat kaikki ahdisteluihin syyllistyneet ja muut musut olivat vain viattomasti hengailleet, ihan tosi.

Yksi joukkoahdistedun "eduista" musuille on, että yksittäisiä ahdistelijoita  on vaikeampi tunnistaa. Ja, jos ei voi tunnistaa, ei voi pidättää ja, jos tunnistetaamkin, niin on silti  vaikea ja usein mahdoton tehtävä erottaa, kuka ahdistelijajoukosta teki mitäkin.

[Mursu]

Linkissä lukee nyt:

"Kölnin uudenvuoden yön ahdistelujuttu
Syyttäjä tarkensi lausuntoaan: suurin osa Kölnissa pidätetyistä turvapaikanhakijoita

Maanantai 15.2.2016 klo 10.46 (päivitetty klo 20.58)

Vain kolme pidätetyistä oli saapunut Saksaan Irakista ja Syyriasta. Suurin osa 58 pidätetystä oli kuitenkin turvapaikanhakijoita."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021521120923_ul.shtml

[Leijona78]

Joo. Taisi olla lopulta niin että IL ei pystynyt valehtelemaan enää kun muut uutistoimistot debunkkasivat jutun, vahvimpana AP / Associated Press.

[Toni R Jyväskylästä]

Saattoi olla myös tekninen virhe

[Leijona78]

Hmm. Juttua on päivitetty tänä aamuna klo 08.19, tai ainakin niin siinä lukee, mutta sanaakaan ei ole vaihdettu tai muutettu missään kohtaa juttua.

[Gunnar Hymén]

http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/02/valeuutinen-iltalehden-tyyliin.html

semmosta!

[Leijona78]

Hesari on myös näemmä korjannut otsikkoaan puolenyön jälkeen. Nyt se on:

Kölnin uudenvuoden rikoksista epäiltynä sittenkin 73 ihmistä, joista "valtaosa" turvapaikan­hakijoita

Aiemmin turvapaikanhakijoita kerrottiin olleen epäiltyjen joukossa kolme.

[Leijona78]

Vielä IL:n alkuperäisestä otsikosta:

Kölnin uudenvuoden yön ahdistelujuttu
Vain kolme pidätetyistä pakolaisia!

Kuinka usein/harvoin olette nähneet muualla kuin viihdeuutisissa tilanteen jossa otsikosta löytyy huutomerkki? "Toimittaja" oli niin kiihkoissaan siitä että olisi "pystynyt debunkkaamaan väitteen" pakolaisista että ei voinut vastustaa kiusausta laittaa huutomerkkiä, jolla olisi "näpäyttänyt" "rasisteja". Nyt kun kävi ilmi että tuo ei pitänytkään paikkaansa, niin häpeä ja vitutus toimistolla oli sitäkin suurempi, kun joutui korjaamaan juttunsa täysin päinvastaiseksi kuin mitä ensin väitti.

[yks vaan]

Riittävä erottelutarkkuus olisi Afrikka/Lähi-Itä vs muut.

[Alaric]

Hesari on myös näemmä korjannut otsikkoaan puolenyön jälkeen. Nyt se on:

Kölnin uudenvuoden rikoksista epäiltynä sittenkin 73 ihmistä, joista "valtaosa" turvapaikan­hakijoita

Aiemmin turvapaikanhakijoita kerrottiin olleen epäiltyjen joukossa kolme.

Todellisuuteen turhautunut toimittaja tarttui viimeiseen oljenkorteen ja laittoi sanan valtaosa lainausmerkkeihin. Itse jutussa kuitenkin sanotaan, että ylivoimaisesti suurin osa on turvapaikanhakijoita, joten eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuollainen kikkailu jättää pelkän otsikon lukevalle edelleen jonkinlaisen pienen epäilyksen asiasta. Naurettavaa.

[Pikkupoika]

Todellisuuteen turhautunut toimittaja tarttui viimeiseen oljenkorteen ja laittoi sanan valtaosa lainausmerkkeihin. Itse jutussa kuitenkin sanotaan, että ylivoimaisesti suurin osa on turvapaikanhakijoita, joten eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuollainen kikkailu jättää pelkän otsikon lukevalle edelleen jonkinlaisen pienen epäilyksen asiasta. Naurettavaa.

Twiittasin
https://twitter.com/Alastontotuus/status/699312114104737792
tuosta ankasta Tiina Rajamäelle ennen yhdeksää illalla, kun AP:n alkuperäinen uutisointi oli ollut saatavilla jo useita tunteja. Korjaus tuli puolenyön jälkeen, kun ankasta oli uutisoitu NYT:ia myöden. Paine kävi ilmeisesti liian kovaksi.

Alla alkuperäinen ja oikaistu. Vahinkoja sattuu -- Pravdalle vähän useammin kuin muille.

[Rebane]

Oletteko muuten lukeneet tämän Andrew Korybkon mainion analyysin seksuaalisesta terrorismista Euroopassa? http://thesaker.is/sexual-terrorism-in-the-heart-of-europe/ "The word "refugee" is obviously being used tongue-in-cheek by the author as no genuine refugee would ever dream of sexually assaulting anyone in the host nation that's doing everything it can to help them start a new and safer life."



Edit. Korybkon kirjoituksessa käsitellään myös noita Kölnin tapauksia siis.

[Kulttuurimono]

Kansan Uutisilla ottaa koville. Ensin innostuivat kovasti:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503156-kolnin-uusivuosi-tarkentuu-pidatetyista-vain-kolme-turvapaikanhakijoita

Sitten kun alkoi tulla kommenttiosastolle palautetta, tekivät UUDEN uutisen, mutta eivät korjanneet vanhaa:
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3503683-kolnin-epaillyt-sittenkin-turvapaikanhakijoita

Onko moista ennen nähty? Tuosta voisi kannella JSN:lle, vurheellinen juttu pitää aina korjata.

[-PPT-]

Tämäkin koko episodi oli hyvää vauhtia painumassa suuren yleisön kohdalla unohdukseen mutta suvakit itse nostamalla tämän esiin uudestaan perseilemällä sanakikkailulla varmistivat sen että unohtaminen lykkääntyy taas jonkin verran eteenpäin.

[Siili]

Tämäkin koko episodi oli hyvää vauhtia painumassa suuren yleisön kohdalla unohdukseen mutta suvakit itse nostamalla tämän esiin uudestaan perseilemällä sanakikkailulla varmistivat sen että unohtaminen lykkääntyy taas jonkin verran eteenpäin.

Sanoisin, että tällä kertaa hella käy kyllä jatkuvasti niin kuumana, että lämpötilan nousu ei mene sammakoilta ohi.  Huono juttu suvakkien kannalta.

[Lasse]

Eipä saa vanha nainenkaan olla rauhassa:

Old lady interviewed in Germany about migrants
https://www.youtube.com/watch?v=va9sBElkG_s

75 year old woman on the streets of Hamburg recounts her own experiences having to deal with the migrants/refugees when she goes out, a group of teenage Muslims intrudes on the interview.

[Alaric]

HS-analyysi, jossa ei ole oikeastaan juuri minkäänlaista sisältöä. Tekijöiden kansallisuusjakauma saattaa olla uutta tietoa?

No, joka tapauksessa: mistä Kölnin tapahtumat todella kertovat on se, että Eurooppaan päästetyt kusipäälaumat käyttäytyvät kotimaidensa sairaan kulttuurin mukaisesti ja tällaisen käytöksen kitkeminen heistä on mahdoton tehtävä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1456026567834

Kölnin uusivuosi ei unohdu – Joukkoahdistelut nostivat turvapaikkapolitiikan ja naisten kohtelun kuumiksi puheenaiheiksi Saksassa

Saksan Kölnin rautatieaseman kaoottisesta uudenvuoden yöstä on kulunut puolitoista kuukautta.

Ulkomaalaistaustaiset miesryhmät ahdistelivat parin tunnin aikana satoja naisia suurkaupungin ydinkeskustassa.

Ahdisteluskandaalista on tullut sytyke kiivaaseen keskusteluun, joka koskee maahanmuuttajien sopeutumista Saksaan.

Siitä on myös tullut symboli käänteelle, jossa viime vuonna Saksan rajat avannutta turvapaikkapolitiikkaa kritisoidaan koko ajan enemmän.

Kysymys, mistä Kölnin uudenvuoden tapahtumat todella kertovat, on yhä vastaamatta. Saksassa on toistaiseksi keskitytty selvittämään, millaisista taustoista tekijät tulevat.

Piiloon on jäänyt myös se, miten ahdistelu on vaikuttanut kohteeksi joutuneiden naisten elämään. On myös tärkeää muistaa se, oliko naisia kohtaan hyökkääminen organisoitua – vaikka osittainkin.

Ovatko tekijät niitä, jotka saapuivat vain pari kuukautta sitten? Vai ovatko he jo pidempään Saksassa olleita ulkomaalaisia, jotka ovat enemmän tai vähemmän rikollisten pohjoisafrikkalaisten jengien jäseniä?

Tekijöiden kansallisuudet ja Saksaan saapumisen ajankohta ovat avaimia tapahtumien ymmärtämiseksi, mutta eivät vielä selitä, miksi kaikki tapahtui.

Runsas viikko sitten sanomalehti Die Weltin uutisesta levisi käsitys eurooppalaisiin viestimiin, että epäillyistä vain kolme olisi ollut viime aikoina Saksaan tulleita turvapaikanhakijoita.

Sittemmin Kölnin syyttäjä  Ulrich Bremer korjasi, että häntä oli siteerattu väärin – viime aikoina tulleita turvapaikanhakijoita oli paljon enemmän.

Miltä faktat tekijöistä tällä hetkellä näyttävät? Syyttäjä Bremer kertoi sähköpostihaastattelussa viime viikon lopussa Helsingin Sanomille, että epäiltyjä on 78.

Joukossa on 30 marokkolaista, 27 algerialaista, kolme tunisialaista, yksi libyalainen, yksi iranilainen, neljä irakilaista, kolme syyrialaista, yksi montenegrolainen ja kolme saksalaista. Heistä neljäätoista epäillään seksuaalirikoksista ja loppuja varkauksista ja pahoinpitelyistä.

Rikosilmoituksia Kölnin uudenvuodenyöstä on tehty yhteensä yli tuhat, joista noin puolet koskee seksuaalista ahdistelua.

Bremerin mukaan pääosa epäillyistä on tullut Saksaan viime vuoden aikana. Kaikki eivät ole turvapaikanhakijoita, vaan joukossa on myös niitä, jotka ovat jääneet Saksaan ilman minkäänlaista rekisteröitymistä.

Suuri osa epäillyistä on pohjoisafrikkalaisia miehiä. He eivät ole sodan jaloista tulleita hädänalaisia turvapaikanhakijoita vaan nuoria miehiä, jotka ovat päätyneet rikollisten jengeihin.

Joka kymmenes epäillyistä on syyrialainen tai irakilainen. Siitä voi päätellä, että myös sotaa pakenevien joukossa on miehiä, joita eivät kiinnosta naisten kunnioittaminen tai Saksan lait.

Kölnin tapahtumien purkaminen sinällään on tärkeää, että tekijät saavat rangaistuksensa.

Se on myös viesti, että naisten ahdistelu otetaan vakavasti. Kölnin uusivuosi heijastuu siihen, että naisten ahdistelu – kenen tahansa tekemänä – on nyt ohittamaton puheenaihe.