2015-12-30: Puolan hallitus ottaa julkisen median valvontaan

[Veikko]

Ei kannata pelästyä Walesan sekoilusta. Hän pystyy rikkomaan välit vaikka itsensä kanssa. Ja vanha puolalainen sanonta kuuluu: "missä kaksi puolalaisista tapaa, siellä perustetaan kolme puoluetta".

Oleellista on, että vaaleilla valittu sejm on keskuudestaan synnyttänyt hallituksen. Ja se pysyy 6-0 niin kauan kunnes tulee uudet sääntömääräiset vaalit.

Mikähän taitaa tuon "ikonisen" Walesan todellinen kunnioitus olla nykypäivän Puolassa? Kun viimeksi kävin siellä - jo vuosia sitten - niin Walesan maine oli yleisesti jokseenkin nollassa. Sen sijaan paavi Johannes Paavali II oli todellinen superstar.

[Marko L.]

Mikähän taitaa tuon "ikonisen" Walesan todellinen kunnioitus olla nykypäivän Puolassa? Kun viimeksi kävin siellä - jo vuosia sitten - niin Walesan maine oli yleisesti jokseenkin nollassa. Sen sijaan paavi Johannes Paavali II oli todellinen superstar.

Käsittääkseni Walesaa on tasaisin väliajoin syytetty toimimisesta salaisen poliisin ilmiantajana 1970-luvulla ja tästä toiminnasta kertoneiden asiakirjojen hävittämisestä presidenttinä ollessaan. Ilmeisesti syytökset eivät ole erityisen vahvalla pohjalla(?), mutta ehkä ne ovat ainakin osittain syöneet miehen mainetta. Varsinainen poliittinen suosio taisi kadota jo 90-luvun puolivälissä.

[JKN93]

USA;n apulais/varaulkoministeri puhunut tällaisia Puolassa,otteita tekstistä;
(vapaa kone käännös)
http://www.state.gov/s/d/2016d/256931.htm


Meidän omat kaksi kansaa, perintö jaamme juoksee syvälle historiaan, herää henkiin yhteisöissämme, ja energisoi periaatteista, jotka yhdistävät meitä. Vain kaksi päivää sitten juhlimme kanssanne Puolan kuluneeksi 225 th vuotta Euroopan vanhimmista kirjoitettu perustuslakiin asiakirja, joka avasi tien demokraattisten liikkeiden ympäri maailmaa puolustaa yleismaailmallisia ihmisen toiveita.

Vuonna vuosisatojen koska meidän historiallinen perustuslait ensin laadittu sisällä muutama vuosi toisistaan, meidän kaksi kansaa ovat tienneet otteeseen suuri voitto ja aikoina suuren tragedian-, kun demonit ihmiskunnan voittaneet sen paremmin enkeleitä ja tekomme jäi meidän ihanteita.

Testi rohkeutemme kansalaisina, merkki meidän joustavuudesta, koska hallitukset, toimenpide voimamme kansakuntina Näin me kohdata näitä hetkiä, olipa tulemme yhteen, seistä yhdessä puolustuksen vapaus, vapaus, demokratia ja oikeusvaltion lain vaarallisilta tuulet kuohunnan ja jako.

Järistyksen Tämän julmuuksien viihtyy varjossa sisällissotaa, joka on viidettä vuotta ristiriita käsittämättömän tragedian, joka on lähettänyt miljoonia syyrialaisia ​​pakenevat Eurooppaan.

Liittynyt niitä, jotka vaeltavat paeta köyhyyttä tai rikoksen, tämä suuri aalto tilavuus, suurin toisen maailmansodan jälkeen, on vaikuttanut poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen rakenne jokapäiväistä elämää Euroopassa. Se muuttaa työmarkkinoita, ylivoimainen paikallinen infrastruktuuri, painostamalla kansallisten rajojen, jotka vaikuttavat meidän turvallisuuden tunnetta. Ennen kaikkea se haastaa meidät elää jopa yhteiseen ihmisyyteen-tarjota samoja pyhäkkö, että joitakin omia esivanhempien haetaan ahdingon, vaikka ymmärrämme yhdentymisen haasteet ja taakkaa isäntäyhteisöjen.

Omassa kansa, kuten monella muullakin, olemme  edelleen taistella täyden hyväsydäminen vakuuttunut vastaan ​​vihamielinen retoriikka sulautetaan pakolaisten kanssa väkivaltaisia ​​ääriliikkeitä ja demonisoi niille, jotka pakenevat vainoa ja terrorismin.

Muutama kuukausi sitten istuin joidenkin Syyrian pakolaisten monitoimitalo Jordaniassa-nuorten miesten ja naisten 16, 17, 18-vuotias-ei paljon nuorempi kuin jotkut ihmiset täällä tänään. Kysyin heiltä heidän visio tulevaisuudesta. Se oli huomattava. Huolimatta seikka, heillä oli visio: yksi nuori nainen halusi olla lääkäri. Toinen muotisuunnittelija. Yksi nuorten miesten halunnut mennä liiketoimintaa. Ja niin edelleen.

Kun keskustelimme, kysyin heiltä, ​​jos he olisivat mahdollisuus käyttää tietokonetta, ja todellakin he sanoivat, että he tekivät. Jotkut oli pääsy sisällä tämän monitoimitalo että ajettiin UNICEFin. Toiset oli joku niiden perhe älypuhelimen.

Joten vedin ulos oman älypuhelimen ja kysyin heiltä, ​​jos he tietäisivät, mitä se oli. Ja he sanoivat, "Kyllä, se on iPhone."

Kysyin heiltä, ​​jos he tunsivat joka teki iPhone, ja jotkut niistä chimed Apple.

Sitten kysyin, jos he tietäisivät, joka perusti Apple. He ajatellut sitä ja sitten joku sanoi: "Voi, Steve Jobs."

Sitten kysyin, jos he tietäisivät, missä Steve Jobs isä tuli. Oli hiljaisuus. Hän tuli Syyriasta.

Jokainen näistä nuorten miesten ja naisten voisi olla seuraava Steve Jobs. Meidän tehtävämme, kaikessa yhteiskunnissa, on antaa heille tämän mahdollisuuden. Se on haaste meidän sukupolvemme.

Euroopassa hidas talouskasvu, polarisoivasta politiikka, nousu ääripuolueiden, ja haasteet yhteisön integraatio ovat johtaneet joidenkin keskustella ansioita, hyödyllisyyttä suuren eurooppalaisen hankkeen ja liittoutumien ylläpitämään sitä. Jotkut jopa kyseenalaistaa perusperiaatteita liberaalin demokratian ja onko mallimme valtion selviävät tällaisena kriisiaikana.

Miksi tämä kaikki asiaan?

Niin paljon vaakalaudalla, on välttämätöntä, että me muistamme syitä miksi Nato, EU ja kansainvälinen järjestys ne edustavat ja auttoi muoto ovat niin syvästi seurausta terveyden, voimaa ja turvallisuus jokainen maidemme .

Seitsemänkymmentä yksi vuotta sitten, raunioista sodan ja tuskan käsittämätön kansallisten menetys, meidän edeltäjät yksi viisain päätöksiä ihmiskunnan historiassa.

Kun lahja ennakointi, ne langennut kiusaukseen keskittää valtaa käsissä voittajien tai seinään kansojemme pois muualla maailmassa.

Sen sijaan he rakennettu kansainvälisen järjestelmän instituutioiden, sääntöjen, normien omistettu rauhaan ja kehitykseen.

Niiden tarkoituksena oli estää kaikkien kertaa paluuta välisen sodan ja keskuudessa suurvaltojen ja luoda turvallinen, vakaa ympäristö, jossa maat voisivat kasvaa ja kehittyä eduksi kaikkien kansalaistensa.

Tietenkään tämä ei poista kaikkia myllerryksen, kaikki vaivaa, kaikki konflikteja, mutta se sai ison kuvan oikeassa. He onnistuivat sitoa vanhoja vastustajia Euroopassa yhdessä läpi uutta yhteistä arkkitehtuuria ja kauppaa, ja rakennettu poliittinen-sotilasliitto sitoutuneet rauhaan kautta turvallisuuden ja suunniteltu suojaamaan sen kansojen yhtä-tekoihin jotka näyttävät lähes mukavalta tänään, mutta pysyvät herculean yhteydessä historiaa.

Kuten puolalaiset, Baltian kansojen, tsekit, unkarilaiset ja muut muutti Euroopan karttaa, suuri toimielimet transatlanttisen maailman laajennettu tukemaan ja suojaamaan rauhanomaisesti vasta vapaa kansojen Keski-Euroopan demokratiaan.

Rakentaminen transatlanttisesta projekti ei koskaan helppoa. Vanhat kysymykset nationalismin jouduttiin vastakkain. Uusia kysymyksiä taakan jakamista ja suvereniteettia oli vastattava. Vapaa ja riippumaton kansojen piti leikata silmukka autoritaarisuuden. Ja suuri haamu ydinsodan jouduttiin luopumaan.

"Useammin kuin kerran", kuten presidentti Obama sanoi, "skeptikot ennusti kuolemaa tämän suuren hankkeen."

Mutta visio että edellinen sukupolvi oli tehnyt enemmän kuin voittaa. Se kukoisti-tarjoaa perustan demokratian ja vakauden on ottanut vastattavakseen vertaansa vailla ajan rauhan ja hyvinvoinnin Euroopassa, Yhdysvalloissa ja suuressa osassa maailmaa.

Tämä on meidän perintö-perinnön, joka annetaan sille ne meistä, meidän kaikkien, jotka ovat yhteisiä sen eduista on vastuu uudistaa ja elvyttää sen perustamisesta tarkoituksen ja säätelevät periaatteet.

Ei ole parempaa paikkaa ottamaan tätä vastuuta kuin täällä Varsovassa, jossa kokoontuivat vuonna 2000 löydetty yhteisön Demokratian ja jossa johtajat kaikkien 28-pian 29-Nato-liittolaiset kokoontuvat huippukokoukseen heinäkuussa Tutustu kehitykseen sekä vahvistaa meidän kurssin eteenpäin.

Vahvana jatkunut Nato, tehokkain liitto maailmassa on koskaan tunnettu, ei ole väistämätön. Se ei ole vain tietyn-to laskettavissa kun sitä tarvitaan ja laiminlyötyjä kun se ei ole. Se vaatii jatkuvaa ylläpitoa, merkittävä uudelleeninvestointia perusteella kestäväksi teho: yhtenäisyytemme osaamistamme, ja arvomme.

Vastoin kaikkia vastatuuli, suurin voimavaramme on meidän yhtenäisyys-meidän tasavertaisesti, olkapää-to-hartia, demokraattisista kentällä puolustus yhteisten periaatteiden ja kaikille niille, jotka jakavat niitä.

Ei ole toisen luokan kansalaisia ​​Natossa.

Ensimmäisestä päivästä maa on hyväksytty mukaan liitto, Yhdysvallat ja liittolaistemme suorittaako se ironclad sotilaallinen sitoutuminen yhteisen puolustuksen.

"Seisomme yhdessä," Presidentti Obama sanoi kaksi vuotta sitten Castle Square, "nyt ja ikuisesti, sillä sinun vapaus on meidän ."

Tämä pätee jokaiselle jäsenelle NATO-se pätee Puolan, Viron, Latvian, Liettuan ja Romanian ja Bulgarian, missä olen matkoilla myöhemmin tällä viikolla.

Sitoumukset tulevat vastuut. Jos aiomme sopeutua 21 st century uhkia, niin kaikki Nato-liittolaisten on edistettävä koko niiden osuuden kohti yhteistä turvallisuutta.

Seisomme yhdessä vastuumme sammuttaa rikollisverkostojen jotka hyötyäkseen salakuljetus epätoivoinen perheiden ja lasten Eurooppaan. EU on vahvin, kun se toteuttaa yhteistä politiikkaa ja omaksumista ja käsittely, ja tukemalla pakolaisten samalla solidaarisuus on esitetty käsitellään muissa hätätilanteissa-finanssikriisistä Balkanin sotien. Koska nojalla sen historian ja maantieteen, Puola tuntee taistelu pakolaisten ja maahanmuuton vaikutuksia liiankin hyvin. Tämä kriisi ylittää rodun, etnisen alkuperän, ja sukupuoli, ja samoin tulisi politiikkojen kaikissa EU-maissa.

Se on uskomattoman vaikea maille omaksua siirtolaisia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita. Ymmärrämme taakkaa että se asettaa yhteisöihin. Kamppailemme itse Yhdysvalloissa omalla sitoutumista uudelleensijoittaa.

Mutta pyydän: älä unohda. Etsimme ihmisiä. At äidit. Isät. At poikia. At tytärtä. Aivan kuten me. Meidän omat vanhemmat, oma isovanhemmat matkusti monet näistä samoja teitä ennen, etsivät omaa turvaa väkivaltaa.

Meillä kaikilla on ollut ero kokemuksia tästä, mutta kuvitella, rohkeutta, että se kestää kitkeä perheen, asettua-laittamaan lapset-käsissä salakuljettajien ja ihmiskauppiaiden. Rohkea avomerellä ja riski kuolema joka hetki. Nämä ovat erittäin rohkeita ihmisiä, energinen ihmisiä, ihmisiä, joilla on halu ja päättäväisyyttä.

Yhdysvalloissa, jossa peräkkäisten maahanmuuttajien ja pakolaisten-lukien niin monta Puolan-amerikkalaiset nyt-joka on mitä rakennetaan ja kasvoi ja auttoi maamme onnistua. Ja niin toivon, että voimme auttaa tuomaan tästä näkökulmasta, mitä on ollut uskomattoman vaikea haaste.

Kuten olemme yhdessä meidän sitoutumista kääntää kollektiivista turvallisuutta ja arvoja rajojemme ulkopuolella-me myös tehdä niin kansan tukea Afganistanin kun he rakentavat turvallisuusjoukkoja ja työntää takaisin vapaaksi väkivaltaisten ääriliikkeiden.

Mutta mikä määrittelee meidät liitto on meidän halukkuuteen tehdä vaikeita vaiheita, jotka ylittävät kansallisia etuja ja puolustaa ja suojata jokainen liittolainen. Meidän yksimielisyys on ratkaisevan tärkeä estävät vihollisiamme, jotka saalistavat erimielisyytemme, joka yrittää hyödyntää erimielisyytemme, ja jotka yrittävät kylvää epäsopua keskuudessamme. Tämä on haavoittuvuus ne pyrkivät.

Kuitenkin ne, jotka pyrkivät tappelu transatlanttisten joukkovelkakirjojen aliarvioivat päättäväisyyttä liittolaisuutemme. Kuten diktaattorit puolivälissä 20 th luvulla, he erehtyä meidän suvaitsevaisuutta ja sitoutumista oikeusvaltion heikkous. Ne misjudge avoimet keskustelut kuten jako, kompromissia antautuminen. Ja he väärin yksikössä ja yleinen opetus historia: että demokratia, vapaus ja oikeusvaltio eivät ole lähteitä haavoittuvuuden ja epävarmuutta. Päinvastoin, ne ovat suurin säiliö voimaa ja vakautta.

Vuodesta perustamista liittolaisuutemme, totesimme, että turvallisuus lepäsi paitsi mahdin meidän sotilaallisia voimavaroja, mutta myös terveyteen demokraattisten instituutioiden. Ja me sitoutuneet keskustelemaan sekä avoimesti ja luottavaisesti-auttaa toisiaan täyttämään lupauksensa ihanteita.

NATO: n johdanto painokkaasti todetaan, että kollektiivinen puolustusliitto on myös arvoyhteisö "perustuu demokratian, yksilön vapautta ja oikeusvaltiota."

Vuonna bleakest vuotisen kommunistisen sorron, se oli tämä noudattavien taistelua ihmisarvon ja vapauden, joka innoitti Solidaarisuus, joka puolestaan ​​inspiroi maailmassa, ja herätti muita suuria demokraattisia liikkeitä koko tällä alueella.

Todellinen menestys näistä liikkeistä oli, että he eivät lopu vaaleissa. He jatkoivat on- te jatkui-kanssa back-breaking, huolellista työtä rakentaa ja turvata perusinstituutioita demokratiassa: vapaa lehdistö, kansalaisyhteiskunnan, poliittisten puolueiden, vastuussa poliisi- oikeuslaitoksen riippumattomuutta edustava parlamentti.

Mikään demokratia on virheetön. Ei kansa aina vastustaa kiusausta perääntymään kohti tukahduttavaa taktiikkaa ja pelottelun kriisiaikana tai riitaa. Ei kansa on säilyttänyt voimatasapainon täydellinen tasapaino.

Keskustelu ja vuoropuhelu ovat elinehto demokratia. Mutta historia on opettanut meille, että demokratiat toimivat parhaiten ja ovat niiden vahvin kun he omaksua vallanjako, valvonnan ja tasapainon, ja osoittaa kunnioittaen oikeuslaitoksen riippumattomuutta ja hakea muutosta.

Kotimaassani, Yhdysvalloissa, me usein huomaamaan, että tulokset pyrkimyksemme eivät täytä odotuksia ja ääniä, jotka vallitsevat ovat vain äänekkäimmin, eivät välttämättä viisain.

Liittolaisiamme koskaan ujo alkaen muistuttaen Yhdysvalloissa, kun liukua meidän harjoittamisesta enemmän täydellinen liitto. Ja olemme parempi sitä. Todellakin, meidän ikioma itsenäisyysjulistus vaatii "kunnon osalta mielipiteitä ihmiskunnan."

Koska kestävä sietokykyä demokratian tulee sen kykyyn oppia virheistään-kohtaamaan omia puutteita rehellisesti, avoimuus ja läpinäkyvyys.

Olemme edelleen vakuuttuneita siitä, että Puola, sen ylimääräisen perinne demokratian löytää ratkaisun nykyiseen perustuslakituomioistuin riita mukaisesti perustuslain ja korkeimpien kansainvälisten standardien oikeusvaltion.

Pyynnöstä Puolan hallitus, Euroopan neuvoston Venetsian komissio esittää useita suosituksia kohti ratkaisu tähän keskusteluun-siten, että Puola voi jatkaa vahvin, kirkkain esimerkki demokratioita ympäri maailmaa, jotka pyrkivät seuraamaan historiallisen jalanjälkiä .

Ja olemme kiitollisia Puolaan isännöivä Etyjin demokraattisten instituutioiden ja ihmisoikeuksien, kumppani pyrkimys laajentua oikeuksia ja ihmisarvoa kaikille.

Polttava alueellisia ja maailmanlaajuisia haasteita, jotka kohtaavat meidän liitto eivät näytä kuin ennen-mutta ne vaativat yhtä yhtenäisyyttä vaivaa, ei vähempää tilivelvollisuus lupauksemme, ei vähemmän sitoutuminen arvoihin, joka toi meidät yhteen ensinnäkin niin paljon vuosia sitten.

Politiikka jako, äänet intoleranssi, aggression kiusaajia on ollut yksi selkeä ja erehtymättömän vaikutus: se on sidottu liittomme vielä lähemmäksi toisiaan. Nykyisin Nato on yhtä vahva kuin se on koskaan ollut.

Kaksikymmentäyksi vuotta sitten, kun hän oli lähdössä Amerikan lento Rooma-osuvasti Shepherd Yhden Johannes Paavali II kääntyi tuhannet kokoontuivat nähdä hänet ja tarjosi vielä viimeisen kunnianosoitus demokraattisia ihanteita ensimmäisenä julki vuonna perustuslakimme yli kaksi vuosisatoja sitten.

Hän sanoi: "Demokratia tarvitsee viisautta, demokratia tarvitsee nojalla, jos se ei ole kääntää kaikkea vastaan ​​se on tarkoitus puolustaa ja rohkaista."

United tarkoituksessa ja periaatteessa meidän liitto on totuttuihin aikaa ja kokeiden kriisi-ja se on aina vahvistuivat. Olen vakuuttunut samalla tulee pitkä jatkuu, kun nousemme vastaamaan sukupolven haasteet innoittamana joiden viisaus ja hyve auttoi valaisee tien.

[akez]

Puolalainen talouslehti kertoo, että Soros on investoinut huomattavia summia Puolan mediaan. Kohteen mm. Gazeta Wyborcza -sanomalehteä julkaiseva Agora. Mokujulkaisu Gazeta Wyborczan levikki on laskenut viime vuosien aikana kuin lehmän häntä. Moku ei pure sielläkään. Tasoltaan se edustaa samaa roskaa ja propagandaa kuin HS ja Ruotsin media.

Soroksen rahoja investoitiin Agoraan

Yli 11% Agoran osakkeista päätyi rahastolle, joka investoi mediaprojekteihin maissa, joissa "vapaiden medioiden käyttö on uhattuna".

Puls Biznesu 7.6.2016 juttu puolaksi

"Tuo ei toimi, mutta annan sinulle köyden, johon voit itse hirttäytyä. Rahastoni investoi 0,5 miljoonaa dollaria testatakseen ideaa ja katsomme sitten, mitä tapahtuu" - tällaisia sanoja sai kuulla serbilehtimies Sasa Vucinic miljardööri George Sorokselta. Vucinic haaveili välineen luomisesta, joka auttaisi rahallisesti mediaprojekteja maissa, joissa lehtimiesten riippumattomuus on uhattuna.

Puolalainen debyytti

Viime päivien aikana näillä rahoilla perustettu Media Development Investement Fund (MDIF) investoi ensimmäistä kertaa Puolaan. Ja heti tehtiin merkittävä sijoitus ostamalla 11,22% "Gazeta Wyborczaa" julkaisevan Agoran osakkeista. Agora Holdingin hallussa olevien etuoikeutettujen osakkeiden vuoksi tämä paketti antaa 8,26% yhtiökokouksen äänivallasta. Sijoituksen arvo on 17 miljoonaa dollaria. Se on iso investointi MDIF:lle, sillä rahasto on sijoittanut viimeisen kahden vuosikymmenen aikana noin 153 miljoonaa dollaria, jotka ovat jakaantuneet 100 yritykselle 40 maailman maassa.

Vaikka rahasto ilmoittaa, että se ei tavoittele voittoa, vaan toimii "aatteen" puolesta, niin sijoitus Agoraan saattaa olla ennen kaikkea taloudellisten syiden motivoima.

- Nykyisellä arvostuksella Agora on loistava sijoitus. Puolan mediamarkkinoilla on suurta kasvupotentiaalia ja Agora on hyvissä asemissa hyödyntääkseen tätä - sanoi MDIF:n toimitusjohtaja Harland Mandel.

Rahasto osti Agoran osakkeet sijoittajilta, joiden kanssa se neuvotteli ehdot toukokuun puolivälissä. Liiketoimen yksityiskohtia ei tunneta - eikä tiedetä, mihin hintaan osakkeet hankittiin, eikä myöskään sitä, kuka myi paketin. 5% äänikynnyksen ylittäviä osakepaketteja omistaa tällä hetkellä kolme rahastoa: PTE PZU, Nationale-Nederlanded ja Aegon. MDIF:n investoinnin tultua julki tiistaina, Agoran osakkeen kurssi nousi 1,58%. 

Muistutamme, että Agora teki vuoden 2016 ensimmäisellä kvartaalilla 7,2 miljoonan zlotyn tappion, vaikkakin EBITDA:n perusteella voittoa kertyi 28 miljoonaa zlotya. Holdingyhtiössä, johon kuuluvat mm. Helios-elokuvateatterit ja mainostoimisto AMS, pärjäsi heikoiten lehdistösektori, pääasiassa laskevien myyntitulojen ja "Gazeta Wyborczan" hiipuneiden mainostulojen johdosta.

Filantrooppien rahasto

MDIF ei ole aiemmin investoinut Puolaan, mutta sen riveissä on näkynyt eräitä tuttuja nimiä: Vuosina 1997-2000 hallintoneuvostossa istui Konstanty Geber (kirjoitti "Gazeta Wyborczassa" salanimellä Dawid Warszawski) ja aiemmin mm. Bank Handlowyssa ja Ciechu i Fidea Managementissa työskennellyt Anna Kryńska, joka toimi vuodesta 2008 lähtien MDIF:ssä Chief Investment Officer'in toimessa. MDIF on investoinut myös naapurimaihin - mm. Petit Pressiin (julkaisee slovakialaista SME-lehteä) ja ukrainalaiseen Expressiin.

MDIF - vaikka sen perustajat painottavat George Soroksen finassisitoutumista (Open Society Foundation'in ja Geosor Corp'in kautta) - sai rahaa investointeihin myös monista muista lähteistä. Näiden joukossa ovat Ruotsin ja Sveitsin hallitukset, kehittyvillä markkinoilla toimivat sijoitusrahastot, sekä sananvapautta ajavat järjestöt.

Lihavoinnit mun.

EDIT typo yhdessä vuosiluvussa

[koodari-inssi]

"Vapaa media" == Soroksen näkemyksiä ajava media == rahalla kahlittu media.

[Roope]

"vapaiden medioiden käyttö on uhattuna"

"Vapaa media" == Soroksen näkemyksiä ajava media == rahalla kahlittu media.

Kaksi kolmasosaa Puolan kaupallisesta mediasta saksalaisomistuksessa. Mutta Soros tuskin tarkoitti uhalla tätä.

[JKN93]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071221895179_ul.shtml

Puolan lakimuutoksia epäillään sekä lännessä että oppositiossa

"Hallitus vastustaa kommunismia, mutta käyttää samoja välineitä."

Puolan hallituksen lakimuutokset oikeusvaltiotilanteen kohentamiseksi eivät vakuuta oppositiota ja länttä.

Hallitus ajoi viime viikolla parlamentissa läpi uutta lainsäädäntöä ennen kuin länsimaiden johtajat kokoontuivat Varsovaan Naton huippukokoukseen.

Opposition mukaan muutokset eivät turvaa perustuslakituomioistuimen riippumattomuutta. Keskustaliberaalin Moderni-puolueen mukaan kyse on vain näennäisistä myönnytyksistä, joilla yritettiin rauhoitella Varsovaan saapuvia länsijohtajia.

- Hallitus on esitellyt tämän valtavana kompromissina. Olemme sanoneet alusta asti, että älkää uskoko sen tuovan mitään kompromissia, sanoi puolueen kansanedustaja Kamila Gasiuk-Pihowich STT:lle Puolan parlamentissa viime viikolla.

Gasiuk-Pihowichin mukaan perusongelmat säilyvät: hallitus rajoittaa perustuslakituomioistuimen toimivaltaa ja mahdollisuutta arvioida uusia lakeja.

EU:n komissio ja perustuslakiasioita arvioiva Venetsian komissio ovat nostaneet esiin samat huolenaiheet.

Yhdysvaltain presidentti Barack Obama puuttui omalta osaltaan asiaan viikonloppuna Varsovassa.

- Ilmaisin huolemme tietyistä toimista ja Puolan perustuslakituomioistuimeen liittyvästä solmusta, hän sanoi tiedotustilaisuudessa Puolan presidentin Andrzej Dudan rinnalla.
Ilmoitus

- Huomasin, että parlamentti työskentelee lainsäädännön kanssa... mutta enemmän täytyy tehdä.

Soini ei puutu asiaan

Ulkoministeri Timo Soini (ps) puolestaan pidättäytyi kommentoimasta asiaa Varsovassa. Hän on aiemmin arvostellut EU:ta siitä, että se ryhtyy "mestaroimaan" Puolan sisäisiä asioita.

- Oikeusvaltioasioista ei puhuttu. Puola on itsenäinen maa, ei siihen ollut tarvetta mennä, hän sanoi tavattuaan Puolan ulkoministerin Witold Waszczykowskin Nato-huippukokouksen yhteydessä.

Samoilla linjoilla on Puolan nationalistisen oppositiopuolueen kansanedustaja Robert Winnicki.

- Brysselillä ei ole mitään sanomista meidän sisäisiin asioihimme, hän sanoo.

Puolan konservatiivihallitus on perustellut uudistuksia sillä, että oikeuslaitos on aiemmin ollut liiaksi marxilaisen vasemmiston vaikutuksen alla.

Moderni-puolueen toimistossa työskentelevän juristin Jakub Jakubovskin mielestä nykyhallituksen suhde kommunismiin on paradoksaalinen.

- He vastustavat kommunismin ideaa, mutta käyttävät samoja välineitä kuin kommunistit, hän sanoo viitaten hallituksen pyrkimyksiin keskittää valtaa itselleen.

[akez]

Kauppalehtikin suoltaa jo Puolan vastaista propagandaa (27.7.2016). Ilmeisesti on joku kampanja meneillään (Soroksella, vai kenellä?). Ketjun alkupuolelta löytyy juttuja siitä, miten nuo asiat taas menikään.

Komissiolla ei ole mitään valtaa torua suvereeneja valtioita ja demokraattisilla vaaleilla valittuja hallituksia. Etenkin koska koko EU on itsessään diktatuurinen rakennelma, jonka johtoon on päässyt ilman mitään vaaleja yleisesti tunnettu juoppolalli.

Puolassa merkittäviä ongelmia oikeusvaltion suhteen - komissio toruu

Puolan parlamentti on sotkeentunut perustuslakituomioistuimensa toimintaan. EU on huolissaan oikeusvaltioperiaatteen noudattamisesta.

Puolassa on ollut jo pidemmän aikaa ongelmia oikeusvaltioperiaatteen noudattamisen kanssa, toteaa Euroopan komissio. Nyt asia on mennyt niin pitkälle, että komissio on antanut oikeusvaltioperiaatteen noudattamista koskevan suosituksen.

Suosituksessa komissio katsoo, että Puolassa vallitsee systeeminen uhka oikeusvaltioperiaatteelle. Puola suunnittelee muutoksia maan perustuslakituomioistuimen toimintaan. Myös tuomareita on vaihdettu.

"Se, että perustuslakituomioistuimella ei ole täysiä valtuuksia todelliseen perustuslailliseen tarkasteluun, heikentää sen riippumattomuutta, vakautta ja asianmukaista toimintaa. Nämä tekijät taas olisivat keskeisiä edellytyksiä oikeusvaltioperiaatteen turvaamiselle Puolassa", komissio arvioi.
(...)

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/puolassa-merkittavia-ongelmia-oikeusvaltion-suhteen---komissio-toruu/4MMFprVG

Jännänä kontrastina voi todeta vielä, että Suomessa ei ole perustuslakituomioistuinta alkuunkaan. Missä torut viipyvät?

[Sarma]

http://yle.fi/uutiset/eu-komissio_vaatii_puolaa_vahvistamaan_perustuslakituomioistuintaan__aikaa_kolme_kuukautta/9055401


EU-komissio vaatii Puolaa vahvistamaan perustuslakituomioistuintaan – aikaa kolme kuukautta


Jos Puola ei tottele, niin maan äänestysoikeuksia EU:ssa voidaan rajoittaa ja sen EU-tuet voidaan jäädyttää.


Euroopan komissio antoi keskiviikkona Puolalle kolme kuukautta aikaa vahvistaa perustuslakituomioistuimensa valtaa ja varmistaa sen puolueettomuus.

Päätös lisää Puolan EU-kriittiseen hallitukseen kohdistuvaa painetta kunnioittaa EU:n demokraattisia normeja.

Komission varapuheenjohtajan Frans Timmermansin mukaan EU pyrkii näillä suosituksilla ottamaan uuden askeleen kurinpitomenettelyssä, joka voi johtaa Puolan äänestysoikeuksien rajoittamiseen EU:ssa sekä maalle maksettavien EU-tukien jäädyttämiseen.

Puolassa viime lokakuussa vaalit voittanut Laki- ja oikeuspuolue PiS teki muutoksia maan perustuslakituomioistuimen ja yleisradioyhtiön toimintaan. EU pelkää, että muutokset heikentävät Puolan demokraattista vallanjakojärjestelmää.

Parlamentti hyväksyi uuden lain viime viikolla

EU:n ja Yhdysvaltojen painostuksesta Puolan parlamentti hyväksyi viime viikolla perustuslakituomioistuinta koskevan lain, joka ei kuitenkaan huomioinut EU:n huolenaiheita.

Puolan ulkoministeriön mielestä EU:n vaatimukset ovat ennenaikaisia. Ministeriön mukaan uusi perustustuomioistuinta koskeva laki sisältää erilaisia ratkaisuja, jotka noudattavat eurooppalaisia perustuslakituomioistuimen toiminnalle asetettuja standardeja.

Puolan vuoden 1997 perustuslaki antaa perustuslakituomioistuimelle vallan hylätä parlamentin ja presidentin hyväksymiä lakeja.

PiSin hallitsema parlamentti hyväksyi joulukuussa lakipaketin, jonka mukaan oikeudenpäätösten pitää perustua kahden kolmasosan enemmistöön yksinkertaisen enemmistön sijaan.

Viime viikolla Puolan parlamentti äänesti kahden kolmasosan enemmistön vaatimuksen poistamisen puolesta. Samalla lakiin lisättiin lauseke, että tuomareilla on oikeus lykätä päätöstä kuudella kuukaudella, jos neljä tuomaria on sillä kannalla.
Lakiuudistus ei riitä komissiolle

Komission varapuheenjohtaja Timmermans myönsi, että kahden kolmasosan enemmistön vaatimuksen poistaminen oli askel oikeaan suuntaan. Hänen mukaansa lisätoimia vaaditaan edelleen.

– Uusia ongelmallisia lausekkeita on lisätty perustuslakituomioistuinta koskevaan lainsäädäntöprosessiin. Tämä herättää huolia perustuslakiuudistuksen tehokkuudesta, Timmermans sanoi.

Komissio kehotti Puolaa julkaisemaan perustuslakituomioistuimen tuoreet päätökset, mitä maa ei ole vielä tehnyt. Tämä estää päätösten astumisen voimaan.

Komissio mainitsi erityisesti perustuslakituomioistuimen päätöksen, jonka mukaan muutokset tuomioistuimen menettelytapoihin ovat perustuslain vastaisia.

Lisäksi komissio vaati Puolan presidenttiä Andrzej Dudasia ottamaan vastaan virkavalat kolmelta tuomarilta, jotka maan edellinen parlamentti valitsi ja PiS myöhemmin korvasi muilla henkilöillä.

Puolan perustuslakituomioistuimessa on 15 jäsentä.

[JKN93]

Puola on edelleen EU:n kiristyksen kohteena ja rangaistus toimenpiteet odottavat...

http://yle.fi/uutiset/puola_viittasi_kintaalla_ihmisoikeusdelegaatiolle/9162423

[sivullinen.]

Uusimpien eurostososialistien horinoiden mukaanhan se on tällä hetkellä Unkari, joka pitäisi erottaa moralistisesta suurvallasta Eurostoliitosta.

[JKN93]

Kun Puolan hallitus yritti kiristää aborttilakeja,onnistumatta.
Millaisia lakeja on muualla Euroopassa:
http://yle.fi/uutiset/3-9212876

[akez]

Puolassa oppositio osoittaa mieltään. Juttuja näkynyt täälläkin lehdissä. Eilen ylen pääuutisissa näytettiin rainaa, jossa muutamat sadat mielenosoittajat heiluttivat Varsovassa parlamentin edustalla EU:n lippuja. Siltä suunnalta on ennenkin riittänyt tukea Puolan oppositiolle, joten tämäkin sattumus näyttää olevan jatkumoa ketjun aiemmille episodeille. Venäläislehti kertoo sattumuksista näin ...

Mitä Puolan mielenosoitukset merkitsevät

Puolan pääkaupungissa jatkuvat toista päivää monituhatpäiset mielenosoitukset

Komsomolskaja Pravda 18.12.2016 juttu venäjäksi

Mielenosoitukset ovat jatkuneet Puolan parlamentin edustalla 16. joulukuun illasta lähtien. Ihmiset ovat närkästyneitä parlamentin lehtimiesten toimintaa koskevista muutoksista (hallitseva puolue aikoo kieltää journalisteilta pääsyn parlamenttirakennukseen - toim. huom.). He vaativat myös uusintaäänestystä tulevan vuoden budjetista. Eräiden asiantuntijoiden mukaan tämä on vain tekosyy, jota opposition liberaalit käyttävät ovelasti hyväkseen.

- Toimittajien työn kieltäminen parlamentissa oli virallinen syy, jonka johdosta oppositio lähti kaduille. Maassa on kuitenkin meneillään liberaalien kiivas taistelu hallituksen konservatiiveja vastaan, kertoi KP:lle Eurooppalaisen geopolitiikan analyysikeskuksen [puolalainen ngo] puheenjohtaja Martin Domogal. - Olen vakuuttunut siitä, että kyseessä on poliittinen temppu, jolla on hyvin vähän mitään tekemistä kansalaisten todellisten ongelmien kanssa. Kyse on muutamasta tuhannesta henkilöstä, ei sen enemmästä.

- Voivatko tapahtumat jollakin tavalla vaikuttaa Venäjän ja Puolan suhteisiin?

- Tuskinpa. Kaikki mielenosoitukseen osallistuvat ovat Venäjän vastaisia. Ja he, sekä muut puhuvat jatkuvasti, että Venäjä yrittää vaikuttaa Puolan poliittisiin prosesseihin.

Aiemmin sisäministeri Mariusz Błaszczak puhui vallankaappausyrityksestä ja pääministeri Beata Szydło sanoi olevansa vakuuttunut siitä, että mielenosoitusten syy on opposition haluttomuus hyväksyä vuosi sitten kärsimäänsä vaalitappiota.

EDIT korjattu linkki
EDIT2 typo

[Peltipaita]

Puolan demokratia on on EU-tukien vanki. Suomikin osallistuu Puolan demokratian vastaisiin toimiin olemalla maksumies kassaan josta jaetaan tai ei jaeta rahaa Suuren Ja Mahtavan tahdon mukaan. Rahalla saa demoratiaakin.

[Vredesbyrd]

Jokseenkin huvittavaa on Timo Soinin henkilökohtainen Laki & Oikeus -puolueen fanitus, mutta pitää tiukoin suitsin oman puolueensa poissa fanittamansa linjoilta, pitää persut hampaattomana retorisena populistiponina.

[Jorma M.]

Jokseenkin huvittavaa on Timo Soinin henkilökohtainen Laki & Oikeus -puolueen fanitus, mutta pitää tiukoin suitsin oman puolueensa poissa fanittamansa linjoilta, pitää persut hampaattomana retorisena populistiponina.

Näin juuri. Ja jos aivan tarkkoja ollaan, niin hän voisi myös EU-jäsenmaan ulkoministerinä, toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajana ja persumeppien päällikkönä jopa puheissaan auttaa Puolan laillista, kansanvaltaista ja suosittua hallitusta. Mutta hän ei tee niin koska pelkää Orpon ja Sipilän harjausta. Koska hän on velliperse. 

[Finis Finlandiae]

Puolalaiset EU-mielistelijät ja suvakit osaavat näköjään myös mm. Syyriasta tutun lavastustaktiikan!

Ao. videolla kaveri käy rauhassa uhrimakuulle kadulle, osoituksena laillisesti valitun hallituksen väkivallankäytöstä. 

http://www.tvp.info/28266639/ten-material-pokazuje-jedynie-ze-mozna-dowolnie-manipulowac-spoleczenstwem

[Vredesbyrd]

Nyt pitää jo tietää, että Perussuomalaiset on Timo Soinin henkilöbrändin laajentuma, ja variaatio Veikko Vennamon henkilöbrändin laajentumasta SMP:stä. Henkilöbrändillä ei ole poliittisen attackin ulottuvuutta.

Katsotaan esimerkiksi 2014 esiin tuotua valintaa ottaa ulkoministerinsalkku, ja miten Jusula kertoo siitä:

Soini valitsi ulkoministeriön eikä maan talouden kannalta keskeisen rahaministerin pestiä. Tätä on pidetty rintamakarkuruutena, kun tiedetään, miten vaikeat ajat Suomella on edessä ja miten kerkeästi Soini talouden hoitoa oppositiosta arvosteli.

Jusulan mukaan Soinin valinta ei yllättänyt. Hän sanoo nähneensä, miten paljon Soinia arvostettiin eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana. EU-hommissa Jusula taas kertoo vakuuttuneensa Soinin kyvystä sovitteluun ja erilaisten ihmisten saattamiseen yhteen.

– Valinta oli selvä, kun ajattelee, mikä on sopivinta Timon lahjojen kannalta, Jusula sanoo.

– Talous on oleellinen, mutta se on matematiikkaa. Ulkopolitiikka on hengen taidetta.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312541-timo-soinin-taustamies-otti-uuden-haasteen-tama-on-tavoite

Edellä mainittelu sovittelevuus EU-aikoina taas oli käytännön pakkorako, kun Ukip:in britit eivät voineet sietää Lega Nordin makaroneja ja kääntäen, Soinin velliperse joutui näiden isoon loveen viestinviejäksi.

Persuissa pääasia on, että pääsee isojen poikien arvostamaksi.

[MW]

Suomessahan valtio jo otti puudelinsa suoraan hallintaansa. Ja taitavat kilpailevatkin kennelit olla aika tiukassa lieassa lehdistötukien tjsp. kautta.

[akez]

Puolalaiset EU-mielistelijät ja suvakit osaavat näköjään myös mm. Syyriasta tutun lavastustaktiikan!

Ao. videolla kaveri käy rauhassa uhrimakuulle kadulle, osoituksena laillisesti valitun hallituksen väkivallankäytöstä. 

http://www.tvp.info/28266639/ten-material-pokazuje-jedynie-ze-mozna-dowolnie-manipulowac-spoleczenstwem

Käänsin tuon Puolan television jutun, sillä siinä oli erinäisiä mielenkiintoisia detaljeja. Monipuolisesti ovat ainakin haastatelleet sattumusten eri osapuolia.

"Tämä materiaali osoittaa, että yhteiskuntaa voidaan manipuloida mielin määrin"

PO-puolue (Platforma Obywatelska) julkaisi internetissä lyhyen videon. Siinä oli mm. kuvia miehestä, joka kävi maahan makuulle ja teeskenteli olevansa poliisitoimien uhri. - On mahdollista, että videon koostanut (...) teki sen hyvässä uskossa. Kun selvisi, että kyse oli mitä ilmeisemmin provokaatiosta, niin se olisi pitänyt heti poistaa ja esittää anteeksipyyntö - totesi Andrzej Zybertowicz Puolan presidentinkansliasta. - Tämä materiaali osoittaa, että yhteiskuntaa voidaan manipuloida mielin määrin.

TVP 18.12.2016 juttu puolaksi

PO-puolue julkaisi lauantaina "PaństwoPiS"-videon (PiSvaltio). Video oli koostettu Beata Szydłon hallituksen ministerien viimevuotisista toivomuksista. Materiaalina käytettiin mm. nauhoitusta miehestä, joka teeskenteli olevansa poliisitoimien uhri.

- Olin paikalla. En nähnyt tätä tapausta, mutta näin jotakin muuta - näin poliiseja, jotka tönivät mielenosoittajia, potkivat kadulla istuvia ihmisiä. Näin myös hymyilevän Jarosław Kaczyńskin, joka oli riemuissaan siitä, että poliisi tuuppi mielenosoittajia - sanoi PO-poliitikko Marcin Kierwiński.

"Olin Jarosław Kaczyńskin kanssa samassa autossa"

PO-poliitikoille vastasi Joachim Brudziński (PiS). - Olin samassa autossa Jarosław Kaczyńskin kanssa. PiS-puolueen puheenjohtaja hymyili siksi, että hän sai vastaansa ryöpyn solvauksia, valheita ja herjauksia. Hän on poliitikko, joka kykenee hymyilemään myös sellaisessa tilanteessa - totesi hän. Hän kertoi, että samassa autosaattueessa, jossa Jarosław Kaczyński poistui parlamentista kulki myös pääministeri Beata Szydło, siksi turvamiesten velvollisuus oli avata tie autoille.

Brudziński selvitti myös, miksi parlamentin edessä oli niin paljon poliiseja. - Poliisin saaman epävirallisen tiedon mukaan parlamentin eteen kokoontuneiden henkilöiden joukossa oli ns. Puolan antifan jäseniä, eli henkilöitä, jotka saksalaisten toveriensa avustuksella hajottivat Puolan itsenäisyysmarsseja (Marsz Niepodległości). He ovat erittäin hyvin koulutettua väkeä. Myös provokaatioiden järjestämisessä. PO-puolueen videolla on esimerkki, jossa henkilö teeskenteli olevansa loukkaantunut - totesi Brudziński.

"Elämme informaatiomylläkän aikaa"

Andrzej Zybertowicz Puolan presidentinkansliasta kiinnitti vuorostaan huomiota siihen, että nykyään on hyvin vaikea erottaa mediassa totuutta valheesta. - Elämme sellaisen informaatiomylläkän aikaa, että on hyvin vaikeaa tunnistaa spontaanisti syntyviä tilanteita sellaisista, jotka ovat tarkoituksella järjestettyjä ärsyttämis-, provosointi- tai kiihotustarkoituksissa - hän totesi.

Kommentoidessaan PO-videota hän totesi: - On mahdollista, että videon koostanut sommitellessaan näitä kohtauksia, jotka tiedämme nyt väärennöksiksi, teki sen hyvässä uskossa. Kun selvisi, että kyseessä oli mitä ilmeisin provokaatio, niin se olisi pitänyt heti poistaa ja esittää anteeksipyyntö - hän huomautti.

Hän kommentoi myös videon rakennetta - Kiinnittäkää huomiota siihen, kuinka sen on koostettu. Jopa silloin, jos joku hyvässä uskossa sijoitti videoon nämä kuvat maassa makaavasta henkilöstä, niin ratkaisevaa on Puolan joulukuun 1970 kuvakielen käyttö, rikolliseen ihmisiä ampuvaan järjestelmään liittyvien formaattien käyttö. Niiden käyttö viittaa haluun lietsoa epäsopua, joka ylittää normaalin keskustelun rajat - painotti Zybertowicz.

Hänen mukaansa, "jo se seikka, että seuraava mielenosoitus järjestetään joulupyhiä edeltävään aikaan osoittaa, että joku haluaa rikkoa rauhan perinteen, puolalaisten rauhallisen siirtymisen pyhiä edeltävään aikaan". - Tämä joku halusi sälyttää hallituksen niskoille vastuun ja käsityksen siitä, että he - vallanpitäjät - häiritsevät puolalaisten rauhaa pyhien alla - hän tiivisti.

Yhteiskunnan manipulointia

Kukiz'15 ryhmän [Punk-rokkari Paweł Kukizin oikeistolainen puolue] edustaja kiinnitti huomiota siihen, että PO:n materiaali osoittaa, kuinka helppoa on manipuloida yhteiskuntaa. - En usko, että kaikki tuona päivänä parlamentin edustalle kokoontuneet tulivat sinne spontaanisti. Osa varmastikin, mutta eivät kaikki. Kiinnittäkää huomiota siihen, että elämme mediakratiassa, joka ei heijasta todellisuutta, vaan luo sitä. Tämä materiaali osoittaa vain sen, että yhteiskuntaa voidaan manipuloida mielin määrin ja puolueet ovat hallinneet tämän taidon täydellisesti - sanoi Tomasz Jaskóła Kukiz'15 ryhmästä.

PSL-puolueen [keskustalainen puolue] Adam Struzik ei usko, että parlamentin luona pidetty mielenosoitus ei ollut spontaani. - Minun on vaikea uskoa, että 3.500 henkilöä ilmaantui ohjattuna Puolan parlamentin edustalle. Että se mitä tapahtui 13. joulukuuta, eli 25.000 henkilöä osallistui KOD-marssiin [Puolan sotatilan julistamisen vuosipäivä] vain siksi, että se oli inspiroitu ja ohjattu - totesi PSL-poliitikko.

- Emme ole vastuussa idiooteista. On vaikea kantaa vastuuta kaikista henkilöistä, jotka tulevat avoimeen mielenosoitukseen - totesi vuorostaan Nowoczesnan [keskusta-liberaali oppositiopuolue] kansanedustaja Katarzyna Lubnauer miehestä, joka esiintyi PO-videolla. Hän totesi myös, että henkilö, joka koosti videon PO:lle, saattoi olla tietämätön, että kyse oli provokaatiosta. Hänen mukaansa "nykyinen tunteiden kuumeneminen johtuu PiS-puolueesta". - On mahdollista, että PiS halusi hyödyntää pyhiä ja sitä tosiasiaa, että kaikki kansanedustajat matkustavat pois ja se halusi siksi järjestää skandaalin yrittääkseen laittaa medialle tukevan kuonokopan ja sensuroidakseen parlamentissa toimivaa mediaa - hän lisäsi.

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

[Roope]

Noin vuoden vallassa ollut konservatiivinen Laki ja oikeus -puolue on puuttunut perustuslakituomioistuimen toimintaan ja vaihtanut yleisradioyhtiön johtoa.

Yle: Puolan kriisi saattaa laantua – hallituspuolue ei enää halua estää median toimintaa parlamentissa 9.1.2017

Suomalaisen valtamedian näköjään yhä jatkaman tarinan mukaan Puolan hallitus olisi erottanut sikäläisen yleisradioyhtiön johtoa ja nimittänyt tilalle omat suosikkinsa. Oikeasti neljä yhtiön johtajaa erosi itse protestiksi, jolloin heidän tilalleen valittiin uudet ihmiset.

"Toivon, ettei Suomi lähde Puolan tielle", sanoo vihreiden kansanedustaja. Puolassa uusi hallitus vaihtoi ensitöikseen paikallisen yleisradion johdon.

Helsingin Sanomat: Sisäpiirilähteet HS:lle: Hallitus haluaa karsia Yleisradion tehtäviä ja leikata rahoitusta 4.2.2016

Paitsi että näin ei tapahtunut kuin vihreiden kansanedustajan päässä. Paikallisen yleisradion johtajat erosivat yhdessä protestina hallituksen medialaille. Eronneiden tilalle valittiin sittemmin uudet johtajat.

Jostain syystä tämä valhe on tärkeä nimenomaan suomalaisille toimittajille, sillä en ole huomannut sitä esitettävän muissa maissa.

[nollatoleranssi]

Eri mailla voi olla erilaiset käytännöt. Suomessa on esim. YLE poliitikkojen hallinnassa. Tietysti ei pitäisi olla suoraa valtaa uutisjuttuihin ja niiden sisältöihin. Toisaalta sisältöjen toivoisi itsessään pitävän paikkaansa...

[Roope]

Suomalaisen valtamedian näköjään yhä jatkaman tarinan mukaan Puolan hallitus olisi erottanut sikäläisen yleisradioyhtiön johtoa ja nimittänyt tilalle omat suosikkinsa. Oikeasti neljä yhtiön johtajaa erosi itse protestiksi, jolloin heidän tilalleen valittiin uudet ihmiset.

Tällä kertaa satuilee toimittaja Pirjo Auvinen:

Poliittiset rauhattomuudet jatkuivat eilenkin Puolan pääkaupungissa Varsovassa, minne pääministeri Juha Sipilä tekee tänään päivän mittaisen työvierailun.
...
Puolan ja EU-komission välit kiristyivät heti nykyhallituksen ensi kuukausina. Syynä oli se , että Puolan hallitus ryhtyi vaihtamaan perustuslakituomioistuimen tuomareita poliittisesti myötämielisempiin. Samasta syystä hallitus vaihtoi myös yleisradioyhtiön johtajia.

Yle: Pääministeri Sipilä päiväksi poliittisesti levottomaan Puolaan 12.1.2017

Laki- ja oikeus kannatti aikanaan Puolan EU-jäsenyyttä, mutta suhtautuu unioniin kriittisesti. Puolan nykyhallitus kieltäytyy hyväksymästä pakolaisiin liittyvää unionin taakanjakopolitiikkaa.

Ja syystä, sillä turvapaikanhakijoiden pakkojako on muun muassa Dublin-sopimuksen vastaisena laiton.

[Lalli IsoTalo]

Lievä OT Trumpista

... nykyään on hyvin vaikea erottaa mediassa totuutta valheesta. - Elämme sellaisen informaatiomylläkän aikaa, että on hyvin vaikeaa tunnistaa spontaanisti syntyviä tilanteita sellaisista, jotka ovat tarkoituksella järjestettyjä ärsyttämis-, provosointi- tai kiihotustarkoituksissa ...
...
Kiinnittäkää huomiota siihen, että elämme mediakratiassa, joka ei heijasta todellisuutta, vaan luo sitä. Tämä materiaali osoittaa vain sen, että yhteiskuntaa voidaan manipuloida mielin määrin ja puolueet ovat hallinneet tämän taidon täydellisesti ...

Mediakratia on trollannut meille keinotodellisuutta tv:n yleistymisestä lähtien.

Nyt kun kylään tuli uusi sheriffi, Trump - joka ohittaa valtamedian mm. twiiteillään - valtamedia joutui panikkiin. Trump esittää asiat kuten ne todellisuudessa ovat, eikä miten ne valtamedia luomassa mielikuvatodellisuudessa ovat.

Odottelen valtamedian vastaiskua. Tähän asti se on tyytynyt ruikuttamaan.

[Roope]

On ollut lysti seurata, kuinka suomalaiset toimittajat, poliitikot ja muut kommentaattorit, jotka raivosivat Unkarin ja Puolan ihmisoikeuksien ja ties minkä kaiken vastaisesta demokratiakehityksestä ja vaativat rankaisemaan kyseisiä maita, ovat olleet mieluummin hiljakseen Romaniassa valtaa pitävän demaripuolue PSD:n törkeistä suhmuroinneista ja hallitusta vastustavista valtavista mielenosoituksista. Osansa raivosta sai silloin vuosi sitten myös ulkoministeri Timo Soini, joka ei kuulemma tarpeeksi yksiselitteisesti tuominnut Unkarin ja Puolan johtoa, sekä Perussuomalaiset, joka on Puolassa valtaa pitävän Laki ja järjestys -puolueen kanssa samassa europarlamenttiryhmässä (ECR).

Mutta Romanian ja demareiden suhteen kaikki on toisin. Liisa Jaakonsaari ei ärhentele tästä yhtään, koska on itse demarina samassa demareiden euroryhmässä (S&D) PSD:n kanssa.

Unkarista ja Puolasta poiketen Romanian kaduilla ei näy EU-lippuja tai levottomuuksia lietsovia Sorosin kumppanijärjestöjä. On vain tuhansia kansalaisia, jotka vaativat korruptoituneen hallituksen eroa.

Jos kaikki eivät ole seuranneet, niin Romanian mielenosoitusten lähtölaukaus oli demareiden jyräämä hätälakiesitys, jonka mukaan korruptiorikoksista tuomitut armahdettaisiin, jos summa on ollut enintään 45 000 euroa. Se on valtava summa rahaa Romaniassa. Tarkoitus oli tällä röyhkeällä tempulla nostaa pääministeriksi Romanian demaripuolueen johtaja Liviu Dragnea, joka ei nykyisten lakien mukaan voi rikoksensa vuoksi päästä pääministeriksi. Hallitus itse sanoo, että pika-armahduksessa on kyse vain ahtaiden vankiloiden tyhjentämisestä.

[kriittinen_ajattelija]

^ Oman käsitykseni mukaan Romanissa kaduilla juurikin on city-liberaalit ja koko korruptiojupakka oli vain heille tekosyy lähtä "kaatamaan hallitusta". Romanian demarit ei kuulemma eroa juurikaan Orbanin tai Puolan linjasta, ovat jyrkän linjan nationalisteja ja populisteja. Ja en kylläkään ihmettelisi jos Soroksen kaltaiset juurikin rahottaisi noita mielenosoittajia.

[kriittinen_ajattelija]

Report: Young People in Poland 'Predominantly Support Radical Right'

"Anti-establishment" parties which lie on the 'radical right' of the political spectrum enjoy the most support amongst young people in Poland, new research has found.
Conducted by the Institute of Public Affairs and pollster Kantar Public, the survey found Polish youths are significantly more likely to describe themselves as right wing than left wing. According to the data, 68 per cent of 15-24-year-olds described their political views as conservative while 30 per cent said they were on the left.

According to the survey, young Poles are increasingly rejecting mainstream parties with the Eurosceptic, anti-mass migration parties like Kukiz'15 and Freedom attracting by far the most support from respondents.

Kukiz'15 enjoys the strongest support among young voters according to the study, with 27 per cent of those surveyed saying they would vote for the right wing, anti-establishment party.

Founded by former rock musician Pawel Kukiz, who recently accused the ruling Law and Justice (PiS) party — which is regularly slammed in the Western mainstream media for being too right wing —  of being "pro-immigration", the party sees Poland as being exploited by the European Union (EU).

"As a Pole, speaking for the interests of Poles, I say we cannot allow a situation where citizens are too afraid to go out on the streets for fear of immigrants," he said in January.

At the launch of a petition aiming to block the prospect of the nation being forced by Brussels to accept migrants from the third world, Kukiz'15 vice-chairman Elizabeth Borowska promised that the party "will do everything possible" to protect Poles from the kind of immigrant violence and harassment that has taken place in Germany.

The second most popular among youths polled was Freedom, with 21 per cent saying they back the conservative libertarian party led by Janusz Korwin-Mikke, an MEP loathed by Brussels' Europhile establishment.

The EU has promised to punish him for comments made during a debate on the 'gender pay gap' earlier this month, in which the maverick politician pointed to the dearth of women in high-level chess as why such a 'gap' may exist.

Korwin-Mikke, who has decried the EU as a "Communist project", was previously sanctioned by Brussels for saying the bloc's open borders response to the 'migrant crisis' in 2015 was "flooding Europe with human garbage".

In October, Freedom activists and supporters marched through Warsaw under the slogan "Wake up Europe", warning that it's the last chance to save the continent from "Islamic invasion".

Crowds gathered along the city's main historic thoroughfare to oppose the political correctness pushed by the EU, which speakers from the party warned is a "gangrene" plunging the continent into "catastrophe".

The study showed other parties attracting much less support among young people in Poland than Kukiz'15 and Freedom, which Warsaw's Institute of Public Affairs declares are on the "radical" right of the political spectrum.

In third place with 14 per cent of support among those polled was Modern, a liberal and free market party. PiS was in fourth place, with 13 per cent of youths surveyed identifying themselves as likely voters for the conservative ruling party.

http://www.breitbart.com/london/2017/03/10/polish-youth-support-radical-right/

[akez]

EU jatkaa Puolan vastaisia hyökkäyksiä. Nyt aiheena Puolan eläkeuudistus. Puolan tv:n juttu.

Taustaa: 1.10.2017 lähtien naisten eläkeikää laskee Puolassa 60 vuoteen ja miesten 65 vuoteen. Oikeusistuimissa ja syyttäjinä toimivien naisten eläkeikä pysyy 65 vuodessa.

"Puolan vastaisia sanktioita ei voida panna toimeen. Kyse on bluffista"

- Solidarność osoittaa mieltään oikean asian puolesta, sillä se protestoi puolustaakseen eurooppalaisia sopimuksia. Artikla 153 sanoo, että sosiaaliturvajärjestelmä ei kuulu EU:n toimivaltaan, vaan se on jäsenvaltioiden päätettävissä oleva asia. Sama asia todetaan direktiivissä vuodelta 1978, eikä eurooppalaisten lakien pohjalta pystytä perustelemaan mitään muuta - sanoi "Gość Wiadomości" -ohjelmassa EU-meppi Jacek Saryusz-Wolski. Hän totesi myös, että Puolaa vastaan ei voida toimeenpanna mitään finanssisanktioita. - Kyse on bluffista - hän painotti.

TVP 16.9.2017 juttu puolaksi

Saryusz-Wolski osallistui lauantaina Varsovassa Solidarnośc ammattiliiton mielenosoitukseen EU-komission Puolan edustuston edessä. Mielenosoitus vastusti komission puuttumista maamme eläkeiän alentamista koskevaan asiaan.

Ammattiliiton mielenosoitus oli seurausta EU-komission varapuheenjohtaja Frans Timmermansin lausunnosta. Heinäkuun lopulla järjestetyssä lehdistökonferenssissa hän kritisoi Puolan tuomioistuimia koskevaa uutta lakia. Hän kyseenalaisti mm. tuomioistuimissa työskentelevien naisten ja miesten eläkeiän erot.

Myöhemmin EU-komissio esitti kirjeenvaihdossaan Puolan ammattiliitoille, että myös kaikissa muissa ammateissa - ei pelkästään oikeusistuimissa - eläkeikäerot ovat diskriminointia. Solidarność katsoi tämän olevan EU-komission taholta laiton yritys puuttua Puolan eläkeiän alentamista koskevaan kysymykseen.

EU-komissio murentaa Puolan auktoriteettia

- Puolan vastaisia finanssisanktioita ei voida toteuttaa. Kyse on bluffista. Jos kyse on Puolan grillaamisesta, eli sen auktoriteetin ja imagon murentamisesta EU-komission toimesta, niin tätä voi kestää kauan - sanoi Jacek Saryusz-Wolski, joka oli mukana neuvottelemassa Puolan liittymisestä EU:hun ja toimi sitten EU-parlamentin varapuheenjohtajana.

Saryusz-Wolski nosti Puolaan kohdistuvien hyökkäysten yhteydessä esimerkkinä esiin Unkarin pääministeri Victor Orbanin, jonka kannatus oli 50% kun EU-komissio alkoi hyökätä häntä vastaan, mutta hyökkäykset loppuivat kun hänen kannatuksensa nousi 70%:iin. - Todennäköisesti Puolan vastaiset hyökkäykset loppuvat - sanoi hän puoliksi leikillään ja puoliksi tosissaan - kun kannatus on lopulta 70%.

Puola ei suvaitse puuttumista sen asioihin

Jacek Saryusz-Wolski sanoi, että Bryssel ei ymmärrä sitä, että puolalaiset kannattavat EU-jäsenyyttä, kuitenkin subjekteina, eivätkä he suvaitse EU-instituutioiden sekaantumista Puolan demokratian toimivallan alaisiin asioihin, kuten esimerkiksi eläkeikäsäännöksiä koskeviin kysymyksiin.

Hän muistutti, että myös muissa EU-maissa on käytössä erilaisia eläkeikiä.

Puolalla oli merkittävä rooli edellisen neuvostosysteemin kaatamisessa. Joutuuko toimimaan uranuurtajana myös tällä kertaa?

[törö]

WARSAW (Reuters) - Poland plans to bar Ukrainians with "anti-Polish views", its foreign minister said on Thursday, emphasizing the nationalist credentials of his ruling party that often talks of the "historic wrongs" inflicted on Poles by their neighbors.

Witold Waszczykowski said the policy was a reaction to disrespect shown at a Polish cemetery in the western city of Lviv, which was part of Poland before World War Two.

The foreign ministry said lion sculptures at the cemetery's entrances that hold shields inscribed with the Polish phrases "Always faithful" and "To you, Poland" had been covered up with boxes.

Waszczykowski said Ukrainians who express anti-Polish sentiments or make it difficult to maintain ageing Polish symbols in Ukraine would be refused visas. He did not say how the policy would be applied in practice.

"At the moment, we are launching procedures that will not allow people with extremely anti-Polish views to come to Poland ... Those who demonstrate and use administrative instruments against Poland will also bear the consequences," Waszczykowski told state-run TVP1 television.

Poland is home to between 1.5 million and 2 million Ukrainians who left their country seeking jobs after the 2014 Maidan uprising and conflict with pro-Russian rebels in eastern Ukraine plunged their economy into recession.

https://www.reuters.com/article/us-poland-ukraine-visas/poland-to-ban-ukrainians-with-anti-polish-views-idUSKBN1D21VI

[koli]

Sinikukka Saaren kolumni: Puola oli Euroopan mallioppilas, miksi se nyt kapinoi ?

Entisestä mallioppilaasta Puolasta näyttää tulleen Euroopan kauhukakara äärikonservatiivisen ja populistisen Laki ja oikeus -puolueen (PiS) päästyä jälleen valtaan vuoden 2015 parlamenttivaaleissa.

Lupaustensa mukaisesti se on hyökännyt tarmolla maahanmuuttoa, liberaaleja arvoja, kriittistä lehdistöä ja riippumatonta oikeuslaitosta vastaan.

EU-maiden vetoomukset yhteisistä arvoista ja solidaarisuudesta ovat kaikuneet kuuroille korville. Yhtä vähän vaikutusta on ollut tiukemmilla kommenteilla ja uhkailuilla rahahanojen kiristämisestä.

Suomessa lokakuun lopulla vieraillut Puolan presidentti Andrzej Duda kimpaantui jopa toimittajan kysymyksestä demokratian tilasta ja kiistoista EU:n kanssa.

Kompromisseja ei synny koska puolueen politiikka nojaa sisäänpäin kääntyneeseen moraaliseen fanaattisuuteen: Venäjä, kommunismi, Saksa, vapaamielisyys, maahanmuuttajat, PiS:n vastustajat ovat yksiselitteisen vaarallisia Puolalle ja puolalaisille. Musta on mustaa ja valkoinen valkoista, muita sävyjä ei löydy.

Vaikka puolue on saanut aikaan syviä yhteiskunnallisia jakolinjoja, rikkonut käytännössä välit Saksaan ja Venäjään, suututtanut EU:n ja useimmat EU-maat, on puolue pysynyt hyvin suosittuna, ja jopa lisännyt kannatustaan.
....................

Toisaalta pakolaiskriisin on uskottu nostattaneen vääryyden ja osattomuuden tunteita Itä-Euroopassa. Taloudelliset vaikeudet ja näköalattomuus on yhä laajalle levinnyttä. Monet kokevat että maiden valtaväestöä pitäisi auttaa ennen tulijoita.

Nämä selitykset saattavat pitää osittain paikkaansa, erityisesti Bulgarian kaltaisen maan osalta, jonka taloudellinen kehitys on pysynyt vaatimattomana ja korruptio suurena.

Puolaa on kuitenkin totuttu pitämään onnistuneen taloudellisen siirtymän esimerkkitapauksena. 1990-luvun shokkiterapian jälkeen maan talous on kasvanut tauotta 26 vuotta. Lisäksi työn tehokkuuden onnistunut nosto, köyhyyden väheneminen ja mittavat ulkomaiset investoinnit maahan piirtävät kuvaa taloudellisesta menestystarinasta.

Usein populismin ja ääriajattelun suosiota selitetään jyrkillä maan sisäisillä tuloeroilla, mutta tuloerotkaan eivät ole Puolassa erityisen suuret.
...........

On totta, että puolalaisten omia liike-elämän menestystarinoita on vähän. On vaikea keksiä yhtään kansainvälisesti tunnettua puolalaista brändiä, vaikka kyseessä on lähes 40 miljoonan asukkaan valtio. Suomessa jos missään tiedetään kuinka suuri symbolinen merkitys jopa yksittäisen firman menestyksellä voi kansakunnalle olla.

Epäliberaali historian vääryyksissä piehtaroiva nyky-Puola on kuitenkin vielä heikompi kasvualusta liike-elämän menestystarinoille.

Jos Puolan liberaalit voimat haluavat menestyä, tulisi niiden miettiä, kuinka puolalaisten luottamusta valtioon ja hyvään ja arvokkaaseen tulevaisuuteen voidaan edistää liberaalilta arvopohjalta. Pelkällä vanhalla tarinalla taloudellisesta menestyksestä vaaleja ei enää voiteta.

Kuten Suomessa lokakuussa pistäytynyt populismitutkija Cas Mudde on useaan kertaan todennut: populistit kysyvät usein oikeita kysymyksiä, mutta tarjoavat vääriä vastauksia.

Sinikukka Saari

Kirjoittaja on ulkoministeriön erikoistutkija, joka seuraa kansainvälisiä tapahtumia laajasti. Hän suhtautuu maailman muutokseen innostuneesti vaikka onkin allerginen "connectivity is destiny" -tyyppisille tulevaisuushokemille eikä aina kykene näkemään ongelmissa vain piilotettua mahdollisuutta. Hän kirjoittaa kolumnia yksityishenkilönä, eikä hänen näkemyksensä välttämättä heijastele ulkoministeriön kantoja.

https://yle.fi/uutiset/3-9916186?origin=rss