Onneksi PS on hallituksessa

[hattiwatti]

Maahanmuuttovirasto on viime vuosina jakanut pakolaisstatuksia yhä suuremmassa osassa myönteisistä turvapaikkapäätöksistä. Osuus on lyhyessä ajassa moninkertaistunut, eikä ilmiölle löydy selitystä esimerkiksi lähtömaiden tai turvapaikanhakija-aineksen muutoksista. Osuus on joidenkin kansallisuuksien kohdalla EU-maiden huippua, vaikka Suomi on turvapaikanhakijoiden kulkureitillä viimeinen maa.

Vaikuttaa siltä, että äskeisestä Irakin ja Somalian turvallisuustilanteen uudelleenarvioinnistakaan (jonka piti olla huomattava kiristys) ei ollut muuta seurausta kuin pakolaisstatuksien osuuden kasvattaminen. Huolestuttavaa trendissä on ollut, että se ei perustu ainakaan julkiseen linjaukseen, jota voisi vastustaa ja arvostella, vaan näin on vain tapahtunut.

Tästä voisi joku harjaamista pelkäämätön kansanedustaja tehdä eduskunnassa vaikkapa hallitukselle / vastaavalle ministerille osoitetun kirjallisen kysymyksen?

Kannatan, että joku tekisi tälläisen kirjallisen kysymyksen. Tunteeko kukaan ketään soveliasta PS-edustajaa? Tälläisiä pitää organisoida.

[Roope]

Kuulin vähän selityksen poikasta yhden PS:n kansanedustajan suunnalta:
Matuvyöryä Ruotsista ei kuulemma voida tyssätä siitä syystä, että Ruotsi sulkisi sitten rajansa sinnepäin, jos/kun Venäjällä odottelevat yli 100.000 matua alkavat tulvia Suomeen.

Heh. Nyt kun Ruotsi ja muut EU-maat ovat vuotaneet Suomeen nykyisiä sääntöjä rikkoen yli 30 000 turvapaikanhakijaa, tehdäänkin uudet säännöt, joiden mukaan Suomeen siirretään solidaarisuuden ja Venäjän pakolaisuhan nimissä turvapaikanhakijoita suoraan Kreikasta ja kiintiöpakolaisia Turkista.

Suomi on nykyisessä pulassa juuri siksi, että muissa maissa ajatellaan tiukan paikan tullen omaa etua eikä sääntöjen noudattamista kuten Suomessa. Täällä mennään niinkin pitkälle, ettei edes haluta myöntää Ruotsin pettäneen meidät ohjatessaan turvapaikanhakijoitaan Tornioon.

[HDRisto]

Edeltäjiensä jäljiltä Sipilän hallitus sai lähes konkurssipesän hoitoonsa.

No, ainakin tässä S-hallitus kykenee suorittamaan edeltäjiensä aloittaman työn loppuun.

Olen tullut siihen tulokseen että mitä pikemmin ja syvemmin konkka koittaa, sen parempi.
Ei mitään sammakonkeittoa kiitos.

[Valli]

Huvittavaa että Suomi maalaa itseään nurkkaan tällaisella "vastuunkannolla". Odotellaan vaan niitä EU tason ratkaisuja kun meillä on omia ongelmia pitkän itärajan (ja lyhyen länsirajan) muodossa. Nyt pitäisi vaan kylmästi tehdä kaikki lain sallimat ratkaisut vyöryn katkaisemikseksi koska kukaan ei meitä tule auttamaan. Se on varma.

Itse en epäile sekuntiakaan etteikö Ruotsi sulje rajaansa jos Suomesta alkaa tullla matuja sinne. Eikös siellä jo noussut metakka kun muutama itärajan yli tullut kultamuna tulikin Ruotsiin. Kannattaisi Suomen hallituksen nyt ihan oikeasti ottaa se pää pois sieltä p**seestä.

[Raksa_Mies]

Tämä kirjoitus on oiva lisä persujen petturuuden ja munattomuuden kuvaamisessa:

Perussuomalaisten maahanmuuttopetturuuden alku

28.12.2015 12:38 Mikael Hyytiainen

On selvää, että perussuomalaiset ovat pettäneet lähes kaikki vaalilupauksensa, mutta tarkastelen vielä puolueen pahinta petturuutta ja sen alkuajankohtaa: turvapaikanhakijoiden kansainvaelluksen päästämistä rajattomasti Suomeen. Jotkut perussuomalaiset ovat koittaneet selittää, että "ei kukaan voinut aavistaa, että Suomeen olisi alkanut tullut näin paljoa turvapaikanhakijoita tänä vuonna", ja että tämän takia "hallitusneuvotteluissa ei osattu varautua tämmöiseen". Väitän, että näin ei ole näreet. Tässä kirjoituksessa tulee kerrattua tämän vuoden tapahtumia mikä on paikallaan näin vuoden lopuksi, mutta erityisesti keskityn muutamiin tapahtumiin hallitusneuvotteluiden aikaan.
...

Ainoa mikä näistä tapahtumista ja puolueen toiminnasta tulee selväksi, on puolueen johdon epätoivoinen tavoite pysyä hallituksessa keinolla millä hyvänsä, jopa perikatoon saakka. Tämä on tapahtunut pettämällä kaikki suurimmat vaalilupaukset, mikä on jo tiedettyä. Kuitenkin petturuuden syvyys ja ajankohta on monelta saattanut jäädä pimentoon: Petturuus on tapahtunut vaalikauden alusta alkaen täydellä tiedolla ja ymmärryksellä, eli pahimmalla tavalla. Tämä vuosi tullaan muistamaan paitsi Euroopan ennätyksellisenä kansainvaelluksen vuotena, myös perussuomaisten ennätyksellisenä petturuuden vuotena. Tämän seurauksena monelta äänestäjältä on lopullisesti puhjennut 'perussuomalainen kupla'.

http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209030-perussuomalaisten-maahanmuuttopetturuuden-alku

Toki voi tehdä niinkin, että saa itkupotkuraivarit ja jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä persuja. Tai pahimmillaan äänestää vielä sossuja (kuten hyvi moni persuja äänestänyt on tehnyt). Asiat ei todellakaan ole niin huonosti nyt kuin ne voivat olla sossujen päästessä valtaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskokaa täi älkää, mutta moni perussuomalaisten kansanedustaja pääsisi varmemmin eduskuntaan, jos perustaisi uuden puolueen, kuin Jabban johtaman persun listoilta.  Se että persukansanedustajat edustavat ennemmin Jabbaa, kuin äänestäjiä on märkä rätti vasten kasvoja monille vaalikojuilla työtä tehneille kunnallispoliitikoille. Saas nährä että moniko viittii mennä vaalikojulle sylkykupiksi tämän perseilyn jälkeen.

[Raksa_Mies]

Uskokaa täi älkää, mutta moni perussuomalaisten kansanedustaja pääsisi varmemmin eduskuntaan, jos perustaisi uuden puolueen, kuin Jabban johtaman persun listoilta.  Se että persukansanedustajat edustavat ennemmin Jabbaa, kuin äänestäjiä on märkä rätti vasten kasvoja monille vaalikojuilla työtä tehneille kunnallispoliitikoille. Saas nährä että moniko viittii mennä vaalikojulle sylkykupiksi tämän perseilyn jälkeen.

No eiii... höpö höpö.

[Valli]

Siinä perussuomalaisille uusia ideoita Norjan suunnalta. Kuten Norja osoittaa asiat on hoidettavissa jos vain tahtoa löytyy.

Pohjoismaista tulevat käännytetään - Norja kiristää koko turvapaikkajärjestelmänsä

Uusiin ehdotuksiin sisältyy muun muassa...

* Perheenyhdistämisen kriteerien tiukentaminen niin, että perheenyhdistämistä hakevan henkilön on pitänyt työskennellä tai opiskella Norjassa vähintään neljä vuotta ennen hakemista

* Turvapaikanhakijoille annetaan rahan sijaan maksukortteja, jolla on tarkoitus estää rahan lähettäminen kotiin

* Pysyvän oleskeluluvan saamiseksi on osoitettava riittävä norjan kielen ja kulttuurin osaaminen

* Pysyvän oleskeluluvan voi saada vasta viiden vuoden oleskelun jälkeen (nyt kolme vuotta)

* Oleskeluluvan voi peruuttaa, jos olot lähtömaassa kohentuvat

* Muista Pohjoismaista tulevat turvapaikanhakijat voidaan käännyttää rajalla, jos ei ole erityisiä perusteita käsitellä hakemusta Norjassa

* Venäjältä läikulkuviisumilla tuleville turvapaikanhakijoille ei myönnetä turvapaikkaa

* Turvapaikkaa ei myönnetä, jos hakija ei kykene esittämään omaa henkilöllisyyttään

* Valitusaika lyhennetään yhteen viikkoon kolmesta viikosta tapauksissa, joissa maahanmuuttoviranomainen katsoo hakemuksen perusteettomaksi

* Poliisille annetaan oikeus säilöä turvapaikanhakijan sormenjäljet 10 vuodeksi

Lisätään vaikka yksi vielä Belgiasta.

In order to get a clearer view of this, the unaccompanied minor asylum seekers will be asked by letter, before the interview, to communicate precise information on their parents, their current place of residence and their place of residence in the past few years. They will also be asked to provide photocopies of any certificates, passports and identity documents they possess. As long as this information is not provided, the case will not be processed.

http://www.cgra.be/en/news/temporary-freeze-decisions-minors-afghanistan#sthash.QOCQGmnS.dpuf

Nyt sitten vaan keksimään selityksiä miten Suomen laki estää toteuttamasta näitä toimenpiteitä. Sehän täällä meillä on tapana.

[Kyklooppi]

Tämä kirjoitus on oiva lisä persujen petturuuden ja munattomuuden kuvaamisessa:

Perussuomalaisten maahanmuuttopetturuuden alku

28.12.2015 12:38 Mikael Hyytiainen

On selvää, että perussuomalaiset ovat pettäneet lähes kaikki vaalilupauksensa, mutta tarkastelen vielä puolueen pahinta petturuutta ja sen alkuajankohtaa: turvapaikanhakijoiden kansainvaelluksen päästämistä rajattomasti Suomeen. Jotkut perussuomalaiset ovat koittaneet selittää, että "ei kukaan voinut aavistaa, että Suomeen olisi alkanut tullut näin paljoa turvapaikanhakijoita tänä vuonna", ja että tämän takia "hallitusneuvotteluissa ei osattu varautua tämmöiseen". Väitän, että näin ei ole näreet. Tässä kirjoituksessa tulee kerrattua tämän vuoden tapahtumia mikä on paikallaan näin vuoden lopuksi, mutta erityisesti keskityn muutamiin tapahtumiin hallitusneuvotteluiden aikaan.
...

Ainoa mikä näistä tapahtumista ja puolueen toiminnasta tulee selväksi, on puolueen johdon epätoivoinen tavoite pysyä hallituksessa keinolla millä hyvänsä, jopa perikatoon saakka. Tämä on tapahtunut pettämällä kaikki suurimmat vaalilupaukset, mikä on jo tiedettyä. Kuitenkin petturuuden syvyys ja ajankohta on monelta saattanut jäädä pimentoon: Petturuus on tapahtunut vaalikauden alusta alkaen täydellä tiedolla ja ymmärryksellä, eli pahimmalla tavalla. Tämä vuosi tullaan muistamaan paitsi Euroopan ennätyksellisenä kansainvaelluksen vuotena, myös perussuomaisten ennätyksellisenä petturuuden vuotena. Tämän seurauksena monelta äänestäjältä on lopullisesti puhjennut 'perussuomalainen kupla'.

http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209030-perussuomalaisten-maahanmuuttopetturuuden-alku

Toki voi tehdä niinkin, että saa itkupotkuraivarit ja jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä persuja. Tai pahimmillaan äänestää vielä sossuja (kuten hyvi moni persuja äänestänyt on tehnyt). Asiat ei todellakaan ole niin huonosti nyt kuin ne voivat olla sossujen päästessä valtaan.

Asiat ovat kuten ne ovat, jokainen voi tahollaan tehdä johtopäätökset. Luopiopuolueen agitaattorit koittavat heitellä vielä emävaleitaan mutta ei taida mennä läpi enää.
Saitte tilaisuutenne mutta mokasitte, hallituksen seurakoirapuoluetta tuskin kukaan enää noteeraa vitsiä kummemmaksi.

[Valli]

Se mitä persut ja koko hallitus ovat hokeneet että ei ole mahdollista, onkin yht'äkkiä mahdollista.

Norjan lakiesitys yllätti Suomessa – "Ei se ole mahdollista"

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/157649-norjan-lakiesitys-yllatti-suomessa-ei-se-ole-mahdollista

Nergin kannattaisi lukea vähän tarkemmin se Dublin-sopimuksen nykyversio. Sopimuksen mukaan nimenomaan myös epäsuorat todisteet siitä, että henkilö on tullut toisesta EU-maasta, ovat riittävä peruste palauttamiselle.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:180:0031:0059:EN:PDF

Where it is established, on the basis of proof or circumstantial evidence as described....That responsibility shall cease 12 months after the date on which the irregular border crossing took place.

http://hommaforum.org/index.php/topic,109474.0.html

[HDRisto]

"Nyt pitäisi vaan kylmästi tehdä kaikki lain sallimat ratkaisut"
Ja muuttaa lakeja jos ei muuten vyöry lopu. Ei se niin vaikeata ole kunhan tahtoa on.
Perustuslain kanssa menee pidempään, muut voidaan vaihtaa lähes yhdessä vuorokaudessa.
Ja sitten voi vielä tulkita nykyisiä sopivan luovasti (kuten mm. Tulli tekee auto- ja viinatuonnin kanssa).

[Sahaaja]

Vastaan aloituksen otsikkoon!

Onneksi ovat ja tarkoitan sitä. Matu tulva olisi nyt huomattavasi pahempi punatulkkujen ollessa hallituksessa.

Eikös rajan yli tulevat turvapaikanhakijat oteta kaikki vastaan joka tapauksessa turvapaikkakäsittelyä varten? Joten miten se tulva olisi pienempi, mikäli persut eivät olisi hallituksessa? Tietenkin jos Soini saisi joskus sovittua tuon palautussopimuksen Irakin kanssa, niin maahan saattaisi jäädä hieman vähemmän tulijoita, mutta eipä tuo näytä kummemmin edistyvän.

[Takinravistaja]

Vastaan aloituksen otsikkoon!

Onneksi ovat ja tarkoitan sitä. Matu tulva olisi nyt huomattavasi pahempi punatulkkujen ollessa hallituksessa.

Vaan kun ei olisi. Matu tulva olisi vain ja ainoastaan sillä saatu suuremmaksi että olisimme nostaneet tukia yli Ruotsin tason. Matu tulva alkaa sitten kun tieto saaduista turvapaikoista leviää Irakiin. Ja jos persut eivät silloin ole valmiita tekemään yhtään mitään niin se on game over.

Maaahantulijoiden tulva räjähti kasvuun, kun soinilaiset tulivat hallitukseen.

[Kyklooppi]

Kansainvälisen sopimukset lentävät roskiin monessa muussa maassa silloin kun kansan etu niin vaatii.
Suomessa ei koska tietyt tahot hyötyvät taloudellisesti turvapaikkaturismista.
Täällä on päättävissä tahoissa ihmisiä jotka ovat ahneita ja tyhmiä, kammottava yhdistelmä.

[Raksa_Mies]

Tämä kirjoitus on oiva lisä persujen petturuuden ja munattomuuden kuvaamisessa:

Perussuomalaisten maahanmuuttopetturuuden alku

28.12.2015 12:38 Mikael Hyytiainen

On selvää, että perussuomalaiset ovat pettäneet lähes kaikki vaalilupauksensa, mutta tarkastelen vielä puolueen pahinta petturuutta ja sen alkuajankohtaa: turvapaikanhakijoiden kansainvaelluksen päästämistä rajattomasti Suomeen. Jotkut perussuomalaiset ovat koittaneet selittää, että "ei kukaan voinut aavistaa, että Suomeen olisi alkanut tullut näin paljoa turvapaikanhakijoita tänä vuonna", ja että tämän takia "hallitusneuvotteluissa ei osattu varautua tämmöiseen". Väitän, että näin ei ole näreet. Tässä kirjoituksessa tulee kerrattua tämän vuoden tapahtumia mikä on paikallaan näin vuoden lopuksi, mutta erityisesti keskityn muutamiin tapahtumiin hallitusneuvotteluiden aikaan.
...

Ainoa mikä näistä tapahtumista ja puolueen toiminnasta tulee selväksi, on puolueen johdon epätoivoinen tavoite pysyä hallituksessa keinolla millä hyvänsä, jopa perikatoon saakka. Tämä on tapahtunut pettämällä kaikki suurimmat vaalilupaukset, mikä on jo tiedettyä. Kuitenkin petturuuden syvyys ja ajankohta on monelta saattanut jäädä pimentoon: Petturuus on tapahtunut vaalikauden alusta alkaen täydellä tiedolla ja ymmärryksellä, eli pahimmalla tavalla. Tämä vuosi tullaan muistamaan paitsi Euroopan ennätyksellisenä kansainvaelluksen vuotena, myös perussuomaisten ennätyksellisenä petturuuden vuotena. Tämän seurauksena monelta äänestäjältä on lopullisesti puhjennut 'perussuomalainen kupla'.

http://mikaelhyytiainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209030-perussuomalaisten-maahanmuuttopetturuuden-alku

Toki voi tehdä niinkin, että saa itkupotkuraivarit ja jättää seuraavissa vaaleissa äänestämättä persuja. Tai pahimmillaan äänestää vielä sossuja (kuten hyvi moni persuja äänestänyt on tehnyt). Asiat ei todellakaan ole niin huonosti nyt kuin ne voivat olla sossujen päästessä valtaan.

Asiat ovat kuten ne ovat, jokainen voi tahollaan tehdä johtopäätökset. Luopiopuolueen agitaattorit koittavat heitellä vielä emävaleitaan mutta ei taida mennä läpi enää.
Saitte tilaisuutenne mutta mokasitte, hallituksen seurakoirapuoluetta tuskin kukaan enää noteeraa vitsiä kummemmaksi.

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

[Noottikriisi]

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

Jos persut lähtee hallituksesta niin hallituksen on kokoonpanosta riippumatta pakko hillitä mamutusta koska silloin äänestäjillä on vaihtoehto.

[Raksa_Mies]

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

Jos persut lähtee hallituksesta niin hallituksen on kokoonpanosta riippumatta pakko hillitä mamutusta koska silloin äänestäjillä on vaihtoehto.

Oikeestiko uskot tollasta näistä kolmesta suuresta?

[John]

Uskokaa täi älkää, mutta moni perussuomalaisten kansanedustaja pääsisi varmemmin eduskuntaan, jos perustaisi uuden puolueen, kuin Jabban johtaman persun listoilta.  Se että persukansanedustajat edustavat ennemmin Jabbaa, kuin äänestäjiä on märkä rätti vasten kasvoja monille vaalikojuilla työtä tehneille kunnallispoliitikoille. Saas nährä että moniko viittii mennä vaalikojulle sylkykupiksi tämän perseilyn jälkeen.

Pakkohan se on olla näin, olethan Hommaforumin kovin politiikka-asiantuntija.

[Noottikriisi]

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

Jos persut lähtee hallituksesta niin hallituksen on kokoonpanosta riippumatta pakko hillitä mamutusta koska silloin äänestäjillä on vaihtoehto.

Oikeestiko uskot tollasta näistä kolmesta suuresta?

Persujen puolen vuoden hallituskaudella on haalittu turvapaikanhakijoita enemmän kuin edellisen hallituksen nelivuotiskaudella. Lisäksi Soini on jo luvannut että "Suomi kantaa vastuunsa" turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa ympäri Eurooppaa ja uhannut jopa sanktioilla tästä jakelusta kieltäytyviä.
Uskon ennemmin empiirisiin havaintoihin kuin hurskaisiin toiveisiin ja puolueuskollisuuteen.

[Raksa_Mies]

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

Jos persut lähtee hallituksesta niin hallituksen on kokoonpanosta riippumatta pakko hillitä mamutusta koska silloin äänestäjillä on vaihtoehto.

Oikeestiko uskot tollasta näistä kolmesta suuresta?

Persujen puolen vuoden hallituskaudella on haalittu turvapaikanhakijoita enemmän kuin edellisen hallituksen nelivuotiskaudella. Lisäksi Soini on jo luvannut että "Suomi kantaa vastuunsa" turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa ympäri Eurooppaa ja uhannut jopa sanktioilla tästä jakelusta kieltäytyviä.
Uskon ennemmin empiirisiin havaintoihin kuin hurskaisiin toiveisiin ja puolueuskollisuuteen.

Ja sinusta on alkanut tuntumaan, että kepu, kokkarit, sossut, vasemmisto ja vihreät haluaa niitä vähemmän kuin persut?

[RP]

No mut äänestetään sit sossut ykköseks, otetaan 10 miljardia lisää lainaa ja pakolaisia 50 000 lisää. Siis per vuosi. Kuulostaapa hyvälle... eiku...

Olisiko tämä 50 000/vuosi siis enemmän vai vähemmän, mitä nykyhallituspohja olisi ottamassa? Viimeisen viiden kukauden aikana tulijoita on ollut melkein 30 000.

[Noottikriisi]

Persujen puolen vuoden hallituskaudella on haalittu turvapaikanhakijoita enemmän kuin edellisen hallituksen nelivuotiskaudella. Lisäksi Soini on jo luvannut että "Suomi kantaa vastuunsa" turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa ympäri Eurooppaa ja uhannut jopa sanktioilla tästä jakelusta kieltäytyviä.
Uskon ennemmin empiirisiin havaintoihin kuin hurskaisiin toiveisiin ja puolueuskollisuuteen.

Ja sinusta on alkanut tuntumaan, että kepu, kokkarit, sossut, vasemmisto ja vihreät haluaa niitä vähemmän kuin persut?

Ei tämä ole halusta kiinni vaan tehosta. Persut ovat osoittaneet kykynsä mm. turvapaikanhakijoiden haalimisessa. Vihreät eivät päässeet lähellekään näitä lukemia.
Persut ovat hallituksessa takuumiehinä ettei äänestäjillä olisi vaihtoehtoa ja hallitus voi näin haalia mamuja ilman pidäkkeitä.

[Totti]

Kovasti näyttää siltä, että tulen pettämään kansalaisvelvollisuuteni ja jätän äänestämättä ensi vaaleissa.

Persut ovat pettäneet kaikki odotukset täydellisesti. Tarvitaan ihme, jotta he voisivat saada takaisin luottamuksen tämän katastrofaalisen hallitustaipaleen jälkeen. Jeesus minkä haaksirikon persut onnistuivat tekemään!

Muita puolueita en voi edes ajatella äänestäväni.

Vasemmistoblokki (sis. Kompostipuole) on rakenteeltaan järjetön vaihtoehto täysin toimimattomalla aatteellaan. Oikeisto, kokoomus, RKP, ovat massamaahanmuuton kannalla. Erityisesti vanha puolueeni kokoomus on valjastanut itsensä riistokapitalismin airueksi, jonka päätavoite on lapioida verovarat yksityisten veroparatiisifirmojen taskuihin.
Kristillisen politiikka on ailahteleva ja sekulaarina ihmisenä en voi kannattaa taikauskoisia.
Kepun poliitikot kähmivät verovaroja itselleen ja sukulaisilleen kuten aina ennenkin. Etenkin Berner ja Sipilä ovat osoittautunueet täysiksi pommeiksi.

Jäljelle siis jää, ei mitään.

[Raksa_Mies]

Persujen puolen vuoden hallituskaudella on haalittu turvapaikanhakijoita enemmän kuin edellisen hallituksen nelivuotiskaudella. Lisäksi Soini on jo luvannut että "Suomi kantaa vastuunsa" turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa ympäri Eurooppaa ja uhannut jopa sanktioilla tästä jakelusta kieltäytyviä.
Uskon ennemmin empiirisiin havaintoihin kuin hurskaisiin toiveisiin ja puolueuskollisuuteen.

Ja sinusta on alkanut tuntumaan, että kepu, kokkarit, sossut, vasemmisto ja vihreät haluaa niitä vähemmän kuin persut?

Ei tämä ole halusta kiinni vaan tehosta. Persut ovat osoittaneet kykynsä mm. turvapaikanhakijoiden haalimisessa. Vihreät eivät päässeet lähellekään näitä lukemia.
Persut ovat hallituksessa takuumiehinä ettei äänestäjillä olisi vaihtoehtoa ja hallitus voi näin haalia mamuja ilman pidäkkeitä.

*hymy*

Oliko kuitenkin niin, että aika oli "hieman" toinen vihreitten hallituskaudella ajatellen pakolaisvirtoja? Siis ihan koko eurooppaakin ajatellen.

[leo3]

Kovasti näyttää siltä, että tulen pettämään kansalaisvelvollisuuteni ja jätän äänestämättä ensi vaaleissa.

Persut ovat pettäneet kaikki odotukset täydellisesti. Tarvitaan ihme, jotta he voisivat saada takaisin luottamuksen tämän katastrofaalisen hallitustaipaleen jälkeen. Jeesus minkä haaksirikon persut onnistuivat tekemään!

Persut ovat olleet pettymys, siitä olen samaa mieltä. Mutta en kerta kaikkiaan ymmärrä äänestämättä jättämistä. Nyt on paska tilanne, kyllä... Mutta jos sen ainoan edes jotenkin maahanmuuttokriittisen eduskuntapuolueen kannatus laskee murto-osaan, niin ei kai siinä voi käydä kuin entistä huonommin? Onko se tosiaan parempi vaihtoehto jättää äänestämättä?

Vanhoista puolueista ja niiden äänestämisestä minun tuskin tarvitsee sanoa mitään hommaforumilaisille.

Entäs sitten nykyiset maahanmuuttokriittiset pienpuolueet? Huru-ukkojen ja -akkojen puuhastelukerhoja, joista ei pomminvarmasti tule yhtään mitään, ja joiden rinnalla persut näyttäytyvät huippuammattimaisilta. En halua loukata ketään, mutta näin se vain on. Voisi olla eri asia, jos saataisiin oikeasti lahjakkaat ihmiset perustamaan puolue, ja hyvä rahoitus. Muutama hyvä sitaatti Halla-aholta aiheeseen liittyen:

"Jotta muutos maahanmuuttoajattelussa olisi mahdollinen, kriitikoiden on onnistuttava kääntämään eduskunta-nimisen, raskassoutuisen laivan kurssia. Tämä on mahdollista vain puhumalla järkeä ja osoittamalla vastapuolen maailmaahalaavan ideologian typeryys ja onttous. Se, että yksinäinen kummajainen huutaa takarivistä kuohitsevansa vastaantulevat mugabet, voi olla viihdyttävää, mutta se ei edistä muutosta vaan ehkäisee sitä. Tilanne olisi toinen, jos mäenpäät saisivat 101 paikkaa eduskunnasta. Silloin heidän ei tarvitsisi olla salonkikelpoisia. Mutta kun he eivät saa."

***

"Kriittisten liikkeiden nousu merkittäviksi poliittisiksi tekijöiksi Tanskassa, Belgiassa, Itävallassa ja Ruotsissa on alkanut näiden liikkeiden sisäisellä puhdistautumisella. Selkäänpuukottajien, luonnehäiriöisten, pikkurikollisten, natsien ja johtajakomplektikoiden kanssa ei pidä olla tekemisissä muutaman lisä-äänen toivossa. Heidät on unohdettava ja ryhdyttävä luomaan älyllistä, johtajakultteihin perustumatonta kansanliikettä, jonka myös se kansa voi häpeämättä kokea omakseen."

***

"Meidän ongelmamme ei ole siinä, ettei suurin osa ihmisistä olisi itse asiasta samaa mieltä. Ongelmamme on, että näytämme typeriltä pelleiltä. Näytämme typeriltä pelleiltä niin kauan kuin hyväksymme liikkeemme edustajiksi typeriä pellejä. Näin se vain on."

Tietysti voi kyynisesti ja laiskasti ajatella, ettei yhdellä äänellä ole väliä. Se on äärimmäisen myrkyllinen ajattelutapa. Ensinnäkin, kyllä se on velvollisuus tehdä se pienikin mitä on tehtävissä tämän paskan vastustamiseksi. Ja toiseksi, kun riittävän moni ajattelee, ettei sillä minun äänellä ole väliä, niin tullaan juuri tähän tilanteeseen missä nyt ollaan. Jos maahanmuuttoa vastustavat prolet jaksaisivat raahata sen laiskan läskiperseensä kerran neljässä vuodessa sinne äänestyskoppiin muutaman minuutin ajaksi, eivätkä heti ensimmäisen tilaisuuden tullen heittäisi kirvestä kaivoon, niin meillä ei olisi mitään maahanmuutto-ongelmaa. En nyt puhu sinusta Totti, vaan yleisesti.

[Kyklooppi]

Persujen puolen vuoden hallituskaudella on haalittu turvapaikanhakijoita enemmän kuin edellisen hallituksen nelivuotiskaudella. Lisäksi Soini on jo luvannut että "Suomi kantaa vastuunsa" turvapaikanhakijoiden sijoittamisessa ympäri Eurooppaa ja uhannut jopa sanktioilla tästä jakelusta kieltäytyviä.
Uskon ennemmin empiirisiin havaintoihin kuin hurskaisiin toiveisiin ja puolueuskollisuuteen.

Ja sinusta on alkanut tuntumaan, että kepu, kokkarit, sossut, vasemmisto ja vihreät haluaa niitä vähemmän kuin persut?

Ei tämä ole halusta kiinni vaan tehosta. Persut ovat osoittaneet kykynsä mm. turvapaikanhakijoiden haalimisessa. Vihreät eivät päässeet lähellekään näitä lukemia.
Persut ovat hallituksessa takuumiehinä ettei äänestäjillä olisi vaihtoehtoa ja hallitus voi näin haalia mamuja ilman pidäkkeitä.

*hymy*

Oliko kuitenkin niin, että aika oli "hieman" toinen vihreitten hallituskaudella ajatellen pakolaisvirtoja? Siis ihan koko eurooppaakin ajatellen.

Niin aika oli hieman toinen mutta nyt ovat puolueet toiset, miksi sitä ei huomaa mistään?
Toimitaan kuin vanhat puolueet ja vihervasemmisto konsaan, miksei oltukaan uusi parempi vaihtoehto?

[Ludicrous]

Ei tämä ole halusta kiinni vaan tehosta. Persut ovat osoittaneet kykynsä mm. turvapaikanhakijoiden haalimisessa. Vihreät eivät päässeet lähellekään näitä lukemia.
Persut ovat hallituksessa takuumiehinä ettei äänestäjillä olisi vaihtoehtoa ja hallitus voi näin haalia mamuja ilman pidäkkeitä.

Hyvin vahvasti tämä. Pahempana seikkana nyt, kun persut ovat osoittautuneet mamutuksen tukijoiksi, voi seuraava hallitus haalia rikkautta täysin estoitta.

[Jorma M.]

Kaikista mahdollisista vaihtoehdoista mitä Perussuomalaisilla oli käytettävissään vaalien jälkeen 2015 (ja on ollut käytettävissään koko ajan sen jälkeen), on tapahtunut kaikkein pahin vaihtoehto.

parempia vaihtoehtoja olisi mm ollut:

1. kieltäytyminen hallituksesta koska liian antisuomalainen agenda

2. meno hallitukseen siten että mukaan vähemmän antisuomalaisia voimia (hallituskumppanien kilpailutus)

3. meno antisuomalaiseen hallituksen, minkä sisällä oman voiman näyttäminen ja käyttäminen (suomalaisen agendan voitto)

4. kuten kolme, mutta riitautus ja häviäminen kamppailussa -> ulos hallituksesta ja korkoa kasvamaan 

5. meno antisuomalaiseen hallitukseen, Jabba harjaa omiaan, perussuomalaiset hajoavat kahteen osaan, joista toinen ottaa kakkoseen ja toinen käynnistää suomalaisen agendan eri puolueena oppositiossa.


Kaikki nämä olisivat olleet v**usti parempia vaihtoehtoja.

Mutta nyt meni maine, vaikutusvalta, uskottavuus ja Suomi. Vastustajat ilkkuvat ja mamuttavat 6-0. Ja Hommassa kritisoidaan jäljellä olevia, ns. suomalaista vaihtoehtoa tarjoavia yksittäisiä persuja (kuten Huhtasaari).

[Uuno Nuivanen]

Persut ansaitsevat kaiken pilkan, halveksunnan ja kannatuksen putoamisen, kunnes ryhdistäytyvät ja alkavat ajaa sellaista politiikkaa jota varten heitä äänestettiin. Ja jos eivät ryhdistäydy, niin ansaitsevat vielä tupla-annoksen.

Jos ihme tapahtuisi, ei mikään tietenkään estäisi äänestämästä ja puffaamasta Perussuomalaisia jatkossakin. Mutta en pidätä hengitystä odotellessa.

[John]

Hankkisitte edes jotain poliittista lukutaitoa ennen kuin ulisette.