2015-12-22 IL:Varusmiesten pukeutumiseen harkitaan huojennuksia

[Nuivanlinna]

KSML: Varusmiesten pukeutumiseen harkitaan huojennuksia
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220867631_uu.shtml
Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin, uutisoi Keskisuomalainen.

Armeijassa halutaan huomioida eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset ja kulttuuriset taustat nykyistä paremmin. Myös ammattisotilaiden ohjeistusta käyttäytymisestä vapaa-ajalla aiotaan tarkentaa.

Puolustusvoimien komentopäällikkö, prikaatikenraali Kim Mattsson kertoo lehdelle, että muutokset kirjataan uudistettavaan palvelusohjesääntöön ensi vuonna.

- Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja sotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulko- ja pukeutumissäännöistä, Mattson sanoo...naps...

On tämä PS:n hallituskausi mielenkiintoinen....

[Gunnar Hymén]

no näinhän se on, miehittäjä tulee ja kertoo miten hommat muuttuu jos halutaan välttää päitten katkomiset jne

[TheVanishedTerrorist]

no näinhän se on, miehittäjä tulee ja kertoo miten hommat muuttuu jos halutaan välttää päitten katkomiset jne

No niin.. Mitenköhän tästäkin taas haisee että islamilla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä...

[räsänen]

On se uskomatonta että instituutio toisensa perään menee polvilleen mokualttarilla ja toteaa että halutaan ottaa toiset huomioon. Pottunokkien kohdalla tätä huomioon ottamista ei puolustusvoimissa ole ikinä tapahtunut, itseasiassa perinteisesti on oltu ylpeitä siitä että ollaan tinkimättömästi vaatimassa kaikilta samaa. Mutta nyt on uudet isännät.

Enää ei puutu kuin se että verovirasto toteaa että hekin haluavat ottaa huomioon laajemman käsityksen verojenmaksusta, ja sekin tietysti mamujen ehdoilla.

[Pakkanen]

Kiristääkö joku taho Suomea/Eurooppaa? Alkaisi olemaan paras selitys nykypolitiikalle.

[Alaric]

- Eri etnistä taustaa olevien varusmiesten ja sotilaiden määrä kasvaa tasaisesti. Nyt on hyvä hetki katsoa, voisiko heidän kohdallaan perustellusta syystä poiketa ulko- ja pukeutumissäännöistä, Mattson sanoo.

Nykyisin miesten on pidettävä palveluksessa hiukset lyhyinä ja siististi kammattuina sekä parta ja viikset ajettuina. Naisten hiusten pituutta ei rajoiteta.

Eli pottunokat joutuvat edelleen noudattamaan sääntöjä kuten tähänkin asti ja "etniset" varusmiehet saavat pitää vaikka jihadistipartaa "perustellusta syystä". Tarkoittaen sitä, että kaikki ählämien poikkeusvaatimukset menevät todennäköisesti läpi kulttuurisista syistä, koska muuten rasismi. Ihanaa, että varusmiespalvelus ja armeijakin alkavat pikku hiljaa rikastua.

[Hamsteri]

Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin.  Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin.

Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.

[kummastelija]

Mokutuksen ydin on siinä että väestö jaetaan etnisiin ryhmiin, ja tämän jaon pohjalta valitut ryhmät saavat erivapauksia ja oikeuksia.

On puolustusvoimissa tultu pitkä matka siitä kun suuryrityksen johtajan poika ja poromiehen poika tasavertaisina jakoivat kipinävuorot sissiteltassa. 

[Faidros.]

Ensivuonna pääsee valitsemaan käyttääkö tst- vai pommivyötä.

[Fiftari]

Jos parrat ja viikset sallitaan niin toivon ettei kyynelkaasuteltasta kuitenkaan voi kieltäytyä.

[Blanc73]

Lähi-idässä köyhän miehen ähly-rambot ampuvat farkut jalassa koomisia heittolaukauksia singolla, niin miksei Suomessakin. Taantumuskin on joskus kehitystä 

[Kim Evil-666]

Jaahas, armeija ottaa vissiin monikulttuurin nimissä myös kiviritsat aseelliseen reserviinsä.

Puhallusputkia kannattanee myös harkita.

[ISO]

Neekeri tarvitsee joka ainoassa paikassa huojennuksia, kevennyksiä ja yksinkertaistuksia, että se pärjää porukassa mukana. Näköjään ainoa asia mitä se osaa itse on väkivalta ja raiskaaminen, toki se osaakin raiskata sillä lailla oikeaoppisesti, sillä lailla että se on uhrin vika että on joutunut raiskatuksi eikä raiskaajan

[Kaarin M]

Kiristääkö joku taho Suomea/Eurooppaa? Alkaisi olemaan paras selitys nykypolitiikalle.

Aivan samaa olen jo pitkään miettinyt. Ei herranjumala juomaveteen ainakaan ole voitu mitään sekoittaa...juon sitä itsekin.

[Tapza]

Jos ei armeija maita edes nykyisillä ulkonäkö- ja pukeutusmissäännöksillä se on selkeä merkki että henkilö saattaa olla jihad-partoineen turvallisuusriski. Sellaisille ei pidä antaa sotilaskoulutusta ensinkään, lähinnä laitettava Supon tarkkailulistalle.

[Archaeopteryx]

Pian näemme uskonnolliseen syyhyn perustuen sulkeisissa pastafarin camosiivilä päässä?

Suomalaiset on koulutettu apartheidiin jo kielikysymyksessä (vaaditaan virkamiesruotsi, ulkkareilla voidaan joustaa) ja oikeuslaitoksessa (kaksoisstandardit, värialennus), puolustusvoimat onkin ollut tunkkaisen ja tasaisen tympeää kaikille yhtälailla.

Jokos me kohta lopetetaan tämä lammastelu?

[Ernst]

Mokutuksen ydin on siinä että väestö jaetaan etnisiin ryhmiin, ja tämän jaon pohjalta valitut ryhmät saavat erivapauksia ja oikeuksia.

On puolustusvoimissa tultu pitkä matka siitä kun suuryrityksen johtajan poika ja poromiehen poika tasavertaisina jakoivat kipinävuorot sissiteltassa. 

... korpraali Kai Göran Stubb

[Griffinvaari]

Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.

Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.

Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.

Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.

Itse asiassa kurihan on koventunut äärimittasuhteisiin, nimittäin, palvellessani 1/-70 ikäluokassa meille sallittiin pitää viikset ellei niitä ollut sitä ennen kertaakaan ajettu, eikä muistini mukaan yhtään ajellutta tuvasta löytynyt, tämä viestikoulussa tikkakoskella.

[Kim Evil-666]

Kun kansakunnan mädätys yltää puolustusvoimiin asti, on syytä olla todella huolissaan.

Armeijan taistelutahto ja sen myötä teho perustuu viimekädessä yhteishenkeen ja yhdenmukaisuuteen. Mitään poikkeuksia ei tästä linjasta tule sallia. Erivapauksien salliminen johta kahtiajakoon ja sen seurauksena kurittomuuteen, mikä vie pohjan uskottavalta armeijalta.

Armeijan ei tule olla mikään kokeellinen leikkikenttä, kyseessä on viime kädessä kuitenkin kansan, sekä kansalaisten turvallisuus konfliktin aikoina.

[Kallan]

Kyllä jokin merkittävä taho on nyt uhkaillut/lahjonut Suomen PV:n ylintä johtoa. Ei ne poliittisesti sinne valitut tapaukset kuitenkaan tyhmiä ole, pahoja vaan.

Suomen puolustusvoimain tehtävä ei ole edistää monikulttuurihölmöilyä vaan pysyä nationalistisena instituuttina vaikka mikä olisi. Mitä nyt kuuluisi tehdä on laittaa tämän typerän mokuidean saaneet henkilöt sotilaspoliisijoukkueen eteen seinää vasten ammuttaviksi. Ei mitään hössötyksiä. Ei vaikka mikä kenraali olisikin. Kyseessä on aseeton versio Suomen Puolustusvoimain sisäisen turvallisuuden ja koheesion rikkomisesta joka on erittäin vakava moraalinen rikos.

[Mika]

Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin.  Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin. 

Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.

Tämä on varmasti omiaan alentamaan todella rajusti varusmiesten palvelusmotivaatiota. Toteemimamujen kohdalla epäilemättä käy samoin kuin naisten kohdalla: erivapauksia annetaan reilulla kädellä, ja rima esimiestehtäviin asetetaan häpeällisen alas.   

[rooster]

Eiköhän tämä käytännössä tarkoita sitä, että muslimit saavat pitää partaa ja pyllistellä tarpeensa mukaan. Näön vuoksi sanotaan, että baretin sijaan sikhit saavat käyttää turbaania ja juutalaiset kipaa mutta varsinaisesti huojennukset ovat yhtä porukkaa varten.

[Hamsteri]

Intin käytäntöjen takia aloin pitämään tasa-arvoa lähinnä vitsinä. Naisten vapaaehtoisuus on käytännössä sitä, että lihavan puoleiset hakevat prinsessaefektinsä ja tasokasta kikkelikarusellia. Ne myös pääsevät Rukkiin sata kertaa helpommin.  Kaikki joilla oli naisalikki tietävät paljonko niitä siellä kunnioitettiin. 

Nyt sitten pitäisi vielä antaa Allahille lisää erityisvapauksia.

Tämä on varmasti omiaan alentamaan todella rajusti varusmiesten palvelusmotivaatiota. Toteemimamujen kohdalla epäilemättä käy samoin kuin naisten kohdalla: erivapauksia annetaan reilulla kädellä, ja rima esimiestehtäviin asetetaan häpeällisen alas.   

Tämä veti omaa motivaatiotani luonnollisesti alas. Halusin kuitenkin oppia tappamaan paremmin, niin oma etu veti eteenpäin.

Omassa saapumiserässäni ei luonnollisesti somppuja määränsä nähden montaa näkynyt, eli ilmiö ei ole erityisen uusi ja niillä oli silloinkin erivapauksia. Ei sillä, että niitä omassa joukkueessani olisin ylipäätänsä sietänyt.

Hyvä puoli naisalikeissa kuitenkin oli, että jos ei jaksanut mitään tehdä, niin yleensä ne sai tuvasta ulos toivottamalla painumaan helvettiin. Sen ne yleensä myös kiltisti teki tai haki miesalikin käskyttämään.

[akez]

Puolustusvoimat harkitsee huojennuksia varusmiesten ulkonäkö- ja pukeutumissääntöihin, uutisoi Keskisuomalainen.

Armeijassa halutaan huomioida eri etniset ryhmät, uskonnolliset vakaumukset ja kulttuuriset taustat nykyistä paremmin. ...

Tuo on selkeää multikulturalismia. Sitä, jonka useat valtiomiehet ovat kertoneet epäonnistuneen täysin maissaan. Siitä huolimatta Suomi näyttää olevan niitä viimeisiä multikulturistisen ideologian läpensä kyllästämiä maita, jossa käärmeen ajaminen piippuun jatkuu edelleen mistään piittaamatta. Onnistuuko jokin klikki edelleen ajamaan tässä maassa läpi ideologisia tavoitteitaan hyödyntämällä hallituksen ja ministereiden tietämättömyyttä? Katse kääntyy väistämättä maan rasistitutkijoiden ja muiden monikulttuuriasiantuntijoiden suuntaan.

Alla lainaus tutkija Pasi Saukkosen kirjoituksesta. Lihavoinnit mun.

(...)
Multikulturalismi on sulauttamispolitiikan vastakohta. Monikulttuurisuuteen suhtaudutaan tällöin valtiojohdon taholta myönteisesti, etnisiä ja kulttuurisia ryhmiä tuetaan julkisin varoin ja vähemmistöihin kuulumisesta johtuvaa eriarvoisuutta pyritään poistamaan.

Euroopassa multikulturalismia ovat harjoittaneet lähinnä Ruotsi sekä vuosisadan vaihteeseen asti Britannia ja Alankomaat. Esseessään Markkanen kirjoittaa, että multikulturalismia ei ole Suomessa omaksuttu politiikan välineeksi. Tässä hän on väärässä.

Suomi on tällä hetkellä Ruotsin ohella Euroopan multikulturalisimpia maita. Jos suhtautuminen kansallisiin vähemmistöihin ja alkuperäiskansoihin otetaan huomioon, ehkä multikulturalistisin. ...
(...)

Muutama perussuomalainen ehdokas allekirjoitti vuoden 2011 eduskuntavaalien alla maahanmuuttokriittisen ohjelman nimellä Nuiva vaalimanifesti. He olivat tavallaan oikeassa väittäessään, että Suomessa harjoitetaan heidän terminologiallaan monikultturismia.

He kuitenkin liioittelivat kutsuessaan sitä valtioideologiaksi. Todennäköisesti suuri osa poliitikoistamme ei toimittaja Markkasen tavoin edes tiedä, että Suomi on eurooppalaisessa vertailussa multikulturalistinen valtio.
(...)

Pasi Saukkonen: Suomalaisesta monikulttuurisuudesta ja multikulturalismista (9.8.2015)

EDIT täsmennys

[John]

Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.

Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.

Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.

Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.

1970-luvulla armeija oli kuuleman mukana täyttä perseilyä, skapparit olivat vanhoja juoppoja, eikä heitä kiinnostanut paskakaan. Nykyään on taatusti fiksumpaa koulutusta armeijassa kuin joskus 40-50 vuotta sitten.

[Griffinvaari]

Armeija on jo nykyisellään leikkikoulu verrattuna esim. 70-80 -lukuihin. Nyt siitä ollaan tekemässä täyttä vitsiä.

Niin, PS:n hallituskausi on mielenkiintoinen. Koko se Suomi, missä minä vartuin, paskoontuu ja mätänee pala palalta.

Onneksi täällä on vielä metsää, niin pääsen koiran kanssa tästä helvetistä edes hetkeksi eroon.

Ja ainahan voi pitää tietokoneen kiinni.

1970-luvulla armeija oli kuuleman mukana täyttä perseilyä, skapparit olivat vanhoja juoppoja, eikä heitä kiinnostanut paskakaan. Nykyään on taatusti fiksumpaa koulutusta armeijassa kuin joskus 40-50 vuotta sitten.

Potaskaa, sen ajan johtajat ja osa kouluttajista oli sodan käyneitä miehiä ja tiesivät täsmälleen mikä on tärkeää ja sitä myös painottivat, on jokseenkin perseilyä epäillä niiden miesten motivaatiota, ja heillä oli siitä melkoisen vahva 5v näyttö ja maan säilynyt itsenäisyys, joskin hetkeksi hieman kaventuneena, verrattuna nykyisiin kukkahattu pilotteihin, joiden ainoana tehtävänä näyttää olevan puolustusministerin arvovallan kalvaminen, vaikka sitten puolustus tahdon kustannuksella ja maan itsenäisyyden myyminen euroopan unionille ja etenkin natolle, melkoinen hinta ylempien upseereiden pöytäpaikoista.

[Kyklooppi]

Onko kukkamekko sallittu?

[Eisernes Kreuz]

Riippuu aika paljon siitä, mitä tuo huomioiminen tarkoittaa. Jos se tarkoittaa jotain musulmaanien erityiskohtelua (ja yleensä monikulttuurisuus ja sen huomioiminen käytännössä tarkoittaa islamille kumartamista), niin johan on perkele. Kyllä edes puolustusvoimissa pitäisi joku roti säilyttää asioissa.

[JJohannes]

Viiksien pitäisi olla pakolliset armeijassa!

Mutta vakavasti ottaen en ihan käsitä mitä tässä ajetaan takaa. Koska:
- Harvalla muslimilla Suomessa edes on tuuhea jihadistiparta.
- Muslimimaiden armeijoissa parrat ovat yleensä kiellettyjä tai ainakin paheksuttuja.
- Tietääkseni parta on enemmän kulttuurillinen tapa kuin uskonnon tiukka vaatimus.
- Parta ei siis ole kuten musliminaisten huivit tai sikhien turbaanit.
- Muita erityisvaatimuksia muslimimiehiä koskien ei kai ole?

Eli ehkä tässä tarkoitetaan jotain muita etnisiä erityispiirteitä mutta en keksi, mitä ne voisivat olla ja minkä kanssa olisi tullut ongelmia. Suomessa juutalaiset eivät tavallisesti käytä kipaa (ja sitä voi muutenkin pitää kypärän, baretin ja karvalakin alla) ja Suomessa on äärimmäisen vähän sikhejä. Eivätkä kai musliminaiset huiveineen ole kiinnostuneita varusmiespalveluksesta? Vai tuleeko romaneille kiiltonahkaiset maiharit? Alla vielä pari kuvaa muslimiarmeijoiden partamuodista (Saudi-Arabia ja Pakistan):

(http://www.arabianbusiness.com/incoming/article586839.ece/ALTERNATES/g3l/93302979.jpg)
(http://paksoldiers.com/wp-content/uploads/2011/09/Pakistan_Army.jpg)

[Faidros.]

Onko kukkamekko sallittu?

Ehkä erikoisjoukkojen, kuten rannikkojääkärien maastoutumiseen touko-, kesäkuussa ulkosaariston lompoloissa maastoutumiseen?
Tietysti tulppaan-i ja auringonkukkakuosi ei sovi ko. toimintaan.