News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Monikulttuuri-elokuvia käsittelevä monipropagandaketju

Started by Hypokriitti, 21.12.2015, 14:07:32

Previous topic - Next topic

Leostoa

80-luvun "Masters of the Universe"-sarja saa jatkoa Netflixin uudesta Revelations-sarjasta. Mikä voisi mennä pieleen, kun animaatio on teknisesti huippua ja ääninäyttelijät kovatasoisia? No tietenkin woke-ideologia ja huono ohjaus. Pojat tuskin innostuvat miespuolisten sankareiden korvaamisesta monikulttuurisella lesbojengillä. Sarja tehtiin alun perin edistämään pojille suunnattujen lelujen myyntiä, ja sisällöt muokattiin tätä silmällä pitäen. Ideologiset uudistukset tuskin edistävät tätä tavoitetta, sillä lelujahan nytkin on tarkoitus myydä.

Vanhassa sarjassa oli kuitenkin monia ongelmia Netflixin woke-ideologian näkökulmasta, kuten keskeisissä rooleissa juonta eteenpäin kuljettavat valkoiset cis-miehet (Asemies, Adam, He-man). Asia on nyt korjattu, mutta ketään hyvää ohjaajaa ei saatu sotkemaan "motua", joten sarjaa inhonnut Kevin Smith laitettiin asialle. Smith inhosi jo pienenä sarjaa, ja toivoi että ukkelit tappaisivat siinä toisiaan, mitä ei tietenkään lastensarjassa tapahtunut. Nyt tämäkin asia korjaantuu.

Netflixin woke-ideologia ja Smithin suoraviivainen idiotismi lyövät kättä, jonka seurauksena päästään eroon vanhoista heteronormatiivisista sankareista tavalla tai toisella. Tätä myöten sarjan päähahmoksi nousee Teela, joka oli ennen naisellinen soturiprinsessa (ja oletettu prinssi Adamin tuleva partneri). Hänet korjataan ideologiaan sopivammaksi jykeväleukaiseksi rekkalesboksi, ja asiaan kuuluu tietysti näkyvä lesbokampaus. Naiset, lesbot ja monikulttuuri saavat nyt enemmän tilaa. Vitivalkoisen He-manin valkoinen esi-isä "korjataan" mustaihoiseksi.

Ottaen huomioon että "motun" sisarsarja "She-ra: Mahdin prinsessat" muokattiin jo sateenkaarikyllästeiseksi teinilesbosarjaksi, en ole yllättynyt siitä että Netflix jatkaa woke-linjalla. Nyt kohdeyleisön löytäminen on epätodennäköisempää. Vanhemmat fanit olisivat mielellään retroilleet sarjan parissa mikäli se kunnioittaisi alkuperäistä teosta ja sisältäisi hyvän juonen. 

Älä husuta lähimmäistäsi!

Tavan

He-Manhan on se hahmo, joka on traumatisoinut lukemattoman määrän poikia epärealistisilla komeusihanteellaan. Pojat itkevät peilin edessä kun eivät voi koskaan olla niin salskeilta kuin He-Manin asettama esikuva heiltä odottaa. He-man myös kulkee aina ilman paitaa ja lihakset paljaana, kuin lihapala alttiina naisten katseille.

Oletettavasti He-Man itse on yhä vieläkin kaikesta huolimatta epärealistisen komea ja lihaksikas ja paljastavasti puettu, kun taas Teela on nykyään androgyyni, epänaisellinen, ja peittävästi puettu.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Melbac

Noi He-manit ja muut on tainneet palaa/sulaa hiekkalaatikolla "tulitikkuleikeissä".Mitäs mun sukupolven porukka on sitten ton perusteella ja mitä toi tollainen touhu oikein kertoo meistä?.Heiluttiiin vielä muovimiekkojen kanssa ja hakattiin niillä vanhempia sekä leikittiin nallipyssyillä yms.Ei saatu lapsena/nuorena tarpeeksi mielialalääkkeitä?.:D

HDRisto

Varmaan sillon He-Man aikoina medialla oli tärkeämpääkin tekemistä kuin mainostaa Pridea ja sen liitynnäisiä. Oikeinajattelun opetuksen keskiössä taisi vieläkin olla Kekkonen ja poliittinen perintönsä sekä YYA. LGBT (+muut kirjaimet) ei ollut vielä näköpiirissä, vaikkakin varmasti jo idean asteella muhimassa.

no future

En ole uutta He-Mania vielä tsekannut, mutta ihan samat vanhat hahmothan tossa wikipedian perusteella näyttäisi olevan? Mistäs sinne jotain lesboilua on saatu, vai onko taas kyse vain aikuisten ukkojen likaisesta mielikuvituksesta?

Leostoa

Quote from: no future on 26.07.2021, 10:24:22
En ole uutta He-Mania vielä tsekannut, mutta ihan samat vanhat hahmothan tossa wikipedian perusteella näyttäisi olevan? Mistäs sinne jotain lesboilua on saatu, vai onko taas kyse vain aikuisten ukkojen likaisesta mielikuvituksesta?

Kyseessä on retrofanien karsastama spin off-sarja, jossa He-manilla on lähinnä cameo-rooli (etenkin 1. episodissa) ja mieshahmot työnnetään syrjään. Retroilevien fanien kuvailujen mukaan ensimmäinen jakso on loppumetreille asti hyvä, jonka jälkeen alkaa sarjan alasajo.

Vauhdikkaan alun jälkeen sarjan kuvataan latistuvan sellaiseksi, jossa seurataan omat tunteensa kaiken muun yläpuolelle nostavan, pahantuulisen Teela-nimisen rekkalesbon seikkailua. Tuo rekkalesbo-nimitys tulee ulkomuodostaan: lesbokampaus ja aiempaa miehisemmät raamit. Ei skidien sarjassa naiset sentään toistensa naamoja nuoleskele. Tosin sisarsarjassa (She-ra) nähtiin lopulta lesbopusu, joten mistä sitä tietää. Fanien näkökulmasta Teela-hahmo muutetaan aivan vieraaksi, ja sarja on varsin tylsä. Varsinkin kun he haluavat katsoa He-man -vetoista sarjaa.

Katsojat purkavat kiukkuaan netissä erinäisistä asioista, erityisesti siitä että sarjan juonen ja luonteen vuodettua julkisuuteen ohjaaja valehteli päin naamaa faneille ja väitti julki tulleita tietoja valheeksi. Ilmeisesti ymmärsivät Netflixin puolella etteivät fanit tilaa palvelua jos tietävät totuuden, joten uskottelivat sitten ohjaajan avulla että tässä tarjotaan juuri sitä mitä fanit haluavat. Tämän seurauksena ohjaaja on (ainakin väliaikaisesti) masters-universumin vihatuin konna.

Jos olisivat tuotannossa seuranneet fanien toiveita ja kunnioittaneet alkuperäistä teosta paremmin niin olisihan tuosta sarjasta tullut noiden tunnettujen ääninäyttelijöiden ja laadukkaan animaation avulla suosittu retropläyjäys. Nyt mennään go woke, go broke -linjalla.

Älä husuta lähimmäistäsi!

Alaric

^ Vilkaisin googlettamalla hiukan aiheesta noussutta keskustelua. Ilmeisesti tuon rekkalesbo-Teelan ja sen mukana kulkevan Andra-nimisen mustan naishahmon (aiemmin hahmo on ollut valkoinen nainen) välillä on havaittavissa enemmänkin kuin ystävyyttä. Ensimmäisestä kaudesta on ymmärtääkseni tulossa myöhemmin toiset viisi jaksoa, ehkä niissä sitten tuo kuvio selkenee vielä lisää. Saattaa olla, että vilkaisen tätä joskus, mutta en tule maksamaan siitä mitään.

Joo tiedän, hassua sinänsä ehkä analysoida jotain animaatiosarjaa, mutta nämä woke-paskeet tunkevat nykyään ihan kaikille viihteen osa-alueille. Ja tämä on kuitenkin tuttua kamaa niille, jotka ovat tiettynä aikakautena olleet lapsia... nyt siitä on sitten ollut pakko vääntää tämmöinen "onhan jo vuosi 2021" -versio, mikä on ymmärrettävästi vituttanut aika monia.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

DuPont

Tuntuu siltä, että Grimmin sadut hetkittäisine väkivaltaisuuksineen ovat lapsille parempaa kuin tuo nykytarjonta.
Disneystäkin mieluummin jälkipolville tarjoan jotakin 1990-2000- lukua edeltävää fantasiaa... :-\

Outo olio

^^Jos pitää vielä olla vielä enemmän edistynyt, niin Teelan voi dubata uusiksi miehen äänellä, ja hänestä saa helposti transnais-hahmon.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Outo olio

Lumo-vuokrakodeilla on nyt Youtubessa mainosvideo jossa on kantasuomalaisen oloinen mies ja hivenen tummempi nainen, siis kerrankin näinpäin. Mainoshahmoista on kuvakin yhtiön sivuilla.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

KTM

Nyt Frendit sarjan käsikirjoittaja on sitten herännyt oikeaoppisuuteen ja katuu sitä ettei sarjaan käsikirjoitettu neekereitä.

QuoteFrendit-sarjan käsikirjoittaja antaa rajua kritiikkiä hittisarjalle: "Oman tietämättömyyteni lopputulos"

Frendit-sarja nauratti tv-katsojia ympäri maailman kymmenen vuoden ajan. Sarjaa käsikirjoittivat Marta Kauffman sekä David Crane.

Vaikka aikaa on kulunut, käsikirjoittaja Marta Kauffmania harmittaa edelleen yksi asia suosikkisarjassa. 64-vuotias Kauffman harmitteli CNN:n haastattelussa monimuotoisuuden puuttumista.

Sarjan kaikkia pääosia esittivät valkoihoiset näyttelijät.
Frendit ensiesiintyivät katsojille vuonna 1994, ja sarjaa kuvattiin aina vuoteen 2004 saakka.

Se oli jossain määrin ajanjakson ja oman tietämättömyyteni lopputulos, Kauffman totesi haastattelussa.

– Oli tummien ja valkoisten ohjelmia. Rotujen välisiä ohjelmia ei ollut paljon, hän lisäsi.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Kauffman puhuu asiasta. Viimeksi vuosi sitten järjestetyssä ATX-festivaalilla käsikirjoittaja sortui kyyneliin puheensa aikana.

Olisinpa tiennyt silloin, mitä tiedän tänä päivänä. Olisin tehnyt eri päätöksiä, hän sanoi.

Aisha Tyler oli ensimmäinen tummaihoinen näyttelijä, joka nähtiin vakituisesti sarjan jaksoissa. Tyler liittyi sarjaan kuitenkin vasta sarjan 9. kaudella.

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/cccae985-4c23-4c65-a754-7c9e60de8ba9

Tavan

Ei kai frendit sarjana koskaan ole mitään perinteisiä arvoja puolustanut tai moraalia vartioinut? Käsittääkseni siinä ristiinnaitiin vähän joka suuntaan, ryypättiin ja rellestettiin ja harjoitettiin haureutta.

Nykypäivän asteikolla se on vain liian mietoa kamaa, jonka hapokkuusaste ei riitä edistämään mädätystä tämän päivän olosuhteissa, minkä vuoksi retroaktiiviset katumusharjoitukset. Kehitys on kehittynyt.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Lalli IsoTalo

Quote from: KTM on 03.08.2021, 13:47:41
Nyt Frendit sarjan käsikirjoittaja on sitten herännyt oikeaoppisuuteen ja katuu sitä ettei sarjaan käsikirjoitettu neekereitä.

Jäämme siis odottamaan sarjan päivättämistä jälkineekeröinnillä, jossa se tohtori dinosaurustutkija tummennetaan vutkelmaksi jälkituotannossa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Tunkki

Outoa että juutalainen puhuu itsestään valkoisena, no tilanteesta riippuen ovat tai eivät ole. Kaikki näyttelijät olivat myös Jumalan valittua kansaa, ehkä se mustien edustaja ei.
Viihdeteollisuuden mädätyksestä 99% on arvatkaa keiden käsialaa.

Titus

niinno, juutalaisten käsikirjoittamissa sarjoissa ei perinteisestikkään ole pahemmin neekereitä näkynyt: Seinfeld, Curb Your Enthusiasm jne


that's a bingo!

Golimar

Quote

Riku Nieminen: "Pyydän anteeksi, että tein blackfacen ohjelmassani – luulin, että on ilmiselvää, etten naura etnisyydelle"

X

Pyydän anteeksi, että tein vuonna 2015 blackfacen 1001 Rikua -ohjelmassani. Tein monia eri hahmoja piilokamerahengessä ja luulin, että on ilmiselvää, etten naura etnisyydelle. Haluan pyytää anteeksi niiltä ihmisiltä, jotka kokevat, että tekemäni blackface normalisoi rasismia tai että on ok nauraa jonkun ihmisen ulkonäölle. Se ei ollut tarkoitukseni.

"Jos ajattelee järkevästi ajankäyttöä, tämäkin haastattelu olisi pitänyt jättää tekemättä."

X

https://www.apu.fi/artikkelit/riku-nieminen-pyydan-anteeksi-etta-tein-blackfacen

Urban Moving Systems

Quote from: Tavan on 03.08.2021, 16:14:22
Ei kai frendit sarjana koskaan ole mitään perinteisiä arvoja puolustanut tai moraalia vartioinut? Käsittääkseni siinä ristiinnaitiin vähän joka suuntaan, ryypättiin ja rellestettiin ja harjoitettiin haureutta.

Nykypäivän asteikolla se on vain liian mietoa kamaa, jonka hapokkuusaste ei riitä edistämään mädätystä tämän päivän olosuhteissa, minkä vuoksi retroaktiiviset katumusharjoitukset. Kehitys on kehittynyt.

Sarjahan kertoi jostain aivan muusta porukasta kuin neekereistä, mutta ehkä joukkoon olisi mahtunut yksi "a Jew of color".
QuoteThe point is: could Friends be any more Jewish?

It's not just the characters, it's how they behave, it's their stories, and it's their pride in Israel

Like most millennials, I grew up with the decade-long series following the friendships, love lives and careers of the "20-somethings" living in New York. Over lockdown, I started to re-watch the programme from its first episode. I still take great pleasure in being able to recite the dialogue in sync with the actors. Friends is on so often in our home, our baby turns his head every time he hears the opening theme song, I'll Be There For You, by Jewish composer Michael Skloff and lyricist Allee Willis.

We laugh especially hard when we pick up on the inside Jewish jokes and characters, created by the show's co-founders Kevin S Bright, David Crane and Marta Kauffman. Thanks to them, the series is just so completely Jewish.

It celebrates the heart, humour, eccentricity and even the neuroticism of the community we have all grown up in. You can only truly appreciate Friends if you appreciate this.

Whilst two of the main actors (Schwimmer and Kudrow) are Jewish, three of the core cast play Jewish characters. Dr Ross and Monica Geller compete for the affection of their parents, Jack and Judy, whose home is shown with a mezuzah. Throughout, the characters refer to their Jewish backgrounds. Monica cringes as she recalls Ross performing a rap at her batmitzvah. Meanwhile, Ross pines after his childhood crush, Rachel Karen Green.

To an extent, Rachel is the archetypal Jewish American Princess from Long Island. The daughter of Dr Leonard and Sandra Green, she flippantly talks about her privileged background, her early nose job, calls her grandma her "bubbe" and has a penchant for shopping. She abandons her wedding to an orthodentist and forges a successful career in fashion.
...

The writers do not shy away from references to Israel. Entering with a bottle of bubbly to celebrate getting tenure, Ross offers the group "a bottle of Israel's finest". Chandler — who has an on-off relationship with the nasal-voiced, curly-haired Janice Litman-Goralnik (née Hosenstein), before marrying Monica, counts a former Israeli soldier called Aurora as an ex.

Watching a popular show that is so comfortable with Jewish culture is liberating. As is watching a show that makes unapologetic references to Israel. Watching the reunion last week was equally refreshing. Perhaps we have to thank its director, British Jew Ben Winston.

Kauffman told how her rabbi was heavily invested in the Ross-Rachel love story.
...

https://www.thejc.com/comment/opinion/the-point-is-could-friends-be-any-more-jewish-1.517454

HDRisto

Quote from: Tunkki on 03.08.2021, 16:17:48
Outoa että juutalainen puhuu itsestään valkoisena, no tilanteesta riippuen ovat tai eivät ole. Kaikki näyttelijät olivat myös Jumalan valittua kansaa, ehkä se mustien edustaja ei.
Viihdeteollisuuden mädätyksestä 99% on arvatkaa keiden käsialaa.

Noin äkkiä katsottuna IMDBstä ei Frendien pääesittäjistä ollut valittua kansaa kuin Lisa Kudrow ja ehkä David Schwimmer. IMDB kertoo kyllä jos perinteitä valittuun kansaan päin on.

Tavan

Frendit on tietyllä tavalla esimerkki siitä, että juutalaiset tulivat kaapista ulos. He uskaltautuivat ottamaan keskuspaikan ei vain kulisseissa, vaan myös lavalla. 1900-luvun alussa hollywood-viihde oli kryptojuutalaista, 1900-luvun lopulla se oli jo aivan avoimesti juutalaista.
This was my father's belief and this is also mine:
  Let the corn be all one sheaf--
And the grapes be all one vine,
  Ere our children's teeth are set on edge
By bitter bread and wine.

Titus

Olisikin mielenkiintoista jos esim aikanaan terhakas Jennifer Aniston korvattaisiin digitaalisesti yhtä korkealla kuin leveällä riipputissiafrotonnikeijulla...

Kuinkahan moni katsoisi sarjan uudestaan koska blm-casting  ;D

Koko blm cancelointi kulttuuri johtuu siitä, että amerikan kuukereilla ei oikeastaan ole minkäänlaista kulttuurillista taustaa mainstreamissa ja nyt sitä yritetään tehdä väkisin remakeilla ja rotucastingilla jne.  (toki on ollut Hendrix ja Davis etc, mutta isommassa kuvassa ne eivät ole olleet osa mainstreamia).

Kuinka moni musta näyttelijä ihan omilla kyvyillään olisi ne roolit saanut ? esim Tenet, päähenkilö on niin ilmeetön pökkelö, että käytännössä koko elokuva menee pöntöstä alas.
Tarinat joissa musta on pääosassa on yleensä saman kaavan "rasismille ja kaikelle pahalle periksiantamaton ylpeä neekeri suoriutuu jostakin"-juttuja. Voisiko vähempää kiinnostaa kun samat asiat on kirjoitettu kirjoina ja elokuvina valkoisille, venäläisille, aasialaisille jne kymmeniä vuosia sitten ?

that's a bingo!

Beef Supreme

Muricassa on jo vuosikymmeniä tehty tv-sarjoja ja elokuviakin puhtaasti mustalle yleisölle. Niitä ei onneksi ole näytetty meillä. Joskus vilahtanut joku lasten- tai perheohjelma ylellä. Mutta ei niitä pystyisi valkoinen katselemaankaan.

Pienten hattujen vaikutuksesta viihteessä kertoo parhaiten Devon Stack Blackpilled-kanavallaan, löytyy Bitchutesta. Tekee nykyään enimmäkseen streameja, mutta "pisteohjelmat" yksittäisistä elokuvista tai ilmiöistä ovat valaisevampia.

https://www.bitchute.com/channel/mskpRafZM1Zx/

Jos jaksaa rullata kaikki streamit ohi, lyhyempiä videoita löytyy ajalta ennen koronaa ja Stackin buggaamista aavikolle.

Alabama

Quote from: Tavan on 04.08.2021, 10:40:49
Frendit on tietyllä tavalla esimerkki siitä, että juutalaiset tulivat kaapista ulos. He uskaltautuivat ottamaan keskuspaikan ei vain kulisseissa, vaan myös lavalla. 1900-luvun alussa hollywood-viihde oli kryptojuutalaista, 1900-luvun lopulla se oli jo aivan avoimesti juutalaista.

Minkälaista on "kryptojuutalainen ja "avoimen juutalainen" hollywood-viihde?

Näytetäänkö siinä juutalaisen yhteisön rituaaleja? Piilottaako "kryptokristitty" viihde analogisesti esim. kristillisen tradition mukaisen hääjuhlan tai kastetilaisuuden, hautajaiset kenties? Vai onko se jo "julkikristillistä"? Juutalais-kristillinen traditio. Onko tässä jotakin ihmeellistä ja kommentoinnin arvoista asiaa? Vai viitataanko tällä johonkin "tyypilliseen juutalaiseen piirteeseen"? Yleensä ne ovat negatiivisessa kontekstissa...
^ johtuu ilmastonmuutoksesta.

Golimar

Quote

Blaxploitaatio on Yhdysvalloissa 1970-luvun alussa syntynyt ja kukoistanut eksploitaatioelokuvan suuntaus, jonka kohderyhmää ovat erityisesti afroamerikkalaiset katsojat. Blaxploitaatiot ovat yleensä toimintaelokuvia, joissa sankareina toimivat mustat ja valkoihoiset esitetään roiston asemassa.[1] Ne olivat myös ensimmäisiä elokuvia, joissa ääniraitana käytettiin funk- ja soulmusiikkia.

Blaxploitaatioelokuvat syntyivät perinteisten elokuvissakävijöiden, valkoisen keskiluokan, muutettua lähiöihin katsomaan televisiota ja jätettyä kaupunkikeskustojen elokuvateatterit kärsimään katsojapulaa. Musta väestönosa asui lähempänä kaupunkien keskustoja ja sai nyt ensi kertaa nähtäväkseen omasta kulttuuripiiristään kertovia elokuvia.[2]

Ensimmäisenä blaxploitaatiogenren elokuvana voidaan pitää joko independent-tuotantoa Sweet Sweetback's Baadasssss Song tai Hollywoodin ison rahan tuotosta Shaft – kivikova dekkari. Molemmat elokuvat valmistuivat vuonna 1971.


https://fi.wikipedia.org/wiki/Blaxploitaatio

Titus

^ ja ^^^ kuukeriyleisölle suunnattuja... joku bill cosby oli mainstreamia
that's a bingo!

IDA

Quote from: Alabama on 04.08.2021, 14:54:17
Minkälaista on "kryptojuutalainen ja "avoimen juutalainen" hollywood-viihde?

Näytetäänkö siinä juutalaisen yhteisön rituaaleja? Piilottaako "kryptokristitty" viihde analogisesti esim. kristillisen tradition mukaisen hääjuhlan tai kastetilaisuuden, hautajaiset kenties? Vai onko se jo "julkikristillistä"? Juutalais-kristillinen traditio. Onko tässä jotakin ihmeellistä ja kommentoinnin arvoista asiaa? Vai viitataanko tällä johonkin "tyypilliseen juutalaiseen piirteeseen"? Yleensä ne ovat negatiivisessa kontekstissa...

Näistä voi olla mitä mieltä tahansa, mutta seuraava tarina on puhtaasti tosi. 1920 - luvulla katoliset järjestöt onnistuivat elokuvia boikotoimalla pakottamaan Hollywoodin luomaan ns. siveellisyyskoohdiston, joka rajoitti sitä mitä elokuvat saisivat sisältää ja mitä ne saivat näyttää. Lähinnä siis väkivallan ja seksin graafista kuvausta rajoitettiin. Koodi kesti aina vuoteen 1964 asti, jolloin sen rikkoi elokuva Pawnbroker. Historiallisesti ajatellen koodin murtanut kohtaus on jo enemmän kuin symbolinen: siinä musta nainen näytti paljaat rintansa "holokaustista" selvinneelle panttilainaajalle. Kun huomio tällaisia yksityiskohtia, niin ei voi välttyä ajatukselta, että hollywoodin juutalaisilla on tiettyä ilkeää merkitysten tajua. Yleisesti on kuitenkin huomattava, että myös monet juutalaisjärjestöt vastustivat elokuvan vapaata esittämistä. Ehkä kryptojuutalaisuus on sitten viihdemaailman juutalaisuutta? Jonkinlainen tapa, jolla viihteestä tehdään yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti keskeisen merkitsevää.
qui non est mecum adversum me est

Lalli IsoTalo

#1555
"Juutalaiset" sitä, "juutalaiset" tätä. Olisi aika ankeaa survoa kaikki juutalaiset yhteen muottiin. Siitä voisi seurata, että satanistijuutalaisten synnit langetettaisiin kaikkien juutalaisten päälle.

Se olisi virhe.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

IDA

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.08.2021, 19:04:36
"Juutalaiset" sitä, "juutalaiset" tätä. Olisi aika ankeaa survoa kaikki juutalaiset yhteen muottiin. Siitä voisi seurata, että satanistijuutalaisten synnit langetettaisiin kaikkien juutalaisten päälle.

Se olisi virhe.

No juuripa tuossa yritin eritellä millaisista juutalaisista mahdollisesti puhutaan. Aika suuri virhe olisi myös teeskenellä, että juutalaisia ei olisi ollenkaan. Tai yleensäkin analysoida todellisuutta jonain muuna, kuin mitä se oikeasti on.
qui non est mecum adversum me est

IDA

Jos nyt kuittaa juutalaisen kulttuurin vaikutuksen elokuvateollisuuteen sillä, että "heh, heh" niin se on aika sama kuin kuittaisi koko maahanmuuttoilmiön toteamalla, että "heh, heh".

Näillä asioilla on se yhteyskin, että nykyinen media, jota ennen kutsuttiin elokuvateollisuudeksi, on erittäin vaikuttava tekijä siinä miten yleisesti suhtaudutaan maahanmuuttoon.

Ei se, että huomioi nämä asiat tarkoita sitä, että kehitettäisiin jotain salaliittoteoriaa, jossa kaikki juutalaiset olisivat joku yhteinen ryhmä. Puhutaan sitä katolilaisuudesta, evankelisuudesta, islamilaisuudesta ja vaikka mistä muusta yhteiskunnallisesti vaikuttavana voimana. Miksi olisi tabu, tai vaivautunutta hihittelyä, aiheuttava asia puhua juutalaisuudesta?
qui non est mecum adversum me est

Alaric

Ja sitten palaamme jälleen ketjun aiheeseen. Poistin useamman viestin verran täysin siihien liittymätöntä juutalais- ja Raamattu-jauhantaa.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Luto2

Katselin juuri Netflixissä "Becket" nimistä elokuvaa. Afro-amerikkalainen turisti joutuu Kreikassa auto-onnettomuuten jossa valkoinen vaimonsa kuolee.
Jostain syystä poliisi ja jotkut muut alkavat miestä vainoamaan tappaakseen.
Jossain puolenvälin tienoilla selviää että erään pelkkiä hyvyyksiä suunnittelevan poliitikon lapsi on kidnapattu ja päähenkilö oli vahingossa nähnyt liikaa.
Syyllisiä tietysti fasistisen äärimmäisen äärioikeiston ryhmittymä "Aamurusko". Elokuvanautinto osaltani päättyi siihen.