RHC vapaaehtoiset alkavat väsyä tilanteeseen

[rideon74]

Poliisi vastaa afganistanilaisten palautuslennosta kirvonneeseen kohuun: Avustajien tapaaminen viime minuuteilla ei onnistu

(...)
– Vaikuttaa siltä, että on joku, joka kiihottaa ja kannustaa vastustamaan palautuksia, hän arvioi.

Olisiko asialla nyt se Putin horjuttamassa valtiovaltaa ja yhteiskuntajärjestystä? Vai kenties Saudi-Arabia? Mitäs muita vaihtoehtoja voisi vielä olla? EU salaa nurkan takaa?

Eli tämä pappi on siis todellisuudessa Putinin trolliarmeijasta ja hänen tehtävänään on horjuttaa Suomen sisäistä turvallisuutta! konechno! 

[Shemeikka]

Liian hapokasta palautusten esto-jargonia. Outi Popp siellä suurimpana kansankiihottajana kertoo, että migri on paha paha asia.

Kevennykseksi iltaan perinteisempaa tättähäärä-osastoa. Kysellään Turusta Helsinkiin saapuneelle matulle töitä. Kysyjä vaikuttaisi siltä, ettei ole töitä itse koskaan hakenut. Eiku matu pistää puhelimen kuumaksi tai lähestyy työnantajaa sähköpostitse ja cv liitteeksi. Halaaja pohtii mitä hankaluuksia kenties edessä. No luku, kirjoitus ja kielitaito ja hyvä kai se olisi olla joku diplooma opiskeluista. Ai niin, ne on siellä englannin kanaalissa passin kanssa.

Hei! Juttelin äsken demossa vastikään Turusta Helsinkiin saapuneen turvapaikanhakijan kanssa. Hän pyysi minulta apua työnhaussa, ja lupasin selvittää, mitä kautta työtä kannattaisi hakea. Jaksaisiko joku vielä kertoa/kerrata, mistä töitä on mahdollista etsiä, miten työnhaku heidän kohdallaan käytännössä tapahtuu, ja mitä esteitä siinä saattaa ilmaantua? Oliko niin, että vain tiettyjen alojen työt ovat heidän haettavissaan? Kiitos avusta!

Tiettyjen alojen. 

Koskaan töitä hakematon yrittäää opettaa toiselle samanlaiselle miten töitä haetaan Tulee mieleen sanonta "sokea taluttaa sokeaa"

[qwerty]

Kokoomuksessa olikin aika hiljaista. Puutteen korjaa Hjallis Harkimo, joka mm. muistelee lähimenneisyyden tapahtumia.

Katso peiliin, Ville Niinistö

Viime päivinä on kohistu turvapaikanhakijoiden palautuksesta Afganistaniin – kiitos ennen kaikkea vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistön. Kyseessähän oli aivan tavanomainen palautuspäätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden lento, kuten sisäministeri Risikko on vahvistanut. Niinistö kuitenkin otti asiakseen toimia Twitter-journalistina ja levitti huhuja, että lennolle vietiin lapsia ja raskaana oleva nainen.

Televisiossa hän viittasi Suomen turvapaikanhakijapolitiikkaan pakkopalautuksina, ja moitti sekä poliisia että journalisteja vääränlaisesta toiminnasta ja tietojen pimittämisestä. Vihreän politiikan keulakuva kutsui kansalaisia myös mielenosoitukseen ja valjasti useat mediat lietsomaan eripuraa tuulesta temmatuilla argumenteillaan.

Kuten tällaisilla: "Tuli tieto, että pakkopalatuskone on lähtenyt. Ilman että kaikki perheet edes saivat tavata asiamiestään. Näinkö @SuomenPoliisi toimii?", Niinistö tviittaili. Ja näin: "Eikö tässä maassa ole yhtään toimittajaa? Kansalaisraportointia tulee lentokentältä paljon, mutta media vaikenee?"

Sama mies oli reilu vuosi sitten erottamassa valtiovarainministeri Stubbia, kun tämä livautti väärän prosenttiluvun eduskunnan edessä. Tällöin Niinistö hyökkäsi kovasanaisesti valmisteilla ollutta hallintarekisteriasiaa vastaan ja tarttui kokoomuksen silloisen puheenjohtajan virheeseen, aivan kuin inhimillinen erehdys olisi ollut suomalaisen demokratian loppu.

Niinistö väitti, että Stubb vääristeli asioita ja laittoi kaiken virkamiesten piikkiin. Hän kutsui tätä raukkamaisuuden huipuksi, poikkeuksellisen härskiksi toiminnaksi ja valehteluksi. Hän myös talloi myös vuonna 2003 eronneen pääministerin mainetta toteamalla STT:lle: "Stubbin toiminta alkaa olla Jäätteenmäen tasoa."

Kuten Niinistökin, Stubb pyysi aikanaan anteeksi kerrottuaan vääriä lukuja julkisuuteen. Silti vihreiden puoluejohtajan Twitter ja Facebook -tilit lauloivat, kun tämä vaati pääministeri Juha Sipilää ottamaan Stubbin puhutteluun.

"Tämä sama ylimielinen vastauslinja ei nyt riitä. Pääministeri Jäätteenmäki joutui eroamaan samaa luokkaa olevassa tilanteessa, jossa hän ei ollut puhunut eduskunnalle totta. – – Vaadimme, että hallitus antaa tiedonannon eduskunnalle, jossa voidaan käydä läpi sekä asia että ministeri Stubbin valmistelu ja punnita myös hänen luottamuksensa", Niinistö viestitti vuonna 2015.

Tällä viikolla palautettujen turvapaikanhakijoiden joukossa ei ollut yhtäkään raskaana olevaa naista, eikä liioin lapsia. Journalistit eivät laiminlyöneet ammattiaan, kuten ei myöskään poliisi, joka joutui kahden päivän ajan oikomaan Niinistön virheellisiä väitteitä. Pasilan mielenosoituksessa oli kyse virkavallan toiminnan estämisestä. Miten puolueen puheenjohtaja voi syyllistyä tällaiseen anarkiaan ja kuvitella sen jälkeen kävelevänsä ulos tilanteesta tviittaamalla:

"Aina maltti kun tilanne päällä. Journalismia tarvitaan niin tieto kulkee. Lapsia ei ilmeisesti lennolla, hyvä. Pyydän anteeksi väärää tietoa."

Katso peiliin, Ville Niinistö. Pelkkä anteeksipyyntö ei oman moraalikäsityksesi mukaan taida ihan riittää, mutta kansanedustaja Stubb sen sinulta viimeistään nyt ansaitsee.

edit: boldaus hyvään huomioon

[TapsaT]

Marjaana kirjoittaa Facebookissaan, että on muuttamassa jollain aikataululla pois Suomesta.

On siis ilmeisesti ottanut tavoitteekseen matuttaa koko Suomen ennen muuttoaan. Itse ei siis joutuisi asumaan sellaisessa monikulttuurisessa Suomessa jollaista haluaa "rakentaa", joten lienee syytä kysellä punapään moraalin perään tässäkin asiassa.

[Ernst]

Edelleenkin kaipaisin työnjohdollista otetta, kun työntekijän (pappikin on töissä) harkinta- ja arvostelukyky alkaa herättää kysymyksiä. Epävakaus on haitta tehtävästä riippumatta.

[P]

Marjaana kirjoittaa Facebookissaan, että on muuttamassa jollain aikataululla pois Suomesta.

On siis ilmeisesti ottanut tavoitteekseen matuttaa koko Suomen ennen muuttoaan. Itse ei siis joutuisi asumaan sellaisessa monikulttuurisessa Suomessa jollaista haluaa "rakentaa", joten lienee syytä kysellä punapään moraalin perään tässäkin asiassa.

Eikös hänellä olllut matu kihlattuna? Somessa käsittääkseni moisesta ilmoitti?  Suuntautuuko muutto äärimmäisen vaaralliseen Afganistaniin tai Irakiin tms.?

[Ernst]

Minä muuttaisin maailman puhtaimman ilman pohjoiseen Karjalaan, jos eivät onnettomat tunarit olisi pilanneet henkistä ilmapiiriä mamumokumatumultikultin palvonnalla. Missä on se pieni gallialaiskylä, joka pitää puolensa hapatusta vastaan?

[hamppari]

Kun päivä alkoi kallistua iltaan, kaksitoista maidanilaista tulivat
Marjaanan luokseen ja sanoivat: "Lähetä matut pois, että he menisivät
omiin kotimaihinsa ja hankkisivat sieltä yösijan ja ruokaa. "Antakaa te
heille syötävää", sanoi Marjaana. He vastasivat: "Ei meillä ole enempää
kuin viisi leipää ja kaksi Kelaa -- vai menemmekö ostamaan ruokaa koko
tälle joukolle?" Siellä näet oli noin viisituhatta miestä. Marjaana sanoi
maidanilaisille: "Pankaa heidät istumaan aterialle viidenkymmenen hengen
ryhmiin." He tekivät niin ja järjestivät kaikki aterioimaan. Sitten
Marjaana otti ne viisi leipää ja mursi leivät ja antoi palat Aleksis
Kiven patsaan rotille. Kaikki söivät kyllikseen. Kahdella Kela-
Goldilla Marjaana taas ruokki matut heidän koko loppuelämänsä.

[Lumiukko Jeti]

Nyt on sitten Oulun matuleiriä heitetty molotovin koktaileilla. Voi voi.

[Lumiukko Jeti]

Suomalainen vapari kuvaa hirvittävää tilannetta. Yksi polttopullo jopa osui häneen. Onneksi pullo EI SYTTYNYT PALAMAAN...

[P]

Suomalainen vapari kuvaa hirvittävää tilannetta. Yksi polttopullo jopa osui häneen. Onneksi pullo EI SYTTYNYT PALAMAAN...

Mitähän nestettä polttopulloissa oli? Divetyoksidia?


Mitähän tuolla on todella tapahtunut?  RHC:n sivuilla ollaan huolissaan; "Ylivieskassa tapahtuneesta oikeus hylkäsi syytteet, koska heitetyt polttopullot eivät syttyneet. Eli luotiinko siinä ennakkotapaus, jonka varjolla kristaliyö on lähempänä, kuin luulisi?".

Joo, ei luotu ennakkotapausta. Kelvoton rikoksen yritys ei ole rangaistava ihan lain ja maantavan mukaan. Siis jos rikosta yritettään toteuttaa niin, että sillä ei ole mitään mahdollisuutta onnistua. Palamaton "polttopullo" osuu kuin nyrkki silmään, tai siis kuin pullo telttaan tämän kohdalla. Lakia kun on tarkoitus toteuttaa kaikkia kohtaan samalla tavoin.

Mistähän on päätelty kyseessä olleen "polttopullot", jos niitä ei ole sytytetty? Ja mitä pulloissa oli?

Valtio on kouluttanut minusta molotovincocktailistinkin ihan lakisääteisellä pakolla. Polttopulloissa pitää olla jotain, joka ne sytyttää. Tai niihin sytytetään valmiiksi tuli jossain muodossa, ennen heittoa. Heitosta syttyvää polttopulloa ei keskimääräinen isämmaanpulustaja tai anarkomarko osaa tehdä. Vaatii mm. esim. paperipussin, tiettyjä happoja ja suoloja. Ja tietoa niiden välisistä suhteista.

Rautatientorin tulipalomysteerin kohdalla, nähtyäni videoita tulenkäsittelystä ko. leirissä ja grillien sijainnista palokohdassa teltassa, kriittisyys hivenen nostaa päätään. Tämän Oulun kohdalla myös? Olisiko käynyt niin, että leiriä olisi heitetty pulloilla.. 

Vastaavan kohteeksi kai se Maidan-leirikin Rautatientorilla on joutunut. Toki moinen on paheksuttavaa ja yksi selitteisesti väärin, mutta näillä tiedoilla mitä on nyt tarjolla suhtaudun skeptisesti väitteeseen "polttopulloista".  Varsinkin, kun ei ole mitään kuvamateriaalia. RHC:hen on aikaa paikalla olleen postata tiedotus tapahtuneesta, mutta puhelimella ei voi ottaa kuvaa ko. pulloista ja postata nettiin?

[akez]

Marjaana kirjoittaa Facebookissaan, että on muuttamassa jollain aikataululla pois Suomesta.

Aika ymmärrettävää, kun on hölmöilemällä ensin nolannut ja kompromettoinut itsensä täysin.

[zxcvb]

Nyt on taas kovat hulinat menossa. Ketju startannut siitä, että eräs oikeusoppinut ei pidä siitä miten HY:n tutkijan kirjoitusta esitetään kuin tieteellistä tutkimusta, kenellekään muulle tämä ei ole ongelma. Viestejä poistellaan minkä adminit ehtivät, pastorille tehty diagnoosi, ...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154725486413533/

[P]

Marjaana kirjoittaa Facebookissaan, että on muuttamassa jollain aikataululla pois Suomesta.

Aika ymmärrettävää, kun on hölmöilemällä ensin nolannut ja kompromettoinut itsensä täysin.

Kieltämätä video, jossa huutaa Metsälässä toiselle, "Kuvaa tätä, kuvaa tätä!", siirtyy väkisin poliisin yrittäessä siirtää pois hitaasti peruuttavan auton tieltä - "poliisi yrittää ajaa minun yli".  Poliisi siirtää taas pois tieltä ja taas Marjaana tunkee auton eteen huutaen "poliisi yrittää ajaa minun yli". On sellainen meemi, joka jää elämään. Jos pitää jatkossa rippikoulua tms. niin jokainen arvaa, mitkä videot siellä puhelimissa pyörivät ja millaista mimiikkateatteria siellä harrastetaan?

[TapsaT]

Nyt on taas kovat hulinat menossa. Ketju startannut siitä, että eräs oikeusoppinut ei pidä siitä miten HY:n tutkijan kirjoitusta esitetään kuin tieteellistä tutkimusta, kenellekään muulle tämä ei ole ongelma. Viestejä poistellaan minkä adminit ehtivät, pastorille tehty diagnoosi, ...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154725486413533/

Sieltä kommenteista käy ilmi että Marjaanan miesystävä on lähtenyt litomaan, ja Marjaana itse saa erilaisilta ihmisiltä "200 tappouhkausta" päivässä.

[akez]

[tweet]643711700492005376[/tweet]

Anarkistipapitar Marjaana Toiviainen opettaa: Kärsimys, häpeä ja kuolema on ainoa tie.

Videolla Toiviainen sanoo: "... Auttaminen on nimittäin aika helppoa, niin sanotulla hyväntekeväisyydellä saa paljon glooriaa, saa selkään taputtelua ja kavereita. Solidaarisuudella puolestaan saa kärsimystä, häpeää ja kuolemaa, ja silti se on ainoa tie."

Annetaanpa vaihteeksi venäläiskolumnistille sananvuoro. Vaikka kirjoitus käsittelee Trumpin vastaista mielenosoituksia USA:ssa, niin teksti soveltuu hyvin myös tähän yhteyteen. Hän tuo valoa Marjaanan hämärään ja sekavaan maailmaan.

"He haluavat rakastaa Jemeniä ja Somaliaa, mutta vastustaa pahaa ja kelvotonta Trumpia"

Kolumnistimme kertoo, mitä eräistä maista USA:han tulevien siirtolaisten tulon torjumista vastustavat mielenosoitukset oikeastaan tarkoittavat.

Dimitrij Oljshanskij, toimittaja

Komsomolskaja Pravda 30.1.2017 juttu venäjäksi

Katselen hullua, ulvovaa mielenosoittajien joukkoa amerikkalaisella lentokentällä - "Ei fasismille! Trump alas! Tervetuloa, Jemen ja Somalia!" - ja tuumin, että kyse on nuoren Lännen todellisesta itsemurhasta.

No, itsemurhan yritys ainakin, - ja Jumala suokoon, että "fasistit" onnistuvat estämään sen.

Mutta miten oli aiemmin?

Ennen tällä joukolla kyse oli taistelusta oikeuden ja vapauden puolesta, vaikkakin oudon, eksoottisen, ärsyttävän, mutta kuitenkin kotoperäisen, omassa kulttuurissa varttuneen vähemmistön puolesta.

Puolustamme homoja, transgendereitä, harmaan-ruskean-vaaleanpunaisiksi värjättyjä hiuksia, kannatamme sitä, että jokainen voisi poltella omaa jointtia, ottaa housut pois, mennä kadulle ja pomppia yhdellä jalalla vaikka aina lounaaseen asti.

Herra varjelkoon.

Tietysti tätäkin taistelua voi kritisoida, mutta yleisesti ymmärrettiin, että kyse on enemmän tai vähemmän harmittomista asioista, mahdollisuudesta rauhanomaisesti rikkoa totuttuja normeja, näyttää avoimesti olevansa outolintu ja friikki, - ja yhteiskunta vastusteli löysästi, mutta sopeutui.

Nyt alkoi kuitenkin aivan toinen teatteri.

Nyt kyse ei ole totuttujen normien rikkomisesta, - vaan päinvastoin, kyse on vieraiden normien levittämisestä.

Kyse ei ole transgendereistä ja homoista, ei alkuunkaan.

Kyse on väestä, joka polttaa näitä transgendereitä ja homoja basaarin aukiolla vieraiden normien ja sääntöjen rikkomisen johdosta, eikä tämä sovi kaamealle Trumpille.

Ja näille mukavanoloisille ihmisille - kuten antifasistiset aktivistit briannoineen, rihannoineen ja madonnoineen möykkäävät - on avattavat ovet levälleen.

Tähän voi väittää vastaan harkiten.

Voi sanoa: Teitä varmaan miellyttävät kristilliset arvot? Pidätte periaatteista - "rakkaus", "antaminen", "uhraaminen", - ja ette pidä "kahmimisesta" ja "vallasta".

Näin nämä antifasistit olisivat jo kuin kristittyjä.

Ja niinpä he haluavat rakastaa vaikka Jemeniä ja Somaliaa - mutta paha ja kelvoton Trump on vastenmielinen.

Tämä oli hienovarainen vihjaus.

Asiassa piilee kuitenkin väistämätön epäaitous.

Jos vasemmistoliberaali "antifasistinen" moraali todellakin vaikuttaa uustestamentilliselta, niin silloin se pyrkii ikään kuin vetoamaan samoihin arvoihin.

On kuitenkin eräs harmillinen seikka.

Herra kehottaa meitä: "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".

Kiinnittäkää huomiota sanaan "lähimmäinen".

Herra ei sano: "Etsikää joku Somaliasta, ja jos onnistutte lentämään kuuhun, niin vielä parempaa, etsikää kuusta ja rakastakaan niin kuin itseänne".

Hän sanoo: "Rakasta lähimmäistäsi".

Samoin on kertomuksessa laupiaasta samarialaisesta, joka kohtasi tiellä hätään joutuneen juutalaisen - tämä toki oli tuntematon, mutta kuitenkin hänelle läheinen henkilö, jolla oli asiat huonosti tässä ja nyt, kirjaimellisesti nenän edessä, - eikä kyse ollut muinaisroomalaisen imperialismin abstraktista uhrista, joka olisi pitänyt viedä omaan kotiin poliittisista syistä.

Jostakin syystä uskon, että jokainen Trumpia äänestänyt (tai sanokaamme Putinia, jos haluaa konkretisoida asiaa Venäjällä), jokainen tavallinen kadunmies, jokainen yrityksen työntekijä, - on sanan varsinaisessa merkityksessä lähempänä raivoavaa aktivistia kuin outo siirtolainen maasta, jota he kaikki eivät kykene nopeasti edes löytämään kartalta.

Ja miksi muuten puhun "työntekijästä"?

Entäpä omat vanhemmat?

Eikö Trumpia kiroavien joukossa olevilla ole itsellään jälkeenjääneitä vanhempia, jotka äänestivät väärin ja jotka sen johdosta ansaitsevat kaiken halveksunnan, toisin kuin mukavanoloinen siirtolainen Somaliasta?

Jostakin minulle syntyy käsitys, että myös tällaisia vanhempia on olemassa.

Joten vasemmistoliberaali aktivisti ei voi olla uuden testamentin linjalla.

Hän on ksenofiili.

Ksenofilia - eli ihminen on kelvollinen saamaan myötätuntoa ja tukea vain siinä tapauksessa, jos hän on outo ja vieras, jos hän on kaukaa, jos hän kärsii romanttisesti siellä kaukaisessa taianomaisessa maailmassa, kuten Saksan nälkää näkevät lapset Bulgakovin kirjassa, tai kuten Grenada Neuvostoliiton aikaisissa runoissa.
(...)

Lihavoinnit mun.

Venäläiskolumnisti Trumpin vastaisista protestoijista: He rakastavat Somaliaa

[KJ]

Kuvitelkaa, lakimiehet eivät halua lähteä ilmaiseksi hommiin hysteeristen naisten ja matulauman kanssa. Äärimmäistä pahuutta.

[pienivalkeapupu]

Kuvitelkaa, lakimiehet eivät halua lähteä ilmaiseksi hommiin hysteeristen naisten ja matulauman kanssa. Äärimmäistä pahuutta.

No "Hanna" vähän yrittää Marjaanalle väittää vastaan, mutta nopsasti M. toteaakin, ettei halua maanantaista enempää jutella... kuvitella 

[Kulttuurirealisti]

"Hannan" kommentti ketjusta:

Tuntuu tällä hetkellä oikeasti, että nämä raja- mitä lie tyypit puhuvat enemmän totta kuin ihmiset täällä.

Kestääkö solidaarisuus, koska alkaa Hannalle bänniä paukkumaan?

[Fiftari]

Aika huvittavaa. Jos suvakki sanoo että hyppää, lakimiehen pitäisi kysyä että kuinka korkealle. Kai nyt asianajajakin haluaa pitää jonkin verran vapaata. En tiedä miten ottavat rikosasioissa juttuja vastaan mutta tuon lankavyyhden selvittelyyn ei taida taida ihan pelkkä sekosuvakin selvitys riittää.

Lisäksi suvakeilla tuntuu olevan kummallinen ajatusmaailma joka tuli aika vahvasti esiin lentokenttä casessa. Joku kirjoitti että koneen henkilökunta/kenttähenkilöstö ei varmasti olisi huoltanut tai käyttänyt konetta jos olisivat tienneet mihin sitä käytetään. Ihmettelen kovasti että onko tuo porukka niin typerää että kuvittelevat että kaikki ajattelevat heidän tavallaan (paitsi natsit, poliisit jne.)
Jos oikeus toteaa että porukka lähtee maasta pois niin silloin se lähtee. Ei sitä pysty estämään suvakkien lihamuuri vaikka kuinka yrittävät nojata peruuttavaan poliisiautoon.

Sitten on tietenkin bännit vääränlaisista kommenteista. "Pyhällä" asialla olevan suvakin kanssa ei pysty keskustelemaan järkevästi.

[Roope]

Nyt on taas kovat hulinat menossa. Ketju startannut siitä, että eräs oikeusoppinut ei pidä siitä miten HY:n tutkijan kirjoitusta esitetään kuin tieteellistä tutkimusta, kenellekään muulle tämä ei ole ongelma. Viestejä poistellaan minkä adminit ehtivät, pastorille tehty diagnoosi, ...

https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/permalink/10154725486413533/

Ihan silkkaa sumutustahan tuo on faktojen valossa. Vielä raskauttavampaa, että esiintyy tutkijana.

Eurostatin mukaan loka-joulukuussa 2016 jo 79% irakilaisista turvapaikanhakijoista sai Suomelta kielteisen päätöksen, kun Ruotsissa luku oli 64%. Kehitys johtui siitä, että Ruotsi tarkisti maalinjauksiaan ja totesi Irakin turvallisuustilanteen huonontuneen.

Kuinka sattuikaan, myös Suomen luku oli tuoreimpien tammikuun tilastojen mukaan sama 64 prosenttia. Happy?

Maahanmuuttovirasto on myöntänyt, että turvapaikkapäätöksissä on tehty virheitä. Virheitä on päätöksissä niin toistuvasti, etteivät ne näytä enää yksittäisten työntekijöiden virheiltä, vaan tietoisilta ja systemaattisilta valinnoilta. Migri on vedonnut siihen, että turvapaikanhakijoilla on mahdollisuus valittaa päätöksistä hallinto-oikeuteen, jossa virheet korjataan. Tämä ei kuitenkaan tällä hetkellä toteudu. Se johtuu muun muassa valitusaikojen lyhentymisestä, minkä takia turvapaikanhakija ei ehdi tehdä valitusta tai se jätetään heikkolaatuisena. Myös hallinto-oikeuden päätökset ovat olleet laadultaan heikkoja. Turvapaikanhakijan kokemaa uhkaa on pidetty "epätodennäköisenä" tai "uskottavana" ilman, että lausumia on perusteltu. Vuonna 2016 Helsingin hallinto-oikeus kumosi 23,7% Maahanmuuttoviraston päätöksistä.

Nykyisellään Suomen turvapaikkaprosessit saattavat turvapaikanhakijat kuolemanvaaraan.

Erna Bodström

Helsingin yliopiston maahanmuuttotutkija

Maahanmuuttotutkija Erna Bodström ei esitä perusteluja, miksi hallinto-oikeuden päätökset ovat hänen mukaansa "laadultaan heikkoja", mutta ei kuitenkaan epäröi vedota siihen, että hallinto-oikeus on kumonnut 23,7 prosenttia Maahanmuuttoviraston päätöksistä. Bodström tosin vääristelee tietoisesti luvun merkitystä, sillä noissa 23,7 prosentissa on ollut valtaosin syynä jokin muu kuin Maahanmuuttoviraston virhe saati salaliittoteoriamainen "systemaattinen valinta":

Valtaosa hallinto-oikeuden kumoamista turvapaikkapäätöksistä kumotaan muista kuin Maahanmuuttoviraston toimintaan liittyvistä syistä. Alkuvuoden aikana vain kaksi prosenttia kumotuista päätöksistä on kumottu siksi, että Migri oli tehnyt virheen.

Iltalehti 25.10.2016

Maahanmuuttoviraston hyväksymisprosentit ovat nousseet viime kesän jälkeen kovaa vauhtia sitä mukaa, kun hallinto-oikeus on laatinut uusia ennakkotapauksia.

[Billy Hill]

Ihmettelen kovasti että onko tuo porukka niin typerää että kuvittelevat että kaikki ajattelevat heidän tavallaan (paitsi
natsit, poliisit jne.)

Minä olen tähän asti ollut siinä harhaluulossa että RHC :n ja vastaavien sekopäälaumojen jäsenet kuvittelevat olevansa oikeuden ja hyvyyden airut pahassa maailmassa mutta näköjään he tosiaan luulevat edustavansa kansan enemmistöä ja ovat ainosti hämmästyneitä kun satunnainen lakimies ei lähde saman tien paikalle ilmaisiin töihin kun kutsu käy.

[Fiftari]

Ihmettelen kovasti että onko tuo porukka niin typerää että kuvittelevat että kaikki ajattelevat heidän tavallaan (paitsi
natsit, poliisit jne.)

Minä olen tähän asti ollut siinä harhaluulossa että RHC :n ja vastaavien sekopäälaumojen jäsenet kuvittelevat olevansa oikeuden ja hyvyyden airut pahassa maailmassa mutta näköjään he tosiaan luulevat edustavansa kansan enemmistöä ja ovat ainosti hämmästyneitä kun satunnainen lakimies ei lähde saman tien paikalle ilmaisiin töihin kun kutsu käy.

Olen jutellut muutamia kertoja vastaavien ihmisten kanssa ja hirveä syyttely ja jopa uhkailu jos ei jaa toisen näkemystä asiasta. Olenkin todennut että tämänkaltaisen ihmisten kanssa keskustellessa netin tarjoama kasvottomuus on vain etu. Koska suoraan sanottuna ei koskaan voi tietää milloin joku ääripään vatipää saa päähänsä tulla keskustelemaan henkilökohtaisesti. Tuollaisiin ihmisiin ei uppoa tilastot, tutkimukset eivätkä järjellä perustellut kirjoitukset.

[Kni]

Punapappi pyysi juristiapua ja sai, mutta ei kelpaa, nuiva juristi on kadottanut todellisuudentajunsa ja ammattiliittoa pyydetään apuun. On nämä harhaisia.

"Arvoisa pastori Marjaana Toiviainen!
Jossain somessa kaipasit juristiapua pro bono ja juristina haluan nyt antaa sitä.
(...)
Pitämällä yllä turvapaikanhakijoiden leiriä Rautatientorilla, annat heille turhaa toivoa. Mikään päätös ei muutu, vaikka kansanedustaja tekisi kyselyn. Mikään päätös ei muutu, vaikka kantelisitte mihin tahansa. Jokainen kielteisen päätöksen saanut tullaan palauttamaan ennemmin tai myöhemmin.
On ymmärrettävää että turvapaikanhakijat eivät tunne Suomen lakia ja oikeasti luulevat, että he saavat jäädä kunhan riittävän kauan osoittavat mieltään. Niin näyttävät luulevan monet suomalaisetkin.
(...)
Luin jostain että seurakunnat osittain rahoittavat tätä toimintaa. Kerro minulle että se ei ole totta. Ei voi olla mahdollista että esimerkiksi diakoniarahoista tuetaan tällaista leireilyä. Luin että jotkut seurakunnat maksavat vastaanottokeskuksista tulevien matkoja. Kerro minulle että se ei ole totta.
Nykyään on tullut yleiseksi, että papit esiintyvät papinkauluksessa myös vapaa-ajalla. Sinä et kuitenkaan näin tee tai sitten seon piiilotettu huivin alle. Ovatko leiriläiset kieltäneet vai mistä tämä johtuu?
Juhani Ketomäki"

Marjaana Toiviainen Voiko joku lakimies tsekata rikkooko tämä ihminen juristivalaa tai mitä ikinä onkaan vannonut?

Kirsikka Moring Onko tämä ihminen todella juristi? Ammattiliiton pitäisi siinä tapauksessa ottaa kantaa asiaan. Jos hän on todella juristina liikkeellä, hän häpäisee koko ammattikunnan kerralla ja rajusti. Vaikea uskoa. Tämä juristi on kuin painajainen August Strindbergin Uninäytelmästä tai Aavesonaatista. Juristi, joka on kadottanut todellisuudentajunsa.

[Fiftari]

^Vääränlaista asiantuntemusta 

Tämä on paras ketju aikoihin 

[-PPT-]

Marjaana kirjoittaa Facebookissaan, että on muuttamassa jollain aikataululla pois Suomesta.

Aika ymmärrettävää, kun on hölmöilemällä ensin nolannut ja kompromettoinut itsensä täysin.

Ihmiselle ei tee henkisesti hyvää asua paikassa jota ei tunne kodiksensa ja tämä maa ei selvästikään ole hänen henkinen kotimaansa.

[Archaeopteryx]

Joku totesi siellä ketjussa, että ei voi luottaa yhteenkään instanssiin (poliisi, migri jne.), koska joukossa on maahanmuuttokriittisiä.

Käytännössä ainut tapa tulla hyväksytyksi rhc-joukossa on 100% mokutus, ja kaikkien matuhakemusten läpimenon vaatiminen. Luultavasti toivoisivat automaattista kansalaisuutta kaikille rajojen sisään pääseville ilman vaikeita lupaprosesseja.

[Viljami]

Kyllä tämän pastori-Marjaanan kohdalla sana muuttuu lihaksi kertakaikkiaan: Ei voida kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu. 

Ei tuo naaras käsitä, että jos tässä me tolkun ihmiset päätämme vaihtaa lainkuuliaisuuden anarkiaan, hän ja kaltaisensa jäävät ensimmäisinä jalkoihin siinä leikissä.

[akez]

Marjaana Toiviainen Voiko joku lakimies tsekata rikkooko tämä ihminen juristivalaa tai mitä ikinä onkaan vannonut?

Kirsikka Moring Onko tämä ihminen todella juristi? Ammattiliiton pitäisi siinä tapauksessa ottaa kantaa asiaan. Jos hän on todella juristina liikkeellä, hän häpäisee koko ammattikunnan kerralla ja rajusti. Vaikea uskoa. Tämä juristi on kuin painajainen August Strindbergin Uninäytelmästä tai Aavesonaatista. Juristi, joka on kadottanut todellisuudentajunsa.

Veikkaanpa, että seuraava ihmettelyn aihe näillä onkin sitten, että mitä ovat nämä valkotakkiset miehet, jotka ovat viemässä meitä pois täältä.

[Mr.Reese]

Joku totesi siellä ketjussa, että ei voi luottaa yhteenkään instanssiin (poliisi, migri jne.), koska joukossa on maahanmuuttokriittisiä.

Käytännössä ainut tapa tulla hyväksytyksi rhc-joukossa on 100% mokutus, ja kaikkien matuhakemusten läpimenon vaatiminen. Luultavasti toivoisivat automaattista kansalaisuutta kaikille rajojen sisään pääseville ilman vaikeita lupaprosesseja.

Sieltä voi bongata mielipiteen, että nämä 30000 ei olleet tarpeeksi, lisää tarvittaisi moninkertainen määrä, koska huoltosuhde.