Miksi kuulut armeijan reserviin?

[Uuno Nuivanen]

Niin ne ajat muuttuu Eskoseni. Sekin päivä piti nähdä, kun Kokoomuksesta tulee julkisesti aito kommunistinen puolue (ihan ilman sitä korporaatiotakin).

[Tosiasiallinen Nuiva]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html
On oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta

Kokoomus on alkanut ajaa reippaita kiinteistöveron korotuksia. Korkea kiinteistövero tekee yksityisomistuksesta arvotonta ja sosialisoi sen pois. Toisaalta avoimia rajojahan kokoomus muiden puolueiden kanssa on ajanut jo pitkään.

Jos Suomessa käytännössä sosialisoidaan yksityisomistus pois ja jos meillä ei ole rajoja, ei armeijan käymisessä ilman korvausta ole järjen hiventä. Mikä järki asevelvollisuuden suorittamisessa on? Minusta se on tyhmintä mitä voi tehdä.

Suosittelisin kaikkia pyytämään ihan rehellisen korvauksen maanpuoulustustyöstänne ja miettimään kannattaako olla ilmaisvoimaa valtolle.

Mikä järki olla ilman korvausta armeijan sotilas?

Maanpuolustusta ei suoriteta kulloinkin vallassa olevan klikin takia, vaan kansakunnan takia.

Paljon suurempia uhrauksia joudut tekemään veroja maksamalla, joten ainoa ratkaisu, että muutat pois Suomesta.

[internetsi]

Ai mikä järki on käydä asepalvelus nykyisellä mallilla? Varmaan se, että se on ainoa malli. Jos joku ehdottaa jotakin muuta, niin häneltä kannattaa kysyä: Millä mallilla Suomessa saadaan 230 000 sotilasta koulutettua sodanajan joukkoihin ja millä mallilla luodaan 900 000 sotilaan reservi, jos ei nykyisellä mallilla?

Onhan ne päivärahat aika pieniä. Minulla ainakin oli hemmetin tiukkaa ensimmäisen puolen vuoden päivärahamäärällä. Jollei tyttöystävä olisi ostanut ruokaa viikonlopuksi, niin aika heikoilla oltaisiin oltu. Johtajakauden alettua se nousi jonkun verran, mutta riittävä se oli vasta viimeisen kolme kuukautta, silloin riitti rahat ihan hyvin kasarmilla ja lomillakin. Mutta tämä ei kai ollut se pointtisi. Ja eihän se aika ole kuin sen puoli vuotta, mikä on älyttömän tiukkaa. Vanhempien luona asepalveluksen aikana asuvilla tämä ei varmaan ole niin suuri ongelma ja niinhän monet varusmiehet edelleen asuu "kotona".

[jooseppi]

Ai mikä järki on käydä asepalvelus nykyisellä mallilla? Varmaan se, että se on ainoa malli. Jos joku ehdottaa jotakin muuta, niin häneltä kannattaa kysyä: Millä mallilla Suomessa saadaan 230 000 sotilasta koulutettua sodanajan joukkoihin ja millä mallilla luodaan 900 000 sotilaan reservi, jos ei nykyisellä mallilla?

Onhan ne päivärahat aika pieniä. Minulla ainakin oli hemmetin tiukkaa ensimmäisen puolen vuoden päivärahamäärällä. Jollei tyttöystävä olisi ostanut ruokaa viikonlopuksi, niin aika heikoilla oltaisiin oltu. Johtajakauden alettua se nousi jonkun verran, mutta riittävä se oli vasta viimeisen kolme kuukautta, silloin riitti rahat ihan hyvin kasarmilla ja lomillakin. Mutta tämä ei kai ollut se pointtisi. Ja eihän se aika ole kuin sen puoli vuotta, mikä on älyttömän tiukkaa. Vanhempien luona asepalveluksen aikana asuvilla tämä ei varmaan ole niin suuri ongelma ja niinhän monet varusmiehet edelleen asuu "kotona".

Reservin voi muodostaa myös houkuttelemalla ihmisiä reserviin korvausta vastaan. Nostetaanhan meillä tasa-arvosyiden takia naisten palkkoja veroista julkiselle sektorille. Miksi miesten pitäisi tehdä ilmaistyötä mutta naisten palkkoja nostetaan veroin?

Parempi kysymys olisi,miksi reservin muodostamisen pitäisi olla miesten ongelma? Jos Suomessa sosialisoidaan yksityinen omaisuus pois ja jos halutaan avoimet rajat, mikä järki edes armeijan käymisessä on ilman korvausta?

[internetsi]

Ei onnistu. Ne 900 000 reserviläistä pitää kouluttaa. Ei onnistu vaan niin, että porukka vaan ilmoittautuu reserviin. Ja toiseksi joku korvaus siitä, että on reservissä, ei ole mitenkään varteenotettava ajatus. Jos jotkut vaan nostaa rahaa, mutta tosipaikan tullen sitten lähtee läpsyttelemään, raha on tuhlattu. Ja tuolla mallilla ei saada 900 000 sotilasta reserviin, joten se siitä. Ja vaikka tuosta saataisiin vaikka kolmasosa, niin korvaus mistä puhut, pitäisi olla iso, niin silloin siihen ei riitä rahat. Eli ei onnistu.

Tasa-arvokeskustelu asevelvollisuudesta onkin sitten eri juttu. Mutta tosiaan, onhan siinä absoluuttisesti tasa-arvo-ongelma (hieno sana). Minä kyllä olen sitä mieltä, että miehet soveltuu paremmin sotimaan kuin naiset. Siis isossa mittakaavassa. Naisille voisi harkita vaikka ensiksi pakollisia kutsuntoja, vaikkea asevelvollisuutta määrättäisi. Jatkossa kuitenkin voisi ottaa jonkun kriisiajan koulutuksen niille naisille, jotka ei asepalvelukseen mene. Se edellyttäisi sitten lisäpanostuksia budjettiin ja lakimuutoksia, joita pitää valmistella hyvin.

Edelleenkin, nykyinen malli, yleinen asevelvollisuus on ainoa oikea malli Suomelle ja sitäpaitsi halvin mahdollinen. Millään muulla konstilla ei saada 230 000 koulutetun sotilaan sodanajan joukkoja eikä 900 000 sotilaan koulutettua reserviä. Ja nämäkin luvut ovat liian pieniä, niin koulutettavien määrää pitää lisätä ja sitten ne pitää pystyä varustamaan. Ihmeellistä, että joku haluaa tätä heikentää ja kasvattaa samalla kustannuksia.

[Tabula Rasa]

Puolustusvoimista on tullut kansalle vihollisarmeija, koska se ottaa käskyjä vastaan Sipilän terijoenhallitukselta. Tarvitsemme uuden valkokaartin.

Jos jotain tahtoo saada aikaan, on se tehtävä itse. Eli eikun vaan kontaktia ottamaan ja aktiiviverkostoja luomaan.

[Marius]

Media ottaa käskyjä vastaan, ei Suomen kansa.

Kuulun armeijaan, kuulun kirkkoon.

"Miksi kuulun armeijaan" ?

Juuri siksi, että tällaisia kysymyksiä joku esittää.

[pienivalkeapupu]

Mielenterveysongelmani varmaankin pitävät huolen siitä, ettei Suomen Armeijan Kenttätykistö tarvitse meikäläisen kaltaista suhailijaa säätämään takalinjoilla 

[Tapio Konsala]

En kuulu armeijan reserviin. Varareserviin kyllä. Mutta siihenkin enää pari vuotta.

[Vaniljaihminen]

Miksikö? En aio kuolla ainakaan nälkään ja kylmään. Leipääni ei viedä kuin ruumiini yli. Jos olisin syyrialainen, tappelisin sitä Basharia vastaan ihan täysillä.

Al Nusran, Al Qaidan vai ISIS:in riveissä?

Koska vapaan Syyrian armeija ei ole vaihtoehtona, valitsen sen mikä noista on lähinnä Peshmergaa.