Miksi kuulut armeijan reserviin?

[jooseppi]

Kokoomus Stubbin, Vartiaisen ja Orpon johdolla on antamassa maatamme palkintovirkojen toivossa pois. Mikä on motiivisi kuulua armeijan reserviin ja orja-armeijaan kokoomuslaisten ilmaistyövoimaksi kriisitilanteissa?

Itse en keksi mitään järkevää syytä kuulua armeijan reserviin.

[Peltipaita]

Kannatan ideaa reservistä eroamiseksi kunnes maanpuolustus on taas järjestetty Suomen puolustamiseen. Nyt puolustusvoimat seisoo tumput suorana kun maata tuhotaan. Maan haltuunotto tuholaisilta tulee vaatimaan vielä monen isänmaallisen suomalaisen hengen. Tämä politiikka lisää uhrien määrää. Reservistä kieltäytyminen yhteisenä tekona olisi voimakas kannanotto tämän hulluuden pysäyttämiseksi. Tämä Suomi ei ole se Suomi mitä haluamme puolustaa. Tässähän ei olisi kyse mistään aseistakieltäytymisestä vaan siitä että Suomi pitää palauttaa oikeille urille painostamalla maan johdossa olevia idiootteja/maanpettureita. Aseisiin olen valmis, mutta vain Suomen puolustamiseen; Sen Suomen joka oli sotilasvalani aikaan, ja vielä 15 vuotta sen jälkeenkin.

[Chew Bacca]

Firmalta saa aseen. Itse päätän ketä kohti sen käännän. Siinä on syytä kylliksi.

[Peltipaita]

Firmalta saa aseen. Itse päätän ketä kohti sen käännän. Siinä on syytä kylliksi.

Eli alat toimimaan kun Petteri Orpo kutsuu ja avaa asevaraston ovet?

[Spesialisti]

Puolustusvoimista on tullut kansalle vihollisarmeija, koska se ottaa käskyjä vastaan Sipilän terijoenhallitukselta. Tarvitsemme uuden valkokaartin.

[Keza]

Firmalta saa aseen. Itse päätän ketä kohti sen käännän. Siinä on syytä kylliksi.

Eli alat toimimaan kun Petteri Orpo kutsuu ja avaa asevaraston ovet?

Urpo nyt on sisäministeri eikä sillä siis ole avaimia armeijan asevarastoihin.

[Keza]

Puolustusvoimista on tullut kansalle vihollisarmeija, koska se ottaa käskyjä vastaan Sipilän terijoenhallitukselta. Tarvitsemme uuden valkokaartin.

Jaa mihin? Ei kuule edes 30-luvulla mennyt putkeen Mäntsälässä, vielä varmemmin tulisi turpiin nykypäivänä. Mutta yrittäähän aina voi.

[Golimar]

Minä olen vapautettu asevelvollisuudesta sodan aikana ammattini vuoksi koska olen kuulemma tärkeä yhteiskunnan toimintojen ylläpitämiseen, no tiedän kyllä yhtä ja toista asioista joilla nykyisen Suomen yhteiskunnalle on merkitystä.

[Peltipaita]

Firmalta saa aseen. Itse päätän ketä kohti sen käännän. Siinä on syytä kylliksi.

Eli alat toimimaan kun Petteri Orpo kutsuu ja avaa asevaraston ovet?

Urpo nyt on sisäministeri eikä sillä siis ole avaimia armeijan asevarastoihin.

Piti kirjoittamani petteriorpo eikä Petteri Orpo jos ymmärrät.

[Mehud]

Kuulun kahteen reserviin. Armeijan ja kansa reserveihin. Olen valmis kuolemaan molempien riveissä, jos armeija on kansan puolella. Jos ei, niin olen valmis kuolemaan ainoastaan kansan riveissä. Maa ilman kansaa on yritys ja kansaa ilman armeijaa ei ole olemassa. Armeija on aina, se on joko oma tai vieras.

[Peltipaita]

Minä olen vapautettu asevelvollisuudesta sodan aikana ammattini vuoksi koska olen kuulemma tärkeä yhteiskunnan toimintojen ylläpitämiseen, no tiedän kyllä yhtä ja toista asioista joille nykyisen Suomen yhteiskunnalle on merkitystä.

Eli kun sinä alat kapinoida, jäät ainakin pois töistä.

[Golimar]

^ Jag ska göra kaos mann.

https://www.youtube.com/watch?v=esVuKP7k974&feature=youtu.be&t=27

[Vaniljaihminen]

Miksikö? En aio kuolla ainakaan nälkään ja kylmään. Leipääni ei viedä kuin ruumiini yli. Jos olisin syyrialainen, tappelisin sitä Basharia vastaan ihan täysillä.

[Nuivanlinna]

Miksikö? En aio kuolla ainakaan nälkään ja kylmään. Leipääni ei viedä kuin ruumiini yli. Jos olisin syyrialainen, tappelisin sitä Basharia vastaan ihan täysillä.

Al Nusran, Al Qaidan vai ISIS:in riveissä?

[Nyymi]

Kuulun reserviin kolmesta syystä: 1) sentimentaalisuudesta, 2) työnantajani on varannut minut omiin tehtäviinsä sodan aikana ja 3) siirtyminen sivariksi toisi välittömän kutsun Lapinjärvelle.

[Kni]

Miksi kuulut armeijan reserviin?

Lasteni ja vaimoni takia. Pakko edes yrittää. Itsestäni ei niin väliä.

[hamppari]

Paskaeliitin armeijan edestä en tekisi mitään. Siksi meninkin palvelukseen A1 luokassa ja vapauduin B2:na ATK-miehenä. Sai siihen venkoilla aika paljon.

Mutta jos nuiva kansa tekee joskus kapinan, niin annan henkeni sen puolesta ylpeänä.

[Mehud]

Miksi kuulut armeijan reserviin?

Lasteni ja vaimoni takia. Pakko edes yrittää. Itsestäni ei niin väliä.

Tässä on paras perustelu. Ottakaa syyrialaiset ja muut rintamakarkurit oppia!

[Peltipaita]

Paskaeliitin armeijan edestä en tekisi mitään. Siksi meninkin palvelukseen A1 luokassa ja vapauduin B2:na ATK-miehenä. Sai siihen venkoilla aika paljon.

Mutta jos nuiva kansa tekee joskus kapinan, niin annan henkeni sen puolesta ylpeänä.

Sinä olet nuivan kansan jäsen. Se on ilmoitusasia. Ja henki siinä voi mennä. Mutta tärkeintä on ilmoittaa se. Muuten hengenmenoon ei ole mitään mahdollisuutta.

Kaunis on kuolla joukkosi eessä

[stefani]

"Miksi kuulun reserviin?" <-- Koska en ole tehnyt aktiivista päätöstä poistua siitä.

En tosin ole noudannut kaikkia komentoja, mitä minulle on langennut. Koulutuksessa sanottiin, että joukkueen sisäisistä asioista (kuten siitä missä varustuksessa vartioidaan) ei pitäisi puhua ulkopuolisille. Lopulta olen kuitenkin kirjoittanut internettiin tuollaisista joukkueen sisäisistä asioista. Olen siis henkilö, joka on uhmannut komentoja! Syy tähän on ollut se, että ongelmat ovat mielestäni olleet niin suuria, että niitä ollaan voitu jo pitää yhteiskunnallisina ongelmina, ja mielestäni muilla suomalaisilla on ollut oikeus tietää niistä. Olen siis kokenut, että armeijan lyhyen aikavälin etu on ollut ristiriidassa Suomen edun kanssa. Sepä onkin varsinainen kysymys, että tuleeko tuollaisia ristiriitoja vielä lisää.

En olisi kummemmin yllättynyt, jos Ahvenanmaan ja Venäjän ongelmat pyöräytettäisiin vielä siten, että kohta on jo suomalaisia sotilaita puolustamassa Ruotsia. Se voisi pistää miettimään.

Miksikö? En aio kuolla ainakaan nälkään ja kylmään. Leipääni ei viedä kuin ruumiini yli. Jos olisin syyrialainen, tappelisin sitä Basharia vastaan ihan täysillä.

Al Nusran, Al Qaidan vai ISIS:in riveissä?

Bashar al-Assad taitaa kuitenkin olla se laillinen hallitsija siellä. Tuo Vaniljan kommentti kuulostaa sille, että "nyt kun olen suomalainen, tappelen sitten tasavallan presidenttiä vastaan".

[Morsum]

Siksi, koska en ison pillin puhaltaessa taistelisi kuolemaan saakka Stubbin, kokoomuksen, tai edes Niinistön vuoksi, vaan tämän kansan ja toissijaisesti valtion olemassaolon vuoksi. Pidän jotenkin hassuna, että joku ajattelee puolustavansa kulloinkin vallassa olevaa hallituskoalitiota.

PS. Meillä saattaa parinkymmenen vuoden kuluttua olla homo kenraali. Tämä on niinsanottau faktatietoa. :3

[Morsum]

Puolustusvoimista on tullut kansalle vihollisarmeija, koska se ottaa käskyjä vastaan Sipilän terijoenhallitukselta. Tarvitsemme uuden valkokaartin.

Puolustusvoimat on iso osa kansaa. Mieti, miten reagoisit saadessasi käskyn taistella aktiivisesti kansaa vastaan.

Tämä tehtiin sillä rohkealla oletuksella, että kuulut reserviin :3

[Tabula Rasa]

Armeijan lojaliteetti vähenee onneksi samaan aikaan kun sekä rahoitus että kasan johon he kuuluvat kärsivät. Valtion legimiteetin tunnustaminen jää nähtäväksi jos toisella puolen kansa ja toisella puolen mokuteollisuus ja sen hännänkannattajat tms.

Itse en reserviin kuulu. Olen tyytyväinen sodanaikaisesta sijoituspaikastani suojelutehtävissä. Se ei sodi millään tavoin moraaliani vastaan. Toki jos bunkkerini pitäisi suojella mokubisnessaastaa voisi tulla sattumuksia.

[jooseppi]

Jos Suomi kuuluu kaikille, miksi  kuulua reserviin ilman korvausta?Perustelkaa joku. Miten asevelvollisuus on perusteltavissa, jos kansallisvaltiota ei ole?

[Eisernes Kreuz]

Eipä sitä enää mihinkään tarvita, jos lopulta menetämme kokonaan itsenäisyytemme ja muutumme vain yhdeksi osavaltioksi Euroopan Yhdysvalloissa. Eiköhän siellä Brysselissä sitten ole jokin belgialainen polkupyöräpataljoona turvaamassa Suomenkin aluetta.

[jooseppi]

Hyvä pointti. Onkohan tuo tavoitekin, jota ei ole sanottu ääneen?

[siviilitarkkailija]

Olen suomalainen. Resrvi on maamme puolustuksen selkäranka. Ja kannatan aseenkantoa ja kansalaisvelvollisuuksien täyttämistä. Reservi on hyvä olla olemassa. Reservi puolustaa laillista hallintoa mielivaltaa vastaan.

Armeija ei ole olemassa siksi että "mukavia puhuvat ja rajatonta iloa ja vapauksia" lupailevat hyypiöt saisivat tahtonsa läpi. Armeija ja Reservi ovat olemassa siksi että KAIKKI kansalaiset ja jopa VÄÄRÄT mielipiteet saavat tulla esitetyiksi lainsäätäjän tahdon mukaisesti. Mukaanlukien ne joista itse en sattuisi pitämään.

Armeija on puhdasta valtiollista voimaa...

ps...Lisäksi olen sen verran tutkinut sotaa ilmiönä ja asiana, ja verrannut sodissa tapettujen siviilien ja tapettujen sotilaskoulutettujen määriä toisiinsa ja todennut sotilaskoulutuksen hyväksi vaihtoehdoksi oman selviytymisen kannalta. "Siviilitarkkailijana" ikävä sanoa mutta moderni sota on saatanan vaarallista siviileille.

[Sakari]

^
Hyvät pointit Siviilitarkkailijalta. Olen päätynyt varusmiespalveluksen jälkeen saman suuntaisiin päätelmiin. Silloin 19v kun kävin varusmiespalveluksen en kummemmin ajatellut syvempiä syitä, tai kysymystä miksi. Eniten asiassa kiinnosti se että pidin sitä kunniallisena tekona.

[ikki]

ilmoituskirjeeseen (et ole sijoitettu) vastasin kyl etten ole kenttäkelpoinen. Silloin oli menossa dialyysi eli joka toinen päivä 5h kiinni koneessa liikkumattomana ja seuraava päivä liian väsyny tekemään muuta kuin nukkua. Joo ja ei onnistu kenttäolosuhteissa vaan ihan vain keskussairaaloissa tmv. Terveyskeskuksissa ei ole osaamista vaikka oiskin vedet ja sähköt ja laitteet.
Olisivat halunneet jotain dokumentteja. En rupe lähettelemään.
Nyt sitten elinsiirron jälkeen kävelyvauhti on 2km/h, rappuja en voi kävellä ylös (jalat menee alta), juokseminen ei onnistu. Painavien tavaroiden kantaminen ei onnistu ja muutenkin kenttäkelpoisuus tuskin parantunut siitä tasosta missä mut ammuttiin aina ekan minuutin aikana kaikissa harjoituksissa.


Parasta ois varmaan hankkiutua eroon puolustusvoimista kokonaan. Sitten kutsutaan venäjä maahan. Parempi se kuin mussut. Ja puolustusvoimat ei muutenkaan puolustaisi isistä tms vastaan -ois rasismia. Natolla ihan sama ongelma kuin omilla puolustusvoimilla. Jopa pahempi, toisivat itse isistä maahan ja antaisivat näille aseet. Täten minimoidaan tuho ja kärsimys.

[jooseppi]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html
On oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta

Kokoomus on alkanut ajaa reippaita kiinteistöveron korotuksia. Korkea kiinteistövero tekee yksityisomistuksesta arvotonta ja sosialisoi sen pois. Toisaalta avoimia rajojahan kokoomus muiden puolueiden kanssa on ajanut jo pitkään.

Jos Suomessa käytännössä sosialisoidaan yksityisomistus pois ja jos meillä ei ole rajoja, ei armeijan käymisessä ilman korvausta ole järjen hiventä. Mikä järki asevelvollisuuden suorittamisessa on? Minusta se on tyhmintä mitä voi tehdä.

Suosittelisin kaikkia pyytämään ihan rehellisen korvauksen maanpuoulustustyöstänne ja miettimään kannattaako olla ilmaisvoimaa valtolle.

Mikä järki olla ilman korvausta armeijan sotilas?

[Uuno Nuivanen]

Niin ne ajat muuttuu Eskoseni. Sekin päivä piti nähdä, kun Kokoomuksesta tulee julkisesti aito kommunistinen puolue (ihan ilman sitä korporaatiotakin).

[Tosiasiallinen Nuiva]

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005409108.html
On oikein, että ökytalossa asuva maksaa luksuksesta

Kokoomus on alkanut ajaa reippaita kiinteistöveron korotuksia. Korkea kiinteistövero tekee yksityisomistuksesta arvotonta ja sosialisoi sen pois. Toisaalta avoimia rajojahan kokoomus muiden puolueiden kanssa on ajanut jo pitkään.

Jos Suomessa käytännössä sosialisoidaan yksityisomistus pois ja jos meillä ei ole rajoja, ei armeijan käymisessä ilman korvausta ole järjen hiventä. Mikä järki asevelvollisuuden suorittamisessa on? Minusta se on tyhmintä mitä voi tehdä.

Suosittelisin kaikkia pyytämään ihan rehellisen korvauksen maanpuoulustustyöstänne ja miettimään kannattaako olla ilmaisvoimaa valtolle.

Mikä järki olla ilman korvausta armeijan sotilas?

Maanpuolustusta ei suoriteta kulloinkin vallassa olevan klikin takia, vaan kansakunnan takia.

Paljon suurempia uhrauksia joudut tekemään veroja maksamalla, joten ainoa ratkaisu, että muutat pois Suomesta.

[internetsi]

Ai mikä järki on käydä asepalvelus nykyisellä mallilla? Varmaan se, että se on ainoa malli. Jos joku ehdottaa jotakin muuta, niin häneltä kannattaa kysyä: Millä mallilla Suomessa saadaan 230 000 sotilasta koulutettua sodanajan joukkoihin ja millä mallilla luodaan 900 000 sotilaan reservi, jos ei nykyisellä mallilla?

Onhan ne päivärahat aika pieniä. Minulla ainakin oli hemmetin tiukkaa ensimmäisen puolen vuoden päivärahamäärällä. Jollei tyttöystävä olisi ostanut ruokaa viikonlopuksi, niin aika heikoilla oltaisiin oltu. Johtajakauden alettua se nousi jonkun verran, mutta riittävä se oli vasta viimeisen kolme kuukautta, silloin riitti rahat ihan hyvin kasarmilla ja lomillakin. Mutta tämä ei kai ollut se pointtisi. Ja eihän se aika ole kuin sen puoli vuotta, mikä on älyttömän tiukkaa. Vanhempien luona asepalveluksen aikana asuvilla tämä ei varmaan ole niin suuri ongelma ja niinhän monet varusmiehet edelleen asuu "kotona".

[jooseppi]

Ai mikä järki on käydä asepalvelus nykyisellä mallilla? Varmaan se, että se on ainoa malli. Jos joku ehdottaa jotakin muuta, niin häneltä kannattaa kysyä: Millä mallilla Suomessa saadaan 230 000 sotilasta koulutettua sodanajan joukkoihin ja millä mallilla luodaan 900 000 sotilaan reservi, jos ei nykyisellä mallilla?

Onhan ne päivärahat aika pieniä. Minulla ainakin oli hemmetin tiukkaa ensimmäisen puolen vuoden päivärahamäärällä. Jollei tyttöystävä olisi ostanut ruokaa viikonlopuksi, niin aika heikoilla oltaisiin oltu. Johtajakauden alettua se nousi jonkun verran, mutta riittävä se oli vasta viimeisen kolme kuukautta, silloin riitti rahat ihan hyvin kasarmilla ja lomillakin. Mutta tämä ei kai ollut se pointtisi. Ja eihän se aika ole kuin sen puoli vuotta, mikä on älyttömän tiukkaa. Vanhempien luona asepalveluksen aikana asuvilla tämä ei varmaan ole niin suuri ongelma ja niinhän monet varusmiehet edelleen asuu "kotona".

Reservin voi muodostaa myös houkuttelemalla ihmisiä reserviin korvausta vastaan. Nostetaanhan meillä tasa-arvosyiden takia naisten palkkoja veroista julkiselle sektorille. Miksi miesten pitäisi tehdä ilmaistyötä mutta naisten palkkoja nostetaan veroin?

Parempi kysymys olisi,miksi reservin muodostamisen pitäisi olla miesten ongelma? Jos Suomessa sosialisoidaan yksityinen omaisuus pois ja jos halutaan avoimet rajat, mikä järki edes armeijan käymisessä on ilman korvausta?

[internetsi]

Ei onnistu. Ne 900 000 reserviläistä pitää kouluttaa. Ei onnistu vaan niin, että porukka vaan ilmoittautuu reserviin. Ja toiseksi joku korvaus siitä, että on reservissä, ei ole mitenkään varteenotettava ajatus. Jos jotkut vaan nostaa rahaa, mutta tosipaikan tullen sitten lähtee läpsyttelemään, raha on tuhlattu. Ja tuolla mallilla ei saada 900 000 sotilasta reserviin, joten se siitä. Ja vaikka tuosta saataisiin vaikka kolmasosa, niin korvaus mistä puhut, pitäisi olla iso, niin silloin siihen ei riitä rahat. Eli ei onnistu.

Tasa-arvokeskustelu asevelvollisuudesta onkin sitten eri juttu. Mutta tosiaan, onhan siinä absoluuttisesti tasa-arvo-ongelma (hieno sana). Minä kyllä olen sitä mieltä, että miehet soveltuu paremmin sotimaan kuin naiset. Siis isossa mittakaavassa. Naisille voisi harkita vaikka ensiksi pakollisia kutsuntoja, vaikkea asevelvollisuutta määrättäisi. Jatkossa kuitenkin voisi ottaa jonkun kriisiajan koulutuksen niille naisille, jotka ei asepalvelukseen mene. Se edellyttäisi sitten lisäpanostuksia budjettiin ja lakimuutoksia, joita pitää valmistella hyvin.

Edelleenkin, nykyinen malli, yleinen asevelvollisuus on ainoa oikea malli Suomelle ja sitäpaitsi halvin mahdollinen. Millään muulla konstilla ei saada 230 000 koulutetun sotilaan sodanajan joukkoja eikä 900 000 sotilaan koulutettua reserviä. Ja nämäkin luvut ovat liian pieniä, niin koulutettavien määrää pitää lisätä ja sitten ne pitää pystyä varustamaan. Ihmeellistä, että joku haluaa tätä heikentää ja kasvattaa samalla kustannuksia.

[Tabula Rasa]

Puolustusvoimista on tullut kansalle vihollisarmeija, koska se ottaa käskyjä vastaan Sipilän terijoenhallitukselta. Tarvitsemme uuden valkokaartin.

Jos jotain tahtoo saada aikaan, on se tehtävä itse. Eli eikun vaan kontaktia ottamaan ja aktiiviverkostoja luomaan.

[Marius]

Media ottaa käskyjä vastaan, ei Suomen kansa.

Kuulun armeijaan, kuulun kirkkoon.

"Miksi kuulun armeijaan" ?

Juuri siksi, että tällaisia kysymyksiä joku esittää.

[pienivalkeapupu]

Mielenterveysongelmani varmaankin pitävät huolen siitä, ettei Suomen Armeijan Kenttätykistö tarvitse meikäläisen kaltaista suhailijaa säätämään takalinjoilla 

[Tapio Konsala]

En kuulu armeijan reserviin. Varareserviin kyllä. Mutta siihenkin enää pari vuotta.

[Vaniljaihminen]

Miksikö? En aio kuolla ainakaan nälkään ja kylmään. Leipääni ei viedä kuin ruumiini yli. Jos olisin syyrialainen, tappelisin sitä Basharia vastaan ihan täysillä.

Al Nusran, Al Qaidan vai ISIS:in riveissä?

Koska vapaan Syyrian armeija ei ole vaihtoehtona, valitsen sen mikä noista on lähinnä Peshmergaa.