Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[ikuturso]

Täysin normaali ja terve henkilö analysoi taas yhteiskunnan vikoja:

Kulttuuri | Kirjat

Pelko naisen voimaa kohtaan on muurattu kulttuurimme perustaan, sanoo professori

Kulttuurimme perustarinat opettavat tytöt luopumaan omasta voimastaan, toteaa yhdysvaltalainen kirjailija Melissa Febos.

Tietokirjoittamisen apulaisprofessorina työskentelevä Melissa Febos on kirjoittanut muistelmia ja esseeteoksia muun muassa heroiiniaddiktiostaan, selibaatistaan ja työskentelystään maksullisena dominana.

Kristiina Sarasti
16:00

"Patriarkaatti valtaa aivojamme kuin virus."

Niin amerikkalaiskirjailija Melissa Febos kertoo naispuolisen ystävänsä puuskahtaneen, kun tämä huomasi käyttäytyneensä miehen seurassa taas kerran omien arvojensa vastaisesti, omia tarpeitaan vähätellen ja miestä miellyttääkseen.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009527247.html

Kuinka moni mies on taas kerran huomannut jättävänsä omat juttunsa sivuun, kun on parisuhteessa omien tarpeidensa vastaisesti päätynyt käyttäytymään frouvaansa miellyttääkseen...

Se taas on virallisen doktriinin vastaista, että tällaisia tapahtuu, koska nyrkki ja hella ja patriarkaatti ja antiikin rooma.

-i-

[Tavan]

Parisuhteista on yleisesti tullut sitä dysfunktionaalisempia mitä tasa-arvoisempina naisia pidäteään miehiin nähden. Käytännössä tasa-arvo johtaa siihen, että naiset eivät voi kunnioittaa miehiään eivätkä miehet itseään.

Sukupuolten välillä tulee vallita vahva polariteetti. Selkeä hierarkia esim. perherakenteen sisällä on olennainen osa sitä.

[Larva]

^ Ongelma on pikemminkin siinä, että nykyään ns. perinteiset miesten työt ovat nopeasti katoava luonnonvara. "Perinteiset naisten työt" toki ovat jääneet, koska ne ovat elämän edellytyksiä yhä edelleen (kodin- ja lastenhoito, ruuanlaitto, siivous), eivätkä miehet ole toivotulla tavalla ottaneet näistä koppia, vaikka naiset käyvät nykyään töissä siinä missä miehetkin.

Siksi nyt ollaankin tässä hieman kärjistetyssä tilanteessa:

- Mies käy töissä, tulee kotiin ja istahtaa loppuillaksi sohvalle läppärin tai kännykän kanssa.

- Vaimo hoitaa aamuisin lapset päiväkotiin/kouluun syöttämisineen, pesemisineen ja pukemisineen, käy päivän töissä, tulee töistä, käy ehkä kaupassa, hakee lapset päiväkodista/koulusta, tekee ruuan, siivoaa sotkut, pesee pyykit, laittaa tiskit tiskikoneeseen, katsoo mitä seuraavalle päivälle / viikolle on koulussa/päiväkodissa ohjelmassa jotta osaa varata lapsille oikeanlaiset vaatteet, laittaa lapset illalla pesun kautta nukkumaan jne. Toisin sanoen, nainen tekee ensin 8 h tunnin päivän töissä ja sitten vielä työpäivän illalla kotona. Koska kaikki vastuu kaatuu naisen niskaan, hän väsyy, kyllästyy ja lopulta lähtee suhteesta. Ja mies ihmettelee mikä sille tuli, kun meillä oli kaikki niin hyvin.

Tämä siis äärimmäisen kärjistettynä esimerkkinä.

[sakarit]

- Mies käy töissä, tulee kotiin ja istahtaa loppuillaksi sohvalle läppärin tai kännykän kanssa.

Tämä siis äärimmäisen kärjistettynä esimerkkinä.

Kokemusta vaimon ja lapsikatraan kanssa elämisestä löytyy allekirjoittaneelta. Nyt jo taaksejäänyttä, mutta hyvässä muistissa. Mitään mahdollisuutta, tai edes halua, kuvaamaasi sohvalla makoiluun ei ollut.

Totta että vaimo hoiti pääosin ruuanlaiton, enimmäkseen pintojen siivouksenkin. Minä taas siivouksesta teknisen puolen. Lisäksi sohvalla makaajalle kuului lasten kuskaaminen harrastuksiinsa, päiväkotiviennit+haut n. yhteismitallisesti, talon kunnossapito ja remontointi, autojen pesu, omahuolto + kunnostus, kaikkien muiden laitteiden huolto talon sisällä ja ulkopuolella, nurmikon leikkuu ja puutarhan raskaammat työt yms.

Yleensä oma aika alkoi klo. 22 jälkeen,  oma nukkumaanmeno yleensä viivästyi reilusti yli puolenyön, kun piti vielä hoitaa pankkiasiat yms. Kompensaationa viikonloppuisin tuli nukuttua reilusti enemmän, oli pakko löytää tuollekin aikaa.

En valita, enkä valittanut silloinkaan, kaikki oli omaa valintaa ja vaikka olin usein väsynyt, kuten vaimokin, niin oli tosi kiva kun sai olla toivottavasti hyödyksi. Enkä tosiaan ole tuntenut ainuttakaan tuollaista perheellistä makoilijamiestä.

[Dangr]

 

[l'uomo normale]

Helsinki|HS Helsinki
Joukko­rahoitetun queer-kahvilan talous ajautui pahasti kuralle – Yritys vaikenee täysin
Kvääristön some-tileillä on kyselty kahvilan lopettamisen syitä tiuhaan, mutta yritys ei ole ratkaisunsa taustoja avannut. HS tutustui baari-kahvilan talouden tunnuslukuihin.

Vilma Ikola HS
9:24 | Päivitetty 10:40

KALLIOSSA toiminut baari-kahvila Kvääristö sulki ovensa 6. helmikuuta, eikä se ole sanallakaan kommentoinut lopettamisen syitä.

Erityisesti naisille ja sukupuolivähemmistöille suunnattu queer-henkinen baari-kahvila avattiin Kolmannelle linjalle viime kesänä.

Varoja haettiin vuonna 2021 joukkorahoituskampanjalla, jolla hankkeeseen kerättiin lähes 50 000 euroa. Mesenaatteja oli yhtä vaille tuhat. Useista rahoittajista huolimatta ravintola meni nurin.[...]

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009405508.html

Miten ne jaksaa tuosta yhä? Ollutta ja mennyttä ja menetettyä, muutama kymppi, satanen tai tonni oman varallisuuden mukaan. Ei kukaan tuolla mesenoidulla summalla loppuelämäänsä elele.

Vihervasemmisto on tosin hyvin periaatteellista ja tarkkaa siinä etteivät he omia rahojaan halua menettää, varsinkaan jos eivät saa rahalle vastinetta.

Helsinki|HS Helsinki
Kaiku-yökerhon ovella uusi oivallus: "Ei hyväksytä seksismiä, rasismia, ableismia, homofobiaa"
Asiakkaille kerrotaan, ettei Kaiku-klubilla sallita muun muassa seksismiä, rasismia ja vihapuhetta

Viron tuolloinen presidentti Toomas Hendrik Ilves ja Sami Yaffa soittivat levyjä Kaiku-klubilla 2016. KUVA: MIKA RANTA / HS

Kimmo Oksanen HS
25.4. 10:13 | Päivitetty 25.4. 10:24

[...]HELSINKILÄINEN yökerho Kaiku on kehittänyt innovaation, jolla ehkäistään muun muassa seksismiä, rasismia, vihapuhetta ja häirintää yökerhon tiloissa. Yökerhon sisäänpääsyn yhteydessä asiakkaiden kanssa käydään eräänlainen :[...]

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009541145.html?share=cc740a67abe101f12e782f8d678b43e6

Taas. Mutta kyseessä on jo vuosia toiminut yritys, joten se ei kaadu ainakaan alkuvaikeuksiin.

Niissä baareissa missä olen tähän asti käynyt käynyt en ole kuullut muista pöydistä tai tanssilattialla sopimatonta ableistista homofobista rasistista huutelua tai keskustelua.

[HDRisto]

Kuppilan ovella annetaan koulutusta ja muistutetaan ettei näistä ja noista asioista sitten keskustella. Sitten ihmetellään kun kenelläkään ei ole mitään sanottavaa eikä edes hauskaa. JuopottelevatSoijat maistelevat jotain litkua mykkinä pää kumarassa ja polvet kiinni toisissaan.

[Urban Moving Systems]

Kaiku-yökerhon ovella uusi oivallus: "Ei hyväksytä seksismiä, rasismia, ableismia, homofobiaa"
Asiakkaille kerrotaan, ettei Kaiku-klubilla sallita muun muassa seksismiä, rasismia ja vihapuhetta

Oliko Tarja Halonen joka sanoi, että kotitalouksiin pitäisi jakaa opas, jossa neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille?

Edit: näköjään löytyi foorumin syövereistä:

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

HS: Halonen arkirohkeana rassismusta vastaan

[Lalli IsoTalo]

https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009541145.html?share=cc740a67abe101f12e782f8d678b43e6

Ovella on järjestyksenvalvojan lisäksi erillinen henkilö, joka kertoo asiakkaille talon tavoista ja vastaa mahdollisiin kysymyksiin, Kaikun omistajiin kuuluva, yrittäjä Tim Uskali kertoo.

"Kaikun ovella keskusteluja on käyty eri tavoin tammikuusta alkaen. Ovikeskusteluiden aloittaminen pohjautuu laajempaan pyrkimykseen viestiä selkeästi ja avoimesti, millainen klubi Kaiku on ja millaista ilmapiiriä pyrimme edistämään", Uskali sanoo sähköpostitse.

Uskalin mukaan klubi viestii toiminnalla asiakkailleen itseilmaisun vapautta ja luoda viihtyisää ilmapiiriä kaikille osallistujille. Tavoitteen saavuttamiseksi asiakkaita pyydetään sitoutumaan yhteisiin, positiivista ja kunnioittavaa ilmapiiriä rakentaviin periaatteisiin, Uskali kertoo.

[Lalli IsoTalo]

^^Heh.

Vihervasemmistolaiset yrittävät sekoittaa kaikki yhteensopimattomat ainekset  monikulttuurilla ja inkluusiolla. Kaikille muille sekoitetta, mutta EI itselle. Itselle turvallinen tila luodaankin ajatuksella "Birds of a feather flock together".

Birds of a feather flock together is an English proverb. The meaning is that beings (typically humans) of similar type, interest, personality, character, or other distinctive attribute tend to mutually associate.

Ja että ei tulisi väärinkäsityksiä, niin kerron vielä, että JOS kävisin kapakoissa, niin tietenkin haluasin tavata siellä mielummin samanhenkisiä ihmisiä, kuin riidanhaastajia. Eli siis kannatan sitä, että JOS ihmiset haluavat hengailla kaltaistensa seurassa, niin se heille suotakoon.

[sutki]

Meneekö yökerhoilla huonosti sillä ilmaista mainosta tässä kai haettiin ja saatiin?
Yritin arvuutella Hesarin jutun kuvassa näkyvän snapback lippiksen tekstiä.
Ehkä uuden linjauksen pohjalta ovella käydään jatkossa keskusteluja mitä missäkin tekstiileissä lukee ettei kenellekään tule turvaton olo.

Niin, tuo lippis. Olisiko se jonkun lätkäfanin päässä ja siinä lukee PUCK jollakin sulaneen jään sohkaisella valkoisella fontilla. 

[P]

Kaiku-yökerhon ovella uusi oivallus: "Ei hyväksytä seksismiä, rasismia, ableismia, homofobiaa"
Asiakkaille kerrotaan, ettei Kaiku-klubilla sallita muun muassa seksismiä, rasismia ja vihapuhetta

Oliko Tarja Halonen joka sanoi, että kotitalouksiin pitäisi jakaa opas, jossa neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille?

Edit: näköjään löytyi foorumin syövereistä:

Hänestä on pohdinnan arvoista, tulisiko ihmisille jakaa oppaita, joissa esimerkiksi neuvotaan olemaan nauramatta rasistisille vitseille.

HS: Halonen arkirohkeana rassismusta vastaan

Evoluutiota. Tuo on turvallisempi tapa vastustaa rasismia, kuin Ahtisaaren neuvoma (sattumanvaraisten mamujen?) "kahville kutsuminen".  Niin "kehitys kehittyy". 

[P]

"Yökerhon sisäänpääsyn yhteydessä asiakkaiden kanssa käydään eräänlainen kehityskeskustelu:

Ovella on järjestyksenvalvojan lisäksi erillinen henkilö, joka kertoo asiakkaille talon tavoista ja vastaa mahdollisiin kysymyksiin, Kaikun omistajiin kuuluva, yrittäjä Tim Uskali kertoo."

Voihan helvetti. Taidan valita Kieun Kaiun sijaan. Kuka helvetti jaksaa alkaa lässyttämään jotain tuollaista yökerhon ovella. Varsinkin, jos sinne vielä joutuu maksamaan pääsymaksun. Ihmisten päässä on vikaa, jos alistuvat tuollaiseen. Siis vaikka olisi miten moraalisäteilevä woke-persoona, niin kuka helvetti bilettäessä jaksaa alkaa lässyttämään jonkun baarin ovella lässyttäjän kanssa ableismista? Siis ihan totta. Nämä ovat sekaisin.

Ja Suomessa on ajatuksen, uskonnon ja sananvapaus. Miten helvetissä voidaan jonkun baarin ovella syrjiä sillä perusteella, kun esim. syntyperänkään perusteella ei saa syrjiä. Jos ei usko johonkin ableismiteoriaan- niin baari saa syrjiä? Entäpä jos baarin omistaja uskoon litteän maan teoriaan? Saako baari syrjiä niitä, jotka eivät usko?

Tämä porukka on ihan dadaa, kun on innolla syrjimässä aatteellisella perusteella, kun heille itselleen se sopii.

[Totti]

Genustiede eli sukupuolitutkimus on feministisen diskurssin keskiössä ja sen keskeinen väite on, että nainen on aina alistettu ja miehet pyörittävät sortavaa patriarkaattia.

Ruotsalainen verkkolehti Fria Tider päätti testaa genustieteen tieteellisyyden:

https://www.friatider.se/genusvetarnas-bisarra-svar-i-fria-tiders-blindtest

Fria Tider kysyi satunnaisesti valituilta ruotsalaisten yliopistojen genustutkijoilta miksi vain 12 % keittokirjojen kuvista esittää miehiä tai naisia. Vastaus oli sama riippumatta siitä kumpi sukupuoli oli yliedustettuna. Molemmissa tapauksissa tutkijat väittivät, että keksimämme luvut vahvistavat sen mitä genustutkimuksen kautta tiedetään.

...

Puolet yliopistoista pyydettiin kommentoimaan tutkimusta, joka osoittaa että 88% kokkikirjojen kuvista esittää miehiä ja 12 % naisia. Toinen puoli sai saman tutkimuksen mutta käännetyillä luvuilla: 12 % kokkikirjojen kuvista esittää miehiä ja loput naisia.

...

Yliopistot, jotka kommentoivat kuvien miehistä enemmistöä oli kaikki samaa mieltä siitä, että se todistaa miesten korkeampaa statusta.

...

Yliopistot, jotka kommentoivat käänteistä tulosta naisenemmistöllä kuvissa, oli sitä mieltä, että tilasto todistaa naisten alhaisemman statuksen.

Juttu jatkuu sillä, että "tutkijat" väittävät sekä mies- että naisenemmistön olevan linjassa "tutkimustulosten kanssa" ja molemmissa tapauksissa luvut osoittavat patriarkaatin sortavan naisia.

Kun keittokirjojen kuvissa on väitetysti enemmän naisia, argumentti on, että naiset pistetään kokkaamaan ja oletetaan hoitavan talouden ruoan ja sen takia naisia esitetään useammin hellan ääressä. Kun kuvissa on väitetysti enemmän miehiä, argumentoidaan, että ruoanlaitto on korkean statuksen arvostettu tehtävä, jonka takia miehiä halutaan nostaa esiin.

Eli täysin päinvastaisista väitteistä päädytään genustutkijoiden mukaan aina samaan lopputulokseen, että naiset alistetaan ja miehet sortavat.

Tämä aika huvittava selvitys osoittaa sen mikä on jo pitkään ollut tiedossa, että genustutkimus on vasemmistolaista pseudotietdettä, siis täyttä potaskaa, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Koko ala on käytännössä pelkkää keksittyä hokkuspokkusta eikä täytä edes alkeellisimpia tieteen tekemisen kriteerejä.

Ehkä tuleva hallitus voisi alkaa leikkaamaan yliopistoista ja potkia kaikki genustutkijat ja muut vasemmiston koijarit pihalle.

[Fiftari]

[tweet]1652058264631222275[/tweet]
[tweet]1652181820077752321[/tweet]

[Outo olio]

^Minulla tuli tästä heti mieleen tässä ketjussa viimeksi 11 viestiä aikaisemmin mainittu kuva, siitä miten feministi näkee maailman.

Itse kuvassa on naisjohtajia 3/4, mutta se ei kelpaa. Mervi Uusitalo-Heikkinen muuten oletti Petteri Orpon sukupuolen?

[pyrokatti]

Mervi Uusitalo-Heikkinen: Taas on maailmankirjat kohdillaan! Pukumies puhuu ja naiset seisoo taustalla hiljaa ja kuuntelee. Takaisin normitilanteeseen!

Toista se oli Marinin hallituksen aikoihin. "Matti se on niin taitava noiden numeroiden kanssa"

[lurkkeri]

Kun keittokirjojen kuvissa on väitetysti enemmän naisia, argumentti on, että naiset pistetään kokkaamaan ja oletetaan hoitavan talouden ruoan ja sen takia naisia esitetään useammin hellan ääressä. Kun kuvissa on väitetysti enemmän miehiä, argumentoidaan, että ruoanlaitto on korkean statuksen arvostettu tehtävä, jonka takia miehiä halutaan nostaa esiin.

Eli täysin päinvastaisista väitteistä päädytään genustutkijoiden mukaan aina samaan lopputulokseen, että naiset alistetaan ja miehet sortavat.

Muistan nähneeni feministitestin, joka oli rakenteeltaan seuraava: Haettiin uutisista juttu, jossa feministit valittavat että asiat ovat väärin, koska X. Kysymys kuuluu sitten että jos asiat olisivat päinvastoin niin
a) feministit valittaisivat että Y
b) feministit valittaisivat että Z
c) feministit olisivat tyytyväisiä ja lakkaisivat valittamasta
Pistelaskuosiossa todettiin että jos vastasit yhteenkään kysymykseen c), olet täysin pihalla, etkä ymmärrä feminismistä mitään. 

[Radio]

Suomi on maailman edistyksellisin maa sukupuolten tasa-arvon ajatuksen toteuttamisessa. Vai onko se jokin muu maa? Somalia?.
Feministit ilmoittavat pyrkivänsä sukupuolten tasa-arvoon. Ongelma tulee siinä, että he eivät halua hyväksyä luonnonjärjestystä kahdesta sukupuolesta. Riittäisikö kahdeksan?

[Betonikostaja]

^Minulla tuli tästä heti mieleen tässä ketjussa viimeksi 11 viestiä aikaisemmin mainittu kuva, siitä miten feministi näkee maailman.

Itse kuvassa on naisjohtajia 3/4, mutta se ei kelpaa. Mervi Uusitalo-Heikkinen muuten oletti Petteri Orpon sukupuolen?

Feministi löytää kyllä ongelmia ihan kaikkialta. Noista kuvan puoluejohtajista Orpo on tosiaan ainoa mies, ja hän on näkyvimmässä roolissa vain siksi, että on hallituksenmuodostaja. Jos Orpon tilalla olisi joku nainen, kukaan feministi ei miettisi kuvan muita henkilöitä. Ehkä korkeintaan siinä tapauksessa, jos nuo kolme muuta olisivat miehiä. Silloinkin nillitettäisiin siitä, että miehiä on enemmän.

Tuosta kuvasta vinkuminen on feministeiltä oman oksan sahaamista siinäkin mielessä, että nuo kolme naista nähdään nimenomaan naisina, ei puoluejohtajina. Kuvassa on kuitenkin esimerkiksi Riikka Purra, joka on saanut juuri eduskuntavaalien historian neljänneksi kovimman henkilökohtaisen äänimäärän. Myös Henriksson ja Essayah ovat arvostettuja pitkän linjan poliitikkoja.

Mutta ihan itsehän te tämän teette. Se on vain harmi näiden pätevien naisten kannalta.

[Jorma Teräsrautela]

Plan International Suomen kokemusasiantuntija Rosa Ihalainen lataa täysillä kuukautisköyhyydestä. Kuukautissuojat maksavat vajaat kymmenen euroa kuukautta kohti, mistä ALVin osuus on pari euroa (24%). Sopiva ALV olisi 10% eli yksi euro pois.  Ihalainen kysyy:

"Miksi näin välttämättömässä tuotteessa on niin korkea verotus?"

Ihalainen osoittaa, että maailmankirjat menevät sekaisin, jos muutosta ei tule:

Yksilötasolla riskinä on syrjäytyminen, jos kuukautisköyhyydestä kärsivä henkilö ei pääse kouluun tai töihin. Jos henkilö joutuu jäämään pois töistä tai koulusta useita kertoja, hän voi jäädä opinnoista jälkeen, jolloin koulutus saattaa jäädä kesken, Ihalainen pohtii.

Opintojen keskeytyminen johtaa korkeakoulutettujen vähenemiseen.

Kuukautisköyhyys kohdistuu naisiin, jolloin korkeakoulutettujen naisten määrä vähenee, Ihalainen kiteyttää.

Kuukautisköyhyydellä on myös vaikutuksia itsetuntoon ja terveyteen. Pahimmillaan tamponin pitäminen liian pitkään voi aiheuttaa toksisen sokkioireyhtymän (TSS). Liian pitkään emättimessä oleva tamponi antaa bakteereille kasvualustan. TSS voi pahimmassa tapauksessa johtaa sairastuneen kuolemaan.

Yhteiskunnallisella tasolla tarkasteltuna kuukautisköyhyys voi aiheuttaa syrjäytymistä, minkä seurauksena työttömiä on enemmän. Tällöin valtio joutuu maksamaan enemmän työttömyysetuuksia

Ihalainen huomauttaa, että

Tasa-arvo ei ole mikään suhteellinen asia. Se joko on olemassa tai sitten ei

Syrjäytyminen, korkeakoulutettujen väheneminen, itsetunto, kuolemat, työttömyys, kansantalouden kustannukset - helvetti on irti ellei kuukautissuojien arvonlisävero laske eurolla.

EDIT PS. Plan International Suomi oli alun perin kehitysapujärjestö, mutta siitä on kuoriutunut myös täysiverinen, raivokkaasti julistava feministijärjestö. Henkilökunta on melkein kokonaan naisia.

[HDRisto]

Miten ihmeessä äitimme ja isoäitimme pärjäsivätkään ilman tamponeja?.
Joissakin kulttuureissa asia on ratkaistu sillä että nainen on alati raskaana.

[ikuturso]

Genustiede eli sukupuolitutkimus on feministisen diskurssin keskiössä ja sen keskeinen väite on, että nainen on aina alistettu ja miehet pyörittävät sortavaa patriarkaattia.

Ruotsalainen verkkolehti Fria Tider päätti testaa genustieteen tieteellisyyden:
...

Kun keittokirjojen kuvissa on väitetysti enemmän naisia, argumentti on, että naiset pistetään kokkaamaan ja oletetaan hoitavan talouden ruoan ja sen takia naisia esitetään useammin hellan ääressä. Kun kuvissa on väitetysti enemmän miehiä, argumentoidaan, että ruoanlaitto on korkean statuksen arvostettu tehtävä, jonka takia miehiä halutaan nostaa esiin.

Eli täysin päinvastaisista väitteistä päädytään genustutkijoiden mukaan aina samaan lopputulokseen, että naiset alistetaan ja miehet sortavat.

Tämä kuva tuli mieleen, vaikka tässä ei ole mies/naisnäkökulma, mutta sama asia:

-i-

[tommeli]

Pistänyt tässä merkille että moni musiikkitapahtuma julistaa nykyään olevansa "turvallinen tila" siitä huolimatta näissä konserteissa desibelit nousevat vaarallisen korkeiksi eikä yleisölle tarjota tai myydä korvatulppia. Jos tapahtuman melutaso nousee yli 85 desibelin niin silloin ei voi kyllä puhua mistään turvallisesta tilasta vaan harhaanjohtavasta ja vaarallisesta mainonnasta.

[Roope]

Pistänyt tässä merkille että moni musiikkitapahtuma julistaa nykyään olevansa "turvallinen tila" siitä huolimatta näissä konserteissa desibelit nousevat vaarallisen korkeiksi eikä yleisölle tarjota tai myydä korvatulppia. Jos tapahtuman melutaso nousee yli 85 desibelin niin silloin ei voi kyllä puhua mistään turvallisesta tilasta vaan harhaanjohtavasta ja vaarallisesta mainonnasta.

"Turvallinen tila" on nykyään kiertoilmaisu sille, että tilassa ei sallita vääränlaisten ajatusten esittämistä, eikä mahdollisesti myöskään ihmisiä, jotka ovat aiemmin esittäneet vääränlaisia ajatuksia. Esimerkiksi Sidewaysissa on julistettu "nollatoleranssi loukkaavaa puhetta kohtaan", mikä tuskin tarkoittaa käytännössä nollatoleranssia kaikkea loukkaavaa puhetta kohtaan.

Tämä ei kuitenkaan ole sananvapauden rajoittamista, koska [jotain ihmeellistä selittelyä].

Osaatko sinä jo turvallisemman tilan periaatteet – testaa! Yhdenvertaisuuskouluttaja kertoo mikä väärinkäsitys termiin yleensä liittyy

Turvallisemman tilan periaatteisiin törmää kaikkialla. Kesätapahtumista esimerkiksi Ruisrock, Sideways, Provinssi ja Ilosaarirock noudattavat näitä periaatteita. Järjestöistä periaatteita noudattaa ainakin Väestöliitto, Punainen risti ja nuorisoalan kattojärjestö Allianssi. Mitä turvallinen tila tarkoittaa käytännössä?

– Turvallisempi tila tarkoittaa sitä, että tapahtumat ja yhteisöt haluavat osaltaan varmistaa, niin pitkälle kuin se on mahdollista, että heidän tiloissaan kunnioitetaan ihmisten itsemääräämisoikeutta, oikeutta fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen sekä syrjimättömyyteen, ihmisoikeusaktivisti ja yhdenvertaisuuskouluttaja Javiera Marchant Aedo kertoo.

Marchant Aedo kouluttaa työkseen firmoja ja järjestöjä turvallisemman tilan periaatteiden lisäksi kehopositiivisuudesta, antirasismista ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvien ihmisten kohtaamisesta.

[...]

Marchant Aedo kertoo, että kyse ei ole ihmisten rajoittamisesta, vaan päinvastoin vapaudesta kaikille olla omia itsejään ilman, että heidän täytyy asiaa selitellä.

Turvallisemman tilan periaatteet varmistavat, että voidaan käydä vaikeitakin keskusteluja ja käsitellä hankalia tilanteita siten, että kaikki kunnioittavat toisiaan ja syrjimättömyyden periaate toteutuu.

Monille nämä tuntuvat tavallisilta käytöstavoilta, mutta löytyy myös niitä, jotka kokevat näiden ohjeistusten rajoittavan sananvapautta. Javiera Marchant Aedo uskoo tämän kumpuavan pelosta. Ihmiset voivat pelätä, että turvallisemman tilan periaatteiden olisi tarkoitus rajoittaa yhteen tai useampaan enemmistöön kuuluvan oikeuksia.

[...]

Testaa ovatko turvallisemman tilan periaatteet sinulle tuttuja

1. Turvallisemman tilan periaatteet rajoittavat sananvapautta? Totta/Tarua

Tarua. Sananvapaus sisältää myös vastuun sanomisista, se monilta unohtuu. Kyse on siitä, että luodaan kaikille tilassa oleville turvallinen tila olla omia itsejään.

Yle 22.4.2023

Toimittaja Ville Kilpeläinen mukana uuskielessä, jossa sananvapauden rajoittaminen ei muka ole sananvapauden rajoittamista, kun me hyvät ihmiset teemme sen.

[Emo]

Kaikenlaisiin turvallisiin tiloihin, rasismeihin ja sukupuolivinoumiin kannattaa jokaisen meistä suhtautua siten, ettei välitä vähääkään. Omia sanomisia ei kannata siivoilla tai sensuroida sen kummemmin, elelee vaan kuten ennenkin.

[Juhan af Ghan]

Mitä jos minä lihaa syövänä valkoisena heteromiehenä menisin vaikkapa Ruisrockiin
ja laittaisin paitaani esim pienen PS-pinssin?
En menisi oma-aloitteisesti juttelemaan muiden festivaalivieraiden kanssa
vaan olisin omissa oloissani ja kuuntelisin bändejä.
Toki kommunikoisin esimerkiksi järjestyksenvalvojien ja kioskihenkilökunnan kanssa.
Ja harrastaisin small talkia jos joku tulisi juttelemaan.

Olisko Ruisrock enää turvallinen tila PS-pinssini takia vaikka en sanoisi mitään loukkaavaa tai syrjivää kenellekään?
Ja vastaavasti, olisiko Ruisrock turvallinen tila minulle, jos PS-pinssini huomattaisiin?
Saisinko vihapuhetta niskaani tai loukattaisiinko fyysistä koskemattomuuttani?
Niin paljon kysymyksiä...

Muoks: tai jos vaikkapa Riikka Purra tai Sebastian Tynkkynen menisi Ruisrockiin ilman mitään puoluetunnuksia?
Olisiko festivaalialue turvallinen tila heille?

[Eino P. Keravalta]

'Turvallinen tila' on putinismia.

Mentaliteetti on sama: sananvapauden kielto ja vain tietynlaisen mielipiteen salliminen.

Koko ajatus on muutoinkin absurdi: turvallinen tila merkitsee joka yksilölle omanlaista tilaa eikä mitään yleistä 'turvallista tilaa' ole eikä voikaan olla.

Itse rehellisesti sanoen koen turvattomaksi tilan, jossa on paljon kehitysmaalaisia, feministejä, kommunisteja ja partaisia naisia.

[Tavan]

On moderni kummallisuus, että naissukupuolen valtaosa vuodattaa kuukautisia jatkuvasti ja vuodesta toiseen. Historiallinen normi on, että nainen vuodattaa kuukautisverta suhteellisen harvakseltaan, koska hän on perinteisesti jo nuorena naimisissa ja sen jälkeen jatkuvasti raskaana (tai toipumassa synnytyksestä), kunnes menopaussi tulee vastaan.

En usko, että jatkuva kuukautisrumba ja sen katseleminen kun hedelmöittämättä jääneet munasolut valuvat harsoihin tai siteisiin olisi yleisesti hyväksi naisille. Jatkuva tunne kuin olisit tyhjenevä tiimalasi. Tämä on kerrassaan erikoinen ihmiskoe.

[Emo]

On moderni kummallisuus, että naissukupuolen valtaosa vuodattaa kuukautisia jatkuvasti ja vuodesta toiseen. Historiallinen normi on, että nainen vuodattaa kuukautisverta suhteellisen harvakseltaan, koska hän on perinteisesti jo nuorena naimisissa ja sen jälkeen jatkuvasti raskaana (tai toipumassa synnytyksestä), kunnes menopaussi tulee vastaan.

En usko, että jatkuva kuukautisrumba ja sen katseleminen kun hedelmöittämättä jääneet munasolut valuvat harsoihin tai siteisiin olisi yleisesti hyväksi naisille. Jatkuva tunne kuin olisit tyhjenevä tiimalasi. Tämä on kerrassaan erikoinen ihmiskoe.

Samanlainen ihmiskoe se on miehelle katsella koko ikänsä, ja todellakin paljon pitempään kuin mitä naisten hedelmällinen ikä kestää, jatkuvia siemensyöksyjä milloin mihinkin lavuaariin tai suihkukoppiin, alushousuihin ja toisinaan jopa kierukkaa käyttävän naisen ulkosynnyttimiin tai kortsuun ... jatkuva hutilaukauksien kokemus. Ei voi olla vaikuttamatta miehen psyykeeseen. Kuin tehoton hernepyssy tai muu tussari.