Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[valtakunnanpärkhele]

Feminismin idea noin niinkuin muistinvirkistykseksi eri näkökulmista

[ikuturso]

^ Ja sitäpaitsi samaan aikaan, kun kourallinen lyylejä heruttaa jossain flashmobeissa vakuuttaen, et tissit ei oo lainkaan seksuaaliset - aika paljon suurempi ämmäjoukko asentaa tissejään hyvään asentoon somekuvaa varten.

En tiedä kelle nää mielenilmaukset on suunnattu - mut vihollinen tuskin ainakaan on miehet...

Nainen kohdistaa vihansa mieheen, vaikka oikea vihollinen onkin toinen nainen.

Nuiva suomalaismies kohdistaa vihansa intersektionaaleihin suomalaisiin feministeihin, jolloin feministi luulee, että nuivan vihollinen on arabimies.

Jos miettii, miten sodissa käy rintamakarkureille ja vasikoille, niin yleensä heitä vihataan enemmän kuin vihollista. Ryssän tappaminen oli välttämätön paha, mutta oma, joka vasikoi ryssille tai karkasi velvollisuuksiaan oli pahempi kuin vihollinen.

Eli jos nyt haittamaahanmuuton vastustaminen on suomalaisittain välttämätön paha, niin pahempi on se suomalainen, joka tekee kaikkensa lisätäkseen haittamaahanmuuttoa. Jos feministille miesten kuvitteellisen ylivallan murtaminen on sydämenasia, niin pahin vihollinen on tissejään pönkittävä duckface-pissis joka kerää jo teini-ikäisiä runkkareita ruutujen ääreen rakentamaan rakenteellista hierarkiaa.

Siksi femakko kuvittelee nuivan vihaavan afrikkalaisia ja arabeja. Nehän ovat ihan mukavia, kun pysyvät siellä omassa maassaan ja omassa kulttuurissaan. Edes paljon kohuttu Halliksen vihreät naiset oman politiikkansa uhriksi -visiointi ei avannut tuota logiiikkaa heille.

-i-

[ikuturso]

Iltiksen viimeisin propagandapläjäys:
Katja, 23, piirtää pimppikuvia kaikenlaisten kehojen puolesta – tällaisia ne ovat

Katjalla on siis 120 pilluvalokuvan kuvakokoelma. Koskahan se julkaistaan kiasmassa "taidevalokuvanäyttelynä". Joku kuvankäsittelijä vaan ottaa ja vähän harmonisoi laatua, jotta ne näyttävät kuin yhden kuvaajan tuotoksilta. Vielä jos nämä kuvat ovat Katjalla jemmassa ihmisten sähköpostien, meseviestien tai whatsapp-viestien liitteinä, siinä on eri mielenkiintoinen henkilörekisteri.

Kiinnittikö kukaan muu jutussa huomiotaan siihen, että Katjaa on häirinnyt pornokuvien luoma maailma, jossa pillut ovat kaikki ajeltuja ja tietyn näköisiä. No sitten Katja ei itse osaa piirtää karvoja, vaan pointillistisella tyylillään piirtää pillut ilman karvoja. Näin hän itse asiassa tekee siis asiakkail eikun ystävilleen, joiden itsetuntoja hän pönkittää, halveksimaansa stereotyyppiä tukevan gallerian: Tältä sinäkin näyttäisit sheivattuna.

-i-

[ikuturso]

Onkohan kellekään tullut mieleen, että mustien ja latinoiden osuus klassista musiikkia harrastavista lapsista on luultavasti hyvin pieni, mahdollisesti jopa pienempi kuin heidän edustuksensa huipulla? Käytännössä jokainen klassinen ammattimuusikko on aloittanut alle kouluikäisenä, joten sen puolesta kyse on paljolti siitä, ovatko vanhemmat tarjonneet lapselleen mahdollisuuden tuohon.

Tietysti nykyään ainakin Suomessa ajatellaan, että koska jokainen vanhempi ei tarjoa sitä mahdollisuutta, pitää yhteiskunnan kerätä lisää veroja ja tarjota se vanhempien puolesta. Lopputulemana saadaan paljon luokattomia muusikoita ja suhmurointia.

Tuolle on nimikin. Se on Neuvostoliitto.

Neuvostojärjestelmä piti huolen, että joka kylässä oli orkesteri, teatteri ja urheilukenttä. Näissä ammattivalmentajat, monet entisiä huippuja itsekin tai sitten juuri siitä kansainvälisestä kärjestä pudonneita kakkosia. Sieltä tehtiin muusikoita, ballerina-"kansantanssijoita" ja huippu-urheilijoita. Puolue edellytti paljon työtä, mutta myös palkitsi hyvin. Näistä ihmisistä tuli se ihannekuva, jota kommunismi tarjosi länsimaille. Puna-armeijan kuoro, Bolshoi-baletti, Galina Kulakovat ja muut olympiavoittajat.

Eräs tuttuni, virolainen nainen, kertoi joskus systeemistä. Oli itse kuulunut Neuvostoliiton ampumahiihtojoukkueeseen.

Niin. Orkesterimuusikon ura tarkoittaa ihan poikkeuksellisia lahjakkuuksia lukuunottamatta jo varhaisteini-iästä 1-5 tunnin päivittäisiä soittotreenejä. Eikä se ole niitä kauneimpia biisejä, vaan asteikoita, sormiharjoituksia, etydejä ja kaikkia musiikkityylejä barokista moderniin atonaaliseen "musiikkiin". Itse jaksoin soittaa instrumenttiani puolesta tunnista tuntiin päivässä, eikä minusta tullut ammattimuusikkoa. Tuttavani, joka väitteli myös tohtoriksi, soitti kuudesta kahdeksaan tuntia joka päivä koulutyön lisäksi.

-i-

[Rasvari]

Sukupuolia ei pitäisi olla olemassa, jokainen saa olla se joka TUNTEE/KOKEE olevansa. Sitten taas naiset onkin parempia jossain. Huoh... Jos syötettäisiin tietokoneeseen loogisesti data ja katsotaan mitä se tekee. Veikkaan että logiikka voittaa eikä se mokuttaisi tai olisi feministi koska se olisi kallista sekä turhaa. 

Toinen asia onkin sitten että miksi tota muumia edelleen haetaan kommentoimaan asioita. DDR:n kaikuja

Halosen piti syyttää Ruotsia miesjohtajista kun oikeistosta ei oikein voinut syyttää. Olisi kiinnostavaa tietää mitä argumenttia hän olisi käyttänyt jos Ruotsin pääministeri olisi ollut demarinainen...

Proffan ja ex-pressan hämmentäviä lausuntoja peratessa unohtui aivan ruotia paikka missä Haloska päästeli menemään.

Kyseessä oli yllätyksemättömästi YLE:n Politiikkaradion sarja, jossa haastatellaan politiikan jättäneitä vaikuttajia. Haastattelija Linda Pelkonen, joka muistetaan etupäässä ahdistumisestaan saatuaan ikävää palautetta  mallia kunnianloukkaus tuomioon johtanut "törkeä ämmä", penättyään poliisilta miksi lapsenraiskaajan etninen tausta piti julkaista. 

Lindan journalismi on harvinaisen värittynyttä ja arvomaailma ei jää juuri koskaan epäselväksi Lindan toimitellessa.  Hänelle ei luonnollisesti tullut mieleenkään haastaa Halosta yhdestäkään töräytyksestä vaan hän komppaili siipinaisena mukana. Lindan journalistisiin mestarisuorituksiin voi tutustua Areenassa.

Haloska:
http://areena.yle.fi/1-50565470

Pihvi:
Kuuntele Yle Areenassa:
http://areena.yle.fi/1-50565510

Feministmus on parasta:
http://areena.yle.fi/1-50167956

[no future]

^ Ne kunnianloukkaustuomiot tuli huorittelusta ja raiskaushaaveilusta mv-lehdessä, ei mistään "tyhmä ämmä" heitosta.

[Rasvari]

^ Ne kunnianloukkaustuomiot tuli huorittelusta ja raiskaushaaveilusta mv-lehdessä, ei mistään "tyhmä ämmä" heitosta.

Haastan näkemyksesi. "Törkeä ämmä olet" taisi olla se millä saatiin toisella yrittämällä kunnianloukkaukset läpi tuomioistuimessa. Rikastumisen osuminen kohdalle ja maininnat turvallisuustilanteen heikkenemisestä saatiin kaiketi laittomaksi uhkaukseksi väkinäisesti niin ikään parilla reboundilla.

Mutta joo, tarkastin nämä aiemmin nopeilla Googlauksilla muistin virkistykseksi. Kuva piirtyi siten että Linda kirjoitteli dorkaa puolustelevaa ja huomiota muualle kääntävä tekstiä silloin kun lastenraiskailut alkoivat tulla julkisuuteen. Halukkaat voivat kaivella ja katsella millä näytöllä ja lobbauksella tuomiot saatin aikaan.

Kritiikkiä tuli varmasti paljon ja osa oli aivan varmasti asiatonta. Jos katsotaan mitä vastuullinen media teki oli mm. Lindan puolustelu ja martyyrimyytin rakentelu ilman puolikkaan ajatuksen uhrausta median oikealle tehtävälle silloin kuin jotakin yhteiskunnallisesti merkittävää tapahtuu, puhumattakaan nyt asiallisen kritiikin käsittelystä millään tavalla. Lopuksi Linda pääsi hall of fameen YLE:lle toimittelemaan samaa tuubaa.

Itse en pidä Lindaa törkeänä ämmänä vaan en pidä häntä yhtään minään. Linda on kyllä kieltämättä vaikuttanut minuun olemalla osana tapahtumaketjua joka tuhosi uskoni lopullisesti suomalaiseen mediaan.

Siltä varalta että joku tekee tästä sukupuolikysymyksen voin vetää pari tarvittaessa kehiin pari miesoletettua toimittelijaa.

Edit: typoja pois kun puhelimella turaa.

[Roope]

^ Ne kunnianloukkaustuomiot tuli huorittelusta ja raiskaushaaveilusta mv-lehdessä, ei mistään "tyhmä ämmä" heitosta.

"Törkeä ämmä olet" – mies tuomittiin toimittajan kunnianloukkauksesta

45-vuotias mies tuomittiin maanantaina toimittajaan kohdistuneesta kunnianloukkauksesta Helsingin käräjäoikeudessa.

[...]

Oikeus katsoi, että toimittajien pitää jossain määrin sietää toimiensa arvostelua. Oikeuden mukaan miehen käyttämä ilmaisu "törkeä ämmä" ei kuitenkaan kohdistunut naisen työhön toimittajana, vaan hänen henkilöönsä. Oikeuden mukaan ilmaisu oli omiaan halventamaan uhria henkilönä ja naisena.

Yle 5.2.2018

[Fiftari]

^Toimisikohan tuo jos järjestyksenvalvoja tai vartija veisi jonkun naisen oikeuteen samanlaisesta sanomisesta? Noissa hommissa kuulee aika paljon arvostelua kun toteaa ettei sisään pääse.

[nochWunder]

^Toimisikohan tuo jos järjestyksenvalvoja tai vartija veisi jonkun naisen oikeuteen samanlaisesta sanomisesta? Noissa hommissa kuulee aika paljon arvostelua kun toteaa ettei sisään pääse.

Toimittajakunta nauttii kohta lähes diplomaattitason suojaa. Mediasta kun on tullut länsimaissa korkein vallankäyttäjä, joskin epäsuoraan, mutta silti.

[no future]

^ Ne kunnianloukkaustuomiot tuli huorittelusta ja raiskaushaaveilusta mv-lehdessä, ei mistään "tyhmä ämmä" heitosta.

"Törkeä ämmä olet" – mies tuomittiin toimittajan kunnianloukkauksesta

45-vuotias mies tuomittiin maanantaina toimittajaan kohdistuneesta kunnianloukkauksesta Helsingin käräjäoikeudessa.

[...]

Oikeus katsoi, että toimittajien pitää jossain määrin sietää toimiensa arvostelua. Oikeuden mukaan miehen käyttämä ilmaisu "törkeä ämmä" ei kuitenkaan kohdistunut naisen työhön toimittajana, vaan hänen henkilöönsä. Oikeuden mukaan ilmaisu oli omiaan halventamaan uhria henkilönä ja naisena.

Yle 5.2.2018

"toivon hartaasti, että seuraava kulttuuri rikastus osuu kohdallesi henkilökohtaisesti. Törkeä ämmä olet".

"MV-lehden keskustelupalstalla toimittaja Linda Pelkosta huoraksi kutsunut mies on tuomittu sakkorangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin"

https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/kunnianloukkausesta-sakkotuomio/

[Rasvari]

"toivon hartaasti, että seuraava kulttuuri rikastus osuu kohdallesi henkilökohtaisesti. Törkeä ämmä olet".

Nyt mennään lillukan varsiin ja nyperrellään sanamuodoista, pointti on siinä että penaltti saatiin punnerrettua väkinäisesti mielestäni kevein perustein. Toimittaja on julkisessa ammatissa ja siinä pitää kestää palautetta. En edelleenkään hyväksy huorittelua tai muuta alatyyliä saatikka uhkailuja asiaviestinnässä mutta silti niitä ikävä kyllä tapahtuu. Jos joku sanoisi minulle työhommissa että:

"toivon hartaasti, että seuraava koronatartunta osuu kohdallesi henkilökohtaisesti. Törkeä ukko olet" ja sano siihen perään vaikka "huoripukki".

En usko että menestyisin raastuvassa.

Harmittaa jankata näistä lillukanvarsista kun sinullakaan ei ollut muuta sanottava niin Lindan kuin koko vastuullisen median toiminnasta tuona aikana ja sama pimittely ja harhauttelu sen kun jatkuu. En havainnut silloin enkä nyt medialta mitään vastinetta asialliseen kritiikkiin jota se myös varmasti sai. Ehkäpä tiedostavien agendatoimittajien ja vastuullisen median touhuja ei voikkaan mitenkään puolustalla ja on pakko tarttua epäolennaisuuksiin.

[nochWunder]

Jos saman olisi sanonut nainen, niin mitään ei olisi tapahtunut.

[Roope]

^ Ne kunnianloukkaustuomiot tuli huorittelusta ja raiskaushaaveilusta mv-lehdessä, ei mistään "tyhmä ämmä" heitosta.

"toivon hartaasti, että seuraava kulttuuri rikastus osuu kohdallesi henkilökohtaisesti. Törkeä ämmä olet".

"MV-lehden keskustelupalstalla toimittaja Linda Pelkosta huoraksi kutsunut mies on tuomittu sakkorangaistuksiin ja vahingonkorvauksiin"

https://www.journalisti.fi/ajankohtaiset/kunnianloukkausesta-sakkotuomio/

Niin? Nuo olivat eri tapauksia, ja yksi MV-lehteen liittymätön kunnianloukkaustuomio tuli Ylen uutisen mukaan "törkeäksi ämmäksi" kutsumisesta.

[ikuturso]

En muista lähdettä tälle, mutta luin juuri jostakin uutisesta että tissiflashmobin joku järjestäjä oli sanonut, että heidän tavoitteenaan on epädramatisoida/epäerotisoida/tjsp. naisen rinnat, jolloin niissä ei enää nähdä mitään erityistä.

Mietin vain, että mitä mieltä naissukupuoli noin yleisesti on tästä? Tuntuisiko se hyvältä, jos ei pystyisi enää tuntemaan itseään eroottisesti haluttavaksi, kun vaikka laittaa vähän pystymmät rintaliivit päälle, ja menee baariin tanssimaan? Tai vain viettää aikaa poikaystävän kanssa?

Minä epäilen, että enemmistö naisista on tässä asiassa eri mieltä vapausaktivistien kanssa. Aktivistit haluavat rakentaa yhteiskunnan, joissa heidän itsensä olisi hyvä olla, mutta enemmistölle se yhteiskunta olisi melkein dystopia.

Ei se ihan noinkaan mene. Olen teekkari- motoristi- ja muissakin porukoissa harrastanut sekasaunontaa ja jossain määrin osallistunut naturismiin liittyvään toimintaan. Alaston keho on yksi vaate ja alastomat rinnat ovat vain alastomat rinnat. Silloin kun ihmisten kanssa viettää aikaa ja puheenaiheet ovat arkisia, niin noilla asioilla ei hetken totuttelun jälkeen ole juurikaan merkitystä. Se ei kuitenkaan vie viehtymystä rintoihin jos vaikka katselee eroottista elokuvaa tai harrastaa seksiä, niin siinä tilanteessa rinnat ovat edelleen vahva ärsyke. Oleellista on erottaa se, milloin mennään järki edellä ja milloin mennään libido edellä.

Osa vaatteistakin on varsin eroottisia. Jotkut liikkuvat läpikuultavissa vaatteissa ilman liivejä tai käyttävät korsettimaista olkaimetonta yläosaa. Molemmat vaateparret liitetään usein seksiin ja tällaisia löytyy seksitarvikekuvastoista pilvin pimein. Jotkut taas tursuttavat tissivälin topin kaula-aukosta suorastaan keskustelukumppanin suuhun, mikä on aika vahva ärsyke sekin. Näissäkin tilanteissa normaalit ihmiset erottavat varsin vaivatta normaalin arkisen kanssakäymisen. Ja jos oma kumppani vetää tursukorsetin tai harson päällensä, eipä mies sano sille siltikään, että "plääh, ei tunnu missään eikä näytä miltään": On myytti, että rintojen liika näkeminen veisi niistä jonkin "terän" pois.

^ Ja sitäpaitsi samaan aikaan, kun kourallinen lyylejä heruttaa jossain flashmobeissa vakuuttaen, et tissit ei oo lainkaan seksuaaliset - aika paljon suurempi ämmäjoukko asentaa tissejään hyvään asentoon somekuvaa varten.

En tiedä kelle nää mielenilmaukset on suunnattu - mut vihollinen tuskin ainakaan on miehet...

Tästä Maijan kommentista tuli vielä mieleen, että nämä feministithän voisivat järjestää tissiflashmobin Itiksessä tai Puhoksessa. Kun feministillä on se kaksilla rattailla kulttuuri, että demonisoidaan suomalainen pottunokkamies, mutta naisia alistavassa muslimikulttuurissa ei nähdä kuin rasistipottunokan osoittamat naiset, jotka haluavat vapauden uida burkha päällä ja peittää kasvonsa sovinistipaskojen kuolalta, niin eikös silloin kannattaisi näyttää meille pottunokille, kuinka korrekteja nuo kulttuurilemmikit ovat.

Joukko naisia yläosattomissa maahanmuuttajamiehiä pursuaviin ostoskeskuksiin osoittamaan pottunokille, kuinka afrikkalaiset ja arabit kunnioittavat naisia juuri sellaisina kuin he ovat?

-i-

[Outo olio]

^Joo minä en ole eri mieltä sinun kanssasi tuosta. Mutta en usko että nämä aktivistit ihan hakevat tässä sitä mistä sinä kirjoitit. Naturismillahan esimerkiksi on tässä maassa kai jo yli sadan vuoden perinteet, eli he voisivat mennä mukaan naturismitoimintaan jos vain siitä olisivat kiinnostuneita. Mutta heitä näyttää kiinnostavan enemmänkin vain aktivismi, ja nyt sitten on keksitty tämmöinen aktivismitoiminta. Naturistit on naturisteja ja rinta-aktivistit rinta-aktivisteja, siis vain siksi kun aktivistit itse niin haluavat. Heitä ei kiinnosta pelkkä nakuilu, vaan aktivisminakuilu.

[ikuturso]

Niin siis naturistit kunnioittavat muita ja nakuilevat keskenään, nakurannoilla tai muuten vaan silmien ulottumattomissa. Toki naturistitkin tykkäisivät, jos nakuilu olisi hyväksytympää ja useammissa paikoissa sallittu. Siinä mielessä minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku haluaa normalisoida yläosattomissa liikkumisen. Huvittaa vaan tämä "meillä on oikeus näyttää, mutta teillä ei ole oikeutta katsoa" periaate. Samallahan sitä voisi nakuilla omassa peräkammarissa ja normalisoida tissinsä siellä. Mutta monia näitä tissit järvelle päin -mobisteja varmaan hävettää jo omassa keittiössä, jonne ei voi mennä kuin täysissä pukeissa.

Voihan se siis olla heille itselleenkin terapiaa antaa vähän raitista ilmaa niille paikoille, jotka yleensä eivät sitä saa.

-i-

[Roope]

Jyskissä työskentelevä Jonna twiittasi fantasioivansa seksistä miesasiakkaan kanssa – vitsistä nousi kohu, johon puuttui myös työnantaja

VIIME lauantaina Jonna julkaisi twiitin, joka aiheutti myrskyn somessa. Kohuun päätyi mukaan Jonnan työnantaja Jysk, joka on sittemmin julkaissut Twitterissä oman lausuntonsa.

– Oli tänään näin lähellä, etten hypännyt hajareisin yhden komean miesasiakkaan päälle. Testasi tyynyä sängyllä selinmakuulla ja ois vaan ollu niin luonnollinen jatkumo, Jonna kirjoitti.

Jonna kertoo tarkoittaneensa twiittinsä vitsiksi. Hän sanoo halunneensa jakaa ajatuksen, jota piti samaistuttavana.

Twitterissä päivitys poiki kuitenkin kritiikkiä ja eräs käyttäjä kertoi ottaneensa yhteyttä Jonnan työnantajaan, jota ei twiitissä tai Jonnan profiilissa ole mainittu.

Jonna kertoo ymmärtävänsä kuitenkin, etteivät kaikki pitäneet viestiä hauskana ja toteaa päivityksen olleen virhe.

– Hyväksyn kyllä eriävät mielipiteet ja hyväksyn myös sen, että tein tässä virheen. Oli virhearvio kertoa ajatukseni.

[...]

Jonna on sittemmin poistanut alkuperäisen twiittinsä. Hän kertoo saaneensa kuitenkin myös tukea ventovierailta.

– Se, miten on saanut tukea täysin vierailta ihmisiltä, se on ihan uskomattoman upeaa. Se on sosiaalisen median ja erityisesti Twitterin ehdoton suola. Se on se syy, miksi minäkin siellä olen.

Ilta-Sanomat 17.8.2020

[Maija Poppanen]

^ Tää nyt on ajan trendi, että kaikki pitää tulkita loukkaavalla tavalla - ja sit loukkaantua... ja ylipäätään ottaa tarkoituksellisesti kaikki niin helvetin vakavasti.

Mut kyllä mä hiukan tuota kohua ymmärrän, kun mietin, mikä se reaktio olisi ollut, jos miespuolinen myyjä olis kertonut, kuinka haaveili vaikkapa jonkun naisasiakkaan painamisesta takaapäin - kun tuo nyt sattui testaamaan tyynyäkin valmiiks sopivassa asennossa siinä sängyssä.

[Uuno Nuivanen]

^ Eiköhän noista ole fantasioitu maailman sivu, mutta ennen ei ollut somea jossa möläytellä, vaan jutut jäivät enintään kahvikoppiin. 

[Uuno Nuivanen]

^ Tää nyt on ajan trendi, että kaikki pitää tulkita loukkaavalla tavalla - ja sit loukkaantua... ja ylipäätään ottaa tarkoituksellisesti kaikki niin helvetin vakavasti.

Aiheeseen littyvä tuore Sanna Ukkolan kolumni, silvuplee.

Kolumni: Yksi virhe menneisyydessä voi johtaa potkuihin – ja se on tiedostavien hyvisten vika
Tänään klo 8:52
Sanna UkkolaNäemme tulevaisuudessa yhtä enemmän trumpeja, jos meno ei muutu, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Heinäkuussa 153 yhdysvaltalaista julkaisi sananvapautta puolustavan kirjeen Harper's Magazine -lehden sivuilla.

He kirjoittivat, kuinka tiedon ja ideoiden vapaata vaihtuvuutta rajoitetaan päivä päivältä yhä enemmän. Vastakkaisia näkemyksiä suvaitaan entistä huonommin, julkinen häpäisy on muodissa ja monimutkaisia poliittisia näkemyksiä typistetään sokeaan moraaliseen varmuuteen.

Elämme kulttuurissa, jossa yksi huonosti muotoiltu kommentti voi johtaa potkuihin – ja tämä vaikeuttaa avointa keskustelua.

Instituutioiden johtajat panikoivat yrittäessään korjata mainettaan ja langettavat suhteettomia rangaistuksia. Päätoimittajia erotetaan kiistanalaisten juttujen julkaisemisen takia, kirjoja vedetään pois hyllyiltä ja toimittajia estetään kirjoittamasta tietyistä aiheista.

Professoreita tutkitaan, koska he ovat siteeranneet kirjallisuutta oppilailleen, tutkija saa potkut, kun hän levittää vertaisarvioitua akateemista tutkimusta.

Ironisinta oli, että kirjeen julkaisun jälkeen ainakin yksi allekirjoittanut Jennifer Finley Boylan pyysi anteeksi osallistumistaan sananvapautta puolustavaan manifestiin. Hän kertoi luulleensa olevansa hyvässä seurassa, mutta ei ollut tajunnut ketkä kaikki olivat allekirjoittaneet julistuksen.

Hänen on arveltu viitanneen anteeksipyynnöllään transfobiasta syytettyyn Harry Potter -kirjailijaan JK Rowlingiin.

Tässä yksi ongelma lisää: vaikka sanatkin olisivat oikein, väärä seura riittää tahrimaan.

Niin sanottu cancel-kulttuuri on saapumassa hyvää vauhtia myös Suomeen kuten kaikki muukin Yhdysvalloista kopioitu pähkähulluus.

Cancel-kulttuuri tarkoittaa, että ihminen voidaan yhden väärän mielipiteen perusteella erottaa sosiaalisesta viiteryhmästään, hänen maineensa voidaan loata tai hänelle voidaan vaatia potkuja. Hänen uransa ja elämänsä voi tuhoutua yhden väärän twiitin takia – ja aktivistit tonkivat näitä twiittejä jopa kymmenen vuoden takaa. ...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f432494c-aefa-4880-a28b-dd7b044d33a2

[no future]

^ Eiköhän noista ole fantasioitu maailman sivu, mutta ennen ei ollut somea jossa möläytellä, vaan jutut jäivät enintään kahvikoppiin. 

Aikuisille ihmisille tulee yhä edelleen yllätyksenä, että julkinen some ei ole kahvikoppi tai essonbaari. Lähinnähän tuo vertautuu siihen, että olisi paikallislehden katugallupiin omalla nimellään, naamallaan ja työpaikallaan töräyttänyt kommentit. Paikallislehteen, minkä potentiaalinen lukijakunta on koko (suomenkielinen) maailma. Parin klikkauksen päässä.

[Outo olio]

Itsessään merkityksetön ilmiö, mutta uutisessa myönnetään että tämänkaltaiset ilmiöt ovat nykyään mahdollisia, kun marginaali löytää toisensa netistä, ja alkaa hyödyntää joukkovoimaansa. Siksi tämä on mielestäni arvokas uutinen. On tapauksia joissa saman ilmiön väitetään olevankin jokin isompi juttu, oikeasti iso ja tärkeä.

Nyt moni haluaa juoda kahvinsa tissimukista

Tuntemattomat alkoivat pyytää itselleen tissikeramiikkaa, kun Riikka Väänänen loi tilin Instagramiin.

--

Ne tulivat varsinaisesti tuotteeksi vasta somen ansiosta, kun kohdeyleisö löysi Väänäsen keramiikkakuvat.

Tissimukien kohdalla oltiin todennäköisesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sillä edes ennalta tunnetun tuotteen markkinointi somessa ei ole helppoa.

Tissien takana oleva ajatus seksualisoimattomasta ja kaunistelemattomasta naisen ylävartalosta vetoaa tiettyyn kohdeyleisöön, josta asiakaskunta on muodostunut.

--

Julkaistu 19.8.

Tekijät Sipe Myllyniemi

https://yle.fi/uutiset/3-11498694

[Fiftari]

En löytänyt että juttu olisi ollut täällä ennestään:

"Oi Sanna Sanna", soittivat pojat Junnu Vainiota alakoulussa – siitä alkoi seksuaalinen häirintä, ja nyt kerron, kuinka yleistä se on

Me Too -kampanja tuli ja meni, mutta rakenteellinen seksismi ei lopu sormia napsauttamalla. Kehoni on ollut julkista riistaa niin kauan kuin muistan. Minulla on kehoani koskevia vertauksia pankissa yhtä paljon kuin Nalle Wahlroosilla omaisuutta, kirjoittaa toimittaja Sanna Ihalainen.

Alakoulun levyraadissa sain ensimmäisen käytännön oppitunnin seksuaalisesta häirinnästä.

Se alkoi hihittelyllä, vilkuilulla. Pojat kuiskuttelivat keskenään. Sitten syy selvisi: luokkamme poika halusi soittaa levyraadissa Junnu Vainion kappaleen Oi Sanna Sanna. Jos et tiedä sanoituksia, googleta. Jos olet herkkä, en suosittele.

Silloin tunsin oloni ensimmäistä kertaa häpäistyksi. Alastomaksi. Kuin olisin tehnyt jotain, mikä on villinnyt kivat nuoret miehet ympärilläni käyttäytymään kuin apinat.

Monet häirityksi tulleet tietävät tunteen: oliko se jotain, mitä sanoin tai tein? Olinko liian näkyvä, provosoiva? Minä aiheutin tämän, mutta kuinka?

Olin toki mukana vitsissä, nauroin kiusaantuneesti, sillä muutenhan olisin ollut ilonpilaaja. Pää huusi, ettei tämä saa tapahtua, mutta kehoni oli lamaantunut. Opettaja katsoi syvälle silmiini, joissa kimalsivat kyyneleet. Hän ei ymmärtänyt, vaikka oli nainen – jos sillä on mitään merkitystä.

XXXX

Me Too -kampanja tuli ja meni, ravisteli maailmaa ja paljasti vaikutusvaltaisten miesten sikailuja. Ikävä kyllä häirintä on ohjelmoitu niin syvälle aivoihin, ettei mikään somekampanja paranna sitä. Häirintä on rakenteellista vallankäyttöä.

Minun kehoni on ollut julkista riistaa niin kauan kuin muistan. Usein miehet haluavat kertoa minulle, kuinka voisin olla haluttavampi. Olen kuullut olevani niin hoikka, ettei kukaan halua minua. Jos söisin lisää, olisi "enemmän tissiä ja pyllyä", enkä olisi "tulitikkutehtaan tienviitta". Uskokaa pois, minulla on kehoani koskevia vertauksia pankissa yhtä paljon kuin Nalle Wahlroosilla omaisuutta.

XXXX

Vuosi sitten harrastin Tampereella urheiluharrastusta. Eräs seuran jäsen, joka piti usein harjoituksia eli oli auktoriteettiasemassa, alkoi jutella minulle. Hälytyskellojen olisi pitänyt soida, sillä hän tiesi nimeni, kotipaikkakuntani ja muutenkin epäilyttävän paljon.

Pidän omana vikanani sitä, että vastasin.

Ensin hän puhui treeneistä, mutta keskustelu kääntyi pian siihen, kuinka seksikäs olen. Harjoituksissa hän leperteli, tuli hivelemään. Minua ahdisti. Oksetti. Monesti oksensinkin.

Kuukausien häirinnän jälkeen räjähdin, etten halua enää ikinä häneltä seksuaalissävytteisiä viestejä, mitään viestejä.

Hän räjähti kovemmin.

Olen kuulemma säälittävä, huomiota kerjäävä tyttö, jonka pitäisi ottaa vastaan hänen auliisti tarjoamansa kohteliaisuudet, sillä niitähän minä vain kalastelen, kuten kaikki muutkin naiset. Sitten seurasi useita viestejä painokelvottomia solvauksia.

Aamulehti

Aamulehden juttu facebookissa
Laulut ovat lauluja. Pilkka-ja huumorilauluja on ollut iät ajat. Maailma ei nyt vain ole sellainen että siellä voisi kaikesta loukkaantua vaan pitää pystyä ottamaan ja antamaan takaisin. Koulussa asiaan voi puuttua, mutta opettajat eivät ole ajatustenlukijoita. Eikä jutun kirjoittaja varmaan ole maailman ainoa sanna. Mutta tuo viimeinen on ihan selvä rikos joten siitä voi mennä poliisille.

Liitteenä vielä kommentteja facebookista liittyen uutiseen.

[pulikka]

^^Ihan mukavaa mainosta yrittäjälle verorahoitteiselta Yleltä.

Liikuttavan kauniita sanoja siitä, miten kaikki mukitissit ovat uniikkeja kuten aidotkin. Mutta kyllä minä niin mieleni pahoitin, kun luin Sipen (miesoletettu??) kirjoittamana, että

Tissimukit valmistuvat huolellisen ja tarkan työn tuloksena, eikä maailmalle lähde yhtään huonolaatuista tissiparia.

Miten tissipari, kaikki uniikkeja ja ihania mutta seksuaalissävyttömiä, voi olla huonolaatuinen? Häh? Jollekin tilaajalle voisi lähettää yksitissisen mukin, koska syöpäkin voi iskeä kehen tahansa. Eihän asiakas voi olla oikeassa, jos on väärää mieltä!

[nollatoleranssi]

Jyskissä työskentelevä Jonna twiittasi fantasioivansa seksistä miesasiakkaan kanssa – vitsistä nousi kohu, johon puuttui myös työnantaja


Työntekijä kertoo pitävänsä päivitystään virhearviona. Hän kuitenkin ihmettelee myrskyä, joka siitä nousi.

VIIME lauantaina Jonna julkaisi twiitin, joka aiheutti myrskyn somessa. Kohuun päätyi mukaan Jonnan työnantaja Jysk, joka on sittemmin julkaissut Twitterissä oman lausuntonsa.

– Oli tänään näin lähellä, etten hypännyt hajareisin yhden komean miesasiakkaan päälle. Testasi tyynyä sängyllä selinmakuulla ja ois vaan ollu niin luonnollinen jatkumo, Jonna kirjoitti.

Jonna kertoo tarkoittaneensa twiittinsä vitsiksi. Hän sanoo halunneensa jakaa ajatuksen, jota piti samaistuttavana.

Twitterissä päivitys poiki kuitenkin kritiikkiä ja eräs käyttäjä kertoi ottaneensa yhteyttä Jonnan työnantajaan, jota ei twiitissä tai Jonnan profiilissa ole mainittu.

Jonna kertoo ymmärtävänsä kuitenkin, etteivät kaikki pitäneet viestiä hauskana ja toteaa päivityksen olleen virhe.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604807.html

Twitterissä kohu sai paljon huomiota ja siitä tuli nopeasti suosittu aihe.

Mielipiteet jakautuivat suunnilleen näin ilman mitään sanatarkkoja lainauksia vaan yleisvaikutelmana:
- Pienestä nousi kohu ja mitään kohua ei olisi pitänyt tulla.
- Twitter-viesteistä ei pitäisi ilmoittaa työnantajalle.
- Kaikesta pahoitetaan mieli ja juttu oli hauskaa mainosta.

Jutusta huomaa, että kaikki eivät olleet samaa mieltä ja Jysk joutui ottamaan kohuun kantaa:
- Jonna olisi pitänyt tuomita teoistaan.
- Seksuaalista ahdistelua
- Tälläisestä pitää heti ilmoittaa eteenpäin.

Fakta on siinä, jos mies olisi tehnyt mitään vastaavaa, niin sellainen mies olisi hyvin todennäköisesti saanut potkut hommasta. Firma ei olisi kestänyt, kun toimittajat olisivat soittaneet taukoamatta puheluita ja julkisesti olisi tuomittu firma seksuaalisen ahdistelun sallimisesta.

Tietysti yhdestä Twitter-viestistä ei pitäisi pahoittaa mieltään ja alkaa ottamaan kohteeksi yksittäistä henkilöä. Eikä jokaiseen vitsiin, väärään lauseeseen, sanaan, katseeseen, kommenttiin pitäisi suhtautua samalla tavalla, vaikka sellainen on nykyään hyvin yleistä.

[JoKaGO]

Fakta on siinä, jos mies olisi tehnyt mitään vastaavaa, niin sellainen mies olisi hyvin todennäköisesti saanut potkut hommasta. Firma ei olisi kestänyt, kun toimittajat olisivat soittaneet taukoamatta puheluita ja julkisesti olisi tuomittu firma seksuaalisen ahdistelun sallimisesta.

Väitettäsi todistaa joitain vuosia sitten tapahtunut "Audi-miehen" potkut. Toimittaja oli kysynyt, miten vertaisit autoa naiseen, ja Audi-mieheltähän tuli tekstiä. Kenkääkin tuli.

Edit: IS:n juttu Esko Kiesistä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000122423.html

[BarkAtTheMoon]

Jyskissä työskentelevä Jonna twiittasi fantasioivansa seksistä miesasiakkaan kanssa – vitsistä nousi kohu, johon puuttui myös työnantaja


Työntekijä kertoo pitävänsä päivitystään virhearviona. Hän kuitenkin ihmettelee myrskyä, joka siitä nousi.

VIIME lauantaina Jonna julkaisi twiitin, joka aiheutti myrskyn somessa. Kohuun päätyi mukaan Jonnan työnantaja Jysk, joka on sittemmin julkaissut Twitterissä oman lausuntonsa.

– Oli tänään näin lähellä, etten hypännyt hajareisin yhden komean miesasiakkaan päälle. Testasi tyynyä sängyllä selinmakuulla ja ois vaan ollu niin luonnollinen jatkumo, Jonna kirjoitti.

Jonna kertoo tarkoittaneensa twiittinsä vitsiksi. Hän sanoo halunneensa jakaa ajatuksen, jota piti samaistuttavana.

Twitterissä päivitys poiki kuitenkin kritiikkiä ja eräs käyttäjä kertoi ottaneensa yhteyttä Jonnan työnantajaan, jota ei twiitissä tai Jonnan profiilissa ole mainittu.

Jonna kertoo ymmärtävänsä kuitenkin, etteivät kaikki pitäneet viestiä hauskana ja toteaa päivityksen olleen virhe.
...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006604807.html

Twitterissä kohu sai paljon huomiota ja siitä tuli nopeasti suosittu aihe.

Mielipiteet jakautuivat suunnilleen näin ilman mitään sanatarkkoja lainauksia vaan yleisvaikutelmana:
- Pienestä nousi kohu ja mitään kohua ei olisi pitänyt tulla.
- Twitter-viesteistä ei pitäisi ilmoittaa työnantajalle.
- Kaikesta pahoitetaan mieli ja juttu oli hauskaa mainosta.

Jutusta huomaa, että kaikki eivät olleet samaa mieltä ja Jysk joutui ottamaan kohuun kantaa:
- Jonna olisi pitänyt tuomita teoistaan.
- Seksuaalista ahdistelua
- Tälläisestä pitää heti ilmoittaa eteenpäin.

Fakta on siinä, jos mies olisi tehnyt mitään vastaavaa, niin sellainen mies olisi hyvin todennäköisesti saanut potkut hommasta. Firma ei olisi kestänyt, kun toimittajat olisivat soittaneet taukoamatta puheluita ja julkisesti olisi tuomittu firma seksuaalisen ahdistelun sallimisesta.

Tietysti yhdestä Twitter-viestistä ei pitäisi pahoittaa mieltään ja alkaa ottamaan kohteeksi yksittäistä henkilöä. Eikä jokaiseen vitsiin, väärään lauseeseen, sanaan, katseeseen, kommenttiin pitäisi suhtautua samalla tavalla, vaikka sellainen on nykyään hyvin yleistä.

Seurasin "kaustia" twitterissä tuoreeltaan ja aivan absurdin esimerkin nykymenosta tämäkin antoi, "suvaitsevat" ja silakat raivoa täynnä (lienevät ns feministisä koko poppoo), järjen äänenä sitten persut ja joku kokoomuskaveri tyyliin Tere Sammallahti ja taisipa olla jopa Pekka Sauri jos en väärin muista. Oivallinen esimerkki siitä missä nykyään mennään, eli hemmetin sakeissa vesissä

[valtakunnanpärkhele]

Fakta on siinä, jos mies olisi tehnyt mitään vastaavaa, niin sellainen mies olisi hyvin todennäköisesti saanut potkut hommasta. Firma ei olisi kestänyt, kun toimittajat olisivat soittaneet taukoamatta puheluita ja julkisesti olisi tuomittu firma seksuaalisen ahdistelun sallimisesta.

Väitettäsi todistaa joitain vuosia sitten tapahtunut "Audi-miehen" potkut. Toimittaja oli kysynyt, miten vertaisit autoa naiseen, ja Audi-mieheltähän tuli tekstiä. Kenkääkin tuli.

Edit: IS:n juttu Esko Kiesistä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000122423.html

Vähän offtopic ylläolevaan liittyen mutta toimii hyvin Femakkojen verenpaineen nostamiseen, ennen sai tehdä vielä huumoria.

Swiss Toni: Selling car is  is very much like making love to a beautiful woman... 
https://www.youtube.com/watch?v=iBw-aEixWuo

[Pahani Julmu]

Laulut ovat lauluja. Pilkka-ja huumorilauluja on ollut iät ajat. Maailma ei nyt vain ole sellainen että siellä voisi kaikesta loukkaantua vaan pitää pystyä ottamaan ja antamaan takaisin.

Bussissa ala-asteen luokkaretkellä 90-luvun puolivälissä. Koko luokka laulaa laulua, jossa nimesi esiintyy vähemmän mairittelevassa valossa. Katsovat kohti ja nauravat. Kymmeniä kertoja matkan aikana. Nieleskelen kyyneleitä ja yritän olla kiinnittämättä huomiota. Vieläkin tuttaa se väki, mutta myös se etteivät matkalla olleet aikuiset puuttuneet asiaan.

Muutenkin, mitä artikkelissa esitetyillä ahdisteluilla on tekemistä feminismin kanssa?