News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

Started by Miniluv, 13.12.2015, 11:35:49

Previous topic - Next topic

pulikka

^^Femakkodaideilijan pillu- ja ruumiintoimintofiksaatio vol. 749293938848 yhdistettynä villerantamaiseen estetiikkaan. Mikä ihanan raikas lähestymistapa.


Tunkki


valtakunnanpärkhele

#3483
Quote from: DuPont on 02.08.2020, 12:07:15
Quote from: Outo olio on 02.08.2020, 11:36:18
..
Aktivistit haluavat rakentaa yhteiskunnan, joissa heidän itsensä olisi hyvä olla, mutta enemmistölle se yhteiskunta olisi dystopia.
...
Komppaan edellistä. Jommassa kummassa iltapäivälehdessä tuosta puhuttiin. Kuvaavaa on se, että feministien mielestä naiset määrittelevät sen, mikä on seksuaalista. Miehiltä ei tarvitse kysyä...?
Totta kai naisen rinnat ovat hyvin oleellisia seksuaalisuuden kannalta, useimpien naistenkin mielestä. Ääliöfeministit ovat tässäkin asiassa vähemmistönä. Hyvä kysymys on, miksi he sitten saavat niin paljon huomiota teeseilleen? Ehkäpä toimittajissa on heitä vähän turhan paljon?
Jep vastasit kysymykseeen jo itse :D , kaiken maailman väliinputoajat ja epäseksuaaliset kummajaiset yrittävät kostaa meille muille, kun eivät pääse panemaan tai ainakaan haluamansa tyypin kanssa vaan joutuvat tyytymään omasta mielestä keräilyeriin, kun standardit omaan laatuun nähden liian korkealla...   valitettavasti näillä pysyy kynä paremmin kädessä kuin muna, siksi saamme tiedotusvälinestä tätä paskaa katkeraan loppuun asti.

pornhub kertoo paremmin ja laajemmin seksuaalisuuden oikean tilan kuin nämä sekopäät.
J. Sarasvuo - Woketus on paitsi väärin, myös mielenvikaisuuden muoto.
Wokettajat eivät edistä asiaa, jonka moraalisessa oikeutuksessa he hurskastelullaan loisivat


Tytti Tuppurainen: "Jokainen suomalainen tuntee arjessaan, mitä sosialidemokratia on!"

Uuno Nuivanen

Nuo akat ovat pahasti jäljessä, johan meillä oli jo kauan sitten Peräsmies;)

Eisernes Kreuz

Quote from: Outo olio on 02.08.2020, 11:36:18
En muista lähdettä tälle, mutta luin juuri jostakin uutisesta että tissiflashmobin joku järjestäjä oli sanonut, että heidän tavoitteenaan on epädramatisoida/epäerotisoida/tjsp. naisen rinnat, jolloin niissä ei enää nähdä mitään erityistä.

Biologian näkökulmasta tarkasteltuna tuo on tuhoon tuomittu pyrkimys. Luonto nyt vain on järjestänyt asiat niin, että heteromiehet ovat kiinnostuneita naisten rinnoista. Siksi rinnat eivät koskaan voi olla pelkät epädramaattiset ja epäeroottiset ulokkeet naisen ylävartalossa. Miehillä tulee aina olemaan täysin luonnollinen kiinnostus niitä kohtaan.

Postmoderni feminismi on toki jatkuvassa sodassa todellisuuden kanssa, joten heille tämä kaikki on varmastikin pelkkää sosiaalista konstruktiota.

Nämä hörhöilyt voisi aivan hyvin jättää omaan arvoonsa, elleivät feministit pyrkisi muuttamaan yhteiskuntaa harhojensa mukaiseksi eduskunnan ja hallituksen kautta.
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

Maija Poppanen

^ Ja sitäpaitsi samaan aikaan, kun kourallinen lyylejä heruttaa jossain flashmobeissa vakuuttaen, et tissit ei oo lainkaan seksuaaliset - aika paljon suurempi ämmäjoukko asentaa tissejään hyvään asentoon somekuvaa varten.

En tiedä kelle nää mielenilmaukset on suunnattu - mut vihollinen tuskin ainakaan on miehet...

n.n.

Quote from: Maija Poppanen on 04.08.2020, 18:27:24
^ Ja sitäpaitsi samaan aikaan, kun kourallinen lyylejä heruttaa jossain flashmobeissa vakuuttaen, et tissit ei oo lainkaan seksuaaliset - aika paljon suurempi ämmäjoukko asentaa tissejään hyvään asentoon somekuvaa varten.

En tiedä kelle nää mielenilmaukset on suunnattu - mut vihollinen tuskin ainakaan on miehet...
Itselleenhän he näitä ilmauksia järjestävät, ei kellään muulla ole ongelmaa normaalin seksuaalisuuden kanssa. Omien ajatusten ja näkökulmien projisointi muihin on osa kaikki ihmisten kehityskaarta, toisilla vaihe näyttää kestävän pitempään kuin toisilla.
"Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

Sator Arepo

Quote from: Outo olio on 02.08.2020, 11:36:18
En muista lähdettä tälle, mutta luin juuri jostakin uutisesta että tissiflashmobin joku järjestäjä oli sanonut, että heidän tavoitteenaan on epädramatisoida/epäerotisoida/tjsp. naisen rinnat, jolloin niissä ei enää nähdä mitään erityistä.

Mietin vain, että mitä mieltä naissukupuoli noin yleisesti on tästä? Tuntuisiko se hyvältä, jos ei pystyisi enää tuntemaan itseään eroottisesti haluttavaksi, kun vaikka laittaa vähän pystymmät rintaliivit päälle, ja menee baariin tanssimaan? Tai vain viettää aikaa poikaystävän kanssa?

Naissukupuolesta en tiedä, mutta feministien mielipiteen osaan arvata. Rinnoissa ei saa olla mitään erityistä silloin, kun he haluavat, ja niissä pitää olla silloin, kun heitä huvittaa. Miesten tehtävä on lukea ajatukset ja toimia sen mukaan, tai kärsiä asianmukaiset seuraamukset. Yleensä melko tarkan arvauksen voi toki tehdä siltä pohjalta, sattuuko olemaan nuori ja salskea uros, jolle riittää vientiä, vai vanhempi ja plösähtänyt setämies.

Sinänsä biologia nyt vain toimii siltä pohjalta, että miesten seksuaalisuus on melko visuaalista, ja sellainen iho, jota ei yleensä pääse näkemään, lisää kierroksia. Arabille kyseessä voi olla pelkkä nilkka, ja toisaalta jollekin läkähdyttävässä kuumuudessa elävälle afrikkalaiselle, jonka heimon naiset kulkevat hyvin vähissä vaatteissa, rinnat tuskin ovat kovin iso juttu. Suomen ilmasto on tietysti mitä on, joten naiset eivät tule täällä kulkemaan yleensä rinnat paljaana, ja näin ollen niiden epädramatisointi on aika toivoton yritys. Tiedä sitten, onko tämä feministien kannalta niin paha juttu. Riittääpä ainakin valittamisen aihetta.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Augustus

#3489
Mua aina häiritsee näissä flashmobeissa se kaksinaismoralismi, jos arvon lyylit olisivat oikeasti halunneet osoittaa kapinamieltä, niin he olisivat voineet marssia vaikka paikallisen moskeijan eteen tai jopa rynnänneet sinne sisään, näyttääkseen patriarkaatille missä kaappi (tissi?) seisoo.

Näin ei kuitenkaan näissä jutuissa koskaan käy, valitettavasti. Raskaan ja vaikean (ja oikean ) feministisen mielenilmaisun (moskeija) sijasta valitaan tälläisiä kevytilmaisuita, jotka ovat tietynlaisen keskiluokkaisuuden rajoissa ja niistä toki kehtaa laittaa Facebookiin valokuvia ja saada tuntea olevansa aktivisti. Siis ihan harmitonta ajanvietettä.

edit: kirjoitusvire

N. O. Hääppönen

@Augustus tuossa edellä jo avasikin omaa ajatustani.

Feministit, käytte nyt turhaa välivaihetta läpi. Me valkoiset heteromiehet ollaan väistyvä laji ja tulevaisuuden mies on jännittävä ja värisevä arabi tai afrikkalainen. Siirtykää tisseinenne suoraan heitä opettamaan, käytte tietenkin vokit läpi ja siellä spärrän tytöt voivat yhtyä seksuaalivapaiden nännien ja tissien esittelyyn, sekä tulevaisuuden trendien luomiseen. Puhos on hyvä mesta tissiflashmobeille ja viikonloppuiltoina kelpaa vilautella vaikka asematunnelissa.

Me juntit ollaan jo niiin laast siison, ettei meille kannata enää daisareita näytellä ja toivoa jotakin räväkkää reagointia. Ollaan niitä me nähty ja hurjimmat on päässeet ihan koittamaankin  :flowerhat:

Sitten vielä kylmä suihku teille, feministit: Suuri osa Naisista on ylpeitä kehostaan, rinnat mukaan lukien. Suuri osa miehistä kunnioittaa Naisia ja arvostaa heitä kaikkineen, rinnat mukaan lukien. Miehen ja Naisen välillä vallitsee seksuaalista jännitettä silloin kun sen aika on, ettekä te siihen flashmobbeinenne voi vaikuttaa.

Juicen kunnianosoitus: https://www.youtube.com/watch?v=R2hwigOD9DU
"Jos sukupuolitietoinen budjetointi erkaantuu sekä feministisistä kansalaisyhteiskunnan toimijoista että feministisestä tiedosta, se on vaarassa muodostua tekniseksi hyvän hallinnon käytännöksi, jonka suhde sukupuolittuneisiin yhteiskunnallisiin valtarakenteisiin on ohut."

– THL 23.3.2020

DuPont

Daisarit on kai yksi Juicen huonoimmista biiseistä.

simppali

QuoteRiina Tanskanen, 22,

Riina elää femisismin esikoulua..22-vuotiaana pierukin on kovaa jytää vanhoja patriarkaalisia ukkoja kohtaan,,karvat ovat yksitellen laskettuna niin paha veto, että ukkojen supliikki kuoleentuu...siitäs saitte maskuliinit.

En tiedä mihin näiden femistien oletettu kapina perustuu, ehkä on hyvä olla tietämättä.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Nüivistunut

Onko tarkoitus siis näytellä tissejä vaan kerran vuodessa rannalla merelle päin, vai että tulevaisuudessa voi kulkea keskikaupungilla tissit paljaana? Vaikka kuinka tekisi ensimmäistä niin matka siitä toiseen on kyllä melko harppaus.

pulikka

Taannoisen kakkalain vaatimat muutostyöt appivanhempien mökillä tarvitsivat korjaajaa. Korjaaja saapui kaivinkoneen ja muiden härpäkkeiden kanssa mutta hän oli pettymyksekseni vhm. Ja minä kun toivoin niin, että paikalle olisi saapunut sinitukkainen naisoletettu/muunsukupuolinen yrittäjä, kokenut paskaputkien rassaaja ja -asentaja. Appiukko varmaan syrji kaikkia näitä intersektionaalisesti kärsiviä yrittäjiä ja tilasi paikalle miehen ihan patriarkaalista ilkeyttään. Eihän tämä voi muusta todistaa.

DuPont

Quote from: pulikka on 07.08.2020, 21:20:07
Taannoisen kakkalain vaatimat muutostyöt appivanhempien mökillä tarvitsivat korjaajaa. Korjaaja saapui kaivinkoneen ja muiden härpäkkeiden kanssa mutta hän oli pettymyksekseni vhm. Ja minä kun toivoin niin, että paikalle olisi saapunut sinitukkainen naisoletettu/muunsukupuolinen yrittäjä, kokenut paskaputkien rassaaja ja -asentaja. Appiukko varmaan syrji kaikkia näitä intersektionaalisesti kärsiviä yrittäjiä ja tilasi paikalle miehen ihan patriarkaalista ilkeyttään. Eihän tämä voi muusta todistaa.
Yliopiston lesbofeministisen runouden tutkija olisi varmaan tullut avuksi, mutta ette rajoittuneina misogyynikkoina halunneet häntä, vaan koneiden kanssa työskennelleen miesoletetun, joka on kasvatettu tuollaiseen kulttuuriin.

Täytyy siis syyttää teitä! :o
Muissa syytä ei voi olla.

pulikka

^On tässä menetyksen makua. Kaivaminen olisi varmasti hoitunut kaivinkoneetta jonkinlaisen runopiirin avulla mutta entä se putken avaaminen? Lesbofeministinen runotutkija suoltaa oletettavasti niin tukevaa sisältöä, että naapurienkin putket olisivat menneet tukkoon mahdollisesti kilometrienkin päähän, jos paikalle olisi sattunut oikein kovasti pätevöitynyt olento.

nochWunder

Quote from: simppali on 02.08.2020, 08:05:26

Nämä lanseeratut feministit kärsivät heikosta itsetunnosta joka saa aikaan vimman syyttää jotain täysin asiaan kuulumatonta jostain feministin pääkopassa kiehuvasta frustraatiosta.

Ei pelkästään huonosta itsetunnosta, vaan persoonallisuushäiriöistä, kateudesta ja vihasta. Niiden päässä on mennyt kaikki pieleen.

Suomessa on todellisuudessa vain yksi puolue aina vallassa, vapaamuurarit. Heitä ohjaa eliitti. Ihmisten pitää herätä tajuamaan tämä. Koko valtiovalta kuuluu vankilaan!

Rasvari

Suomen kerma, entinen pressa ja tohtorismies päästelevät suustaan urpouksia joiden tyhmyysjärjestykseen laitto ei minulta onnistu.

Haloskan mukaan Suomella menee koronarintamalla Ruottia paremmin, koska meillä on hallituksessa naisia. Professori taas on järkyttynyt ruotsalaisen arvostelusta. Pakko pistää nämä interwebsikapineet kiinni ja lähteä sytyttämään saunaa. Jos töräytyksiä tulee samaa mallia joudun siirtämään saunaa muutaman sata kilsaa syvemmälle korpeen jonne ei törinä kuulu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006596039.html

Supernuiva

Quote from: Rasvari on 08.08.2020, 19:35:53
Haloskan mukaan Suomella menee koronarintamalla Ruottia paremmin, koska meillä on hallituksessa naisia.

Presidentti on kuitenkin mies, jotkut saattavat vielä muistaa miksi jätän tämän maininnan tähän ketjuun.

foobar

Quote from: Rasvari on 08.08.2020, 19:35:53
Suomen kerma, entinen pressa ja tohtorismies päästelevät suustaan urpouksia joiden tyhmyysjärjestykseen laitto ei minulta onnistu.

Haloskan mukaan Suomella menee koronarintamalla Ruottia paremmin, koska meillä on hallituksessa naisia. Professori taas on järkyttynyt ruotsalaisen arvostelusta. Pakko pistää nämä interwebsikapineet kiinni ja lähteä sytyttämään saunaa. Jos töräytyksiä tulee samaa mallia joudun siirtämään saunaa muutaman sata kilsaa syvemmälle korpeen jonne ei törinä kuulu.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006596039.html

Hämäävintä episodissa on että Grönlund syyttää Halosta "kansallismielisestä paatoksesta." Ajattelin ensin että kyseessä on pakko olla jonkinlainen sarkastinen irvailu, mutta ilmeisesti tämän henkilön tapauksessa Halonen on tosiaankin äärikansallismielinen nationalisti. Siitä on hyvä sitten lähteä miettimään Grönlundin poliittista positiota.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Fiftari

Sukupuolia ei pitäisi olla olemassa, jokainen saa olla se joka TUNTEE/KOKEE olevansa. Sitten taas naiset onkin parempia jossain. Huoh... Jos syötettäisiin tietokoneeseen loogisesti data ja katsotaan mitä se tekee. Veikkaan että logiikka voittaa eikä se mokuttaisi tai olisi feministi koska se olisi kallista sekä turhaa.  :facepalm:

Toinen asia onkin sitten että miksi tota muumia edelleen haetaan kommentoimaan asioita. DDR:n kaikuja
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

foobar

Quote from: Fiftari on 08.08.2020, 20:23:54
Sukupuolia ei pitäisi olla olemassa, jokainen saa olla se joka TUNTEE/KOKEE olevansa. Sitten taas naiset onkin parempia jossain. Huoh... Jos syötettäisiin tietokoneeseen loogisesti data ja katsotaan mitä se tekee. Veikkaan että logiikka voittaa eikä se mokuttaisi tai olisi feministi koska se olisi kallista sekä turhaa.  :facepalm:

Toinen asia onkin sitten että miksi tota muumia edelleen haetaan kommentoimaan asioita. DDR:n kaikuja

Halosen piti syyttää Ruotsia miesjohtajista kun oikeistosta ei oikein voinut syyttää. Olisi kiinnostavaa tietää mitä argumenttia hän olisi käyttänyt jos Ruotsin pääministeri olisi ollut demarinainen...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

F1nka

Voitaisiinko tehdä sellainen jako, että flashmopin naiset ja muut henkilöt pitävät kaikki miehet, jotka ovat enemmän kiinnostuneita perseistä kuin rinnoista, ja minä pidän loput?
Tottelematon tieto aktivismissa

l'uomo normale

#3504
Quote from: foobar on 08.08.2020, 20:31:17
Halosen piti syyttää Ruotsia miesjohtajista kun oikeistosta ei oikein voinut syyttää. Olisi kiinnostavaa tietää mitä argumenttia hän olisi käyttänyt jos Ruotsin pääministeri olisi ollut demarinainen...

Vain Trump, Bolsanaro ja Lukašenko estäisivät sellaisessa tapauksessa Ruotsin politiikan julistamista suomalaisten demarien toimesta menestykseksi. Ruotsin koronapolitiikka melko lailla assosioituu näiden hyljeksittyjen populististen valtionpäämiesten politiikkaan.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

-PPT-

On aikoihin eletty kun huomaan jossain asiassa komppaavani Halosta. Tuo oobu akademin tohtori on kyllä sen tason herkkähipiäinen kermaperse että moista ei uskoisi olevan olemassakaan.

Keza

Hauskasti Haloska unohtaa, että kaikissa Baltian maissa tilanne on Suomea parempi ja kaikkien johdossa on miespääministeri. Ja jos minivaltio San Marino pudotetaan pois, niin virallisten tilastojen mukaan huonoiten koronan hoidossa on onnistunut Belgia ja sen naispääministeri. Todenmukaisuuden nimissä on sanottava, että Belgia ottaa tilastoissaan mukaan koronakuolleiksi myös testaamattomat mutta ennen kuolemaansa koronaoireista kärsineet kun monet maat laskevat koronakuolleiksi vain testeillä varmistetut tapaukset. Ja kyllähän esim Uuden Seelannin naispääministeri on hoitanut ainakin tähän asti maansa koronapolitiikan erinomaisesti, eli ei tämä mikään sukupuolikysymys ole.

Rasvari

Quote from: Vellamo on 08.08.2020, 21:27:55
Quote from: Rasvari on 08.08.2020, 19:35:53
Suomen kerma, entinen pressa ja tohtorismies päästelevät suustaan urpouksia joiden tyhmyysjärjestykseen laitto ei minulta onnistu.

Haloskan mukaan Suomella menee koronarintamalla Ruottia paremmin, koska meillä on hallituksessa naisia. Professori taas on järkyttynyt ruotsalaisen arvostelusta.

Ruotsin koronatoimia saa ja pitää arvostella nyt kun tilanne on päällä. Ei tuhannet turhat tuskalliset kuolemat ole asia, joiden suhteen pitäisi olla korrektisti hiljaa ja aloittaa mahdollinen diskuteeraus vasta jälkikäteen. Nostamalla kissa pöydälle nyt pelastetaan ehkä ihmishenkiä.

Niinpä. Kumpikaan hyväkkäistä ei mielestäni arvostellut Ruotsin Korona-strategiaa vaan toinen teki siitä sukupuolikysymyksen ja toinen näki sukupuolikyssärissä kansallismielisen naapurikansan arvostelun.

Tässä on vähän sellainen tilanne että toinen ampuu vasemmalta ja toinen oikealta ohi, yhdistävä tekijä on että ohi meni ja railakkaasti menikin. Mutta alkuperäinen kyssärini olikin kumpi on matalamielisempää, sitä en osaa sanoa.

"Ei jatkoon"-luonnollisesti molemmille kilipäille.

foobar

Quote from: Keza on 08.08.2020, 21:50:11
Hauskasti Haloska unohtaa, että kaikissa Baltian maissa tilanne on Suomea parempi ja kaikkien johdossa on miespääministeri. Ja jos minivaltio San Marino pudotetaan pois, niin virallisten tilastojen mukaan huonoiten koronan hoidossa on onnistunut Belgia ja sen naispääministeri. Todenmukaisuuden nimissä on sanottava, että Belgia ottaa tilastoissaan mukaan koronakuolleiksi myös testaamattomat mutta ennen kuolemaansa koronaoireista kärsineet kun monet maat laskevat koronakuolleiksi vain testeillä varmistetut tapaukset. Ja kyllähän esim Uuden Seelannin naispääministeri on hoitanut ainakin tähän asti maansa koronapolitiikan erinomaisesti, eli ei tämä mikään sukupuolikysymys ole.

Mistä tahansa reaalitodellisuuden tilastollisesta aineistosta saa valikoimalla (ts. epämiellyttävät osat huomiotta jättämällä) tuen mille tahansa väitteelle jos aineistossa on vaihtelua, se on tarpeeksi suuri ja valikointi on tarpeeksi tiukkaa. (Tulkintatapa, esim. tässä tapauksessa seremoniallisten presidenttien huomiointi tai epähuomiointi tarpeen mukaan "auttaa" tavoitteen saavuttamisessa.) Vasemmisto ei jostain kumman syystä tunne juurikaan tunnontuskia tällaisten valikointiargumenttien käytössä omaksi edukseen...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Maastamuuttaja

Ei muuta kuin Haloska johtamaan toisen aallon tukahduttamista. Kuva Voguen kanteen.