Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[mikkoellila]

päätoimittaja puolustautuu - "Ihan perusjuttu, että vaginoita näytellään"

--

Tulvan nykyisen vt. päätoimittajan toimeksianto oli alunperinkin sovittu päättyväksi tähän numeroon

Siitä vaan etsimään seuraavaa alan työpaikkaa, kun edellinen on juuri päättynyt näissä merkeissä, ja kamalan julkisesti vielä. "Ihan perusjuttu."

Kyllä taatusti tuollaisille löytyy suojatyöpaikkoja suvaitsevaisesta mediasta, kuten Helsingin Sanomista.

[Nuivinator]

Ehkä kyseessäolevan lehden nimestä voisi sen T-kirjaimen korvata jollain toisella kirjaimella. Äkikseltään mieleen tulee V.

[Outo olio]

Klassinen musiikki on rasistista ja seksististä ja asia pitää korjata, näin sanoo klassista musiikkia yliopistossa työkseen tutkiva.

Pistän koko tekstin, koska kyseessä on mielipidekirjoitus ja en tiedä mitä tuosta pitäisi jättää pois, niin kovaa tykitystä alusta loppuun, nytkin piti säästellä tummennusten kanssa kun olisi lähes koko teksti tullut tummennettua.

Klassisen musiikin pitää kohdata sortohistoriansa

Musiikkikulttuurin epätasa-arvoisuus kuitataan usein vetoamalla sävellyksen tai esityksen laatuun.

Julkaistu: 19.10. 2:00

Klassisella musiikilla on Suomessa rikas historia ja suuret resurssit. Monet maamme säveltäjät ja muusikot nauttivat kansainvälistä arvostusta. Tätä kulttuurista pääomaa tulee vaalia.

Alalla on kuitenkin pimeä puolensa. Klassisen musiikin monikerroksisesta sortohistoriasta puhutaan harvoin. Klassista musiikkia koskeva puhe pikemminkin peittelee sosiaalisia ongelmakohtia.

Esimerkki tästä on säveltäjänaisten vähäisyydestä klassisen musiikin konserttiohjelmissa viime aikoina käyty keskustelu. Radion sinfoniaorkesterin (RSO) ylikapellimestari Hannu Lintu on pitänyt absurdina ajatusta, että miesten säveltämien mestariteosten esittämistä pitäisi vähentää sukupuolitasapainon korjaamiseksi. RSO:n intendentin Tuula Sarotien mukaan laatu ratkaisee, ja taiteelle olisi pitkällä aikavälillä epäedullista, jos naisille annettaisiin prosenttiosuuksien korjaamiseksi laadullista "tasoitusta".

On huolestuttavaa, jos esityksen tai sävellyksen "laatua" pidetään tärkeämpänä asiana kuin sukupuolten tasa-arvoa. Vastoin yhteiskunnan muuta kehitystä annetaan ymmärtää, ettei tasa-arvon edistäminen ole musiikissa tärkeää.

Naisia on syrjitty yhteiskunnissa ja musiikkielämässä kautta aikain. Myös musiikin historiankirjoitus on ollut miesten määrittämää ja sivuuttanut naisten saavutukset. Siksi klassisen musiikin "laatu" on väistämättä patriarkaatin määrittämää (mies)laatua ja siihen vetoaminen nykypäivän ohjelmistosuunnittelussa kolminkertaista naisten syrjintää.

Sukupuolisensitiivisyyden korvaaminen laatupuheella ei huolehdi musiikin tasosta vaan lähinnä patriarkaalisen vallan säilymisestä. Voisiko näin ilmeistä syrjintää esiintyä minkään muun taiteen piirissä?

Tosiasiassa naisten säveltämä musiikki on yhtä laadukasta kuin miesten. Naisilla vain ei ole historiassa ollut yhtäläisiä mahdollisuuksia tehdä musiikkia. Ihailtavasti jotkut ovat sorrettuinakin säveltäneet, usein paremmin kuin miehet.

Laatupuhe kertoo laajemmista klassisen musiikin ongelmista. Yhdessä suhteessa syrjivä toimija toimii usein muutenkin syrjivästi. Viimeaikainen musiikintutkimus on osoittanut klassisen musiikkikulttuurin patriarkaalisuuden ohella myös alan eurosentrisyyden, esteettisen ylimielisyyden ja tarpeen ylläpitää ihmisten eriarvoisuutta.

Laadun korostaminen kertoo yleisemmästä suvaitsemattomuudesta musiikkielämässä: kun syntyperä ei enää takaa yläluokkaisuutta, vetoaminen hyvään makuun – siis laatuun – on keino ylentää itsensä. Klassisen musiikkikulttuurin epätasa-arvoisuudesta tulisi keskustella nykyistä enemmän ja avoimemmin.

Pitäisi puhua siitä, millaisilla käytännöillä ja puheenparsilla klassinen musiikkikulttuuri kätkee ylläpitämänsä valkoihoisuuden normin, joka on pohjimmiltaan rasistinen. Olisi arvioitava entistä kriittisemmin myös maamme musiikkikoulutuksen patriarkaalisia rakenteita.

Jostain syystä nykymusiikin modernismia pidetään toistuvasti laadukkaimpana uutena musiikkina, vaikka kyseessä on vain yhdenlainen kanonisoituihin teoksiin ja säveltäjiin nojaava estetiikka. Eikö suvaitsevaisuus olisi edistyksellistä tyyleissäkin?

Kovin vähän hämmästellään rasistisäveltäjä Richard Wagnerin oopperoiden tuotantoihin sijoitettuja jättisummia. Voitaisiinhan samalla rahalla tilata uusia, ihmisiä laajasti koskettavia ja luutuneita käsityksiä haastavia oopperoita.

Klassisen musiikin yhteydessä kuulee usein väitettävän, että musiikki olisi parhaimmillaan "vain" musiikkia, siis jotain, mihin yhteiskunta, syntyperä ja sukupuoli eivät vaikuttaisi. Tällainen väite ei ota huomioon laatuarvostelmien historiallista ja sosiokulttuurista riippuvuutta, ja yleensä väitteen esittäjä onkin valkoihoinen eliittiin pyrkivä mies. "Absoluuttinen musiikki" on kiertoilmaus epätasa-arvon kannattamiselle.

Jokainen musiikista välittävä kaipaa laatua. Sorron ja epätasa-arvon historia ei kuitenkaan saisi olla laadun vaatimisen lähtökohta.

Klassisen musiikin elinvoimaisuudelle tehdään karhunpalvelus, jos luurangot pidetään retoriikan keinoin kaapissa ja pitäydytään vanhentuneissa ajattelumalleissa. Muutos vaatii aktiivista väliintuloa sekä puheissa että käytännössä.

Vaikuttaa siltä, että klassinen musiikki tulisi pelastaa fanaattisimmilta puolustajiltaan.

Juha Torvinen

Kirjoittaja on musiikkitieteen dosentti Helsingin yliopistossa.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006278022.html

[Border guard]

Klassinen musiikki on rasistista ja seksististä ja asia pitää korjata, näin sanoo klassista musiikkia yliopistossa työkseen tutkiva.

Pistän koko tekstin, koska kyseessä on mielipidekirjoitus ja en tiedä mitä tuosta pitäisi jättää pois, niin kovaa tykitystä alusta loppuun, nytkin piti säästellä tummennusten kanssa kun olisi lähes koko teksti tullut tummennettua.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000006278022.html

Luulin jo Keijon iskeneen, mutta Torvinen on todellinen henkilö!

https://www.helsinki.fi/fi/ihmiset/henkilohaku/juha-torvinen-9065005

[Ernst]

Myös Ivan Puopolo kontribuoi tähän naissäveltäjien tasoituskertoimeen..

[tweet]1185538852498411520[/tweet]

Parodiahorisontti paukkuu.

[kannibaalikani]

Nauahdin ihan ääneen, kun luin tuosta kriteeristä, jonka mukaan sukupuolten tasa-arvon tulisi olla tärkeämpää kuin teoksen ansiot itsesssään. Luulin aluksi parodiaksi, mutta tosissaanhan tuo tuntuu olevan. : DDDDDDDDDDDDD

[räsänen]

Piti ihan kuukletella että onko tuommoista Dosentti Torvista olemassakaan. Onhan sellainen, Turusta löytyy. Olisin kyllä lyönyt vetoa että Keijo on taas saanut kirjoituksen läpi. Torvinen tuurasi Keijoa tällä kertaa.

[Outo olio]

Vähän vielä analysoin tätä.

On huolestuttavaa, jos esityksen tai sävellyksen "laatua" pidetään tärkeämpänä asiana kuin sukupuolten tasa-arvoa.

Asettamalla tasa-arvon ja laadun keskenään kilpaileviksi tavoitteiksi, Torvinen tulee määritelleeksi nämä ainakin osittain keskenään ristiriitaisiksi, eli siis naisten tekemä musiikki on laadullisesti huonompaa kuin miesten tekemä musiikki. Pari riviä myöhemmin hän onneksi korjaa tämän harhalyönnin, sanomalla että miehet ja naiset ovat oikeasti yhtä hyviä:

Tosiasiassa naisten säveltämä musiikki on yhtä laadukasta kuin miesten.

Torvisen mielestä naisia pidetään miehiä huonompina siksi, että tämän arvion tekevät henkilöt ovat naisvastaisia:

Laadun korostaminen kertoo yleisemmästä suvaitsemattomuudesta musiikkielämässä: kun syntyperä ei enää takaa yläluokkaisuutta, vetoaminen hyvään makuun – siis laatuun – on keino ylentää itsensä.

"Oikea totuus", jonka siis Juha Torvinen määrittelee, on että miehet ja naiset tekevät ihan yhtä hyvää musiikkia. Erimieltä olevien mielipiteet johtuvat naisvihamielisyydestä ja ehkä myös rasismista, eivät siitä että ihmisillä olisi oikeasti validi mielipide makuasioista.

[Jorma Teräsrautela]

Torvisen kirjoitus on herkullista parodiaa Keijo Kaarisateen hengessä, mutta vielä huikeampaa.

Kukaan ei voi olla näin hullu oikeasti paitsi Hyysärin toimittajat, jotka ovat hyväksyneet sen arvokkaaksi vieraskynäkirjoitukseksi. Kirjoituspaikka rinnastaa sen enemmän pääkirjoitukseen kuin mielipideosastoon. Torvinen on saanut jutun läpi, kun on kirjoittanut omalla naamalla ja alan dosentin arvovallalla, mutta ketunhäntä kainalossa. 

Torvinen on tänä kesänä esiintynyt julkisuudessa aivan järkevästi esiintyvänä musiikin tutkijana (esimerkiksi https://yle.fi/uutiset/3-9732413). Hän ei ole haastatteluissa vaahdonnut feminismistä tai rasismista musiikissa.

Tiedemaailmassa näitä omalla naamalla esitettyjä parodioita on jo nähty. Nehän aloitti vuonna 1996 Alan Sokalin tiedelehteen saama juttu painovoimasta sosiaalisena konstruktiona. 

Kiitokset Juhalle hienosta jutusta! Osoittaa, millä mallilla maa makaa.

[Outo olio]

Tiedemaailmassa näitä omalla naamalla esitettyjä parodioita on jo nähty. Nehän aloitti vuonna 1996 Alan Sokalin tiedelehteen saama juttu painovoimasta sosiaalisena konstruktiona. 

Kiitokset Juhalle hienosta jutusta! Osoittaa, millä mallilla maa makaa.

Ja jos joku feministi tai rasisminvastustaja rasisti menee kysymään Torviselta että onko tämä pilkkaa niin Torvinen vain pitää pokerinaaman ja ihmettelee että miten sinä nyt tuollaisia epäilet.

[Oto Hascak]

Piti ihan kuukletella että onko tuommoista Dosentti Torvista olemassakaan. Onhan sellainen, Turusta löytyy. Olisin kyllä lyönyt vetoa että Keijo on taas saanut kirjoituksen läpi. Torvinen tuurasi Keijoa tällä kertaa.

Tässä olisi voinut oikeasti hämmentää pakkaa pienen käytännön pilan merkeissä. Jonkun olisi pitänyt esiintyä Torvisena ja soittaa Hesariin. Vale-Torvinen olisi esittänyt puhelimessa asiansa eli kertonut, että hänellä ei ole mitään tekemistä koko kirjoituksen kanssa eli joku on kirjoittanut hänen nimissään kyseisen kirjoituksen. Oletteko edes lukeneet kirjoitusta? Sehän on ihan selvää parodiaa! Eihän nyt kukaan täysijärkinen tuollaista oikeasti kirjoita! Varmaan se Keijo Kaarisade on ollut asialla.

Hesarissa oltaisiin hätäännytty, että reisille meni koko homma ja Kaarisade iski jälleen. Tekstin huomioon ottaen tässä vaiheessa olisi Hesarille valjennut, että totta kai kyseessä on oltava tuotosta parodiahorisontin paremmalta puolen. Sitten olisi vedetty juttu pois nettijulkaisusta ja pahoiteltu asiaa isosti. Some olisi hihitellyt ensimmäisen päivän Keijon hienoa vetoa, mutta oikea kuhina olisikin alkanut vasta seuraavana päivänä, kun pirun kiukkuinen originaali-Torvinen olisi soitellut Hesariin ja tiedustellut, että minkä helkkarin takia hänen kirjoituksensa vedettiin pois lehdestä??? 

Olisiko kirjoitus vielä palautettu eetteriin tämän jälkeen?

[Jepulis]

HS:n kirjoitus näytti parodialta mutta kirjoittaja taitaa valitettavasti olla niitä, jotka kilvoittelee eniten sekaisin olevasta mielipiteestä. Oli kyse sitten feminismistä tai minun ruokalautasestani, heidän maailmankuvansa on läpeensä sairas, mustavalkoinen ja vanhoillisjesuiittamainen. Jälkimmäinen siinä mielessä, että heille valehtelu tieteenharjoittamisessa on jopa toivottavaa kunhan asia on agendalla.   

Hän kuuluu todennäköisimmin kaappikellotason vihervasemmistolaisiin. Otetaanpa näyte...


Torvinen, J. (1). Johdatus ekomusikologiaan: musiikintutkimuksen vastuu ympäristökriisien aikakaudella. Etnomusikologian Vuosikirja, 24, 8–34. https://doi.org/10.23985/evk.66810

Poliittisuus ja aktivismi
Ekomusikologian raison d'etre ei ole jokin erityinen musiikin tai musiikillisen käytännön muoto, ei edes "vihreän" musiikin olemassaolo, vaan ympäristön huolestuttava tila. Ekomusikologia profloituu musiikintutkimuksen kentällä omaksi
suuntauksekseen ennen kaikkea siten, että sen perusmotivaatio on ajankohtaisissa, laajoissa ja pikaista reagointia vaativissa maailmanlaajuisissa ympäristökriiseissä. Se pyrkii kohti yleistä tietoisuuden lisäämistä, kohti tutkimustulosten
käytännön soveltamista (praksista marxilaisessa merkityksessä) sekä kohti yleistä
aktivismia. (Rehding 2011: 410.)
....

kulttuuris-mentaalisia representaatioita, voi auttaa ymmärtämään esimerkiksi sitä, miksi koko maailma ei satsaa aurinkoenergiaan, vaikka nykyteknologiallakin
vain 0,2 prosenttia maapallon pinta-alasta peittävät aurinkopaneelit riittäisivät
kattamaan kaiken energiatarpeemme

Toim. huom: Ehkä siksi, että 0,2% on 1 020 138 000 000 m² joka ennenkaikkea ei riitä.

Kirjallisuudentutkija Karoliina Lummaan (2008:
67) mukaan ylitulkinta on ekokriittisessä kirjallisuudentutkimuksessa perusteltua ja mielekästä juuri silloin, kun tulkinta perustellaan ja kontekstualisoidaan
poliittisesti. Jos jokin musiikki tulkitaan ekomusiikiksi, siis ympäristökriittiseksi ääni-ilmiöksi, on tämä tulkinta ymmärrettävissä vain tämän päivän tilanteen
motivoimana: ympäristökriisien nousu keskeisimmän tulevaisuuden uhkakuvan
rooliin on ekomusikologian poliittis-aktivistisen peruseetoksen ydin, joka perustelee kohteiden ylitulkinnan poliittisen päämäärän tavoittamiseksi. Kontekstualisoinnin päämääränä ei siten ole mielivaltainen

...

...ekomusikologian määritelmää:
Ekomusikologia on ympäristökriisien motivoima kriittisen musiikintutkimuksen osa-alue, joka tutkii musiikkia ja äänellistä kulttuuria ihmisen ympäristö- ja
luontosuhteen indikaattorina pyrkimyksenään ihmisen arvojen ja toiminnan
muuttaminen ympäristön kannalta kestävämpään suuntaan.
Kuten kaikille tutkimusaloille on tavallista, myös ympäristökriiseistä huolta kantava musiikintutkimus osoittaa merkkejä jakaantumisesta eri tutkimussuuntauksiin.
Sellaisia ovat esimerkiksi artikkelin alussa mainitut ympäristöetnomusikologia ja
ekomusikologia, vaikka näillä ei mitään merkittävää sisällöllistä eroa ainakaan
toistaiseksi olekaan. On kuitenkin mahdollista sekin, että ympäristökriisien...

Ympäristöetnomusikologia? Eikä lainkaan eroa ekomusiologiasta - vielä. Aha.

Ihan tyylipuhdasta kaarisadetta suoltaa satoja sivuja putkeen. Maamme eturivin "tieteen" tuotosta, herra paratkoon. Torvisen vihervasemmistofeministisen viiteryhmän vihollista ei tarvitse rivien väleistä etsiä.

...valkoihoinen eliittiin pyrkivä mies...

Sentään se valkoinen mies, joka ei pyri lainkaan pärjäämään elämässä vaan keskittyy pelkkään itseruoskintaan, pelastuu feministien ja neekerien siivellä viherpunaiseen taivaaseen.   

[DuPont]

Tuo Juha Torvisen kirjoitus on jotain niin häiriintynyttä, että kelpaisi tulevaisuudessa tietosanakirjaesimerkiksi siitä, mikä 2010-luvun nyky-yhteiskuntaamme vaivaa.
Kaikki miehet sukupolvestamme eivät ole onneksi tuollaisia, vain liian moni on.

[Alarik]

Klassinen musiikki on rasistista ja seksististä ja asia pitää korjata, näin sanoo klassista musiikkia yliopistossa työkseen tutkiva...

Klassisen musiikin pitää kohdata sortohistoriansa
Musiikkikulttuurin epätasa-arvoisuus kuitataan usein vetoamalla sävellyksen tai esityksen laatuun.

Klassisella musiikilla on Suomessa rikas historia ja suuret resurssit...Klassisen musiikin monikerroksisesta sortohistoriasta puhutaan harvoin
Klassista musiikkia koskeva puhe pikemminkin peittelee sosiaalisia ongelmakohtia...Esimerkki tästä on säveltäjänaisten vähäisyydestä...

Miksi ihmetys? Itse pystyn hyvin astumaan niin Kaarisateen kuin Torvisenkin ajatusmaailmaan. Se voi tuntua nurinkuriselta - mutta nykymaailmassa, joka on lähtökohtaisesti ideologisoitu kovin nurinkuriseksi, yksi lisäkääntyminen tuottaakin oikeinpäin olevaa ajattelua.

Sitten kirjoitukseen: Huomautan, että tässä oli vain yksi esimerkki musiikin sortorakenteesta. Pari muuta lyhyesti mainitakseni: Klassisen musiikin sävellysteoksia sentään joskus tilataan naisiltakin
- mutta ei koskaan yhteistyöprojektina kaikilta Suomen työttömiltä.
- missä on maanviljelijältä tilattu sonfonia maidolle, lihantuotannolle tai kypsyvälle viljalle?
- saanko halutessani kuullakseni rekkakuskin G-duurin menuetin rekan nupille?
- Voisiko vanhus saada äänensä kuuluviin kantaatilla "vanhus tarvii hyvää maallistakin ruokaa" tai jopa asioita vastakkain asettavalla kontrapunktilla?
Listaa voisi jatkaa vaikka alueellisen tasa-arvon huomioimisella, eli että klassisia teoksia tilattaisiin (pitkällä aikavälillä mitattuna) yhtä monta jokaiselta Suomen tuhannen neliökilometrin alueelta. Voitaisiin huomioida mahdollisuuksien tasa-arvo järjestämällä jokaiselle helposti osallistuttava kilpailu klassisesta teoksesta. Ja tottakai tasa-arvoisen sananvapauden huomiointi klassisella musiikilla, jossa on sallittua rajoitettusti käyttää jopa vihanuotteja, mutta vastuullisesti, koska syrjivistä nuoteista voi tottakai saada vihanuottituomion.

Tämä ei olekaan ihan pieni juttu, vaan tässä avautuu uusi koskematon sortorakenne. Miettikää nyt!:
Onhan siinä selvästi olemassa sortava kuultavissaoleva makromusiikki sekä piiloinen, musiikkikappaleissa kuulumaton mikrosortomusiikki. Taikka kuinka voi tulla sortava patriarkaattinen nuotti alisteisen nuotin päälle. Puhumattakaan kuinka heikon, hiljaisen nuotin perään ei saisi tulla taukoa(!) koska se on jo ihmiskunnan heikompien yksilöiden ihmisarvon polkemista viedä heiltä viimeinenkin ääni - sen sijaan heikkoja nuotteja ja ääniä on vahvistettava(!), voimaannutettava ja siksi niiden jälkeen olisi aina tultava voimakas ja nouseva vaihe.

Lähestulkoon itkettää tässä kyyneleitä pyyhkiessäni, kun ajattelenkin, kaikkia niitä sorrettuja nuotteja jotka ei saa vapaasti lentää orkesterin soittimista ilmoille milloin ja minne ne kokevat haluavansa mennä. Musiikin olisi oltava rajatonta vapautta ja näyttää, kuinka rajaton soittaminen ja vapaat nuotit eivät aiheuta kaaosta ja harmin - vaan kaikkien ja kaikille yhteenkuuluvan harmonian. Tämä on loputon matka ihmismieleen, ovi, jota en uskalla tänään raottaa tämän enempää.

[nollatoleranssi]

Dosentti Juha Torvisen juttu on osa laajempaa pinnalla olevaa ilmiötä. Toki tuo voi olla kannattavaa, kun pääsee medioihin ja saa julkisuutta. Samalla voi olla rahoitus turvattu.

Aihe oli enemmän julkisuudessa muutama vuosi sitten, kun vaadittiin pakonomaisella tarpeella enemmän naisia musiikkifestivaaleille. Muusikoista liian iso osuus oli miehiä ja naislaulajat eivät riittäneet.

Syy siihen miksi aihe tuntui katoavan julkisuudesta johtui melko yksinkertaisesta syystä eli suosituimmat yhtyeet ovat pääosin miesvoittoisia. Eikä maksava yleisö olisi tullut paikalle sukupuolisyrjinnän perusteella. Tietenkään tämä ei ole ongelma niissä tapahtumissa, jotka toimivat julkisella rahalla.

Itse aihe ei ole täysin kadonnut minnekkään. Se on edelleen vahvasti taustalla. Äärifeministinen tiedemaailma jyllää ja naisia sekä naistutkimusta vaaditaan ja suositaan kaikkialle. Vaikka hakijoista 1-10%:a olisi naisia ja 99-90%:a miehiä, niin valinnoissa pitää olla vähintään tai yli 50%:a naisia ja miehiä mieluiten max 50%:a tasa-arvon nimissä (ainoana poikkeuksena ovat erilaiset tasa-arvovaltuutetun virastot mm. Tasa-arvo yksikkö Suomessa, joissa voi olla 100%:n ja kymmenien henkilöiden naishenkilöstö koko yhteiskunnan tukemana ja palkkaamana).

2017
Suomen säveltäjistä vain noin kymmenen prosenttia on naisia – pitäisikö naisten säveltämälle musiikille antaa puolet ajasta?

Leijonanosa eli noin 90 prosenttia suomalaisista säveltäjistä on miehiä. Tilanne on pysynyt ennallaan viimeiset parikymmentä vuotta. Vuosituhannen alussa Suomen Säveltäjät ry:n jäsenistöön kuului kymmenisen naista ja noin sata miestä. Nyt yhdistyksessä on 20 naista ja reilut 200 miestä.

– Aiemmin ajatusmallina oli, ettei ole naissäveltäjiä ja miessäveltäjiä, vaan on säveltäjiä. Kaikki olivat samaa mieltä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on noussut keskusteluun se, miksei naisten suhteellinen osuus lisäänny ollenkaan, Suomen Säveltäjät ry:n toiminnanjohtaja Annu Mikkonen sanoo.

Ongelmaan on kehitetty keinotekoinen mutta tehokas ratkaisu: naisille voidaan raivata puolet siitä tilasta, mikä säveltäjille on ylipäänsä tarjolla. Tarkoitus pyhittäisi keinot. Miesten säveltämä musiikki, jota siis on määrällisesti valtavasti enemmän, joutuisi ainakin hetkellisesti syrjityksi.

– Vaikka tuntuisi kuinka tyhmältä, että festivaaleille valittaisiin puolet naisten ja puolet miesten musiikkia, niin muulla tavoin naisten säveltämän musiikin esityksiä ei tule lisää, eikä mikään muutu, Mikkonen toteaa.

Pohjoismaisittain asian kanssa on jo aktivoiduttu. Ung Nordisk Musik -festivaali on tehnyt periaatepäätöksen, että se pyrkii valitsemaan ohjelmistoonsa yhtä paljon miesten ja naisten säveltämää musiikkia. Samaa on kokeiltu myös Pohjoismaisilla musiikkipäivillä. Moni muistaa viime kesältä Meidän festivaalin, jonka kaikki esiintyjät ja säveltäjänimet olivat naisia.
...
https://yle.fi/uutiset/3-9911628

2019
Kun Sibelius ja kumppanit ryypiskelivät Kämpissä, ravintolan muusikot olivat naisia – Suomessa kiersi 1900-luvun vaihteessa taitavia naisorkestereita, joista harva on kuullut

VAIKKA tällaiset naisorkesterit olivat aikanaan merkittävä ravintolaviihteen muoto, suomalainen historiankirjoitus ei ole tästä juuri hiiskunut.

Ei aihetta ole käsitelty kovin laajasti myöskään ulkomaisissa tutkimuksissa. Muutamia tutkimuksia on julkaistu varsinkin 1990-luvulla, mutta aiheen käsittely on jäänyt vähäiseksi.

Kun Koivisto on nyt käynyt esitelmöimässä aiheestaan naisia ja musiikin historiaa käsittelevissä ulkomaisissa, konferensseissa, kokeneetkin tutkijat ovat olleet kummissaan.

"Ai, enpä ole ikinä kuullutkaan naisorkestereista", he ovat sanoneet ihmetellen.
...
Naissäveltäjiä ja naismuusikoita on ollut todella paljon. Mutta koska musiikinhistoriaa on kirjoitettu kaanonpainotteisesta näkökulmasta, he ovat jääneet huomiotta."

Kaanonpainotteisella Koivisto tarkoittaa sitä, että länsimaisen taidemusiikin historia on ollut vankasti miesten historiaa. Jos naisista on kirjoitettu, painopiste on ollut solisteissa, ei orkesterien ja yhtyeiden jäsenissä.
...
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006245459.html

Hauskasti koko Suomen sukupuolirasistisin laitos on alla oleva ministeriön alaisuudessa toimiva tasa-arvon "edistämiseen" luotu Tasa-arvoyksikkö, jonka henkilöstö on ollut historiansa ajan 90-100%:sesti naisia.

SOSIAALI- JA TERVEYSMINISTERIÖ/ FI/ MINISTERIÖ/ JOHTO JA ORGANISAATIO/ TYÖ- JA TASA-ARVO-OSASTO (TTO)/ TASY - HENKILÖSTÖ/

Tasa-arvoyksikkö (TASY) - henkilöstö
https://stm.fi/tto/tasy-henkilosto

[Alaric]

Always-kuukautissuojien valmistaja Procter & Gamble suostui transaktivistien vaatimuksesta poistamaan tuotteista "naissymbolin" (mikä lie), koska muillakin kuin naisilla on kuulemma tarvetta kuukautissuojille (honk honk!).

Jotkut naiset ja feministit ovat kuitenkin suuttuneet tästä ja vaativat boikottia.

Hmm... lisää popcornia

https://www.breitbart.com/europe/2019/10/21/feminist-backlash-sanitary-pad-company-caves-trans-activists/

Feminist Backlash After Sanitary Pad Company Caves to Trans-Activists

Women and several prominent feminists have called for a boycott of Always sanitary pads after it was revealed that the company decided to remove a female symbol from their products amidst pressure from transgender activists groups.

An 18-year-old British trans activist named Ben Saunders complained to Procter & Gamble (P&G), the maker of Always sanitary pads, saying that not everyone who menstruates identifies as female.

Another transgender activist, Melly Boom, tweeted that: "There are non-binary and trans folks who still need to use your products too you know!"

Procter & Gamble, the maker of Always, capitulated to the demands of the activists, announcing: "We are glad to inform you that as of December we will use a wrapper design without the feminine symbol."

The decision to remove the 'Venus' symbol from the sanitary pad wrapper across Europe prompted widespread outrage from women, with some calling for a boycott of Always products.

Prominent feminist writer, Julie Bindel, told The Mail on Sunday: "Removing the female symbol from sanitary towel packaging is basically denying the existence of women. We're now moving towards the total elimination of women's biology. The women's symbol has been used by feminists for decades. This is pure cowardice and virtue signalling from these big corporate brands who are capitulating to the trans agenda."

Maya Forstater, a woman who was fired from her think tank job for saying that men cannot change into women, wrote: "The venus sign in biology is used to represent the female sex (you know, the ONLY people who will ever need these products). It does not represent gender identity."

(...)

[l'uomo normale]

Always-kuukautissuojien valmistaja Procter & Gamble suostui transaktivistien vaatimuksesta poistamaan tuotteista "naissymbolin" (mikä lie), koska muillakin kuin naisilla on kuulemma tarvetta kuukautissuojille (honk honk!).

Procter & Gamble omistaa myös Gilletten, joka sai paljon kielteistä palautetta julkaistuaan miehiä kollektiivisesti syyllistävän mainoksen. Kuinkahan kauan Gillette vielä valmistaa Venus-brandilla naisille tuotteitaan?

Luultavasti korrektiudet koskevat vain länsimaita. Kehittyvien maiden markkinoita globaali yhtiö tavoittelee vielä perinteisemmin teemoin mainonnassaan.

Procter & Gamblella on ollut aiemmin muitakin epäilyttäviä symboleita. Fairy-purkeista katosi firman perinteinen tunnu kuu-ukko ja tilalle tuli mitäänsanomaton kirjainyhdistelmä, kun jotkut yhdistivät kuu-ukkohahmon saatananpalvontaan.

The company received unwanted media publicity in the 1980s due to rumors, spread largely by Amway distributors, that the moon-and-stars logo was a satanic symbol. The accusation was based on a particular passage in the Bible, specifically Revelation 12:1, which states: "And there appeared a great wonder in heaven; a woman clothed with the sun, the moon under her feet and upon her head a crown of 12 stars." P&G's logo consisted of a man's face on the moon surrounded by 13 stars. Some claimed that the logo was a mockery of the heavenly symbol alluded to in the aforementioned verse, thus construing the logo to be satanic. Where the flowing beard meets the surrounding circle, three curls were said to be a mirror image of the number 666, or the reflected number of the beast. At the top and bottom, the hair curls in on itself and was said to be the two horns like those of a ram. The moon-and-stars logo was discontinued in 1985 in a failed attempt to quash the rumors.[75]

These interpretations have been denied by company officials and no evidence linking the company to the Church of Satan or any other occult organization has ever been presented. The company unsuccessfully sued Amway from 1995 to 2003 over rumors forwarded through a company voice-mail system in 1995. In 2007, the company successfully sued individual Amway distributors for reviving and propagating the false rumors.[76] The Church of Satan denies being supported by Procter & Gamble.[77]

https://en.wikipedia.org/wiki/Procter_%26_Gamble#Logo_myth

Kun lähdetään poistamisten tielle, sille ei loppua näy.

[internetsi]

Voisin taas näin tyhmänä persuna huutaa täältä takarivistä, että mitä fuck?

Itse olen käsittänyt asian niin, että jotakin asiaa käytetään siksi, koska sille on jokin tarve. Kävin aamulla paskalla ja pyyhin perseeni vessapaperiin, koska oli tarve pyyhkimiselle. Vaimoke käyttää siteitä silloin, kun pillusta vuotaa verta, eli kun on tarve suojille. Ei käytä muuten, koska ei ole tarvetta. Samoin minä en pyyhi persettäni vessapaperilla, ellen ole käynyt paskalla. Joten kenellä muilla kuin naisilla on tarvetta käyttää siteitä?

Voihan olla, että sepponeidit käyttää kerran kuussa symbolisesti siteitä, koska larppaavat olevansa naisia. Mutta jos näin on, niin eikö naislarppaus ole sitten parempaa, jos siteet nimenomaan on markkinoitu naisjutuiksi? Vai onko tässä jokin pillukateus, että kun oikeiden naisten pillut vuotaa verta mutta larppinaisten ei vuoda, ei saisi markkinoida tuotetta naissymboleilla?

Ei hemmetti, minun aivot menee solmuun...

[skyuu]

^^
Vieläkös muuten armeijassa maksetaan enemmän päivärahaa muijille koska naisten poikkeavat hygieniatarpeet (ts. kuukautissuojat)? Vaadin että miehille aletaan kanssa jakamaan kuukautissuojia tasa-arvon nimessä.

Vastaan itselleni:

Naisille maksetaan lisäksi varusrahaa 0,50 €/päivä sellaisen henkilökohtaisen varustuksen hankkimiseen, jota Puolustusvoimat ei järjestä, esimerkiksi rintaliivit.

Tosi epistä, kaikilla naisilla ei oo tissejä joten esineellistämistä ja voihan nyt vaikka miehelläkin olla tissit ja tarvetta liiveille. Tasa-arvoa perkele! Muutenkin sorretaan kun tuossa jutussa puhutaan isyysvapaasta mutta missä on äitiysvapaat?

[Outo olio]

Näin sitä taas määritellään sanoja uusiksi. Tutkimus itsessään ei vaikuta huonolta, mutta "seksuaalipositiivisuus" on määritelty "feministisiksi arvoiksi" ja "seksuaalinegatiivisuus" "antifeministisiksi arvoiksi".

Tutkimus selvitti, kuka näyttelee – tällaiset naiset teeskentelevät orgasmeja eniten: "Ei ole mitään, mikä estäisi heitä"

Julkaistu 20.10.2019 20:58

Tuoreen tutkimuksen mukaan naisen ajatukset omasta sukupuolestaan vaikuttavat siihen, kuinka todennäköisesti hän valehtelee miehelle saaneensa orgasmin.

--

Kaikki eivät kuitenkaan valehtele orgasmistaan partnerilleen. Tuore Archives of Sexual Behavior -tiedelehdessä julkaistu tutkimus esittää, että naisen ideologialla on merkitys siinä, näytteleekö hän orgasmin vai en.

Kyselytutkimukseen osallistui 462 brittiläistä heteronaista, joiden keski-ikä oli vajaat 40 vuotta. Osallistujat olivat olleet parisuhteessa vähintään neljän kuukauden ajan. Naisista 77 prosenttia kertoi teeskennelleensä orgasmin vähintään kerran.

Feministi ei feikkaa

Ne naiset, jotka kannattivat antifeministisiä arvoja, olivat elämänsä aikana teeskennelleet orgasmeja huomattavasti useammin kuin feministisiä arvoja kannattavat naiset. Antifeministisiin arvoihin kuului esimerkiksi se, että miehen vallan haastava nainen on manipuloiva ja turmiollinen.

Myös se, että nainen koki epämukavaksi lausua sanan "klitoris" oli yhteydessä orgasmin teeskentelyn lisääntymiseen. Tämä viittaa siihen, että kommunikointi ja mukavuus omassa kehossaan lisää naisen halua edistää omaa seksuaalista nautintoaan.

Mitä lujemmin nainen uskoi, että hänen orgasminsa oli edellytys miehen seksuaaliselle tyydytykselle, sitä todennäköisemmin hän näytteli orgasmeja.

– Antifeministisiä arvoja kannattavilla naisilla ei ole mitään, mikä estäisi heitä teeskentelemästä orgasmia, siinä missä feministisen maailmankuvan omaksuneet naiset eivät teeskentele orgasmia, koska se on vastoin ajatusta naisten oikeudesta nautintoon ja avoimeen keskusteluun seksistä, Queensin yliopiston tutkijatohtori Emily A. Harris sanoo Psypost-verkkolehdelle.

Harris huomauttaa, että syyt orgasmin teeskentelemiselle ovat kuitenkin monitasoiset ja saattavat vaihdella myös seksuaalisen suuntautumisen mukaan.

--

Valpuri Haapala

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-selvitti-kuka-nayttelee-tallaiset-naiset-teeskentelevat-orgasmeja-eniten-ei-ole-mitaan-mika-estaisi-heita/7584922

[pulikka]

Siteiden naiskuvastosta taitavat tällä kertaa itkeä ne mieslarpit, joiden kuukausittaista verenvuototaipumusta ei pelkkä identiteetti saa loppumaan. Ja sidepakkauksen feminiinikuvasto saa näköjään aikaan sen, että identiteettikin alkaa verestää. Tupla-pms. Aika paha. @internetsi

[Fiftari]

En löytänyt haulla tätä

Poliisilla on tasa-arvoista tiedotusta 18.10.2019:

Poliisi julkaisi kuvat Euroopan 19 etsityimmästä naisesta

Kampanjan nimenä on 'rikos ei tunne sukupuolta'.

Euroopan poliisivirasto Europolin käynnistämässä kampanjassa haetaan maanosan etsityimpiä naisrikollisia.

Rikos ei tunne sukupuolta -kampanjan tästä avautuvilla nettisivuilla on ensin maskien alla 19 hahmoa, joista kustakin lisätietoa hakemalla tulee esiin etsittyjen naisten henkilötietoja ja lopulta kuvat. Joukossa on murhista ja salakuljetuksesta epäiltyjä Virosta Portugaliin.

Suomessa etsintäkuulutettuja tai Suomen kansalaisia ei joukossa ole.

EU MOST WANTED

[Emo]

Kun lähdetään poistamisten tielle, sille ei loppua näy.

Siitä syystä juuri pitää turvapaikkaturistien pakkopalautukset saada nopeasti reippaaseen käyntiin koko Euroopan alueella 👍🏻

[Kommunisti-muslimi]

Feminismiin taitaa liittyä olennaisena osana mielenterveysongelmat. Feministisen puolueen 37:stä eduskuntavaaliehdokkaista 3 on mielenterveyskuntoutujia. Kuka ylipäänsä laittaa omaan ehdokasprofiiliinsa, että mielenterveyskuntoutuja? Muutamia poimintoja heidän sivuiltaan:

"Kannatan intersektionaalista feminismiä, joka ottaa huomioon kaikki sorron muodot. Usein eri sorron muodot kytkeytyvät toisiinsa ja siksi feministinen toiminta on irroittamattomissa esimerkiksi antirasistisesta toiminnasta."

"Olen punk-bändissä laulava kinkytutkija."

"Toimin yhdenvertaisuusaktivistina Ei leikkirahaa -kansanliikkeessä."

[Kim Evil-666]

^ Hieman jatkoa:

"Olen kainuulainen feministi, kehoaktivisti ja mielenterveyskuntoutuja. Haluan pysäyttää ilmastonmuutoksen ja tehdä yhteiskunnastamme sellaisen, jossa kaikilla, ei vain etuoikeutetuimmilla, on hyvä olla."

"LOPPU ETUOIKEUTETTUJEN SETIEN TEKEMÄLLE SORTOPOLITIIKALLE!"

Työkyvyttömyyseläkeläinen, ylioppilas, 31 v.

Voi kiesus minkälaista väkeä, tai tajuntaa tästä maasta löytyykään. Mikä voisi mennä pieleen. En halua olla ilkeä, mutta taitaa kuntoutuminen ottaa vielä aikansa.

[foobar]

Feminismiin taitaa liittyä olennaisena osana mielenterveysongelmat. Feministisen puolueen 37:stä eduskuntavaaliehdokkaista 3 on mielenterveyskuntoutujia. Kuka ylipäänsä laittaa omaan ehdokasprofiiliinsa, että mielenterveyskuntoutuja?

Liekö kyseessä jonkinlainen voimallistava uhripositio jos muuta ei löydy?

[Nuivinator]

"Olen kainuulainen feministi, kehoaktivisti ja mielenterveyskuntoutuja. Haluan pysäyttää ilmastonmuutoksen ja tehdä yhteiskunnastamme sellaisen, jossa kaikilla, ei vain etuoikeutetuimmilla, on hyvä olla."

"LOPPU ETUOIKEUTETTUJEN SETIEN TEKEMÄLLE SORTOPOLITIIKALLE!"

Työkyvyttömyyseläkeläinen, ylioppilas, 31 v.

Onko nuo ihan oikeita lainauksia? Itsellä ei kantti riitä noiden sivujen lukemiseen.

[Outo olio]

Onko nuo ihan oikeita lainauksia? Itsellä ei kantti riitä noiden sivujen lukemiseen.

No tässä on ne kolme jotka mainostivat olevansa mielenterveyskuntoutujia. (Kuvakaappaukset ovat puolueen sivulta joten en omasta mielestäni syyllisty "maalittamiseen" enkä mihinkään muuhunkaan, eikä se ole tarkoituksenikaan.)

[Java]

^ Vaikeaa on tälläisen setä miehen ymmärtää ketä noita äänestää...

[Totti]

Feminismiin taitaa liittyä olennaisena osana mielenterveysongelmat.

Vilkaisin läpi kaikki ehdokkaat ja hyvin monella näyttäisi olevan jonkinlainen identiteettikriisi meneillään. Vaikka he ovat aikuisia, he ovat selvästi samalla lailla eksyksissä kun monet teinit, jotka yrittävät erinäisellä friikkeilyllä hakea huomiota ja hyväksyntää: värjätään hiukset, ollaan androgyynejä, lävistetään naama jne.

Tarkoitus on shokeerata ympäristö huomiota herättävällä habituksella ja usein myös käytöksellä, joka ainakin oman kokemukseni mukaan, aina on sitä röyhkeämpää sorttia.

Teemana lähes kaikilla ehdokkailla on "kunnioittaminen", joka sekin viittaa heikkoon itsetuntoon ja hyväksynnän vaatimiseen ilman meriittejä.