Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Beef Supreme]

^ Itse itselleni vastaten, kyseessä siis _menestyneet_ elokuvat. Niille jotka haluavat nähdä homoja, neekereitä ja poikkeavia voin suositella Netflixiä.

[Alabama]

Naiset (kuvassa naisten abstinenssiliike 1800-luvun lopulta) ovat naisasian historiassakin olleet melko monipuolisia teemojen suhteen. 

Tosin tämä ongelma oli tuolloin todellinen ja oikeutettu; nykyään naaraat vesittävät asiaansa liioittelemalla ja ylittämällä (jo saavutetun!) tasa-arvon rajoja kaiken maailman höpöhöpössä.

[Henry]

Tuija Saresmalta tulee kovaa settiä tasa-arvopäivillä. 

[Alabama]

Tuija Saresmalta tulee kovaa settiä tasa-arvopäivillä. 

Ikään kuin valtavan heterogeninen ryhmä "maahanmuuttokriittiset" olisi ahdettavissa "avioliiton tasa-arvon vastustajien", abortin vastustajien" ja "naisten vangitsemisen puoltajien" nimitysten alle. Miten nämä asiat ylipäänsä liittyy maahanmuuttokritiikkiin millään tavalla? Klassinen argumentointivirhe, jolla yritetään suggeroida ihmisille tiettyä kuvaa maahanmuuttokriittisistä. Näitä samoja mielipideryhmiä löytyy maahanmuuttajien joukosta -ja nimenomaan juuri näiden joukosta.


Kai tällainen potaska kuitenkin moneen uppoaa... 

[foobar]

^ Tällainen yleistely on vähän samaa tasoa kuin että koska on olemassa homopedofiilejä voidaan samantien oletusarvoisesti pitää kaikkia homoja pedofiileinä. Moinen pöljä tarkoitushakuinen argumentointivirhe osataan kyllä tunnistaa muiden jutuissa, mutta omissa... no, nk. fiksummat ihmiset vaikuttavat olevan poikkeuksellisen kyvyttömiä moiseen itsekritiikkiin kun se heikentäisi omaa (olkiukkopohjaista tai muuten vaan harhaista) tarinaa.

[Roope]

Tuija Saresmalta tulee kovaa settiä tasa-arvopäivillä. 

Ikään kuin valtavan heterogeninen ryhmä "maahanmuuttokriittiset" olisi ahdettavissa "avioliiton tasa-arvon vastustajien", abortin vastustajien" ja "naisten vangitsemisen puoltajien" nimitysten alle.

Sitäkin naurettavampaa, kun kyseinen Tuija Saresma on itse ahtamassa kaikki naiset tiukkaan muottiin niin, että hän on kyseenalaistanut, onko Tuonen Joutsen eli Tiina Wiik edes oikea ihminen tai ainakaan nainen, koska maahanmuuttokriittisyydessään sekoittaa Saresman radikaalifeministisen maailmankuvan.

[Pentecost]

Jotenkin tuntuu, että naisten oikeuksien kyseenalaistaminen voisi olla hyväkin juttu, kun moista jaskanpauhantaa joutuu lukemaan tai katselemaan.

Kyseenalaistaminen on ilmeisesti synonyymi vihapuheelle?

Millään muulla en voi ymmärtää, että tälläistä tyhjänpäiväistä, valheellista ja väristelevää roskaa edes uutisoidaan. Ovatko kaikki ajattelevat ihmiset paenneet yliopistopiireistä? Tutkijoista? Asiantuntijoista?

Yhä useammin nimittäin tuntuu, että omaehtoista ajattelua ei ole ja kyseenalaistaminen loistaa poissaolollaan. Joskus aikoinaan moista fiilistelyä tieteelliseen kaapuun verhoava lässyttäjä olisi naurettu ulos estradilta, mutta näköjään nykyään ei.

Paavo Haavikko oli oikeassa lausuessaan, että Suomessa on paljon lukeneita, hyvin sivistymättömiä ihmisiä.

[Keza]

Sitäkin naurettavampaa, kun kyseinen Tuija Saresma on itse ahtamassa kaikki naiset tiukkaan muottiin niin, että hän on kyseenalaistanut, onko Tuonen Joutsen eli Tiina Wiik edes oikea ihminen tai ainakaan nainen, koska maahanmuuttokriittisyydessään sekoittaa Saresman radikaalifeministisen maailmankuvan.

Tuohan on jo vanha juttu feministien piirissä, joskus 80-luvun alkupuolella jouduin femakkojoukkoon ja keskustelussa m.m. todettiin, ettei Margareth Thatcher ole nainen, kun silloinen tyttöystäväni protestoi sanomalla, että onhan se synnyttänytkin niin vastaus oli, ettei sillä ole merkitystä, Thatcherin toiminta ja arvomailma osoitti, ettei hän ole nainen. Keskustelussa liikkui muutakin ajatuksia, jotka meikäläisen miehen aivoissa tuntuivat varsin ufoilta.

[foobar]

Seuraava ajatus tuossa sarjassa on sitä tasoa että kommunismia inhoava ei ole ihminen ja siten hänellä ei ole ihmisoikeuksia. Ja sitten tehdään johtopäätösiä sen suhteen mitä moisille luopioille on sallittua tehdä.

[Alabama]

Sitäkin naurettavampaa, kun kyseinen Tuija Saresma on itse ahtamassa kaikki naiset tiukkaan muottiin niin, että hän on kyseenalaistanut, onko Tuonen Joutsen eli Tiina Wiik edes oikea ihminen tai ainakaan nainen, koska maahanmuuttokriittisyydessään sekoittaa Saresman radikaalifeministisen maailmankuvan.

Tuohan on jo vanha juttu feministien piirissä, joskus 80-luvun alkupuolella jouduin femakkojoukkoon ja keskustelussa m.m. todettiin, ettei Margareth Thatcher ole nainen, kun silloinen tyttöystäväni protestoi sanomalla, että onhan se synnyttänytkin niin vastaus oli, ettei sillä ole merkitystä, Thatcherin toiminta ja arvomailma osoitti, ettei hän ole nainen. Keskustelussa liikkui muutakin ajatuksia, jotka meikäläisen miehen aivoissa tuntuivat varsin ufoilta.

Margaret Thatcher oli juuri sellainen nainen, jonka pitäisi olla nuorten naisten esikuva: voimakas nainen, joka näkee itsensä asemansa mukaisesti maansa etua ajavana poliitikkona eikä sorru esittämään sukupuolensa edustajaa ja vetämään ties mitä roolia ja hamuamaan itselleen sen varjolla etuoikeuksia. Maggie oli järkevä reaalipoliitikko, joka ei tarvinnut "naiseutta" kilvekseen.

Löytyi Margaret Thatcherin pitämä puhe, joka näyttää Thatcherin kyvyn pystyä vetämään asioista oikeita ja loogisia johtopäätöksiä. Kyky, jota en muista Halla-Ahoa lukuun ottamatta näkeneeni nykypoliitikkojen joukossa aniharvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.



Lähes 30 vuotta sitten Margaret Thatcher (puhe CNN World Economic Development Conference edessä) varoitti ylikansallisen EU:n seurauksista. Hän ennusti laajojen kansanosien kasvavasta vieraantumisesta ja radikalisoitumisesta.


"Kun erot eri kansantalouksien välillä ovat niin suuria, että edes Euroopan Valuuttaunioni (EWS) ei enää pysty hillitsemään niitä, niin miten nämä kansantaloudet reagoisivat yhteiseen eurooppalaiseen valuuttaan? Vastaus on, että syntyy niin suuri kaaos, että viime päivien vaikeudet tuntuvat mitättömiltä niiden rinnalla.


Valtavia rahasummia pitää siirtää köyhemmille valtioille, jotta ne kestäisivät rasitteet. Mutta siinäkin tapauksessa valtava työttömyys ja massamaahanmuutto seuraisivat avoimia rajoja. Eikä yhteinen valuutta ratkaise ongelmaa.


Poliittiset seuraukset ovat jo nähtävissä: äärilaitojen puolueiden kasvu, niiden kukoistus massamaahanmuuton ja työttömyyden pelossa, muodostavat todellisen -vaikkakin epätoivotun- vaihtoehdon eurokeskeiselle poliittiselle establishmentille.


Jos tämän lisäksi perustetaan ylikansallinen Euroopan Unioni ja kansalaiset eivät enää kykene vetämään parlamenttejaan vastuuseen, kasvattaisi tämä ääriliikkeitä entisestään.


On tullut aika eurooppalaisten poliitikkojen ottaa nämä vaarat huomioon. On aika lopettaa loputtomat huipputapaamiset, jotka yhä enenevässä määrin muodostuvat päätösten korvikkeeksi- ja nähdä ympäröivät realiteetit.


Euroopassa vallitsee kasvava tunne syrjäytymisestä, ihmiset vieraantuvat lisääntyvässä määrin hallitusinstituutioistaan ja näiden poliittisista johtajista. Herää pelko, että Eurooppa-juna, joka on lastattu tavanomaisella nopealla rahalla, kulkee päämäärään, jota äänestäjä ei halua eikä kykene ymmärtämään. Mutta juna voidaan pysäyttää.."


https://www.achgut.com/artikel/die_unheimliche_prophezeihung_der_margret_thatcher

[Charlie]

Kuka muistaa vielä kesällä pelatun naisten jalkapallon MM-kisat? Hyvää viihdyttävää futista, katselin paljon. Mutta samasta tuutista tuli myös paljon ihan hiton ärsyttävää palkkatasa-arvohömppää. Keulakuvana oli Megan Rapinoe, se pinkkihiuksinen lesbo. Näitä uutisia tuli joka tuutista:

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000006166993.html

Naispelaajat vaativat palkkatasa-arvoa – Donald Trump: "Täytyy katsoa numeroita"

(8.7.2019)

[...]

Turnauksen aikana ja etenkin sen jälkeen isoksi puheenaiheeksi on noussut Fifan joukkueille jakamat palkintorahat, ja etenkin niiden suhde miesten MM-kisoissa jaettaviin palkkioihin. Yhdysvaltalaiskannattajat vaativat omilleen tasapäistä korvausta ja huusivat kuorossa "Equal pay! Equal pay!" kun joukkueen pelaajat juhlivat mestaruutta heidän edessään.

Aiheeseen otti kantaa myös Yhdysvaltain presidentti Donald Trump. CNN:n toimittaja Manu Raju tviittasi Trumpin kommenteista.

– Trumpilta kysyttiin, uskooko hän, että jalkapalloileville naisille ja miehille pitäisi maksaa saman verran, Raju kirjoitti.

– Haluaisin nähdä sen, mutta täytyy myös katsoa numeroita. Täytyy katsoa, kuka tuo kuinka paljon (rahaa) sisään, Trump vastasi Rajun tviitin mukaan.

[...]

Noh, numeroita on katsottu. Tulos oli että naisille maksetaan suunnilleen saman verran kuin miehille. Rapinoelle ja kolmelle muulle tähtipelaajalle on maksettu kuuden viime vuoden tarkasteluajanjaksolla enemmän kuin kenellekään miespelaajalle. Eikä puhuta ihan pikkurahoista: Rapinoe on kuitannut maajoukkue-edustuksista keskimäärin noin 200 000 dollaria vuodessa. Päälle tulee tietysti muut tulot.

Naisten leirin mukaan naisten pitääkin tienata enemmän, koska he ovat pelanneet enemmän otteluita. (Mistä lähtien tehdyn työn määrällä on ollut näissä merkitystä? ) Lisäksi naiset ovat menestyneetkin paremmin, voittaen 83 prosenttia otteluistaan... Alex Morgan on tienannut maajoukkue-edustuksistaan 1,2 miljoonaa, mutta jos hän olisi mies, hän olisi tienannut 4,1 miljoonaa. Selvää epätasa-arvoa! (Tässä on tosin sellainen koira haudattuna, että noihin ansioihin päästäkseen "Alexander Morganin" olisi pitänyt voittaa jenkkien paidassa kaksi miesten MM-turnausta! Melkoinen Pele täytyisi olla. )

Lukekaa itse Wall Street Journalista:

https://www.wsj.com/articles/u-s-womens-soccer-team-court-filings-show-pay-for-top-players-11570465837

U.S. Women's Soccer Team Court Filings Show Pay for Top Players

U.S. Soccer Federation says top women were paid more than men; U.S. women say that's because they played and won more


The U.S. Soccer Federation, defending itself against a gender discrimination suit from the U.S. women's soccer team, last week submitted court filings asserting that four U.S. women's national team players were paid more than the highest-earning player on the U.S. men's team over a period of about six years.

On Monday, the women's team responded in a filing that says there's a reason for that: The women played many more games than the men and won more, including prevailing in two World Cups. The men reached the round of 16 in the 2014 World Cup and failed to qualify for 2018.

[...]

Though comparisons are difficult because the men's and women's teams play under different collective-bargaining agreements, the filings provide the most detailed assertions yet of how top women's players' pay lines up with their male counterparts.

[...]

In a declaration for the court, Becca Roux, executive director of the U.S. women's players' association, summarized the U.S. women's greater tallies of games and victories and how they translated to pay. From Jan. 1, 2017-October 7, 2019, the U.S. women won 83% of their games while the men won 48% of their games. The women played 58 matches while the men played 44, the declaration says.

For matches played between March 30, 2014 and Oct. 7, 2019, Morgan's pay under the women's collective-bargaining agreements, for instance, was $1,201,449.64, according to Roux's calculation.

If Morgan had posted the same results under the men's team's collective-bargaining agreements, she would have been paid $4,104,920.65, the declaration said. That includes prize money for winning two World Cups.

Molly Levinson, a spokeswoman for the U.S. women's players, called the results of the comparison "the very definition of gender discrimination."

[...]

A round of mediation talks failed in August. If the case isn't resolved out of court it's scheduled to go to trial May 5, 2020.

[Outo olio]

Naisten leirin mukaan naisten pitääkin tienata enemmän, koska he ovat pelanneet enemmän otteluita. (Mistä lähtien tehdyn työn määrällä on ollut näissä merkitystä? ) Lisäksi naiset ovat menestyneetkin paremmin

Nämä perusteet varmasti unohdetaan heti kun naiset tekevät/saavat aikaan taas vain saman verran tai vähemmän kuin miehet.

Tämä epärehellisyys tässä on se mikä minua harmittaa, "periaatteet" valitaan aina tilanteen mukaan.

[Outo olio]

No niin, nyt kyllä seksuaalinen häirintä saadaan vähenemään.

Entisenä kiimaisena 19-vuotiaana poikana arvaan, että vapaaehtoisiksi tupakavereiksi ilmoittautuvat pääasiassa sellaiset ei-toivotut pojat/miehet, ja vastaavasti ne kivemmat pojat eivät tuonne halua. ("Kivat pojat" nimittäin arvaavat, että muna olisi pystyssä väärään aikaan tahtomatta, ja eivät tuollaiseen tilanteeseen siitä syystä halua. Vastaavasti sellaiset "henkiset setämiehet", jotka esimerkiksi haluavat päästä yöllä runkkaamaan kuuloetäisyyden päähän samanikäisestä naisesta "ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön"-asenteella, menisivät tuonne.)

Miehet ja naiset päässevät samaan tupaan armeijassa – yhteismajoitusta kokeillaan ensi vuoden alusta lähtien
Tänään klo 14:22

Puolustusministeriön mukaan kokeilu olisi määräaikainen ja perustuisi vapaaehtoisuuteen.

Puolustusministeriö ryhtyy selvittämään varusmiespalveluksessa olevien miesten ja vapaaehtoisessa asepalveluksessa olevien naisten yhteismajoituskokeilua varuskunnissa ensi vuoden alusta lähtien.

– Kokeilu toteutettaisiin määräaikaisena joissakin joukko-osastoissa ja se perustuisi vapaaehtoisuuteen, puolustusministeriö toteaa tiedotteessaan.

Tällä hetkellä varusmiespalveluksessa olevien miesten ja vapaaehtoisessa asepalveluksessa olevien naisten yhteismajoitus toteutuu maastoharjoituksissa ja laivapalveluksessa.

Pääesikunnan mukaan varusmiehille tehtyjen kyselyiden perusteella naiset kokevat joukkoon kuulumattomuutta ja ryhmäkiinteyden heikkoutta majoittuessaan omissa tuvissaan.

– Kyselyjen mukaan yhteismajoitus parantaisi tiedonkulkua ja mahdollistaisi tilojen tehokkaamman käytön.

--

Marko-Oskari Lehtonen
[email protected]
LUE MYÖS

Puolustusvoimat suunnittelee kokeilua: Naiset ja miehet samaan tupaan armeijassa –pukeutumisen suojaksi sermit

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3313b131-3639-4853-8ff0-81a0703368fe

Puolustusvoimat suunnittelee kokeilua: Naiset ja miehet samaan tupaan armeijassa –pukeutumisen suojaksi sermit
11.09.2019 klo 12:08

Puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä valmistellaan vanhojen ohjeiden muuttamista, jotta miesten ja naisten yhteismajoitusta voitaisiin kokeilla varusmiespalveluksessa.

Yhteistuvilla uskotaan vähennettävän muun muassa naisiin armeijassa kohdistuvaa syrjintää.

Puolustusvoimien tavoitteena on, että varusmiespalvelustaan suorittavat miehet ja naiset voitaisiin tulevaisuudessa majoittaa samoihin tupiin kasarmeilla. Tällä hetkellä yhteismajoitus on mahdollista vain leireillä, harjoituksissa, laivapalveluksessa ja muissa erityisolosuhteissa.

Kasarmeilla yhteismajoituksen estää vuonna 1995 naisten asepalveluksen alkaessa annettu ohjeistus.

--

– Tämä olisi nykypäivää. Emme elä enää vuotta 1995. Tätä on kovasti pyydettykin, enkä ainakaan heti keksi mitään negatiivista asiasta, Astén jatkaa.

--

Vähintään kaksi

Viestintäjohtaja Astrénin mukaan ideana uudessa tupakäytännössä voisi olla esimerkiksi se, että vähintään kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä majoitetaan samaan huoneeseen toista sukupuolta olevien lisäksi.

Järjestely olisi vapaaehtoinen ja kaikilta samaan tupaan majoittuvilta otettaisiin kirjallinen suostumus järjestelyistä. Yksityisyyttä suojaamaan voitaisiin tuoda sermejä, jotka antaisivat näkösuojaa vaatteiden vaihdon yhteydessä.

--

Viime syksynä julkaistun naisten asepalveluksesta kertovan kirjan mukaan yli puolet naisista kokee varusmiespalveluksessa kiusaamista. Jopa lähes 40 prosenttia heistä on häiritty armeijassa seksuaalisesti. Samansuuntaisia lukuja on tullut myös puolustusvoimien omissa tasa-arvoselvityksissä.

Matti Tanner

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ced74b8-5319-40bd-8cb5-b152b049d2b3

[Jorma M.]

Kuka muistaa vielä kesällä pelatun naisten jalkapallon MM-kisat? Hyvää viihdyttävää futista, katselin paljon. Mutta samasta tuutista tuli myös paljon ihan hiton ärsyttävää palkkatasa-arvohömppää. Keulakuvana oli Megan Rapinoe, se pinkkihiuksinen lesbo. Näitä uutisia tuli joka tuutista:

Megan onnistui miltei tuhoamaan naisten kisojen katsottavuuden. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin että pelaaja ylentää itseään asioilla jotka eivät kuulu jalkapalloon.

Vaikka olisi julistava lesbo. Vaikka puoliso olisi kuuluisa. Vaikka olisi oman maansa presidentin (ja demokratian) vihaaja, Vaikka olisi pinkki tukka. Vaikka olisi feministi. Vaikka olisi vääristelevän palkkatasa-arvon hokija. Vaikka ei osoita arvostusta kansallislaululle. Vaikka pukuhuoneessa jakaa joukkuetovereita eri leireihin sen mukaan kuinka tiedostavia tai "natseja" he ovat. Vaikka ilmoittaa etukäteen voittavansa maailmanmestaruuden. Vaikka veli lusii pitkää kakkua huumekaupoista. Vaikka ilmoittaa boikotoivansa MM-kullan jälkeistä perinteistä käyntiä Valkoisessa talossa.

Megan sai kaltaisineen aikaan sen että olisin halunnut ihan minkä tahansa muun maan voittavan mestaruuden. 

[n.n.]

Toisesta ketjusta lainaten:

Tuossa islamilaisessa miehuuskäsityksessä on kaikki se saasta mistä ihmissuhdepalstoilla haukutaan narsismiksi. Ollaan huomaavaisia ja kohteliaita, ja sitten raiskataan, uhkaillaan ja eletään vielä uhrin kustannuksella. Ja valehdellaan aivan kuin se olisi ilmainen bonus, jota aina kannattaa käyttää. Se on oikein esimerkki kaikesta siitä, mitä voidaan pitää vääränä miehuutena.

Femakko sitten yleistää sen pois islamista ja asettaa sen kaikkien miespuolisten kollektiiviseksi rikokseksi.

Tuossahan se on, feministinen dilemma. Mies on sika, koska mies on mies, eikä siksi, että on muslimi. Koska ko. logiikan mukaan vika on miehisyydessä, on absurdia etsiä vikaa muslimiudesta. Joten rauhanuskonto.

Kääntäen, jos vika olisi muslimiudessa, pitäisi erikseen keksiä miksi muun uskoisissa on myös vikaa. Jos tunnustetaan, että ongelmat johtuvat uskonnosta, samalla vääjäämättä myönnetään, ettei vika ole automaattisesti sukupuolessa.

Käsitellessään asiaa tämän logiikan kautta nykyfeminismi paljastaa samalla, että ensisijainen tarkoitus ei ole naisten etujen puolustaminen vaan ajattelu kulkee patriarkaatin (joka ymmärretään omituiseksi abstraktiksi 'miehisyydeksi' tavalla, joka muistuttaa muodoltaan omituista vapaamuurariutta tai illuminatia, johon kaikki miehet tietämättään kuuluvat) syyttämisen kautta. Koomista on, että tämä nyrjähdys päätyy aidosti patriarkaattisen ja keskiaikaisen uskonnon puolustamiseen.

[Jorma Teräsrautela]

Tyttöjen koulutus on tärkeää. Sitä korostaa PLAN ja moni muu. PLAN hankki aluksi kummeja kehitysmaiden lapsille mutta muuttui sitten puhtaasti feministijärjestöksi. Myös työntekijöistä kaikki näyttävät naisilta paitsi yksi.

Näin PLAN mainostaa toimintaansa: "Lastenoikeusjärjestö Plan International haluaa oikeudenmukaisen maailman, jossa kaikkien lasten oikeudet ja tasa-arvo toteutuvat. Siksi Plan parantaa erityisesti kehittyvissä maissa asuvien tyttöjen elämää ja suojelua."

Pari huomautusta tähän. Ensinnäkin ne ovat pääasiassa kehitystä vailla olevia maita eikä kehittyviä maita. Toiseksi tyttöjen koulunkäynti on jo ohittanut poikien koulunkäynnin.

UNESCOn tilaston mukaan tytöt saavuttivat globaalisti jo vuonna 2009 pojat sekä ensimmäisen että toisen asteen koulutuksessa ja menivät korkeakouluopinnoissa poikien edelle vuonna 2005.

GLOBAL EDUCATION MONITORING REPORT 2019. Gender report. Building bridges for gender equality

Kuinka paljon ohi tyttöjen täytyy päästä poikien koulutuksesta, että feministinen tasa-arvo olisi saavutettu? Kysyn vaan.

[Outo olio]

Tähän asti aktivismi on ollut tilan kahmimista itselle ja omalle ryhmälleen, ja nyt aktivismia onkin tilan ja huomion antaminen pois, jollekin muulle. Siinä on opettelemista.

Selma Vilhusen kolumni: Etuoikeutetun raskas harmistus

Julkisen keskustelun fokus ei voi olla etuoikeutettujen tunteissa, pohtii Selma Vilhunen.

eriarvoisuus 14.10.2019 klo 06.45

Selma Vilhunen

Hei kaikille, olen Selma, ja olen monin tavoin etuoikeutettu ihminen. Olen syntynyt sukuun, jossa ihmisillä on hyvä koulutus, paljon sosiaalista pääomaa ja jonkin verran taloudellistakin. Nyt minäkin olen samanlainen. Olen valkoihoinen länsimaalainen, cissukupuolinen hetero. Fyysisesti olen kohtalaisen terve ja hyväkuntoinen.

Ajattelen mielelläni olevani ihminen, joka käyttää etuoikeutettua asemaansa yhteiseksi hyväksi taistelussa oikeudenmukaisemman maailman puolesta. Ihmisten välinen yhdenvertaisuus on minulle tärkeä arvo, joka määrittää pitkälti tekemisiäni.

--

Siksi olikin kovin kurjaa esimerkiksi silloin, kun kollegani kysyi minulta, ihanko oikeasti aion tehdä taas yhden elokuvan, jossa ei ole ainoatakaan tummaihoista ihmistä. Tuli halju ja vaikea olo. Tarina ei käsitellyt etnisyyttä, enkä siksi ollut tullut ajatelleeksi ihonväriä näyttelijöitä valitessani. Tunnustin, etten oikein tiennyt mitkä roolit voisin antaa tummaihoisille ihmisille. Kuvassa kaikki on ladattu merkityksin. Pelkäsin, että tarinaan olisi tullut sellaisia sävyjä ja väitteitä, joita en halunnut siellä olevan.

Kollegani sanoi, ettei sillä ole merkitystä, miten paha mieli minulle tuli, tai kuinka vaikeaa juuri minulle on ajatella tarinaa ihmisyydestä uusin ihonvärein. Tärkeää on vain se, että kuvat muuttuvat.

Sekin oli raskas sunnuntai-ilta, kun lähettelin viestejä muunsukupuoliselle tutulleni ja kyselin häneltä mielipidettä eräästä ideastani. Samalla tenttasin häneltä ohjeita siihen, miten tekstini olisi erilaisia sukupuoli-identiteettejä paremmin huomioivaa. Tuttuni ei oikein lähtenyt mukaan ajatustenvaihtoon. Lopulta hän pyysi, että tekisin tutkimukseni jonkun toisen kanssa, tai vaikka ihan vain netissä. Hän sanoi, että on itkenyt koko päivän siksi, että hänen elämänsä on juuri nyt niin täynnä väkivallan uhkaa ja ulossulkemista.

Hiljentykäämme hetkeksi etuoikeutetun ihmisen taakkani äärelle. On raskasta syntyä sellaiseksi, jolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin kuulua sortajiin. On kurjaa, kun kaikista hyvistä pyrkimyksistäni huolimatta vähemmistön edustajat ovat surullisia ja vihaisia ja aina vain niin ärsyttävän sorrettuja.

Paitsi että eipä hiljennytäkään. Sillä kollegani on oikeassa. Saan olla harmissani, totta kai – on viheliäistä kun ymmärtää tehneensä virheen – mutta keskustelun fokus ei voi olla minun tunteissani.

Minun ja kaltaisteni on yksinkertaisesti hyväksyttävä tämä tilanne, jossa meidän tehtävämme on kuunnella ja raivata tilaa. Se tarkoittaa ihan konkreettisesti hiljaa olemista ja siirtymistä pois keskeltä. Palstat, ruudut ja organisaatioiden tärkeät tuolit on annettava useammin ihmisille, jotka ovat nyt marginaalissa ja joita marginalisoidaan.

Samalla tavalla meidän on asetettava keskiöön sellaisten asioiden ja ilmiöiden tarpeet, jotka eivät osaa puhua, ja joilla ei ole someprofiilia, kuten meret, metsät ja hyönteiset.

Ihmiskunnan historiaa voisi kuvata taisteluna siitä, kenellä ja millä on oikeus ja tilaa olla oma, erityinen ja ainutlaatuinen yksilönsä. Nyt olemme kohdassa, jossa tätä tilaa on ajateltava uusiksi.

Meidän, joilla on tällä hetkellä paljon tilaa olla erityisiä, on voitava luottaa siihen, että olemme edelleen olemassa, vaikka emme olisi koko ajan äänessä – ja vaikka maailma ei määrittyisi aina meidän kauttamme.

Selma Vilhunen

Kirjoittaja on elokuvaohjaaja ja käsikirjoittaja.

https://yle.fi/uutiset/3-10991775

[Tomatoface]

^ Olipas taas raikkaan moderni näkökulma asiaan: VHM on syyllinen ja etuoikeutettu. Eikö nämä aivopiereskelijät voisi ihan oikeasti painua sinne Afrikkaan parantamaan ihmisten elämää kun ovat näin etuoikeutettuja? Eikö niitä hävetä kitistä netissä kun maailmassa on niin paljon pahaa?

[Bellerofon]

Tämä koko hirvittävä ja kamala sivistys on rakennettu VHM:n verellä ja hiellä. Eipä juuri muslimimaissa kuulu sen seitsemäntoista sukupuolen valitusta tai kukaan puhu aikesta jättää estradi tai huippuvirat omasta mielestään sorretuille. Maailma tuskin olisi parempi paikka, jos huippuvirat ja johtajapaikat annettaisiin vain marginaalivähemmistöille. Vähemmistössä oleminen ei suoranaisesti tee ihmisestä yhtään parempaa johtajaa ja omasta mielestäni parrasvaloissa patsastelevat vähemmistöedustajat vaikuttavat ennemminkin hiukan epävakailta kuin se, että heidän käyttäytymisensä herättäisi luottamusta.
Valta joko otetaan tai ansaitaan. Tämän vuoksi on hirveän harvinaista, että vähemmistö hallitsee, ellei sillä ole vallan ottamiseen esimerkiksi monopolia väkivaltakoneistoon. Telaketjufeministit eivät edelleenkään nauti suuren massan suosiota eikä oikeastaan heitä kukaan ole valmis äänestämäänkään ja maailman suurimman ihmisoikeusvaltionkin F! putosi eduskunnasta, joten edes hulluimmista hulluimmat eivät tähän ajatukseen ole valmiita.

[foobar]

Kuka muistaa vielä kesällä pelatun naisten jalkapallon MM-kisat? Hyvää viihdyttävää futista, katselin paljon. Mutta samasta tuutista tuli myös paljon ihan hiton ärsyttävää palkkatasa-arvohömppää. Keulakuvana oli Megan Rapinoe, se pinkkihiuksinen lesbo. Näitä uutisia tuli joka tuutista:

Megan onnistui miltei tuhoamaan naisten kisojen katsottavuuden. Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin että pelaaja ylentää itseään asioilla jotka eivät kuulu jalkapalloon.

Vaikka olisi julistava lesbo. Vaikka puoliso olisi kuuluisa. Vaikka olisi oman maansa presidentin (ja demokratian) vihaaja, Vaikka olisi pinkki tukka. Vaikka olisi feministi. Vaikka olisi vääristelevän palkkatasa-arvon hokija. Vaikka ei osoita arvostusta kansallislaululle. Vaikka pukuhuoneessa jakaa joukkuetovereita eri leireihin sen mukaan kuinka tiedostavia tai "natseja" he ovat. Vaikka ilmoittaa etukäteen voittavansa maailmanmestaruuden. Vaikka veli lusii pitkää kakkua huumekaupoista. Vaikka ilmoittaa boikotoivansa MM-kullan jälkeistä perinteistä käyntiä Valkoisessa talossa.

Megan sai kaltaisineen aikaan sen että olisin halunnut ihan minkä tahansa muun maan voittavan mestaruuden.

Hesari julistaa jälleen tänään nollatoleranssia rasismille jalkapallokatsomoissa. Pelataan vaikka ikuisesti tyhjille stadioneille mielummin kuin hyväksytään yhtäkään piiloista väärää ajatusta katsomossa.

Siinä että laji umpipolitisoidaan ei kuitenkaan ole mitään vikaa jos se tehdään mahdollisimman yksioikoisen yksipuolisesti. Itseasiassa se taitaa olla monelle jalkapallonkin olemassaolon ainut oikeutus...

[Alabama]

Iranin naisilta on jo 40 vuoden ajan kielletty pääsy stadioneille katsomaan jalkapalloa.

Hätä kuitenkin keinot keksii... katsokaa kolmen miehen ryhmää kuvan oikeassa alalaidassa. 

[Pullervo]

Feministit tukkanuottasilla. Seksistisen ja sukupuolisyrjivän Naisasialiitto Unionin jäsenlehti, "feministinen aikakausilehti" Tulva herätti jäsenistössä närkästystä kansikuvallaan, liitto pyytelee anteeksi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dfad051f-80c4-4903-958e-5014839c39fe

Paljas sukuelin feministilehden kannessa: Liitto pyytää anteeksi, päätoimittaja puolustautuu - "Ihan perusjuttu, että vaginoita näytellään" (15.10.2019)

Tällä viikolla ilmestyneen Naisasialiitto Unionin jäsenlehti Tulvan kansi on aiheuttanut ihmetystä monessa jäsenessä. Kannessa on lähikuva naisen paljaasta alavartalosta ja sukuelimistä.

Numerossa käsitellään seksiä. Aiheina on esimerkiksi vaginan symboliikka, porno ja deittailusovellukset.

Unioni lähetti tiistai-iltapäivänä jäsenilleen sähköpostiviestin, jossa sanotaan näin:

"Naisasialiitto Unioni pahoittelee viimeisimmän Tulvan sisältöä. Tulva on journalistisesti itsenäinen lehti, eikä sen sisältö edusta Unionin linjaa. Viimeisimmän numeron kohdalla tämä on erityisen selvää. Naisasialiitto Unioni kustantajana ottaa vastuun lehden sisällöstä ja sen ongelmallisuuksista, ja Unionin hallitus pyytää jäsenistöltään anteeksi tällaisen lehden postittamista jäsenten kotiin.

Lehteä tuottaneen Tulvan nykyisen vt. päätoimittajan toimeksianto oli alunperinkin sovittu päättyväksi tähän numeroon. Naisasialiitto Unionin hallitus varmistaa, että jatkossa jäsenjulkaisun sisältö ja luettavuus ovat feminististä ja lukijaa kunnioittavia."

(...)

Ensisijainen ongelma, josta saimme palautetta on se, että ei ole ok lähettää ihmisille pyytämättä alastonkuvia tai kuvia sukuelimistä. Se on hyvin epäfeminististä, Pyykkönen sanoo.

Väkisin lähettäminen vertautuu esimerkiksi joidenkin miesten harjoittamaan "dick pic" -ilmiöön, jonka tarkoitus on loukkaava. Jäsenten mielestä alastonsisällön jakaminen on loukkaavaa siitä huolimatta, minkä sukupuolen sukuelimiä materiaali sisältää.

(...)

[Tabula Rasa]

Tuo tulvalehden kansikuva aiheutti ehkä siksi mielipahaa, että kyseisen tuheron kantaja on fyysisesti huomattavasti paremmassa kunnossa kuin puolet nimifeministeistä. Pienemmästäkin sitä on rintaliivejä poltettu.

[migri]

Naisasialiitto on muulla kuin naisten asialla...

Naisasialiitto Unioni
August 16

Naisasialiitto Unioni on nimittänyt vuoden 2019 Lyytiksi Ruskeat Tytöt Median

Lyyti-arvonimi myönnetään vuosittain tunnustukseksi ansiokkaasta tasa-arvotyöstä. Naisasialiitto Unioni haluaa palkita Ruskeat Tytöt Median heidän uraauurtavasta työstään ei-valkoisten tyttöjen ja naisten näkyvyyden sekä aseman parantamiseksi. Ruskeat Tytöt Media tarjoaa ainutlaatuisen tilan ruskeille suomalaisille tehdä toimintaa, kulttuuria ja viestintää heidän omilla ehdoillaan.
Ruskeat Tytöt on poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton ruskeilta ihmisiltä ruskeille ihmisille tarkoitettu yhdistys. Yhdistyksen missiona on laajentaa representaatioita kulttuurin, erityisesti median, viestinnän ja kirjallisuuden alueella, normalisoida meistä kerrottavia tarinoita sekä toimia alustana ruskeille kulttuuriammattilaisille ja asiantuntijoille toteuttaa omia luovia ja merkityksellisiä projektejaan.

Naisasialiitto Unioni nimittää Vuoden Lyytin Unionin edesmenneen aktiivin ja Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan pitkäaikaisen pääsihteerin Eeva-Liisa Tuomisen eli Lyytin muistoksi. Arvonimen saaja palkitaan Naisasialiitto Unionin perinteisessä kesäjuhlassa Villa Salinissa Helsingin Lauttasaaressa 16.8.2019.
Lyyti nimettiin nyt 21. kerran. Palkinnon ovat aikaisemmin saaneet mm. ministeri Elisabeth Rehn, Kynnys ry:n puheenjohtaja Amu Urhonen, muusikko Paula Vesala, näyttelijä-ohjaaja Heidi Lindén, akatemiatutkija Tuula Juvonen, sairaanhoitaja, tutkija Fadumo Dayib ja evankelis-luterilaisen kirkon piispa Irja Askola.

Lisätiedot:
Pääsihteeri
Milla Pyykkönen

https://www.facebook.com/naisunioni/photos/naisasialiitto-unioni-on-nimittänyt-vuoden-2019-lyytiksi-ruskeat-tytöt-medianlyy/3531713436854722/


Ja vielä tämä mutta enempää ei viitsi kun aiheuttaa päänsärkyä..

"One of Finland's oldest women's groups has sharply criticised the city of Helsinki for its homeless shelter policies. On Monday the Feminist Association Unioni said it has been housing some of the most vulnerable eastern European Roma women in its own facilities since a cold snap began on Friday. The NGO says that the 22 women would have other had no choice than to sleep outdoors or flee the country. --

The feminist group accused city officials of claiming to allow anyone into emergency housing while actually banning Roma and other undocumented foreigners, or only if they agree to then leave the country. The group argues that repatriation will not resolve the problem of the Roma, whom they refer to in Monday's statement as "Europe's most marginalised minority".
Unioni says that a clinic for undocumented foreigners has treated a number of people with frostbite symptoms this winter.
It notes that complaints against the city's allegedly unconstitutional policies have been filed with the Parliamentary Ombudsman, and that the city is to respond to the claims by the end of April."

https://www.facebook.com/naisunioni/posts/one-of-finlands-oldest-womens-groups-has-sharply-criticised-the-city-of-helsinki/1374956549197099/

[matti]

Piti oikein etsitä tuo kohuttu kansikuva ja hyi hitto, en ihmettele, miksi ihmiset ovat pahoittaneet mielensä. Oli niin karvainen nainen kannessa että ei tuolla ainakaan pornon kanssa ollut mitään tekemistä.

[pyrokatti]

Naisasialiitto on muulla kuin naisten asialla...

Naisasialiitto Unioni
August 16

Naisasialiitto Unioni on nimittänyt vuoden 2019 Lyytiksi Ruskeat Tytöt Median

Lyyti-arvonimi myönnetään vuosittain tunnustukseksi ansiokkaasta tasa-arvotyöstä. Naisasialiitto Unioni haluaa palkita Ruskeat Tytöt Median heidän uraauurtavasta työstään ei-valkoisten tyttöjen ja naisten näkyvyyden sekä aseman parantamiseksi. Ruskeat Tytöt Media tarjoaa ainutlaatuisen tilan ruskeille suomalaisille tehdä toimintaa, kulttuuria ja viestintää heidän omilla ehdoillaan.
[...]

Mitenkähän Naisasialiitto Unioni määrittelee valkoisen tytön? Tällainen määritelmä pitää olla jotta voi tehdä jaon valkoisten ja ei-valkoisten välillä. Olisi myös mielenkiintoista tietää että millä termillä he kutsuvat toimintaa jossa ihmisiä jaetaan ryhmiin ihonvärin perusteella.

[internetsi]

^Mikäli muistan oikein, niin tämä määritelmä tuolta Boko Hurumilta meni niin, että "ruskeaksi" laskettiin myös normivenäläiset ja saamelaiset.

Edit: Muistin oikein.

[Emo]

Piti oikein etsitä tuo kohuttu kansikuva ja hyi hitto, en ihmettele, miksi ihmiset ovat pahoittaneet mielensä. Oli niin karvainen nainen kannessa että ei tuolla ainakaan pornon kanssa ollut mitään tekemistä.

Minäkin katsoin eilen kuvan, ja henkilö näyttää napaan asti nousevasta karvoituksesta päätellen mieheltä, etenkin kun jalkovälialue oli hienotunteisesti Jonkun Lehden toimesta peitetty, niin ihan saattoi kuvitella että jalkovälissä onkin heiluvat.
Lantion muotokin oli miehekäs.
Ehkä valokuvamalli on naiseksi leikelty mies?
Yhdentekevää, pöyristyttää kaikissa tapauksissa.

[Alabama]

Minäkin katsoin eilen kuvan, ja henkilö näyttää napaan asti nousevasta karvoituksesta päätellen mieheltä, etenkin kun jalkovälialue oli hienotunteisesti Jonkun Lehden toimesta peitetty, niin ihan saattoi kuvitella että jalkovälissä onkin heiluvat.
Lantion muotokin oli miehekäs.
Ehkä valokuvamalli on naiseksi leikelty mies?
Yhdentekevää, pöyristyttää kaikissa tapauksissa.

Samaa itsekin ajattelin. Naisen kroppa ei ole tällainen: kapea lantio, tosi karvaiset miehen reisien muotoiset alaulottimet ja karvoitus napaan asti. Joko siinä tarjotaan jotakin transgenderiä tai muuta sukupuolikummajaista tai kysymyksessä on puhdas kuvankäsittelyllä luotu ideologisesti oikeaoppisen ihmisen anatomia: mies, joka on muuttunut naiseksi.

[Outo olio]

päätoimittaja puolustautuu - "Ihan perusjuttu, että vaginoita näytellään"

--

Tulvan nykyisen vt. päätoimittajan toimeksianto oli alunperinkin sovittu päättyväksi tähän numeroon

Siitä vaan etsimään seuraavaa alan työpaikkaa, kun edellinen on juuri päättynyt näissä merkeissä, ja kamalan julkisesti vielä. "Ihan perusjuttu."