Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Alabama]

^ lisätään vielä edelliseen, että rouva keskiajan taiteen professori keskittyy ensi lukukaudella ainoastaan genderaiheisten luentojen pitämiseen. Keskiajalle on käynyt kuten esihistorialle kirjakaupan hyllyllä: sysätty sivuun uusien ajankohtaisten teemojen tieltä.

[Paju]

Uskoisin kuitenkin että tieto siitä että näin [mies synnytänyt] on käynyt on ihan oleellista yleissivistyksen kannalta. Kuitenkin tuo muutos on aivan omaa luokkaa ihmiskunnan historiassa.

On kuitenkin käsitteellisesti varsin kyseenalaista kutsua toiselta henkilöltä leikellyillä sukupuolielimillä synnyttämistä yksikäsitteisesti siirrännäisen ottaneen henkilön teoksi. Esimerkiksi siirrännäisen ottaneen geenit eivät käytännössä välity jälkikasvulle äidin ominaisuudessa lainkaan.

"Miessynnyttäjä" perustuu käsitekikkailuun ja rekisterimerkintään, ei mihinkään "omaa luokkaansa ihmiskunnan historiassa" olevaan muutokseen.

Naisen ruumiiseen syntynyt on hormonihoitojen ja esteettisen kirurgian jälkeen muuttanut väestörekisteriin sukupuolitiedoksi mies aikaisemman nainen-merkinnän sijaan. Ja kas: rekisteritasolla lapsen äidiksi merkitään mies. Mies on synnyttänyt!

Reaalimaailmassa kuitenkaan tuskin voi vakavissaan väittää, että naisena syntynyt, omilla naisen sukuelimillään raskaaksi tullut ja lapsen saanut henkilö olisi mies, vaikka rekisterimerkinnät kertoisivat muuta.

Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.

Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkä vuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.

Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies.

https://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/802072-oppikirja-opettaa-etta-mieskin-voi-synnyttaa-otava-korjaamme-asian-seuraavaan

Epäilenpä, että miehenä syntynyt pystyisi edes sukuelinsiirrännäisellä tuottamaan tai ylläpitämään raskautta, niin monimutkainen ja herkkä on taustalla vaikuttava hormonitoiminta. Osa naisistakaan ei siihen pysty hormoniepätasapainon vuoksi. Alatiesynnytys tuskin miehen ruumiinrakenteella onnistuisi, sektio toki on olemassa.

[Aukusti Jylhä]

Ajatelkaa, että väittämä mies ei voi synnyttää lasta, saattaa aiheuttaa länsimaiselle nykyihmiselle syvän fyysisen  stressireaktion.

Sivistys tuli ja meni.

[nollatoleranssi]

Se mikä oli aikaisemmin komediaa on nykyään todellisuutta. Yle Areenassa on vielä jonkin aikaa nähtävänä Monty Pythonin Brianin elämä. Siinä kohdasta 18:00 eteenpäin pohditaan voiko mies synnyttää. Ja päädytään suvaitsevaisesti päätelmään että sitä ei voi pitää edes roomalaisten vikana ettei miehellä ole kohtua. Paikkahan on Jerusalemin Colosseum noin vuonna 30, Lasten Päivänäytös. Nykyään tuo kohtaus voisi hyvin olla jostain asiaohjelmasta.

Jos olisi alettu sensuroida tai poistamaan väkeä tuon takia jostakin paikasta, niin olisi oltu lähempänä nykyistä somen todellisuutta. Toki vihapuheen eli väärien mielipiteiden takia sopiikin sensuroida ja bannata.

[newspeak]

Naiivin tietämättömänä kyseisen genderiin ja feminismiin keskittyneen kirjakaupan osallistumisesta opiskelijoiden poliittiseen manipulointiin, ostin sieltä vuosi kaksi sitten neitsytkäynnillä keskiajan taidetta opettavan professorittaren suositteleman kirjan tiny house-taloista. Keskiajan ja modernien pikkutalojen yhteensovittamisen olisi jo oikeasti pitänyt tehdä epäluuloiseksi, mutta kun niin tykkään niistä tönösistä, minun unelmataloja oikeasti, niin astuin mitään aavistamatta suoraan ansaan. Kirja oli valtavista proffan kehuista huolimatta ihan surkea tekele. Kun kirjan keskivälin paikkeilla sain lukea kirjasta suosituksen pakolaisen ottamisesta  kämppäkaveriksi, säikähdin niin, että paiskasin kauhuissani kirjan päin seinää ja nidottu salamokutusopas kärsi törmäyksessä huomattavia vahinkoja. Sitä ei voinut enää antaa takaisinkaan. Kirja päätyi yhden ainoan vaivaisen päivän omistamisen jälkeen siististi ja ekologisesti paperiroskapönttöön. Tänään kirjakauppias sanoi, että he tilaavat nyt pääasiassa kirjoja, joita suositellaan luennoilla. Saapi nähdä mitä liike tilaa, kun oikeistopopulismia taiteenteon avulla vastustava taidehistorian luentosarja notkahtaa lokakuun alusta käyntiin. Pahoin pelkään, että siirryn sitä ennen  100%:sesti nettikaupan asiakkaaksi.

Nyrkkisääntönä luennoitsijoiden suosittelemia kirjoja ei kannata mennä omalla rahalla ostamaan ja "pakollisista" kurssikirjoistakin osa kannattaa jättää hankkimatta. Jos noilla opuksilla on lainkaan arvoa, ne löytyvät kyseisen laitoksen kirjastosta.

Opintojeni aikana ostin muinoin yhden ainoan kirjan luennoitsijan suosittelemana ja sekin oli vapaaehtoista väittelytilaisuutta varten, johon oli tulossa kaksi kutsuvierasta debatoimaan keskenään. Ensimmäisen vuoden opiskelijana aihe kiinnosti ja intoa riitti, mutta jälkikäteen ajatellen olisin varmasti ainoastaan säästänyt aikaa ja rahaa, jos olisin jättänyt kyseisen kirjan ostamatta.

Yleisesti kirjasuositukset kertovat ainoastaan, mitä kyseinen henkilö itse lukee tai mahdollisesti jopa vain keitä kirjoittajia hän tuntee tai joskus tavannut, mutta ei lainkaan sitä, mitä kannattaa lukea.

[Alabama]

^Tämä on ihan totta. Olettaisin Suomen olevan yhä vieläkin lukutoukkien luvattu maa, jossa arvostetaan tietoa ja kirjastot ovat sen mukaisesti poikkeuksellisen hyvin varustettuja. Näin ei ole välttämättä Suomen ulkopuolella. Kirjastoilla on useissa maissa pienet määrärahat kirjojen hankkimiseen, jopa yliopistojen kirjastoihinkin tämä pätee. Opiskelijoiden määrää ei ole välttämättä mitenkään rajoitettu ja lähes kaikki koululaiset -älystä ja lahjakkuksista riippumatta- käyvät lukion ja vyöryvät myöhemmin yliopistoihin, jotka ottavat kaikki pyrkijät vastaan todistuksen arvosanoista riippumatta. Ammattikoulutukseen tähtäävät koulumuodot ovat kanta-asukkaille no-go-asia, johtuen mm. näiden koulujen suuresta mamukoululaismäärästä ja sen mukanaan tuomasta -tämä on valitettavasti totuus- huonosta tasosta. Toisin sanoen kirjojen tarvitsijoiden lukumäärä ylittää huomattavasti kirjojen määrän. Uusia kirjoja (15 vuotta vanhoja ja sitä nuorempia) kirjastoista löytyy erityisen vähän.


Luennoitsijat suosittelevat per luento n. kahtakymmentä kirjaa, joista viitisen kappaletta on ns. pakollisia luettavia. Mahdoton urakka lukea edes ne "pakolliset" kirjat. Onneksi on kuitenkin olemassa datapankit, digitalisoidut kirjat ja Internet.


Allekirjoittanut ei kuitenkaan ole ,,nuori ja köyhä" opiskelijatyttönen vaan senioriopiskelija, joka pystyy ostamaan kymmenkunta kirjaa/vuosi, mikäli aihe kuuluu tämän intohimojen joukkoon. Tiny house-kirjan ostin sen takia, kun minun unelma on pikkuruinen kaunis ikioma ja vain minulle kuuluva tölli, jonka jaan kissan ja koiran kanssa. Ja kirjojen.


Halusin kuitenkin viesteillä viitata siihen, miten tietty ideologia, nykyajan tapauksessa ilmasto-pakolais-feminismi- nimikkeen alle piilotettu vasemmistolainen vallankumouksellinen agenda ulottaa lonkeronsa kaikkialle kulttuurin alueille: se on tunkeutuu koulujen opintosuunnitelmiin, yliopistojen luentojen tarjontaan, taiteen alalle ja edelleen niihin tahoihin, jotka sijaitsevat näiden ja niitä käyttävän ihmisen välissä välittäen niiden vaatimaa tietoa, joka kuitenkin on aina vain kiihtyvässä vauhdissa enemmän ja enemmän manipuloivaa propagandaa. Tarkoitan tällä lähinnä kirjallisuutta/informaatiota joko digitaalisessa muodossa tai klassisena, haptisena paperiversiona.


Mitä enemmän näitä agendan tekijöitä fokusoituu yhteen alaan, sitä suurempi on siihen kohdistuva ideologian vaikutus. Tällaisia aihealoja löytyy varsinkin humanistisesta tiedekunnasta. Vallattuihin opintosuuntiin kuuluu mm. taidehistoria, jota pommitetaan tauotta äärivasemmistolaisen taiteentekijöiden, äärifeminististen vallanhimoisten naisprofessorien, vasemmistolaisuuden tunkemasta alan kirjallisuuden ja yleisen historian vääristelyn kanuunoista. Eräs Saksasta importoitu äärivasemmistolainen naisdosentti kertoi allekirjoittaneelle, että taidehistorian instituutti haluaa siirtää painotustaan modernin taiteen suuntaan. Toisin sanoen ,,historiasta" karsitaan kaikki ,,vanha" ja tilalle otetaan mm. palestiinalaisen feministinaistaiteilijan aggressivista Israelia vastustavaa ,,poliittisesti kantaa ottavaa" happeningiä ja oikeistopopulismin vastustamista taiteen keinoin (luentosarja).


Taidetta ja sen historiaa tutkiva nykytiede haluaa, että taidetta tutkivat ja sitä kuluttavat unohtaisivat ennen pitkää eurooppalaisen kulttuurin ja taiteen loistavat saavutukset ja keskittyisivät pelkästään ,,moderniin" eli puhtaaseen poliittiseen propagandaan. Moderni taide parka! Se ei ole tällaista poliittista kuolemaa ansainnut! 80-luvulla taiteeseen kohdistui pieni valonpilkahdus taiteilijoiden kyllästyttyä happeningeihin ja aktionismiin ja näiden keskittyessä lähes pelkästään maalaamiseen. Valtaideologiaa vastaan kapinoivat nykytaiteilijat vaietaan kuoliaaksi, sattumalta -ja mielnkiintoista kyllä- monet näistä on huippulahjakkaita valkoisia saksalaismiehiä. Heh!


P.S. Tilasin netistä arkeologiproffan suositteleman (opin omista virheistä ainoastaan kantapään kautta!) esihistoriallisen arkeologian metodeja käsittelevän kirjan. Johdatusosaan oli jo ehtinyt hiipiä mokutusmörkö: Kuulemma Euroopan rajat ovat aina olleet auki ja malliesimerkiksi otettiin arkeologin ihannevaltiomuoto EU. ,,Valitettavasti kuitenkin", jatkaa arkeologian metodeja käsittelevä arkeologi kirjassaan, ,,kansallisvaltiot suljettuine rajoineen osoittavat voimistumisen merkkejä. Luonnoton tilanne Euroopan esihistoriassa" -kuulemma. Mutta miten helvatissa se liittyy esihistoriaa tutkivan arkeologian konkreettisiin metodeihin?


Valitettavasti minun lujuusopin kirjat on 80-luvun valonpilkahduksen kaudelta, jolloin luultiin kommunismihirviön olevan kuollut ja kuopattu eikä feminismi ollut vielä niin tapetilla kuin nykyään. Luultavasti uusissa lujuusopin oppikirjan johdatuksessa mainitaan jo naisten esiinmarssi fysiikan alalla ja näiden huomattavat saavutukset: Madame Merkel!, molekulaarisen kvanttimekaniikan aihepiiristä.

[Alabama]

^ Muistanko väärin että Miehet ry. on tämä surkuhupaisa klubi ...

Tässäkö jotakin surkuhupaisaa  Luulen että joka mies on vaihtanut pikkuhousunsuojat ennen kuvaan astumista, ja paremmat push-upit varattu päälle.

Jäsen Herbertin allekirjoitus Stefan Molyneuxilta on juuri tässä mielessä nerokas;

Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.

Annetaan kuvien puhua...

[Savi]

Totta kai tiedolla on myös nuorten mielipiteitä muokkaava vaikutus. Maailma nyt on jatkuvassa kehityksessä.

Siinä missä lasta muokkaa geenit on ympäristöllä joidenkin arvioden mukaan suurempi vaikutus yksilöön kuin muuten terveellä yksilöllä geenien vaikutus.

Se että sukupuolta korjannut henkilö voi synnyttää on ihmiskunnan osalta suurempi merkitys kuin koiran päällä keuhko- sydänkoneessa ja ennen kaikkea se koskettaa meitä ihmisiä. Argumentilla koitetaan lyödä läskiksi keskustelu.

En ymmärrä miksi transhenkilöiden pitäisi läpi käydä sterilisaatio. Mielestäni se että he ovat hedelmällisiä ja että se järisyttää kanssa ihmisten maailmankuvaa ei ole riittävän vahva syy. Provosoin hieman ja sanon että aina voi työntää päänsä puskaan jos maailmassa tulee vastaan jotain josta ei pidä.

Joku saattaisi perustella että lapsi kasvaa kieroon tällaisen vanhemman vuoksi. Transihmiset ovat kuitenkin ihan kuten me kaikki muut. Pyrkivät parhaaseen ja rakkaus lasta kohtaan ei ole mitään erillaista.

Vain ääri ajattelutavat koittavat määrittää miten ihmiset saavat elää. Provotaan lisää ja nostetaan esimerkiksi islam.

Huonon vanhemmuuden arkumentoinnin kautta voitaisiin kysyä pitäisikö päihteidenväärin käyttäjät sterilisoida tai ihmiset joilla on vääriä mielipiteitä.

Tuttuni on vaihtanut sukupuolensa. Ennen tätä oli itsemurha todella lähellä ja elämä hänellä kaameaa. Prosessi oli rakskas mutta hänen kykynsä nauttia elämästä kasvoi prosessin joka vaiheessa. Nyt hän elää aivan täyttä elämää. Lapsia hän ei kyllä ikinä halunnut joten tämä kokemus argumentti lähinnä tukee transihmisten aivan samanlaista ihmisyyttä kuin meillä kaikilla on.

[Beef Supreme]

Kyllähän tuon että mieskin voi synnyttää jos on korjannut sukupuoltaan voisi tarkennuksien kanssa jättää oppikirjaan. Kuitenkin näitä tapauksia on jo nyt enemmän kuin yksi.

On surullisia aikoja nämä kun edes koulukirjat eivät tiedä mitä "mies' tarkoittaa.

Nainen synnyttää. Mies siittää. Epämuodostuneen hermafrodiitin voi korjata jommaksi kummaksi, mutta edes 2000-luvun lääketiede ei pysty luomaan toisen sukupuolen toimivia värkkejä tyhjästä. Kohdun kanssa, ilman kiveksiä syntynyt on nainen.

Oikea kuvateksti olisi siis:" Sirkuksen parrakas nainenkin voi synnyttää. Mies ei edelleenkään voi."

Minulla on kissa, voiko lääkäri korjata sen koiraksi? Ai ei, no ei sit mit.

[Oto Hascak]

Jäi vaivaamaan tämä miesten synnyttäminen siinä määrin kovasti, että sivistin itseäni wikipedialla. Synnyttänyt mies on Thomas Beatie, joka ennen mieheksi ryhtimistään on valittu Miss Havaijiksi nimellä Tracy Lagondino. Wikipedia tiesi myös kertoa, että mieheksi ryhtymisestä huolimatta tämä missi on säilyttänyt naisen sukuelimet.

Onko kyseessä mies vai nainen? Sillä ei oikeastaan ole ihan hirveästi väliä, koska kyseessä on oikeasti aikamoinen marginaalitapaus. En kuitenkaan lähtisi painattamaan oppikirjaan, että mies voi synnyttää, sillä kyseessä on oikeasti aikamoista kikkailua termeillä ja sukupuolella. Ja jos kyseinen asia on kuitenkin näinä hulluuden päivinä pakkko kirjallisuuteen painattaa, niin asiaa voisi kohtuullisuuden nimissä avata pikkiriikkisen enemmän.

Ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa, että mies voi synnyttää. Ainakaan oikea mies ei voi. Muuuuuuuuuutta koska nykyään sukupuoli on kaiketi vähän niin kuin ilmoitusluontoinen asia, niin kuka vaan voi kaiketi synnyttää. Se taas ei ole enää biologiaa, vaan aika rehellistä humpuukia.

[Kari Kinnunen]

Jäsen Herbertin allekirjoitus Stefan Molyneuxilta on juuri tässä mielessä nerokas;

Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.

Annetaan kuvien puhua...

No juu, tuossa kuvassa kyllä tiivistyy ajanhenki. Nykypäivän mies on rullalautaileva soijapoika miesnutturassaan.
Kehityksen syitä lienee kaikenlaisia. Vaan ei tarvi ihmetellä jos nainen kokee machomman maahanmuuttajan viehättävämmäksi.

Luulisin, että nainen joka haluaa naisen kumppanikseen valitsee naisen, eikä soijapoikaa.

[RP]

Huonon vanhemmuuden arkumentoinnin kautta voitaisiin kysyä pitäisikö päihteidenväärin käyttäjät sterilisoida tai ihmiset joilla on vääriä mielipiteitä.

Kukaan ei ole (ainakaan missään valtavirran keskustelussa) vaatinut, että ketään pitäisi steriloida. Kysymyshän on vain ollut siitä, pitääkö virallisesti hyväksyä mieheksi sellainen, jolla on sellaiset toimintakykyiset genitaalit, joiden seurauksena voi tulla raskaaksi ja synnyttää lapsen. Sellaiset, siis joita maailman sivu on pidetty naisen/naaraan ilmeisinä tunnusmerkkeinä. Eli jos joku tuntee kovasti olevansa mies ja kasvattaa parran, mutta haluaa kuitenkin synnyttää lapsia, joiden perimästä toinen puoli on hänen peräisin hänen munasoluistaan, niin miksi minun pitäisi pitää häntä miehenä?

En minunkaan pitäisi vaatia toisia tunnustamaan itseäni vaikkapa naiseksi, japanilaiseksi, siamilaisen kaksosen toiseksi puolikkaaksi tai sinisilmäiseksi (fysiologisessa merkityksesä) omien tuntemuksieni perusteellla, jos selkeät objektiiviset faktat ovat jotain muuta.

[Emo]

Nyt on jonkun meistä pakko uskaltaa sanoa asia siten miten asia loogisesti on, jos kukaan haluaa olla rehellinen, eli jos naiseksi syntynyt haluaa olla tai kokee olevansa mies, niin ko. henkilö ei halua pitää kohtua, munasarjoja, pildeä ylipäätänsä eikä rintoja, naiseuden merkkejä ja ylläpitäjiä.Hännhaluaa, että naisen vekottimet leikataan pois, ja tilalle sommitellaan penis ja kivespussit.
Sama toisinpäin, eli mieheksi syntynyt itsensä REHELLISESTI ja vain ja ainoastaan naiseksi kokeva henkilö ei halua pippelin heiluvan jalkovälissä. Itse en ainakaan tykkäisi bikineitä, farkkuja tai kotelomekkoja ostaessani, että joutuisin miettimään miten saan kaluni piiloon ja pysymään piilossa, nääs jos naista haluaisin uskottavasti larpata.

Näinpä siis jos sukupuoli on mies, niin kohtu ja munasarjat otetaan ilman muuta veke. Naiselta poistetaan kivekset ja penis, muuten henkilö jatkakoon elämäänsä virallisissa papereissa miehenä jos oma pili on niin kovin rakas.

Mies ei synnytä ja nainen ei siitä, se joka synnyttää lapsen on lapsen äiti ja se keltä siittiöt tuli, niin hän on isä, vaikka mekossa kirmaisi pitkin kukkaketoja naiseksi itsensä kuvitellen.
Biologiset faktat ovat vahvempia kuin ihmisten omat hallusinaatiot ja roolipelit.

[Tabula Rasa]

Vain ääri ajattelutavat koittavat määrittää miten ihmiset saavat elää.

Jokainen valtaa ikinä käyttänyt vallitseva ideologia on siis mielestäsi ääriliike? Ei ihme että ääri-etuliitteet saavat alaa lehdistössä. Jokaisessa yhteiskunnassa kautta aikojen on ollut rajansa sillä minkä on katsottu olevan hyvä ja sopiva tapa elää. Väitätkö ihan tosissasi jokaista yhteiskuntaa ikinä ääriajatteluksi?

[Skeptikko]

Latinx - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Latinx

Latinx is a gender-neutral neologism, sometimes used instead of Latino or Latina to refer to people of Latin American cultural or racial identity in the United States. The ⟨-x⟩ suffix replaces the standard ⟨-o/-a⟩ ending of nouns and adjectives, typical of grammatical gender in Spanish. Its plural is Latinxs.

The term was first seen around 2004, predominantly online, among intersectional advocacy groups combining the identity politics of race and gender. It slowly gained in usage, and came into popular use around 2014, especially in American universities, where its use has since become widespread.

Reactions to this neologism have been mixed, with the most criticism coming from native Spanish speakers.[1][2][3] There tends to be a generational and regional divide among supporters and critics of the term, with more support among young people in the United States, and more criticism among older generations, and from those outside the U.S. Similar words used for this purpose include Latin@ and Chicanx.
...
Latinx is a group identity used exclusively in the United States. People in Latin America do not self-identify as Latinxs, unless they move there. The social category has had different names in the past, including Hispanic, Latina/o, and Latin@. In the 2000s, the social category of Latinxs was analyzed in one of three ways, as ethnoracial, as a cultural ethnic group, or as familial-historical
...
The term Latinx emerged from American Spanish in the early 21st century,[12] and was reportedly first used online in 2004.[13] The term has gained popularity in social media, and is mostly used by community activists and in higher education settings by students, faculty, staff, and some administrators who seek to advocate for individuals living on the borderlines of gender identity.
...
The term latinx is used almost exclusively in the United States. It is nearly non-existent in Latin America,[3] or even less so in Spain.
...
Some disability rights activists have raised accessibility concerns with Latinx and its alternative Latin@ because they cannot be pronounced by screen readers used by the blind and visually impaired.
...
Defending usage of the term against critics arguing linguistic imperialism, Brooklyn College professors María R. Scharrón-del Río and Alan A. Aja argued that the Spanish language itself is a form of linguistic imperialism for Latin Americans.
...
Similar gender-neutral forms have also arisen. One such term is Latin@ (pronounced as if spelled ⟨Latínao⟩), which combines the ⟨-a⟩ and ⟨-o⟩ endings. This variant is somewhat older, in use since the 1990s.[44] It has received criticism for adhering to a binary view of gender.[28] Another similar word is Chicanx[45], and the variant spelling Xicanx.

[Alabama]

Jäsen Herbertin allekirjoitus Stefan Molyneuxilta on juuri tässä mielessä nerokas;

Hard times create strong men.
Strong men create good times.
Good times create weak men.
Weak men create hard times.

Annetaan kuvien puhua...

No juu, tuossa kuvassa kyllä tiivistyy ajanhenki. Nykypäivän mies on rullalautaileva soijapoika miesnutturassaan.
Kehityksen syitä lienee kaikenlaisia. Vaan ei tarvi ihmetellä jos nainen kokee machomman maahanmuuttajan viehättävämmäksi.

Luulisin, että nainen joka haluaa naisen kumppanikseen valitsee naisen, eikä soijapoikaa.

Niin ja huomaa kypäräpäisten nykymiesten turvallisuuden kaipuu. Toisaalta no risk no fun...

Soijapoika vois olla ihan näppärä kämppis: Laittaisin sen siivoamaan ja laittamaan ruokaa. Ei ihan minun lempparitoimintaa, vaikka teen sitä päivästä toiseen. Tai ehkä juuri sen takia. Mokuttava, mäkättävä ja narsistinen uros olis meikäläiselle se kaikkein hirvein miehinen vaihtoehto. Ottaisin mieluiten kissan ja koiran; niitä ruokkisin ja siivoaisin jäljet, elämä olis huomattavasti helpompaa ja mäkätyksettömämpää kuin uroksen kanssa. Niinnonenaiset. Mieluummin kuitenkin kissa, koira, läppäri, kirjat, pesukone, jääkaappi ja hella. 

[U-käännös]

Kyllähän tuon että mieskin voi synnyttää jos on korjannut sukupuoltaan voisi tarkennuksien kanssa jättää oppikirjaan. Kuitenkin näitä tapauksia on jo nyt enemmän kuin yksi.

Suomessa sukupuolen vaihtaneet ovat lain nojalla steriilejä. Se että muusta vihjaillaan oppikirjassa vaikuttaa joko harhaanjohtamiselta tai poliittiselta kampanjoinnilta tilanteen muuttamiseksi.

Tämä "nykyisin mieskin voi synnyttää" -hölmöily ei ole valitettavasti enää jäämässä pelkäksi oppikirjapropagandaksi: Sukupuolenvaihtajien pakkosteriloinnista luopuminen on jo kirjattu Antti Rinteen hallitusohjelmaan. Alla kyseinen lisääntymistä ja vanhemmuutta koskeva osuus hallitusohjelmasta. Hallitus korvaa samalla nykyisen isyys- ja äitiyslain vanhemmuuslailla. Ilmeisesti isyydestä ja äitiydestä puhuminen koetaan jo niin syrjiväksi, että kaikki biologisiin sukupuoliin viittaava pitää häivyttää lakiteksteistä.

Onneksi edes SETAn vaatimus (24.5.2019) lasten oikeudesta sukupuolen vaihtamiseen jätettiin pois Rinteen hallitusohjelmasta.

Säädetään itsemääräämisoikeutta kunnioittava laki sukupuolen vahvistamisesta. Vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan ja lääketieteelliset hoidot eriytetään juridisen sukupuolen korjauksesta.

Sukupuolen voi hakemuksesta korjata täysi-ikäinen henkilö, joka esittää perustellun selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa korjattavaan sukupuoleen. Sukupuolen korjaamiseen tulee harkinta-aika.

Henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista valtiovarainministeriön selvityksen pohjalta.

Intersukupuolisten lasten itsemääräämisoikeutta vahvistetaan ja luovutaan pienten lasten kosmeettisesta, ei-lääketieteellisestä sukuelinkirurgiasta. Yhdistetään äitiys- ja isyyslait vanhemmuuslaiksi.

Linkki hallitusohjelmaan (PDF): http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161662/Osallistava_ja_osaava_Suomi_2019_WEB.pdf

Antti Rinteen hallituksen ohella myös Euroopan neuvoston rasismin ja suvaitsemattomuuden vastainen komissio (ECRI) vaati aiemmin tässä kuussa, että Suomen on luovuttava transsukupuolisten pakkosterilisaatiosta. Aiheesta on kirjoittanut mm. Helsingin Sanomat 10.9.2019. Komissio tarkastaa kahden vuoden kuluttua, onko Suomi toteuttanut ECRIn Suomelle lähettämän korjauslistan. Alla keskeiset osat HS:n uutisesta translain suhteen.*

Euroopan neuvoston komissio: Suomen on puututtava vihapuheeseen ja poistettava transsukupuolisten pakkosterilointi

[...] ECRI kertoo seuraavansa suositusten toteutumista seuraavien kahden vuoden aikana.

[...] komissio pyytää Suomea toimimaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaisesti ja muuttamaan lakia, joka vaatii transsukupuolisen pakkosterilointia. Tällä hetkellä laki edellyttää, että "muun kuin alkuperäisen rekisteröidyn sukupuolensa tunnustamista hakevien tulee olla hedelmättömiä tai steriloituja".

Suomen translaki on saanut aiemminkin moitteita muun muassa ihmisoikeusjärjestöiltä sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutetulta.

Kesällä Antti Rinteen hallitus kirjasi hallitusohjelmaan, että vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä poistetaan. Närää on kuitenkin aiheuttanut se, että kirjauksessa juridisen sukupuolen vahvistamista ei aiota ulottaa koskemaan alle 18-vuotiaita.
...
Koko uutinen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006233738.html

*Muut ECRIn vaatimukset mm. Suomen poliisin etnisestä monipuolistamisesta, vihapuheen kitkemisestä ja perheenyhdistämisen ehtojen löyhentämisestä on referoitu 2019-09-10 Suomelle suosituksia rasismin ja suvaitsemattomuuden torjumiseksi -ketjuun.

[Edit: oikoluku]

[newspeak]

^ Täyttä paskaa taas. Suomessa ei pakkosteriloida ketään - ei edes sairaimpia insestipedofiileja ja ihmishirviöitä. Jos täällä kirjaimellisesti pakkosteriloitaisiin transsukupuolisia, tämä tarkoittaisi sukupuoli-identiteetiltään poikkeavien henkilöiden sterilointia liittymättä mitenkään "sukupuolenvaihdokseen". Kukaan ei pakota ketään silvotuttamaan itseään.

Jos täällä joitakin steriloidaan niin tavallisia heteroita ehkäisymielessä ja enimmäkseen heteromiehiä. Kas kun kenelläkään ei ole käynyt mielessä toitottaa turuilla ja toreilla, että tässä saattaisi olla jotain kyseenalaista.

[newspeak]

Mattel Launches New Line of "Gender Neutral" Dolls

Toy maker Mattel has announced it is launching a new line of "gender neutral" dolls, prompting some critics to accuse the company of trying to socially engineer children.

"Kids can customize the new dolls with long or short hair, pants or skirts, or both. The dolls come in six different skin tones," reports Fox Business.

Kim Culmone, senior vice president of Mattel Fashion Doll Design, said the dolls were being released because "kids don't want their toys dictated by gender norms."

"Toys are a reflection of culture and as the world continues to celebrate the positive impact of inclusivity, we felt it was time to create a doll line free of labels," she said.

https://summit.news/2019/09/25/mattel-launches-new-line-of-gender-neutral-dolls/

Nuken ostaminen tyttären prinsessaleikkejä varten ei ole koskaan ollut yhtä edistyksellistä. 

[Outo olio]

^Nukeilla on kuitenkin pakko olla femiinit tai maskuliinit kasvonpiirteet, koska muuten lapset vierastavat niitä, ja leikkivät jollakin muulla. Ja kun lapsi on päättänyt että nukke on femiini tai maskuliini, niin lapsen leikissä nukke on tyttö tai poika/nainen tai mies.

[mikkoellila]

^

Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan.

En ymmärrä kohua. Ihan oikea kohderyhmä ja valinnainen aine.

Eikä ole. Elämänkatsomustiedon ei ole tarkoitus olla tuollaisen taikauskoisen huuhaan opetusta. Sitä varten on uskonto.

Vanhemmat päättävät näistä asioista.

Ei vanhemmilla pitäisi olla oikeutta aivopestä lapsiaan uskomaan taikauskoiseen huuhaaseen, eivätkä vanhemmat edes ole mitenkään halunneet lapsilleen opetettavan tuollaista roskaa.

[newspeak]

^

Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan.

En ymmärrä kohua. Ihan oikea kohderyhmä ja valinnainen aine.

Eikä ole. Elämänkatsomustiedon ei ole tarkoitus olla tuollaisen taikauskoisen huuhaan opetusta. Sitä varten on uskonto.

Vanhemmat päättävät näistä asioista.

Ei vanhemmilla pitäisi olla oikeutta aivopestä lapsiaan uskomaan taikauskoiseen huuhaaseen, eivätkä vanhemmat edes ole mitenkään halunneet lapsilleen opetettavan tuollaista roskaa.

Elämänkatsomustietohan on juuri heitä varten, jotka haluavat satuja opetettavan lapsille epätosina. Siitähän sen kannattajat jaksavat aina ulista. Näin kasvatetaan lapsista kunnon neuvostokansalaisia.

Eihän sekään totta ole, että mies voisi synnyttää, eikä kukaan sellaiseen oikeasti usko. Eihän?

[nollatoleranssi]

Tämä on hyvä muistutus taas kuuluisasta tasa-arvosta (varsinkin toimittajien käsityksestä siihen), että mitä se todellisuudessa tarkoittaa. Toimittaja voi sujuvasti mainita kaikki muut sijoitukset, mutta jättää tietoisesti mainitsematta Suomen surkeimman sijoituksen miesten tasa-arvoon liittyvässä tilastossa.

Kyseessä ei ole missään nimessä sattuma, vaan tietoinen valinta. Jos muissa tilastoissa näkyy sijoitus <50 ja yhdessä tilastossa 112/149, niin varmuudella on tutkittu mitä tuo tarkoittaa. Kun on selvinnyt mistä on kyse, niin asia on ohitettu sujuvasti.

Ylivoimaisesti karuin kategoria Suomelle on kylläkin "gender parity in secondary enrollment" eli sukupuolten tasa-arvoisuus toisen asteen koulutuksessa. Suomi on siinä vasta sijalla 112/149, mutta koska kyseessä on miehiin kohdistuva epätasa-arvoisuus, joka ei häiritse naisten tasa-arvoa, niin toimittaja voi sivuuttaa ikävän luvun hyvillä mielin.

[Kommunisti-muslimi]

Japanialainen naispuolinen manga-artisti antaa täyslaidallisen feministeille.

"White propaganda" mangaka Toshiko Hasumi has once again courted controversy by saying that feminists are ugly inside and out, imitating men because they are no good at being women.

The Ibaraki-based mangaka made her comments in response to a feminist who railed against high heels. Hasumi criticized feminists for being lazy about their appearance due to having warped personalities, rendering them unappealing to men, whom they eventually come to see as enemies.

Hasumi added that this leads to them seeing themselves to be "failures" as women, causing them to reject femininity and embrace living like men.

The mangaka previously found herself in trouble for having the temerity to suggest that fewer than 100% of "refugees" are actually fleeing death; four years ago, Hasumi depicted a Syrian girl choosing to leave her country in order to enjoy a higher standard of living sustained by taxpayer money in a developed nation.

Aika tanakkaa tekstiä. Tuohon on länsimaisten feministien aika vaikea puuttua, koska kohteena on "rodullistettu" nainen. Eivät voi lyödä samalla tavalla kuin VHM:ää. Lisäksi tuolla naisella tuntuu olevan "vääriä" mielipiteitä pakolaisista.

[Brandis]

^Ei kai hän nyt rodullistettu ole sanan perimmäisessä merkityksessä, sillä hän on japanilainen omassa maassaan.  Manga-tyyli on myös hyvin feminiininen ja tyttömäinen, hyvällä tavalla tyttömäinen siis. Lienee ihan paikallaan tähdentää, että tietynlainen 'ylpeästi tyttö' ja tyttöys ylipäätään ovat ihan paikallaan olevia, merkityksellisiä tyylisuuntauksia, ja koen, että siihen tyttöyden onnistuneeseen pohjaan on hyvä rakentaa kantavaa naiseutta kuten myös naisellisuutta.

Japanilainen manga-artisti osui siinä harvinaisen oikeaan, että ehkä on feministisen liikkeen tarkoituksenakin luoda vastakkainasettelua väärällä tavalla; tavalla, joka pyrkii kilpailemaan miehisin ominaisuuksin miehisellä pelikentällä.. . Olisin tyytyväinen luomaan sen kaltaista vastakkainasettelua miehen ja naisen välillä, jossa nainen pyrkisi peilaamaan naisellisia piirteitään hyvää miehisyyttä vasten saaden olla nainen.

Manga-ilmiö kaikessa tyttöydessään toimii jo vahvasti itsessään feminismiä vastaan. Ihmettelisin nimittäin, jos vastaani tulisi uskottava yhteenveto feministisen aatteen ja tyttöyden ylistyksen väliltä.

[newspeak]

Manga ja anime ovat tyylilajeina hyvin monipuolisia lukuisine alagenreineen. Sikäli on erikoista, etteivät tiedostavat tiedostaja tiedosta välttämättä edes sitä, ettei japanilainen piirrostyyli viittaa eurooppalaisperäisiin kansoihin.

Aiheen vierestä menee, mutta en erityisemmin pidä japanilaisista vaikutteista länsimaiseen piirrotyyliin. En halua, että länsimaisten piirroshahmojen pitää näyttää kaikkien joiltain helvetin pokemoneilta.

[Outo olio]

Eilen sunnuntaina virallinen Ruotsin valtio silitti koko maailmaa vastakarvaan (=sekaantui yhteiskunnallisiin juttuihin), tietoisesti ja feminismin nimissä tietenkin.

Puolet ihmisistä on naisia, mutta huomattavia ihmisiä käsittelevistä Wikipedia-artikkeleista keskimäärin vain 17 prosenttia kertoo naisista. Ruotsin feministihallitus pitää tätä maailmanlaajuisena ongelmana, joten eilen sunnuntaina 29.9. Ruotsi järjesti maailmanlaajuisen WikiGap-tapahtuman. Yhteensä noin kuudessakymmenessä eri maassa järjestetty tapahtuma toteutettiin Ruotsin suurlähetystöissä ympäri maailmaa. Kussakin suurlähetystössä oli tapahtuma jossa paikallisväestö laati paikalliskieliseen Wikipediaan artikkeleita paikallisista suurnaisista. Artikkelit joko käännettiin toisesta kielestä, tai kirjoitettiin käytettävissä olevien lähdemateriaalien avulla.

Mainichi-sanomalehden englanninkielisessä uutisessa kerrotaan Japanissa järjestetystä tilaisuudesta, ja maailmanlaajuisesta tapahtumasta yleensä.

Event held in Japan to increase Wikipedia articles on women

September 30, 2019 (Mainichi Japan)

The Swedish Embassy in Japan hosted an event Sunday to increase articles on women in the online collaborative encyclopedia Wikipedia with the aim of narrowing the gender gap on the internet.

According to the embassy, only 17 percent of individuals given Wikipedia entries were women across all its sites in some 300 languages. The ratio was 22 percent for the Japanese version.

Many women who merit entries for their achievements in their fields are not featured, the embassy said, noting that 90 percent of the content is created by men.

The event, called "WikiGap," was organized under the gender equality policy advocated by the Swedish government, with similar events held in around 60 countries.

--

In the event held at the embassy in Tokyo, about 40 people wrote new entries for Japanese female writers and athletes based on reference materials. They also translated English articles about foreign women into Japanese.

An experienced writer of Wikipedia entries joined the event to teach the participants how to write articles.

--

https://mainichi.jp/english/articles/20190930/p2g/00m/0fe/064000c

[Aukusti Jylhä]

Ainakin naispornotähtiä löytyy heittämällä miesversioita enemmän, varsinkin Japanista. Niitä vain listaamaan. Ai ei vai?

[Outo olio]

^Nyt oli vuorossa kirjailijat ja urheilusankarit (tapahtuma siis oli kai haluttu pitää mahdollisimman epäpoliittisena kuitenkin). Mutta ehkä ensi vuonna sitten, sillä tuskinpa epätasa-arvoa vielä on poistettu.

[Beef Supreme]

Etusivu uusiksi, maailmassa on ongelma.

Rewrite Her Story -tutkimuksen mukaan menestyselokuvien hahmoista kaksi kolmasosaa on miehiä.

Mieshahmoista 42 prosenttia näytetään johtavassa roolissa, naishahmoista vain 27 prosenttia. Vain joka kuudeskymmenes naisjohtajahahmo kuuluu johonkin seksuaali- tai sukupuolivähemmistöön.

Mieshahmot puhuvat kaksi kertaa enemmän kuin naishahmot.

Lähes joka kolmas naisjohtajahahmo esiintyy vähissä vaatteissa. Miesjohtajien vastaava osuus on seitsemän prosenttia. Osin alasti esiintyy naisjohtajista 15 prosenttia, miesjohtajista kahdeksan.

Tutkimuksessa analysoitiin 20 maan kymmenen viime vuonna menestyneintä kansainvälistä elokuvaa. Kaikkiaan elokuvia oli 56. Kaikki olivat miesten ohjaamia. Vain joka neljännen elokuvan tekoon osallistui naistuottaja, ja vain joka kymmenennessä käsikirjoitustiimissä oli nainen.

https://yle.fi/uutiset/3-10997398