Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[Skeptikko]

Tämän vuoksi runsasta ylipainoa on vaikea "ihailla" myöskään läheisimmillään, koska sairastuvuus- ja ennenaikaisen kuoleman riski on läsnä. Toki perheenjäsenen hyväksyy sellaisena kuin hän on, mutta samalla toivoo elämäntapamuutosta ja terveempää elämää.

Eniten huolestuttaa nykypäivänä lasten lihavuusepidemia.

Valitettavasti usein lapset ovat vanhempiensa lihottamia. Ja usein nämä samat vanhemmat ja/tai itse lihavat vastustavat sitä, että lasten lihomiseen puututtaisiin siinä vaiheessa, kun se ei ole vielä kovin vaikeaa - perusteena se, ettei pieni ylipainoisuus nyt niin vaarallista ole. Kuitenkin juuri siinä vaiheessa siihen olisi kaikkein helpointa puuttua varsin pienillä elämäntapamuutoksilla, mutta kun ylipainoa on kymmeniä kiloja tai jopa enemmän, pysyvä korjaus on todella vaikeaa ja epäonnistuu varsin tyypillisesti pidemmän päälle.

[Totti]

^ Niin kauneus kertoo terveydestä, ja terve ihminen saa terveitä lapsia.

Yleistyksenä, niin feministit muistuttavat erehdyttävän usein lähinnä pystyyn nostettua sikaa. Kovin useinhan he ovat läskejä blobeja, jotka yrittävät "kaunistaa" itsensä lävistyksillä, räikeillä hiusväreillä ja vielä räikeämmällä kielenkäytöllä.

Joskin kaikki emme ole kauniita ruusuja ja jokainen tulisi olla ylpeä itsestään sellaisena kun on, niin ei voi olla huomaamatta, että feministit kovin usein asettuvat kauneusskaalan alapäähän.

Huomioiden sen miten feministit jatkuvasti raivoavat kauniiden naisten esiintymisestä julkisesti, alkaa vaikuttaa siltä, että feministit tosiasiassa ovat tyytymättömiä omaan ulkonäköönsä ja sen takia haluavat saada kauniimmat sisarensa pois julkisuudesta vedoten feministiseen aatteeseen.

Logiikka vaikuttaisi siis olevan "koska minä en ole kaunis, kukaan muukaan ei saa olla kaunis". Tämän kateuden käärepaperina toimii sitten "tasa-arvo".

Feministien muslimihuivien käytön edistäminen sopisi hyvin yhteen tämän teorian kanssa. Nikabeilla ja burkallahan saadaan kauniit naiset piiloon ja sen takia ne kaupataan jonain vapaaehtoisena vaatevalintana, joka tulisi hyväksyä suvaitsevaisuuden nimissä. Naisten sortamisesta tulee siis feministien näkökulmasta hyväksyttävää kunhan kilpailevat kauniit naiset saadaan pois häiritsemästä.

Tästä kauneusasetelmasta katsoen, feministien raivoaminen on helpompi ymmärtää. Kysehän on perinteisestä naisellisesta kauneuskateudesta, missä kauniimpi kilpailija puukotetaan selkään ja estetään häntä muodostamasta parisuhdetta pelottelemalla miehiä erinäisillä meetoo-lynkkauskampanjoilla.

Nykyfeminismi ei ole naisten vapautusliike vaan naisten sortoliike.

[VilleJ]

^ Niin kauneus kertoo terveydestä, ja terve ihminen saa terveitä lapsia.

Yleistyksenä, niin feministit muistuttavat erehdyttävän usein lähinnä pystyyn nostettua sikaa. Kovin useinhan he ovat läskejä blobeja, jotka yrittävät "kaunistaa" itsensä lävistyksillä, räikeillä hiusväreillä ja vielä räikeämmällä kielenkäytöllä.

Joskin kaikki emme ole kauniita ruusuja ja jokainen tulisi olla ylpeä itsestään sellaisena kun on, niin ei voi olla huomaamatta, että feministit kovin usein asettuvat kauneusskaalan alapäähän.

Kenestä tahansa ihmisestä, oli sitten kuinka "ruma" tahansa, on mahdollista saada viehättävä ja karismaattinen elämäntapoja muuttamalla, itsevarmuutta hankkimalla ja strategisia piirteitä korostamalla. Tämä on helposti havaittavissa esimerkiksi menestyvissä ihmisissä, megastaroissa tai muissa julkkiksissa. Toiset taas ovat luonnostaan viehettäviä ilman minkäänlaista efforttia.

Feministi ei viitsi itse tehdä asialle mitään, vaan vaatii että koko muu maailma muuttaa mieltymyksiään hänen vuoksi.

[Rokka]

No, seuraavat kisat pitää järjestää Saudi-Arabiassa, niin sitten katsomossa ei ole yhtään naista.

[-PPT-]

No, seuraavat kisat pitää järjestää Saudi-Arabiassa, niin sitten katsomossa ei ole yhtään naista.

Qatar on melkein sama asia. Mahtavatkohan estää naisten pääsyn katsomoon?

[foobar]

No, seuraavat kisat pitää järjestää Saudi-Arabiassa, niin sitten katsomossa ei ole yhtään naista.

Qatar on melkein sama asia. Mahtavatkohan estää naisten pääsyn katsomoon?

Tuskin, mutta kiinnostavia kuperkeikkoja ja kiemuroita tultaneen näkemään periaatteessa islamilaisen lain mukaan elävän maan "byrokratian" törmätessä FIFAn apparaatin kanssa.

Onhan näitä. Esimerkiksi Dubaissa (ts. Arabiemiraateissa) oli joitakin vuosia sitten prostituutio tietyillä alueilla suorastaan päällekäyvää ja siellä asuvien mukaan kyseessä oli ylhäältä asti tullut päätös miellyttää Saudi-Arabiasta tulleita expat-lomailijoita. Sittemmin ongelma (en ole missään muualla saanut suoria ehdotuksia keskellä keskeistä kävelykatua!) kyllä laantui, mutta virallisestihan mikään ei muuttunut. (En tosin usko että prostituutio on varsinaisesti minnekään kadonnut, tai että sitä yritettäisiin oikeasti poistaa.) Ja tämä kaikki siis maassa jossa voi periaatteessa kadulla suutelusta saada vuosien linnatuomion, puhumattakaan nyt avioliiton ulkopuolisesta seksistä.

[Alaric]

Mitä tähänkin taas sanoisi? VMP?

https://twitter.com/tuijasaresma/status/1004269245058854912

[tweet]1004269245058854912[/tweet]

http://vastapaino.fi/kirjat/feministisen-pedagogiikan-abc/

Feministisen pedagogiikan ABC

Hanna Ojala, Tuija Saresma, Anu Laukkanen, Sari Miettinen & Aino-Maija Elonheimo (toim.)

Feministisen pedagogiikan ABC on yleistajuinen tietokirja, joka on suunnattu opettajille ja ohjaajille erilaisissa oppimisen ympäristöissä. Kirja antaa esimerkkejä siitä, miten monesti haastavilta tuntuvia sukupuolta, seksismiä ja rasismia eli vallankäytön muotoja koskevia teemoja voidaan sisällyttää opetukseen rakentavalla tavalla.

Opetuksessa tarvitaan keinoja käsitellä sukupuolen moninaisuutta, hierarkkisoivia eroja ja antirasistisia käytänteitä. Sukupuolen moninaisuuden ja risteävien erojen ymmärtäminen sekä normikriittisyys ja antirasismi pedagogisena asenteena kytkeytyvät kaikki feministisen pedagogiikan käytäntöihin. Kirja toimii myös inspiraation lähteenä ja johdatuksena erilaisiin toiminnallisiin menetelmiin sekä vinkkikirjana kokeneillekin opettajille.

Kirja koostuu yleistajuisista tietokirjoituksista, joissa esitellään feministisen pedagogiikan juuria ja keskeisiä ajatuksia, feministisen pedagogiikan historiaa Suomessa sekä intersektionaalisuutta opetuksessa. Kirjassa on ohjeita toiminnallisiin ja taidelähtöisiin menetelmiin ja harjoituksiin sekä kokemuskertomuksia kriittisten pedagogiikkojen soveltamisesta eri ympäristöissä.

Kirjaan ovat kirjoittaneet opettajat, aktivistit ja taiteilijat eri puolilta Suomea. Kirjan toimittajilla on pitkä kokemus sukupuolentutkimuksen ja feministisen pedagogiikan kentältä.

[foobar]

All female panel on tasa-arvon huipentuma. Tai ainakin siihen asti kun aletaan vaatimaan kaiken maailman muunsukupuolisille ja esim. ihonvärin perusteella kiintiöitä. Missä määrin ne toteutuvat tällä kertaa?

Annas kun arvaan: "normikriittisyys" on sitä että terve järjenkäyttö on pakko unohtaa, ja "antirasismi pedagogisena asenteena" sitä, että VHM:lle voi huutaa naama punaisena keskustelussa koska hän kehtaa olla VHM.

[J. Lannan haamu]

Mitä tähänkin taas sanoisi? VMP?

Tuo on tosi hyvä vaihtoehto! Itse käytän vain 'täyttä paskaa'.

[Mangustin]

Tissiaktivistiryhmä Femenin perustajajäsen Oksana Shachko,31v, on ilmeisesti tehnyt itsemurhan. Shachko ehti Femen-aktivistiaikoinaan esitellä sloganeilla maalattua ylävartaloaan niin Vladimir Putinille, Angela Merkelille kuin Alexandr Lukashenkollekin.

Co-founder of Femen, the feminist topless protest group, is found dead alongside a suicide note in her Paris apartment
24 July 2018
Activists from Femen, known for its bold topless protests, said 31-year-old Ukrainian Oksana Shachko had been found on Monday with a suicide note next to her body.

'It is with great regret and deep pain that I must confirm the death of Oksana,' said Inna Shevchenko, one of Femen's leaders, who also lives in the French capital.

Shachko was one of four feminist activists who founded Femen in Ukraine in 2008.

Exiled in France since 2013, she had since left the group and was working as an artist.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5986283/Femen-founder-Oksana-Shachko-dead-alongside-suicide-note-Paris.html

Toisen Femenin perustajan, Anna Hutsolin mukaan Oksana Shachko oli viime aikoina ollut kovin huolestunut kaikesta mikä maailmassa on menossa pieleen. 

[Fiftari]

^Olisiko polttanut kynttilää molemmista päistä. Tuntuu että maailmanhalaajat palavat loppuun kovin nopeasti.

[Kari Kinnunen]

^Olisiko polttanut kynttilää molemmista päistä. Tuntuu että maailmanhalaajat palavat loppuun kovin nopeasti.

Varmaankin. Ja sekin, että jos ottaa elämän ja maailman vääryydet kovasti itseensä, niin ei sitä kestä kukaan. Siihen päälle vielä kovin tosissaan oleminen, niin, nohh, niin.

Pikkasen kannattaa sitä pipaa välillä löysäillä molemmilla rintamilla.

[Pentecost]

Minusta se on aina yhtä kiehtovaa, että seksismiä ja patriarkaattia vastustetaan ankarasti heiluttamalla paljaita tissejä naaman edessä. Miesasiamiehet sitten voisivat vastaavasti heilutella elimiään ja vaatia oikeuksiaan.

Mitä nämä edes ajoivat vai oliko tempauksien tarkoituksena vain herättää huomiota epämääräisesti muotoiltujen vaatimusten oikeuttamiseksi? En ole missään vaiheessa lukenut yhtäkään tekstiä, missä tämän kolmannen aallon feministit selkeästi ilmaisisivat mitä ovat vaatimassa ja millainen maailman tulisi olla, kun kaikki vääryydet - niin oikeat kuin kuvitellut - on oikaistu.

Feminismi ja feministit vaikuttavat nykyisin lähinnä mielisairauden luokituksen merkit täyttävältä pakkoneuroosilta.

[Pentecost]

Tietysti voisi aina ryhtyä feministien mieliksi feministiksi.

Feminatsi: Minä olen nainen!
Minä: Enpä huomannut. Tiedäthän, että sukupuolen määrittely on yksilön itsensä tehtävä, ei minun.

F: Vaadin, että tasa-arvo.
M: Ajapa nurmikko. Minä ajoin viimeksi.

F: Vuokra on maksamatta.
M: Sinulla on aivan yhtä suuri mahdollisuus maksaa se kuin minullakin.

F: Sinä olet mies. Olet etuoikeutettu.
M: En minä ole mies! Kuinka kehtaat määritellä minut noin!

F: Kävit vieraissa. Petit minua.
M: Ihminen on vapaa. Olemme kaikki vapaita. Linnutkin lentää rajojen yli!
F: Petit minua miehen kanssa!
M: Oliko se varmasti mies? En kysynyt. Tiedäthän, että seksuaalisuus on mitä kulloinkin haluan sen olevan.

----

Kaveri: Mikä on yksinkertaisin tapa selittää toiselle sana feminismi?
Minä: Nyrkeillä.

K: Mitä on feminismi?
M: Feminismi on sellaisten jatkuvien ja yhä lisääntyvien vaikeuksien luomista, jotka on hyvin helppo voittaa.

K: Miksi Monaco ei ole feministinen valtio?
M: Niin suuri onnettomuus ei mahdu niin pieneen maahan.

K: Onko taivaassa vallalla feminismi?
M: Olisiko se silloin taivas?

K: Milloin ihmisten välinen tasa-arvoisuus saavutetaan feministisessä mielessä?
M: Periaatteessa se on jo saavutettu. Toiset ovat vain vielä hieman tasa-arvoisempia kuin toiset.

K: Onko mahdollista, että Suomessa puhkeaisi feministisiä mellakoita?
M: Periaatteessa ei. Meidän maassammehan ei ole sukupuolia, vaan ainoastaan ihmisiä.

[Jorma Teräsrautela]

Kansan Uutiset 26.7.2018
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3936394-naisvihalla-usein-avainrooli-aarioikeiston-ideologiassa

Naisvihalla usein avainrooli äärioikeiston ideologiassa
Naisviha ja rasismi kumpuavat samasta lähteestä.

Anti-Defamation -kansalaisjärjestön When Women are the Enemy: The Intersection of Misogyny and White Supremacy tutkimusraportin äärioikeistolla on vahva yhteys valkoista ylivaltaa korostavaan alt-right -liikkeeseen kuten myös miesten oikeuksia ajaviin aktivisteihin. Järjestön mukaan misogynia eli naisviha on vaarallinen ja aliarvioitu osa ääriliikkeiden ajattelua ja toimintaa.

Tutkimuksessa havaittiin, että keskustelupalstoilla äärioikeiston edustajat esittävät usein näkemyksiä, joissa valkoiset miehet kuvataan naisten, erityisesti feministien uhreiksi.

– Naisviha voi toimia väylänä valkoisten hallitsemaan sovinistiseen maailmaan, toteaa tutkimusraportin laatinut Jessica Reaves

Esimerkiksi "vastentahtoisessa selibaatissa" elävien miesten naisiin kohdistama vihamielisyys ja katkeruus muistuttavat Reavesin mukaan hyvin paljon niitä tunteita, joita äärioikeisto kohdistaa vähemmistöihin. Äärioikeisto ja naisvihaa potevat käyttävät myös kieltä samalla halveksuntaa ja aggressiivisuutta huokuvalla tavalla.

Valkoinen mies taas asialla! Onneksi musta ja ruskea mies tarjoavat olkapään, johon voi nojata ja kuivata kyyneleet.

[Punaniska]

Valkoinen mies taas asialla! Onneksi musta ja ruskea mies tarjoavat olkapään, johon voi nojata ja kuivata kyyneleet.

Kansan Uutiset ei pitkällä tikullakaan koske todelliseen naisvihaan, vaan itsepetoksella maalaa mustaa valkoiseksi ja päinvastoin.

[Pentecost]

Valkoinen mies taas asialla! Onneksi musta ja ruskea mies tarjoavat olkapään, johon voi nojata ja kuivata kyyneleet.

Unohtamatta Toverin olkapäätä! Muistini mukaan kommunistien keskuudessa p*llu oli yhteinen ja laajasti harrastettiin toverillisia suhteita. Joku kertoi liittyneensä stallareihin, kun naiset siellä olivat niin "vapaita".

Samoin voi valita turvallisen islamistin miehekseen ja pukeutua kaikenpeittävään kaapuun, jonka ympärillä on sukulaismiehet turvaamassa, ettei naiseen kajota. Toimii tosin toisinkinpäin eli nainen ei saa kuljeskella vapaasti yksin missään.

Kansan Uutiset ei ole vuosikymmenien aikana menettänyt mitään kontraindikaattorin asemastaan. Jos jotain sen sivuille kirjoitetaan, on totuus asiasta jossain muualla.

[Tavan]

– Naisviha voi toimia väylänä valkoisten hallitsemaan sovinistiseen maailmaan, toteaa tutkimusraportin laatinut Jessica Reaves

Miten tuota väylää oikein kuljetaan?

Onko olemassa riski, että yhteiskunnassa pinnan alla kytevä naisviha jotenkin leimahtaa ja kansakunta hullaantuu vihaamaan naisia, minkä myötä valkoiset alkavat hallita maailmaa sovinistisesti?

[Luka Mokonesi]

Heittäkään jonnekin toiseen ketjuun tarvittaessa, en keksinyt parempaa, enkä nähnyt pointtia avata uutta. Missä nyt luuraa kulttuurinen appropriaatio ja naisen esineeellistäminen, kun valkoiset eurooppalaiset naiset harjoittavat jamakalaisten mustien orjien kehittämää seksiä tihkuvaa lanteenkeinutustanssia. Yritetäänhän tuossa vähän aihetta pohtia, mutta odotan huutoja ja protesteja. Barrikadeille nousua jamakailaisen ghettokulttuurin puolesta ja naisen esineellistämisen kritisointia. Nyt se onkin taas "naisten tilanottoa". Tai jotain, ei nyt osaa avata ajatuskulkua aiheesta, mutta alla pari lainausta jutusta.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005771479.html

Näissä saleissa ensisijaisesti eurooppalaiset valkoiset naiset tanssivat urheiluvaatteissa eurooppalaisen valkoisen naisen johdolla. Suomessa laji kasvattaa suosiotaan, samoin kuin esimerkiksi twerkkaus ja reggaeton.

Mutta dancehall ei ole eurooppalaisten naisten, vaan jamaikalaisten kehittämä tanssi. Sen juuret ovat afrokaribialaisissa tansseissa, joita aikoinaan tanssivat muun muassa orjat.

Siitä huolimatta Jamaikalla dancehall on köyhien ihmisten laji, jota harrastetaan ensisijaisesti getoissa. Siksi – kuten opin eräällä tanssitunnilla heiluteltuani sormiani aseen muodossa – dancehallin unisex-tyylissä tai niin sanotussa miesten tyylissä monet liikkeet simuloivat ammuskelua.

Dancehall uusintaa jamaikalaisen yhteiskunnan arvoja. Bileissä dj on yleensä mies, ja suurin osa dancehall-kappaleista on miesten tekemiä. Niiden lyriikka on usein hyvin seksististä, ja naisvartaloiden kuvaus voi olla hyvinkin epärealistista. Monet dancehall-liikeet on myös tehty demonstroimaan suoraan tanssittavan kappaleen sanomaa.

Länsimaiset naiset ovat opetelleet ulkoa tämän näytelmän vuorosanat, tässä tapauksessa dancehall-liikkeet, ja näyttelevät oman elämänsä kuningattaria. Se ei silti vielä tarkoita, että me täysin ymmärtäisimme, mistä näytelmässä on kyse.

[Jalopeura]

Poikkeuksetta feministien voimaannuttavat harrasteet ovat aina lähtöisin getoista tai jostain muusta yhteiskunnan rappeutumasta. Vaginahatut, vaginanvirkkailut, läskipositiivisuus, lutkamarssit, kiroiluiltamat...

[Kari Kinnunen]

^
Siihen nähden, että naisille seksuaalisuudessa on tunteet tärkeintä, tai ainakin näin olen lukenut, heidän voimantumiseen liittyy genitaalit yllättävän usein.

Milloin virkataan vittuja, bodataan pimpalla tai muuten heilutellaan läskistä persettä. Tai sitten tytöt heittäytyvät todella tiedostaviksi ja oikein protestoivat patriarkaattia näyttämällä tissit.

[Outo olio]

Dancehall uusintaa jamaikalaisen yhteiskunnan arvoja. Bileissä dj on yleensä mies, ja suurin osa dancehall-kappaleista on miesten tekemiä. Niiden lyriikka on usein hyvin seksististä, ja naisvartaloiden kuvaus voi olla hyvinkin epärealistista. Monet dancehall-liikeet on myös tehty demonstroimaan suoraan tanssittavan kappaleen sanomaa.

Joskus perehdyin aiheeseen katselemalla dancehall-musiikkivideoita youtubessa, ja voi olla että otantani oli vinoutunutta, mutta tietääkseni pitää paikkansa. Siellä oli ihan oikeasti "muija nyt annat sitä pesää tai soitan siskosi tänne antamaan pesää"-tyyppista settiä. Ja kyseessä siis oli paikallinen suosittu ja menestynyt muusikko, eikä vain joku aloittelija joka julkaisee omatuotantoa netissä.

[John Johnson]

Pisteenä i:n päälle, dance hall-artistit ovat tunnettuja homovastaisuudestaan. Ihanan suvaitsevaista.

[Brandis]

Kansan Uutiset 26.7.2018
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3936394-naisvihalla-usein-avainrooli-aarioikeiston-ideologiassa

Naisvihalla usein avainrooli äärioikeiston ideologiassa
Naisviha ja rasismi kumpuavat samasta lähteestä.

Anti-Defamation -kansalaisjärjestön When Women are the Enemy: The Intersection of Misogyny and White Supremacy tutkimusraportin äärioikeistolla on vahva yhteys valkoista ylivaltaa korostavaan alt-right -liikkeeseen kuten myös miesten oikeuksia ajaviin aktivisteihin. Järjestön mukaan misogynia eli naisviha on vaarallinen ja aliarvioitu osa ääriliikkeiden ajattelua ja toimintaa.

Kun ihmisiä ja sitä mitä heillä on sanottavanaan kuunneltaisiin oikeasti, voitaisiin päätellä, että ylipäätään kriittiseen, syvällisempään ajatteluun kykenevät ihmiset voivat omata painavaa sanottavaa sekä kansojen sekoittamiseen liittyvistä asioista (a.k.a maahanmuuttopolitiikan vaietuista vaikutuksista) että naisten keskeisestä roolista kuviossa. Naissukupuoleen liittyvät jotkin piirteet koetaan näiden miesten taholta epäluotettavina; ajatellaan, etteivät naiset aja ja edistä omaa rooliaan (enää) ideaalitavalla yhteiskuntakehityksen ja tulevien sukupolvien kannalta, ja ongelmasta pyritään keskustelemaan julkisuudessa.

Molempia teemoja yhdistää identiteetin merkitys, suku, tausta ja juuret, mitä olemme kansakuntana yhdessä. Ylikansallisena, länsimaisten maiden miehiä koskevana ongelmana samoihin asioihin on helppo samaistua. Kyllä minä koen naisena, että miehiltä tämän tyylinen ja kaltainen puhe sekä ruodinta on ihan paikallaan olevaa ja oikeutettua, voin osallistua siihen keskusteluun itsekin. Väärin sen sijaan olisi näiden miesten leimaaminen naisvihaajiksi, sillä se ei taas pidä paikkaansa.

Monen nuoren naisen elämä ja arvomaailma on sen verran liberalisoitunutta ja samanaikaisesti maallistunutta, että tyystin erilaiset asiat merkkaavat, mitä monille konservatiivisille miehille. Maailmankuvat näyttäytyvät niin erilaisina, että koetaan vaihtoehdoksi jäävän eri leirissä olemisen, lopetetaan kaikenlainen yrittäminen parisuhteisiin ja niiden pitkäkestoiseen rakentamiseen todennäköisesti epäonnistuvina, koska toiseen osapuoleen vallitsee luottamuspula.

Näitä vaikutuksia ja kiiloja feministiset aatteet ja nykymallinen feministinen toiminta ajavat miehen ja naisen väliseen kanssakäymiseen ja parisuhteisiin, tällä hetkellä vielä tyystin ilman vastuuta. Aivan kuin ilmassa olisi jonkinlainen pinnallinen parisuhdetasolta yhteiskunnalliselle tasolle siirtynyt valtapeli, joka asettaa miehet ja naiset vastakkain. Naistutkimuksen patriarkaalisuutta korostava lähestymistapa asiaan on synnyttänyt vastaliikkeekseen miesasialiikkeen ja nyt ihmetellään mitä tehdä ilmiön kanssa, jossa perinteinen miehen ja naisen välinen kaunis tanssi on syvästi kyseenalaistettua ja eripuraisuuden värittämää..

[foobar]

Miesten oikeuksien ajaminen on selkeästi yksi suurimmista rikoksista ihmiskuntaa vastaan. On kyllä niin perus kuin voi olla että sukupuolten tasa-arvossa miesten oikeuksien (ei siis erioikeuksien) ajaminen on paheksuttavaa, samalla kun naisten oikeuksien (jotka alkavat viimeisimmän aallon feministien käsissä vaikuttaa nimenomaan erioikeuksilta) ajaminen on välttämätöntä.

En ole välttämättä niin hirmuisesti miesoikeusliikkeen fani, mutta nk. suvaitsevaisen tiedostavaiston suhde siihen on jokseenkin outo ja vailla mitään itsekritiikkiä.

[Tomatoface]

Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Tämän päivän päämiehet eri kulttuureissa :

[EwithAllinPoe]

Päivitetty sanonta menee,,yksi kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa.

[guest12632]

Facebook on kehittelemässä deittisovellusta, joka voisi mahdollisesti haastaa Tinderin. Tällä hetkellä käynnissä on sisäinen testaus. https://www.is.fi/digitoday/art-2000005781537.html?ref=rss

Wongin mukaan deittaajat voivat omia tietojaan syöttäessään muun muassa valita viidestä sukupuolesta, jotka ovat nainen, transnainen, mies, transmies ja muunsukupuolinen. Samalla tavalla voi valita ne sukupuolet, joiden kanssa käyttäjä haluaisi seurustella.

Miksi vain viisi sukupuolta? Onpas syrjivää. Taisteluhelikoptereille ei ole ollenkaan omaa vaihtoehtoa, vaan heidän on tyydyttävä olemaan muunsukupuolisia.

[Tavan]

Tuollainen paljas mädätys ja dekonstruktio deittisovellusta avatessa kyllä tappaa asiakkaalta kaiken romantiikan ja saa pettymään nykymaailman tilaan niin pahasti, että munkkiluostari kutsuu.

[Outo olio]

Wongin mukaan deittaajat voivat omia tietojaan syöttäessään muun muassa valita viidestä sukupuolesta, jotka ovat nainen, transnainen, mies, transmies ja muunsukupuolinen. Samalla tavalla voi valita ne sukupuolet, joiden kanssa käyttäjä haluaisi seurustella.

Ai niinqu voi sanoa että "ei transnaisia kiitos"?? Onpas transfoobista. Onko huutomyrsky jo alkanut?

Itse kannatan tätä ihan täysillä, siis sitä että moisen vaihtoehdon voi valita.