Wayne Madsen:Värivallankumouksien ja EU:n pakolaiskriisin takana sama USA:n taho

[ArtturiE]

Todellinen kristinusko ilman Lutherin teologiaa tarjoaa oikean näkökulman.

Jos pääsi on kunnossa, et tarvitse kiikareita nähdäksesi valon...

Mr.Burns ilmielävänä.

[Lalli IsoTalo]

(schnaps)

Se on valitettavaa. Ylläpito ei ymmärtääkseni halua moderoida uskontokeskusteluja, koska syystä tai toisesta loppujen lopuksi päädytään kylläpäs/eipäs/toi-löi-ensix-takas-jankkaukseen.

Jos joku haluaa keskustella asiasta yksityisviesteillä, olen mukana. Voit laittaa max 9 hengelle joukkoyksärin. Viestikatto per lähettäjä per päivä on 20. Ekan viestin lähettäjä toimii ryhmän moderaattorina.

[Lalli IsoTalo]

Entä mihin perustuu George Sorosin liittäminen pakolaisnuorukaisten koordinoimiseen? Hurja väite, jolle pitäisi löytyä muitakin todisteita kuin epämääräinen "useat Euroopan lehtitiedot".

Tässä lisää: Soros pitää "pakolaisten" suojelua tavoitteena, ja kansallisvaltioiden rajoja esteenä sille. Hän vaatii, että EU:n on otettava vastaan vähintään miljoona turvapaikanhakijaa vuosittain.

Soros: "Our plan treats the protection of refugees as the objective and national borders as the obstacle."

Yhdysvaltalaisen Pamela Gellerin blogikirjoitus 15.10.2015

Radikaali miljardööri George Soros kertoo omin sanoin (ja teoin) EU-suunnitelmasta, jonka avulla muslimit valtaavat ja tuhoavat Euroopan:

... EU:n on otettava lähitulevaisuudessa vastaan vähintään miljoona turvapaikanhakijaa vuosittain.

(Korostus allekirjoittaneen.)

Yhteenveto: Soros haluaa tuhota Euroopan kansallisvaltiot ja täyttää Euroopan kehitysmaamuslimeilla.

[Punaniska]

katainen hyppäsi bildenberg kokouksissa ja kertoi että suomi tarvitsee 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa. lähti karkuun ennen matuinvaasiota josta oli etukäteen hyvin tietoinen. sionismi on taikasana. sionisteille israel on pyhä luvattu maa ja sen laajentuminen  väistämätön tavoite. sionismi ja suuret liikepankit ovat matuinvaasion takana. tällainen kansainvaellus ei lähde kenenkään yhtäkkisestä kaipuusta eurooppaan

Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu.

En kerta kaikkiaan ymmärrä tätä velttoa ajattelua, jonka perusteella ryhmä X on aina kaiken takana.

Soros muuten on kelmi, joka tukee matuinvaasiota. Mossadin kannattaisi vetää ukon moposta tulpanhattu irti, koska aikaa myöten Israel tulee kärsimään Soroksen hankkeista pahiten.

http://www.w2eu.info/

[Kulttuurirealisti]

...sionismi ja suuret liikepankit ovat matuinvaasion takana.

Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu.

Valtiot joutuvat ottamaan lisää velkaa mamuilun ja sen seurausten hoitoon, ja juutalaisilla on pankeissa ns. yliedustus. Se on kai ainakin yhtenä ideana tuossa teoriassa.

[Lalli IsoTalo]

Sellaisenkin teorian olen kuullut, että routa porsaat kotiin ajaa.

[Heikki Luoto]

Tämä kuuma ketju on houkutellut jopa ex-tamperelaisen herrasmieshistorioitsijan Hommalle kommentoimaan yli 3 kk tauon jälkeen.
Ketjuun on tullut hyvin tavaraa, joskin aivan liikaa on eksytty aiheesta. Kiitos aiheessa pysymiseen pyrkineille. Erityisesti arvioinnit Madsenin artikkelissaan esittämien näkemysten paikkansapitävyydestä kiinnostavat. Näkemysten falsiviointiyrityksien tasossa on vielä toivomisen varaa.

Mutta itse aiheesta.
Minut pisti muistelemaan Madsenin artikkelin aloitus:

Bostonin seudun akateemisiin piireihin keskittynyt Yhdysvaltain politiikan sylttytehdas, joka oli Itä-Euroopan ja Lähi-Idän "värivallankumousten" takana, on myös vastuussa Eurooppaa tällä hetkellä kaotisoivasta massamaahanmuutosta.

Madsenin näkemys vastaa Horst Mahlerin näkemystä, joka löytyy vuoden 2001 Näköpiiri-lehden haastattelussa:

Se akuutti konflikti, jossa Mahler katsoo olevansa osallisena, koskee Yhdysvaltojen itärannikolta johdettua eurooppalaisten kansojen "etnistä kaotisaatiota" (Etnische Chaotisierung).

Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain itärannikolla esitettiin julkisesti intohimoja Euroopan, tarkemmin sanottuna Saksan, väestökoostumuksen muuttamiseksi. Vuonna 1941 julkaisemassaan "Germany Must Perish!" -kirjassaan ("Saksan on tuhoduttava!") Theodore Kaufman ehdottaa saksalaisväestön hävittämistä sterilisaatiolla. Kaufman teki juutalaisena melkoisen karhunpalveluksen kansalleen Euroopassa, sillä Saksan propagandaministeri Goebbels julkaisi Kaufmanin teoksesta saksankielistä versiota ainakin miljoona kopiota.
Rooseveltin hallinnon vuonna 1944 läpiajama Morgenthau-suunnitelma sodanjälkeisen Saksan nujertamiseksi lisäsi saksalaisten vastarintaa entisestään. Suunnitelmaa kritisoinut USA:n sotaministeri Henry Stimson arvioi Rooseveltin suunitelman aiheuttavan kuoleman 20 miljoonalle saksalaiselle. Thomas Dewey, Rooseveltin vastaehdokas presidentinvaaleissa, arvioi Morgenthau-suunnitelman auttavan vihollista kuin "kymmenen vireää saksalaisdivisoonaa". Aachenin kaupungin valtaamisessa tuskaillut kenraali George Marshall oli arvioinut suunnitelman olevan "30 saksalaisdivisioonan arvoinen". Rooseveltin kuolema ennen sodan loppua saattoi estää suunnitelman täydellisen toteuttamisen.
Vuonna 1943 antropologi Earnest Hooton ehdotti New Yorkissa ilmestyvän PM-lehden artikkelissa saksalaisten agressiivisuuden geneettistä poiskarsimista yhtenä keinonaan ulkomaalaisten, varsinkin miesten, maahanmuutolla Saksaan. Nykyisin miljardöörikeinottelija George Soros New Yorkista käsin edistää nimenomaan miespuolisen väestön massasiirtymistä Lähi-Idästä Saksaan ja muualle Eurooppaan.


Earnest Hootonin PM-lehdessä esittämät ehdotukset "Mitä aiomme tehdä saksalaisille?" -teemaan. Samassa lehdessä oli myös Albert Einsteinin, antropologi Franz Boasin ja toimittaja Dorothy Thompsonin ehdotukset.

Sotaisuuden jalostaminen pois saksalaisista

Harvardin yliopiston antropologian professori Earnest Albert Hooton on erityisen kiinnostunut ihmisen biologisesta kehityksestä. Hän julkaisi vuonna 1937 teoksen "Apes, Men, and Morons" (apinat, ihmiset, ja ääliöt). Hän lähestyy antropologisia ja sosiaalisia kysymyksiä aina epäsovinnaisesti. Hänestä mikään ei ole parempaa kuin heittää ilmaan hätkähdyttäviä ideoita niiden herättämän keskustelun vuoksi. Tällä keinolla hän tuo panoksensa "Mitä aiomme tehdä saksalaisille?" -teemaan.

(Monta vuotta rotuja, kansallisuutta sekä yksilön biologian vaikutusta käyttäytymiseen tutkinut fysioantropologi tarjoaa omat ehdotuksensa. Näillä ehdotuksilla ei ole yleistä antropologien hyväksyntää, niitä ei ole tarkastettu millään ryhmällä eikä niillä ole kenenkään hyväksyntää. Allekirjoittanut ei ole itsekään täysin varma esitettyjen toimenpiteiden käytännöllisyydestä. Hän vain tuo ne keskustelun piiriin.
E. A. H.)

Perusoletukset

(1) Kansakunnan käyttäytyminen johtuu väestömassasta eikä sen johtajista tai ahtaista yhteiskuntaluokista. Kansallinen kulttuuri, kansallinen psykologia, kansalliset ihanteet ovat samanaikainen tulos väestön biologisten yksilöiden yhdistelmästä ja vaikutuksesta, joka pyrkii korostamaan sellaisten biologisten ihmistyyppien eloonjäämistä, jotka helpoimmin mukautuvat kansallisiin käyttäytymismalleihin. Kulttuuriympäristö ja perimä vuorovaikutuksessa tuottavat kansoille vakaita ja pysyviä käyttäytymismalleja.

(2) Merkittävää kansallisen käyttäytymisen parannusta ei voida toteuttaa pelkästään muuttamalla kansallista kulttuuria vain ulkoisilla ponnistuksilla (valtiomuodolla, ideologioilla, uskonnolla, koulutuksella, taloudella). Pysyvän edistyksen aikaansaamiseksi tulee biologisilla toimenpiteillä parantaa ihmisyksilöiden fyysistä, henkistä ja moraalista tasoa.

SOVELTAMINEN SODANJÄLKEISESSÄ SAKSASSA

Yleistavoite
Saksalaisen nationalismin ja aggressiivisen ideologian tuhoaminen, säilyttäen samalla saksalaisten suotuisat biologiset ja sosiologiset valmiudet.

(1) Kaikkien natsijohtajien tuomitseminen kuolemaan tai elinkautiseen. Armeijan kantaupseerien tuomitseminen pysyvään maanpakoon.

(2) 20 vuotta tai sitäpidemmän jakson aikana nykyisen Saksan armeijan pääosaa tulee käyttää jälleenrakennustyövoimana sodan runtelemilla Liittoutuneiden alueilla Euroopassa ja muualla. Näitä työmiehiä ei tulisi käsitellä sotavankeina tai vankeina vaan palkkatyöntekijöinä (joiden valvottu oleskelu on rajoitettu työalueelle). Heille voidaan hyvän käytöksen perusteella myöntää kansalaisoikeudet. Miehet saisivat ottaa vaimon vain uuden asuin- tai kotimaansa naisista.

Naimisissa olevien miesten perheiden tulisi jäädä vuosiksi Saksaan. Perhe voi jälleenyhdistyä, mutta ei Saksassa. Tämän toimenpiteen tavoitteena on "puhtaiden" saksalaisten syntyvyyden vähentäminen , saksalaisen aggressiivisuuden vähentäminen ulkosiitoksella sekä kansallisuuden karsiminen uudelleenkoulutuksella.

(3) Saksan valtakunta on pirstottava osavaltioiksi (luultavammin valtioihin joista se alunperin muodostettiin), joille Liittoutuneet antavat sopivan valvonjakson jälkeen mahdolllisuuden valita itselleen ei-fasistisen hallituksen. Tämän toimenpiteen tavoittena on kansallisten puitteiden tuhominen yhtenäisen Saksan agressiolta.

(4) Saksaa miehittävien valtioiden siiviili- ja sotilashenkilöstöä kehotetaan avioitumaan saksalaisnaisten kanssa ja asettumaan maahan pysyvästi. Miehitysaikana edistetään ulkomaalaisten, varsinkin miesten, muuttoa Saksaan.

[Punaniska]

Valtiot joutuvat ottamaan lisää velkaa mamuilun ja sen seurausten hoitoon, ja juutalaisilla on pankeissa ns. yliedustus. Se on kai ainakin yhtenä ideana tuossa teoriassa.

Olet siis sitä mieltä, että pankkiporhot tukevat Euroopan islamisoitumista saadakseen eurooppalaiset velkaorjiksi, vaikka samalla kehitys saartaisi aikaa myöten Israelin entistä yksinäisemmäksi ja haavoittuvammaksi ja edesauttaisi Israelin tuhoa?

En osta.

Sellaisenkin teorian olen kuullut, että routa porsaat kotiin ajaa.

Vähän turhan kryptistä.

[Punaniska]

Ja silläkö saksalainen luonne lauhtuu, jos sitä blandataan arabiverellä? Musta siinä käy just päinvastoin.

[nollatoleranssi]

Kaikkien väitteiden paikkaansa pitävyyttä on vaikeaa todistaa, mutta tälläistä on lähestulkoon mahdotonta keksiä omasta päästäänkään. Moni noista väitteistä vaikuttaa sellaiselta, joista on myös Suomessakin puhuttu tai esitelty jossakin muodossa (tai tällä foorumilla). Eri asia on sitten siinä, että mikä on totta ja mikä ei.

Saksan sairaalat ovat kuorimittuneet pakolaisten kärsimistä myrkytyksistä. Jotkut syyrialaiset ovat luulleet Saksassa kasvaavaa myrkyllistä kavalakärpässientä syötäväksi lajikkeeksi, nimeltään parrakas Amanita, jota esiintyy Syyriassa. Aluksi Saksan terveysviranomaiset jopa suunnittelivat myrkytyksen saaneen 16-vuotiaan syyrialaispojan siirtämistä maksansiirtoja odottavien listan kärkeen. Vaikka syyrialainen teini kuoli, toinen myrkkysieniä syönyt syyrialainen asetettiin maksasiirtoa odottavien listan kärkeen, maksansiirtoa odottavien Saksan kansalaisten ohi.

Kuten tuolla toisessa ketjussa oli hyvin kyseenalaistava kirjoitus kyseistä Wayne Madsenia kohtaan, niin jo sitä ennen ajattelin kuinka on vaikeaa ottaa kantaa moniin ulkomaalaisten journalistien/puhujien tuotoksiin, koska tietojen ja puhujien taustatietojen läpikäyminen voi olla vaikeaa.

[Tykkimies Pönni]

Ja silläkö saksalainen luonne lauhtuu, jos sitä blandataan arabiverellä? Musta siinä käy just päinvastoin.

Saksalaisten "luonteen lauhduttaminen" oli vain tekosyy. Oikea syy oli saksalaisen rodun hävittäminen. Jos joku taho ajaa saksalaisten ja muunmaalaisten sekoittamista, niin siinä haetaan vain ja ainoastaan sitä, mikä saksalaisten ja muunmaalaisten sekoittamisesta syntyy, eli saksalaisten geenien vähenemistä.

[Lasse]

Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu.

Niinpä, mutta kovin tärkeinä pitävät ShalomTV:n kaverit ajaa joelaankin miljuunittain märkäselkiä:

https://www.youtube.com/watch?v=XpnYpQaHAuc

Vaikea nähdä, miten se hyöty realisoituu. Ainakin valkonaamat ovat maksajan roolissa molemmilla mantereilla, monellakin tapaa...

[Punaniska]

Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu.

Niinpä, mutta kovin tärkeinä pitävät ShalomTV:n kaverit ajaa joelaankin miljuunittain märkäselkiä:

https://www.youtube.com/watch?v=XpnYpQaHAuc

Vaikea nähdä, miten se hyöty realisoituu. Ainakin valkonaamat ovat maksajan roolissa molemmilla mantereilla, monellakin tapaa...

Lähinnä meinasivat saada maassa olevat miljoonat meksikaanit laillisiksi. Eurourpojen matuinvaasiosta ei ole kyse.

[Tykkimies Pönni]

Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu.

Niinpä, mutta kovin tärkeinä pitävät ShalomTV:n kaverit ajaa joelaankin miljuunittain märkäselkiä:

https://www.youtube.com/watch?v=XpnYpQaHAuc

Vaikea nähdä, miten se hyöty realisoituu. Ainakin valkonaamat ovat maksajan roolissa molemmilla mantereilla, monellakin tapaa...

Lähinnä meinasivat saada maassa olevat miljoonat meksikaanit laillisiksi. Eurourpojen matuinvaasiosta ei ole kyse.

Sama laulu niillä on Euroopassa. Tällä videolla ShalomTV:n poikien englannin serkku, brittiparlamentin jäsen Gerald Kaufman, vaatii britteihin otettavaksi 10,000 matua per päivä: https://www.youtube.com/watch?t=42&v=phAiemAfCos

Tällä taas toinen uskonnollisissa kuvioissa pitkälle edennyt serkkupoika iloitsee Euroopan mamutulvasta: http://www.liveleak.com/view?i=0c3_1441769526

[Punaniska]

Sama laulu niillä on Euroopassa. Tällä videolla ShalomTV:n poikien englannin serkku, brittiparlamentin jäsen Gerald Kaufman, vaatii britteihin otettavaksi 10,000 matua per päivä: https://www.youtube.com/watch?t=42&v=phAiemAfCos

Tällä taas toinen uskonnollisissa kuvioissa pitkälle edennyt serkkupoika iloitsee Euroopan mamutulvasta: http://www.liveleak.com/view?i=0c3_1441769526

Englannin serkku vertasi myös Israelia natseihin*, eli joku kommarireliikki, joka aivopiereskelee mitä milloinkin.

Joku nimetön randomrabbi ei kelpaa todisteeksi kuin ainostaan valmiiksi uskossaan vahvoille.

Eikö j-lauta kenenkään päähän pälkähdä kaikkein loogisinta ja yksinkertaisinta selitystä; Saudit ovat ostaneet hiljakseen hemmetinmoisen kätyrilauman, ja nyt kätyrit on laitettu töihin. Kätyrit ovat kakkonen pystyssä, kun nuorta kundia lappaa sadoin tuhansin notkuilemaan.

Mistä muuten tulee mieleen, että jos Hommalla väitetään olevan Putin-trolleja, niin onko myös Islam-trolleja? 

* https://www.youtube.com/watch?v=_GQDT9t2lRs

[Tykkimies Pönni]

Joku nimetön randomrabbi ei kelpaa todisteeksi kuin ainostaan valmiiksi uskossaan vahvoille.

Näinhän se on. Ja sama toisinpäin. Tuhatkaan mamuttavaa randomrabbia ei käännä uskossaan vahvan päätä.

[Punaniska]

Joku nimetön randomrabbi ei kelpaa todisteeksi kuin ainostaan valmiiksi uskossaan vahvoille.

Näinhän se on. Ja sama toisinpäin. Tuhatkaan mamuttavaa randomrabbia ei käännä uskossaan vahvan päätä.

Jep jep. Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu. Unohtunut perustella teidän näkökulman edustajilta.

[Tykkimies Pönni]

Joku nimetön randomrabbi ei kelpaa todisteeksi kuin ainostaan valmiiksi uskossaan vahvoille.

Näinhän se on. Ja sama toisinpäin. Tuhatkaan mamuttavaa randomrabbia ei käännä uskossaan vahvan päätä.

Jep jep. Sitten kun vielä sanot, miten Israel tai Euroopan juutalaiset hyötyvät siitä, että Eurooppa islamisoituu. Unohtunut perustella teidän näkökulman edustajilta.

Niillä ei ole tähtäimessä Euroopan islamisointi, vaan etniset sodat ja kaikenlaiset muut lieveilmiöt. Euroopan alkuasukkaat on kristittyjä. Eurooppaan raahataan suuret määrät muslimeja, minkä tuloksena kristityt ja muslimit sotii keskenään. Kun paikat on paskana, kansat sekoitettu ja rahat on totaalisen loppu, hinnat on halvat ja poliittinen valta on helppo ottaa haltuun. Hajota ja hallitse. Kuka voittaa?

[Punaniska]

Niillä ei ole tähtäimessä Euroopan islamisointi, vaan etniset sodat ja kaikenlaiset muut lieveilmiöt. Euroopan alkuasukkaat on kristittyjä. Eurooppaan raahataan suuret määrät muslimeja, minkä tuloksena kristityt ja muslimit sotii keskenään. Kun paikat on paskana, kansat sekoitettu ja rahat on totaalisen loppu, hinnat on halvat ja poliittinen valta on helppo ottaa haltuun. Hajota ja hallitse. Kuka voittaa?

Pöh. Sotaa ei tule, ja jos tulee, se on lyhyt, koska jihadisteilla ei ole pommien ja AK47:en lisäksi muuta heittää peliin. Itsemurhaiskuja taivastellessa unohtuu, että valtaosalla musuja eloonjäämisvietti on yhtä vahva kuin muillakin, joten kunnon SS-tyylisen painostuksen alla jihadisteilta lähtee yhteisön suoja ja sen jälkeen heidät on helppo poimia.

Mutta pysyessään tietyn konfliktirajan alapuolella heillä on sisäpoliittista valtaa, jota käytetään mm. Israelin eristämiseksi. Ja koska Stockan räjäyttämisen uhka on tehokkaampaa kuin sen räjäyttäminen, painostukselle annetaan periksi.

Mutta onhan se kiva, että kansallismielisenä itseään pitävät ajavat wahhabistien agendaa .......

Tuo on siis vain arvio. Minä en tiedä varmoja motiiveja, mutta huomaan kyllä aivan tavattoman yliedustuksen Euroopan sosialistien parissa, kulttuurimarxilaisten akateemikkojen keskuudessa, sekä ennen kaikkea siinä osassa valtamediaa joka innokkaasti ajaa väestönvaihtoa. Täytyy kyllä olla aika idiootti ettei tuota huomaa, mutta jäsen Punaniska on jo päättänyt kantansa eikä siten näytä hyväksyvän yhtäkään huomiota totena ilman vihaista vastareaktiota ja pyrkimystä siirtämään aihe johonkin muuhun - kuten nyt vaikka vaatimalla selostamaan motiiveja, joita ei tietenkään voi kuin arvailla kun niitä ei ole kirkossa kuulutettu.

Rookielle tiedoksi, että keskustelijoista keskusteleminen on säälittävintä argumentointia ikinä.

[Punaniska]

Keskustelijoiden henkilökohtaisista piirteistä keskusteleminen tai mustamaalaminen on huonoa argumentointia, ei se, että huomauttaa sinun järjestään välttelevän vastaamista aiemmin esitettyihin pointteihin ja vaativan vastausta kysymyksiin joihin tiedät olevan mahdotonta vastata.

Kuten nytkin, asiasisältösi rajoittui one-lineriin Rookielle tiedoksi, että keskustelijoista keskusteleminen on säälittävintä argumentointia ikinä.

Väittelyä käydään yleisöä varten, ja lähinnä huomioin kumpi puoli tässä näyttää paremmin haastelevan.

No jos sulla nyt on mielessäsi jokin argumentti - mieleisesi metakeskustelun sijaan - johon en ole mielestäsi vastannut, niin anna palaa vaan.

Asiahan ei sinulle sinänsä kuulu, koska en ole mistään kanssasi väitellytkään, mutta jos noin pahasti vaivaa, niin nyt on hetkesi.

E:

Tuo on siis vain arvio. Minä en tiedä varmoja motiiveja, mutta huomaan kyllä aivan tavattoman yliedustuksen Euroopan sosialistien parissa, kulttuurimarxilaisten akateemikkojen keskuudessa, sekä ennen kaikkea siinä osassa valtamediaa joka innokkaasti ajaa väestönvaihtoa. Täytyy kyllä olla aika idiootti ettei tuota huomaa, mutta jäsen Punaniska on jo päättänyt kantansa eikä siten näytä hyväksyvän yhtäkään huomiota totena ilman vihaista vastareaktiota ja pyrkimystä siirtämään aihe johonkin muuhun - kuten nyt vaikka vaatimalla selostamaan motiiveja, joita ei tietenkään voi kuin arvailla kun niitä ei ole kirkossa kuulutettu.

Kuinka idiootti pitääkään olla, että puhuu väestönvaihdosta? Ajatteleeko tälläista ajatusta kannattava yhtään realistisen maailman kehyksessä, vai tuleeko tällainen jostain selkäytimestä - tai sen alapuolelta?

[Foundation]

Kun paikat on paskana, kansat sekoitettu ja rahat on totaalisen loppu, hinnat on halvat ja poliittinen valta on helppo ottaa haltuun. Hajota ja hallitse. Kuka voittaa?

Poliittinen valta kenestä?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sama laulu niillä on Euroopassa. Tällä videolla ShalomTV:n poikien englannin serkku, brittiparlamentin jäsen Gerald Kaufman, vaatii britteihin otettavaksi 10,000 matua per päivä: https://www.youtube.com/watch?t=42&v=phAiemAfCos

Tällä taas toinen uskonnollisissa kuvioissa pitkälle edennyt serkkupoika iloitsee Euroopan mamutulvasta: http://www.liveleak.com/view?i=0c3_1441769526

Englannin serkku vertasi myös Israelia natseihin*, eli joku kommarireliikki, joka aivopiereskelee mitä milloinkin.

Joku nimetön randomrabbi ei kelpaa todisteeksi kuin ainostaan valmiiksi uskossaan vahvoille.

Eikö j-lauta kenenkään päähän pälkähdä kaikkein loogisinta ja yksinkertaisinta selitystä; Saudit ovat ostaneet hiljakseen hemmetinmoisen kätyrilauman, ja nyt kätyrit on laitettu töihin. Kätyrit ovat kakkonen pystyssä, kun nuorta kundia lappaa sadoin tuhansin notkuilemaan.

Mistä muuten tulee mieleen, että jos Hommalla väitetään olevan Putin-trolleja, niin onko myös Islam-trolleja? 

* https://www.youtube.com/watch?v=_GQDT9t2lRs

Olisikohan vielä todennäköisempää tämä että isiksen myötä on saatu tilaisuus tulla, ja ählämit vielä tietoisesti väsää tarinoita, joita meidän  paremmat ihmiset uskoo. Pohtikaa ennemmin sitä miksi tanskaan tämä ei toimi. Itse taas keskityn ihmettelemään sitä että miksi mamukriittiset on niin umpipöljiä että eivät keksi keinoa tämän pysäyttämiseksi.

[Punaniska]

Olisikohan vielä todennäköisempää tämä että isiksen myötä on saatu tilaisuus tulla, ja ählämit vielä tietoisesti väsää tarinoita, joita meidän  paremmat ihmiset uskoo. Pohtikaa ennemmin sitä miksi tanskaan tämä ei toimi. Itse taas keskityn ihmettelemään sitä että miksi mamukriittiset on niin umpipöljiä että eivät keksi keinoa tämän pysäyttämiseksi.

Totta, arkisin syy lienee yleensä lähinnä totuutta. Mutta uskon, että wahhabisteilla on koko liuta eurooppalaisia poliitikkoja taskussaan. Oikeistopoliitikkoja on helppo ja loogista epäillä lahjonnasta, mutta eivät vasurit sen parempia ole. Rahan alkuperä voi vaan tulla suunnasta, mitä kukaan ei tule ainakaan julkisesti ajatelleeksi.

[Tykkimies Pönni]

Kun paikat on paskana, kansat sekoitettu ja rahat on totaalisen loppu, hinnat on halvat ja poliittinen valta on helppo ottaa haltuun. Hajota ja hallitse. Kuka voittaa?

Poliittinen valta kenestä?

Kaikista hajota ja hallitse-taktiikan kohteista, esimerkiksi vaikka suomalaisista. Poliittista valtaa ei saa kaapattua kuin sodalla tai mädättämällä valtio sisältäpäin. Mädättämiseen ei mamutusta parempaa yksittäistä keinoa ole.

[Lasse]

Lähinnä meinasivat saada maassa olevat miljoonat meksikaanit laillisiksi. Eurourpojen matuinvaasiosta ei ole kyse.

Rapakon takana ainakin osataan laskea, kuinka ihanan kallista tuollainen hassuttelu olisi:

The Fiscal Cost of Unlawful Immigrants and Amnesty to the U.S. Taxpayer
http://www.heritage.org/research/reports/2013/05/the-fiscal-cost-of-unlawful-immigrants-and-amnesty-to-the-us-taxpayer

Artisti maksaa.

[Punaniska]

Kaikista hajota ja hallitse-taktiikan kohteista, esimerkiksi vaikka suomalaisista. Poliittista valtaa ei saa kaapattua kuin sodalla tai mädättämällä valtio sisältäpäin. Mädättämiseen ei mamutusta parempaa yksittäistä keinoa ole.

Tämä maa on jo näillä mamulukemilla läpilaho. On ollut jo kauan, nykyinen hallitus veroparatiisiministereineen on vain yksi luonnollinen kehityksen virstanpylväs.

[taavi]

Kuinka idiootti pitääkään olla, että puhuu väestönvaihdosta? Ajatteleeko tälläista ajatusta kannattava yhtään realistisen maailman kehyksessä, vai tuleeko tällainen jostain selkäytimestä - tai sen alapuolelta?

Trollia ei saisi ruokkia, mutta nyt on makupaloja tarjolla.
Itse YK kyseisen toiminnan järjestelytoimikuntana puhuu väestönvaihdosta, eikä edes ihan hirveästi rivien välistä.

Replacement migration
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

[Punaniska]

Kuinka idiootti pitääkään olla, että puhuu väestönvaihdosta? Ajatteleeko tälläista ajatusta kannattava yhtään realistisen maailman kehyksessä, vai tuleeko tällainen jostain selkäytimestä - tai sen alapuolelta?

Trollia ei saisi ruokkia, mutta nyt on makupaloja tarjolla.
Itse YK kyseisen toiminnan järjestelytoimikuntana puhuu väestönvaihdosta, eikä edes ihan hirveästi rivien välistä.

Replacement migration
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

Sen kun rollaa vaan. Missä puhutaan väestönvaihdosta?

[Kulttuurirealisti]

Se on kai ainakin yhtenä ideana tuossa teoriassa.

Olet siis sitä mieltä, että pankkiporhot tukevat Euroopan islamisoitumista saadakseen eurooppalaiset velkaorjiksi, vaikka samalla kehitys saartaisi aikaa myöten Israelin entistä yksinäisemmäksi ja haavoittuvammaksi ja edesauttaisi Israelin tuhoa?

En ole kovin vankasti mitään mieltä tästä asiasta. Ihmettelen vain miksi näin järjettömän tuntuista juttua, eli muslimien muuttoliikettä Eurooppaan, ajetaan niin yksissä tuumin monelta taholta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se on kai ainakin yhtenä ideana tuossa teoriassa.

Olet siis sitä mieltä, että pankkiporhot tukevat Euroopan islamisoitumista saadakseen eurooppalaiset velkaorjiksi, vaikka samalla kehitys saartaisi aikaa myöten Israelin entistä yksinäisemmäksi ja haavoittuvammaksi ja edesauttaisi Israelin tuhoa?

En ole kovin vankasti mitään mieltä tästä asiasta. Ihmettelen vain miksi näin järjettömän tuntuista juttua, eli muslimien muuttoliikettä Eurooppaan, ajetaan niin yksissä tuumin monelta taholta.

Olisikohan kaksi syytä Raha ja typeryys. Edelleen on useita maita jossa ei toimita näin esim. Tanska ja Unkari.