Wayne Madsen:Värivallankumouksien ja EU:n pakolaiskriisin takana sama USA:n taho

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisikohan syynä se että allahinpalvojien kivikautinen järjestelmä ei ole uusiutumiskykyinen.

Et kai nyt sentään tosissaan usko, että uusiutumiskyvyttömät allahinpalvojat kivikaudelta ovat saaneet Länsi-Euroopan demokraattisesti valitut johtaja pitämään rajojaan ja oviaan totaalisen auki Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan vankiloista haetuille raiskaajille ja murhamiehille? Nyt vittu jotain rajaa tohon sinisilmäisyyteen!

Pointti ei ole se miksi kehitysmaamuslimit lähtivät väestövaeltamaan, pointti on se miksi länsimaiden johtajat päästävät myrkyllistä ja tuhoisaa haittaväestöä maahan ilman matkustusasiakirjoja! Kyseessä ei ole enempää eikä vähempää täydellinen väestövaihto ja kansallinen itsemurha, jos tätä jatketaan 30-50 vuotta.

Miksi, miksi, miksi?  Kivikautiset allahinpalvojat my ass!!!

Se että ne tulee tänne johtuu tietysti siitä että ne saa täällä paremman elintason. Lähtisit itekin jos olisit Irakilainen allahinpalvoja. Vai etkö muka lähtisi.
Ja se että miksi meidän poliitikot tämän hyväksyy on se että se on hyvä bisnes, joka tuottaa miljardeja.
Ja mä esitän sulle kysymyksen joku juutalainenko saa nämä muutokset yms. aina tuollaisiksi päättömiksi sekoilukerhoiksi, jotka eivät saa koskaan mitään tuloksellista aikaiseksi. Paljon suurempi salaliittoteoria tämä on kuin jokin maahanmuutto, joka on päättäjille hyvä bisnes.

[siviilitarkkailija]

Mitä jenkit luulevat saavuttavansa Euroopan mamuttamisella ja kuinka tuollaista harjoitettua politiikkaa vastaan voi taistella?

Sota on kaaosta ja kun kaaos tasaisin välein ilmestyy, kannattaa sota käydä mielummin euroopassa kuin Yhdysvalloissa. Yhdysvallat oli geopoliittisen valtansa huipulla kun eurooppa oli sysätty oman typeryyden johdosta itsetuhoonsa.

[törö]

Mitä jenkit luulevat saavuttavansa Euroopan mamuttamisella ja kuinka tuollaista harjoitettua politiikkaa vastaan voi taistella?

Miksi rapistuva talousmahti haluaisi eroon kilpailijastaan?

[mattima5]

Mitä jenkit luulevat saavuttavansa Euroopan mamuttamisella ja kuinka tuollaista harjoitettua politiikkaa vastaan voi taistella?

EU pitää tuhota että Usa saa pidettyä Us dollarin maailman reservivaluuttana. Usa on maailman velkaisin maa ja kun he menettävät reservivaluutta statuksen on se maa mennyttä. Euro on siksi tuhottava. Usa pelaa EUn pois pelistä että voi keskittyä Kiinan tuhoamiseen. EUn pitää laittaa kaikki suhteet poikki Usaan ja alkaa tekemään kauppaa Venäjän ja Kiinan kanssa.

The Big Picture with Marc Faber: Full Video
https://www.youtube.com/watch?v=WQW6pcWp5Ac

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Olisikohan nämä typerien salaliittojen levittelyt keino pitää örkit ja höhöt sekoilemassa näiden salaliittojen kanssa sen sijaan että he pistäisivät pystyyn järjellistä toimintaa, joka pysäyttäisi kansainvaelluksen ja samalla päättäjien miljardibisneksen. Jos näissä on jotain salaliittoa niin se on 100% varmuudella tarkoitettu siten että alempi keskiluokka ja keskiluokka ei saa oikeasti toimivaa poliittista ja yhteiskunnallista vastarintaa aikaiseksi. Vai mitenkä nämä örkkien ja hörhöjen sekoilukerhot mallia muutos ja ipu voi selittää.

[nitkunatku]

No sitten tulee entistä enemmän mieleen, että eeuusta pitää päästä pois niin pian kuin suinkin mahdollista.

[Lalli IsoTalo]

Ja se että miksi meidän poliitikot tämän hyväksyy on se että se on hyvä bisnes, joka tuottaa miljardeja.

Kaaoksen luonti kyllä tuottaa miljardeja ja ennen kaikkea valtaa, mutta ei suinkaan poliitikoille, vaan rahamiehille.

Ja mä esitän sulle kysymyksen joku juutalainenko saa nämä muutokset yms. aina tuollaisiksi päättömiksi sekoilukerhoiksi, jotka eivät saa koskaan mitään tuloksellista aikaiseksi.

Tätä asiaa ei kannata ajatella juutalaiskysymyksenä* eikä kansallisena maakysymyksenä (USA vs. EU) koska rahalla ei ole kotimaata.

Jos haluat ajatella tätä uskontokysymyksenä, niin silloin vastaus ei ole Mooseksesta lähtöisin oleva juutalaisuus tai Jeesuksesta lähtöisin oleva kristillisyys. Kivikautiset allahinpalvojat tulikin jo käsiteltyä. Jos haluat ajatella tätä uskontokysymyksenä, niin kaikkien uskontojen piiristä löytyy pimeitä alavirtoja. Seuraa niitä.

* Tätä ei kannata ajatella juutalaiskysymyksenä,
koska 1) 95% juutalaisista on ihan yhtä pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu kuin kaikki muutkin,
koska 2) koska juutalaisuudessa on hyvin monta haaraa, jotka eroavat toisistaan merkittävillä tavoilla, ja
koska 3) kaikki rahamiehet eivät ole ainakaan julkisesti juutalaista syntyperää.

Lyhyesti sanottuna, tätä kannattaa ajatella raha- ja valtakysymyksenä:

- "Money makes the world go round".
- "Hinnat ovat halvimmillaan silloin, kun veri virtaa kaduilla."

Rahamiehen näkymättömästä kädestä kulissien takana on hyvä kuvaus kenraali Butlerin (USA) kirja 1930-luvulta: War Is a Racket  https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket

The work is divided into five chapters:
1.War is a racket
2.Who makes the profits?
3.Who pays the bills?
4.How to smash this racket!
5.To hell with war!

It contains this key summary:

"War is a racket. It always has been. It is possibly the oldest, easily the most profitable, surely the most vicious. It is the only one international in scope. It is the only one in which the profits are reckoned in dollars and the losses in lives. A racket is best described, I believe, as something that is not what it seems to the majority of the people. Only a small 'inside' group knows what it is about. It is conducted for the benefit of the very few, at the expense of the very many. Out of war a few people make huge fortunes."

Kirja on täällä: http://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

PS. Jos joku kuitenkin haluaa ajatella tätä juutalaiskysymyksenä, voin keskustella asiasta yksärillä. Ei jatketa juutalaiskysymystä sen pidemmälle, muuten tämä ketju harhautuu off topikkiin ja menee kiinni.

[Tykkimies Pönni]

Usa on johtanut maailmaa toisen maailman sodan jälkeen. Venäjällä on vaikutuspiirissään muutama maa Suomi osittain mukaan luettuna ydinvoimaloiden kautta.

Siksi Halla-aho kannattaa TTIPtä koska on Usan maailmanherruuden kannattaja. Halla-aho vastustaa Edward snowdenia , koska on Usan maailmanherruuden kannattaja ja Halla-aho kannatta EU koska haluaa että eurooppalaiset on alistettu Usan maailmanherruuden alle.

Arabikevät oli Usan pankkiireiden luomus, arabeilta loppu leipa ja ne alkoi mellakoimaan.

All Wars Are Banker Wars, All Bank Owners are Jews
https://www.youtube.com/watch?v=tWl1wORuugk

Sama video suomenkielisillä teksteillä: https://www.youtube.com/watch?v=c00cE4mp7Xg

"Kaikki sodat ovat pankkiirien sotia" - Michael Rivero

Suosittelen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lalli sulla on jännä kyky vastata kysymykseen jota ei kysytty. Siis millä ihmeellä nämä juutalaiset tai ketkä lie saa näistä muutoksista ja ipuista tuollaisia päättömiä sekoilukerhoja. Ei kait tämä juutalaiseliitti ole muutoken takana?

Ja aika tyhmää kuvitella että poliittinen eliitti ja rahaeliitti olisi jotenkin kaukana toisistaan. Rahaeliitti kyllä pitää huolen että päätökset on sellaisia jotka kannattaa juurikin rahaeliittiä.

[Foundation]

EU pitää tuhota että Usa saa pidettyä Us dollarin maailman reservivaluuttana. Usa on maailman velkaisin maa ja kun he menettävät reservivaluutta statuksen on se maa mennyttä. Euro on siksi tuhottava. Usa pelaa EUn pois pelistä että voi keskittyä Kiinan tuhoamiseen. EUn pitää laittaa kaikki suhteet poikki Usaan ja alkaa tekemään kauppaa Venäjän ja Kiinan kanssa.

Mitä kauppaa Venäjän ja Kiinan kanssa suosittelet?

[Lalli IsoTalo]

Mitä jenkit luulevat saavuttavansa Euroopan mamuttamisella ja kuinka tuollaista harjoitettua politiikkaa vastaan voi taistella?

Miksi rapistuva talousmahti haluaisi eroon kilpailijastaan?

Rahalla ei ole kotimaata. Jos joku haluaa rikastua, helpoin ja laillisen näköinen tapa on lobata, lahjoa ja kiristää poliitikkoja ja virkamiehiä, jotka sitten luovuttavat mahdollisimman suuren viipaleen yhteisestä kukkarosta ja valtion oikeuksista (etenkin oikeuden luoda rahaa) rahamiehille. Tällöin myös poliitikoilla ja virkamiehillä pitää olla mahdollisimman paljon valtaa jota rahamiehet voivat ostaa. Siksi rahamiehet tukevat vasemmistoa, koska vasemmisto tuottaa suuren valtion. (Vaikein tapa tehdä rahaa on kilpailla täydellisillä markkinoilla. )

Vaikeinta kansainvälisille rahamiehille on tehdä kunnon tiliä eri kansallisvaltiossa, joissa kaikissa on omat lainsäädännöt ja omat lobattavat poliitikot ja virkamiehet. (Huonoin vaihtoehto on tietenkin suorat kansanäänestykset, koska silloin pitäisi lahjoa kaikki kansalaiset, ja se ei enää olisi kustannustehokasta).

Tämän nykyisen kaaoksen tarkoitus, IMHO, on tuhota kansallisvaltiot ja luoda yksi liittovaltiohallinto, joka päättää kaikesta, mieluiten tietenkin niin, että komission päämies tosiasiallisesti päättää kaikesta. Silloin tarvitsee lahjoa, kiristää ja lobata vain yhtä ihmistä. Se on kustannustehokasta!

Mutta miksi lopettaa mantereen kokoiseen liittovaltioon, jos voi yhdistää kaikki liittovaltiot maailmanvaltioksi? Tätä rahamiehet yrittivät Kansainliiton kanssa, ja ne yrittivät YK:n kanssa, jonka päämaja Manhattanilla perustettiin Rockefellerin lahjoittamalle tontille. Kumpikaan ei onnistunut, jälkimmäinen lähinnä siksi, että se on liian "demokraattinen": kaikesta neuvotellaan ikuisuuksiin asti, kunnes kaikki saadaan kiristettyä ja lahjottua jonkinlaisen vesitetyn yhteislausekkeen taakse.

Nyt kansallisvaltiot yritetään saada ajattelua alas luomalla niihin kaaosta väestönsiirroilla, jotta tilaa tulee liittovaltioille ja lopulta maailmanvaltiolle. Pasila, soittakaa Imagine. https://www.youtube.com/watch?v=RwUGSYDKUxU

[Lalli IsoTalo]

Lalli sulla on jännä kyky vastata kysymykseen jota ei kysytty.

Ja jännä kyky kysyä kysymyksiä, joihin ei ole helppoja vastauksia.

[Foundation]

Raha on yleinen vaihdon väline, arvon mitta, omaisuuden muoto sekä valuutta. Sen tärkein tehtävä on toimia yleisesti hyväksyttynä maksuvälineenä eli sen voi vaihtaa hyödykkeisiin eli palveluihin ja tavaroihin. Raha on myös yhteiseen sopimukseen perustuva arvon säilyttäjä ja kirjanpidon yksikkö. Talousjärjestelmää, jossa raha on kaikissa vaihdantatilanteissa yleisesti hyväksytty maksuväline, kutsutaan rahataloudeksi. Luontaistalous on talous, jossa ei käytetä rahaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raha

[siviilitarkkailija]

G Thayerin kirja the war business....(1970-luvulta)

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51eiAV-QavL._SX319_BO1,204,203,200_.jpg)

Antaa melko hyvän kuvan siitä että itseasiassa mitään "näkymätöntä" rahamiehen kättä ei järjestelmässä ole eikä tule. On vain posketonta kotiinpäinvetämistä, mutta sensijaan että mielipuolisuus toteutetaan kansallisella tasolla, liittovaltiossa mielipuolinen tuhlaus ja hulluus ovat kertaluokkaa suurempaa ja kymmenen kertaluokkaa poliittisempaa taistelua.

Jos haluaa löytää (eli on päättänyt löytää) näkymättömän rahamiehen käden

George S Patton oli eräänlainen rahamiehen jatke. Mutta vieläkin ikonisempi elementti on tässä.
(http://www.blogcdn.com/jobs.aol.com/articles/media/2011/07/uncle-sam-flickr-donkeyhotey.jpg)

Kymmenen pistettä sille joka tietää kuka ylläoleva on (hommaforum) OIKEESTI, kaikkea ei tarvi eikä voi linkata.

[PaulR]

Raha on yleinen vaihdon väline, arvon mitta, omaisuuden muoto sekä valuutta. Sen tärkein tehtävä on toimia yleisesti hyväksyttynä maksuvälineenä eli sen voi vaihtaa hyödykkeisiin eli palveluihin ja tavaroihin. Raha on myös yhteiseen sopimukseen perustuva arvon säilyttäjä ja kirjanpidon yksikkö. Talousjärjestelmää, jossa raha on kaikissa vaihdantatilanteissa yleisesti hyväksytty maksuväline, kutsutaan rahataloudeksi. Luontaistalous on talous, jossa ei käytetä rahaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raha

Raha on myös yhteiseen sopimukseen perustuva arvon säilyttäjä

[Lalli IsoTalo]

Ja aika tyhmää kuvitella että poliittinen eliitti ja rahaeliitti olisi jotenkin kaukana toisistaan. Rahaeliitti kyllä pitää huolen että päätökset on sellaisia jotka kannattaa juurikin rahaeliittiä.

Ollaan jo enemmän samoilla linjoilla. Amerikan ja Euroopan poliittinen eliitti on 99-prosenttisesti ryhmä määkiviä lampaita, jotka tekevät juuri niin kuin kulisseissa olevat rahamiehet määräävät, joko tieten tai tietämättään. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että rahamiehet olisi täydellinen monoliitti.

[Lalli IsoTalo]

Tämäkin on off topic. Ei tästäkään kannata jatkaa kovin pitkään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Raha

Raha on nykyään ensisijaisesti velkaa. Jos haluat luoda uutta rahaa, luot uutta velkaa. Se on ainoa tapa lisätä liikenteessä olevan rahan määrää ja aiheuttaa inflaatiota. Rahan määrä lähes 20-kertaistui USA:ssa 1900-luvulla. Se mikä maksoi vuosisadan alussa 100 dollaria, maksoi vuosisadan lopussa 1900 dollaria plus rapiat päälle. Tämä saatiin aikaan luomalla velkaa, ts. antamalla pankkien uutta rahaa aina kun joku suostui ottamaan velkaa. Sitä rahaa ei suinkaan luotu siten, että käytiin kaivamassa kultaa niin paljon, että rahaa voitiin laskea liikkeelle 20 kertaa enemmän.

Raha on myös sen liikkeelle laskijan luottamuksen osoituksen väline: ennen luottamus perustui siihen, että paperirahan liikkeelle laskijalla oli vastaava määrä kultaa tms. omaisuutta.

[Lalli IsoTalo]

Kiinnittäkää huomio siihen ketkä yrittävät saada ketjun harhaantumaan pääasiastaan.

[Lalli IsoTalo]

Muutos ja IPU ...

... eivät liity tämän ketjuun millään tavalla.

[Foundation]

Raha on myös sen liikkeelle laskijan luottamuksen osoituksen väline: ennen luottamus perustui siihen, että paperirahan liikkeelle laskijalla oli vastaava määrä kultaa tms. omaisuutta.

Kiinnittäkää huomio siihen ketkä yrittävät saada ketjun harhaantumaan pääasiastaan.

Nämä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kiinnittäkää huomio siihen ketkä yrittävät saada ketjun harhaantumaan pääasiastaan.

Ketjun aihe siis typerät salaliittoteoriat. sen ajan kun te pohditte näitä typeriä salaliittojann niin voisitte pohtia sitä mitenkä mamutulva saataisiin pysäytettyä.

[Lalli IsoTalo]

Nämä.

Arvasin tämän ... ... ja sama vaan jatkuu!

[Risto A.]

Kiinnittäkää huomio siihen ketkä yrittävät saada ketjun harhaantumaan pääasiastaan.

Jep.

Hämeenlinnan Oraakkeli voisi vähän valaista motiivejaan tässä keskustelussa.

Lallilta hyvää tykitystä.

Ei mulla muuta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kiinnittäkää huomio siihen ketkä yrittävät saada ketjun harhaantumaan pääasiastaan.

Jep.

Hämeenlinnan Oraakkeli voisi vähän valaista motiivejaan tässä keskustelussa.

Lallilta hyvää tykitystä.

Ei mulla muuta.

Mä voin valaista sen verta motiivejani että olisi ihan pirun nyvä juttu jos tämän salaliittoteoriasotkun sijaan edes joskus pohdittaisiin sitä mitenkä tämän matuvyörun saisi loppumaan.
Tai kuolleen persupuolueen sijalle saisi oikean poliittisen puolueen eikä mitään sekoilukerhoa. Valtaeliitille on mannaa että nuivat tuhlaavat aikaansa tällaiseen sekoiluun.

[Masa76]

Wayne Madsen?

In 2014 Madsen self-published a book that said that both Israel and Saudi Arabia were intimately involved in planning and carrying out the 9/11 attack on the United States as a "false-flag" attack.

Kohta joku tuo Johan af Grannin esille luotettavana lähteenä.

[siviilitarkkailija]

Raha on myös sen liikkeelle laskijan luottamuksen osoituksen väline: ennen luottamus perustui siihen, että paperirahan liikkeelle laskijalla oli vastaava määrä kultaa tms. omaisuutta.

Jos näin olisi, öljyvaltion tms varallisuuden haltija ei tarvitsisi armeijaa koska voisi sanoa että ratkaisen ongelmani rahalla. Tai vatikaani voisi tuottaa ja pyörittää omaa valuuttaansa.

Iso raha on aina sodankäynnin väline ja ison rahan hallinnassa ja haltuunotossa myös väkivallan käyttö on normaali omaisuudenhankintakeino. Iso raha pakottaa aina rakentamaan ja ylläpitämään isoa armeijaa. Jonka tehtäviin kuuluu ison rahan ja oman edun puolustaminen.

Ps yhdysvaltojen kansalliseksi tunnukseksi on muovautunut Meksikoa vastaan käydyn sodan kannattaja ja armeijan varusteluteollisuudessa toiminut lihanpakkaaja. Uncle Sam.

Pps yhdysvaltojen politiikkaan kuuluu sekin että kaikkiin asioihin löytyy hallinnossa vastustaja ja kannattaja.

[Risto A.]

Mä voin valaista sen verta motiivejani että olisi ihan pirun nyvä juttu jos tämän salaliittoteoriasotkun sijaan edes joskus pohdittaisiin sitä mitenkä tämän matuvyörun saisi loppumaan.
Tai kuolleen persupuolueen sijalle saisi oikean poliittisen puolueen eikä mitään sekoilukerhoa. Valtaeliitille on mannaa että nuivat tuhlaavat aikaansa tällaiseen sekoiluun.

Kyllähän sitä kovasti mietitään myös noita asioita lukuisissa muissa ketjuissa. Mun silmiin näyttäisi Oraakkelilla olevan joku kova hätä sen kanssa, että tässä keskustellaan varsin kovalla näytöllä nykyisen kriisin suunnitelmallisuudesta. Miksi niin?

Mä voisin kysyä samaa myös teiltä mikä hemmetin motiivi teillä on levitellä näitä typeriä salaliittoja?

Väitätkö, että salaliitot on samanlaista satua kuin yksisarviset ja aarrearkut sateenkaaren juurella? Että sellaisia ei vain ole olemassa, koska ei vain ole?

Se mitä Lalli on tuonut tässä esiin - ei ole mitenkään myyttistä. Tämänkaltaisilla subversiivilla hankkeilla on pitkät perinteet. Alkaen useamman tuhannen vuoden takaa eräästä miekkosesta nimeltään Sun Tzu. Nämä keinot mitä Lalli toi esiin, menee sodankäynnin taiteen piiriin, missä tarkoituksena on ajaa sodankaltaista tilaa, käymättä aktuaalista sotaa taistelukentällä. Sodan voittaminen ilman todellista taistelua, on sodankäynnin korkeinta taidetta [art of warfare]. Se on todellisuudessa ainoa vakio ihmiskunnan historiassa. Ainoa poliittinen "liike", mikä on säilynyt läpi joka ikisen historian vaiheen.

[Risto A.]

Koska tällainen salaliitto olisi äärettömän helppo torjua. Jos johonkin asiaan väsäät laajaa ja monimutkaista salaliittoa niin pitää muistaa että se joka siitä kärsii voi aina alle 5 % potentiaalilla torjua tällaisen salaliiton. Isoja massoja ei kerta kaikkiaan voi hallita, ja jos olisi salaliitto suomen mokuttamiseksi niin eikö salaliittolaisten juurikin kannattaisi väsätä tällainen muutos hiekoittamaan vastapuolen aikomukset. Tämän perusteella marko parkkola ja Lalli olisikin potentiaalisempia salaliittolaisia.

Mihin tuo perustuu? Miten niin massoja ei voi hallita? Hitler huomasi, että massoja voi hallita aivan yhtä hyvin, yhtä tehokkaasti, kuin Ivan Pavlov hallitsi koirien ruokahalua / kuolaamista pelkällä kellon soitolla. Sama ilmiö oli tietenkin jo rankasti ekploitoitu jo muinaisessa Roomassa, hyvin tehokkaasti, mutta Hitler teki siitä vain tiedettä. Aldous Huxley kertoi, viitatessaan tähän tieteeseen, että massat nimenomaan on hallittavissa, koska massat kykenee ilmaisemaan vain kolmea primääristä tunnetilaa: 1) euforiaa, 2) äkillistä paniikkia ja 3) eläimellistä raivoa. Rationaalinen ajattelu ei ole massojen ominaisuus. Massat ei siihen kykene. Piste. Massat saadaan triggeröityä mihin tahansa näistä kolmesta tunnetilasta yksinkertaisesti vain ehdollistamalla nämä jonkun symbolin tai muun triggerin alle. Esim. svastika on tietenkin vain nippu viivoja, ilman mitään taikavoimia. Silti, sopivasti ehdollistamalla massat saadaan palvomaan euforisesti tätä symbolia. Käänteisesti, massat saadaan reagoimaan eläimellisellä raivolla tähän samaan kasaan viivoja. Tai, massat saadaan äkillisen paniikin tilaan yhtä lailla vilauttamalla tätä symbolia. Sirppi ja vasara ei aiheuta massoille juuri mitään impulssia, vaikka tämän nimissä body count on useita kertoja suurempi. Miksi ei? Koska massoja ei ole ehdollistettu tuottamaan mitään impulssia.

[Risto A.]

Tästä alkava Lallin tykitys, tulisi saada jokaisen ns. suvakin ja ns. kriittisen silmien eteen.

Jos ymmärtää sodan premissit, se helpottaa kummasti siihen vastaamista.

[Lalli IsoTalo]

Lievää sivupolkua: massojen vs. yksilöiden hallinta

Karismaattiset johtajat voivat ohjailla suuria massojen toimintaa piilotajunnan ja irrationationalismin kautta, kun massat ovat samassa tilassa, jossa yleinen hulluus ikään kuin tarttuu, siis joukossa tyhmyys tiivistyy. Tässä kuitenkin on enemmänkin kyse mielenhallinnasta, jolla yksilö saadaan käyttäytymään, tuntemaan ja ajattelemaan toivotulla tavalla. Yksilön oma persoonallisuus pyritään korvaamaan uudella, ryhmänmielen mukaisella identiteetillä. Tässä tapauksessa ryhmäidentiteetti on tukahduttavan suvaitsevainen arvoliberaali näennnäisdemokratian kannattaja, joka sietää sietämättömiäkin asioita, mutta ei suvaitse väärinajattelua.

Samalla tavalla kuin kultin johtajat ohjailevat jäsentensä tunteita, ajatuksia, käyttäytymistä ja tiedonsaantia, länsimainen massamedia ja koulutuslaitos ohjailevat länsimaista massaa mm. massamedian ja koulutuslaitoksen avulla. Eihän tässä tarvitse kuin mennä Facebookiin sanomaan "neekeri", niin koko maa on sekaisin ja pyhän vihan vallassa, vaatien vaahto suussa väärinpuhujan sensurointia tai pahempaa.

Sana "neekeri" oli täysin neutraali vielä pari sukupolvea sitten. Nyt on se tabu. Miten tuo muutos on saatu aikaan? Kultturivallankumouksella, jonka tärkein väline on TV.

Länsimaalaisten uusi ryhmäidentiteetti sairaalla tavalla ylikorostunut globaali solidaarisuus: erittäin kaukaisen ulkoryhmän (kehitysmaamuslimit) ihmisoikeudet ovat tärkeämpiä kuin oman sisäryhmän (suomalaisten) oikeudet ja turvallisuus. Onko se mielenhallinnan vai aivopesun seurausta, siitä voidaan keskustella jossain toisessa ketjussa.