2015-12-06 HS: Suomenkin on aika siirtyä kansallisvaltion jälkeiseen aikaan

[Pöllämystynyt]

"Kansallisvaltion jälkeinen aika" on siis kiertoilmaus kiihkoglobalismille ja etnistä jalostusta suorittavalle kolonismille, alkuperäisväestöjen oikeuksien ja identiteetin polkemiselle, kiistämiselle ja mitätöinnille itse rakentamassaan yhteiskunnassa, harvinaisten paikallisryhmien ja näiden kulttuuristen erikoisuuksien sulauttamiselle ja syrjäyttämiselle kadoksiin, ja juurilleen kasvaneiden vapaiden luonnonihmisten alistamiselle mahtavampien kulttuuripiirien henkiseen, poliittiseen ja taloudelliseen riippuvuuteen.

Äidinkielen ja muiden etnisten piirteiden mittaamattoman arvon, niiden vuosituhansien aikana kehittyneen erilaisuuden mitätöinti on ihan genosidaalista rasismia, kulttuurisen kansanmurhan petaamista ja valmistelua.  Se on tapa hyväksyttää vahvempien, röyhkeämpien ja nopeammin leviävien vaikutteiden juurruttaminen ja alkuperäisten vesittäminen ja syrjäyttäminen käyttäen keinona väkinäistä, systemaattista ja massiivista perusteettomien turvapaikanhakijalaumojen vastaanottamista: väestönsiirtoa, joka yhtenäistää ja köyhdyttää maailmaa.

HS:n yhden totuuden linja vihaa patologisesti erilaisuutta, ja pyrkii siksi maailmanlaajuiseen tasapäisyyteen ja samanlaistumiseen. Lopullisena tavoitteena on maailma, jossa ylikansallista kapitalismia, imperialismia ja kiihkoaatteita jarruttavat erot, monimutkaisuudet ja paikallisuudet on syövytetty, väsytetty ja lopulta murskattu, ja koko juuriltaan irrotettu, itsetuntonsa ja itsetietoisuutensa menettänyt maailma alistuu HS:n taustatahojen kaltaisten rikkaiden eliittiryhmien halpaan propagandaan ja vallankäyttöön.

[Luotsi]

Aina on varaa leikata lisää - niin kauan kun on varaa elättää frankmarteloita!

[foobar]

Mutta mitä tulee mahdollisuuksien tasa-arvoon, naisten asemaan tai kansalaisten keskimääräiseen hyvinvointiin, pohjoismaalainen malli on toistaiseksi paras rakennettu yhteiskuntajärjestelmä.

Tämä on se perintö, jota haluan puolustaa. Nämä ovat niitä arvoja, jotka tekevät ihmisestä suomalaisen, ei ihonväri, äidinkieli, verenperintö tai muu merkityksetön asia.

Pohjoismaalainen malli pohjautuu etnisesti homogeeniseen väestöpohjaan (ts. "rotupuhtauteen", jos niin halutaan sanoa), joka mahdollistaa vahvan keskinäisen luottamuksen. Jaetun verenperinnön lisäksi tarvitaan tietysti myös muita "merkityksettömiä asioita", kuten yhteistä kristillisyydestä kumpuavaa moraali- ja arvopohjaa, johon liittyy mm. luterilainen työmoraali sekä ihmisen näkeminen vajavaisena/langenneena olentona, jolta sopii odottaa paljon pahuutta.

Esimerkiksi Robert Putnamin (joka itse on vasemmalla) kuuluisan tutkimusten mukaan yhteisön homogeenisyyden rikkominen lisää vihanpitoa, rikollisuutta, köyhyyttä ja kurjuutta. Suomen hallituksen tulisikin tehdä kaikkensa vahvistaakseen väestömme homogeenisyyttä, mikäli hyvinvointivaltiosta halutaan säilyttää jotakin.

Itse uskon enemmänkin siihen että homogeeninen pohja mahdollistaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä pohjoismaisen mallin onnistumisen, mutta itsessään se ei ole mikään välttämättömyys. Yksilöiden ja väestöryhmien riittävän pitkälle jakama yhteinen arvopohja ja sen varaan rakentuva moraalikoodisto ja houkuttimet ovat ne oleelliset asiat. Ongelmana massamaahanmuutossa ei suinkaan ole perimä vaan se, että sen laatukontrolloimattomassa muodossa yhteistä arvopohjaa ei ole, moraalikoodisto voi olla suorastaan vastakkainen, ja houkuttimet ovat eri väestöryhmillä aivan erilaisia.

Suvaitsevaisuuden ytimessä on taas ajatus siitä, että ikävät asiat katoavat maailmasta olemalla myöntämättä niiden olemassaoloa, väittämällä että ikävät asiat johtuvat vain vääristä ajatuksista. Näinollen suvaitsevaisuuden osoittamisen keskeisiä muotoja on kieltäytyä uskomasta siihen että eurooppalaiskristillinen ja islamilainen moraalipohja olisivat huonosti yhteensovitettavissa. Realiteetit tällä saralla ovat niin ilmeisiä, ettei yksikään suvaitsevaisuuttaan korostava voi kieltäytyä tekemästä tätä aktia, jossa ongelman olemassaolo leimataan vain vääräoppiseksi ajatteluksi. Mikäli suvaitsevaisuus ei kulminoituisi tällaisiin dogmaattisiin riitteihin, sillä voisi olla mahdollisuuksia puristaa pohjoismaisten yhteiskuntien periaatteessa mahdollisesta syntyperäsitoutumattomuudesta irti jotain hyvää. Suvaitsevaiset kuitenkin ovat eliminoineet itseltään tämän mahdollisuuden ja syyttelevät polkunsa kulkemisen seuraamuksista muita.

Olisi mielenkiintoista nähdä millaista länsimainen ajattelu on esimerkiksi parin sadan vuoden päästä. En usko, että tätä maanista suvaitsevaisuuskautta muistellaan kunnialla, varsinkaan kun silloin nähdään millaiseen yhteiskuntien tuhoon ja ajattelun rappioon se on johtanut. Voi vain toivoa että länsimaista ajattelua on ylipäänsä parin sadan vuoden päästä jäljellä. Nykyisellään näyttää siltä, että ainakin Euroopassa on suvaitsevaisten tahtotilana pyyhkiä se pois, ja korvata jollain huonommalla, vain todistaakseen oman aatteensa erinomaisuuden. Osaan sataprosenttisella varmuudella sanoa ettei se projekti tule tuottamaan haluttua tulosta, mutta en valitettavasti osaa arvailla edes parin vuosikymmenen päähän minkä tuloksen se tuottaa.

[Saturnalia]

Jos suomalainen heittäytyisi yhtä kansallismieliseksi kuin Martelan hehkuttama jenkki, niin hänet todennäköisesti pidätettäisiin näinä aikoina.
Monikulttuurisuuden ensimmäinen ehto edes sen välttävälle toimivuudelle on vapaa aseenkanto-oikeus.
Kun tämä vapaa aseenkanto-oikeus annetaan kansan multikulttuuriselle segmentille, siitä seuraa vankiloiden saaristo ja maailman korkein vankiluku.

[JJohannes]

Ei ihme että tutkijatohtori on ämpäriyliopistosta. Sellaiset on pahoja ihmisiä ja yrittää uskotella ja selittää että autonomisessa Suomessa asiat on muka paremmin kuin itsenäisessä kansallisvaltiossa.

Frank "ämpäriyliopiston tutkijatohtori" Martela.

Suomalaisuus on sydämen asia. Tulevaisuudessa haluan nähdä suomalaisina kaikki, jotka maatamme rakastavat ja haluavat yhdessä tehdä työtä yhteisten arvojemme puolesta.

Frank Martela on lähinnä opiskellut Laajalahden toisella rannalla "Huippuyliopistossa" mm. Esa Saarisen johdolla. Ja kyllä, Huippuyliopistossa voi tosiaan opiskella filosofiaa (tai ainakin jotain filosofiaa muistuttavaa) Esa Saarisen ikiomalla "systeemiälyn" laitoksella, jonka professorina on tietenkin Esa Saarinen itse.

Martelahan on käytännössä seuraava Pekka Himanen, ja hän onkin sopivasti jo kirjoittanut tulevaisuusvaliokunnalle pari kukoistusraporttia. Saarinen-Himanen-Martela -poppoolla ei kuitenkaan enää ole juurikaan tekemistä Helsingin yliopiston kanssa vaan heidän viitekehyksensä on tosiaan Huippuyliopisto ja yrityskonsultointi.

[Eino P. Keravalta]

Frank Martela

tutkijatohtori, Helsingin yliopisto

Paljon täällä on haukuttu Martelaanpierijöitä, mutta kerrankin niille olisi käyttöä.

PS: Eikös tuo kirjoitus ole jo kuultu sataan kertaan ja kumottu sataan tuhanteen kertaan?

[Ari-Lee]

Frank Martela

tutkijatohtori, Helsingin yliopisto

Paljon täällä on haukuttu Martelaanpierijöitä, mutta kerrankin niille olisi käyttöä.

PS: Eikös tuo kirjoitus ole jo kuultu sataan kertaan ja kumottu sataan tuhanteen kertaan?

Aivan oikein. Tämä on tutkijatohtorin paras tutkimus ja siksi ainoa. Tätä kierrätetään ja pieritetään vuodesta toiseen noissa kakkapapereissa.

Ari-Lee, tutkijatohtori

[Blanc73]

...jos haluamme pysyä demokraattisena hyvinvointivaltiona.

... Niin pitää sallia hallitsematon haittamaahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä?

pakolaisvirrat tulevat rikastuttamaan suomalaista kulttuuri-, uskonto- ja kielikavalkadia – halusimme sitä tai emme.

Rikastuttaa kulttuuriamme? Pääasiassa muslimimiehistä koostuva maahanmuutto-tsunami on järkyttävä tapa myrkyttää länsimainen yhteiskunta. Kutsun sitä hitaaksi itsemurhaksi. Tämän hulluuden kruunaa ja alleviivaa vasemmistoon päin kallellaan oleva "älymystö", joka taputtaa tälle mielipuoliselle kehitykselle kiimaisena käsiään yhteen.

[junakohtaus]

Pysytään asiassa eikä mennä Martelan henkilöön, kiitoksia. Poistin muutaman.

[Skeptikko]

Hirveän kaukana tuosta mielipidekirjoituksesta ei ole ainakaan rivien välistä tämä Hesarin oma juttu:

Lopetetaan kouhotus – Suomi tarvitsee nyt tervettä isänmaallisuutta, kirjoittaa Heikki Aittokoski
http://www.hs.fi/paivanlehti/06122015/a1449204649469

[SimoMäkelä]

pakolaisvirrat tulevat rikastuttamaan suomalaista kulttuuri-, uskonto- ja kielikavalkadia – halusimme sitä tai emme.

Voi olla, että pakolaisvirrat jatkuu eikä me sille mitään voida, mutta tapahtukoon se erittäin riitaisasti ja vaikkapa yhteiskuntarauhan hinnalla. Minä en halua siirtyä kansallisvaltion jälkeiseen aikaan eikä varmasti kovin moni muukaan. Toivon ja uskon, että ns. kansallisvaltion jälkeinen aika ei tule olemaan helppoa mokuttajillekaan. Se pitää tehdä vaikeaksi ja hankalaksi.

[ArtturiE]

Yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa olemme onnistuneet rakentamaan yhteiskunnan, joka on tasa-arvoisempi, suvaitsevaisempi ja kaikista kansalaisista välittävämpi kuin oikeastaan mikään muu maa maailmassa. Ei tietysti täydellinen – paljon on epäkohtia, joita korjata. Mutta mitä tulee mahdollisuuksien tasa-arvoon, naisten asemaan tai kansalaisten keskimääräiseen hyvinvointiin, pohjoismaalainen malli on toistaiseksi paras rakennettu yhteiskuntajärjestelmä.

Laskemalla maahan kymmeniä tuhansia arvaamattomia, maattomia, väkivaltaisia, raiskaavia kehitysmaamuslimeja tuo yhteiskunta on säpäleinä muutamassa vuodessa

Suvakkien tavoitteena on siis kansallis- ja hyvinvointivaltion alasajo laittoman maahantunkeutumisen avulla.  Toistaiseksi suvakkien tukena on oikeuslaitos ja turvallisuusorganisaatiot.  Mutta vaaka voi keikahtaa ja suvakkien unelma romahtaa.  Mites sitten suu asetellaan, Frank?

[onni4me]

Nämä ovat niitä arvoja, jotka tekevät ihmisestä suomalaisen, ei ihonväri, äidinkieli, verenperintö tai muu merkityksetön asia.

Mikähän on tuo "muu merkityksetön asia"? Suomalainen kulttuuri? Suomalainen filosofia?

Tässä ketjusssa on jo varsin ansiokkaita vastauksia, joten en jaksa itse toistaa niitä huonommin, mutta tekstiä lukiessani siinä oli niin monta järkyttävän vähällä järjellä käyvän filosooffin lausetta, että en jaksa edes perata niitä läpi tässä.

Huomautan ainoastaan, että suomen kieli, suomalaisuus ja suomalainen kulttuuri oli olemassa, kukoisti ja pysyi hengissä kaikista Frank Martelan kaltaisista - ja paljon pahemmista - henkilöistä huolimatta JO ENNEN kuin mitään kansallisuusaatetta tai -valtiota oltiin perustamassa tai edes ajatuksissa.

Revi siitä, senkin filosooffi!

[Skeptikko]

Varsin kuvaavaa on, että tuon Frankin kirjoitukseen on päästetty toistaiseksi vain yksi ainoa kommentti läpi ja sen tiukan seulan läpäisemän sisällön voikin sitten jo arvata:

"Just näin, hyvä Frank!"

[Vaniljaihminen]

Kansaa ei voi lopettaa kuin yhdellä ja rikollisella tavalla.

Valtion sen sijaan voi lopettaa, ja luoda uusi sellainen. Kuinkahan monta valtiota Italiassakin on ollut, silti ne ovat aina olleet samojen italialaisten perustamia ja hajottamia.

Eli perästä kuuluu, suvakkivaltio.

[guest11919]

Meitä kriitikoita syytetään usein "historiattomuudesta" eli väitetään, ettemme tuntisi historiaa mm. tuon kansallisvaltioprojektin osalta. Valitettavasti on kuitenkin käynyt niin, että suvaitsevaiset eivät tunne historiaa. Tämän näkee erinäisten islampläjäysten lisäksi nyt tästä Frank Martelan tekstistä. Martela esittää omana ajatuksenaan jopa kiihkoisänmaallisena pidetyn Topeliuksen tekstiä. Topelius kirjoitti Maamme kirjassa miltei sanasta sanaan saman kuin tuo Martela nyt (suomalainen on jokainen, joka rakastaa tätä maata ja haluaa tehdä työtä sen hyväksi).

[siviilitarkkailija]

Minä en tykkää yhtään italialaisesta ruuasta. Syön mielummin suolamuikkuja, kaikenlaisia kaloja ja juon kahvia. Viinit ovat myös oksettavia. Paitsi suomalainen omenasiideri. Öljyistä tykkään ehdottomasti rypsiöljystä, jolla laitan ruokia ja ruokaan kuin ruokaan. Myös italialaiset puvut ovat rumia ja italialaisen räätälin kädenjälki passé.

Elämä on valintoja. Kansallisvaltiossa kenenkään ei ole pakko jos ei huvita. Liittovaltiopolitiikassa on vain pakkoja. Oikeus tehdä valintoja loppui liittovaltion äänestyksessä. Liittovaltiopolitiikassa puututaan jopa kurkkujen käyryyteen. Ja sitten kun asiasta kohistaan, valehdellaan silmät ja korvat täyteen. Terva julistetaan ympäristömyrkyksi ja kansallisia traditioita ryhdytään estämään ja standardoimaan.

Minusta italialaiset jutut on hyvin kuvattu Italiasta ostettuna matkamuistona. Yrittäkääpä löytää Italiassa turistikohteista italiassa valmustettu matkamuisto. Siinä on kuulkaa kova urakka, kiitoksia eurostoliiton tavaroiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden.

[ArtturiE]

pakolaisvirrat tulevat rikastuttamaan suomalaista kulttuuri-, uskonto- ja kielikavalkadia – halusimme sitä tai emme.

Voi olla, että pakolaisvirrat jatkuu eikä me sille mitään voida, mutta tapahtukoon se erittäin riitaisasti ja vaikkapa yhteiskuntarauhan hinnalla. Minä en halua siirtyä kansallisvaltion jälkeiseen aikaan eikä varmasti kovin moni muukaan. Toivon ja uskon, että ns. kansallisvaltion jälkeinen aika ei tule olemaan helppoa mokuttajillekaan. Se pitää tehdä vaikeaksi ja hankalaksi.

Frankki ei ole tullut ajatelleeksi, että voisi itse integroitua ihailemiinsa pakolaisiin lähtemällä vaikka tekemään oikeaa työtä pakolaisleireille.  Siellä voi vaikka rikastua, yllättävillä tavoilla.

[LW]

Että ihan kansallisaate on korvautumassa jollain korkeammalla, kuten nationalismi aikanaan korvasi paikallisen ja sukukeskeisen ajattelun. Epäselväksi vain jää, mikä tämä uusi juttu oikein on. Eurooppalaisuus? Se on eliitin oma juttu, jolla ei ole mainitsemisen arvoisia juuria suurten massojen keskuudessa. Nähtiinhän tämä tukipakettiriitojenkin yhteydessä, paljonko uhraukset toisten eurooppalaisten edestä kiinnostavat ihmisiä. Yhteinen ihmisyys on sitten vielä paljon pienemmän porukan juttu, mikäli leikataan raa'asti pois ne tyypit, jotka pelkästään puhuvat siitä.

Käytännössä nationalismi on korvautumassa länsimaalaisten atomisoitumisella joukoksi yksilöitä, joita kiinnostaa lähinnä oma napa ja läheiset. Tämän keskelle saapuu sitten laivalasteittain porukkaa, jotka eivät koskaan ole itse päässeet edes sille nationalismin tasolle, vaan joiden identiteetti ja lojaliteetti kohdistuu omaan sukuun, ja ehkä tuurilla muihin saman uskonnon edustajiin. Varsinainen utopia.

[Parzival]

"Kohti Linnan juhlia" lähetyksessä YLE:n studiossa oltiin liikuttavan yksimielisiä siitä, millainen mahdollisuus tämä maahanmuutto on meille. En voinut katsoa pitempään tätä propagandalähetystä. YLE ja Hesari tekevät nyt parhaansa käyttääksen itsenäisyyspäivän isänmaansa raiskuuseen.

[Eino P. Keravalta]

YLE:n studiossa oltiin liikuttavan yksimielisiä siitä, millainen mahdollisuus tämä maahanmuutto on meille.

Miksi maahanmuutto on aina 'mahdollisuus'?

Miksei se koskaan ole jotakin olemassaolevaa, konkreettista, tosiasioihin perustuvaa?

Miksi se on aina jokin haave, luulo, olettamus, kaino toive?

Eikö voitaisi palata tähän maahanmuuttokysymykseen ja avata rajat vasta sitten, kun jossain on havaittu eikä vain toivottu kehitysmaaperäisen maahanmuuton olevan suuri hyvinvoinnin tuottaja?

[Eisernes Kreuz]

Käytännössä nationalismi on korvautumassa länsimaalaisten atomisoitumisella joukoksi yksilöitä, joita kiinnostaa lähinnä oma napa ja läheiset.

Tällaista porukkaa on sitten eliitin myös helpompi hallita, koska yhdistäviä tekijöitä omien pienten ryhmien ulkopuolella (so. kansallishenkeä) ei sitten juuri olekaan.

[PaulR]

Stubbin itsenäisyyspäivän toivotukset vuodelta 2008 @ Carnegie Endowment
https://www.youtube.com/watch?v=83EE-ypprZE

->2:42

[Tavan]

Martela esittää omana ajatuksenaan jopa kiihkoisänmaallisena pidetyn Topeliuksen tekstiä. Topelius kirjoitti Maamme kirjassa miltei sanasta sanaan saman kuin tuo Martela nyt (suomalainen on jokainen, joka rakastaa tätä maata ja haluaa tehdä työtä sen hyväksi).

Hyvä pointti. Joskin täytyy taas varoa, ettei irrota Topeliusta kontekstistaan. Ymmärtääkseni hänen tarkoituksenaan oli noilla sanoilla liennyttää suomenruotsalaisten ja suomensuomalaisten välistä vuosisataista skismaa. Siis, että myös ruotsinkieliset (kuten hän itse) voivat osallistua tähän vahvan ja yhtenäisen kansakunnan rakentamisen projektiin, vaikka äidinkieli ei heitä suomalaisuuteen yhdistäkään.

Mistään arabeista tai afrikkalaisista hän ei puhunut ja tuskin sellaiset edes kävivät hänellä koskaan mielessä. Sakari olisi voinut heittää hieman erilaiset teesit pöytään, jos häneltä olisi kysytty, voiko vaikkapa mahomettilaisuus tai somalialaisuus olla osa suomalaisuutta.

[Tapza]

Yhdessä muiden Pohjoismaiden kanssa olemme onnistuneet rakentamaan yhteiskunnan, joka on tasa-arvoisempi, suvaitsevaisempi ja kaikista kansalaisista välittävämpi kuin oikeastaan mikään muu maa maailmassa. Ei tietysti täydellinen – paljon on epäkohtia, joita korjata. Mutta mitä tulee mahdollisuuksien tasa-arvoon, naisten asemaan tai kansalaisten keskimääräiseen hyvinvointiin, pohjoismaalainen malli on toistaiseksi paras rakennettu yhteiskuntajärjestelmä.

Tämä on se perintö, jota haluan puolustaa. Nämä ovat niitä arvoja, jotka tekevät ihmisestä suomalaisen, ei ihonväri, äidinkieli, verenperintö tai muu merkityksetön asia.

No tule mukaan puolustamaan sitä ja vastustamaan sellaisten ihmisten massamaahantuontia jotka eivät jaa näitä arvoja ensinkään.

[leo3]

http://frankmartela.fi/2015/09/suomi-kansallisvaltion-jalkeen/

Suomi kansallisvaltion jälkeen

30.9.2015

Mitä on suomalaisuus? Kysymys on juuri tänään ajankohtaisempi kuin pitkään aikaan. Suomi – kuten valtaosa muistakin Euroopan maista – on muuttunut yhä kansainvälisemmäksi. Helsingissä joka kahdeksannen äidinkieli on jokin muu kuin suomi tai ruotsi ja määrän odotetaan kasvavan seuraavina vuosikymmeninä tuntuvasti. Globalisaatio, rajojen yli liikkuva työvoima ja pakolaisvirrat tulevat rikastuttamaan suomalaista kulttuuri-, uskonto- ja kielikavalkadia – halusimme sitä tai emme. 2000-luvun maailma on kansainvälisesti verkottunut ja tästä kehityksestä poisjääminen ei ole mahdollista, jos haluamme pysyä demokraattisena hyvinvointivaltiona.

Osa suomalaisista on ottanut maahamme saapujat avosylin vastaan: hädänalaisten auttaminen on heille itsestäänselvyys ja kulttuurin rikastuminen pelkästään myönteinen asia. Mutta merkittävä vähemmistö kansalaisista suhtautuu maahanmuuttoon nuivasti. Vieraiden kulttuurien invaasio on heidän mielestään uhka suomalaiselle kulttuurille.

[...]

[IDA]

En juurikaan luottaisi Frank Martelan kaltaiseen mieheen, jonka tärkein tehtävä on opettaminen ja jonka oppilaat mitä todennäköisimmin hommaavat itsensä illalla kännisinä, huumeissa ja agressiivisina riehuen putkaan.

[Larva]

"Suomenkin on aika siirtyä kansallisvaltion jälkeiseen aikaan" tarkoittaa varmaan jotakuinkin samaa kuin "Kaikki muutkin ovat paskoneet housunsa täyteen, joten Suomen on nyt aika tehdä samoin".

[Pyhä Olavi]

Monikulttuurisen Suomen sijaan olemme saamassa duokulttuurisen Suomen, jonka toinen pari on muslimit ja toinen kantasuomalaiset. Muslimien näytöt taitaa olla aika ohkaisia, odottelen edelleen sitä somalien Suomen kulttuurin monipuolistamista 25 vuoden jälkeen.

[guest13807]

Tyhjän päälle rakennetusta tekstistä oli poistettu kristillisyys. USA ja kaikki läntiset valtiot ovat perustuneet nimenomaan kristinuskoon, se on ollut yhteinen nimittäjä ja siksi puhutaan aina yhteiskunnan kristillisistä arvoista.

Kun joku vielä kiinnittäisi huomiota siihen että Syyriassa vainotaan kristittyjä oikein kybällä. USA:ssa kristilliset järjestöt hoitavat nimenomaan muslimeiden maahanmuuttoa.

Pedon luku 666 muistuttaa arabiankielistä tekstiä "Allahin nimeen". Jokainen joka ottaa pedon merkin otsaansa tai käteensä (ajatusmaailma tai teot) joutuu kadotukseen.

Suomalaiset arvot perustuvat nimenomaan kristinuskoon. Sen tähden kristityt ovat vaivatta sopeutuneet kaikkiin maihin missä kristillisiä arvoja kunnioitetaan.

Se ei tarkoita fanaattista uskovaisuutta, se tarkoittaa että toimii arkipäivässä kristillisten arvojen mukaisesti. Raamatun kymmenen käskyä, niille on länsimaat rakennettu. Käskyt ovat ohjenuoria joiden mukaan tulisi pyrkiä elämään.

Nyt me järkytymme kun muslimit tekevät päinvastoin kuin meitä on opetettu. Silti missään ei ole koskaan käsketty tappamaan vääräuskoisia, se ei kuulu meidän moraaliin ja etiikkaan.

Lopun aikoina kristittyjä vainotaan joka puolella maailmaa. Meidän vaino on vasta alkamassa. Mutta voi niitä jotka ovat maahanmuuton puolesta, merkki on jo otettu.

Tänä päivänä muistutan kaikkia Raamatun kymmenestä käskystä, tämä on kristillisen yhteiskunnan perusta - ja tätä pyritään murskaamaan niin ettette enää tiedä mikä on oikein ja mikä on väärin.

1) "Sinulla ei saa olla muita jumalia."

2) "Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa".

3) "Älä käytä Jumalan nimeä väärin."

4) "Muista pyhittää lepopäivä."

5) "Kunnioita isääsi ja äitiäsi"

6) "Älä tapa."

7) "Älä tee aviorikosta."

"Älä varasta."

9) "Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan."

10) "Älä tavoittele toisen omaisuutta."

Kun massainvaasio alkoi niin minulle tuli selittämätön hätä ostaa risti kaulaan. Enkä häpeä käyttää sitä. Esim. Irakissa risti kaulassa merkitsee silmitöntä pahoinpitelyä ja jopa tappamista. Silti irakilaiset kristityt eivät häpeä kantaa ristiä.