2017-01-28 Aki Kaurismäki: Mikä pakolaisia kyykyttävässä Suomessa on pielessä

[Marius]

AK on PA.

[Arto Tuhkamuna]

Ei idea sinänsä mikään huono ole. Mutta tietäähän sen, että mitä tästä seuraa... Kaurismäen tyyli on vain sellaista, että siitä joko pitää tai sitten ei.

Tästä on olemassa vielä ylin taso: ei voi ymmärtää, että joku pitää.

[Golimar]

Aki Kaurismäki humalaisessa haastattelussa: "Rikkaat pitäisi tappaa"

Haastattelun tehneen toimittaja Simon Hattestonen mukaan Kaurismäki oli jo silminnähden humalassa haastattelun aikana.

Haastattelun edetessä paljastuu, että Kaurismäki ei näe ihmiskunnalle kovinkaan ruusuista tulevaisuutta.

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

Hattestone kysyy tarkentavana kysymyksenä, että mikä 1 % osuus?

- Se yksi prosentti, joka omistaa kaiken, se osuus joka on saanut meidät siihen tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat. Ja heidän sätkynukkeinaan toimivat poliitikot, Kaurismäki lataa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288460230819.html

[guest1783]

Tuleeko se musta Mannerheim mukaan tähän ilveilyyn? Peteliuksen Apuva huuteleva potkukelkkamies olis myös aika kova. Aina matun nähdessään se alkais huutaa Apuva. Raidista tuttu PerseArska on varmaan kiinnitetty sisäministerin rooliin. Ytte ja Mosse laittaa Vokissa sapuskaa AAAAAARRRggghhh!

Mikä rooli on varattu Kati Outiselle?

Katkeroituneen ja yksinäisen maahanmuuttovirkaiijan. Irakin intensiivisen katseen ja rehellisen, mutta kärsineen olemuksen kohdatessaan Outisen oman elämänsä sivullinen hylkää hetkeksi nihilisminsä. Irakki jatkaa matkaansa, mutta muistot jäävät.

[P]

Aki Kaurismäki humalaisessa haastattelussa: "Rikkaat pitäisi tappaa"

Haastattelun tehneen toimittaja Simon Hattestonen mukaan Kaurismäki oli jo silminnähden humalassa haastattelun aikana.

Haastattelun edetessä paljastuu, että Kaurismäki ei näe ihmiskunnalle kovinkaan ruusuista tulevaisuutta.

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

Hattestone kysyy tarkentavana kysymyksenä, että mikä 1 % osuus?

- Se yksi prosentti, joka omistaa kaiken, se osuus joka on saanut meidät siihen tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat. Ja heidän sätkynukkeinaan toimivat poliitikot, Kaurismäki lataa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288460230819.html

Jos on tuollainen agenda (olin jo unohtanut tuon haastattelun), niin kannattaisi paneutua huolella sen "näyttelijän" valitsemiseen Syyriassa. Tulee pääsemään aika monen silmäätekevän iholle jossain kutsuvierastilaisuudessa/ palkintojenjakotilaisuudessa/ elokuvan ensi-illassa.  Eikai tässä nyt tullut paljastettua plottia?

[P]

Realistisimman elokuvan [suvakkien puolelta] aiheesta tekisi Jouko Turkka. Ei kukaan muu.

Oma nyrkki kaikilla suussa, kuolaa, kusta, paskaa ja vinkuvaa itkemistä alusta loppuun.

Nöyryyttävä Maailma, voisi olla elokuvan nimi.

Sama kävi mielessä. Toteutus tosiaan Kiimaisten poliisien sapluunalla. Matkakertomus pakolaisvaelluksesta läpi Euroopan kuvattuna yhdessä paikassa näyttelijän kasvoista. Todellista taidetta.

[P]

Tuleeko se musta Mannerheim mukaan tähän ilveilyyn? Peteliuksen Apuva huuteleva potkukelkkamies olis myös aika kova. Aina matun nähdessään se alkais huutaa Apuva. Raidista tuttu PerseArska on varmaan kiinnitetty sisäministerin rooliin. Ytte ja Mosse laittaa Vokissa sapuskaa AAAAAARRRggghhh!

Mikä rooli on varattu Kati Outiselle?

SPR vapaaehtoismummo. Se alkaa olla vähän liian vanha vosurooleihin.

[internetsi]

Onko Suomen elokuvasäätiöltä jo haettu veronmaksajien rahat pois? Puljun johtajana on virheiden Irina Krohn, joten kyllä kukkaronnyörit ratkeaa liitoksistaan kun rahaa jaetaan.

Onko peruskoulujen opetussuunnitelmaan jo lisätty pakolliseksi tämän leffan katsominen?

[Risto A.]

Sama kävi mielessä. Toteutus tosiaan Kiimaisten poliisien sapluunalla. Matkakertomus pakolaisvaelluksesta läpi Euroopan kuvattuna yhdessä paikassa näyttelijän kasvoista. Todellista taidetta.

Ilmeet kertoo koko kauhean tarinan. Taustalla piinaava, tinnitystä muistuttava ujellus.

Tähän saisi jo valtion ja EU:n tukea.

[Make M]

Voiko taiteilija Suomessa olla julkinuiva? Kari Suomalainen oli. Seppo Lehto... niin, no joo. Tuleeko muita mieleen?

Tyssäävätkö apurahat oitis jos taiteilija profiloituu nuivaksi? Potkitaanko tällainen tapaus ulos ns. taiteilijapiireistä? Ei järjesty keikkaa, ei esitys- eikä näyttelytiloja?

[Idumea]

Voiko taiteilija Suomessa olla julkinuiva? Kari Suomalainen oli. Seppo Lehto... niin, no joo. Tuleeko muita mieleen?

Tyssäävätkö apurahat oitis jos taiteilija profiloituu nuivaksi? Potkitaanko tällainen tapaus ulos ns. taiteilijapiireistä? Ei järjesty keikkaa, ei esitys- eikä näyttelytiloja?

Lasketaanko Tero Vaara tässä yhteydessä taiteilijaksi?

[onni4me]

Voiko taiteilija Suomessa olla julkinuiva? Kari Suomalainen oli. Seppo Lehto... niin, no joo. Tuleeko muita mieleen?

Tyssäävätkö apurahat oitis jos taiteilija profiloituu nuivaksi? Potkitaanko tällainen tapaus ulos ns. taiteilijapiireistä? Ei järjesty keikkaa, ei esitys- eikä näyttelytiloja?

Vastaus: Ei voi olla, jos julkisia apurahoja haluaa eli täytyy itse tehdä taidetta jolla tulee toimeen, jolloin leimataan "kaupalliseksi ja helpoksi".

Teemu Mäki on tyyppiesimerkki. Tapettuaan eläinsuojasta adoptoimansa kissan ja runkattuaan sen päälle ja kuvattuaan tapahtumasta "taidevideon" on hän saanut huomattavia apurahoja lähinnä teini-ikäisen angstia muistuttavalla tuotannollaan. "Väitöskirja", jonka hän julkaisi - apurahalla toki - oli kokoelma vasemmistolaisia fraaseja vailla sisältöä. Hän mm. selitti kuinka ei ole kaupallinen taiteilija ja taideteoksia ei tule nähdä kauppatavarana ja kuitenkin hinnat niissä oli kuin kaikissa muissakin näyttelyissä. Tälläisiä pikku yksityiskohtia ei toki tarvitse liikaa miettiä, koska pullea apurahatili tulee aina ajallaan kun vain muistaa lähettää anomuksen oikeaan osoitteeseen.

Muutenkin Suomen taiteen ympärillä piiri pieni pyörii. Suunnilleen jo kilpailuvaiheessa tiedetään, keneltä tilataan ja mitä, kun ollaan ensin käyty työhuoneilla "tutustumassa" teoksiin, joiden siis pitäisi olla nimimerkillä jossain kilpailussa  eli se siitä salanimen takana toimimisesta.

Vasemmistolaisuus oli kaiketi jossain aikanaan uuttakin luovaa voimaa, mutta ummehtui sitten sosialistisen realismin uutuuden tasolle. Olihan sellaiset elokuvat kuten Bertoluccin '1900' erinomaisen upeita ajankuvia jne.

Kaiken vasemmistolaisen taiteen ongelma vain on se, että se on huonoimmillaan eli yleensä täysin huumorintajutonta roskaa. Harvoin se nousee keskinkertaisen yläpuolelle ja jos nousee, niin silloin se ei enää ole vasemmistolaista vaan yleismaailmallista. Lähtökohdallahan ei ole väliä vaan lopputuloksella.

Vaikkapa 1970 -luvun lastenkirjallisuus - se aatteellinen siis - oli suunnilleen tyyliä Lasse on kipeä, Lasse menee lääkäriin, lääkäri määrää lääkettä, Lasse nauttii lääkkeen ja Lasse paranee. Ei ihme, että Astrid Lindgreniä vihattiin, kun hän kirjoitteli Pepeistä ja Eemeleistä, jotka olivat sangen kapinallisia, mutta väärällä tavalla. Vasemmistolaisuuden ihannehan on kollektiivista, siinä ei yksilöitä kaivata.

Et avauduin taas. Lopputuloshan kuitenkin valtion kannalta on edullinen. Viskataan hiukka rahaa taiteilijoille, jotka riitelevät keskenään rahoista ja vallanpitäjät saavat olla rauhassa...hajoita ja hallitse!

[internetsi]

Voiko taiteilija Suomessa olla julkinuiva? Kari Suomalainen oli. Seppo Lehto... niin, no joo. Tuleeko muita mieleen?

Tyssäävätkö apurahat oitis jos taiteilija profiloituu nuivaksi? Potkitaanko tällainen tapaus ulos ns. taiteilijapiireistä? Ei järjesty keikkaa, ei esitys- eikä näyttelytiloja?

Taiteilija ei voi olla nuiva, jos aikoo olla edelleen taiteilija. Kulttuurityöntekijöiden liitto elää ja voi hyvin. Vaara on poikkeus.

Toisin päin tämä pelaa kyllä. Kommaritaiteilija voi tehdä ja sanoa ihan mitä vaan, ilman että se vaikuttaa työjuttuihin. Esimerkkinä tämä Aki "rikkaat pitäisi tappaa" Kaurismäki ja Teemu "kissantapporunkkaus" Mäki.

[sivullinen.]

Jaahas, taitaa tulla tulitikkutehtaan tytölle jatko-osa, pommitehtaan pojat. Siinä sitä sitten surkutellaan 2 tuntia, kurjia työ-oloja, paskaa liksaa ja syötäväksi kelpaamatonta koiranruokaa.

Itse epäilisin tämän olevan ennemmin Mustan Mannerheimin kaltainen suomalaisten haukkumiseen keskittyvä propagandaelokuva kuin köyhällistön osaa jalomielisesti romantisoiva taide-elokuva. Mustia näyttelijöitä hankitaan uhriutumaan rasistien katseista. Suvakit kusevat hunajaa. Somalian Oscar patsas on varma sen jälkeen kuin Ylen pääuutislähetyksessä käsketään käydä internetissä järjestetyssä äänestyksessä "omaa suosikkia". Lopuksi ohjaaja voi avautua sosialistien lehdistölle saamistaan tappouhkauksista Hommaforumilla -- joiden tarkka sijainti tosin jää epäselväksi kaikille --.

Tässä on oma ehdokkaani pääosan esittäjäksi; hän on jopa parempi kuin Firas Fahad.

Hollannissa on tavattu sikäläinen "puuromies". Sotalapsille ei kelvannut hollantilainen hyvälaatuinen leipä, jota puukenkäilijät itse purevat päivittäin, ja he kapinoivat -- eli osoittivat mieltään demokraattiseen tapaan --. Hollannin hallinto ei kuitenkaan ole pelkistä suvakeista tehty, ja siellä ei vaihdettu valittajien ruokatoimittajaa laaturavintolaksi, vaan sanottiin, että jos ei kelpaa, niin olkaa syömättä.

[Marius]

Vasemmistolaiset eivät voi nauraa itselleen, koska silloin he joutuisivat nauramaan itselleen.

[Risto A.]

Suomi elää kulttuurimarxistien hegemonian alla. Tätähän se on. Ei hyväksytä mitään muuta kuin omaa. Ainoa vain, ettei suomalaisilla marxisteilla ole mitään omaa. Ei yhtä ainutta omaa ideaa. Kaikki näiden tuotanto pyrkii vain hyökkäämään jo olemassaolevaa vastaan, turmelemalla ja vääristämällä. Jos näiltä otetaan pois kohteet, joita haukkua, näillä ei ole käsissä mitään mitä nämä voisi työstää. Toisinkuin perinteinen taide, mikä ei ole minkään antiteesi, vaan se peilaa ihmisten sieluja ja ammentaa sieltä kauniita asioita, joihin ihmiset myös samaistuu välittömästi, koska se taide resonoi sisällä. Vasemmistolainen taide pyrkii siis tuhoamaan nämä teokset ja taiteilijat. 

Ihme muuten, ettei Sibeliusta olla vielä loattu. Suunnilleen kaikki muu on jo raiskattu. Voi olla, että kansainvälinen reaktio pelottaa bolshevikkejä. "Mitähän ne meistä sitten ajattelisi".

[guest1783]

Ihme muuten, ettei Sibeliusta olla vielä loattu. Suunnilleen kaikki muu on jo raiskattu. Voi olla, että kansainvälinen reaktio pelottaa bolshevikkejä. "Mitähän ne meistä sitten ajattelisi".

Kyllä Sibeliustakin on yritetty vetää lokaan, näytelmän keinoin.

Jean Sibeliuksen synnyinkaupungin Hämeenlinnan teatteri juhlistaa säveltäjämestarin 150-vuotisjuhlavuotta kantanäytelmällä Sibelius - Kohtalonyhteydet. Näytelmän on käsikirjoittanut Antti Vihinen, Sibeliuksen natsiyhteyksistä vuonna 2000 väitellyt kulttuurivaikuttaja. Vihisen mukaan Sibelius ei ollut natsi, mutta oli heidän kanssaan tekemisissä.

- Sibelius hyötyi kansallissosialistien valtaannoususta, hän otti natseilta huomionosoituksia vastaan ja hyötyi taloudellisesti. Sibeliuksen poliittinen suuntaus tuskin oli kansallissosialismiin kallellaan sen enempää kuin kellään muullakaan suomalaisella patriootilla 1930- ja 40-luvuilla, Vihinen sanoo.
---
Sibelius juutalaisvastaisen järjestön varapuheenjohtajana

Sibeliuksen suhde juutalaisiin on tulkinnallinen, tutkija, käsikirjoittaja Vihinen sanoo. Hän kertoo Sibeliuksen varhaisissa päiväkirjamerkinnöissä löytyvän muutama antisemitistisenä pidettävä kohta.

- Sibelius kirjoittaa haisevista juutalaisista ja juutalaislehdistöstä, jolla hän viittaa ehkä jonkinlaiseen salaliittoon musiikkinsa esteenä.
---

http://yle.fi/uutiset/jean_sibelius_-_lantisen_kulttuurihistorian_poliittisin_saveltaja/7792810

[Finis Finlandiae]

Tulossa siis puolitoistatuntinen videoinstalaatio, mitä puhtaalle valkokankaalle tapahtuu, kun monikulttuuripaska osuu tuulettimeen.

[Risto A.]

Kyllä Sibeliustakin on yritetty vetää lokaan, näytelmän keinoin.

Njoo. Olisihan tuo pitänyt jo arvata.

Antti Vihisen muu tuotanto:

heodor W. Adornon Sibelius-kritiikin poliittinen ulottuvuus, Helsingin yliopisto, musiikkitieteen laitos, 2000 Sarja: Studia musicologica Universitatis Helsingiensis, 8, ISSN 0787-4294 ISBN 951-45-9483-5 (väitöskirja)
Musiikkia ja politiikkaa, Esseitä Wagnerista Sibeliukseen. Like 2005. 249 s. ISBN 952-471-514-7
Nopeita pakinoita, Like, 2006 ISBN 952-471-723-9
Minä ja Mozart, Into Kustannus 2014. 496 s. ISBN 978-952-264-280-6
Vieraana älyn valtakunnassa, lp-levy Kerberos KEL 624. 1981[8]
Runoja raunioille, lp-levy Kerberos KEL 637. 1982[9]
Näkyviin, cd-levy sekä digijulkaisu SDH01. 2015[10]

Huomataan, ettei Antilla ole omaa tuotantoa, vaan hän ammentaa tuotantonsa muiden töistä. Näkee itsensä ilmeisesti Mozartin kanssa samalla levelillä kumminkin?

Tämmöisiä nämä bolsut aina on.

[Risto A.]

Vasemmistolainen asettuu aina, poikkeuksetta, jonkun kylkeen. Imee siitä itselleen elantoa. Definition of a parasite.

[l'uomo normale]

Kaurismäen edellinenkin elokuva, Le Havre, kertoi trendikkäästi siirtolaisuudesta. Mitäpä sitä hyvää aihetta vaihtamaan.

[törö]

Tän saisi tehtyä Calamarin unionin kässärillä kun muuttaisi tyyppien nimet muhammedeiksi ja Eiran Kelaksi.

[valla_valla]

Teidän kulttuurivärinät on nyt vähän hukassa. Kaurismäki ei tietenkään ota kantaa suoranaisesti itse pakolaisuuteen, mutta kyllä Naurismäellä on sen verran pököpäisiä filmejä ja surrealistinen "elokuvaohjaajan näkemys" asioista, että jotain älyvapaata sieltä tulee ulos. Nuivalla jää elokuvan jälkeen ällistynyt ilme, että mitähän vittua tässä nyt sanottiin ja rasmuslaiset alkaa volisemaan ensijärkytyksen jälkeen rasismiaan.

Kaurismäki aikoo järkyttää kaikkia pooleja.

- Onko teillä huoneita?
- On.
- Paljonko se maksaa?
- Sata markkaa-
- Otan yhden hengen huoneen.
- Se ei käy.
- Miksei?
- Kaikki huoneet ovat varattuja.
- Olisit heti sanonut.
- Et kysynyt.

[onni4me]

No joo, kyllä mä mieluummin kuitenkin ottaisin sata Kaurismäkeä kuin näitä reijahärkösiä ja takkulaisia ja paljastettu-anus persoonia.

Pysyvät kiireisinä taiteensa tai "taiteensa" tekemisessä ja väliajalla hyödyntävät valtion kassaa alkoholiveron muodossa. Mistä muuten tulee se käsitys, että vaikkapa Kaurismäki olisi jotenkin radikaali? Elokuvien muotokieli ja visuaalisuus poimittu vanhemmista - ja paremmista - ranskalaisista esikuvista eli ainoastaan muutamia vuosikymmeniä myöhässä? Dialogi on kyllä krapulassa tärisevien vasemmistolaisten tasoa eli ainoastaan välttämätön, jos sitäkään, lausutaan ääneen.

Minulle tulee mieleen eräs näky Pariisista, kun aikanaan 1990 -luvulla sielläpäin matkailin. Eräs kauheassa krapulassa ollut, pikkutakkiin ja taiteelliseen kaulahuiviin pukeutunut mies ylitti kadun puristaen patonkia kainalossaan. Minusta hän tuo aina mieleen kaurismäet tai päinvastoin. Kännikaloista harvemmin on vallankumoukseen. Sen sijaan asialleen omistautuneet raivoraittiit terroristit ovat ihan oikea uhka.

Suomalaisen kulttuuriväen todellinen ongelma on se, että katsotaan ihaillen peruutuspeiliin. Kaikki todellinen uusi on "muoti-ilmiö" tai "amerikkalaista hömppää" tai epäilyttävää kumminkin. Meillä on Kiasman "uusimmissa" trendeissä päästy jo 1950 -luvun abstraktiin ekspressionismiin ja minimalismiin eli kun odotetaan vielä noin 60 vuotta, niin nähdään tämänkin ajan taidetta. Kiasmaan siitä kun päätyy korkeintaan ne kaikkein paskimmat teokset, mille hienot kuraattorit voivat laittaa omia määritelappujaan eli sellaiset teokset, kuten joku kivi keskellä huonetta, jossa nähdään vaikkapa vallankumous (roskajoukon heittelemät katukivet), pysyvyys (kivi on kova), maailman synty (paljon kiveä) tai vaikka elämän raskaus (kivi on painava).

Suomalaiselta apurahasysteemiltä on turha odottaa mitään maailmanvalloitusta tekevää taiteilijaa. Ne tyypit tulevat ihan muualta eivätkä odota jonkun toisen hoitavan hommia puolestaan. 

[Tifosi]

Irakilainen sytyttää tupakan ja istuu ilmeettömänä puurolautasen edessä puoli tuntia hiljaa. Toinen irakilainen tulee viereen ja sytyttää tupakan. Suomalainen tulee paikalle ja katsoo heitä rasistisesti ja sytyttää tupakan.

Ja ajassa 1 tunti 47min. kuopsauttaa muniaan ja murahtaa "on se perkele"

[Punaniska]

Irakilainen sytyttää tupakan ja istuu ilmeettömänä puurolautasen edessä puoli tuntia hiljaa. Toinen irakilainen tulee viereen ja sytyttää tupakan. Suomalainen tulee paikalle ja katsoo heitä rasistisesti ja sytyttää tupakan.

Ja ajassa 1 tunti 47min. kuopsauttaa muniaan ja murahtaa "on se perkele"

Kati Outinen tulee SPR:n tätinä huolestuneena paikalle nähdessään ettei puuro maistu

- Onko kaikki hyvin?

- Tämä puuro! Miten kehtaatte syöttää tälläistä moskaa! Koiranikaan ei söisi tätä.

- Minun koirani syö suurella mielihalulla. Mutta se on Suomen pystykorva. Suokaa anteeksi moukkamaisuutemme.

[Sydämistynyt]

Lopuksi irakilainen saa paperin, joka on hänen turvapaikkapäätöksensä.  Hän kiinnittää sen nastalla matkustajakodin huoneen seinään.  Huone on ränsistynyt, maalit kuluneet ja tapetti kupruilee, mutta irakilainen on nyt onnellinen, ja alkaa asua siinä suomalaisen tyttöystävänsä kanssa, jolla on kultainen sydän.

[PenaSetä]

Lopuksi irakilainen saa paperin, joka on hänen turvapaikkapäätöksensä.  Hän kiinnittää sen nastalla matkustajakodin huoneen seinään.  Huone on ränsistynyt, maalit kuluneet ja tapetti kupruilee, mutta irakilainen on nyt onnellinen, ja alkaa asua siinä suomalaisen tyttöystävänsä kanssa, jolla on kultainen sydän.

Tai loppukohtauksessa vaihtoehtoisesti irakilainen istuu tupakoiden tyhjässä, täysin kalustamattomassa 50-luvun kerrostalokämpässä, jonka olohuoneen lattialla, aivan keskellä huonetta on vanha lankapuhelin.
Yhtäkkiä se alkaa piristä. Irakilainen polttelee hiljalleen tupakkaa ja puhelin vaan pirisee. Lopulta mies vastaa puhelimeen ja langan päässä Kati Outisen ääni kertoo kököllä englannilla turvapaikan hellinneen. Irakilainen mies ei sano mitään, sulkee puhelimen ja sytyttää uuden tupakan. 

[Eino P. Keravalta]

Joko suvaitsevaisto on jyrkin sanoin haukkunut Kaurismäen, joka ratsastaa pakolaisten hädällä, kärsimyksellä ja sotatraumoilla?

[Golimar]

Tämä on asian vierestä mutta googlasin keskustelun innoittamana Kati Outisen ja hämmästyin, hän näyttää 20 vuotta vanhemmalta kuin hänen ikänsä puolesta luulisi näyttävän, mitä hänelle on tapahtunut, joku sairaus vai päihteitä?