2017-01-28 Aki Kaurismäki: Mikä pakolaisia kyykyttävässä Suomessa on pielessä

[Tuomas3]

1. Koulutettua ja yritteliästä väkeä ei estetä tulemasta Suomeen, kunhan voivat todistaa voivansa elättää itse itsensä eli on täällä työpaikka tai tilillä tarpeeksi sitä yritystä varten. Koulutettu pääsee tänne heti tekemään töitä niille aloille, jossa on pulaa työntekijöistä eli ns. harkinnanvaraisesti.

2. Libanon ja Jordania tarjoavat murto-osan yhtä pakolaista kohden siitä euromäärästä, jonka Suomi joutuisi tarjoamaan. Pakolaissopimus velvoittaa näet antamaan vähintään samat edut kuin kansalaisille ja maissa, joissa ei ole sosiaaliturvaa, niiden etujen kustannukset ovat lähellä nollaa.

3. Fasismi on universaalien vapauksien rajoittamista, kuten sananvapauden. Kaurismäki ryhtyy puolifasistiksi vaatien tähän rajoituksia. Aiemmin hän vastusti myös omaisuuden ja fyysisen koskemattomuuden suojaa.

4. Monissa maissa voi ostaa koulutodistuksia pikkurahalla ja opiskelijakin  kursseista pääsee läpi lahjuksilla. Ei niitä tietenkään voi hyväksyä Suomessa.

5. Tuloraja on sama kuin se, jolla päätyisi sossun asiakkaaksi. Kaurismäki on nyt mennyt halpaan.

[foobar]

Koulutetun ja yritteliään väen asettumista Suomeen ei ole hallitus tainnut missään vaiheessa estää.

Varsinaista estämistä ei ole toki esiintynyt, mutta työntövoimatekijöitä on kyllä kasapäin. Suomen vetovoimatekijät pääsevät niskan päälle käytännössä vain silloin, kun tulijasta (ja hänen perheestään) kehkeytyy epänettoveronmaksaja, tai siis hän käyttää enemmän julkisia tukia ja palveluita kuin maksaa veroja. Asiantuntijoiden heikot palkat ja yleisluontoisesti kova verotus pitää tästä huolen.

Sellaisten ulkomaalaisten osuus jotka ovat sekä tyytyväisiä täällä oloonsa että ovat yhteiskunalle hyödyksi nettoveronmaksajina taitaa olla kovin pieni, eivätkä sitä osuutta Kaurismäen rajattomat sosialismi- ja hyysäysvaltiofantasiat juurikaan toteutuessaan kasvata.

[Golimar]

Olen pettynyt siitä ettei Aki Kaurismäki ladellut taas tappouhkauksia.

Aki Kaurismäki humalaisessa haastattelussa: "Rikkaat pitäisi tappaa"

Le Havre –elokuvallaan Jussi-gaalassa pöydän putsannut Aki Kaurismäki väläytteli synkkiä mielipiteitään brittilehti The Guardianin haastattelussa.

Haastattelun tehneen toimittaja Simon Hattestonen mukaan Kaurismäki oli jo silminnähden humalassa haastattelun aikana.

Haastattelun edetessä paljastuu, että Kaurismäki ei näe ihmiskunnalle kovinkaan ruusuista tulevaisuutta.

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

Hattestone kysyy tarkentavana kysymyksenä, että mikä 1 % osuus?

- Se yksi prosentti, joka omistaa kaiken, se osuus joka on saanut meidät siihen tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat. Ja heidän sätkynukkeinaan toimivat poliitikot, Kaurismäki lataa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000492578.html

[JT]

Olen katsonut kaikki Aki Kaurismäen aiemmat leffat teatterissa, ainakin kaikki ne jotka on paikallisissa teattereissa näytetty, mutta tämän uusimman jätän väliin. Ei siksi, että elokuva olisi välttämättä huonompi, vaan koska Akin poteroitunut länkytys ja politiikkaan sotkeutuminen on ruvennut tympimään tosissaan.

Minun puolestani Suomen Elokuvasäätiö saa antaa Kaurismäen seuraavaan projektiin tarkoitetun tuotantotuen täysimääräisenä jollekin Kabulin elokuvakoulun kasvatille, jos sillä kotoutetaan edes yksi tulija.  Aki on varmaankin täysin samaa mieltä tästä, eikö?

Katson leffan myöhemmin telkkarista, jos muistan - luultavasti en.

[Ullatusnillitus]

Typerää estää heidän kotoutumisensa sillä, etteivät ulkomaiset ammattitutkinnot päde täällä

Niin, onhan koraanikoulun päästötodistus edes jotain. Typerää, että kouluttamaton elokuvaohjaaja valittaa ulkomaisten ammattitutkintojen pätemättömyyttä.

[foobar]

Olen pettynyt siitä ettei Aki Kaurismäki ladellut taas tappouhkauksia.

Aki Kaurismäki humalaisessa haastattelussa: "Rikkaat pitäisi tappaa"

[...]

- Se yksi prosentti, joka omistaa kaiken, se osuus joka on saanut meidät siihen tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat. Ja heidän sätkynukkeinaan toimivat poliitikot, Kaurismäki lataa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000492578.html

Tuloilla mitaten korkeimman globaalin yhden prosentin tulotaso ei ole kauhean vaikea saavuttaa. Muistaakseni se oli luokkaa 60000 euroa vuodessa.

Omaisuudella mitaten, kaikista rikkaista puhumisista huolimatta ei sittenkään ole kyse kovin suuresta summasta. Muistaakseni se oli jossain puolen miljoonan ja miljoonan välillä, vieläpä lähempänä ala- kuin yläpäätä. Suuri osa "ylimmästä prosentista" ei ole edes miljonäärejä, miljardööreistä nyt puhumattakaan.

Oletan, että ellei Kaurismäki ole sössinyt asioitaan erityisen osaavasti, hän kuuluu molemmissa kategorioissa ylimpään prosenttiin. Niin kuuluu myös varsin moni muu suomalainen.

Joka tapauksessa meillä on tässä universaalisti hyvä ihminen, jonka mielestä olisi mukavaa ja suorastaan tavoiteltavaa tappaa 75 miljoonaa ihmistä heidän varallisuutensa vuoksi. Toisessa maailmansodassa kuoli 50-80 miljoonaa ihmistä. Kaurismäen mielestä vastaavan kokoinen puhdistus olisi ilmeisesti hyvä alku paremmalle maailmalle. Maailmalle, jossa varmasti löytyisi edelleenkin prosentti varakkaimpia.

[Ullatusnillitus]

Olen pettynyt siitä ettei Aki Kaurismäki ladellut taas tappouhkauksia.

Aki Kaurismäki humalaisessa haastattelussa: "Rikkaat pitäisi tappaa"

Le Havre –elokuvallaan Jussi-gaalassa pöydän putsannut Aki Kaurismäki väläytteli synkkiä mielipiteitään brittilehti The Guardianin haastattelussa.

Haastattelun tehneen toimittaja Simon Hattestonen mukaan Kaurismäki oli jo silminnähden humalassa haastattelun aikana.

Haastattelun edetessä paljastuu, että Kaurismäki ei näe ihmiskunnalle kovinkaan ruusuista tulevaisuutta.

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

Hattestone kysyy tarkentavana kysymyksenä, että mikä 1 % osuus?

- Se yksi prosentti, joka omistaa kaiken, se osuus joka on saanut meidät siihen tilanteeseen, jossa ihmisyydellä ei ole arvoa. Rikkaat. Ja heidän sätkynukkeinaan toimivat poliitikot, Kaurismäki lataa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000492578.html

Aki on Suomen äänekkäinen vihapuhuja. Jostain kumman syystä valtionsyyttäjä ei kuitenkaan kuule.

[foobar]

Aki on Suomen äänekkäinen vihapuhuja. Jostain kumman syystä valtionsyyttäjä ei kuitenkaan kuule.

Vasemmistonarratiiville olisi ongelmallista jos "rikkaat" luokiteltaisiin kansanryhmäksi jota kohtaan voi tehdä rikoksen, joka tässä tapauksessa oleellisesti olisi kansanmurhaan yllyttäminen. Ihan niinkuin rikkailla ei olisi oikeutta nauttia yhteiskunnan suojaa moiselta raflaavalta, ja historiallisen näytön perusteella täysin uskottavalta uhkaukselta koska ovat, no, rikkaita.

[Sibis]

" tämän väestökadosta kärsivän, vanhenevan ja autioituvan maan"

Tottahan tuo veijari turisee.

Mutta maapallon väestönkasvusta huolestuneet kiittävät! Suomi ansaitsee vähintäänkin Noobelin toimistaan, kiitokset femakoille ja jakkupuku uranaisille.

Suomen syntyvyystilastot juuri julkaistiin ilman etnistä "profilointia" jolloin mieleeni tulee, että kappalemäärästäkin iso osa on "ei-suomalaisia"!

Tämä tarkoittaa sitä, että kantasuomalainen väestö häviää tulevaisuudessa!
(ellei Kela-platinium systeemiä lakkauteta)

[Micke90]

"Terveiseni tämän väestökadosta kärsivän, vanhenevan ja autioituvan maan hallitukselle on se, että on idioottimaista sokeasti estää koulutettua ja yritteliästä nuorehkoa väkeä asettumasta Suomeen." - Aki Kaurismäki

Noista vain tuo sana nuorehko pätee. Muut ovat puppua.

[Hornsmith]

Kaurismäellä on ehkä ansionsa elokuvan maailmassa, mutta nämä ulostulot muuten menevät henkisen heikkouden puolelle. Tarkoituksena on varmaan olla tienraivaaja ja vahva esimerkki omanlaisensa ajattelun sararalla, kaava vaan ei toimi kuin omalle pienelle viiteryhmälleen. Selkärangattomuus ja vastuuttomuus eivät ainakaan vielä ole Suomen tavaramerkkejä suuremman kansanosan riveissä.

e: Ikuinen nuori kapinallinen vangittuna ikääntyvän alkoholistin kehoon on aina ja ketään erikseen osoittelematta surullinen paradoksi.

[internetsi]

Kukas täällä pakolaisia kyykyttää? Ei tarvi papereita, ei viisumeita eikä lupia kun vaan sanoo sanan asyl. Sitten pääsee vastaanottohotelliin asumaan, saa ruokaa ja discorahaa, lääkäriin pääsee kuten julkiselle puolelle muutkin, on tulkkia ja kulttuuriseppää. Kolmen kuukauden jälkeen saa mennä töihin. Maleskeluluvan saatuaan pääsee suomalaisten ohi julkisiin vuokra-asuntoihin ja saa ilmaisen elatuksen, huollon ja discorahat loppuelämäksi. Jos ruletissä ei käy flaksi, niin siihen saa jopa kahdeksan vuotta lisää allekirjoittamalla pakolaisavun juristien paperit valitusmyllyn pyörittämiseksi ja on katto pään päällä ja discorahat. Ja vasta pedofiilimurhaajien karkotusta edes suunnitellaan, ei muiden.

Tämäkö on kyykyttämistä?

Miten paljon paremmat palvelut pitäisi olla nykyisestä, ettei tämä olisi kyykyttämistä?

[Nuivake]

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

#kivapuhe by Kaurismäki.

[Eino P. Keravalta]

Puhuessaan autioituvasta Suomesta Kaurismäki varmaankin tarkoitti sitä, että ihmiset muuttavat syrjäkyliltä kasvukeskuksiin.

Luuleeko ohjaaja, että nämä muotivaatteissa keikistelevät, partansa trimmanneet ja hiuksensa kiiltävällä geelillä huolellisesti muotoilleet discopallonpalvojat jäisivät jonnekin Perähikiän metsiin autiotilalle viljelemään nauriita, kun paikkakunnalla ei ole edes ainutta alle 60-vuotiasta naista ja kun lähimpään ostoskeskukseen on parisataa kilometriä?

Toisaalta eihän realismi tai tosiasiain tunnustaminen kuulukaan tämän 'suuren taiteilijan' vahvuuksiin.

[Ullatusnillitus]

- En näe ihmiskunnalle muuta reittiä, kuin terrorismin. Meidän pitää tappaa se yhden prosentin osuus väestöstä.

#kivapuhe by Kaurismäki.

Luulisi, että jos Kaurismäen kivapuhe ei väristä valtionsyyttäjän tutkaa, se, että Iltalehti levittää Kaurismäen kivapuhetta, sen tekisi - ai niin, mutta sehän oli niin, että media saa levittää kivapuhetta rangaistuksetta.

[P]

Juhlittu apurahataiteilija vaikuttaa jutun valossa seniililtä ja debiililtä ? Joko kyseessä lie alkoholin ja todellisuuspuutoksen aiheuttama varhaisvanhuus? Tai sitten" kitman", avustusten jakajien mielistely? Yhtä kaikki Aki on establishmentin aisankannattelija, kuten niin moni "taiteilija ". Sen lauluja laulat, jonka runsasta leipää haluat syödä?

[Sibis]

Olen ainakin yhdenkaurismäki filmin nähnyt. Se käsitteli suomalaista luuseria elämänsä turuilla ja toreilla.

Mitä tekee kaurismäkinen kunhan suomalaiset on hävitetty omasta maastaan?

[Ullatusnillitus]

"Terveiseni tämän väestökadosta kärsivän, vanhenevan ja autioituvan maan hallitukselle on se, että on idioottimaista sokeasti estää koulutettua ja yritteliästä nuorehkoa väkeä asettumasta Suomeen." - Aki Kaurismäki

Noista vain tuo sana nuorehko pätee. Muut ovat puppua.

Käsitykseni mukaan nuoruus etenkin on puppua.

-

Juuri niin. Kuten kansallisrunoilijamme Eino Al-Leino runoili teoksessaan Bagdadin kesä:

Meil' ukkoina jo syntyy sylilapset Ja nuori mies on hautaan valmis jo

[Kim Evil-666]

Kun on ammatiltaan vasemmistolaishenkisiä elokuvia työkseen ohjaava juopporetku, joka ei osaa käyttäytyä edes palkintojenjakotilaisuuksisssa, ei tämänkaltaisen tomppelin äänelle voi normaali järjellä varustettu ihminen paljon painoa laittaa.

Kaurismäki elää omaa todellisuuttaan 70-lukulaista kommariperinnettä, jossa pääosaa näyttelee kaikkinainen ankeus ja tukahdutettu ilmapiiri parhaaseen kommari henkeen. Kaurismäen ulostuksista tulee mieleen lähinnä kurjuuden maksimointi.

[Roope]

Trailerinkin perusteella elokuva tarttuu suoraan Suomea ja Eurooppaa tänä ja viime vuonna ravistelleeseen pakolaiskriisiin. Trailerilla nähdään esimerkiksi turvapaikanhaku, turvapaikkahaastattelu ja jonkinlainen pahoinpitely, jonka kohteena näyttää olevan Hajin hahmo.

Helsingin Sanomat: Suomalaiset pahoinpitelevät ja auttavat turvapaikanhakijaa Aki Kaurismäen uutuuselokuvan trailerilla 30.12.2016

Trailerilla nähdään, kuinka riitaa haastava Hajin hahmo lyö yhtäkkiä Sakari Kuosmasen hahmoa nyrkillä naamaan. Se kuvaa Suomea ja Eurooppaa tänä ja viime vuonna ravistellutta pakolaiskriisiä Hesarin mainitsemaa "jonkinlaista pahoinpitelyä" totuudenmukaisemmin. Lisäksi Kaurismäen elokuvaan kirjoittama Hajin hahmo on taustaltaan syyrialainen, vaikka syyrialaisten osuus Suomeen viime vuonna saapuneista turvapaikanhakijoista oli alle kolme prosenttia.

Elokuvaa näkemättäkin (ensi-ilta helmikuussa) arvaan, että suuri osa elokuvasta omistetaan sen osoittamiseen, kuinka vaikeaa Suomesta on saada turvapaikka. Tutkituista syyrialaisten turvapaikkahakemuksista on tullut marraskuun loppuun mennessä 1 046 myönteistä ja 3 kielteistä päätöstä, eli hyväksymisprosentti on ollut 99,7.

Arvosteluja näkemättäkin arvaan, että toimittajat tulevat suhtautumaan elokuvan tapahtumiin kuin dokumentaariseen tositelevisioon.

Trailerissa ja toimittajien ennakkojutuissa (mm. eilen Ylen aamu-tv) syyrialaisen päähenkilön impulsiivinen väkivalta esitettiin pelkkänä huvittavana slapstickinä, mutta päähenkilöön kohdistunut fiktiivinen väkivalta tulkittiinkin jo ihan oikeaksi rasismiksi.

Ohjaaja Aki Kaurismäki kertoo, mikä kaikki pakolaisia kyykyttävässä Suomessa on pielessä

Näytteiden perusteella Kaurismäki jatkaa samalla vanhalla linjallaan. Hänen tosiasiaväitteensä (tulijoiden koulutus, lain perheenyhdistämisedellytykset jne.) ovat helposti virheelliseksi osoitettavia heittoja, koska Kaurismäki ei ole vuosien varrella viitsinyt perehtyä tähän hänen sydäntään niin lähellä olevaan aiheeseen edes yhden googlauksen vertaa. Muu mölinä onkin sitten perustelemattomia mutta ohjaajan henkistä tilaa ja poliittista taustaa kuvastavia väläyksiä hänen suhtautumisestaan muun muassa sananvapauteen ja poliittisten vastustajiensa oikeuksiin ja ihmisarvoon.

[Khalifatta]

"Terveiseni tämän väestökadosta kärsivän, vanhenevan ja autioituvan maan hallitukselle on se, että on idioottimaista sokeasti estää koulutettua ja yritteliästä nuorehkoa väkeä asettumasta Suomeen." - Aki Kaurismäki

----------------------------------------

Se, että joku vähä-älyinen skini saa kurkustaan jotakin äänteitä muistuttavaa, ei myöskään välttämättä ole puhetta."

Aki on sen polven juippi, että hänen nuoruudessaan oli Suomen väkiluku miljoonan pienempi. Takaperoista autioitumistako?

Muistelen myös muutaman Kaurismäen tuotoksen nähneenä, että näitä "äänteleviä vähä-älyisiä skinejä" on hänen omissa leffoissaan ihan päärooleissa...

[P]

Typerää estää heidän kotoutumisensa sillä, etteivät ulkomaiset ammattitutkinnot päde täällä

Niin, onhan koraanikoulun päästötodistus edes jotain. Typerää, että kouluttamaton elokuvaohjaaja valittaa ulkomaisten ammattitutkintojen pätemättömyyttä.

Menisiköhän Aki hoidettavaksi tälle kiinnijääneelle valelääkärille? Aika suuri olisi jatkossa todennäköisyys, että Kabulin torilta ostettaisiin erikoislääkärin paperit mukaan, jos romahtaneiden kehitysmaiden todistukset hyväksyttäisiin sellaisinaan. Kertoo ksiken Akin naiviudesta tai tiettyjen tahojen nuolemisesta.

[foobar]

"Terveiseni tämän väestökadosta kärsivän, vanhenevan ja autioituvan maan hallitukselle on se, että on idioottimaista sokeasti estää koulutettua ja yritteliästä nuorehkoa väkeä asettumasta Suomeen." - Aki Kaurismäki

----------------------------------------

Se, että joku vähä-älyinen skini saa kurkustaan jotakin äänteitä muistuttavaa, ei myöskään välttämättä ole puhetta."

Aki on sen polven juippi, että hänen nuoruudessaan oli Suomen väkiluku miljoonan pienempi. Takaperoista autioitumistako?

Muistelen myös muutaman Kaurismäen tuotoksen nähneenä, että näitä "äänteleviä vähä-älyisiä skinejä" on hänen omissa leffoissaan ihan päärooleissa...

Minusta monet Kaurismäen leffat ovat sopivassa mielentilassa katsottuina oikein hyviä mustan huumorin kukkasia, mutta se on aivan eri asia että Kaurismäki olisi maahanmuutto-, ulkomaalais- ja tulonjakopolitiikan absoluuttinen tutkija-auktoriteetti. Jostain syystä tämä unohtuu käytännössä jokaisessa tällaisessa isossa suomalaisen median jutussa täysin.

Yhtä hyvinhän voi pitää vaikka hanuristia maahanmuuttopolitiikan asiantuntijana. Ai niin, sekin taitaa suomalaisten toimittajien mielestä pitää paikkansa, jos hanuristi sattuu olemaan myöskin kommunisti.

[b_kansalainen]

Aki Kaurismäen kaikki elokuvat kuvaavat mielikuvitusmaata, jota ei ole olemassa.  Toimittajat. jotka kuvittelevat muuta, pitäisi erottaa ammattitaidottomina.

[MiljonääriPlayboy]

Aki Kaurismäen kaikki elokuvat kuvaavat mielikuvitusmaata, jota ei ole olemassa. Toimittajat. jotka kuvittelevat muuta, pitäisi erottaa ammattitaidottomina.

(Boldaus minun).

Mielikuvitusmaa, jota ei ole olemassa. Hitto, sehän kuulostaa ihan mokuttajien utopialta: maa, johon tulee oikeasti hädänalaisia, koulutettuja ja sopeutumiskykyisiä ja haluisia mamuja, jotka työllistyvät erinomaisesti, eivätkä rötöstele ja raiskaile ympäriinsä, ja/tai loisi sosiaaliturvalla.

Eipä ihme, että vasemmistolaiset taiteilijat, toimittajat, ja muut mokuttajat tulevat niin hyvin juttuun keskenään: kaikilla on mielessä mielikuvitusmaa, jota ei ole olemassa. 

EDIT:kirotusvire

[foobar]

Aki Kaurismäen kaikki elokuvat kuvaavat mielikuvitusmaata, jota ei ole olemassa. Toimittajat. jotka kuvittelevat muuta, pitäisi erottaa ammattitaidottomina.

(Boldaus minun).

Mielikuvitusmaa, jota ei ole olemassa. Hitto, sehän kuulostaa ihan mokuttajien utopialta: maa, johon tulee oikeasti hädänalaisia, koulutettuja ja sopeutuskykyisiä ja haluisia mamuja, jotka työllistyvät erinomaisesti, eivätkä rötöstele ja raiskaile ympäriinsä, ja/tai loisi sosiaaliturvalla.

Eipä ihme, että vasemmistolaiset taiteilijat, toimittajat, ja muut mokuttajat tulevat niin hyvin juttuun keskenään: kaikilla on mielessä mielikuvitusmaa, jota ei ole olemassa. 

Tästä voisi säveltää ja sanoittaa kappaleen "Satumaan rautatanko."

[Käännynnäinen]

Vähän myötäsukaan kirjoitettu juttu toimittajalta, mutta oikeassahan Kaurismäki siinä on, että Suomen toiminta on raukkamaista. Mehän tarvitaan hyvinkoulutettuja pakolaisia. Moni työttömänä visusti pysyvä suomalaisen voisi sen sijaan jopa raahata pois Suomesta. En nyt puhu niistä, jotka ovat pakotettuja työttämyyteen vaan ihan näistä sossun rahoilla elävistä raukoista laiskiaisista. Suomalaisuushan ei saisi olla arvo, jolla täällä saa olla.

[b_kansalainen]

Mika Kaurismäki on osannut tehdä elokuvia, joilla on edes joku pieni kosketuspinta tavallisen ihmisen elämään. Aki Kaurismäen elokuvat sen sijaan ovat olleet silkkaa mielikuvitus-Suomeen sijoitettua fantasiaa alusta alkaen. Propagandassa ei tietysti tarvita todellisuutta. Jos todellisuus on Portugali ja vino veritas, niin on ihan turha tulla tänne selittää yhtään mitään. S.tanan porto-pelle sen kun menet imemään äiti-marian helmojas.

[Man in a Suit]

Yritin joskus nuorempana katsoa Aki Kaurismäen elokuvia kun niitä kerran "ylistettiin".
Henkilökohtainen mielipiteeni on että olivatpahan paskoja leffoja, en tykännyt yhdestäkään. Vika on varmaan minussa kun kulttuurieliitti niitä ylistää ja kriitikot kehuu. Eli ne samat ihmiset jotka myös rummuttavat matutuksen puolesta.

[b_kansalainen]

Ohjaaja Aki Kaurismäki kertoo, mikä kaikki pakolaisia kyykyttävässä Suomessa on pielessä

"Riippumattomille" taitelijoille ei edelleenkään tarjota ilmaisia viinoja. Ja tyyny on edelleen liian iso tai pieni.