Ville Rannan uusin piirros

[kummastelija]

Mee nyt Ville oikeasti ittees.

https://demokraatti.fi/ville-ranta-suomen-leijona-surkeassa-alennustilassa-itsenaisyyspaivana-ooh-rajat-kiinni-perrkele/ (6.12.2016)

"Sarjakuva- ja kuvitustaiteen ensimmäinen viisivuotinen taiteilija-apuraha Ville Rannalle
26.06.2015

Visuaalisten taiteiden toimikunta myönsi sarjakuva- ja kuvitustaiteen taiteilija-apurahan kahdeksalle alan ammattilaiselle. Jaossa oli ensimmäistä kertaa myös viisivuotinen taiteilija-apuraha. Sarjakuva- ja kuvitustaiteen apurahoja haki yhteensä 75 taiteilijaa. Sarjakuvan alan hakijoita oli 48 ja kuvituksen 27."

Ei Villelle suomalaiset kelpaa, mutta suomalaisten rahat kelpaavat.

[Tappivanukas]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Der_St%C3%BCrmer

Der Stürmer sekoitti tabloid-tyyppisessä, sensationalistisessa julkaisussaan pornografiaa, voimakkaan antisemitistisiä karikatyyreja ja naamioimatonta vihapropagandaa. Suurin osa sen lukijakunnasta oli nuoria ja monet heistä olivat yhteiskunnan alaluokkien edustajia.

---

Der Stürmer oli kenties kuuluisin antisemiittisistä sarjakuvistaan, joista useimmat kuvasivat juutalaiset rumina hahmoina, joilla oli voimakkaasti liioitellut kasvonpiirteet ja vääristyneet ruumiit.

Kuulostaa tutulta.

Ville hei, ainoan kriittisen puolueen kengillä kuseminen ei tee sinusta Charlie hebdoa.

[nollatoleranssi]

Esim. Jussi Halla-aho sai syytteen "Kiihottaminen kansanryhmää vastaan" pienemmästä teosta. Toisenlaisessa tilanteessa useammastakin kuvasta olisi tullut vastaavanlainen syyte. Samalla olisi muistutettu "viharikoksesta".

Toki Ville Rannan sekoilut eivät ole uusi asia, mutta tappokuvien piirtäminen Kirkon & Demareiden suostumuksella antaa huvittavan kuvan vihapuheajojahdista taviksia kohtaan vihapuhepoliisin ja virkamiesten kautta.

[-PPT-]

Pilapiirroksessa pitää jo nimensäkin puolesta olla huumoria. Hyvä pilapiirros on sellainen että vaikka olisit sen sanoman kanssa täysin eri mieltä niin se on jollain tavalla niin nokkela että se silti naurattaa.

Nämä Ville Rannan piirrokset eivät ole vähimmässäkään määrin hauskoja tai nokkelia. Pikemminkin myötähäpeää herättävän korneja. Kaiken lisäksi itse piirtämisen taso on korkeintaan välttävää.

[Pkymppi]

.......  ......
Nämä Ville Rannan piirrokset eivät ole vähimmässäkään määrin hauskoja tai nokkelia. Pikemminkin myötähäpeää herättävän korneja. Kaiken lisäksi itse piirtämisen taso on korkeintaan välttävää.

Olen miettinyt että ehkä niistä se hauskuus löytyy, kunhan asettaa itsensä koulukiusaajan asemaan ja katsoo niitä koulukiusaajan näkökulmasta.

Lienee selvää, että vaatii "tiettyä" mielenlaatua  jotta tuohon kykenee, kaikki ei siihen kykene, eikä varsinkaan halua.

[Faidros.]

Kerrankin edes vähän hauska.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-seis-seis-synnytystalkoot-seis/

[Pyhä Olavi]

"Moskeija ja Me" lehden vakiolukijan olen ihmetellyt lehden tasoa jo pitkään. Rannan tuherrukset on linjassa epäkristillisten juttujen ja kaverihenkilökuvien kanssa.

[ISO]

Ville Ranta on Suomen vihapiirtäjä numero yksi.

[ikuturso]

Kerrankin edes vähän hauska.
https://demokraatti.fi/ville-ranta-seis-seis-synnytystalkoot-seis/

Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja. Toinen jyväskyläläisloikkareita ja toinen Hakkaraisen sanomisia. Myös Halla-ahon lausunnot top kympissä. Toiseksi loikkareille ja Hakkaraiselle jäävät Niinistön vierailu Valkoisessa talossa hävittäjäselkkauksineen ja Pohjois-Korean ohjuskoe Japanin yllä.

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

-i-

[Tappivanukas]

Rannalta jäi piirtämättä jotain nokkelaa Turun sattumuksesta. Jotain osuvaa ja viiltävää (sic) vaikka tekijän taustojen tutkimisesta tjsp.

Anyone? Ville?

[Kulttuurirealisti]

Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja.
...
Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin demaripoliitikoista ja itsestään.

[l'uomo normale]

Demokraattien kaksi luetuinta artikkelia käsittelee persuja.
...
Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin maailmanpolitiikasta?

Demarit ovat kiinnostuneempia persuista kuin demaripoliitikoista ja itsestään.

Oikeat uutisjutut luetaan oikean kaltaisista sanomalehdistä. (Suomen sosiaali)demarista luetaan viimeisimmät vihjaukset puoluekoneiston liikkeistä. Demokraatti taitaa olla tätä nykyä edelleen Suomen turhin puoluelehti.

[Pullervo]

Ville Ranta kuvaa piirroksessaan Kirkko ja kaupunki -lehdessä, kuinka tph-järjestelmän pitäisi toimia, mutta vihjaa implisiittisesti, ettei järjestelmän kuitenkaan pitäisi toimia näin. Ranta ei varmasti ole unohtanut/tietämätön siitä, että juuri noin tp-hakijan tulisi toimia lainvoimaisen kielteisen tp-päätöksen saatuaan. Ilmeisesti turvapaikka pitäisi siis antaa kaikille ja jos ei ihan kaikille annettaisikaan, niin silti Suomeen pitää saada jäädä samoin eduin.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-kiitollinen-turvapaikanhakija (11.9.2017)

[ikuturso]

^ Koska näitä puolitotuuksia laukovia vasemmistolaispellejä aletaan oikeasti kutsumaan populisteiksi?

Ylläoleva ihqukuva olisi edes puoliksi relevantti, jos:
-olisimme varmoja, että kaikki tänne änkevät juhlapaikanhakijat puhuvat 100% totta
-täällä olevat turvapaikanhakijat elätettäisiin vapaaehtoisin hyväntekeväisyysvaroin, ja sosiaaliturvan saisivat vasta oltuaan maassa 5 vuotta tai ansaitsisivat oman ja perheensä elannon itse

Niin kauan kuin meidän on uskominen valheisiin totuutena koska ihmisoikeudet ja maksettava näiden eläminen ja hammashuolto koska koko maailmaa koskeva perustuslakimme, niin tämä on räikeintä valhepopulismia, mitä maa päällään kantaa.

-i-

[Vapautus]

Ilmeisesti turvapaikka pitäisi siis antaa kaikille ja jos ei ihan kaikille annettaisikaan, niin silti Suomeen pitää saada jäädä samoin eduin.

Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että Rannan piirustuksten henkilö on oikeasti vaarassa joutua kidutetuksi ja/tai murhatuksi omassa maassaan, pidän inhimillisenä käytöksenä sitä, että yrittää kaikkensa välttääksen joutumisen sinne takaisin.

Ongelmaksi muodostuu se turvapaikanhakijoiden osa, joka valehtelee avuntarpeensa, asettaen kaikkien muidenkin hakijoiden kertomukset kyseenalaisiksi. Ongelmaa pahentaa se, jos jokaisen turvapaikanhakijan itse kertoma tarina hyväksytään sellaisenaan todeksi ilman selvitystä.

[Jorma M.]

Viimeisimmässä appelsiini saa rasismistaan kyytiä

https://demokraatti.fi/ville-ranta-taidat-vihata-rasisteja/


Ville Rannan mielestä on kiva vittuilla Suomen rohkeimmalle päätoimittajalle.

[Kauko-Aatos]

Yhden-asian-Villen propaganda-tuhertelut ovat yksinkertaisesti paskoja.
Pakonomaisia töräyksiä ilman sanomaa. Villen mylly tuottaa tasaisen varmaa jälkeä, aivan kuin Kauko-Aatoksen ruoansulatus.

Ville-poika koittaa epätoivoisesti ronkkia tätä yhtä ja samaa aihepiiriä joka puolelta, mutta yritykseksi jää.
Ja jos aihepiiri ei olisi tämä suvaitsevaislehdistön hyväksymä, joutuisi Villekin menemään oikeisiin töihin. Tämä suvaitsevaiston perseennuolenta on ainoa syy miksi näitä suttuja missään julkaistaan.
PRÖÖT!

[Roope]

Viimeisimmässä appelsiini saa rasismistaan kyytiä

https://demokraatti.fi/ville-ranta-taidat-vihata-rasisteja/

Ville Rannan mielestä on kiva vittuilla Suomen rohkeimmalle päätoimittajalle.

Mistä Appelsin-yhteys, kun tuota oikeusministeriön päiviä sitten kumoamaa väitettä, että hallitus antaisi uudella lailla kansalaisille oikeuden ottaa kiinni laittomia siirtolaisia, levittävät Pakolaisneuvonta ja Kansan Uutiset?

Mitä tuo keltainen pallo ja kumma juttu keskellä muuten ovat esittävinään? Edit: Ai, se on se appelsiini.

[hulaq]

Omalla vastuulla sitten tämäkin ulosanto: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-leijonakin-on-maahanmuuttaja-se-voisi-olla-myos-pakolaisten-symboli/6758738#gs.7TYCE1Q

Suomen leijonakin on maahanmuuttaja – "Se voisi olla myös pakolaisten symboli"

Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...

[anatall]

Omalla vastuulla sitten tämäkin ulosanto: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomen-leijonakin-on-maahanmuuttaja-se-voisi-olla-myos-pakolaisten-symboli/6758738#gs.7TYCE1Q

Suomen leijonakin on maahanmuuttaja – "Se voisi olla myös pakolaisten symboli"

Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...

Kannatetaan!

Abdi ja Mohammed tietysti saattavat pahastua, koska: "Syy leijonan kotiutumisesta Suomen symboliksi on yksinkertainen, kertoo symboli-tutkija Liisa Väisänen.

– Sen takia, että kristinusko voitti pakanat, se on se lyhyt selitys, kertoo Väisänen."

[Roope]

Ystävämme Ville Ranta äänessä naamansa kanssa...

Rantaa kiusaa, että kansallismieliset ovat hänen mielestään omineet leijonan, kun se voisi yhtä hyvin tai paremminkin olla maahanmuuttajien tai pakolaisten symboli. No niin varmaan voisi, mutta sattuneesta syystä kansallisvaltion vaakunaleijona on kansallismielisten, ei pakolaisten symboli.

[SmallFish]

Onkohan kukaan suomalainen "älymystön" edustaja kadonnut selkärankaansa yhtä nopeasti kuin Ranta? Muhammed-piirrokset loppuivat kuin seinään, kun kävi ilmi että leivän tienaaminen on kiinni oikeanlaisista mielipiteistä.

Onko kukaan muuten nähnyt Rannalta mitään pilapiirrosta, jossa edes vihjattaisiin että jonkun Daeshin toiminta olisi jollain tapaa väärin?

[jmk]

Mitä tuo keltainen pallo ja kumma juttu keskellä muuten ovat esittävinään? Edit: Ai, se on se appelsiini.

Jumaliste, noin terävään satiiriin pystyy vain Daideilija.

Älysitteks hei homppelit, sen sukunimi on niinku appelsiini! Eli siksi sen kirjoituksille voi nauraa! Öhöhö!

[Vaniljaihminen]

Huomaako tuo hyväkäs taiteilia, että vaakunaleijona polkee jalkoihinsa sapelia? Se voisi olla islamin tunnus.

Euroopassa sitä paitsi on ollut luonnonvaraisia leijonia, pari-kolme tuhatta vuotta sitten.

[newspeak]

Ranta ottaa kantaa intiaanien puolesta loukkaantujiin: https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/ville-ranta-intiaanit-pelastetaan-twitterissa

[Roope]

[tweet]1006061012200710145[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Uuniluukunkolisuttajakortin heittäjä häviää aina.

[ikuturso]

Rannan kuvan alla napit:

Mitä mieltä olet artikkelista?
( Kiinnostava )  ( Hyödyllinen )  ( Tylsä )  ( En ymmärrä )

Missä napit:
( Ala-arvoinen )  ( Loukkaava )  ( Törkeä )  ( Mauton )  jne??

-i-

[Roope]

Ville Ranta on julkaissut uuden sarjakuvateoksen, jossa seikkailee tutunoloinen hahmo.

Kuningas menettää päänsä ripustaa päähenkilönsä tuttuun löysään hirteen, mutta on samalla yllättävänkin ajankohtainen #metoo-viittauksineen. Yksi kirjan keskeisistä antiheeroksista, pastori, näyttää erehdyttävästi Jussi Halla-Aholta, mikä voi olla sattumaa tai sitten ei, mutta voimistaa halua tiirata tarinaa nykyaikaisten kakkuloiden läpi.

Aamulehti: Ville Rannan uusin sarjakuvakirja Kuningas menettää päänsä on hervoton kuin Monty Python, pelottoman ajankohtainen – ja kuitenkin ajaton 18.8.2018

Modernin ja perinteen törmäyksistä syntyvä huumori ei kuitenkaan riitä Rannalle. Vitsien valikoima laajenee ronskiin fyysisyyteen: ruumiineritteisiin ja epäromanttisesti lotisevaan, nytkyvään seksiin. Hervottomimmaksi hahmoksi osoittautuu rietas vanha pappi, joka ketään kuuntelematta marssii läpi elämän tappaen ja raiskaten.

Helsingin Sanomat: Ville Rannan sarjakuva ilottelee eritteillä ja seksillä – ja kasvaa loistavaksi satiiriksi nyky-yhteiskunnan kipukohdista 24.8.2018

Valitettavasti sellainen ongelma, että mahdolliset uudet palkinnot alkavat loppua, kun plakkarissa jo Sarjakuva-Finlandia, Puupäähattu ja Suomi-palkinto.

[Pentecost]

Huoh...

Ville Rannan piirrokset ovat sanalla sanoen luokattomia. Itse jonkinasteisena sarjakuvan harrastajana ihmettelen syvästi, mitä noissa joku näkee?

Huono piirustustaito yhdistettynä sekavaan ja kiemurtelevaan viivaan on lähinnä tasoa jokin-lukion-poikien-sarjakuva.

Väritys ei myöskään ole mitenkään erityistä ja kun ajattelee, mitä hienouksia sarjakuvan alueella tapahtuu niin tuolla tasolla ei pärjäisi edes pohjoismaisissa kisoissa. Mutta Suomessa palkitaan, kun vastustaa rasismia, basismia ja mitälienee.

Kari Suomalainen opiskeli aikoinaan taidehistoriaa ja piirsi tosissaan. Mitä tekee nykypolvi? Töhertelee.