2009-07-30 IL: Kutsui poliiseja "valkoisiksi punaniskoiksi"- tuomittiin rasismis

[pate ensimmäinen]

"Brittiläis-pakistanilainen mies tuomittiin sakkoihin Iso-Britanniassa.

Hassan Butt, 29, solvasi hänen veljensä pidättäneitä poliiseja "valkoisiksi punaniskahuligaaneiksi".

Kyllä ne kultamunatkin osaa vituilla. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009073010007028_ul.shtml

[Mika Mäntylä]

Muistan lukeneeni uutisen, jonka mukaan Suomessa on annettu sakkorangaistus paremmanväriselle sen johdosta, kun tämä kutsui poliisia rasistiksi.

[John Bircher]

Eilen diilissä eräs jätkä potkittiin pihalle kun käytti itsestään termiä "white trash". Minäkin kaiketi sisällyn termiin white trash. Pitäisikö valehdella ihmisille?

E: White trash poliittisilta mielipiteiltään ja musiikkimaultaan, ei taloudelliselta tilanteelta.

[Savilinnan Lätäri]

Onkohan se rasismia, jos kertoo Hassanille, että hänen sukunimensä on suomeksi Perse?

[Kurvari]

Muistan lukeneeni uutisen, jonka mukaan Suomessa on annettu sakkorangaistus paremmanväriselle sen johdosta, kun tämä kutsui poliisia rasistiksi.

Olet oikeassa, taisi sattua Hesan asematunnelissa. Poliisit menivät ottamaan kiinni etsintäkuulutettua sävytteisviritteistä ja tämä alkoi meuhkaamaan ja haukkumaan yleisön edessä. Sakothan siitä tuli, eli jossakin on vielä sentään oikeutta.

[Juki]

Eilen diilissä eräs jätkä potkittiin pihalle kun käytti itsestään termiä "white trash". Minäkin kaiketi sisällyn termiin white trash. Pitäisikö valehdella ihmisille?

E: White trash poliittisilta mielipiteiltään ja musiikkimaultaan, ei taloudelliselta tilanteelta.

Trumppi nyt itse moukkailee ja sekoilee sanoissaan minkä ehtii, mutta kaksinaismoralistisesti kivistelee muita pienistä ja aivan tyhjänpäiväisistä sananvalinnoista, kuten eilenkin. Ainakin silloin, kun ehtii sarjan "pariskunnan" kehumiselta.

Poliisin rasistinimittelyistä: on aivan oikein, että tuomio rapsahtaa, jos nimittelöee virkavaltaa, nimitelee kyttää  sitten homoksi, siaksi, rasistiksi tms. Kun ilmaus on tarkoitettu haukkumaksi, ei minunkaan suunsoittoa jepet kauaa kuuntelisi. Saattoi suojaväriselle olla yllätys, että kaikki eivät häkellykään rasistiksi leimaamisesta.
Oikkein!

_{Vaan samapa tuo.}

[citizen]

Mielestäni Perse koki oikeusmurhan.

[citizen]

Tosin koko uutinen on perseestä, koska siitä saa vaikutelman, että eri rotuja käsiteltäisiin näissä asioissa tasapuolisesti. Ketään ei pitäisi tuomita suunsoitosta ellei myös rikosnimike sitten olisi "vittuilu" tai jotain.

[Kurvari]

Ainakin siinä Hesan asematunnelihommassa oli kyseessä kunnianloukkaus poliiseja kohtaan eikä mikään rasismi tms.

[Kullervo Kalervonpoika]

Ainakin siinä Hesan asematunnelihommassa oli kyseessä kunnianloukkaus poliiseja kohtaan eikä mikään rasismi tms.

Öh kaikella ystävyydellä:

HeSa = Helsingin Sanomat
hesalainen = Kimmo Oksanen tai Reetta Räty

(Me pidämme enemmän termeistä Helsinki - helsinkiläinen tai Stadi-stadilainen.)

... eihän Rovaniemikään ole Lappi.

[LW]

Tavallaan toki virkistävää, että varsinaisetkin saavat kärsiä tästä typeryydestä, mutta typerää se on silti. Jokaisen aikuisen ihmisen tulee kyetä kestämään vittuilua. Jokaisen poliisin ja stevarin tulee kestämään äärimmäistä vittuilua. Tuo on niin pientä verrattuna siihen, mitä noilla aloilla toimineet kaverini ovat stoalaisesti virnistäen kestäneet. Tuollaisesta rankaiseminen on naurettavaa pelleilyä. Jos Butt olisi alkanut panna väkivaltaisesti vastaan, se olisi ollut toinen juttu, mutta äbäläwäbälä on jotain, mitä jokainen järjestyksenvalvoja aina ja kaikkialla on joutunut sietämään, eikä se tällä mihinkään muutu.

Siis luoja. Katsokaa nyt tätä.

Loukkaannuin erittäin paljon hänen sanoistaan. Minusta se oli selvästikin huomautus, joka oli suunnattu minua ja muita läsnä olleita poliiseja kohtaan sen vuoksi, että olemme valkoisia, yksi poliiseista kertoi oikeudessa.

Kaikkein vastenmielisintä mokuilussa ei ole se, että tänne rahdataan tonnikaupalla sopeutumattomia vähemmistöjä. Ei edes se, että heidät opetetaan itkemään ja valittamaan sen sijaan, että he tekisivät jotain parantaakseen tilannettaan. Kaikkein katkerinta on se, että vähitellen monet meistäkin oppivat talon tavoille, tajuavat että ulvomalla ja ristille kiipeämällä pärjää nykyään parhaiten.

[Juki]

Tavallaan toki virkistävää, että varsinaisetkin saavat kärsiä tästä typeryydestä, mutta typerää se on silti. Jokaisen aikuisen ihmisen tulee kyetä kestämään vittuilua. Jokaisen poliisin ja stevarin tulee kestämään äärimmäistä vittuilua. Tuo on niin pientä verrattuna siihen, mitä noilla aloilla toimineet kaverini ovat stoalaisesti virnistäen kestäneet. Tuollaisesta rankaiseminen on naurettavaa pelleilyä. Jos Butt olisi alkanut panna väkivaltaisesti vastaan, se olisi ollut toinen juttu, mutta äbäläwäbälä on jotain, mitä jokainen järjestyksenvalvoja aina ja kaikkialla on joutunut sietämään, eikä se tällä mihinkään muutu.

Siis luoja. Katsokaa nyt tätä.

Loukkaannuin erittäin paljon hänen sanoistaan. Minusta se oli selvästikin huomautus, joka oli suunnattu minua ja muita läsnä olleita poliiseja kohtaan sen vuoksi, että olemme valkoisia, yksi poliiseista kertoi oikeudessa.

Kaikkein vastenmielisintä mokuilussa ei ole se, että tänne rahdataan tonnikaupalla sopeutumattomia vähemmistöjä. Ei edes se, että heidät opetetaan itkemään ja valittamaan sen sijaan, että he tekisivät jotain parantaakseen tilannettaan. Kaikkein katkerinta on se, että vähitellen monet meistäkin oppivat talon tavoille, tajuavat että ulvomalla ja ristille kiipeämällä pärjää nykyään parhaiten.

Itse asiassa minkä tahansa henkilöön käyvän julkisen vittuilun voi tulkita kunnianloukkaukseksi. Piste. Julkisuudenhenkilöillä tämä raja on toki venyvä.

Sananvapaus tai "vittuilun vapaus" on kuin mikä tahansa vapaus: siihen liittyy aina vastuukin. Sitä paitsi en minä ymmärrä, miksi poliisien pitäisi eityisesti nauttia ja kestää tyhjänpäiväiväisten, kännisten urpojen ja pellejen vittuilua ja vastustelua, kun yrittävät hoitaa hommiansa. Sitä voi toki miettiä, onko tällainen loukkaantumishakuisuus tai ylisensitiivisyys mistään kotoisin, mutta periaate on hyvä. Siitä voi aina joustaa kontekstin mukaan.


Ja Helsinki on hesa useimmille ulkohesalaisille. Vai nytkö väärästä nimityksestä saakin loukkaantua?
Vaan samapa tuo.

[Kullervo Kalervonpoika]

Ja Helsinki on hesa useimmille ulkohesalaisille. Vai nytkö väärästä nimityksestä saakin loukkaantua?
Vaan samapa tuo.

Kunhan, kukaan ei loukkaannu seuraavan kerran, kun joku stadilainen vetää kaikki Kehä III:n ulkopuolella asuvat suomalaiset nippuun nimeltään savolaiset, tai juntit, tai böndet ...

Ei se ole yhtään sen kummallisempaa.

[Juki]

Ja Helsinki on hesa useimmille ulkohesalaisille. Vai nytkö väärästä nimityksestä saakin loukkaantua?
Vaan samapa tuo.

Kunhan, kukaan ei loukkaanneu seuraavan kerran, kun joku stadilainen vetää kaikki Kehä III:n ulkopuolella asuvat suomalaiset nippuun nimeltään savolaiset, tai juntit, tai böndet ...

Ei se ole yhtään sen kummallisempaa.

Miten ihmeessä helsinkiläisen kutsuminen hesalaiseksi vastaa analogailtaan sitä, että kutsuu esim. oululaista juntiksi. Hesalainen kun ei yleisessä kielenkäytössä tarkoita mitään Hesarin työntekijää - ja vaikka tarkoittaisikin, rinnastus ontuu melko tavalla ja aika lailla.

Vaan samapa tuo.

[Kullervo Kalervonpoika]

Ja Helsinki on hesa useimmille ulkohesalaisille. Vai nytkö väärästä nimityksestä saakin loukkaantua?
Vaan samapa tuo.

Kunhan, kukaan ei loukkaanneu seuraavan kerran, kun joku stadilainen vetää kaikki Kehä III:n ulkopuolella asuvat suomalaiset nippuun nimeltään savolaiset, tai juntit, tai böndet ...

Ei se ole yhtään sen kummallisempaa.

Miten ihmeessä helsinkiläisen kutsuminen hesalaiseksi vastaa analogailtaan sitä, että kutsuu esim. oululaista juntiksi. Hesalainen kun ei yleisessä kielenkäytössä tarkoita mitään Hesarin työntekijää - ja vaikka tarkoittaisikin, rinnastus ontuu melko tavalla ja aika lailla.

Vaan samapa tuo.

Jos siitäkin huolimatta, että Sinulle on kerrottu että ilmaisusi aiheuttaa lähinnä hymyilyä tai myötähäpeän tunteita, haluat edelleenkin käyttää tuota termiä, voit omasta puolestani tehdä juuri kuten itse haluat.

Oma on asiasi...

[Toivo]

Öh kaikella ystävyydellä:

HeSa = Helsingin Sanomat
hesalainen = Kimmo Oksanen tai Reetta Räty

(Me pidämme enemmän termeistä Helsinki - helsinkiläinen tai Stadi-stadilainen.)

... eihän Rovaniemikään ole Lappi.

Me täällä Hämeessä käsitämme niin, että Stad tarkoittaa suomeksi kaupunkia, ja sellainenhan  on ainakin Sysmä. Siksi kutsummekin väärinkäsitysten välttämiseksi sysmäläisiä aina stadilaisiksi.

Viellä 90 luvulla muistan omin korvin kuulleeni: "Me ollaan Hesast, mis tääl on ...." johon rakas isäukkoni ei kaikelta ihmetykseltään pystynyt sanomaan muuta kuin "Ootteko te oikein Helsingistä..."
Kaiken ihmettelyn ja päivittelyn keskellä jäi sitten lopulta haluttu paikkakin opastamatta kun Hesalaiset kaasuttivat matkoihinsa...
Älkääpä siis hesalaiset muuttako nimeänne niin usein, niin mekin maalaiset pysymme perässä miksi teitä on soveliasta milloinkin kutsua. Termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat täällä maalla niin hitaasti ja hyvä niin!

Ps. Vieläkö on ok sanoa neekeri?

[Kurvari]

No erittäin suuret anteeksipyynnöt ja osanotot sanan "Hesa" käytöstä. En olisi arvannutkaan, että se saavuttaa edellä olevassa ketjussa osoittautuneet mittasuhteet. Se on vaan ollut meille perähikiän junteilla ja pönttökiljun juojille niin perinteinen ja neutraali termi, että sitä ei osaa kokea kenenkään kannalta loukkaavaksi. Saatikka siihen ei osaa yhdistää mitään mystisiä/negatiivisia merkityksiä kuten HeSa = Helsingin Sanomat, jota termillä ei ole ollenkaan tarkoitettu.

Oppia ikä kaikki!

[far angst]

Me täällä Hämeessä käsitämme niin, että Stad tarkoittaa suomeksi kaupunkia, ja sellainenhan  on ainakin Sysmä. Siksi kutsummekin väärinkäsitysten välttämiseksi sysmäläisiä aina stadilaisiksi.

Viellä 90 luvulla muistan omin korvin kuulleeni: "Me ollaan Hesast, mis tääl on ...." johon rakas isäukkoni ei kaikelta ihmetykseltään pystynyt sanomaan muuta kuin "Ootteko te oikein Helsingistä..."
Kaiken ihmettelyn ja päivittelyn keskellä jäi sitten lopulta haluttu paikkakin opastamatta kun Hesalaiset kaasuttivat matkoihinsa...
Älkääpä siis hesalaiset muuttako nimeänne niin usein, niin mekin maalaiset pysymme perässä miksi teitä on soveliasta milloinkin kutsua. Termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat täällä maalla niin hitaasti ja hyvä niin!

Ps. Vieläkö on ok sanoa neekeri? 

On ihan paikallaan, että yhteisön hyväksi kokemat asiat eivät muutu jokaisen tuulenpuuskan mukaan.  Kaikkein raaimpia vääryyksiä ja hirvittävimpiä yhteiskunnallisia epäkohtia täytyy kuitenkin muuttaa joskus nopeastikin yksilöiden sielua raatelevan tuskan ja siitä johtuvan vaahtosuuraivon lientämiseksi.  Tämän takia omassa kielenkäytössäni en enää kutsu neekeriä termillä "neekeri".  Neekeriä tarkoittavan sanan "neekeri" korvaan tästä lähtien sanalla "kongoloidi".

Tätä poliittisesti korrektiksi uskomaani käytäntöä suosittelen kaikille puhujille, laulajille ja tupakoitsijoille.

Selvennän asiaa esimerkkilauseella:  "Onks se harmaata taloutta, jos me saadaan fyffet handuun ku pimeen kuun aikana keskiyöllä hiilikeltsussa kongoloidi tervataan?"

Tämä esimerkkilause selventää lukijalleen, miten uuskieli poistaa vanhoja ennakkoluuloja ja arvovarauksia.  Kielen manipulointi kannattaa aina!

[domokun]

Ahaa. Hassan Butt on varsin merkittävä henkilö, niin merkittävä että on ansainnut oman wikipedia sivun. Tyyppi ei ole ainoastaan idiootti vaan myös Waltin islamilainen terroristi vastine, poseeraaja sekä kusettaja. Eikä ainoastaan kunnian takia vaan myös tehdäkseen sillä rahaa. 

[LW]

Itse asiassa minkä tahansa henkilöön käyvän julkisen vittuilun voi tulkita kunnianloukkaukseksi. Piste. Julkisuudenhenkilöillä tämä raja on toki venyvä.

Niin. Ja jos siitä rangaistaisiin useammin kuin hyvin harvoin, oikeuslaitokset eivät muuta ehtisi tekemäänkään. Tälläkin foorumilla on pistetty satoja yhtä pahoja kuitteja kuin "valkoinen punaniska" - ne ilkeämmät tosin siivotaan nopeasti pois.

Sananvapaus tai "vittuilun vapaus" on kuin mikä tahansa vapaus: siihen liittyy aina vastuukin.

Samaa mieltä. Teoista, jotka ovat typeriä ja paheksuttavia, on kuitenkin vielä paljon matkaa tekoihin, joista tulee rangaista oikeudessa. Se, että pakistanilainen sanoo poliisille ilkeästi, oli typerää ja paheksuttavaa. Se, että poliisi veti herneen nenäänsä ja vei asian oikeuteen, koska rassismi, oli typerää ja paheksuttavaa.

Kummatkin jutut kaikesta ääliömäisyydestään huolimatta olivat kuitenkin jotain, millä oikeuslaitoksen aikaa ei olisi pitänyt tuhlata.

Sitä paitsi en minä ymmärrä, miksi poliisien pitäisi eityisesti nauttia ja kestää tyhjänpäiväiväisten, kännisten urpojen ja pellejen vittuilua ja vastustelua, kun yrittävät hoitaa hommiansa.

Koska poliisit ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet duuniin, joka suurelta osin koostuu nimenomaan kännisten urpojen ja pellejen kurissapidosta. Nauttia ei tietenkään pidä, mutta noiden tonttujen ulinaa ei kestä naama peruslukemilla, niin kannattaisi harkita alanvaihtoa.

[Juki]

Itse asiassa minkä tahansa henkilöön käyvän julkisen vittuilun voi tulkita kunnianloukkaukseksi. Piste. Julkisuudenhenkilöillä tämä raja on toki venyvä.

1. Niin. Ja jos siitä rangaistaisiin useammin kuin hyvin harvoin, oikeuslaitokset eivät muuta ehtisi tekemäänkään. Tälläkin foorumilla on pistetty satoja yhtä pahoja kuitteja kuin "valkoinen punaniska" - ne ilkeämmät tosin siivotaan nopeasti pois.

Sananvapaus tai "vittuilun vapaus" on kuin mikä tahansa vapaus: siihen liittyy aina vastuukin.

Samaa mieltä. Teoista, jotka ovat typeriä ja paheksuttavia, on kuitenkin vielä paljon matkaa tekoihin, joista tulee rangaista oikeudessa. Se, että pakistanilainen sanoo poliisille ilkeästi, oli typerää ja paheksuttavaa. Se, että poliisi veti herneen nenäänsä ja vei asian oikeuteen, koska rassismi, oli typerää ja paheksuttavaa.

Kummatkin jutut kaikesta ääliömäisyydestään huolimatta olivat kuitenkin jotain, millä oikeuslaitoksen aikaa ei olisi pitänyt tuhlata.

Sitä paitsi en minä ymmärrä, miksi poliisien pitäisi eityisesti nauttia ja kestää tyhjänpäiväiväisten, kännisten urpojen ja pellejen vittuilua ja vastustelua, kun yrittävät hoitaa hommiansa.

2. Koska poliisit ovat vapaaehtoisesti hakeutuneet duuniin, joka suurelta osin koostuu nimenomaan kännisten urpojen ja pellejen kurissapidosta. Nauttia ei tietenkään pidä, mutta noiden tonttujen ulinaa ei kestä naama peruslukemilla, niin kannattaisi harkita alanvaihtoa.

1. Olisi tai ei. Tämä ei oikeastaan muuta asiaa. Ihmiset eivät ylipäätään tiedä, että julkisesta herjauksesta ja urputuksesta voikin tulla syyte. Luullaan, että kuka tahansa saa räkyttää minkä sielu sietää toisia julkisesti nolaten. Jos tietäisivät, syytteitäkin nostatteaisiin enemmän. Toisaalta en sano, että se olisi automaattisesti mikään hyvä asia. Määrärahoja kun ei tunnu olevan tärkeämpiinkään asioihin.

2. Ei. Julkisella alalla toimivana (opettaja), voin sanoa, että minulla ei ole mitään juridista eikä moraalista velvollisuutta oman ammatinvalintani takia sietää mitään urpoilua, vittuilua, pöljäilyä tai vastaavaa. Tämä on kirjattu lakiinkin (en muista oliko hallintolaissa, hallintolainkäyttölaissa, perusopetuslaissa vai missä), mutta työrauha tulee taata niin oppilaille kuin opellekin. Piste.

Kokonaan toinen juttu sitten on, katsonko sormien läpi murrosikäisten toilailuja, sillä olenhan itsekin ollut melko mulkku murkku ja läskipäinen näsäviisastelija. Mutta se periaate, että "kestä nyt kun olet itse alasi valinnut" on yksinkertaisesti yksiulotteinen. Menepä sanomaan se portsareille, niin lennät pihalle, jos äänensävysi on tarpeeksi "mukava".

Jos tuolle tielle lähdetään, silloin mikä tahansa ammatin varjopuoli pitää sietää, ja se nyt yksinkertaisesti on typerä periaate. "Mitäs läksit!"


Vaan samapa tuo.

[Virkamies]

Näkisin, että tämänkaltaiset kohtuullisen tarpeettomat oikeudenkäynnit ovat kuitenkin ainoa keino, millä totuttaa yhteiskunta siihen ajatukseen, että myös kantaväestöllä on täysi ihmisarvo ja ovat oikeuden edessä yhdenvertaisia. Jos poliisimies olisi ollut toista etnistä taustaa ja häntä olisi todistettavasti nimitelty etnisen taustansa pohjalta, niin kukaan ei varmasti olisi ihmetellyt tuomiota.

Toivon samankaltaista työskentelyotetta myös suomalaiselta oikeuslaitokselta, jossa ihmistä kohdellaan yhdenmukaisesti ihonväristä riippumatta oikeudessa. Positiivinen erityiskohtelu ei kuulu tämänkaltaisiin asioihin millään muotoa.

[Kullervo Kalervonpoika]

Me täällä Hämeessä käsitämme niin, että Stad tarkoittaa suomeksi kaupunkia, ja sellainenhan  on ainakin Sysmä.

Vai Sysmä... kas kun ei yllättänyt...


[/quote]Viellä 90 luvulla muistan omin korvin kuulleeni: "Me ollaan Hesast, mis tääl on ...." [/quote]

Jaa - kummalt pualelt jokke?

johon rakas isäukkoni ei kaikelta ihmetykseltään pystynyt sanomaan muuta kuin "Ootteko te oikein Helsingistä..."
Kaiken ihmettelyn ja päivittelyn keskellä jäi sitten lopulta haluttu paikkakin opastamatta kun Hesalaiset kaasuttivat matkoihinsa...
Älkääpä siis hesalaiset muuttako nimeänne niin usein, niin mekin maalaiset pysymme perässä miksi teitä on soveliasta milloinkin kutsua. Termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat täällä maalla niin hitaasti ja hyvä niin!

Höpö, höpö. Kirjoitatko usein satuja?


Taitaa kuitenkin itseriittoisuus siellä savolaisessa Sysmän Hesassa olla päässä niin kovalla tasolla, että luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Käypä laskemassa vettä tai löysää paidankaulustasi, jospa vähän helpottaisi.

Ps. Vieläkö on ok sanoa neekeri?

Totta kai. Samoin kuin on ok sanoa paska, runkku, savolainen tai hesalainen. Tietyissä yhteyksissä niiden käyttö tosin tekee käytäätäjästään lähinnä pellen.

Tuskin sinäkään - siitä huolimatta, että että termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat Sinulla niin hitaasti -  huutelet kylässä käydessäsi isäntäväelle tai julkisella paikalla kaikelle kansalle  paskaa?

[LW]

1. Olisi tai ei. Tämä ei oikeastaan muuta asiaa. Ihmiset eivät ylipäätään tiedä, että julkisesta herjauksesta ja urputuksesta voikin tulla syyte. Luullaan, että kuka tahansa saa räkyttää minkä sielu sietää toisia julkisesti nolaten. Jos tietäisivät, syytteitäkin nostatteaisiin enemmän. Toisaalta en sano, että se olisi automaattisesti mikään hyvä asia. Määrärahoja kun ei tunnu olevan tärkeämpiinkään asioihin.

Tuossahan se asian ydin tulikin. Jos rahaa olisi merkittävästi enemmän, niin voisihan ihmisiä rankaista typerästä ulinasta useamminkin. Itse pidän kyllä hyveenä sitä, että vittuilu valuu ylitsesi kuin vesi hanhen selästä, ja reagoit siihen säälivällä hymyllä, mutta se on vain yksi näkökulma asiaan.

Kokonaan toinen juttu sitten on, katsonko sormien läpi murrosikäisten toilailuja, sillä olenhan itsekin ollut melko mulkku murkku ja läskipäinen näsäviisastelija. Mutta se periaate, että "kestä nyt kun olet itse alasi valinnut" on yksinkertaisesti yksiulotteinen. Menepä sanomaan se portsareille, niin lennät pihalle, jos äänensävysi on tarpeeksi "mukava".

Opettajana sinulla on velvollisuus kestää murrosikäisten toilailuja ja reagoida niihin asianmukaisesti. Milloin se on sormien läpi katsomista, milloin jälki-istuntoa ja milloin jotain vakavampaa, se on sinun asiasi. Tuo aiheena ollut poliisin reagointi vastaa kuitenkin lähinnä sitä, jos sinä tekisit rikosilmoituksen siitä, että läskipäinen teini kutsui sinua vitun homoksi.

Portsareilla puolestaan on velvollisuus nakata tontut ulos, ja jos mahdollista, pitää huolta siitä, etteivät he koskaan pääse sisään. Jos menen avautumaan heille "mukavaan" äänensävyyn, tietysti jokainen tehtäviensä tasalla oleva portsari näyttää minulle, miten niska-perseote toimii käytännössä. Oikeusjuttua tällainen poke ei kuitenkaan nosta.

Jos tuolle tielle lähdetään, silloin mikä tahansa ammatin varjopuoli pitää sietää, ja se nyt yksinkertaisesti on typerä periaate. "Mitäs läksit!"

Sietää pitää, mutta se nyt ei yksinkertaisesti tarkoita sitä, että ne varjopuolet pitää niellä hymyillen. Jos niille voi itse tehdä jotain, hyvä niin. Jos yhteiskunnalla on varaa tehdä jotain niiden torjumiseksi, vielä parempi. Yhdelläkään tämän planeetan yhteiskunnalla ei kuitenkaan ole varaa rankaista edes merkittävää osaa tontuista, jotka aukovat päätään poliisille.

Monikultturismi on kuitenkin opettamassa meille, että kaikilla on oikeus viedä kaikki loukkaukset oikeuteen, jos rassismi. Se on lyhytnäköistä, ja se on vastenmielistä.

[pelle12]

Ainakin siinä Hesan asematunnelihommassa oli kyseessä kunnianloukkaus poliiseja kohtaan eikä mikään rasismi tms.

Poliisit tekevät duuniaan ja kaikenlainen nimittely on tuomittavaa. Tosin joskus tunteet kävyvät kuumina asiakkaiden taholta ja monen tulee varmaan päästettyä suustaan mitä sattuu, mutta ei poliisienkaan tarvitse sietää mitä tahansa. Kunnianloukkaus on kunnianloukkaus.

[LW]

Näkisin, että tämänkaltaiset kohtuullisen tarpeettomat oikeudenkäynnit ovat kuitenkin ainoa keino, millä totuttaa yhteiskunta siihen ajatukseen, että myös kantaväestöllä on täysi ihmisarvo ja ovat oikeuden edessä yhdenvertaisia. Jos poliisimies olisi ollut toista etnistä taustaa ja häntä olisi todistettavasti nimitelty etnisen taustansa pohjalta, niin kukaan ei varmasti olisi ihmetellyt tuomiota.

Tämäkin on kyllä hyvä huomio. Jos haluaisin ajatella rikosilmoituksen tehneestä poliisista positiivisesti, ajattelisin hänen tehneen sen juuri tämän takia, kaksoisstandardin paljastamiseksi.

[Juki]

Monikultturismi on kuitenkin opettamassa meille, että kaikilla on oikeus viedä kaikki loukkaukset oikeuteen, jos rassismi. Se on lyhytnäköistä, ja se on vastenmielistä.

E: Oma kommentti (lainausten kanssa jotakin häikkää, näyttää tämänkin sinisellä eli lainauksena, mutta):

No tämän voin kyllä allekirjoittaa. Toisaalta myös Virkamies on oikeassa edellisessä kommentissaan. Tyhmää on loputon loukkaantuminen ja ylisensitiivisyys, mutta tasapuolisuuskin pitää muistaa.

[pate ensimmäinen]

Me täällä Hämeessä käsitämme niin, että Stad tarkoittaa suomeksi kaupunkia, ja sellainenhan  on ainakin Sysmä.

Vai Sysmä... kas kun ei yllättänyt...

Viellä 90 luvulla muistan omin korvin kuulleeni: "Me ollaan Hesast, mis tääl on ...." [/quote]

Jaa - kummalt pualelt jokke?

johon rakas isäukkoni ei kaikelta ihmetykseltään pystynyt sanomaan muuta kuin "Ootteko te oikein Helsingistä..."
Kaiken ihmettelyn ja päivittelyn keskellä jäi sitten lopulta haluttu paikkakin opastamatta kun Hesalaiset kaasuttivat matkoihinsa...
Älkääpä siis hesalaiset muuttako nimeänne niin usein, niin mekin maalaiset pysymme perässä miksi teitä on soveliasta milloinkin kutsua. Termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat täällä maalla niin hitaasti ja hyvä niin!

Höpö, höpö. Kirjoitatko usein satuja?


Taitaa kuitenkin itseriittoisuus siellä savolaisessa Sysmän Hesassa olla päässä niin kovalla tasolla, että luetun ymmärtäminen ei oikein suju? Käypä laskemassa vettä tai löysää paidankaulustasi, jospa vähän helpottaisi.

Ps. Vieläkö on ok sanoa neekeri?

Totta kai. Samoin kuin on ok sanoa paska, runkku, savolainen tai hesalainen. Tietyissä yhteyksissä niiden käyttö tosin tekee käytäätäjästään lähinnä pellen.

Tuskin sinäkään - siitä huolimatta, että että termit, asenteet ja ajatukset vaihtuvat Sinulla niin hitaasti -  huutelet kylässä käydessäsi isäntäväelle tai julkisella paikalla kaikelle kansalle  paskaa?
[/quote]

Ei kai se nyt ketään pelleksi tee jos sanoo hesa tai hesalainen. Jokainen sen ymmärtää. Jos taas ei halua ymmärtää, alkaa kuulija muistuttaa ahvenanmaalaista, joka ymmärtää, muttei halua puhua sinun/minun suomenkieltä.

Itse sanon hesa ja hesalainen, vaikka olen syntynyt hesassa, käyn töissä hesassa.
Ei ole kukaan koskaan minua oikonut ja vaikka olisikin niin minulla ei ole mitään syytä muuttaa käytäntöäni.

Olen tehnyt itseni pelleksi tuhansilla eri tavoilla ja ehkä puheenparteni on uponnut siihen pelleysmassaan, enkä ole huomannut että ihmiset ylimielisesti naureskelevat minulle sen takia. Pelle kun olen.

[Kullervo Kalervonpoika]

Ei kai se nyt ketään pelleksi tee jos sanoo hesa tai hesalainen. Jokainen sen ymmärtää. Jos taas ei halua ymmärtää, alkaa kuulija muistuttaa ahvenanmaalaista, joka ymmärtää, muttei halua puhua sinun/minun suomenkieltä.

Kannattaisi varmaan Sinunkin lukea tämä ketju sieltä saakka mistä tämä hesalaiskeskustelu alkoi.

Tämä vänkkääminen hesalaisuudesta  alkaa muistuttaa sitä ulinaa ja vinkumista, millä somalit nostavat itsensä suomalaisten yli.
Olen ammattini vuoksi joutunut asumaan eri puolilla maata ja eräs yhdistävä asia kaikkialla on tämä helsinkiläisviha.

Kuten elävässä elämässä, se on täälläkin suorastaan käsinkosketeltavaa.

Minun ei tarvinnut kuin ilmoittaa ystävälliseen äänensävyyn, että sana hesalainen aiheuttaa lähinnä hymyilyä Helsingissä, niin johan lauma böndejä ja jyväjemmareita kaahasi paikalle valmetteineen (repien perässään vielä sontakärryä jossa talikko törröttää iloisesti kuorman päällä pystyssä).

Oikeassa elämässä olen pärjäillyt ihan mainiosti maakunnissa - toisin kuin muutama maakunnista ylimielisenä Helsinkiin tullut juntti. Jos tulee Helsinkiin (tai mihin tahansa vieraaseen paikkaan) levitellen tuota hesalaisuutta kuten kotona Juupajoella sontaa levitellään pelloille, ei kannata ihmetellä kun kukaan ei oikein tykkää sontaparonin naamasta.


Tuollaisesta ylimielisyydestä tulee vääjämättä mieleen somali joka on tullut Suomeen...

Itse sanon hesa ja hesalainen, vaikka olen syntynyt hesassa, käyn töissä hesassa.

Niin varmaan... 

Ihan kaikessa rauhassa, varo kuitenkin ettei nenä muutu pysyvästi ruskeaksi...

[pate ensimmäinen]

Vaikka olenkin syntyperäinen hesalainen, niin arvostan valmetteja, paskakärryjä ja niissä törröttäviä talikoita, kuten hesalaisia nörttejäkin. Itsekin hesassa valkokaulustyöntekijänä vaikutan, vaikka muualla asunkin.

Lomilla ja viikonloppuisin sitten niitä paskakärryjä ja moottorisahoja ropaan kynnenaluset ja naama paskassa. Kyllähän siinä nenä voi ruskettua, mutta minulla on siihen varaa.

Peräruiskeita en kuitenkaan ota vaikka olenkin hesalainen.