2015-11-13 Pariisin iskut (YHDISTETTY)

[Rubiikinkuutio]

Terrorismia ja pakolaiskriisiä ei pidä sekoittaa keskenään, sanoo ulkoministeri Timo Soini (ps.).

– On se vaara, että täysin syyttömät ihmiset, jotka pakenevat hirmuvaltaa ja terrorismia, joutuvat epäilyksen alaiseksi, Soini sanoi Brysselissä, jossa EU:n ulkoministerit olivat maanantaina koolla.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/soini-terrorismi-ja-pakolaiskriisi-erotettava-toisistaan/2174485



Saattavat joutua EPÄILYKSEN ALAISEKSI

Kamalaa 

Totaalisen hirvittävää 

[-PPT-]

Britannian oppositiojohtaja Labour-puolueen Jeremyn Corbyn on ilmoittanut että hän ei pääministerinä koskaan tule antamaan erikoisjoukoille lupaa surmata terroristeja jos hänen pääministerikaudella Britanniassa tapahtuu terrori-isku.

No, sama mies on osallistunut esim IRA:n tilaisuuksiin ja aivan hiljattain hän pahoitteli Jihadi Johnin tappamista sanomalla että hänet olisi pitänyt saada kiinni elävänä ja tuoda oikeuden eteen.

[nevahood]

Huomenna pitäisi tulla ensimmäinen esitys aselakien kiristykseksi: http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news/68-after-the-attacks-in-france-ec-wants-restrictions-on-licit-access-to-weapons

[TheVanishedTerrorist]

Huomenna pitäisi tulla ensimmäinen esitys aselakien kiristykseksi: http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news/68-after-the-attacks-in-france-ec-wants-restrictions-on-licit-access-to-weapons

Voi perkele. Viedään kansalaisilta kaikki mahdollisuudet puolustautua. Paitsi avaimenperät ja kova huuto...

[Ink Visitor]

YK vetoaa valtioihin lupauksien pitämisestä pakolaisia kohtaan

YK vetoaa valtioihin, etteivät ne reagoisi Pariisin iskuihin torjumalla tai syyttämällä pakolaisia, joista valtaosa pakenee vainoa ja konfliktia. YK:n pakolaisjärjestön tiedottajan mukaan YK on huolissaan joidenkin valtioiden aikeista lopettaa suunnitellut ohjelmat pakolaisten vastaanottamisesta.

Osa EU-maista ovat ilmaisseet harkitsevansa linjansa tiukentamista pakolaisten suhteen. Yhdysvalloissa osa kongressin republikaaneista suunnittelee puolestaan estävänsä Syyrian pakolaisten pääsyn Yhdysvaltoihin.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/829801/YK+vetoaa+valtioihin+lupauksien+pitamisesta+pakolaisia+kohtaan

[ämpee]

"YK vetoaa valtioihin, etteivät ne reagoisi Pariisin iskuihin torjumalla tai syyttämällä pakolaisia, joista valtaosa pakenee vainoa ja konfliktia.

Entäs se loppuosa joka saavuttuaan aiheuttaa vainoa ja konflikteja ?
Pitääko arseniikilla jatkettua maitoa juoda pelkästään sen takia, että maito on terveellistä ?

[nevahood]

Huomenna pitäisi tulla ensimmäinen esitys aselakien kiristykseksi: http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news/68-after-the-attacks-in-france-ec-wants-restrictions-on-licit-access-to-weapons

Voi perkele. Viedään kansalaisilta kaikki mahdollisuudet puolustautua. Paitsi avaimenperät ja kova huuto...

Kuinkahan moni näistä takavarikoiduista on luvallisia reserviläiskivääreitä?

Eri puolilla Ranskaa on tehty lukuisia ratsioita Pariisin perjantaisten terrori-iskujen jälkeen. Toissa yönä ratsioita tehtiin yli 150. Niiden yhteydessä pidätettiin 23 ihmistä ja takavarikoitiin 31 asetta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111720681098_ul.shtml

Eiköhän tämä EU ole kohta taputeltu.

[törö]

Huomenna pitäisi tulla ensimmäinen esitys aselakien kiristykseksi: http://www.firearms-united.com/europe-gun-law-news/68-after-the-attacks-in-france-ec-wants-restrictions-on-licit-access-to-weapons

Voi perkele. Viedään kansalaisilta kaikki mahdollisuudet puolustautua. Paitsi avaimenperät ja kova huuto...

Rajoituksia deaktivoitujen aseiden myyntiin?

Ehkä kannattaisi mieluummin yrittää estää aseiden salakuljettaminen ja jihadistien pääsy Eurooppaan.

[Lumiukko Jeti]

Serbit ovat löytäneet omista systeemeistään että Ahmad Almohammed on tullutkin Eurooppaan 8 kertaa. Sama passi rekisteröity Serbiassa turvapaikanhakijaksi useamman kerran. Tämä on siis sama passi joka löytyi itsemurhapommittajan läheltä Pariisissa. Selvästi passi oli jätetty löydettäväksi.

Tunnistetut iskijät (Euroopassa syntyneet musut) ovat pyörineet Itävallassa pari kuukautta sitten. Ovat varmaan käyneet hakemassa kavereita kyytiin.....

Valitettavasti en osaa linkata suoraan artikkeliin mutta artikkeli löytyy Der Standardin liveseurannasta otsikolla Reisepässe.

https://derstandard.at/jetzt/livebericht/2000025868854/1000042934/nach-anschlaegen-in-paris-paris-bittet-eu-partner-um-militaerischen-beistand--mutmasslicher-mittaeter-vor-zwei-monaten-in-oesterreich

Näitä veijareita on todennäköisesti tullut ympäri Eurooppaa turvapaikanhakijoina ja PALJON!

[guest13807]

Yhdysvalloista tuli kunnon ratkaisumalleja 

1) Kaikki muslimit, joilla ei ole kansalaisuutta, tulisi välittömästi karkoittaa. Heillä ei ole mitään "oikeutta" olla meidän maassa. Tiedämme olevamme sodassa joidenkin muslimien kanssa, mutta emme osaa erottaa heitä muiden muslimien joukosta, siispä kaikki pitäisi karkoittaa. Moni rauhanomainen joutuu lähtemään, mutta jos heistä vain yksi on väkivaltainen ja suunnittelee teurastavansa joukon amerikkalaisia, on se sen arvoista.

2) Yhdysvaltojen ei pitäisi päästää ihmisiä muslimivaltioista sisään maahan.

3) Vahvistaa rajat. Massiivinen raja-aidan rakentamisprojekti. Julistaa kansallinen hätätila, antaa meidän sotilaille lupa toimia rajojemme sisällä, ja siirtää sotilaitamme Meksikon rajalle pysäyttämään laittomat maahantunkeutujat, kunnes raja-aita on rakennettu.

4) Pistää FBI-tarkkailijoita jokaiseen moskeijaan. Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta melkein kaikki terroristit ovat muslimeja. Jos seurustelet menet pubeihin, jos ryöstät pankkeja menet pankkeihin, jos etsit muslimiterroristeja menet moskeijoihin.

5) Erityisen perusteellinen haastattelu, muslimien etsiminen lentokentiltä ja muista paikoista minne ihmiset kokoontuvat.

6) Aseet vapaiksi. Kuvittele kuinka moni ranskalainen olisi tänään elossa, jos joillakin uhreilla olisi ollut ase?

http://www.freerepublic.com/focus/chat/3360873/posts

Lisäehdotuksia lukijoilta:

Ensin täytyy poistaa kaikki islamin oikeudet maailmanlaajuisesti. Riistää kaikki omaisuus muslimeilta. Eristää muslimit. Pommittaa niiden asuinsijoja. Hajoittaa niiden moskeijat. Takavarikoida niiden omaisuus. Irtisanoa heidät työpaikoilta. Estää niitä matkustamasta. Jäädyttää niiden pankkitilit. Karkoittaa heidät jokaisesta sivistysvaltiosta. Kieltää niiden burkat, hunnut ja turbaanit. Leimata islam pahaksi kultiksi. Jahdata jihadisteja ja vangita heidät. Kieltää niiden kirjoitukset lailla. Rajoittaa heidän matkustamista. Poistaa heiltä kansalaisuus. Kieltää heiltä yksityisomaisuus. Peruuttaa heidän viisumit ja passit. Kieltää heiltä turvapaikka. Poistaa heiltä sananvapaus. Ottaa heidän rahat. Kieltää heiltä aseet. Potkia heidät ulos kaikista kouluista ja yliopistoista. Kieltää heitä opettamasta. Polttaa kaikki koraanit. Kieltää kaikki ajokortit/lisenssit/erikoisvapaudet.

Meidän tulisi vaatia yksi tai kaksi asiaa presidenttiehdokkailtamme:
1) Kaikki muslimit, joilla ei ole kansalaisuutta, karkoitetaan välittömästi.
2) Emme päästä Yhdysvaltoihin ketään muslimivaltioista.

Nyt muslimien heittämä bumerangi on kääntynyt heitä itseään vastaan, koska kantaväestö ei lotkauttanut korvaansa kaikille typerille rasisti ja fasisti -syytöksille mitä oksensivat niskaamme.

Tässä ollaan yritetty käyttäytyä parhaalla mahdollisella tavalla heitä kohtaan, mutta mitä paremmin heitä kohdellaan sitä huonommin he kohtelevat meitä. Tässä on kohteliaasti annettu muslimien nostaa älämölö pienimmistäkin asioista, he tottuivat jo siihen että pelkkä sormella heristäminen saa meidät raatamaan jotta "epäoikeudenmukainen vääryys" korjataan - ja tahti senkun kiihtyi.

Eurooppalaiset valtiot ovat antaneet enemmän ja enemmän erivapauksia näille muslimeille (somalit, irakilaiset jne.) oman kantaväestön kustannuksella.

Mehän olimme monikulttuurisia aikaisemmin, kaikki kansalaisuudet ja uskonnot elivät rinnakkain eikä se ollut keneltäkään pois. Kunnes muslimit tunkeutuivat tänne vaatien enemmän oikeuksia ja erityiskohtelua kunniakansalaisina, heidän epäkunnioituksensa kasvaessa ja kasvaessa. Epäkunnioitus huipentui Pariisin terrori-iskuihin, vaikka sitä ennen jouduttiin kohtaamaan heidän epäkunnioituksensa kaikkissa eri muodoissa; raiskauksina, ryöstöinä, murhina ym. ym.

Jos kysyt keneltä muslimimatulta tahansa ovatko he tiukan paikan tullen lojaaleja isäntämaalle vai omalle sairaalle uskonnolleen, valitsevat he muslimeina islamin.

Muslimit eivät anna tilaa muille eivätkä he suostu rinnakkaiseloon. He ovat itse eristäneet itsensä ja viha asuu ainoastaan heidän sydämissään.

Vika - tai viha - EI ole meissä! Ruotsalaisilla on hyvä nimitys matuille: vaatimusautomaatit

Jonkun on syytä katsoa peiliin, mutta ei meidän 

(http://40.media.tumblr.com/d6d72e4541ba8073f41a5e85494ed035/tumblr_nxtr7pp71Q1s73k0so1_500.jpg)

[akez]

YK vetoaa valtioihin, etteivät ne reagoisi Pariisin iskuihin torjumalla tai syyttämällä pakolaisia, joista valtaosa pakenee vainoa ja konfliktia. YK:n pakolaisjärjestön tiedottajan mukaan YK on huolissaan joidenkin valtioiden aikeista lopettaa suunnitellut ohjelmat pakolaisten vastaanottamisesta.

Pakolaisille annetaan humanitaarista apua siellä lähialueilla omassa kulttuuripiirissään. Syyt on helppo ymmärtää ja ratkaisun edut ovat moninaiset ulottuen aina ekologisiin seikkoihin asti. Globaalia kansainvaellusta ei tule sallia ja pakolaisten roudaus ympäri maailmaa turvallisissa maissa sijaitsevista leireistä on hyödytöntä toimintaa, koska se ei ratkaise mitään ongelmia. Lailliseksi siirtolaiseksi voi kukin pyrkiä, jos rahkeet riittävät. Humanitaarinen siirtolaisuus on lopetettava, koska se on epähumaania maan alkuperäisiä asukkaita kohtaan.

[Lumiukko Jeti]

Todellinen syy iskuihin on nyt löytynyt. Se on stressi. Yhden murhapommittajan sukulaiset kertovat puhelimitse, suoraan Belgiasta, että itsestäänräjähtävä-musu ei varmasti halunnut tappaa ketään ja räjähdyksen syynä olikin luultavasti musun kokema stressi.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11998297/Suicide-bomber-blew-himself-up-because-of-stress-says-Ibrahim-Abdeslams-family.html

Mitäs suvakit nyt sanotte ? Näiden piti olla kovia työtenkijöitä ja kestävyysvajeenpaikkaajia mutta pienikin stressi saa ne räjähtämään itsekseen. Pitäisikö musut siirtää suoraan sairaseläkkeelle että vältytään itsestään räjähtelyiltä ?

ISIS juuri haluaa että musut pistetään töihin, koska silloin ne räjähtää! Ei nyt anneta ISISille sitä mitä ne haluaa vaan maksetaan oikein roimasti korotettua sairaseläkettä kaikille musuille. Ei saa pelätä!

[Muuttohaukka]

---

Mitäs suvakit nyt sanotte ? Näiden piti olla kovia työtenkijöitä ja kestävyysvajeenpaikkaajia mutta pienikin stressi saa ne räjähtämään itsekseen. Pitäisikö musut siirtää suoraan sairaseläkkeelle että vältytään itsestään räjähtelyiltä ?

Nyt alkoi pelottaa. Stressi onkin se syy räjähteleviin muslimeihin. Stressaahan se odottaa aina kuukauden palkkapäivää jossain kylpyläpahasessa. Mii ändöstänt.
Heti terapiaa noille!

[Lumiukko Jeti]

Nyt alkoi pelottaa. Stressi onkin se syy räjähteleviin muslimeihin. Stressaahan se odottaa aina kuukauden palkkapäivää jossain kylpyläpahasessa. Mii ändöstänt.
Heti terapiaa noille!

"Where is my moneyz!"-huutelu ei ollutkaan epäkiitollista uhoamista vaan hätähuuto ettei sisäsyntyinen self-detonation kytkeydy päälle!

[guest13807]

---

Mitäs suvakit nyt sanotte ? Näiden piti olla kovia työtenkijöitä ja kestävyysvajeenpaikkaajia mutta pienikin stressi saa ne räjähtämään itsekseen. Pitäisikö musut siirtää suoraan sairaseläkkeelle että vältytään itsestään räjähtelyiltä ?

Missä on SydänPommitus-ryhmä kun sitä tarvitaan 

Nyt askartelut seis ja liikkeelle!!!

(http://www.ess.fi/incoming/2015/09/28/1305808.jpg/ALTERNATES/w980/1305808.jpg)
Nyt alkoi pelottaa. Stressi onkin se syy räjähteleviin muslimeihin. Stressaahan se odottaa aina kuukauden palkkapäivää jossain kylpyläpahasessa. Mii ändöstänt.
Heti terapiaa noille!

[Roope]

Turvapaikanhakijoiden virta Eurooppaan jatkuu entisellään muiden muassa Leroksen saarella Kreikassa, jonne yksi Pariisin terrori-iskun tekijöistä saapui kuukausi sitten.

[...]

"He ovat peloissaan, he pyrkivät parempaan elämään, siinä kaikki. Ehkä joukossa voi olla Isisin kannattaja, ehkä ei. Minä en tiedä, mutta itse en ole nähnyt yhtään isisläistä", tanskalainen vapaaehtoistyöntekijä Fahdi sanoi.

Toinen vapaaehtoinen, hollantilainen Marie Weltman uskoi, ettei Leroksen leirillä ollut yhtään vaarallista ihmistä.

"Olemme hyvin tietoisia, että ihmiset ovat täällä yhtä peloissaan terroristien takia kuin me. He pakenevat Isisiä ja Syyrian presidentti Assadin hallintoa", Weltman sanoi.

"Jos jostakusta tulee huono fiilis, me voimme ilmoittaa välittömästi satamapoliisille ja he hoitavat asian. Mutta nyt tilanne tuntuu hyvältä."

Helsingin Sanomat: Pariisin isku ei vähentänyt pakolaisvirtaa Eurooppaan 17.11.2015

[elven archer]

Nuo ihmiset eivät taida olla järjen jättiläisiä? Luonnollisesti ISISin kannattajilla on kyltti otsassa ja he sanovat reippaasti käsi päivää sanoessa (paitsi, että eivät kättele naisia), että kuuluvat ISISiin.

[Gunnar Hymén]

Todellinen syy iskuihin on nyt löytynyt. Se on stressi. Yhden murhapommittajan sukulaiset kertovat puhelimitse, suoraan Belgiasta, että itsestäänräjähtävä-musu ei varmasti halunnut tappaa ketään ja räjähdyksen syynä olikin luultavasti musun kokema stressi.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/islamic-state/11998297/Suicide-bomber-blew-himself-up-because-of-stress-says-Ibrahim-Abdeslams-family.html

Mitäs suvakit nyt sanotte ? Näiden piti olla kovia työtenkijöitä ja kestävyysvajeenpaikkaajia mutta pienikin stressi saa ne räjähtämään itsekseen. Pitäisikö musut siirtää suoraan sairaseläkkeelle että vältytään itsestään räjähtelyiltä ?

ISIS juuri haluaa että musut pistetään töihin, koska silloin ne räjähtää! Ei nyt anneta ISISille sitä mitä ne haluaa vaan maksetaan oikein roimasti korotettua sairaseläkettä kaikille musuille. Ei saa pelätä!

käsitinkö oikein, että Ranskassa ei ole pidetty huolta pakolaisista? vielä pakomatkankin jälkeen ei olla saatu sodan stressiä purettua, vaan se täytyi tehdä sytyttimen avulla.

tämähän työllistää suomalaisia psykiatreja ja hieroja ja muitakin kuuppa-lekureita, me tienataan tällä. suomi nousuun. Ranska vaan epäonnistunut täysin kotouttamisessa voi voi

[Muuttohaukka]

---
tämähän työllistää suomalaisia psykiatreja ja hieroja ja muitakin kuuppa-lekureita, me tienataan tällä. suomi nousuun. Ranska vaan epäonnistunut täysin kotouttamisessa voi voi

Varovasti hierojalla, ettei sojokki.

[duc]

No onhan tämä omanlaisensa hörhölaakso, jossa kaikki Afrikan tai Lähi-idän maahanmuuttajien tai heidän jälkeläistensä negatiiviset teot tai piirteet nähdään täysin yksisilmäisesti heidän rodustaan tai kulttuuristaan johtuvina. Jotenkin tuntuu, että joillain on jäänyt se Halla-ahon levy pyörimään vähän liiaksi, eli kun monikulttuurisuutta ylistetään isoin sanoin ja heppoisin perustein, niin maahanmuuttoa voi "vihata" räävittömästi samanlaisella asteella.

Lihavointi alkuperäinen, kursivointi minun.

Tartun tähän puheenvuoroon, koska oman kontribuutioni (aion kirjoittaa panokseni, mutta se olisi ollut sopimaton ottaen huomioon keskustelun aiheen) olen nähnyt juuri monikulttuurin ja maahanmuuton kulttuuristen puolien avaamisessa. Kulttuurista keskusteleminen on mielestäni hedelmällisempää kuin roduista, koska kulttuurit ovat ihmisten luomia järjestelmiä. Niistä voidaan mielestäni hyvällä omallatunnolla erotella myönteisiä ja kielteisiä piirteitä. Toisin sanoen kulttuurien jalostus on moraalifilosofisesti oikeutetumpaa kuin rodunjalostus. Muiden eläinten kuin ihmisen suhteen ajattelen toisin, eikä minulla ole eettistä ongelmaa osallistua mahdollisimman terveen, hyväluonteisen, kauniin ja riistaverisen pystykorvarodun yksilöiden kasvattamiseen. Siihen pyrin omankin koirani kanssa. (Ihmis)lasten kasvatus on eettisesti ja muutenkin vaikeampi prosessi. Toisaalta voidaan keskustella ihmisten eroista ja toisaalta yhdistävistä piirteistä. Ne voidaan jaotella ulkoisen ympäristön / kasvatuksen (kulttuurin vaikutus) ja perimän mukaan.¹ Perimän vaikutuksesta käytän rotu-käsitettä vain eläinten, ihminen siis poislukien, kohdalla. Ihmisen perimä vaikuttaa yksilöiden luonne-eroihin siinä missä kulttuurikin, mutta oleellista on muistaa, että kulttuuriaan ihminen voi muuttaa, perimäänsä ei, eli kulttuurin arvostelu on mielestäni reilua perimän ei. Tämä olisi syytä ottaa huomioon rasismikeskustelussa. Otan esimerkin.

Viha ja siitä seuraava agressio on geneettisesti peritty ominaisuus, yhteinen kaikille ihmisille, tämän agression ilmenemismuodot ovat kulttuurisidonnaisia, vaikka kaikki kulttuurit käyvät ja ovat käyneet sotia, joka lienee äärimmäinen keino agression osoittamisessa. Sodankäynnin tavat vaihtelevat kulttuurien mukaan. On mielestäni virhe ohittaa kulttuurinen kysymyksenasettelu ja ajatella kaikkien ihmisten olevan viimekädessä samanlaisia samanlaisen perimän tuotteita samoin ominaisuuksin.² Vaikka tällainen näkökulma on tavallaan ontologisesti perusteltavissa, se ei selitä ympäristön, eli ihmisen kasvatuksen, sosiaalisten verkostojen ja muiden kulttuuristen piirteiden vaikutusta yksilöiden ja ryhmien toimintaan.³ Kulttuurievoluutio on fakta siinä missä biologinen evoluutiokin. Yhdessä huomioonotettuna ne tuottavat täydellisemmän kuvan todellisuudesta kuin vain yksin tarkasteltuna.

Uskontojen vaikutus yksilöön ja yhteisöön on keskeinen kulttuurin vaikuttava piirre. Sen eli tässä tapauksessa islamin vaikutus on välttämättä huomioitava myös tässä Pariisin iskussa. Muunlainen argumentaatio on pohjaa vailla. Aabrahamin perillisten⁴ kulttuurit ovat vihan ja sodan kyllästämiä. Eivät ne muuten olisi valloittaneet niin suuria alueita. Ne ovat myös omia joukkojaan kohtaan armon ja rakkauden yhteisöjä,⁵ mikä on pitänyt ne sisäisesti vahvoina. Noiden piirteiden ilmenemismuodot vaihtelevat, eli esimerkiksi vihan ja agression hallinta vaihtelee kulttuurisesti kontrolloidulla tavalla. Muslimeilla ei ole ns. lähetyskäskyä, mutta käännytystyötä tehdään kuitenkin, eikä kristityillä ole jihad-käsitettä, mutta uskon kilvoittelu kuuluu myös kristilliseen kulttuuriin. Jihadin sotaisa puoli on pointtini. Vaikka kristinuskoakin on viety miekalla eteenpäin, tämä piirre on tyypillinen nimenomaan islamin vaikutuksen etenemisessä ja se on yhä nykyään yleisesti käytössä ja hyväksytty. Kristinuskossa tuo piirre on painunut marginaaliin. Tämä ero on tärkeä.

Yllä pyrin hieman avaamaan yksisilmäisyyttä kaksisilmäisyydeksi. Moniääninen keskustelu aiheen ympärillä on oma kaino toiveeni. Jäsen Asralle nostan hattua sinnikkyydestä tuoda esiin oma islamtulkintansa, joka toivoni mukaan omalta osaltaan avaa uskontokeskustelua siinä missä minunkin puheenvuoroni. Asialliselle keskustelulle on tai ainakin pitäisi olla aina sija. Homma-forum on (ollut) mielestäni hyvä alusta tuolle sijalle.

                                      *      *      *
¹ Tästä jaottelusta ja sen ympärillä käydystä keskustelusta ks. esim. Juha Kemppinen,  http://juhakemppinen.fi/index.php?id=h1itczw278uwxk. Kemppinen pohtii erityisesti vanhempien kasvatuksen ja lapsen omien verkostojen painoarvoa teoksen, Judith Rich Harris, Kasvatuksen myytti, 2000, suomentajat Johanna Heikkilä, Tiina Holopainen ja Pirkko Niinimäki, alkuperäinen 1998 The Nurture Assumption, Helsinki: Arthouse, pohjalta. Itse painotan enemmän kasvatuksen merkitystä kuin Kemppinen/Harris.

² Kritisoin kulttuurisen puolen (tahallista?) unohtamista aiemmin Nina Ratilaisen kirjoituksessa.

³ Juha Kemppinen, http://juhakemppinen.fi/index.php?id=h1itczw278uwxk: "Perimällä, vanhemmilta saamallamme DNA:lla on vaikutusta, mutta sillä ei voida selittää kaikkea."

⁴ Ismael -> muslimit, Iisak -> juutalaiset ja kristityt.

⁵ Tähän on huomautettava, että mikä toiselle näyttäytyy armona ja rakkautena saattaa toiselle olla painostusta ja henkistä väkivaltaa, mutta tuo problematiikka on toisen ketjun aihe.

[Foundation]

She says, "We've gotta hold on to what we've got.
It doesn't make a difference if we make it or not.
We've got each other and that's a lot.
For love we'll give it a shot."

Whoa, we're half way there
Whoa, livin' on a prayer
Take my hand and we'll make it - I swear
Whoa, livin' on a prayer

We've gotta hold on ready or not
You live for the fight when it's all that you've got

http://www.azlyrics.com/lyrics/bonjovi/livinonaprayer.html

[Purppura]

En tiedä mihin ketjuun tämän laittaisi, joten laitetaan tähän.

Olen nuiva, suhtaudun hyvin kielteisesti sosiaaliturvaperäiseen maahanmuuttoon ja alan olla suorastaan jopa rasisti mitä somaleihin tulee.

Mutta totuuden nimissä totean myös sen, että kun kävin läpi muutaman tuntemani Afrikassa asuvan tai sieltä muualle muuttaneen selkeästi ja julkisesti islamia tunnustavan Facebook-sivut (eivät somaleja), sekä näiden kavereiden sivuja, kävi selväksi että kova tuomio ja "not my Islam" oli päivän teema. Enkä nuivuudestani huolimatta koe sitä teeskentelyksi. Samanlaisia ihmisiä sielläkin on - ilta-ateria, perhe ja kissavideot sielläkin ensisijaisesti kiinnostaa.

Valitettavasti Irakista ja Somaliasta tulevien 20-30 -vuotiaiden toimettomien miesten "pakolais"-virta edustaa sitten jotain ihan muuta elämänasennetta.

Montako kristittyjen tekemää terroristi-iskua on nähty viimeisen 30-vuoden aikana?  Minusta tuossa oleellinen.

[Lasse]

Asioilla on kytkentänsä, Thierry Meyssan vetää lankoja yhteen:

The French Republic taken hostage
http://www.voltairenet.org/article189300.html

The war which has now spread to Paris is incomprehensible for those French citizens who are ignorant of practically all the secret activities of their government in the Arab world, of its unnatural alliances with the Gulf dictators, and its active participation in international terrorism. These policies have never been discussed in Parliament, and the major media have rarely dared to take an interest in them.

Ennen kuin suomipoika lähtee rinta rottingilla höökimään EU:n turvatakuuhuumassa, olisi kiva tietää, onko  TM:n väitteissä kvanttihippustakaan totuutta.

Provisional Conclusion

The successive French governments have created alliances with states whose values are opposed to those of the Republic. They have successively engaged in secret wars on their behalf, and then retreated. President Hollande, his private Chief of Staff, General Benoit Puga, his Minister for Foreign Affairs, Laurent Fabius, and Fabius' predecessor Alain Juppé, are today the objects of blackmail from which they can not extricate themselves without revealing the mess in which they have implicated their country, even if this exposes them to the High Court of Justice.

On the 28th September, at the tribune of the United Nations, President Putin, addressing the United States and France, exclaimed: « I would like to ask those responsible for this situation – "Are you at least aware of what you have done ?" But I fear that this question will remain unanswered, because these people have not renounced their politicies, which are based on an exaggerated self-confidence and the conviction of their exceptional nature and their impunity » [22]. Neither the United States nor France listened to him. It is now too late.

[hattiwatti]

Asioilla on kytkentänsä, Thierry Meyssan vetää lankoja yhteen:

The French Republic taken hostage
http://www.voltairenet.org/article189300.html

The war which has now spread to Paris is incomprehensible for those French citizens who are ignorant of practically all the secret activities of their government in the Arab world, of its unnatural alliances with the Gulf dictators, and its active participation in international terrorism. These policies have never been discussed in Parliament, and the major media have rarely dared to take an interest in them.

Ranska on tehnyt hyvin outoja linjauksia, koska on konkassa mutta maa pyöriikin nykyään Qatarin ja muutamien muiden vastaavien maiden massiivisilla sijoituksilla. Ja se näkyy myös ulkopolitiikassa.

Tätä käsiteltiin varhaisemmassa postauksessani, siitäkin voi lukea:

http://hommaforum.org/index.php/topic,107571.msg2080211.html#msg2080211

Aihe on kyllä todella merkittävä, ja vaatisi aika monta postausta lisää tutkimustyötä. Ja erityisen kuuma aihe juuri nyt. Kun Hollande puhuu, ääni on Ranskan ääni mutta tekevät kädet kuuluvat Qatarille...

Ongelma on nämä fukin' läntiseen arvoyhteisöön uskovat spedet, jotka eivät tajua, että jos arvoyhteisön maat ovat taloudellisesti sidoksissa petromonarkioihin, niin ne eivät tässä maailmassa levitä kansalaistensa edustamaa arvomaailmaa vaan eliittiensä kytkösten edustamaa wahhabismia ja salafi-jihadismia. Olen turhautunut kuin näin harvat tajuavat kuvion. Siksi aiheesta on pakko loputoomiin postata. Skenen on tultava tietoisammaksi miksi asiat politiikan korkeammilla tasoilla tapahtuvat niin kuin tapahtuvat.

[Sibis]

Yhdysvalloista tuli kunnon ratkaisumalleja 

1) Kaikki muslimit, joilla ei ole kansalaisuutta, tulisi välittömästi karkoittaa. Heillä ei ole mitään "oikeutta" olla meidän maassa. Tiedämme olevamme sodassa joidenkin muslimien kanssa, mutta emme osaa erottaa heitä muiden muslimien joukosta, siispä kaikki pitäisi karkoittaa. Moni rauhanomainen joutuu lähtemään, mutta jos heistä vain yksi on väkivaltainen ja suunnittelee teurastavansa joukon amerikkalaisia, on se sen arvoista.

2) Yhdysvaltojen ei pitäisi päästää ihmisiä muslimivaltioista sisään maahan.

Suomitar,
Kuuntelin autoradiota tunnin verran. Toimittaja tivasi asiantuntijoilta mitä Suomen tulee tehdä?

Kenelläkään ei ollut vastausta(vaikka esiintymispalkkion kuittaavat).
Itse olisin vastannut postauksesi mukaisesti, ilmaiseksi!

Suomitar,
Tuo "älävihaa-valkov tyttö on juuri sellainen joka osaltaan tuhoaa Suomen!

Kiitos postauksista.

[sr]

Montako kristittyjen tekemää terroristi-iskua on nähty viimeisen 30-vuoden aikana?  Minusta tuossa oleellinen.

Ensimmäisenä mieleen tulee Pohjoismaiden pahin terroristi Breivik. Hän oli oman manifestinsa mukaan 100%:sti kristitty. Tietenkin kristityt hänen jälkeensä aloittivat saman valkopesun kuin tässä tapauksessa ovat muslimit aloittaneet, eli hän ei ollut "oikea" kristitty.

[foobar]

Montako kristittyjen tekemää terroristi-iskua on nähty viimeisen 30-vuoden aikana?  Minusta tuossa oleellinen.

Ensimmäisenä mieleen tulee Pohjoismaiden pahin terroristi Breivik. Hän oli oman manifestinsa mukaan 100%:sti kristitty. Tietenkin kristityt hänen jälkeensä aloittivat saman valkopesun kuin tässä tapauksessa ovat muslimit aloittaneet, eli hän ei ollut "oikea" kristitty.

Seuraavaksi voitkin kertoa niistä iskuista joissa osallistujia on ollut kaksi, kolme tai enemmän... jostain syystä profiili muuttuu kouluampujatyyppisestä satunnaisesta sekoilusta ihan eri aatteiden suuntaan kun alkaa olla näyttöä siitä, että toiminta on ollut ryhmän organisoimaa.

[Roope]

Ensimmäisenä mieleen tulee Pohjoismaiden pahin terroristi Breivik. Hän oli oman manifestinsa mukaan 100%:sti kristitty. Tietenkin kristityt hänen jälkeensä aloittivat saman valkopesun kuin tässä tapauksessa ovat muslimit aloittaneet, eli hän ei ollut "oikea" kristitty.

Oman manifestinsa mukaan Breivik määritteli kristityiksi myös ateistit ja käytännössä kaikki, joilla ylipäätään on kristillinen kulttuuritausta. Breivik kirjoitti uskovansa kristillisyyteen "kulttuurillisena ja sosiaalisena identiteettinä" erotuksena niihin, jotka ovat "uskonnollisia kristittyjä" (Breivikin oma termi). Että en kyllä suostu hyväksymään tuota valkopesuväitettäsi etenkään näiden Pariisin iskujen tekijöihin verraten.

[takalaiton]

Tämän perheen kolmesta veljestä kaksi oli osallisena iskuun. Kuinka todennäköistä on, että kukaan ei muka huomannut mitään merkkejä?

Ibrahim teki yksin itsemurhaiskun pariisilaiseen kahvilaan. Perheen äiti sanoi, että itsemurhaliivi saattoi räjähtää vahingossa ja iskun syynä oli mahdollisesti stressi. Kyllä sitä nyt aina itsariliivi päälle laitetaan, kun kylille lähdetään. Vahingossa voi joskus pamahdella.

Toinen veli Salah on karkuteillä ja häntä epäillään osallisuudesta iskuihin.

Kolmas veli Mohamed pidätettiin ja vapautettiin ilman syytteitä. Yhtään ei kyllä osattu arvata, että pojat voisivat tuollaista tehdä, Mohamed totesi. Telkkarista huomattiin, että ne on tainnut vähän radikalisoitua.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3320157/Mother-Paris-suicide-bomber-says-son-did-not-mean-kill-claims-blown-STRESS.html

[Siili]

Montako kristittyjen tekemää terroristi-iskua on nähty viimeisen 30-vuoden aikana?  Minusta tuossa oleellinen.

Ensimmäisenä mieleen tulee Pohjoismaiden pahin terroristi Breivik. Hän oli oman manifestinsa mukaan 100%:sti kristitty. Tietenkin kristityt hänen jälkeensä aloittivat saman valkopesun kuin tässä tapauksessa ovat muslimit aloittaneet, eli hän ei ollut "oikea" kristitty.

Seuraavaksi voitkin kertoa niistä iskuista joissa osallistujia on ollut kaksi, kolme tai enemmän... jostain syystä profiili muuttuu kouluampujatyyppisestä satunnaisesta sekoilusta ihan eri aatteiden suuntaan kun alkaa olla näyttöä siitä, että toiminta on ollut ryhmän organisoimaa.

Yksinäiset sudet voivat mielessään rakennella kaikenlaisia himmeleitä olemassaololleen ja motivaatioilleen.  Breivik ei tietääkseni käynyt säännöllisesti kirkossa.

Yhteisöllisyyshän on keskeistä monissa uskonnoissa, joten saattaisi olla ihan aiheellista rajoittaa pohdinta uskonnon ja terrorismin yhteyksistä sellaisiin yhteisöihin, joiden kuvioihin kuuluu sekä uskonnolliset rituaalit että terrorisimi.  Esimerkiksi seuraavan yksinään toimineen muslimijoukkomurhaajan motiivit saattoivat olla pääosin muuta kuin uskonnollisia, eikä häntä voi siten pitää uskonnollisena terroristina:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nidal_Hasan

Yhdessä rukoilevista terroristeista taitaa valtaosa kuitenkin olla muslimeja?

Kristillisestä terrorismista minulle tulee ensiksi mieleen viime vuosisadan Pohjois-Irlanti, jossa pappienkin on epäilty olleen mukana:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1305646/Claudy-bombing-priest-James-Chesney-Cover-agreed-police-ministers-Church.html